1. JORNADAS NACIONALES DE ACTUALIZACIÓN EN AUDIOLOGÍAJORNADAS NACIONALES DE ACTUALIZACIÓN EN AUDIOLOGÍA
ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE AUDIOLOGÍA AEDAASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE AUDIOLOGÍA AEDA
Barcelona 10 – 11 Marzo 2006
PSICOFISIOLOGÍA DELPSICOFISIOLOGÍA DEL
ESCALAMIENTO DE LA SONORIDADESCALAMIENTO DE LA SONORIDAD
APLICACIONES CLÍNICAS EN AUDIOLOGÍAAPLICACIONES CLÍNICAS EN AUDIOLOGÍA
Franz Zenker - Clínica Barajas- Santa Cruz de TenerifeFranz Zenker - Clínica Barajas- Santa Cruz de Tenerife
La Reproduction Interdite, 1937
René Magritte

2. REGISTROS ELECTROFISIOLÓGICOS DELREGISTROS ELECTROFISIOLÓGICOS DEL
ESCALAMIENTO DE LA SONORIDADESCALAMIENTO DE LA SONORIDAD
• Marta Suárez Suárez. Psicóloga.
• Rosa Mora Espino. Logopeda.
• Jonathan Delgado. Logopeda.
• Vanesa Suarez Guerra. Logopeda.
• Gemma de Lucas Carmona. ORL.
• Eneko Larumbe Zabala. Psicólogo.
• Rafael Fernández Belda. ORL.
• Franz Zenker Castro. Psicólogo.
• Jose Juan Barajas de Prat. ORL.

3. • F. Zenker, J. Delgado & J.J. Barajas (2003). HEARING AID SELECTION BY AUDITORY STEADY STATES RESPONSES AUDIOMETRY.
Helsinki Winter School in Cognitive Neuroscience 2003. Helsinki, Finlandia.
• F. Zenker, J. Delgado and J.J. Barajas (2003). HEARING AID ADJUSTMENT BY AUDITORY STEADY STATES RESPONSES
AUDIOMETRY. XVIII IERASG BIENNIAL SYMPOSIUM. Puerto de la Cruz, Tenerife, España.
• M.C. Pérez Abalo, G. Savio, M.C. Tapia, F. Zenker, J. Delgado, J.J. Barajas and A. Torres (2003). THE MULTIPLE AUDITORY STEADY STATE
RESPONSE ACCURATELY PREDICTS MILD HEARING LOSSES WITH DIFFERENT AUDIOMETRIC CONFIGURATIONS.. XVIII
IERASG BIENNIAL SYMPOSIUM. Puerto de la Cruz, Tenerife, España.
• J. Delgado, F. Zenker and J.J. Barajas (2003). HEARING AID ADJUSTMENT BY AUDITORY BRAINSTEM RESPONSES AUDIOMETRY.
XVIII IERASG BIENNIAL SYMPOSIUM. Puerto de la Cruz, Tenerife, España.
• Franz Zenker, Vanesa Santos Hernández, Eneko Larumbe Zabala, Rafael Fernández Belda, José Juan Barajas de Prat (2004). LOUDNESS AND
AUDITORY STEADY STATE RESPONSES.. XVII INTERNATIONAL CONGRESS OF AUDIOLOGY. Phoenix, Arizona, EEUU.
• Franz Zenker. (2005) APLICACIONES CLÍNICAS DE LOS POTENCIALES EVOCADOS AUDITIVOS DE ESTADO ESTABLE. XVI
Jornadas de Actualización en Otorrinolaringología. Simposium Otoneurologia y Curugía del VII Par. Sociedad Canaria de Otorrinolaringología.
Adeje, Tenerife, España.
• Franz Zenker, Marta Suárez Suárez, Rafael Fernández Bleda and José Juan Barajas de Prat (2005). THE AUDITORY STEADY STATE
RESPONSES PRESCRIPTION FORMULAE.. XIX BIENNIAL INTERNATIONAL SYMPOSIUM OF THE INTERNATIONAL EVOKED
RESPONSES AUDIOMETRY STUDY GROUP (IERASG). La Habana, Cuba.
• José Juan Barajas de Prat, Marta Suárez Suárez, Rafael Fernández Belda and Franz Zenker (2005). THE ESTIMATION OF LOUDNESS GROWTH
FUNCTION FROM THE AUDITORY STEADY STATE RESPONSES. XIX BIENNIAL INTERNATIONAL SYMPOSIUM OF THE
INTERNATIONAL EVOKED RESPONSES AUDIOMETRY STUDY GROUP (IERASG). La Habana, Cuba.
• Franz Zenker Castro, Rafael Fernández Belda and José Juan Barajas de Prat (2005). THE PRESCRIPTION OF HEARING AIDS FROM
AUDITORY STEADY STATE RESPONSES. VII EUROPEAN FEDERATION OF AUDIOLOGY SOCIETIES (EFAS) CONGRESS. Gotenburgo,
Suecia.
• Franz Zenker Castro, Rafael Fernández Belda and José Juan Barajas de Prat (2005). THE CONTOUR TEST ELECTRIFIED. VII EUROPEAN
FEDERATION OF AUDIOLOGY SOCIETIES (EFAS) CONGRESS. Gotenburgo, Suecia.

4. Gustav Theodor Fechner (1801-1887)

5. Gustav Theodor Fechner (1801-1887) Immanuel Kant (1724 – 1804)

6. Gustav Theodor Fechner (1801-1887)
¿Cómo podemos acceder (y medir) la Intensidad
de los procesos mentales? (La sensación)
22/10/1850:
El incremento de la actividad
mental sólo puede ser expresado en
términos del incremento de energía
física que la causó
PROBLEMA METODOLÓGICO
FUNDAMENTAL

7. LEY WEBER - FECHNERLEY WEBER - FECHNER
S = K * Log (E) )(* ELogKS =

13. LEY WEBER - FECHNERLEY WEBER - FECHNER
S = K * Log (E)

14. Pista 1-2
PERCEPCIÓNSENSACIÓN

15. Pista 1-2
PERCEPCIÓN

16. Teorías de la GESTALTTeorías de la GESTALT
Max Wetheimer - Wolfang Kohler - Kurt Kofka (1910)

17. FENÓMENO PHIFENÓMENO PHI
Kinescopio empleado por Wertheimer's (1912)
Museum of the Institute for the History of Psychology
Passau, Germany

18. FENÓMENO PHIFENÓMENO PHI

19. FENÓMENO PHIFENÓMENO PHI

20. FENÓMENO PHIFENÓMENO PHI

21. Bregman, Albert S., Auditory Scene Analysis: The Perceptual Organization of
sound. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1990

22. Bregman, Albert S., Auditory Scene Analysis: The Perceptual Organization of
sound. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1990

23. CONCLUSIONESCONCLUSIONES
• La audición como un todo no puede ser explicada
únicamente a partir de la respuesta fisiológica.
• La percepción auditiva final es producto del
procesamiento cognitivo que organiza, categoriza
y dota de significado a los estímulos sensoriales.
• La audición como fenómeno central puede
estudiarse a partir de las sensaciones que provocan
la manipulación de los estímulos físicos.

24. The Field Glass (1963)
Rene Magritte

25. Definición de SonoridadSonoridad
ESES LALA MAGNITUDMAGNITUD DEDE LALA
SENSACIÓNSENSACIÓN PRODUCIDAPRODUCIDA PORPOR UNUN
ESTÍMULOESTÍMULO SONOROSONORO

26. Métodos
Psicofísicos
Liminal
Supraliminal
• Método de ajuste
• Método de límites
• Método de estímulos constantes
• Métodos adaptativos
• Tiempo de reacción
• Escalamiento categorial
• Estimación de magnitudes
• Emparejamiento modalidad cruzada
• M. elección forzada
• Tª de la detección de señales
Sonoridad Métodos Psicofísicos

27. Curvas IsofónicasSonoridad
Robinson and Dadson (1956)
Tono de referencia
de 1 kHz a 40 dB
PHON

28. Curvas IsofónicasSonoridad
Robinson and Dadson (1956)
Tono de referencia
de 1 kHz a 40 dB
PHON

29. Ley de StevenSonoridad
SS = K x ISS = K x I 0,30,3
SSSS = Sensación de Sonoridad.
KK = Constante en función del sujeto y de las unidades empleadas.
II = Intensidad Física del estímulo.
Stevens, 1957
1 SON = 1kHz a 40 dB SPL1 SON = 1kHz a 40 dB SPL
SONESSONES

30. Sensación de SonoridadSonoridad
Moore and Glasberg (1996)
1 kHz

31. Sensación de SonoridadSonoridad
Moore and Glasberg (1996)
1 kHz
50dBSPL
Δ = 50 - 40 = 10 dB SPL
40dBSPL
Δ = 1 - 2 = 1 SON
2 SON
1 SON

32. Sensación de SonoridadSonoridad
Moore and Glasberg (1996)
1 kHz
50dBSPL
Δ = 50 - 40 = 10 dB SPL
40dBSPL
Δ = 1 - 2 = 1 SON
2 SON
1 SON
0,5 SON
30dBSPL
20dBSPL
0,2 SON
Δ = 50 - 40 = 10 dB SPL
Δ = 0,5 – 0,2 = 0,3 SON

33. Sensación de SonoridadSonoridad
Moore and Glasberg (1996)
1 kHz
50dBSPL
Δ = 50 - 40 = 10 dB SPL
40dBSPL
Δ = 1 - 2 = 1 SON
2 SON
1 SON
0,5 SON
30dBSPL
20dBSPL
0,2 SON
Δ = 50 - 40 = 10 dB SPL
Δ = 0,5 – 0,2 = 0,3 SON
m = (Y2-Y1)/(X2-X1) = (2-1)/(50-40)=0.1
m = (Y2-Y1)/(X2-X1) = (0,5-0,2)/(40-20)=0.03

34. Sonoridad
Dos factores determinan el reclutamiento de la
sensación de sonoridad:
1) Reducción en la SELECTIVIDAD FRECUENCIALSELECTIVIDAD FRECUENCIAL
de la partición coclear. (Kiang 1970 – Evans
1975).
Sensación de Sonoridad

35. Sonoridad Selectividad Frecuencial
Kiang (1984)

36. Selectividad FrecuencialIntroducción
NORMOYENTES HIPOACÚSICOS

37. Sonoridad
Dos factores determinan el reclutamiento de la
sensación de sonoridad:
1) Reducción en la SELECTIVIDAD FRECUENCIALSELECTIVIDAD FRECUENCIAL
de la partición coclear. (Kiang 1970 – Evans
1975).
2) PÉRDIDA DE COMPRESIÓNDE COMPRESIÓN, no-linealidad, en
la función I-O de la membrana basilar. (Yates
1990).
Sensación de Sonoridad

38. ReclutamientoSonoridad
Moore et al. (1985)
4 kHz

39. Sonoridad Reclutamiento
Moore et al. (1985)
4 kHz

40. Sonoridad Reclutamiento
Moore et al. (1985)
4 kHz
42 dB 73 dB
Δ = 65 - 42 = 23 dB SPL
Δ = 85 - 73 = 12 dB SPL
65 dB 85 dB

41. 1.1. LGOBLGOB. Loudness Growth in 1/2 Octave Bands. Allen et al
1990.
2.2. CARCAR. Elberling and Nielsen 1993.
3.3. Direct Loudness ScalingDirect Loudness Scaling. Kiessling et al 1993.
4.4. HHörfeldskalierungörfeldskalierung. Hohman and Kollmeier 1995.
5.5. Categorical Scalling.Categorical Scalling. Launer 1995.
6.6. Categorical Scalling.Categorical Scalling. Rickets and Beatler 1996.
7.7. Countour Test of Loudness Perception.Countour Test of Loudness Perception. Cox et al.
1997.
MetodologíaMetodología
Procedimientos PSICOACÚSTICOS para la cuantificación del
escalamiento de la sonoridad con aplicaciones clínicas:

42. http://www.ausp.memphis.edu/harl/contour.htmlhttp://www.ausp.memphis.edu/harl/contour.html
Metodología THE CONTOUR TEST
• Cox, RM, Alexander, GC, Taylor, IM, and Gray, GA. "The Contour
Test of loudness perception". Ear and Hearing, 18: 388-400 (1997).
• Cox, RM. "Using Loudness data for Hearing Aid Selection: The
IHAFF Approach". Hearing Journal, 48(2), 10, 39-44 (1995).
The Contour TestThe Contour Test
of loudness perceptionof loudness perception

43. Estímulo: Tonos Modulados específicos en frecuencia.
Duración: 4 tonos pulsados de 200/250 mseg.
Procedimiento: Ascendente.
Intensidad de Inicio: 1 o 2 incrementos sobre el umbral.
Intensidad de Acabado: Cuando se alzance la categoría de Muy Fuerte.
Incrementos: 5 dB si el umbral < 50 HL (rango dinámico amplio), 2-2,5 dB si el
umbral >= 50 HL (rango dinámico estrecho).
Items de ensayo: 1 por sesión a 1 kHz.
Nº de pruebas: 4 por cada frecuencia (3 si el paciente es muy consistente).
Resultados: La intensidad de cada categorúia es la media de los valores asignados
en cada ensayo.
Transductor: ER-3A.
Calibración: dB HL – dB SPL (HA-1 2cc).
Instrucciones: Leidos por el paciente. Asegurarse la comprensión de las mismas.
No tiene porqué usar las categorías en el orden dado y no hay un numero apriori
asignado de ellas. Procurar no dar mas información de la escrita.
Metodología THE CONTOUR TEST

44. Metodología THE CONTOUR TEST
7
6
5
4
3
2
1

45. Metodología THE CONTOUR TEST
7
6
5
4
3
2
1

46. Metodología THE CONTOUR TEST
7
6
5
4
3
2
1

47. INSTRUCCIONESINSTRUCCIONES
Con esta prueba queremos ver como oye el volumen
de los sonidos.
– Va a escuchar varios pitidos a distinto volumen.
Nos tiene que decir al volumen que lo oye.
– Después de cada sonido díga sí lo oyó Muy
Flojo, Flojo, Normal, Fuerte ó Muy Fuerte.
– Muy fuerte quiere decir a un volumen al que
nunca pondría la radio o el televisor por lo
incomodo que sería oírlo así de alto.
Metodología THE CONTOUR TEST

48. Metodología THE CONTOUR TEST

49. Metodología
Moore and Glasberg (1996)
Δ = 89 - 63 = 26 dB
Sensación de Sonoridad

50. Moore and Glasberg (1996)
Metodología
Δ = 117 - 78 = 39 dB
VARIABILIDAD INTERSUJETOSVARIABILIDAD INTERSUJETOS
Sensación de Sonoridad

51. Metodología Prescripción de la Ganancia
Leonar E. Cornelisse, Richard C. Seewald, and Donald G. Jamieson (1994). The input/output
formula: A theoretical approach to the fitting of personal amplification devices. J. Acoust. Soc.
Am. 97(3).

52. Metodología Prescripción de la Ganancia
1 kHz 1 kHz
Leonar E. Cornelisse, Richard C. Seewald, and Donald G. Jamieson (1994). The input/output
formula: A theoretical approach to the fitting of personal amplification devices. J. Acoust. Soc.
Am. 97(3).

53. Castle in the Pyrenees, (1959)
Rene Magritte

54. Intensidad Física (dB SPL)
Sonoridad
NORMOYENTES
HIPOACÚSICOS
Intensidad Subjetiva (dB SL)AmplitudPEAee
HIPÓTESIS DE TRABAJO

55. Loudness andLoudness and
Auditory Steady StateAuditory Steady State
ResponsesResponses
F. ZenkerF. Zenker (1)(1)
, V. Santos, V. Santos (2)(2)
,E. Larumbe, R. Fernández,E. Larumbe, R. Fernández (2)(2)
&& J.J. BarajasJ.J. Barajas (3)(3)
(1) Clínica Barajas (2) Fundación Canaria para la Prevención de la Sordera (3) Universidad de La Laguna(1) Clínica Barajas (2) Fundación Canaria para la Prevención de la Sordera (3) Universidad de La Laguna
Santa Cruz de Tenerife - Canary Islands - SpainSanta Cruz de Tenerife - Canary Islands - Spain
XXVIIXXVIIthth
International Congress of AudiologyInternational Congress of Audiology
Phoenix, Arizona, USAPhoenix, Arizona, USA
26-30 September 200426-30 September 2004

56. Acoustic Stimuli:
AM Tones
.5, 1, 2 & 4 kHz
70 dB nHL - Threshold
ASSRs RECORDING PROCEDUREASSRs RECORDING PROCEDURE
Amplifier:
Low Cut: 20 Hz
High Cut: 300 Hz
Gain: 100 000
Notch: On
Electrode Arrangement:
Non-inverted: Cz
Inverted:1M
Ground: forehead
Impedance < 5k

57. ASSR Recordings Loudness Growth Function

58. Warble Tone Frequency (Hz)Warble Tone Frequency (Hz)
Loudness CategoryLoudness Category 500500 10001000 20002000 40004000
Very SoftVery Soft 19.619.6
(13.3)(13.3)
18.418.4
(12.8)(12.8)
19.1519.15
(13.4)(13.4)
17.717.7
(13.0)(13.0)
SoftSoft 47.747.7
(8.8)(8.8)
45.945.9
(9.55)(9.55)
46.6546.65
(9.5)(9.5)
44.144.1
(11.1)(11.1)
Confortable, but sightly softConfortable, but sightly soft 59.659.6
(9.7)(9.7)
59.459.4
(10.6)(10.6)
59.1559.15
(10.0)(10.0)
57.357.3
(13.0)(13.0)
ConfortableConfortable 71.671.6
(12.0)(12.0)
69.569.5
(12.1)(12.1)
71.771.7
(11.8)(11.8)
65.765.7
(15.0)(15.0)
Comfortable, but sligthly loudComfortable, but sligthly loud 83.983.9
(14.3)(14.3)
81.881.8
(13.4)(13.4)
79.879.8
(15.5)(15.5)
78.878.8
(18.7)(18.7)
Loud, but OKLoud, but OK 94.394.3
(14.8)(14.8)
92.992.9
(14.7)(14.7)
89.589.5
(15.6)(15.6)
88.888.8
(16.9)(16.9)
Uncomfotably LoudUncomfotably Loud 105.2105.2
(12.5)(12.5)
105.2105.2
(12.4)(12.4)
103.65103.65
(12.8)(12.8)
100.6100.6
(15.65)(15.65)
Mean loudness category levels (dB HL)Mean loudness category levels (dB HL)

59. 500 Hz
1000 Hz
2000 Hz
4000 Hz
Intensity (dB HL)
LoudnessCategory
Loudness Grothw FunctionLoudness Grothw Function

60. ASSR Modulated Tones (Hz)ASSR Modulated Tones (Hz)
500500 10001000 20002000 40004000
IntensityIntensity
dB HLdB HL
RR
(81 Hz)(81 Hz)
LL
(77 Hz)(77 Hz)
RR
(89 Hz)(89 Hz)
LL
(85 Hz)(85 Hz)
RR
(97 Hz)(97 Hz)
LL
(93 Hz)(93 Hz)
RR
(105 Hz)(105 Hz)
LL
(101 Hz)(101 Hz)
8080 0.1200.120
(0.089)(0.089)
0.7590.759
(0.065)(0.065)
0.0740.074
(0.040)(0.040)
0.0560.056
(0.034)(0.034)
0.0550.055
(0.031)(0.031)
0.0770.077
(0.049)(0.049)
0.1240.124
(0.066)(0.066)
0.1220.122
(0.066)(0.066)
7070 0.1100.110
(0.081)(0.081)
0.8420.842
(0.068)(0.068)
0.0640.064
(0.028)(0.028)
0.0560.056
(0.030)(0.030)
0.0530.053
(0.024)(0.024)
0.0500.050
(0.035)(0.035)
0.0840.084
(0.045)(0.045)
0.0630.063
(0.036)(0.036)
6060 0.0930.093
(0.090)(0.090)
0.0650.065
(0.070)(0.070)
0.0560.056
(0.023)(0.023)
0.0500.050
(0.027)(0.027)
0.0470.047
(0.025)(0.025)
0.0540.054
(0.031)(0.031)
0.0670.067
(0.037)(0.037)
0.0590.059
(0.037)(0.037)
5050 0.0700.070
(0.067)(0.067)
0.0520.052
(0.064)(0.064)
0.0470.047
(0.025)(0.025)
0.0390.039
(0.025)(0.025)
0.0530.053
(0.022)(0.022)
0.0430.043
(0.018)(0.018)
0.0410.041
(0.020)(0.020)
0.0430.043
(0.025)(0.025)
4040 0.0440.044
(0.039)(0.039)
0.0290.029
(0.030)(0.030)
0.0350.035
(0.020)(0.020)
0.0260.026
(0.019)(0.019)
0.0370.037
(0.017)(0.017)
0.0380.038
(0.017)(0.017)
0.0300.030
(0.018)(0.018)
0.0310.031
(0.019)(0.019)
3030 0.0360.036
(0.030)(0.030)
0.0200.020
(0.015)(0.015)
0.0260.026
(0.019)(0.019)
0.0240.024
(0.015)(0.015)
0.0330.033
(0.019)(0.019)
0.0280.028
(0.018)(0.018)
0.0470.047
(0.086)(0.086)
0.0250.025
(0.014)(0.014)
2020 0.0130.013
(0.011)(0.011)
0.0160.016
(0.010)(0.010)
0.0250.025
(0.013)(0.013)
0.0180.018
(0.011)(0.011)
0.0220.022
(0.015)(0.015)
0.0210.021
(0.012)(0.012)
0.020.02
(0.009)(0.009)
0.0240.024
(0.013)(0.013)
1010 0.0200.020
(0.012)(0.012)
0.0170.017
(0.014)(0.014)
0.02180.0218
(0.014)(0.014)
0.0200.020
(0.009)(0.009)
0.0150.015
(0.009)(0.009)
0.0140.014
(0.009)(0.009)
0.0220.022
(0.012)(0.012)
0.0140.014
(0.009)(0.009)
Mean ASSR Amplitudes (nV)Mean ASSR Amplitudes (nV)

61. Amplitude(nV)
Intensity (dB HL)
ASSR Amplitude-Intensity functionASSR Amplitude-Intensity function
500 Hz
1000 Hz
2000 Hz
4000 Hz

62. Linear regression analysisLinear regression analysis

63. Linear regression analysisLinear regression analysis
Y (fo) = B0 + B1 * Intensity + B2 * Amplitude
.5 kHz.5 kHz 1 kHz1 kHz 2 kHz2 kHz 4 kHz4 kHz TotalTotal
BB00 (Y Intercept)(Y Intercept) -0.33 -0.22 -0.34 -0.29 -0.43
BB11 (Intensity)(Intensity) 0.006 0.005 0.006 0.005 0.006
BB22 (Amplitude)(Amplitude) 0.56 -1.09 3.42 5.01 1.84
CorrelationCorrelation
coefficient (R)coefficient (R)
0.85 ** 0.84** 0.83** 0.82** 0.83**
Standard errorStandard error
of estimateof estimate
0.85 0.97 1.02 1.08 0.99
** P < 0.0001** P < 0.0001
All Frequencies

64. ADAPTACIÓN AUDIOPROTÉSICAADAPTACIÓN AUDIOPROTÉSICA
PEDIÁTRICAPEDIÁTRICA
 Antes de los 6 meses de edad la única evidenciaAntes de los 6 meses de edad la única evidencia
clínica fiable de la que disponemos son los PEAclínica fiable de la que disponemos son los PEA
 La estimación delLa estimación del Umbral TonalUmbral Tonal a partir dela partir del
Umbral ElectrofisiológicoUmbral Electrofisiológico de los PEAeede los PEAee
introduce un error de medida que puede llegarintroduce un error de medida que puede llegar
hasta loshasta los ±± 15 dB15 dB
 A partir de la función intensidad - amplitud deA partir de la función intensidad - amplitud de
los PEATC pueden inferirse los principaleslos PEATC pueden inferirse los principales
parámetros de ajuste de las prótesis auditivas.parámetros de ajuste de las prótesis auditivas.

65. Hearing Aid Adjustment by
Auditory Steady-States Responses
Audiometry
F. Zenker, J. Delgado and J.J. Barajas.
Clínica Barajas, Tenerife, Canary Islands, Spain.
XVIII IERASGXVIII IERASG
BIENNIAL SYMPOSIUMBIENNIAL SYMPOSIUM
Puerto de la Cruz - Tenerife - Canary Islands - SpainPuerto de la Cruz - Tenerife - Canary Islands - Spain
8 - 12 June 20038 - 12 June 2003

66. Regression lines between intensity and
amplitude of the ASSR for 42 normal ears
IERASG2003-TENERIFE-6

67. Hearing Thresholds
(Subject TP023 - 500 Hz ASSR - Right ear)
ASSR Recordings Thresholds
.5 kHz 1kHz 2kHz 4kHz
IERASG2003-TENERIFE-7

68. Determination of the dynamic range
(Subject TP023 - 500 Hz ASSR - Right ear)
IERASG2003-TENERIFE-8-1

69. Determination of the dynamic range
(Subject TP023 - 500 Hz ASSR - Right ear)
IERASG2003-TENERIFE-8-2

70. Determination of the dynamic range
(Subject TP023 - 500 Hz ASSR - Right ear)
IERASG2003-TENERIFE-8-3

71. Determination of the dynamic range
(Subject TP023 - 500 Hz ASSR - Right ear)
IERASG2003-TENERIFE-8-4

72. Determination of the dynamic range
(Subject TP023 - 500 Hz ASSR - Right ear)
57 84
IERASG2003-TENERIFE-8-5

73. Hearing aid properties
(Subject TP023 - 500 Hz ASSR - Right ear)
HEARING IMPAIREDNORMAL HEARING
AVERAGE GAIN
IERASG2003-TENERIFE-9-1

74. Hearing aid properties
(Subject TP023 - 500 Hz ASSR - Right ear)
57 (Hearing Threshold)
HEARING IMPAIREDNORMAL HEARING
AVERAGE GAIN
IERASG2003-TENERIFE-9-2

75. Hearing aid properties
(Subject TP023 - 500 Hz ASSR - Right ear)
57 (Hearing Threshold)
40 (Lower Limit Speech)
HEARING IMPAIREDNORMAL HEARING
AVERAGE GAIN
IERASG2003-TENERIFE-9-3

76. Hearing aid properties
(Subject TP023 - 500 Hz ASSR - Right ear)
AVERAGE GAIN
57 (Hearing Threshold)
40 (Lower Limit Speech)
G = (57-40) =17 dB
HEARING IMPAIREDNORMAL HEARING
IERASG2003-TENERIFE-9-4

77. NORMAL HEARING HEARING IMPAIRED
Hearing aid properties
(Subject TP023 - 500 Hz ASSR - Right ear)
COMPRESSION
IERASG2003-TENERIFE-9-5

78. NORMAL HEARING HEARING IMPAIRED
Hearing aid properties
(Subject TP023 - 500 Hz ASSR - Right ear)
57 (Hearing Threshold)
COMPRESSION
IERASG2003-TENERIFE-9-6

79. NORMAL HEARING HEARING IMPAIRED
Hearing aid properties
(Subject TP023 - 500 Hz ASSR - Right ear)
57 (Hearing Threshold)
COMPRESSION
84 (Upper Limit Speech)
IERASG2003-TENERIFE-9-7

80. NORMAL HEARING HEARING IMPAIRED
Hearing aid properties
(Subject TP023 - 500 Hz ASSR - Right ear)
57 (Hearing Threshold)
COMPRESSION
84 (Upper Limit Speech)
C = (84-57)/(80-40)
C = 27/40
C = 0.67
IERASG2003-TENERIFE-9-8

81. Input – Ouput function
(Subject TP023 - Right ear)
IERASG2003-TENERIFE-10-1

82. Input – Ouput function
(Subject TP023 - Right ear)
IERASG2003-TENERIFE-10-2

83. Input – Ouput function
(Subject TP023 - Right ear)
IERASG2003-TENERIFE-10-3

84. Input – Ouput function
(Subject TP023 - Right ear)
IERASG2003-TENERIFE-10-4

85. Input – Ouput function
(Subject TP023 - Right ear)
IERASG2003-TENERIFE-10-5

86. Finally desired insertion gain
(Subject TP023 - Right ear)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
.25 .50 1 2 4 8
Frequency
ASSR
BERGER
NAL-RP
POGO II
InsertionGain(dB)
IERASG2003-TENERIFE-11

87. Comparison of prescribed gain
(N=16 - Flat ASSRs thresholds <30 dB/Oct)
IERASG2003-TENERIFE-12

88. ConclusionesConclusiones
•Existe una correlación significativa entre la amplitud de los PEAee yExiste una correlación significativa entre la amplitud de los PEAee y
la Función de Crecimiento de Sonoridad.la Función de Crecimiento de Sonoridad.
• La Amplitud y la Intensidad de los PEAee pueden utilizarse paraLa Amplitud y la Intensidad de los PEAee pueden utilizarse para
predecir la Función de Crecimiento de Sonoridadpredecir la Función de Crecimiento de Sonoridad..
• A partir la amplitud e intensidad de estimulación de los PEAeeA partir la amplitud e intensidad de estimulación de los PEAee
podemos inferir el rango dinámico, compresión, ganancia ypodemos inferir el rango dinámico, compresión, ganancia y
limitación de salida de forma específica en frecuencia.limitación de salida de forma específica en frecuencia.
• Este tipo de procedimientos puede ser útil en la adaptación deEste tipo de procedimientos puede ser útil en la adaptación de
prótesis auditivas en los primeros meses de la vida hasta que elprótesis auditivas en los primeros meses de la vida hasta que el
paciente puede responder en la VRA.paciente puede responder en la VRA.

89. Le Reconnaisance Infini (1963)
Rene Magritte