Este documento presenta los resultados de un estudio que comparó los eventos de accidente cerebrovascular o embolismo sistémico entre un grupo que recibió DAB 300 y un grupo que recibió WARF durante 1 y 2 años. Después de 1 año, el 1,11% del grupo DAB 300 experimentó dichos eventos en comparación con el 1,71% del grupo WARF. Después de 2 años, las tasas fueron del 2,21% para el grupo DAB 300 y del 3,35% para el grupo WARF. Ambos resultados mostraron una reducción de riesgo similar

1. LA MEDIA VERDAD QUE
FALTA
Cálculos en time to event
(en 1 año)
Para la variable [ACV o
Embolismo sistémico] los
eventos fueron:
1,11% en el grupo de
DAB 300 frente a 1,71%
en el grupo de WARF; RR
0,65 (0,52-0,81); RAR
0,60% (0,32% a 0,82%);
NNT 168 (122 a 310) por
año.
Cálculos por riesgos
acumulados (en 2 años)
Para la variable [ACV o
Embolismo sistémico] los
eventos fueron:
134 (2,21%) para el grupo
de DAB 300 frente a 202
(3,35%) para el grupo de
WARF, RR 0,65 (0,52-
0,81); RAR 1,15% (0,56%
a 1,73%); NNT 87 (58 a
180) en años.
Ambos resultados son
similares, el primero
expresado en 1 año y el
segundo en 2 años de
seguimiento. Tal
resultado lo estimamos de
relevancia clínica baja en
términos de NNT.