Este documento discute las implicaciones éticas y legales del uso de material del internet sin el debido crédito y permiso. Plagiar el trabajo de otros es ilegal y va en contra de los derechos de autor. Las universidades no permiten copiar y pegar porque corta el libre pensamiento individual y roba el crédito y esfuerzo del autor original. El uso no autorizado de obras protegidas puede dar lugar a controversias y es importante proteger las creaciones intelectuales de acuerdo con la ley.

1. REFLEXIÓN SOBRE LAS IMPLICACIONES ÉTICAS Y LEGALES DEL USO DE
MATERIAL DEL INTERNAD SIN EL DEBIDO CRÉDITO Y PERMISO.
Tipo de prácticas pueden atentar contra, la el derecho adquirido por quienes
redactan sus ideas sus pensamientos, conocimientos y vivencias personales.
Lo anterior se considera ilegal ósea en pocas palabras esto es plagio, por su
lado las licencias creative commons protegen y mantienen los derechos de
autor, es por tal motivo que la universidad santo tomas a ningún momento
permite copiar y pegar porque se considera dentro de su ética que esta
prácticacorta el libre pensamiento del individuo en la formación del personal,
que busca en este claustro universitario un apoyo para el proyecto de vida.
Por lo tanto el conocimiento colectivo, permite experimentar, preguntarrazón
por la cual estudiantes y profesionales deben desarrollar su propio
pensamiento, según la Dirección Nacional de derechos de autor tiene como
misión proteger las creaciones intelectuales, provienen de un esfuerzo, de
trabajo o destreza humana, dignos de reconocimiento jurídico el mal uso sin
permiso y aun lo peor su mal uso se considera un robo creativo, por solo se
espera que los demás piensen y plasmen para llegar y apropiarsede algo que
sin, duda alguna es ajeno.
Este uso no autorizado de obras protegidas, son múltiples y bastante
complejas las cuales pueden dar paso a una polémica para poder hallar
aquellos irresponsables, dado que este uso inapropiado de cualquier obra,
roba el crédito el trabajo y creación del autor y su tiempo invertido en dicha
obra.
Por otra parteel avancede las nuevastecnologías plantean que la información
se considera un bien común, cual no debe ser retenido si no compartido
brindando bienestar aquellos que posean los recursos para obtener dicha
información.

2. Cabe concluir que lo anterior mente expuesto no surge de la nada, que se
encuentra estipulado en la constitución política de Colombia en el artículo 16.
Dsatiusta.blogspot.com