En el marco del Taller de Rúbricas 2017 impartido Los días 29 y 30 de mayo de 2017 para docentes del Nivel de Secundaria de la UGEL 01 de San Juan de Miraflores, SE Proyecto La siguiente Presentación: "Rúbricas de observación de aula"
Teresa Clotilde Ojeda Sánchez: El Ministerio de Educación (MINEDU) pone a disposición de los miembros del Comité de Evaluación del Desempeño Docente - Nivel de Educación Inicial (I y II ciclos) el presente Manual. Con los siguientes objetivos:
- Informarle acerca del proceso de Evaluación Ordinaria del Desempeño para Profesores de Instituciones Educativas del Nivel Inicial de Educación Básica Regular (Ciclos I y II).
- Capacitarlo para el cumplimiento de sus funciones como integrante del Comité de Evaluación y para la aplicación de los instrumentos a su cargo.
En el marco del Taller de Rúbricas 2017 impartido Los días 29 y 30 de mayo de 2017 para docentes del Nivel de Secundaria de la UGEL 01 de San Juan de Miraflores, SE Proyecto La siguiente Presentación: "Rúbricas de observación de aula"
Teresa Clotilde Ojeda Sánchez: El Ministerio de Educación (MINEDU) pone a disposición de los miembros del Comité de Evaluación del Desempeño Docente - Nivel de Educación Inicial (I y II ciclos) el presente Manual. Con los siguientes objetivos:
- Informarle acerca del proceso de Evaluación Ordinaria del Desempeño para Profesores de Instituciones Educativas del Nivel Inicial de Educación Básica Regular (Ciclos I y II).
- Capacitarlo para el cumplimiento de sus funciones como integrante del Comité de Evaluación y para la aplicación de los instrumentos a su cargo.
El Minedu, en el marco de la implementación del Currículo Nacional, ha publicado la Cartilla de Planificación Curricular para educación primaria, en el que se brinda orientaciones para este proceso. La función de la cartilla es servir de guía para el diseño reflexivo de las planificaciones anuales, unidades didácticas y sesiones de aprendizaje. Estas orientaciones, sumadas al trabajo colaborativo, la creatividad y dedicación de cada uno de los docentes y directivos, permitirán desarrollar planificaciones pertinentes para la mejora de los aprendizajes de todos nuestros estudiantes.
Esta cartilla lo pueden encontrar en el siguiente enlace:
http://www.minedu.gob.pe/curriculo/pdf/cartilla-planificacion-curricular.pdf
Asimismo les reiteramos que si tienen alguna consulta lo pueden hacer a través del formulario de consultas que lo encontrarán en el siguiente enlace:
http://www.minedu.gob.pe/curriculo/preguntas-frecuentes.php
Este 19 de julio se llevó a cabo en el Auditorio Hugo Lumbreras del Campus Miraflores, la Conferencia “La evaluación del desempeño docente en el aula”. A ella asistieron un gran número de docentes de Educación Básica, estudiantes y público en general.
La segunda ponencia “Evaluación Docente en el Perú” estuvo a cargo de la Mg. Giuliana Espinoza Pezzia, Directora de Evaluación Docente del Ministerio de Educación. Ella señaló que la evaluación docente en el país, se plantea como un sistema que busca revalorizar la carrera magisterial y fortalecer al docente. Explicó que dentro de este sistema, según lo regulado por la Ley de Reforma Magisterial, se plantean cuatro tipos de evaluación y una de ellas es la de evaluación del desempeño. Añadió que el Ministerio de Educación ha planteado que esta evaluación tenga un carácter formativo y contribuya a la mejora de las prácticas de los docentes en las aulas; teniendo en cuenta “El Marco del desempeño docente (MBDD)”, documento que regula las políticas docentes e indica lo que debe ser un buen docente. Asimismo, explicó que el modelo de evaluación que se está implementando en el Perú, evalúa 12 desempeños fundamentales de la práctica docente basados en el MBDD y consta de 4 instrumentos: (1) Observación de aula, (2) Pauta de observación de la gestión del espacio y materiales en aula, (3) Encuesta a familias, y (4) Pauta de valoración del compromiso y responsabilidad. Resaltó que el instrumento principal de la evaluación es la observación de desempeño del aula que aporta el 50% del puntaje. Añadió que este instrumento evalúa 6 desempeños a través de una rúbrica. También, mencionó que el proceso de evaluación está a cargo de un observador certificado que evalúa una sesión de 60 minutos. El segundo instrumento evalúa, a través de una inspección, dos desempeños: si el docente gestiona el espacio y los materiales; recalcó que este solo valora indicadores que estén bajo la responsabilidad del docente. El tercer instrumento evalúa dos desempeños: si el docente se comunica en forma satisfactoria con las familias, y conoce y atiende satisfactoriamente las necesidades de los niños. Es aplicado al conjunto de familias y es de carácter anónimo. El último instrumento evalúa dos desempeños: si el docente cumple con responsabilidad su horario y planifica el proceso de enseñanza – aprendizaje, y si se compromete con la comunidad educativa. Finalizó su participación, manifestando que está convencida de que esta evaluación cumplirá su propósito: ser transformadora y crear los mejores profesores para brindar el mejor servicio.
La retroalimentación consiste en devolver al estudiante información que describa sus logros o progresos en relación con los niveles esperados para cada competencia. Veamos recomendaciones al respecto...
El Minedu, en el marco de la implementación del Currículo Nacional, ha publicado la Cartilla de Planificación Curricular para educación primaria, en el que se brinda orientaciones para este proceso. La función de la cartilla es servir de guía para el diseño reflexivo de las planificaciones anuales, unidades didácticas y sesiones de aprendizaje. Estas orientaciones, sumadas al trabajo colaborativo, la creatividad y dedicación de cada uno de los docentes y directivos, permitirán desarrollar planificaciones pertinentes para la mejora de los aprendizajes de todos nuestros estudiantes.
Esta cartilla lo pueden encontrar en el siguiente enlace:
http://www.minedu.gob.pe/curriculo/pdf/cartilla-planificacion-curricular.pdf
Asimismo les reiteramos que si tienen alguna consulta lo pueden hacer a través del formulario de consultas que lo encontrarán en el siguiente enlace:
http://www.minedu.gob.pe/curriculo/preguntas-frecuentes.php
Este 19 de julio se llevó a cabo en el Auditorio Hugo Lumbreras del Campus Miraflores, la Conferencia “La evaluación del desempeño docente en el aula”. A ella asistieron un gran número de docentes de Educación Básica, estudiantes y público en general.
La segunda ponencia “Evaluación Docente en el Perú” estuvo a cargo de la Mg. Giuliana Espinoza Pezzia, Directora de Evaluación Docente del Ministerio de Educación. Ella señaló que la evaluación docente en el país, se plantea como un sistema que busca revalorizar la carrera magisterial y fortalecer al docente. Explicó que dentro de este sistema, según lo regulado por la Ley de Reforma Magisterial, se plantean cuatro tipos de evaluación y una de ellas es la de evaluación del desempeño. Añadió que el Ministerio de Educación ha planteado que esta evaluación tenga un carácter formativo y contribuya a la mejora de las prácticas de los docentes en las aulas; teniendo en cuenta “El Marco del desempeño docente (MBDD)”, documento que regula las políticas docentes e indica lo que debe ser un buen docente. Asimismo, explicó que el modelo de evaluación que se está implementando en el Perú, evalúa 12 desempeños fundamentales de la práctica docente basados en el MBDD y consta de 4 instrumentos: (1) Observación de aula, (2) Pauta de observación de la gestión del espacio y materiales en aula, (3) Encuesta a familias, y (4) Pauta de valoración del compromiso y responsabilidad. Resaltó que el instrumento principal de la evaluación es la observación de desempeño del aula que aporta el 50% del puntaje. Añadió que este instrumento evalúa 6 desempeños a través de una rúbrica. También, mencionó que el proceso de evaluación está a cargo de un observador certificado que evalúa una sesión de 60 minutos. El segundo instrumento evalúa, a través de una inspección, dos desempeños: si el docente gestiona el espacio y los materiales; recalcó que este solo valora indicadores que estén bajo la responsabilidad del docente. El tercer instrumento evalúa dos desempeños: si el docente se comunica en forma satisfactoria con las familias, y conoce y atiende satisfactoriamente las necesidades de los niños. Es aplicado al conjunto de familias y es de carácter anónimo. El último instrumento evalúa dos desempeños: si el docente cumple con responsabilidad su horario y planifica el proceso de enseñanza – aprendizaje, y si se compromete con la comunidad educativa. Finalizó su participación, manifestando que está convencida de que esta evaluación cumplirá su propósito: ser transformadora y crear los mejores profesores para brindar el mejor servicio.
La retroalimentación consiste en devolver al estudiante información que describa sus logros o progresos en relación con los niveles esperados para cada competencia. Veamos recomendaciones al respecto...
Texto que pudiera servir para el trabajo con estudiantes en la ciudad de Abancay sobretodo para generar análisis en lectura inferencial y criterial argumentativa.
Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3.pdfsandradianelly
Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestr
4. TERMINOLOGÍA
1° EVALUACIÓN:
El Reglamento de la Ley N° 29944 Ley de Reforma Magisterial establece que la
evaluación del Desempeño Docente incluye necesariamente la evaluación de
la práctica docente en el aula frente a los estudiantes (Art. 47) Además los
criterios se establecen en el MDDoc. A través de sus 4 Dom. 9 Comp. Y
sus 40 Desempeños.
La Evaluación de Desempeño Docente tiene como finalidad comprobar
el desarrollo de las competencias y desempeños profesionales del/a
docente en el aula, la IE. y la comunidad en concordancia con los
criterios de buen desempeño contenidos en las políticas de
evaluación establecidas por el MINEDU
Dada su complejidad, la implementación de esta evaluación se dará de manera
gradual, por niveles educativos; se iniciara en el 2017 por el nivel inicial y
continuará en los siguientes años, con los demás niveles. Aquellos que no
superen la mencionada Evaluación (Evaluación Ordinaria) deberán ser
evaluados nuevamente, en el lapso de no más de un año, en una primera prueba
del desempeño extraordinaria. Finalmente, aquellos que no superen esta
última, deberán pasará a una segunda prueba extraordinaria, que, de no se
superada, conducirá al retiro de la Carrera Pública Magisterial, según lo
señalado en el artículo 23 de la Ley N° 29944, Ley de Reforma Magisterial
5. 2°. DESEMPEÑO
Implica el cumplimiento efectivo de las actividades y funciones
inherentes a un cargo, un trabajo
La visión de la profesión docente en la que se basa el Marco de Buen
Desempeño Docente se enmarca en esta segunda opción, la que
evidencia y reconoce a la docencia como un quehacer complejo. Su
ejercicio exige una actuación reflexiva, esto es, una relación
autónoma y crítica respecto al saber necesario para actuar, y una
capacidad de decidir en cada contexto
6. 3. RÚBRICA
Un instrumento cuyo objetivo es calificar el desempeño.
Un listado de criterios específicos que permiten valorar el
aprendizaje, los conocimientos y/o las competencias,
logrados. Establece niveles o grados de desempeño a ser
valorados, en relación a una competencia.
12. INVOLUCRAMIENTO
Evalúa en qué medida el Doc. Logra involucrar a los estudiantes en sus proc.
De Aprendizaje y valoran el sentido/importancia/utilidad
ACCIONES DEL
DOCENTE
PROPORCIÓN
a través de
Actividades que
captan su atención
Brinda múltiples
oportunidades de
participación
INTERÉS
Actitud receptiva y
escucha, atención a
explicaciones, responden
con gestos, siguen con la
mirada. Estudiantes se
esfuerzan por manifestar
entusiasmo.
NIVEL I NIVEL II NIVEL III NIVEL IV
Cero oportunidades
Más de la MITAD
DISTRAIDOS
• Ofrece ALGUNAS
OPORTUNIDADES
•Interés y participación: AL
MENOS : 50%
•Promueve el % y es
ACTIVO. Ofrece múltiples
oportunidades
•Interés y participación: LA
MAYORÍA : 75%
•Promueve el % y es ACTIVO.
Ofrece múltiples oportunidades
•Interés y participación:
TODOS Y BCASI TODOS: 90%
•Comprenden el sentido de Aje.
Importancia y Utilidad.
PARTICIPAN
ACTIVAMENTE
Porcentajes
COMPRENSIÓN DEL
SENTIDO
1. EXPLICITA POR EL
DOCENTE
2. PREGUNTAS DEL
DOCENTE A LOS
ESTUDIANTES
3. ACTIVIDADDES
VINCULADAS
13.
14. TIEMPO
Valora la capacidad del docente de gestionar el tiempo de la sesión, con
fluidez y efectividad en el manejo de las TIAc
TIEMPO DE LA SESIÓN
DEDICADA AL APREND.
FLUIDEZ Y MANEJO
a través de
Estudiantes ocupados
en AA: individ/grupal
•No evalúa la calidad
de las mismas.
•Solo nivel inicial
considera RUTINAS
TRANSICIONES
NIVEL I NIVEL II NIVEL III NIVEL IV
MÁS DE LA MITAS NO
ESTÁN DEDICADOS a AA
• POR LO MENOS LA
MITAD: 50% dedicados a
AA
•Manejo de TIAAc poco
eficiente
•MAYOR PARTE Del tiempo
dedicado a AA : 75%
•LA MATORÍA DE LAS
TIAAc se manejan con
fluidez
•TODO O CASI TODO 90% DE
ESTUDIANTES DEDICADOS A
AA.
•TIAAc Manajados con fluidez y
eficiencia: TODAS
INTERRUPCI
ONES
ACCIONES
ACCESORIAS
15.
16. RAZONAMIENTO Y
CREATIVIDAD
Evalúa si el Doc. Promueve
habilidades de Orden
Superior
ACTIVIDADES INTERACCIONES
a través de
Razonamiento
Creativida
d
Pensamiento
Crítico
Resolv. Probl. Novedosos,
inferir, concluir, establec.
Relaciones lógicas
Capc. De genera nuevas
ideas, establec nuevas
asociac, producir soluc.
originales
Postura fundada,
argumentada producto del
análisis
Propuesta Conducción Describe un proceso CONSTANTE de
cuestionamiento relacionado a l propósito y
conlleva a procesos de alto nivel cognitivo.(Sólo se toma datos si) De alta
demanda cognitiva
Corresponde al proceso y tiempo
de la sesión: 60 min.
NIVEL I NIVEL II NIVEL III NIVEL IV
Promueve aprendizaje
reproductivo, memorístico.
INTENTA promover en
alguna OCASIÓN pero no
logra.
•Se promueve AL MENOS
UNA VEZ el RAZ. CREAT
Y/O PENSAM. CRÍTICO.
•Se promueve de manera
CONSTANTE el RAZ.
CREAT Y/O PENSAM.
CRÍTICO.
•Se observa interacción-
ALUMNO para elaborar
SOSTENIDA Y
PROGRESIVAMENTE
IDEAS
17.
18. EVALUACIÓN
Evalúa el acompañamiento que hace el DOC. Del proceso de Aprendizaje de esutdiantes y las medidas
que toma durante la sesión para brindarles APOYO PEDAGÓGICO.
Se valora el MONITOREO que realiza el DOC. De los avances y dificultades. Además si aprovecha los
errores como oportunidades.
MONITOREO CALIDAD DE
RETROALIMENTACIÓN
a través de
Doc. Atento al desempeño del
estudiante. RECOGE
EVIDENCIAS
•Pregunta, dialoga, plantea
problemas.
•Utiliza instrumentos y recorre –
revisa trabajos: ES RECEPTIVO
POR
DESCUBRIMIENT
O
NIVEL I NIVEL II NIVEL III NIVEL IV
No monitorea u
ocasionalmente
RETROALIMENTACIÓN
INCORRECTA
•MONITOREO ACTIVO al
menos 25% e la sesión.
•SOLO PRESENCIA DE
RETROALIMENTACIÓN
ELEMENTAL
•Tiempo de MONITOREO
ACTIVO al menos 25% e la
sesión.
•AL MENOS en una ocasión
RETROALIMENTA POR
DESCRIPCIÓN
•Tiempo de MONITOREO
ACTIVO por lo menos 25% e la
sesión.
•AL MENOS en una ocasión
retroalimenta por DESC O
REFLEXIVA
DESCRIPTIV
A
ELEMENTAL
INCORRECTA
19.
20. RESPETO
Evalúa si el DOC genera un ambiente de respeto en el aula y valora la
CONSIDERACIÓN que tiene hacia las perspectivas así como la EMPATÍA.
TRATO
RESPETUOSO
CORDIALIDAD
a través de
No discrimina,
ofende, agrede
Manifiesta
consideración hacia la
perspectiva de sus
estudiantes
Practica la
ESCUCHA ATENTA
(Sigue con atención
a los estudiantes,
asiente con la
cabeza, hace
preguntas …
NIVEL I NIVEL II NIVEL III NIVEL IV
MANIFIESTA FALTA DE
RESPETO AL
ESTUDIANTE
Interviene en ALGUNA
OCASIÓN
•SIEMPRE RESPETA –
Interviene ante una falta
de respeto.
•NO OBSTANTE ES
FRIO Y NO LOGRA UN
AMBIENTE CALIDO O
AFECTIVO
•SIEMPRE RESPETA.
Interviene ante una falta
•Demuestra
CORDIALIDAD y
CALIDEZ: Es
atento/emplea Recursos
de comunicac
•SIEMPRE RESPETA y
CONSIDERACIÓN A LA
PERSPECTIVA – Interviene ante
una FALTA de Respeto
•Es CORDIAL y demuestra
CALIDEZ: Es atento/emplea
Recursos de comunicación
Emplea
RECURSOS DE
COMUNICACIÓN
que genera
PROXIMIDAD
con los
estudiantes
EMPATÍA
1. Necesidades AFECTIVAS
2. Necesidades FÍSICAS
Es comprensivo o acoge a
las necesidades ,
demuestra estar
atento a lo que sucede
21.
22. COMPORTAMIENTO
Valora la acción del docente para regular el comportamiento de los estudiantes y evalúa en
qué medida las expectativas de comportamiento o normas de convivencia son claras y
respetadas.
TIPO DE MECANISMOS
EFICACIA
a través de
POSITIVOS: promueven la autorregulación del
comportamiento o dirigen la atención del Est.
Hacia conductas esperadas
•DE MALTRATO: Medidas extremas de
TEMOR O DAÑO A LA AUTOESTIMA
NIVEL I NIVEL II NIVEL III NIVEL IV
PREDOMINAN los M (-) o
no intenta redirigir los MM
Muy DISCONTINUO
•En la MAYORÍA DE VECES
UTILIZA M(+)
•Utiliza predominantemente
M (-) pero no de maltrato
•LA MAYOR PARTE de la sesión
es continua
•LA MAYORÍA DE VECES
Utiliza
PREDOMINANTEMENTE
M(+) Y NUNCA M(-)
•La MAYOR PARTE de la
sesión se desarrolla de
manera continua
•Utiliza SIEMPPRE Mecanismos
positivos, NUNCA M (-) o de
maltrato
•Sesión desarrollada de manera
CONTINUA
Estudiantes muestran tener
incorporadas las normas de
convivencia.
No se confunde con sesiones
silenciosas y “ordenadas”
NEGATIVOS: Dirige la atención hacia
comportamientos negativos, advierte,
condiciona, controla o limita
excesivamente el actuar de los ESTD.
23. EJERCITACIÓN PARA EL EXÁMEN
1. Tener a la mano una ficha de toma de notas y
calificación
2. Observa el video de 60 minutos y registre las
evidencias correspondientes a cada rúbrica.
3. Repaso de las evidencias, análisis en
comparación con las rúbricas (niveles de
desempeño).
4. Toma de decisión: Llenado de la ficha de
calificación (30 minutos)
5. Entrega de fichas de calificación.
6. Entrega de fichas: próximo taller.