Revista Lithoral 3

Revista de Opinión y Análisis Histórico de los Alumnos del Sistema de Universidad Abierta y Educación a Diatancia de la FCPyS
lithoral9016.wordpress.com
Año 1
No. 3
NOV/
DIC 2012
El día que
regresó el PRI
Migrantes secuestrados
Sociedad
La fe de los mexicanos
Cultura

Índice
19
21La ola coreana en México
María de Jesús Hernández Salas
22
23
Danza con tu piel
Julia Margarita Alva López
2
Mary Yoko Tapia Ramírez
Pornografía feminista
Infieles
Miguel Carrillo Castillo
Editorial
8
El día que regresó el PRI
Héctor Tenorio Muñoz Cota
10
Gaudencia Vargas Ortiz
Imparable como una bala
6
Sofía Isabel Uscanga Cárdenas
Migrantes secuestrados
15
El nuevo inquilino
de paseo de la reforma
Mario Samuel Rico Pérez
Revista Lithoral, año 1, número tres.
Es una publicación editada por
alumnos del Sistema de Universidad
Abierta y Educación a Distancia de la
FCPyS.
Facultad de Ciencias Políticas
y Sociales
Lic. Lourdes Durán Hernández
Jefa de la División SUAED
Mtro. Othón Camacho Olín
Jefe del Área de Ciencias de la Comunicación
Equipo editorial
Gaudencia Vargas Ortíz
Miguel Angel Carrillo Castillo
Eduardo Silva Castillejo
Diseño gráﬁco
Eduardo Silva Castillejo
Domicilio
Privada de Pimentel #5, Col. Chimalistac
Teléfono
56 62 49 29
Comentarios, sugerencias y contacto con
los autores:
lithoral9016@gmail.com
Colaboradores en este número:
- Gaudencia Vargas Ortiz
- Miguel Ángel Carrillo Castillo
- Héctor Tenorio Muñoz Cota
- Mario Samuel Rico Pérez
- Sofía Isabel Uscanga Cárdenas
- Mary Yoko Tapia Ramírez
- Julia Margarita Alva López
- María de Jesús Hernández Salas
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL
SIN LA AUTORIZACIÓN EXPRESA DE LOS
EDITORES. LAS OPINIONES VERTIDAS EN LOS
ARTÍCULOS SON RESPONSABILIDAD DE LOS
AUTORES.
Fotografía de Portada
Néstor Negrete
Directorio

Revista de Opinión y Análisis Histórico de los Alumnos de la FCPyS SUA
Año 1 No.3
Editorial Ni un nuevo México, ni un nuevo Bactum, ni un nuevo Partido Revolucionario Institucional
(PRI). Para millones de mexicanos sumidos en la pobreza todo sigue igual. El primero de
diciembre el rostro de nuestro país fue el mismo que el del sexenio pasado. La toma de calles
y las protestas tiñeron la geografía nacional.
El ostentoso cerco en torno de la toma de posesión, el uso excesivo de la fuerza por la
Policía Federal Preventiva (PFP) para acallar los reclamos de la ciudadanía por la llegada de
Enrique Peña al poder, y el abuso de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal
(SSPDF) fue la despedida del anterior régimen.
La capital fue escenario de protestas, decenas de jóvenes de distintas organizaciones, así
como ciudadanos que pasaban por el lugar fueron detenidos y golpeados durante el cambio
de gobierno, quienes fueron puestos en libertad días después.
El gobierno de la capital no había tenido desde el 7 de julio de 1952, durante el gobierno
de Miguel Alemán, una batalla de esa magnitud en la Alameda Central.
Algo nuevo en este primero de diciembre fue ver por primera y única vez a Felipe Calderón
como presidente entrar por la puerta principal al recinto de San Lázaro, entre gritos y
reclamos de los integrantes de la prensa por la desaparición de muchos compañeros.
Después de 19 años, los zapatistas rompieron el silencio para participar en una marcha
silenciosa con los mismos reclamos de justicia sobre el caso Acteal y los acuerdos de San
Andrés, firmados hace casi dos décadas.
El regreso del PRI representa una vuelta al pasado, los integrantes del nuevo gabinete son
los mismos políticos de siempre. A unas semanas de su retorno todo sigue igual, la economía
no repunta y miles de ciudadanos hacen de la piratería y lo usado un bálsamo para poder
hacer llegar lo necesario a su hogar.
En este contexto, Lithoral es un espacio que nos permite hacer memoria de los eventos
históricos de nuestro pueblo, porque recordar nuestra historia nos llevará a no cometer los
mismos errores del pasado.

2
uando una persona descubre que su pareja le está
poniendo el cuerno se generan situaciones dolorosísi-
mas, un tsunami afectivo, un terremoto emocional que le
pega durísimo a la autoestima de las personas, y esto genera
desintegración familiar, y crisis emocionales.
Algunos especialistas señalan que la infidelidad revela que
algo está pasando en la pareja, y es un síntoma de que algo
está mal.
Ashley Madison (servicio de citas extramaritales líder en el
mundo), reveló en un estudio que la ciudad de León,
Guanajuato, es una de las 10 ciudades más infieles en México.
Siendo uno de los estados más conservadores encabeza la
lista de infieles en nuestro país, seguido por Toluca, Veracruz,
Ciudad de México, Guadalajara y Puebla.
El escritor, conferencista, y psicoterapeuta Rubén González
Vera, quién cuenta con más de treinta años de experiencia en
psicoterapia de pareja, señala que “los índices son elevadísi-
mos de la infidelidad, los datos más optimistas dicen que de
cada 10 matrimonios en 7 de ellos en algún momento de su
travesía conyugal, 7 se han puesto el cuerno, 7 de 10, mientras
que los pesimistas dicen que de cada 10 matrimonios en 9 de
ellos a habido infidelidad, así de grave está el asunto”.
Isaac Hernández, de 36 años de edad y quien vive en Texco-
co, ha pasado por ésta desagradable experiencia y comenta
que la infidelidad es igual a la deshonestidad. Después de dos
matrimonios fracasados, con dos hijos uno de cada matrimo-
nio, confiesa que la infidelidad se vuelve un infierno, “la
mentira es una constante, la infidelidad genera mucha
presión, te vuelve muy mentiroso, demasiado mentiroso, las
mentiras sólo te las crees tú, porque es innegable ante la vista
de todos, pero tú crees que nadie te descubre, te causa preocu-
pación hasta cuando suena el teléfono, en todo momento
tienes que cuidarte, hay tensión. Me arrepiento de no haber
sido honesto en su momento, de quererle jugar a la doble vida
y eso es lo que te lleva a ser mentiroso, te acarrea problemas,
porque si hablas con la verdad y te divorcias, te separas y te
das un tiempo, puedes empezar después con otra relación y
seguramente no harías tanto daño”.
La infidelidad no es un fenómeno reciente viene de hace
muchos siglos y en la actualidad se acentúa, incluso Alejandro
Dumas hijo decía, “las cadenas del matrimonio son tan
pesadas que se necesitan dos para cargarlas, y a veces hasta
tres”. Algo que es tan sagrado como el matrimonio, donde
podemos tener un crecimiento personal, lo convertimos en
algo tan denso como cadenas, en algo que esclaviza.
González Vera señala que “la infidelidad es la expresión de
que el matrimonio está fallando y que la gente no se siente en
términos generales satisfecha, que tiene que salir al exterior a
C
REPORTAJE
¿Infieles?
Miguel Angel Carrillo Castillo

buscar gratificantes, situaciones que den momentos de felici-
dad y gozo, porque en tu matrimonio ya no los estas encon-
trando, eso es lo que significa para mí la infidelidad, más que
un problema de moralidad o ética deberíamos de enfocarlo
desde un punto de vista psicológico, es un síntoma que nos
muestra que el matrimonio no está funcionando”.
Algunos ciudadanos encuestados en la capital mexicana
reconocieron haberse echado una canita al aire, que engaña-
ron a su pareja con un amigo o amiga.
Carlos García, Ingeniero en sistemas nos comenta que “hay
una parte del instinto humano que es difícil de controlar, te
encuentras en momentos y situaciones vulnerables con
personas que son cercanas, tomas una copa convives y eso te
lleva, te provoca y es cuando caes en la infidelidad”.
La oficina y el gimnasio es donde se encuentra el segundo
grupo de infieles mexicanos, Claudia de la Parra, oficinista,
opina que la infidelidad es algo que puedes encontrar en
cualquier parte, y nos comenta “la infidelidad se da por la
convivencia diaria y falta de tiempo con la misma pareja, los
horarios y el ritmo de vida en las ciudades provocan el distan-
ciamiento con tú pareja, y el trabajo se convierte en una buena
opción para buscar llenar el afecto que te hace falta, por que
ahora no sólo el hombre puede ser infiel, la mujer se ha
vuelto independiente y puede hacer lo mismo que el hombre
hace”.
González Vera advierte “uno tiende a ser infiel con quién
está cerca y uno tiende a crear vínculos afectivos, de confian-
za, y ahí es donde va gestándose este asunto de la infidelidad.
Para Isaac Hernández el distanciamiento se debe a que
dejas de admirar a la persona, dejas de sentir ese amor que
tenias por tú pareja, “yo pienso que tu mundo se va abriendo
y tu panorama cambia, tus necesidades no son las mismas
que antes y si encuentras una persona que te ofrece otras
cosas nuevas llegas a poner el cuerno. Lo que pasa es que llega
el momento que como ser humano evolucionas y tienes que
evolucionar como pareja y cuando la otra persona se queda,
pues deja de satisfacer tus necesidades y buscas otra persona,
porque dejas de alimentar el amor que se vuelve costumbre.
Los problemas económicos o los problemas generados como
pareja con la otra persona no los tienes, es como un poco
evadir los problemas con la otra persona que te muestra en
ese momento que todo es diferente, vuelves a sentir maripo-
sas en el estomago y vuelves otra vez a sentirte joven y
amado”.
Pero la infidelidad no sólo aqueja a la gente común como
usted y como yo; David Petraeus director de la Central de
inteligencia (CIA), presentó su renuncia por una relación
extramarital, y en un comunicado reconoció su falta. “Des-
pués de un matrimonio de 37 años, actué con un criterio
extremadamente pobre a la hora de iniciar una aventura extra-
marital”, dijo. Pero no sólo el general Petraeus se ha visto
envuelto en este tipo de escándalos.
Recordemos al expresidente de los Estados Unidos, Bill
Clinton, quien después de tener relaciones con una becaria,
Mónica Lewinski, tuvo que admitir a nivel nacional en un
comunicado que mantuvo una relación no apropiada. “Como
ustedes saben, en una declaración hecha en enero, se me
hicieron preguntas sobre mi relación con Mónica Lewinski.
Aún cuando mis respuestas eran legalmente exactas, no di
toda la información. En realidad tuve una relación con Mónica
3

Lewinski que no era apropiada. En efecto, era incorrecta.
Constituyó un error de juicio y una falta personal de mi parte
de la cual yo soy responsable”.
La infidelidad es considerada una agresión tan grave que
suele romper el vinculo matrimonial, sin embargo en el caso
del ex presidente Clinton no fue así. La ex secretaría de
estado de los Estados Unidos Hillary Clinton, su esposa,
perdonó al presidente.
No sólo los Estados Unidos ha tenido que lidiar con las
infidelidades de sus presidentes o altos mandos. En América
Latina tenemos algunos que han caído en esta tentación. En
México el ex presidente Gustavo Díaz Ordaz mantuvo una
relación con la controvertida actriz Irma Serrano, el ex presi-
dente José López Portillo también mantuvo una relación con
una actriz, Shasha Montenegro, el ex presidente y obispo de
Paraguay Eduardo Lugo fue acusado por mujeriego luego de
que tres mujeres denunciaron que habría tenido hijos con
ellas en la misma época.
Después de la infidelidad no siempre todo es miel sobre
hojuelas al terminar con su primera relación y comenzar con
una nueva pareja los mismos esquemas vuelven a repetirse
señala Isaac Hernández, “cuando cometes una infidelidad
terminas por regresar donde comenzaste, llega un momento
que tedas cuenta que la segunda pareja no es lo que espera-
bas, porque mucho de lo que te amarró en ese momento fue
el desear que alguien te quisiera. Cuando se acabó la otra
relación, comenzaron los problemas con la segunda pareja,
porque al final era más pasión que amor y más necesidad que
ganas de estar con ella. Y cuando tedas cuenta tampoco es la
persona que querías”.
Si una pareja no puede enfrentar los conflictos con aplomo
y honestidad, encarando los problemas con paciencia, toleran-
cia y no son capaces de aprender de si mismos, de sus discre-
pancias, no habrá manera alguna de resarcir los daños
emocionales causados por la infidelidad.
La infidelidad se vuelve un infierno arrastra con la autoesti-
ma, con la confianza en la pareja, con un proyecto de vida y
suele ser sumamente doloroso, sobre todo para el que es
engañado, pero también destruye al otro.
La infidelidad es muy delicada porque habla de engaño y
mentiras, creamos escenarios artificiales, y el que se dé con
amistades viene a complicarlo más. Es difícil que alguien
admita que es infiel con el amigo de la pareja; y admitir que es
infiel con una sexo servidora es más difícil.
En México el Senado de la República derogó la penalización
de la infidelidad dentro del matrimonio, con 69 votos a favor
4
y una abstención. Los senadores aprobaron una iniciativa
que deroga y despenaliza el adulterio, considerando que las
relaciones extramaritales no significan un daño grave, de
riesgo o peligro para el ofendido, pero se mantiene como
prueba para los procesos en la materia civil aplicable.
La anterior legislación establecía la pena por infidelidad de
hasta dos años de prisión y la privación de derechos civiles,
hasta por seis años. La derogada despenalización señalaba
que, para tomarse como delito, el adulterio tenía que cometer-
se en la casa del matrimonio o con escándalo.
La infidelidad de lo que nos habla es de la descomposición
de la pareja de que nos auto engañamos. González Vera
advierte “de la hipocresía de estar construyendo una relación
sustentada en la mentira, no sólo transgredimos asuntos
afectivos, no sólo estamos siendo desleales y estamos forman-
do parte de una mentira, si todos sabemos que estamos
edificando el vinculo afectivo que es un aspecto fundamental
de la sociedad y lo estamos edificando sobre la mentira, sobre
la hipocresía, porque nos ponemos el cuerno todos a todos y
luego lo negamos y se convierte en un doble agravante, prime-
ro la deslealtad, y estar construyendo la estructura de la socie-
dad que son las parejas y la familia sobre la traición, y a eso le
sumamos la mentira, la hipocresía, estamos creando una
atmósfera social donde es difícil poder realmente transcender
como seres humanos, aspirar a crear una cultura donde lo
que predomine sea el afecto, el amor, el crecimiento personal,
eso es lo más delicado de este tema de la infidelidad”.
Las redes sociales alimentan la infidelidad, porque facilitan
los medios para que la gente tenga acceso a esas ansiedades
no resueltas. Las redes sociales alimentan de pirotecnia de la
infidelidad, aunque también es posible que un infiel no se
salga con la suya, ya que con el creciente uso de las redes
sociales, la telefonía, programas y cámaras fotográficas, toda
esta tecnología deja huellas imborrables.
Datos de la Asociación de Abogados Matrimoniales de
EE.UU. señalan que las plataformas digitales, los sitios, la
Web y Facebook, se han convertido en la principal prueba del
20 % de los divorcios en ese país.
“La web AshleyMadison.com realizó una investigación con
1 722 usuarios brasileños, en base a cuyos resultados elaboró
un listado de las 10 profesiones en las que habría mayor
riesgo de caer en la traición. Los clientes entrevistados clasifi-
caron la política como la de mayor riesgo para la infidelidad,
con 23% de votos. En segundo lugar ubicaron a los actores,
con 21%, y después de estos a los atletas, con 18%. En el
puesto 10 figuran los periodistas, que fueron considerados los

menos propensos a la traición, con 1%. Los datos fueron
sacados de”; (http://www.explored.com.ec/not).
Isaac Hernández en la actualidad ha tratado de recompo-
ner la relación con sus anteriores parejas, ha ofrecido discul-
pas y trata de ser un buen amigo y un mejor padre, señala que
prefiere estar solo, trata de no enamorarse, porque eso le
traería más problemas en este momento, sabe que componer
la relación no es suficiente y comenta, “la relación como
pareja está rota, porque está rota la confianza y nunca más
volverán a confiar en ti. Yo considero que es una enfermedad
y no sabes si lo vas a poder controlar, pero debes entender que
estás mal y por eso vas terminando con las relaciones. No
puedes dar lo que no tienes, no puedes dar amor sino te amas
a ti mismo, por eso mismo no he seguido mi vida en pareja”.
Para el psicoterapeuta Rubén González “no existe la perso-
na infiel, existe la pareja infiel, que quiere decir que conscien-
te o inconscientemente, la mayor parte de las veces incons-
cientemente, la pareja se pone de acuerdo para generar la
infidelidad. En el trabajo terapéutico cuando llega un caso de
este tipo y cuando les muestro cómo los dos incubaron esto,
los dos lo generaron, uno empujó al otro de alguna manera a
esto, se abren posibilidades extraordinarias, porque ya no nos
vamos a poner en el terreno de quién está bien o está mal, nos
vamos a poner en el terreno de la corresponsabilidad y anali-
zar qué pasó, qué nos llevó a esto. Y si llegamos a ese punto se
revierte el asunto, y las posibilidades de expansión de la
relación pueden ser extraordinarias”.
La infidelidad es síntoma de la crisis que atraviesa la
pareja, también es síntoma de la vida tan agitada y sin valores
que llevamos, donde no importa si el de a lado está bien,
avasallamos todo el tiempo queriendo estar por encima del
otro. En la pareja sucede lo mismo, muchas personas por el
hecho haber obtenido una posición social y dinero sienten
que tienen el derecho ganado de hacer de la vida del otro lo
que quiera. Con la infidelidad manipulamos, mentimos, y
creamos falsas esperanzas.

COMUNIDAD SUA
Pornografía feminista
Una mirada distinta sobre el sexo Mary Yoko Tapia Ramírez
6
n el año de 1999 la Asociación Mundial de Sexología
pronunció la Declaración Universal de los Derechos
Sexuales de Hong Kong. Esta Declaración señala que la
sexualidad es parte integral del ser humano, y que para el
pleno desarrollo de la persona es necesaria la satisfacción
de necesidades básicas como: el contacto, la intimidad, la
expresión emocional, el placer, la ternura y el amor.
Fueron once los derechos de esta declaración, entre los
cuales destacan: el derecho a la libertad sexual, el derecho
al placer sexual, a la expresión sexual emocional, a la libre
asociación sexual, entre otros. Se liberan entonces miles de
conciencias, pero debajo de todas subsiste una: la femeni-
na.
A pesar de que el artículo cuarto de la Constitución Políti-
ca de los Estados Unidos Mexicanos declara la igualdad de
género, antiguas costumbres populares nos ofrecen prue-
bas de que alrededor del mundo e igualmente en México, la
mujer ha sido denotada por años de tradición y costumbres
primeramente cristianas, como una figura inferior ante la
presencia masculina, que no tiene derecho a la acción, que
adopta un papel subjetivo, representación de debilidad.
Entre los siglos II y XX, la búsqueda del placer sexual resul-
ta una viva condena, en donde las mujeres por principio de
pudor, de modestia y vergüenza, no osan declarar sus
inquietudes. Lo contrario, constituía un sacrilegio, una
perversión de la obra de Dios.
¿Pero es realmente una perversión?
Una perversión suele ser entendida y confundida como
una aberración a la moral social. No obstante, no trata más
que de una figura psíquica, con características generalmen-
te sexuales que denotan a una persona en particular, sin
que ellos lo hayan decidido o deseado conscientemente.
A un perverso se le atribuyen psicológicamente rasgos
sexuales específicos, como: los fetiches, el sadismo, el
masoquismo, el exhibicionismo y el voyerismo. Sin
embargo, no por el hecho de tener ciertas preferencias en el
terreno sexual nos convierte a todos en perversos, aunque
sí con rasgos de ellos. Para lo que compete al tema, tomare-
mos una de las características que hace al perverso: el
voyerismo.
Para muchos autores, incluyendo a Freud, el voyerismo
es la practica de espiar al otro, sobre todo a sus espaldas, en
su intimidad cotidiana, en el vestirse y desvestirse, en sus
cuidados íntimos, en sus coqueteos y sus relaciones
sexuales; acaparar con la visión al objeto sexual. Surgido de
esto, una práctica voyerista cotidiana incide en el morbo y
sobre el eje sexual la pornografía.
La palabra pornografía proviene de los vocablos griegos
porné, prostituta, y graphien, escribir. Psicológicamente
trata del juego infantil del descubrimiento de los genitales
y trata solo de fijaciones voyeristas a placeres limitados. Sus
primeros indicios aparecieron entre las ruinas de la ciudad
de Pompeya, sepultada por la erupción del volcán Vesubio.
Una basta colección de imágenes que estaban dispersas por
toda la ciudad y de las cuales sus descubridores del siglo
XVIII deciden resguardar en el Museo Borbónico de
Nápoles, también conocido como Museo Secreto. Sólo los
hombres aristócratas podían acceder a él, de tal suerte que
la pornografía contemporánea se entienda como ajena para
las mujeres.
El mismo apego fue seguido con la invención de la
fotografía, el video y el cine. Sin embargo, la disponibilidad
del Internet que ha crecido a partir los 90’s ofrece otra
alternativa a la manera de mirar la pornografía, ésta se
encuentra hoy en día al alcance de la mano de cualquier
persona. En este contexto, surge un grupo de mujeres
realizadoras de porno desde la visión del feminismo. Tam-
bién buscan placer y orgasmos, pero alejadas del discurso
masculino que somete a la mujer a un rol pasivo.
En el entendido de que la formación sexual femenina
deriva de mayor complejidad a la masculina, las realizado-
ras de pornografía femenina centran su atención en el
trabajo cinematográfico, en el que encuentran mayor
espacio de manifestación de sus inquietudes.
Emergen entonces nombres como Liandra Dahl, Jenni-
fer Lyon Bell, Andy Warhol, Sara Kaaman, Ester Martin,
Elin Magnusson, Marit Östberg, Erika Lust, Candida
Royalle, Tristan Taormino, que figuran a la fecha como
creadoras, directoras, e incluso, actrices de sus propias
producciones bajo la temática de la pornografía feminista.
E

Muchas de ellas declaran que el porno masivo y los
medios de comunicación han tenido un papel muy impor-
tante en la forma en que las mujeres juzgan sus cuerpos,
no les gusta la pornografía convencional y se saben capaces
de crear contenidos que sí las excite. También dedican sus
producciones a resaltar, descubrir y magnificar el cuerpo
femenino con obras bastas como: Sunset Fisting, Share,
Sisterhood, Dirty Diaries, Skin, Fruitcake, Headshot, entre
otras.
Reclamando con su cine el derecho de las mujeres a
explorar su placer y su imaginación erótica, el derecho a
manifestar lo que les gusta y lo que no, a ver porno y disfru-
tarlo, el derecho a ser calientes y no por eso ser violentadas.
Una violencia que no necesariamente suele ser física, sino
también psicológica, social e histórica, por el hecho único
de ser mujer.
Libre interpretación, una mirada distinta.
“Las luces se apagan y la pantalla se enciende. Aparece
un joven sentado y recargado en un muro, iluminado por la
luz del día. Se ve sólo su torso portando una camiseta infor-
mal. Charla un poco sobre lo que le gusta en el sexo y
sonríe ante la entrada de la chica que se arrodilla frente a él,
no sin antes saludarlo cordialmente. El rostro de ella no se
ve, sólo algo de su cabello mientras parece abrir los panta-
lones de su coestrella. La toma no se mueve, pero sí la
cabeza de la joven, rítmicamente. Los labios de él se
separan, se agita poco a poco y el rubor se le sube a las
mejillas. Lo sexual son sus gestos, su respirar y sus ligeros
jadeos cuando se produce el orgasmo. El protagonista del
cortometraje Headshot, de la directora Jennifer Lyon Bell,
no es lo que se ve, sino lo que se deduce. O ambas cosas.”
En estas películas dirigidas por mujeres hay sexo contado
de una manera distinta. El ritmo, las tomas, el sonido, los
personajes y los cuerpos de los participantes tienden a ser
muy diferentes de la pornografía comercial. Porque citando
al escritor Andrés de Luna "cuando la representación del
cuerpo va más lejos, por muy explícitas que sean las
escenas, se llevan más allá, se les da otro sentido".
Y aunque para algunos, más que pornografía feminista
esto sea pospornografía que significa “reinterpretación del
porno” en donde su objeto no es el sexo, sino la pornografía
misma; para otros, estos trabajos se cruzan entre el arte y lo
obsceno logrando el objetivo primario: erotizar.
Basado en el reportaje de Rocío Sánchez para el periódico La Jornada septiembre 2012
7

REPORTAJE
Migrantes
Secuestrados
8
Sofía Uscanga Cárdenas

9
“México es una pieza clave en esta mate-
ria, pues tiene una posición geopolítica
que lo caracteriza por dar origen, tránsito,
destino y retorno a migrantes”
L as agresiones físicas, psicológicas,
sexuales y la trata de personas son
los riesgos más conocidos que corren
los migrantes. No tener papeles los
expone a la violación de sus derechos
por acciones u omisiones de servidores
públicos y por la delincuencia organiza-
da. Pero ahora a estas dificultades se ha
sumado el secuestro, el cual incrementa
a un ritmo que no se ha podido contro-
lar.
En cada país todos los individuos tienen
derechos económicos, sociales y cultura-
les; y no poder cumplirlos plenamente
en su lugar de origen es la razón más
común para migrar. Factores como el
aumento de la pobreza, la disparidad de
salarios, el desempleo, los diferenciales
en expectativas de vida y la brecha
educativa están cada vez más relaciona-
dos con la migración. Dichos factores
son originados por los nuevos modelos
económicos, pues gracias a éstos ha
crecido el empleo informal, el aumento
en el trabajo de tiempo parcial y las
condiciones cada vez más inseguras de
empleo.
México es una pieza clave en esta mate-
ria, pues tiene una posición geopolítica
que lo caracteriza por dar origen, tránsi-
to, destino y retorno a migrantes. Según
la Subsecretaría de Población, Migra-
ción y Asuntos Religiosos de la Secreta-
ría de Gobernación (SEGOB), al año
ingresan a México aproximadamente
150 mil migrantes indocumentados, la
mayoría provenientes de Centroaméri-
ca. De acuerdo con organismos de la
sociedad civil esta cifra asciende a 400
mil. Éste es el número de las posibles
víctimas no sólo de delitos, sino de
violaciones a sus derechos en general.
Los casos en que se registra la violación
de derechos de migrantes son mucho
menores que los cometidos, lo cual se
debe principalmente a tres cosas: la falta
de información que tienen los migran-
tes sobre sus derechos, la falta de
tiempo y la prioridad de llegar a su lugar
de destino sin ser detectados.
En su Informe Especial sobre secuestro
de migrantes en México, la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos
registró 214 eventos de secuestro en el
periodo de abril a septiembre de 2010.
Según los testimonios, 11,333 fueron
víctimas, de las cuales el 44.3% fueron
hondureños, 16.2% de salvadoreños,
11.2% de guatemaltecos, 10.6% de mexi-
canos, 5% de cubanos, 4.4% de nicara-
güenses, 1.6% de colombianos y 0.5%
de ecuatorianos, en tanto que en el resto
de los casos no fue posible determinar la
nacionalidad.
Esto no lo podemos ver como un proble-
ma aislado, como un destino trágico
para los centroamericanos, o como la
mala suerte de alguno que otro migran-
te, este es un problema que atañe a
México por ser el paso obligatorio hacia
los Estados Unidos, y por el número de
secuestrados que también han sido
mexicanos. Recordemos que los
migrantes indocumentados son sujetos
de derecho, y no sólo las autoridades
sino la sociedad en general está encarga-
da de respetarlos.
Fuente: Informe especial sobre secuestro de migrantes
en México, Comisión Nacional de los Derechos
Humanos, México.
http://www.cndh.org.mx/node/35

24
REPORTAJE
El día que
regresó el PRI
10
Fotografía:
Néstor Negrete y Aura Naku

11
otro México que no tiene nada ver con la
realidad”. El dirigente de izquierda
aprovechó para anunciar que en un
periodo de un año Morena tendrá tres
millones de afiliados.
En ese mismo acto partidario, Andrés
Manuel López Obrador también opinó
respecto a la caída de Osorio Chong. “No
se puede tolerar la represión contra los
jóvenes ordenada por el Secretario de
Gobernación, todos los abusos cometi-
dos por las autoridades se deben perse-
guir de oficio por la Procuraduría Gene-
ral de la República (PGR). Nosotros
presionaremos porque es una barbari-
dad, no había necesidad de usar balas de
goma. El gobierno está para garantizar el
libre tránsito no para reprimir”.
Cabe precisar que, en parte de su
discurso, López Obrador se deslindó de
Manuel Mondragón, actual Secretario
de Seguridad Pública. “Es verdad que iba
a ser parte de mi gabinete, pero yo
nunca le habría ordenado que reprimie-
ra a la población, porque nuestro gobier-
no iba a estar apegado al respeto de los
derechos humanos, por lo tanto, las
investigaciones tienen que ir hasta
donde tope, y si él es culpable tendrá
que renunciar”.
El ex candidato presidencial dejó entre
abiertas las posibles acciones que se
tomarán en el Congreso de la Unión por
parte de los legisladores afines a su
proyecto político. “Nuestra resistencia
será pacífica pero acompañada de accio-
nes que ayuden a concientizar a la pobla-
ción sobre la necesidad de cambiar el
rumbo del país. Por lo mismo iniciaré
una gira nacional para ir explicando este
proyecto”.
Ambos políticos salieron presurosos
después de concluir el mitin en el Ángel
de la Independencia. Cerca de cuatro mil
personas fueron a apoyarlos. El ambien-
te era tenso ante los innumerables
rumores que llegaban de un lado y otro
sobre la muerte de un activista, cuestión
que nunca fue confirmada.
No lejos de ahí, en el Monumento a la
Revolución, concluía el mitin de Izquier-
da Democrática Nacional (IDN), grupo
de perredistas vinculados a René Bejara-
no. Isaac Arriaga asesor del diputado
federal Silvano Aureoles, denunciaba
que la mayoría de los asistentes eran
acarreados. “Los discursos fueron oficia-
listas sobre todo el del diputado federal
Alejandro Sánchez Camacho alias “El
sombrita” , que llamaba a la conciliación
con el Gobierno Federal.”
l primero de diciembre fue el
debut y la despedida del Secreta-
rio de Gobernación, Miguel Ángel
Osorio Chong”, así sentenció Martí
Batres, presidente del Movimiento de
Regeneración Nacional (Morena).
Agregó que el nuevo encargado de la
seguridad nacional ha demostrado su
incapacidad y lo responsabilizó de los
heridos a las afueras de San Lázaro.
El Partido Revolucionario Institucional
(PRI) regresó al poder después de 12
años de ser oposición. Las acciones
contra el nuevo gobierno comenzaron a
las tres de la mañana en el Monumento
a la Revolución, desde ese punto
marcharon al Congreso de la Unión, ahí
algunos jóvenes estrellaron un camión
de basura contras las vallas metálicas y
con piedras, tubos atacaban a la Policía
Federal Preventiva (PFP), que los repri-
mía con gases lacrimógenos y balas de
goma, hiriendo de gravedad al joven
José Uriel Sandoval, el resultado fue la
pérdida de su ojo.
Tres horas después, en el Ángel de la
Independencia, Martí Batres habló
sobre la viabilidad de la caída del Secre-
tario de Gobernación. “Osorio Chong ha
demostrado que no puede con el cargo,
si así está el primer día ¿cómo será el
resto del sexenio?”.
Desde su óptica, el PRI no ha cambia-
do desde su fundación en 1929. “Ellos
son consecuentes con su historia, sólo
saben reprimir. El tricolor mostró su
rostro duro ensangrentado. Ellos son
dinosaurios que viven en otra época, en
“E

12
Con un dejo de tristeza y frustración
reflejado en su rostro el asesor político
afirmaba que el Partido de la Revolución
Democrática (PRD), había perdido el
rumbo. “Ya no tenemos identidad como
partido político, ante esta realidad, un
grupo de luchadores que vivimos en
Tlalpan estuvimos analizando nuestra
salida del Sol Azteca el mismo que noso-
tros fundamos. Queremos irnos a
fortalecer las bases de Morena, porque
nos sentimos más identificados con los
postulados políticos de Morena. López
Obrador se conecta con las necesidades
de la población”.
La visión del periodista del Canal
Once, Federico Campbell Peña es
menos optimista. “Hubo una escasa
convocatoria al mitin del tabasqueño.
Estuvo muy mal organizado el evento,
no es posible que un día tan importante
en la vida democrática de nuestro país la
gente no este aquí apoyando y manifes-
tándose en contra de la imposición”.
De igual forma reflexiona sobre el proce-
so electoral del primero de julio. “Resul-
ta lógico que parte de la población se
sienta ofendida y salga a protestar
contra un resultado electoral que a todas
luces resulta ofensivo ¿qué esperaban
los priístas, que la gente les aplaudie-
ra?”.
Los seguidores de Morena empeza-
ban a dispersarse cuando un pequeño
contingente compuesto por veinte
personas caminaba rumbo al Ángel de la
Independencia, venían escoltados por
los granaderos que aceleraban el paso y
se dirigían a resguardar la Embajada de
los Estados Unidos. Se dio un enfrenta-
miento verbal que no pasó a mayores.
Minutos después el mismo grupo de
granaderos se movilizaba a unos metros,
con la finalidad de resguardar la Bolsa de
Valores. El sonido de las ambulancias
provenía de la calle de La Fragua.
El periodista Federico Campbell es
enfático. “Miguel Ángel Mancera y Peña
Nieto ya se pusieron de acuerdo, tengo
información que la policía del Distrito
Federal está golpeando y deteniendo a
los jóvenes. En México se practica la
política de ficción, ambos políticos son
de la derecha”
La periodista de La Jornada Blanche
Petrich cubría el acto de Morena, precisó
que le parecía innecesario el deslinde
que hizo López Obrador respecto a
Manuel Modragón secretario de Seguri-
dad Pública. “No tenía necesidad de
mencionarlo nadie le estaba pidiendo
una explicación. No me termina de
convencer que siempre condene los
exceso de los demás y que aplauda los
excesos de sus seguidores. No estoy de
acuerdo, me parece que manipula a sus
seguidores. A él sólo le importa su
proyecto y los demás pueden ser piezas
que se sacrifican. Hay que esperar para
ver como se desarrolla Morena”.
La periodista de La Jornada veía con
asombro el movimiento de los granade-
ros que se movilizaban de un lado a otro.
“Es un caos, no logro entender cuál es la
razón de las movilizaciones. Es un mal
presagio de lo que podemos esperar los
próximos seis años de administración
priísta.”
A unos metros Miguel Carrillo, camaró-
grafo de Univisión tomaba algunos
aspectos de la movilización de los grana-
deros. “Vengo de regreso del Congreso
de la Unión. La toma de protesta de Peña
Nieto se realizó sin ningún contratiem-
po, pero afuera hubo una batalla campal
entre los jóvenes y la Policía Federal que
se salió de control.”
Los destrozos
El periodista de CNN en Expansión,
Néstor Marrón, llegó a San Lázaro
cuando estaban trasladando a José Uriel
Sandoval en una ambulancia, un impac-
to en el globo ocular derecho le hizo
perder mucha sangre. Igual suerte
corrió Juan Francisco Quinquedal, de la
Otra Campaña y de la Otra Cultura, de
67 años de edad, que presentaba una
lesión en el cráneo con masa encefálica
expuesta.
“Hubo muchos heridos: Carlos Jair de
24 años, de la UACM con una herida en
el cráneo. Rubén Fuentes Pablo, de 31
años, con un impacto de bala en el
muslo izquierdo; Adrián Luna Guzmán,
de 23, presentaba golpes en diferentes

13
partes del cuerpo y José Iván Villavicen-
cio, lesionado con una bala de goma en
el muslo derecho”.
Néstor Marrón aseguraba que nunca
había visto la violencia a ese nível. “Los
muchachos llegaron preparados para el
enfrentamiento contras fuerzas del
orden con dos semanas de antelación.
Mantuvieron intercambio en faceboock
sobre construir mascaras anti gases, los
cilindros de gas para prender fuego, las
granadas de fragmentación y las diver-
sas bombas molotov”.
El comunicador dijo que los manifestan-
tes bajaron por el eje tres y los ánimos
estaban tan enardecidos que hubo un
conato de bronca con la gente de Tepito.
“Fue un acto imprudente ir a provocar a
los pobladores de ese barrio. Los de
Tepito estuvieron a punto de usar sus
pistolas. Menos mal que no pasó de un
susto. Después llegaron al zócalo donde
fueron rechazados por la PFP”.
El comunicador afirmó que el enfren-
tamiento en Bellas Artes se salió del
control. “Había líderes estudiantiles que
venían en estado de ebriedad, eran de las
distintas delegaciones, estaban fuera de
sí y mostraron mucha violencia hacia
todo. La respuesta de los granaderos, fue
también brutal, patearon a compañeros
fotógrafos. El problema no paró ahí, la
represión se extendió a mujeres y
niños”.
El periodista de CNN reconoció que
hubo excesos de los manifestantes. “En
la avenida Juárez los encapuchados y
otros inconformes dañaron la Alameda y
con tubos rompían los vidrios de los
restauranes, donde comían familias que
no tenían nada que ver con el conflicto y
que salían aterradas. En el Vips sacaron
los muebles. Fueron momentos donde
la locura gobernó”.
El periodista reprobó la actuación de las
autoridades capitalinas. “Los arrestos se
daban alazar.
El Movimiento #YoSoy132 se movilizó
hasta el café La Habana y decidieron
dispersarse. No obstante, muchos de
ellos fueron arrestados a pesar que su
manifestación era pacífica. La policía
capitalina encapsulaba a determinados
grupos de estudiantes, agarraban unos
cuantos y se los llevaban detenidos sin
tener ninguna prueba.
Las expresiones de violencia alcanza-
ron la Avenida Reforma. Con piedras
enormes rompían los vidrios del hotel
Meli, además de otros comercios como
es el caso del Sanborns de la Fragua.
Ahí nadie fue detenido, pero en cambio
a los demás manifestantes los persi-
guieron hasta el Monumento de la Revo-
lución, donde fueron cercados por
todos los costados por la policía del DF”.
El recuento de los daños
En la calle París esquina con Reforma
los semáforos ya no existían, el restaurant
Argentino El Diez, quedó sin vidrios, los
meseros que eran adolecentes no enten-
dían porque habían sido atacados, en su
rostro sólo había la expresión del miedo.
La policía llegaba a cada comercio
destruido con retraso. La gente que iba
pasando no podía creer lo que acontecía.
Era como una pesadilla.
La glorieta de Cristóbal Colón estaba
irreconocible. El Burger King ya no
existía, el Oxxo que estaba a su lado
tampoco, las alarmas del Banco Ixe
sonaban por los vidrios rotos.
El maestro Pedro Ibarra afirmó que
fueron jóvenes encapuchados, muy bien
coordinados. “No era el típico estudiante
que marcha. Estos eran profesionales de
la violencia”.
En el hotel Palace también se perci-
bían daños, en la calle de Ignacio Ramí-
rez esquina con Antonio Caso, el
Starbucks estaba completamente
destruido, en sus costados se veía pintada
la letra A encerrada en un círculo, que es
la firma de los anarquistas.
A los lejos se veía el Monumento a la
Revolución, no había paso por ningún
acceso, los granaderos tenían acorralados
a los jóvenes.
El maestro Pedro Ibarra analizaba al
respecto. “Son jóvenes que fueron perse-
guidos hasta ese lugar, con la finalidad
de arrestarlos cuando la situación estuvie-
ra bajo control”.
En el aire se respiraba la tensión. En
cada esquina había personas que forma-
ban círculos de conspiradores, intercam-
biaban información. La televisión se
hacía presente: los reporteros de Cadena
3 denunciaban que la policía del DF
actuó a destiempo. Mientras transmitían
en vivo su información, las personas que
circulaban a su costado los insultaban,
gritando que habían sido grupos parami-
litares pagados por Peña Nieto. Que esto
lo hacían para justificar la represión del
PRI. Los ánimos estaban caldeados y los
ciudadanos discutían entre sí.
Otros cambiaban sus impresiones como
si se conocieran o fueran amigos. Las
personas renunciaban a su anonimato y
pronunciaba pequeños discursos. Los
turistas parecían guardar la tranquilidad

14
pero apresuraban su paso.
El perredista y asesor Jorge Marinero
afirmó: “los grupos anarquistas no
pudieron tomar el zócalo y se bajaron
por la Alameda destruyéndola con tubos
y piedras, luego llegaron a Reforma sin
que las autoridades hicieran algo. Al
parecer ellos iban rumbo a la sede del
PRI. La policía aprehendió a otros que
ni siquiera estaban en los locales
destruidos”.
En la avenida Juárez la gente escribía
pancartas alusivas: “el pueblo no lo
hizo”, “el culpable es el gobierno”, etc.
En medio del caos, una marcha de
estudiantes de distintas escuelas se
dirigía a las instalaciones de la Procura-
duría General de Justicia del Distrito
Federal (PGJDF), en demanda de la
liberación de los presos. A las tres y
media de la tarde Bellas Artes parecía un
campo de batalla.
Las reacciones
El jefe de gobierno del Distrito Fede-
ral, Marcelo Ebrard Casaubón, en
diferentes medios de comunicación,
aseveró que el procurador capitalino
tenía instrucciones de investigar
quienes provocaron los actos violentos
del primero de diciembre en el Centro
Histórico, durante los cuales fueron
dañados el Hemiciclo a Juárez, el Museo
de la Tolerancia y un sin número de
negocios.
Sin embargo, señaló: “no es tanto lo
que dañaron, porque por fortuna lo
podemos reparar, de lo que sí tiene
ordenes el procurador es de averiguar
quién estuvo detrás de esto para aplicar
el peso de la ley”.
El dirigente del PRD en Michoacán,
Víctor Báez Ceja, condenó los hechos
violentos acontecidos en el marco del
relevo presidencial en la capital del país.
Criticó la incapacidad de las autoridades
para evitar violencia, pues la manifesta-
ción de los jóvenes estaba anunciada.
“No quiero ser mal pensado y creer que
les pusieron un cuatro a los muchachos
para desprestigiar el movimiento”.
Báez Ceja, días atrás criticó las vallas y
cercos de seguridad en torno a San
Lázaro y otros puntos de la ciudad de
México, advirtió: “los hechos ocurridos
en el DF son una alerta para el PRD,
porque Peña Nieto podría incurrir en
actos fascistas, como el caso de Atenco”.
El dirigente perredista precisó que las
acciones de protesta planeadas y previa-
mente anunciadas por el movimiento
#YoSoy132 son legítimas. “Lo que no es
aceptable es que se tornen violentas. Las
autoridades están obligadas a investi-
gar”.
Con relación al anuncio de Andrés
Manuel López Obrador sobre descono-
cer a Peña Nieto, Báez Ceja dijo: “El ex
candidato presidencial del PRD está en
su derecho de no reconocerlo. Andrés
Manuel mejor que nadie sabe de las
irregularidades y anomalías ocurridas
en la campaña presidencial y del día de
la jornada electoral, y demostrará una
vez más que no está equivocado”.
Contrariamente el periodista freelance
Gabriel Envira Fischer no puede creer
que con la situación que sufre México, la
gente de la UNAM, del Politécnico, del
Movimiento #YoSoy132 y de muchos
lados no puedan entrar en un proceso de
reconstrucción de la izquierda. “Empe-
zando por expulsar a esa bola de fariseos
como López Obrador, sino por el contra-
rio se agarren a madrazos por él”.
A manera de conclusión, podemos
precisar que el discurso oficial del Presi-
dente de la República que se replica en
los medios de comunicación masiva no
deja espacio para la disidencia.
Así quedó demostrado desde las
primeras horas de su administración
donde las acciones, no sólo fueron
disuasivas, sino que se trataron de actos
de amedrentamiento y agresiones contra
la movilización social. Legitimando así
el uso de la fuerza pública por cualquier
motivo.
El enfrentamiento de las fuerzas de
orden contra un sector de la sociedad
civil, fue avalado desde los sectores
más conservadores del Partido de la
Revolución Democrática. No es extraño
que las detenciones se dieran de forma
indiscriminada, arbitraria y azarosa
tras los enfrentamientos del primero
diciembre en las inmediaciones de la
Cámara de Diputados y en zonas del
Centro Histórico.

REPORTAJE
Imparable como una bala
Michelle Navarro hacia el mundial Gaudencia Vargas Ortiz
15
na mal formación congénita de fémur y cadera la marca-
ron desde su nacimiento en 1992, sin embargo, Gabrie-
la Michelle Navarro ha ganado más de 150 medallas en
competencias de natación y 12 en lanzamiento de bala. “Mi
meta es dar la marca para el selectivo al mundial de atletis-
mo, mi máximo sueño es pararme en el pódium de esa
competencia”. “Yo creo que nuestro cuerpo no es el que nos
limita, sino el conformismo y nuestra mentalidad, esos son
los peores enemigos”.
Desde muy pequeña Navarro se supo diferente pero nunca
una persona anormal. “Sí me llegué a preguntar por qué
estoy así cuando era niña, siempre lo pensaba” pero como “es
mal formación congénita entonces para mí no hay otra cosa
que sea normal más que estar así como soy”.
Lamentablemente no todas las personas tenemos la cultu-
ra del respeto y “se sufre discriminación”. Ante ello la joven
sostiene que hay que aprender a vivir con eso “porque al fin y
al cabo nunca vas a cambiar a la gente”. “En un principio yo
no quería salir pero a los diez años mi mamá me metió a la
natación, de ahí me fui desenvolviendo”.
“Yo creo que las personas o los padres de familia que
tienen algún hijo con discapacidad mejor los quieren mante-
ner encerrados, que no salgan y no debería ser así, pueden
seguir estudiando, practicar algún deporte. Discriminación
siempre va a haber los tengan encerrados o no. Pues mejor
que disfruten los niños pues, que salgan a hacer algo que les
guste”.
La joven originaria de Zapopan, Jalisco, comparte cómo
llegó a enamorarse del lanzamiento de bala hace poco más de
dos años “yo estaba en natación y un día nos llevaron a otro
deporte porque estábamos en descanso activo y vi los lanza-
mientos y me gustó. Meses después empecé a practicarlo y
mejor me cambié”.
Orgullosa Navarro comparte sus logros “he concursado en
la paralimpiada nacional y los nacionales de sillas de ruedas,
en natación fui a dos nacionales, a un mundial juvenil y a un
panamericano juvenil”. En este año en los paralímpicos de
Guadalajara en unos gané cinco medallas y en otros siete”.
El optimismo de Gabriela Michel es más grande que sus
problemas en su cadera y fémur derecho, que la hacen cojear
y vivir adherida a una prótesis para poderse desplazarse, con
una sonrisa ella se ve en el pódium del Mundial, que se
realizará en Río de Janeiro, Brasil en el 2014 “siento esas
ganas de lograrlo, tengo el entusiasmo y todo, nada más falta
trabajarlo, seguir entrenando”. “A mí me motiva seguir
rompiendo mis metas, llegar a una y a otra, seguirlas
cumpliendo, que nada se vaya quedando ahí”.
En Noviembre del 2012 Navarro llegó al Centro Paralímpi-
co Mexicano, ubicado en la Ciudad de México con el fin de
prepararse para participar en varias competencias. “Ahorita
estamos en concentración porque venimos a unas competen-
cias y nos trajeron a acá para adaptarnos al clima, pero por lo
regular yo entreno en Guadalajara”.
U

Aunque esta deportista pone todo su esfuerzo está
consciente que se necesita más que eso “hace falta más apoyo
(de parte de las autoridades), porque hay muchas competen-
cias a las que no nos llevan porque hay falta de presupuesto,
entonces también uno no puede mejorar así, uno necesita
foguearse”.
“Para venir a aquí sí nos costó un poco porque no tenemos
mucho dinero para estar yendo y viniendo y pues mi papá ha
hecho mucho sacrificio para eso, para yo estar aquí entrenan-
do y por eso yo le agradezco, porque aunque no tengamos
tanto dinero siempre hace lo posible porque yo esté aquí”.
“Ellos casi nunca me ven competir porque siempre están
trabajando para que yo pueda salir adelante”.
Los padres de Navarro están divorciados, antes vivió con
su madre quien es secretaria y actualmente vive con sus dos
hermanos y su padre, que se dedica a diseñar calzado, trabajo
que en sus ratos libres Gabriela Michelle también practica, y
pese a que la familia se ha separado físicamente ella siente
que el cariño persiste “existe mucha convivencia, mucha
comunicación, salimos a comer, de hecho pasamos la
navidad todos juntos”. Y a pesar de que su rostro se ilumina
al hablar de su familia, la joven atleta dice que ella no será
quien la haga crecer “me han dicho que mi discapacidad sí
puede afectar a mi descendencia y eso antes me ponía a
pensar, pero ahora ya es estoy convencida de que no quiero
hijos”.
Además de ser una joven con mucha fortaleza y de prepa-
rarse para competir en su deporte favorito Gabriella Michelle
ha retomado sus estudios y está cursando la preparatoria
abierta, ya que su etapa escolar también ha sido complicada
“era difícil, porque no me daban chance de salir de los entre-
namientos y me ponían faltas en la escuela. Por eso perdí
muchos años, por eso porque volvía repetir y repetir, pero
ahora sí ya pienso terminar la prepa”.
Navarro conoce muchas personas que al igual que ella
están luchando para alcanzar sus metas pero también sabe
de aquellas que no lo hacen. “Mucha gente es conformista,
nadamás dice que no puede y ya se da por vencida, creo que
influye mucho la capacidad mental que tengas para hacer las
cosas. Todos podemos hacerlo pero si no tenemos ganas
nunca los vamos a lograr”.
Ante ello la joven los invita a “que se acerquen al deporte
porque eso ayuda a sacar el estrés y la frustración. Es muy
padre, y pues qué mejor que estar ahí pidiendo dinero o
andar de ociosos”.
A su vez hace un llamado a no discriminar “tenemos la
misma capacidad que todos, igual algunos se nos dificulta
más pero creo que se les debe de dar la misma oportunidad a
todos, no es justo que en ocasiones no nos den trabajo. Hay
empresas que sí contratan a personas con alguna discapaci-
dad y les pagan muy poco porque creen que nosotros nos
conformamos con eso o bueno porque no nos queda más que
aceptarlo porque no vamos a encontrar otro trabajo donde
acepten personas con discapacidad”. “Yo siento que todos
tenemos la misma capacidad para trabajar, ya que nos
quieran explotar es otra cosa”.
Sonriente la atleta me comenta que la conversación tiene
que terminar para seguir su rutina del día “Por ejemplo
ahorita me levanté, me bañé y desayuné, ahorita las ocho de
la mañana me toca entrenar aquí en el gimnasio, salimos y
nos vamos al campo a lanzar, de ahí ya nos vamos a comer si
es hora de comida; descansamos un ratito y después venimos
otra vez al gimnasio a hacer cardio y abdomen, así transcurre
el día”.
Ivan Rodriguez, su entrenador le dice que “ya es la hora
de iniciar”, Gabriela Michelle con esfuerzo se levanta del
colchón azul colocado en el piso, donde se encontraba senta-
da. Sonriendo se despide de mí y camina hacia los aparatos
de ejercicio, se acomoda y empieza su rutina.
16

17
REPORTAJE
El nuevo inquilino de Paseo de la Reforma
Mario Samuel Rico Pérez
E cuanto a lo que pasa en el mundo, afirmando que este acto
no le hace ningún favor a una ciudad que está pretendiendo
ser de avanzada.
En su artículo publicado en El Universal el 26 de octubre
pasado recuerda las descripciones al respecto del ex manda-
tario, protagonista de esta polémica, describiéndolo como
un personaje de personalidad tirana y que ha sido reconoci-
do por su crueldad, corrupción y oportunismo político.
Señaló también como desafortunada la mención de la
palabra “genocidio” en la placa del monumento de la Plaza
de Tlaxcoaque.
Este monumento se encuentra ubicado en el centro de la
ciudad, cerca de la estación del Metro Pino Suarez, y fue
donada también por el gobierno de Azerbaiyán. Sarukhán
mencionó que es una manera en la que esta república
otomana trata de blanquear su imagen ante el mundo para
tratar de tapar las atrocidades cometidas a principios del
siglo pasado, en un hecho conocido como el genocidio
armenio, en el cual murieron alrededor de un millón y
medio de personas.
Por su parte en otro artículo publicado en El Universal el
pasado 21 de Octubre, el historiador Jean Meyer resume
parte de la carrera de este personaje: en 1944 inicia su carre-
ra en la Comité de la Seguridad del Estado (KGB), posterior-
mente de 1969 a 1982 manda en Azerbaiyán por medio de
la autoridad que le confiere su posición en la Unión Soviéti-
ca. Aquí es donde tiene contacto con la mafia azerí enrique-
ciéndose.
Mijaíl Gorbachov en ese entonces lo despide por actos de
corrupción en 1987. Sin embargo, a la caída de la URSS y
envuelto en la bandera del nacionalismo aprovecha un
golpe militar y llega a la presidencia en 1993, firmando una
tregua el año siguiente con Armenia y acaparando el poder
político en este país desde entonces hasta su muerte en
2003, dejando el poder en manos de su hijo Ilham Aliyev
que es el actual presidente de Azerbaiyán.
Meyer menciona que por conducto de sus sedes diplomáti-
cas en diferentes países Aliyev busca resaltar la imagen de
su padre con obras parecidas a las que se encuentran ahora
en la ciudad, y que fueron inauguradas el 22 de agosto
n franca tranquilidad en espera de cada amanecer;
sobre una silla de bronce con base de mármol blanco,
su país a las espaldas y viendo con orgullo al horizonte; esta
polémica estatua nos recordará desde ahora que hay historia
más allá de las fronteras.
Es la estatua de Heydar Aliyev, ex presidente de la República
de Azerbaiyán, se encuentra en un parque ubicado sobre
Paseo de la Reforma, justo en la unión con circuito Gandhi
a un lado del Deportivo Chapultepec y enfrente del Museo
de Arte Moderno.
Esta obra junto con el monumento en conmemoración al
genocidio de Jodyali, que en los hechos fue el asesinato de
más de 600 civiles en un conflicto armado entre Azerbai-
yán y Armenia, conocido como La Guerra de Nagorno Kara-
baj, ocurrida en la región sureste del Cáucaso y específica-
mente en la ciudad de Jodyali. Este otro monumento fue
colocado en la recientemente remodelada Plaza de Tlaxcoa-
que y, al igual que la estatua de Paseo de la Reforma, ha
desatado una gran variedad de opiniones que dejan camino
a la reflexión y análisis.
Las críticas
En una entrevista para MVS radio, el ex rector de la UNAM
José Sarukhán criticó como inconveniente la decisión del
gobierno del Distrito Federal (DF) de permitir la permanen-
cia de la estatua de Aliyev y evidenció su ignorancia en
La polémica de la Plaza de la Amistad y el monumento al genocidio de Jodyali

18
pasado. En cuanto a la placa, se refiere a la polémica palabra
incluida en ella como: “una propaganda inadmisible contra
Armenia”.
En entrevista para MVS Radio, Homero Aridjis, afamado
poeta y escritor fundador del
Grupo de los Cien mencionó
que: “se dice que el jefe de
gobierno recibió 5 millones de
dólares por instalar la estatua y
el misterio es dónde está el
dinero” y apuntó: “lo que la
gente pide es que se retire la
estatua porque es una afrenta
al pueblo”.
Otra de las voces que se
pronunciaron al respecto fue la
de Jacobo Dayan, director de
contenidos del Museo Memo-
ria y Tolerancia, quien en una
entrevista con Carmen Ariste-
gui llamó la atención sobre el
monumento al genocidio de
Jodyali; afirmó que lo ocurrido
en ese lugar es condenable,
pero que no se puede hablar de
genocidio a la ligera.
El problema de poner esta
palabra en la placa de la estatua
de la Plaza de Tlaxcoaque radica en las implicaciones de su
utilización, ya que a nivel internacional no existe aún un
consenso en cuanto al uso del término para este hecho y,
porque implicaría el hacer responsables a los armenios de
este tipo de actos cuando también ellos, en palabras de
Dayan, fueron víctimas de genocidio por parte del desapare-
cido Imperio Otomano a principios del siglo XX.
El ministro de relaciones exteriores de Armenia Edward
Nalbandian, entrevistado por Noticias MVS, negó que las
críticas fueran parte de una guerra mediática y en su decla-
ración aseguró que el gobierno del DF debe decidir qué
hacer, y si esta decisión fue correcta o incorrecta.
Afirmó que la estatua no va a traer ningún honor a la
Ciudad de México. Horas más tarde, la Secretaria de
Relaciones Exteriores Patricia Espinoza se comprometió a
informar al gobienro del DF la postura del gobierno de
Armenia.
La defensa
El embajador de Azerbaiyán, Ilgar Mukhtarov, en voz de su
secretario particular, Manuel Luna, mencionó también en
entrevista a Carmen Aristegui que la diáspora Armenia ha
iniciado una campaña mediáti-
ca con este tipo de afirmacio-
nes. Aclaró que Aliyer no lideró
su país por 30 años como se ha
mencionado, pues Azerbaiyán
tiene solo 20 años de indepen-
dencia, y que sus cargos de
presidente de la república solo
fueron dos, de cinco años cada
uno, presentándose para su
segunda elección más de 1500
observadores para avalarla.
El contexto en el que se desarro-
llan los hechos que se descri-
ben como genocidio, dijo, fue
que Armenia invadió Azerbai-
yán creando un éxodo de más
de un millón y medio de
refugiados. Murieron 75,000
personas por esta invasión. Sin
embargo, se destaca a la ciudad
de Jodyali por la crueldad con la
que se llevó cabo la masacre de
civiles. Contó que del 25 al 26
de febrero de 1992 en la noche
se borró el pueblo y afirmó que el poder legislativo, después
de estar un año el tema en comisiones, aceptó que se usara
el término para la placa del monumento de la Plaza de
Tlaxcoaque.
En cuanto a la estatua de Reforma mencionó que el nombre
del convenio que se firmó con el Consejo Rector del Bosque
es: Proyecto para la renovación y creación del espacio Parque de
la amistad México – Azerbaiyán y memoria de Heydar Aliyev;
por lo tanto, desde un principio ya se conocía el nombre del
personaje y las razones de la construcción. Además la firma
de este convenio compromete a la ciudad a dejar la estatua
por 99 años.
Luna aclaró también que los 65 millones de pesos que se
requirieron para las obras (52 milones para la Plaza de
Tlaxcoaque y 13 para Chapultepec) no fueron entregados al
gobierno de la ciudad, sino que fueron recursos propios de
la embajada y sólo significan el gasto generado en México,

19
pues en realidad la totalidad del proyecto tuvo un costo
aproximado de entre 80 y 90 millones de pesos; en realidad
lo único que hizo el gobierno del DF fue entregar los
lugares donde se realizarían las obras y que suman un total
de tres hectáreas: 1.7 en Chapultepec y 1.3 en la Plaza de
Tlaxcoaque.
Y explicó que la razón de que sea Heydar Aliyev la persona
que ocupa el monumento de Chapultepec es la conmemo-
ración a la visita que realizó este personaje como parte de la
Delegación soviética en 1982, (años antes del independen-
cia de Azerbaiyán) y en la cual fue recibido por el entonces
presidente José López Portillo, estrechando desde entonces
lazos de amistad entre nuestro país y la futura República.
La versión del gobierno
Felipe Leal, titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y
Vivienda del Gobierno de la Ciudad de México, (SEDUVI) al
hablar de la estatua de Chapultepec, mencionó que el
gobierno del DF no puede intervenir en los conflictos que
otras naciones tengan entre sí refiriéndose al añejo conflic-
to entre Azerbaiyán y Armenia y que según afirman los
primeros: las voces críticas son solo parte de una campaña
mediática para desprestigiarlos.
El titular de la SEDUVI mencionó que el gobierno del DF
no puede prejuzgar o resolver un conflicto entre naciones, y
menos de una que está contribuyendo con una donación,
con la que se tienen relaciones diplomáticas y que forma
parte de la ONU.
Recordó que en el palacio del Ayuntamiento, Marcelo
Ebrard junto con el embajador de Azerbaiyán, anunció los
trabajos que se realizarían desde el año pasado; posterior-
mente se iniciaron las obras en México en enero de este
año; las voces en contra se hicieron escuchar cuando la
estatua ya estaba aquí, sin embargo, del monumento y el
nombre del personaje ya se conocían, por lo menos por el
Consejo Rector del Bosque de Chapultepec desde un año
antes.
El gol
En cuanto al Consejo Rector del Bosque de Chapultepec, en
voz de Beatriz Bugeda y Mónica del Villar, en entrevista
para la primera emisión de noticias MVS, dijeron que se
deslindaron de la aprobación de la obra en cuanto conocie-
ron quien era el personaje, indicaron que en 2011 se les
presentó el anteproyecto de la obra para su aprobación pero
su error principalmente fue no investigar en ese momento
sobre los antecedentes de Aliyev.
Fue hasta enero del 2012 en palabras de Mónica del Villar
que se quejaron formalmente, aunque por lo visto era ya
muy tarde. Lo que sigue, dijeron, es realizar una reunión
extraordinaria del Consejo Rector para analizar los aconteci-
mientos, poder marcar una posición oficial y exigir en su
caso una explicación al gobierno.
Por su parte José Campillo García, Director de Bosques
Urbanos y Educación Ambiental, al ser entrevistado por
Carmen Aristegui, mostró algunos documentos, entre ellos
un conjunto de correos electrónicos en los que se destaca
que el Consejo Rector cae en “ciertas imprecisiones”.
Explicó que el acuerdo para la remodelación e instalación de
la estatua se firmó en 2011, ahí quedó asentado que están a
favor de la obra desde un principio y que es hasta el 28 de
enero 2012, cuando del Villar por correo electrónico se
comunica con los miembros del Consejo Rector y con
Martha Delgado, Secretaria del Medio Ambiente del DF, y
les informa que se acaba de enterar de los antecedentes del
padre de la patria de la República de Azerbaiyán.
En palabras de Campillo, las dos quedaron sorprendidas
por haber cometido el error de no tener idea alguna de
quien era Heydar Aliyev cuando aceptaron que estuviera la
estatua; en parte del texto de estos correos electrónicos se

20
reconoce por parte de Mónica del Villar
que esto no conviene a México ni al
Gobierno de la ciudad, pero para entonces
ya era demasiado tarde. Martha Delgado
escribió: “el gol nos lo han metido a
todos”, al referirse a todos los involucra-
dos.
La comisión
Felipe Leal por orden del Jefe de gobierno
del DF nombró el pasado martes 23 de
octubre una comisión de tres personas:
Gabriel Guerra, Gerardo Estrada y
Guillermo Osorno. La comisión tiene por
objetivo: analizar, valorar y emitir
recomendaciones, también entrevistará a
críticos y defensores y revisará los conve-
nios y acuerdos de la instalación de ambos
monumentos. Entrevistado por Radio
Red, Gabriel Guerra dijo que Felipe Leal le
hizo la invitación pero no tenía mayor
conocimiento sobre el tema, sin embargo en su opinión, la
palabra genocidio se está usando con extrema ligereza.
En opinión de los otros involucrados, Manuel Luna sugirió
que la comisión fuera más plural y estuviera integrada por
gente de la comunidad de Azerbaiyán y la comunidad de
Armenia, en cuanto a los miembros del Consejo Rector del
Bosque también reclamaron pues ningún miembro de este
grupo estará incluido esta curiosa comisión que analizará la
polémica sobre la estatua.
¿En qué terminará?
Para la embajada de Azerbaiyán, no se podría quitar la
estatua pues generará un conflicto diplomático porque se
tiene firmado un convenio y, en lo que se refiere a la placa,
recordó que se cuenta con el reconocimiento de la Cámara
de Diputados. Sin embargo aceptan que se debata el tema.
Por su parte la SEDUVI, en voz de su titular, afirma que no
está en sus manos resolver un asunto de carácter diplomáti-
co por todo lo que implicaría remover la estatua. Y en
cuanto a lo que dice la placa, eso tendría que ser resuelto por
la Secretaría de Relaciones Exteriores, pues Azerbaiyán está
realizando este tipo de obras en todo el mundo. Sin embar-
go, el funcionario afirmó que el gobierno de la ciudad está
abierto a las propuestas sobre el tema.
En el sitio de aristeguinoticias.com se pueden conocer a
mayor detalle los documentos que le fueron dando forma a
esta historia que apenas comienza a pesar de tener más de
un año; vale la pena conocer los detalles sobre este tema que
va a generar aún mucha información.
Y vale la pena conocer también todos los hechos, no sólo
para saber qué tan tirano fue el nuevo inquilino de Refor-
ma, sino para poder formarse una opinión sobre el por qué
se puede llamar o no genocidio a los hechos ocurridos en
ese lugar del Cáucaso.
Al final son dos estatuas, una placa y hasta unas campanas
para la iglesia, las que han creado esta polémica y nos dejan
una gran lección: hay que conocer la historia completa antes
de dar el sí.
Lithoral Noventa Diesciséis
Interactua con nosotros:
encuentranos en

21
CULTURA
La ola coreana en México
¡Oppa gangman style! María de Jesús Hernández Salas
“Oppa, gangnam style” de PSY,
mejor conocido como el baile
del caballo (traducción que no termina
de agradarme pero de eso hablaré en
otra ocasión) ha tenido un gran impac-
to y cuenta ya con más de 800 millo-
nes de reproducciones en You Tube,
ganando así el Record Guiness.
Además ha logrado que personalida-
des como Britney spears, Tom Cruise,
Hugh Jackman e incluso, el Secretario
General de la ONU, Ban Ki-moon
bailen al ritmo de su canción. ¿Sabías
que PSY viene del corea de sur?
Corea del sur y México tienen muy
buenas relaciones, además hay
muchos productos coreanos que
consumimos: LG, Samsung, el
famoso k-pop y los k-dramas. Éstos
últimos son más conocidos por el
sector juvenil, gracias a Internet. Con
esto, quiero profundizar en un tema
muy interesante: la cultura coreana.
Algo que en particular me llamó la
atención, y me llevó a escribir este
artículo, es que el pasado 9 de octubre
se celebró un año más del Hangeul,
sistema de escritura coreana (siendo el
único que tiene fecha de nacimiento),
decretado en el año 1446 por el rey
Sejong.
Uno cuando ve la escritura coreana
puede ver sólo “jeroglíficos”, pero es
asombroso saber que detrás de ellos se
representan los órganos vocales
humanos y elementos de universo.
Además, me entusiasma saber que su
creación fue debido a la preocupación
del rey Sejong al ver que su pueblo no
entendía o le era muy difícil aprender
los caracteres chinos. Y es que Corea,
al igual que otros países de Asia orien-
tal, fue influenciada por China, ya que
ésta fue la primera civilización que
surgió y atrajo la admiración y deseos
de imitarla.
Sólo el rey y los de clase alta tenían la
oportunidad de leer y cultivarse de los
escritos chinos; antes del hangeul,
hubo otros intentos de usar los carac-
teres chinos a sonidos de las palabras
coreanas, de cómo expresar el coreano
por escrito, sistemas como: “Idu”,
“Hyangchal” y el “Kugyeol”, pero
todas ellas fracasaron. Se siguió
utilizando el chino clásico pero los
otros sistemas fueron ocupados para
áreas específicas, por ejemplo: para la
interpretación del significado de los
documentos fue utilizado el Kugyeol y
para la transcripción de canciones
coreanas el Hyangchal. Y sería
después de muchos años de estudio y
experimentación que el Hangeul,
finalmente fue creado en el año 1444.
Para asegurar su facilidad y sobretodo
su comprensión, el rey Sejong publicó
algunos libros escritos con el nuevo
sistema: un libro de cantos titulado
Los dragones Voladores, e incluso, la
traducción de uno de los clásicos
chinos.
El primer alfabeto coreano fue final-
mente promulgado en 1446 bajo el
nombre de Hunmin jeongeum
(Sonidos apropiados para Instruir a la
Gente). Los de clase alta siempre se
opusieron ante esto, ya que era permi-
tirle a la clase baja o inculta el mundo
de la escritura y lectura, ese era un
privilegio que sólo pocos podían y
debían seguir teniendo.
El Hangeul tuvo muchas dificultades
para ser aceptado, incluso en el reina-
do del rey Yonsangun se prohibió,
cualquier libro existente en el nuevo
alfabeto fue destruido, y con la
invasión japonesa se vio en la misma
situación. Pese a que fue celosamente
preservado por la clase popular, no fue
hasta después de la segunda guerra
mundial y con la proclamación de la
independencia (agosto 1945) en que
volvió, y con más fuerza, el Hangeul.

Espacio poetico
Julia Margarita Alva López
22
En Corea del sur, se sigue utilizando
algunos caracteres chinos mezclados
con el Hangeul a diferencia de Corea
del norte.
Quizá la característica de que el alfabe-
to Hangeul pueda ser dominado en
cuestión de horas se debe al gran
esfuerzo del rey Seojong, por hacer de
él un sistema sencillo. Hoy en día
podemos leerlo aunque no conozca-
mos su significado.
¡Esto puede ser posible! ¿Quieres
intentarlo? Si te interesa puedes visitar
esta página donde te enseñaran todo
sobre este maravilloso sistema de
escritura:
http://oh-corea.blogspot.com/2012/05/aprende-leer-
hangul-en-15-minutos.html
DANZA CON TU PIEL
Paso lento, poco a poco,
enredo mis huellas en tu cuello
y aparezco a tus espaldas
como un espasmo,
como un asombro
erizo tu pensamiento y tu sexo
todo en uno al ser.
Te miro serena,
me miras incierto,
descubro tu aliento
y descubres que te quiero.
Silencio.
Sigo navegándote en una danza
de cortejo y de caricias,
me deslizo suave en tu fuerza
me desgarro fuerte a tu súplica
y expiro a gritos que te deseo.
Juego de encuentros y desencuentros,
malabares de dulzura y acidez.
Paso lento, poco a poco
saboreemos juntos otro tiempo de placer.
La búsqueda es el olvido
Sábado*
2 de febrero
16 de febrero
2 de marzo
16 de marzo
13 de abril
27 de abril
11 de mayo
25 de mayo
8 de junio
22 de junio
Sábado**
9 de febrero
23 de febrero
9 de marzo
6 de abril
20 de abril
4 de mayo
18 de mayo
1 de junio
15 de junio
29 de junio
Sábados no laborales
23 y 30 de marzo de 2013
CALENDARIO
MODALIDAD ABIERTA 2013-2

23
CULTURA
De rodillas, a pie, en bicicleta o en
automóvil, miles de mexicanos
llegaron el 12 de diciembre del 2012 a la
Basílica de Guadalupe para ver a la
Emperatriz de América.
Desde la noche anterior los alrededores
del Templo Mariano se llenaron de
feligreses que sin importar el cansan-
cio, hambre, frío, y en algunos casos
heridas, formaron largas filas para ver a
su Morenita.

Revista Lithoral 3

Más contenido relacionado

Destacado

Similar a Revista Lithoral 3

Más de Roberto Reyes

Revista Lithoral 3