La Guerra del Pacífico (1879-1884) fue desencadenada por disputas territoriales y económicas entre Chile, Bolivia y Perú, particularmente por la explotación del salitre en el desierto de Atacama. Las tensiones se intensificaron con el incremento de impuestos bolivianos a las compañías chilenas en 1878, lo que llevó a Chile a ocupar Antofagasta y, posteriormente, a la declaración formal de guerra por parte de Bolivia y Perú. El conflicto evidenció rivalidades regionales y culminó con la victoria chilena, alterando el mapa político de Sudamérica.

1. Guerra con Chile 1879
(Guerra del Pacifico)
(Guerra del Guano y Salitre)
(Guerra de Inglaterra contra el Peru)
(Guerra del Pacifico Sur)
Una Visión nunca antes Vista
Dr. Martin Manco Villacorta

2. Antecedentes: PSICOLOGIA DEL CHILENO
• No olvidemos que las mas grandes cárceles de la
América invadida por los españoles se ubicaron
en territorio chileno, por lo que ahí se
encontraban los indeseables o los herejes de las
distintas zonas de América a los que castigaban a
largas prisiones en tan inhóspita y lejana tierra.
• De manera que conquistadores endurecidos por
la porfida lucha y hombres endurecidos por las
rejas de la prisión fueron, en buena parte, los que
formaron parte de la población chilena.

3. • Sabido es entonces que Chile dependía del
Perú, y las veces que allá surgía alguna
revuelta las fuerzas españolas, compuestas
por criollos peruanos, eran enviadas a
reprimirla; naturalmente, la población que
veía tropas del Virreinato del Perú las tomaba
como enemigas, y eso lo han transmitido sus
antepasados.
• Si a esto le agregamos que el hecho de que el
Perú por aquellas épocas veía a Chile con
desdén y solo lo consideraba como lugar de
presidio.

4. Claustrofobia del Desierto de
Atacama
Chileno
También debemos considerar
su geografía, que ha hecho Océano
Cordillera de
los Andes
que el chileno se forme en un Pacifico
ambiente claustrofóbico
aislado de América, limitado
por el norte con el gran
desierto de Atacama, por el
sur con la Antártida, por el
este con los Andes y el oeste
con el Océano Pacifico. La Antártida
Libro de Realidad Nacional, Prof. Manco, 2010

5. PROBLEMAS DE LÍMITES CON BOLIVIA Y PERÚ
• A raíz del descubrimiento de ciertos depósitos de guano en
1842, el presidente Bulnes envió al Congreso un proyecto de
ley que declarase las covaderas (yacimientos de guanos)
situados al Sur del paralelo 23°, propiedad de la República,
por estar dentro de los límites del territorio.
• A raíz de este proyecto, Bolivia reclamó, aduciendo que se
vulneraba la soberanía de ese país en el territorio señalado,
ya que desde su independencia ocupaba el litoral de Cobija,
al norte de Mejillones y reclamaba los derechos al sur del
paralelo 23°, hecho que desembocaría años más tarde en el
conflicto de la Guerra del Pacífico.
• Hacia 1842, mineros chilenos descubrían y explotaban
guaneras al Sur de Mejillones. Gran parte de la fuerza de
trabajo de las salitreras de Tarapacá era chilena, lo mismo
sucedió con el descubrimiento del salitre en el Desierto de
Atacama ( 1857).
• Versión Chilena

6. • La explotación del salitre convirtió al desierto en un
centro de atracción, llegándose a crear por
compatriotas, una Sociedad Explotadora del Desierto,
siendo pobladas por chilenos las localidades de
Chañaral, Taltal, Caracoles y Tarapacá. El distrito de
Iquique en 1876, contaba con 6.048 chilenos y 4.429
peruanos. Antofagasta, cuyo poblamiento se inició en
1867, llegó contar con 6.554 chilenos y 1.226
bolivianos a fines de 1878.
• Así, el norte desértico fue nuestro, mucho antes de la
conquista militar. Las salitreras ya no podían funcionar
sin los “rotos pampinos”.
Versión Chilena

7. TRATADO DE LÍMITES DE 1866
• Un Tratado firmado en 1866
acogió una fórmula de
transacción que fijaba el
paralelo 24 por límite entre
ambos países, desde mar a
cordillera. Se estableció además
la estipulación de que Chile y
Bolivia se repartirían por
mitades los productos de la
explotación del guano entre los
paralelos 23 y 25, así como los
derechos aduaneros obtenidos
de la exportación de minerales
provenientes de la misma zona.
Versión Chilena

8. TRATADO DE LÍMITES DE 1874
• El mecanismo consagrado en 1866 se demostró impracticable
y fue así como se llegó a la firma en 1874, de una nuevo
Tratado. En éste, se dejó el paralelo 24° S. como límite, pero
se suprimieron las medianerías del acuerdo de 1866; además
se establecía en el Art. 4°:
• “Los derechos de exportación que se impongan sobre los
minerales explotados en la zona de terreno de que hablan los
artículos precedentes (paralelos 23 ° y 24°) no excederán la
cuota que actualmente se cobra; y las personas, industrias y
capitales chilenos no quedarán sujetos a más contribuciones
de cualquier clase que sean, que a las que existen hasta el
presente. La estipulación en este artículo, durará por el
término de 25 años”.
Versión Chilena

10. LA GUERRA DEL PACÍFICO
ANTECEDENTES
• Perú seguía con mirada recelosa la invasión pacífica chilena en la zona,
pero por su gran endeudamiento y a modo de reparar su déficit, decidió
subir los impuestos a su salitre, razón por la cual, los barcos europeos
abandonaron los puertos peruanos y vinieron a cargar a Mejillones y
Antofagasta el salitre de las compañías chilenas, más barato porque tenía
que pagar derechos muy moderados, en virtud del Tratado de 1874.
• Para impedir esta competencia, Perú persuadió al gobierno Boliviano que
subiera las contribuciones a las salitreras y como Bolivia estaba también
empobrecida y la opinión pública era contraria a la explotación chilena, el
11 de Febrero de 1878, el Congreso Boliviano, dirigido por el Presidente
Hilarión Daza, aprobó el siguiente decreto en un Artículo único:
“Se aprueba la transacción hecha por el Poder Ejecutivo en 1874, con la
condición que se haga efectivo un impuesto de 10 centavos por quintal de
salitre exportado”.
• Esta fue la chispa que encendió la Guerra del Pacífico, ganada por Chile.
• Versión (Chilena)

11. CASUS BELLI
• El Presidente boliviano, Hilarión Daza en 1878 impuso un
gravamen de 10 centavos por quintal de salitre embarcado
por la Compañía de Salitre y Ferrocarril de Antofagasta,
hecho que dicha institución se negó a pagar y que el gobierno
chileno apoyó, porque infringía el Tratado de 1874. El
presidente Boliviano ordenó el remate de la Compañía para el
día 14 de Febrero de 1879. Aquel mismo día parecieron tres
embarcaciones chilenas fondeadas en la rada de Antofagasta,
que hicieron desembarco de las tropas navales y militares
para presionar al gobierno de Bolivia. Ante esta ocupación
militar, Bolivia nos respondió con una declaración de guerra.
• Versión (Chilena)

12. CAUSAS
• La gran importancia económica del Norte Grande: los territorios
nortinos eran ricos en guano, salitre, plata y cobre. Por esta razón
eran muy atractivos para Chile, Perú y Bolivia.
• Desconfianza de Perú y Bolivia respecto a Chile: Ambos países
pensaban que Chile aspiraba a tener una posición dominante
dentro de América del Sur.
• Falta de claridad en los límites entre Chile y Bolivia.
• Tratado secreto entre Perú y Bolivia: Ambos países se
comprometían a ayudarse en caso de un conflicto con Chile.
• Incumplimiento de un tratado entre Chile y Bolivia: El tratado de
1874, establecía como limite entre Bolivia y Chile el paralelo 24º y
Bolivia se comprometía a no aumentar los impuestos a las
salitreras chilenas en territorio boliviano durante 25 años.
• Versión Chilena

13. Causas de la Guerra
El Problema del Territorio
La Guerra del Pacifico surgió debido a que Chile había invadido
el desierto de Atacama (que en ese momento pertenecía a
Bolivia), ya que hallaron guano en ese lugar (que no era de
interés boliviano).
Entonces fijó el límite norte de Chile en el paralelo 23º sur.
Frente a esto el gobierno boliviano no se hallaba en condiciones
de contener los avances del gobierno chileno.
Ante esto se firmó en 1866 un tratado en el cual se fijó el límite
entre Bolivia y Chile en el paralelo 24º latitud sur, además podían
explotar las riquezas de los territorios entre los paralelos 23º y
25º. El monto de los derechos de exportación se repartiría entre
ambos países.

14. Un Producto en disputa (El Salitre)
Las Salitreras de Tarapacá eran también explotadas por chilenos.
Mediante muy costosas condiciones Bolivia aceptó la explotación y los
chilenos fundaron el puerto de Antofagasta.
En 1874 se firmó un tratado mediante el cual Chile le entregó a Bolivia
todos sus derechos al Norte del paralelo 24º, con la condición de que no
se perjudicaran más los capitales chilenos. Bolivia se comprometió a no
subir los impuestos, durante 25 años, a las compañías chilenas que ya
estaban instaladas en la zona.
Pero en 1878 el presidente de Bolivia Hilarión Daza, aumentó los ingresos
fiscales, introduciendo un impuesto de 10 centavos por quintal de salitre
exportado por el puerto de Antofagasta, lo cual violaba los términos
establecidos en el tratado de 1874.
Chile, disgustado por esto se negó a pagar el impuesto, por lo que Daza
embargó todos los bienes de la compañía chilena.

15. El tratado secreto entre Bolivia y Perú
A comienzos de 1870, Perú pasaba por un mal
período económico, ya que el guano -fertilizante
natural del cual procedían las principales
ganancias fiscales- estaba agotado, mientras el
salitre, producto que lo reemplazaba, estaba en
manos de particulares.
La única solución era eliminar a nuestro país como
competidor en la extracción del salitre, para
traspasar la propiedad de las salitreras al Estado y
poseer el monopolio.
Fue a raíz de esto que Perú y Bolivia firmaron un
tratado secreto ofensivo y defensivo contra
Chile, donde ambas naciones se apoyarían en
caso de guerra.

16. PRESIDENTES DE CHILE, PERÚ Y BOLIVIA
AL INICIO DE LA GUERRA DEL PACÍFICO

17. El comienzo de la Guerra
• El gobierno chileno se negó a pagar el
impuesto que Daza había determinado,
a lo que el presidente de Bolivia
respondió con la orden de rematar las
salitreras que estaban en manos
chilenas, aun sabiendo que esto
provocaría una guerra; sin embargo,
sabía que contaba con el apoyo de
Perú, país con el que había firmado un
Tratado secreto en 1873.

18. • Ante esta situación, el 12 de febrero de 1879
Chile rompió relaciones diplomáticas con
Bolivia, y el 14, día en que se iniciaba el
remate, tropas chilenas, al mando del coronel
Emilio Sotomayor, desembarcaron en
Antofagasta con el objetivo de impedir la
acción boliviana.
Batallón n.º 3 de Línea del
Ejército de Chile, formados en
columnas en la Plaza Colón de
Antofagasta en 1879, tras el
desembarco

20. 14 de febrero: Las tropas chilenas se ocupan
Antofagasta
El 14 de febrero de 1879, tropas enviadas por el presidente
Aníbal Pinto Garmendia, desembarcaron y tomaron la
ciudad de Antofagasta, entre la alegría de la población que
era mayoritariamente chilena. A esta acción siguió la
ocupación de Mejillones, Caracoles, Cobija, Tocopilla y
Calama.
Versión Chilena

21. Batalla de Calama o del Topáter
• Eduardo Abaroa Hidalgo fue el primero de los civiles en
ofrecerse como voluntario a don Ladislao Cabrera. Se
convirtió en su brazo derecho para los preparativos de la
defensa. Cuando todo estuvo listo, Cabrera le aconsejo
que volviese al lado de su familia. El le contesto: “Soy
boliviano, esto es Bolivia y aquí me quedo”. (nota:
Según otros documentos, la respuesta de Avaroa habría
tenido lugar en el Consulado de Francia en Antofagasta
entre Eduardo Avaroa, quien dirigía la resistencia civil, y
el Coronel Villagrán, a cargo de la ocupación chilena).
• Durante la Batalla de Topáter (23 de marzo de 1879), el
primer choque armado de la guerra, el Coronel Avaroa
era parte de una fuerza boliviana excedida en número,
cuya misión era defender un puente que cruza sobre el
río Loa y era la vía de acceso a la ciudad de Calama.

22. El Coronel Villagrán, a cargo del destacamento chileno y con quien Avaroa se
había entrevistado el día anterior, consideró la acción de Avaroa como
temeraria pero patriótica, por lo cual al principio dio órdenes de no disparar. Sin
embargo, luego de pasadas las horas y con soldados chilenos heridos, conminó
a la rendición a Avaroa. El Coronel Villagrán no podía esperar más, y lanzó un
grito a su oponente:
"¡Ríndase!"
El conminante grito resonó en el Paso Topáter, y la respuesta, plena de orgullo
y llena de la sin razón de los hombres que combaten, tronó en el aire:
"¿Rendirme yo ?... ¡Qué se rinda su abuela, carajo!"
Grupo de civiles bolivianos que
encabezaron la resistencia en Calama,
al centro izq. con fusil en ristre
Severino Zapata, al centro con revólver
en mano, Eduardo Avaroa, centro
derecha, coronel Ladislao Cabrera.

23. 1° de marzo: Bolivia le declara la guerra a Chile
Bolivia no creyó necesario declarar la guerra, pero el
gobierno peruano al decidirse a cumplir el pacto secreto,
le exigió que diera el paso, para impedir que Chile se
armara durante los 3 o 4 meses que los peruanos
necesitaban para completar sus preparativos. Así Bolivia
le declara la guerra a Chile el 1° de marzo.
La ocupación de Antofagasta despertó el ímpetu guerrero
del pueblo chileno, la guerra era inevitable y Chile tendría
que pelear contra Bolivia y Perú unidos.
Versión Chilena

24. 1° de marzo: Chile decide declarar la guerra a
Perú y Bolivia.
Perú negó muchas veces la existencia de un tratado
secreto con Bolivia, hasta que el propio presidente de
Perú reconoció ante el representante de Chile en Lima,
que su antecesor lo había dejado “ligado a Bolivia por un
tratado secreto de alianza”.
Dada la gravedad de la confesión por parte del
presidente, y a causa del tratado y de la negativa el Perú a
aceptar la neutralidad, a Chile no le quedaba otra
alternativa que declarar la guerra a ambos países.
Versión Chilena

25. La Guerra de Chile contra el Peru
• Desigual (diferencias en lo militar y lo naval).
• La guerra se desarrolló en varias etapas, siendo
la primera la campaña marítima, en la que se
produjo el famoso Combate Naval de Iquique.

26. Campaña Maritima

27. Combate de Chipana o Loa (12 de abril de
1879): La cañonera “Pilcomayo” y la corbeta
“Unión” hacen huir a la cañonera chilena
“Magallanes”.
Version Peruana

28. 12 de abril: Combate Naval entre la cañonera Magallanes y
las naves peruanas Unión y Pilcomayo.
El primer Combate Naval tuvo lugar en Chipana, en que la
cañonera Magallanes, al mando de Juan José Latorre,
venció a las naves peruanas Unión y Pilcomayo.
Luego el almirante Williams Rebolledo, jefe de la escuadra
chilena, bloqueó Iquique y a mediados de mayo partió al
Callao en busca de la escuadra peruana; dejando en Iquique
a las viejas naves de madera Esmeralda y Covadonga, al
mando de los capitanes Arturo Prat y Carlos Condell.
Entretanto, la escuadra peruana avanzaba al sur, sin ser
visto por las naves chilenas.
Version Chilena

29. EL COMBATE NAVAL DE
IQUIQUE
• Bloqueo de Iquique. (Juan
Williams Rebolledo).
Dirección al Callao.
• Mantención del bloqueo:
Esmeralda y Covadonga.
• Mueres Arturo Prat.
• El Huascar hunde a la
Esmeralda y rescata a los
sobrevivientes
• Covadonga derrotó en Punta
Gruesa a la Independencia,
matan a los sobrevivientes.

30. 21 de mayo: Combate Naval de Iquique.
La Esmeralda y la Covadonga, bloqueando el puerto de
Iquique fueron atacadas por dos acorazados peruanos,
la Independencia y el Huáscar.
El Huáscar, comandado por Miguel Grau se enfrentó a la
pequeña Esmeralda al mando de Arturo Prat. Tras varias
horas de combate y al muerte de Prat en la nave
enemiga, la Esmeralda se hundió con su bandera
flameando al tope, poniendo fin al Combate Naval de
Iquique.
Mientras tanto la Covadonga, comandado por Carlos
Condell, bordeó la costa sur perseguido por la
Independencia, a la cual hizo chocar en los roqueríos de
Punta Gruesa.
Versión Chilena

33. Esmeralda
Covadonga

44. Miembro de la dotación de la goleta
"Covadonga" en el Combate Naval de Punta
Gruesa y protagonista de numerosos y
batallas de la Guerra del Pacifico.
EL 21 de Mayo de 1879, la “Covadonga"
estuvo al mando de Carlos Condell.

45. Corbeta Abtao
Daños en la corbeta Abtao
provocados por proyectil del
Huáscar
Oficialidad de la corbeta Abtao

47. Combate de Angamos
• Huáscar incursionó en aguas del norte y atacó
los puertos de Antofagasta, Caldera,
Coquimbo, Taltal y Tocopilla.
• Captura del Rímac.
• Imposibilidad de comenzar una campaña
terrestre e invadir el sur de Perú.
• José Latorre al mando del Cochrane.
• Muerte de Grau, captura del Huáscar, despues
de un intenso combate sin rendirse hasta que
es abordado y detenido su hundimiento por
los Chilenos.

48. 8 de octubre: Combate de Angamos, donde se rinde el Huáscar.
Dentro de los cinco meses siguientes Miguel Grau, atacó con éxito algunas
naves chilenas, hasta que el 8 de octubre a la nave peruana no le quedó
más recurso que arriar su bandera y ser derrotado en Angamos. Con la
muerte del capitán Grau, el Huáscar pasó a manos de los chilenos que
quedaron como dominadores o dueños del mar.
Versión Chilena

50. El Huascar y El Cochrane

51. El Huascar

52. Escuadra Chilena

53. Blindado Lord Cochrane

54. Batería del Cochrane.

56. Blindado Blanco Encalada

59. Batería de la Magallanes.

70. Infograma del Combate
de Angamos

77. CAMPAÑA MARÍTIMA
• La Escuadra chilena, al mando de Juan Williams Rebolledo, bloqueó
Iquique, principal puerto salitrero de Perú. Luego, partió al Callao
para un ataque sorpresa y dejó sosteniendo el cerco a la Esmeralda
y a la Covadonga, dos viejas naves, la primera al mando de Arturo
Prat y la segunda, de Carlos Condell.
• Estas dos embarcaciones se enfrentaron a los buques peruanos
Huáscar e Independencia, siendo la Esmeralda hundida por el
Huáscar, en el Combate Naval de Iquique (21 de mayo de 1879),
mientras la Independencia era derrotada por la Covadonga.
• Este combate tuvo dos repercusiones: el sacrificio de Prat y su
tripulación levantó la moral del ejército chileno, y la pérdida del
barco Independencia fue un fuerte golpe para Perú.
• Con posterioridad, en el combate de Angamos (8 de octubre de
1879), el Huáscar fue capturado, con lo que el dominio del mar
quedó en manos de Chile.
• Versión Chilena

78. El Huascar
Replica
Original

84. Ametralladora Gallid

86. Soporto bombardeo 1879
y maremoto 2010

87. Ubicación del Huascar en Talcahuano

89. Campaña del Sur

90. Balance militar en la Guerra del
Pacifico 1879

91. Campañas Terrestres en 1879

92. Linea de Tiempo

93. Batalla de Pisagua
Batalla de Pampas Germania
Batalla de San Francisco o Dolores
Batalla de Tarapacá
CAMPAÑA DE TARAPACA

94. Batalla de Pisagua
• El 2 de noviembre de 1879,
buques y transportes de guerra
chilenos desembarcaron en
Pisagua.

95. Desembarco en Pisagua

96. Batería sur de Pisagua, tomada por las tropas chilenas. Álbum Gráfico de la Guerra del
Pacífico de Bisama Cuevas.

97. 02 Noviembre
1879
Batalla de Pisagua
Chile Perú Bolivia
Crnel. Isaac
Gral. Erasmo Escala Recavarren
10 000 Hombres
1 000 hombres
15 transportes
Formaron un Fortín
900 caballos
26 cañones
Triunfo Chileno

98. 06 Noviembre
1879
Batalla de Germania
Chile Perú Bolivia
Cnel. José Salvupeda
Cnel. Fco Vergara Cnel. Manuel María Soto
Húsares de Junín y de Bolivia
anos
Peru
Caballería Chilena
Bolivia
no s
Triunfo Chileno

99. 19 Noviembre
1879
Batalla de San Francisco
Chile Perú Bolivia
7400 Hombres
Cnel.. Ladislao
Espinar
Fusilería y Artillería
Gral. Buendía
Chilena
Se retiran sin persecución
Rechazaron
Cnel. Cáceres
definitivamente
Fusilería y Artillería Cnel. Suarez
Chilena
Ejercito rumbo a
Iquique
Triunfo Chileno Confusión en el campo de batalla

100. La campaña de Tarapacá
• Después de las victorias obtenidas en la
ocupación de Antofagasta y en la campaña
marítima, Chile ya no sólo buscó asegurar la
soberanía chilena entre los paralelos 23 y 25
Sur, sino que la obtención de compensaciones
territoriales favorables.
• Se decidió conquistar el departamento
peruano de Tarapacá.

101. CAMPAÑA DE TARAPACÁ
• Esta etapa de la guerra se inició con el desembarco de las tropas
chilenas en Pisagua, el 12 de noviembre de 1879, al mando del
general Erasmo Escala y acompañado por el ministro de Guerra en
campaña, Rafael Sotomayor.
• El 19 noviembre de 1879, unos seis mil hombres bajo las órdenes
del coronel Emilio Sotomayor combatieron en Dolores contra los
aliados, dirigidos por el general peruano Juan Buendía. Tras el
encuentro, Buendía abandonó el campo y Sotomayor tuvo 62
muertos y 187 heridos.
• Buendía reunió unos 6.500 efectivos, quienes derrotaron a unos
2.000 soldados chilenos en el combate de Tarapacá, el 27 de
noviembre de 1879. Pero inexplicablemente, el general Buendía se
retiró del lugar con sus fuerzas y los chilenos tomaron posesión de
la provincia de Tarapacá. Esto significó que los presidentes de Perú
(Mariano Prado) y Bolivia (Hilarión Daza) fueran reemplazados,
después de revueltas populares, por Nicolás de Piérola y Narciso
Campero, respectivamente.
• Versión Chilena

102. CAMPAÑA DE TARAPACÁ (1879)
• Chile tenía como objetivo dominar la
región de Tarapacá en Perú ya que era
la más importante por su riqueza minera.
• Las tropas chilenas desembarcaron en
Pisagua el 2 de noviembre de 1879 y
tomaron la salitrera de Dolores el
19 de noviembre.
• Los peruanos contraatacaron en Tarapacá, provocando un
desastre para los chilenos al mando de Eleuterio Ramírez.
• A pesar de la derrota las tropas nacionales avanzaron
hasta controlar la ciudad de Iquique, apoderándose
completamente de la región.
Versión Chilena

103. 27 Noviembre
1879
Batalla de Tarapaca
Chile Perú Bolivia
Gral. Luis Jose Avelino Caceres
2281 Hombres Cnel.. Belisario Francisco Bolognesi
Arteaga Alfonso Ugarte
Suarez Mariano de los Santos
Objetivo: Copar y exterminar el
ejercito peruano reunido en la
aldea de Tarapacá y obtener En Tarapaca: Buendía y
víveres Suarez comandaron la
resistencia
uz
ta. Cr
ante S
Co m a nd Ataque errado de Santa Cruz
Ejercito cansado y con
aga
lA rte Contienen y diezman a las tropas pocas municiones (iguales
a
ner z chilenas condiciones)
Ge re Refuerzo de tropas de Arteaga y
mí
Ra Ramírez y reagrupación
e ral
n
Ge Contraataque por Cáceres y
Intento de reorganización fallido Bolognesi 467
y derrota bajas
774 Sin persecución Triunfo Peruano
bajas

104. • Campaña de Tarapacá Mapa Histórico

105. Intermedio entre ambas Campañas

106. Batalla de los Angeles
Batalla del Alto Alianza
Batalla de Arica
CAMPAÑA DE TACNA Y ARICA

107. 22 Marzo
1880
Batalla de los Angeles
Chile Perú Bolivia
6 cañones
3 ametralladoras
800 Hombres
600 Jinetes
Agrupados 595 Desalojaron a los
soldados batallones Peruanos
Ubicación estratégica de Chile
Triunfo Chileno

108. 26 Mayo
Batalla del Alto Alianza 1880
o de Tacna
Chile Perú Bolivia
37 cañones 89 300 Hombres 8Piezas de Artillería
4 ametralladoras
Se situó en posición de
espera ante el enemigo
14 000 Hombres Baquedano
I División por izquierda Eleodoro Camacho Bloquea por
izquierda
Batallones bolivianos Viedma,
Tarija y Sucre
Barceló
II División por el centro
Batallones Peruanos Sin Refuerzo y sin un
Huáscar y Victoria buen armamento
pierde la lucha
Tuvieron que replegarse
Los Chilenos Ocuparon Tacna
Los Bolivianos regresaron definitivamente a su país
Reorganización de las Fuerzas Chilenas tras el triunfo
Triunfo Chileno 5 de Junio, Arica es cercado y aislado del Perú
Cambio de Mandatarios de Perú y Bolivia

109. Restos de los héroes bolivianos, chilenos y peruanos de la Batalla del Alto de la Alianza, encontrados en el
campo de batalla, antes de ser trasladados al Cementerio de Tacna (en la esquina superior derecha, se
observa un niño... que horrible imagen, la que están viendo).

110. CAMPAÑA DE TACNA y ARICA
• La organización de las fuerzas chilenas había sufrido ciertos
cambios. Erasmo Escala fue reemplazado por el general
Manuel Baquedano y Rafael Sotomayor había muerto por
causas naturales. Su cargo fue ocupado por José Francisco
Vergara.
• En lo que se refiere a la campaña, luego de que el Ejército
chileno venciera a las tropas peruanas en la cuesta de Los
Ángeles (21 de marzo de 1880), hizo lo propio en Tacna (26
de mayo de 1880). Mientras los peruanos se retiraron a
Arequipa, los bolivianos regresaron al Altiplano, sin volver a
participar en la guerra.
• El 7 de junio fue el turno de Arica, cuyo Morro fue tomado
solo en 55 minutos por los chilenos, comandados por el
general Pedro Lagos, en una de las acciones más violentas del
conflicto.
• Versión Chilena

111. Artillería en Arica.

113. Batalla de Arica (1880)
• El 7 de junio de 1880 las fuerzas chilenas, al
mando del general Pedro Lagos, se tomaron el
Morro de Arica.

116. • Esta fue una de las acciones más violentas de la campaña terrestre de la
Guerra del Pacífico. En ella murió más del 30% de los hombres peruanos que
defendían la plaza, y el 10% de los soldados chilenos. Con la conquista de los
fuertes del Morro y los de la playa, el puerto de Arica quedó finalmente en
poder de los chilenos.
• Conversaciones de paz (no son efectivas).

117. Bandera del Peru en el Morro de Arica

118. 6 Junio
1880
Batalla de Arica
Chile Perú Bolivia
Cnel.. Francisco “Tengo deberes sagrados
Cnel.. Pedro Lagos
Bolognesi que cumplir y los cumpliré
hasta quemar el ultimo
cartucho”
6 000 Hombres 1 600 Hombres
Bombardeo por mar y Tierra Defendieron con bravura la plaza
Intención: Rendición
de Arica Muerte de Bolognesi
del ejercito Peruano
Inmolación de Alfonso
Se adueñan poco a poco del Ugarte
Territorio Replegados en el Morro de Arica
900 muertos
200 heridos
Los dos tercios de la guarnición peruana
en Arica sucumbieron inmolándose en
Triunfo Chileno aéreas de Honor Nacional

120.  Campaña de Tacna y Arica Mapa Histórico

123. La campaña de Lima (1880)
• Pinto decidió iniciar la campaña de Lima. En noviembre
salió de Arica la primera división del ejército chileno.
• Batalla de Chorrillos. 13 de enero, Militar chileno a
cargo Manuel Baquedano
• Batalla de Miraflores.15 de enero, encuentro de fuerzas
desigual (Chile 4000 hombres, peruanos atacaron con
15.000).
• Chile vence y ocupa Lima el 17 de enero de 1881. A
cargo de la ocupación estuvo el almirante Patricio Lynch

124. CAMPAÑA DE LIMA
• Luego del fracaso de las conferencias de paz impulsadas por
Estados Unidos, ya que los aliados no aceptaron ceder
Tarapacá a Chile para compensarlo por sus pérdidas
económicas y humanas, el objetivo de nuestro país fue tomar
Lima, la capital peruana.
• Primero se libró la batalla de Chorrillos, en las afueras de
Lima (13 de enero de 1881), donde el comandante de la
Primera División del Ejército, Patricio Lynch, tuvo una decisiva
participación en la victoria de Chile.
• El último obstáculo para llegar a Lima era el resto del ejército
peruano apostado en Miraflores, al mando de Nicolás de
Piérola, el que fue derrotado el 15 de enero, con una
destacada actuación del general Pedro Lagos. Se inicia así la
Ocupación de Lima.
Versión Chilena

125. Desembarco de las tropas chilenas en la bahia de Curayacu 1880, inicio de la
campaña de Lima.

126. Tropas Chilenas en Lurin

128. 13 de enero: Batalla San Juan Chorrillos.
A fines de 1880, Baquedano desembarcó con 25.000
soldados en costa peruana, al sur de Lima y el 13 de
enero de 1881 el ejército chileno trepó las alturas
fortificadas de Chorrillos y tomó a la bayoneta.
Versión Chilena
Reducto
Peruano

134. Soldados Chilenos despues de la Batalla de San Juan

136. 15 de enero: Batalla de Miraflores.
Mientras el general Baquedano hacía tentativas de
reconciliación, Piérola atacó de sorpresa una división
chilena en Miraflores; pero allí fue completamente
desecho el ejército peruano, cuyos restos quedaron
dispersos, dejando abierto el camino abierto a Lima.
Versión Chilena

138. Compañía Española de la Guardia Urbana de Lima, frente al Palacio de la Exposición, Perú 1879
(Fotografía gentileza Renzo Babilonia Fernández, Perú).

140. Bombardeo al Callao
El Huascar ataco con bandera Chilena

141. Los buques encargados de tal acción eran el Blanco Encalada, Pilcomayo, HUASCAR, Angamos, Matías
Cousiño, y las torpederas Janaqueo y Guacolda.
Al amanecer del día 9 de abril de 1880 entraba el Huascar al Callao escoltando a las lanchas torpederas
chilenas, con la misión de destruir a los buques peruanos Atahualpa y La Unión que se encontraban en el
lugar.

142. Cañón del Callao.

144. 18 de enero: Ocupación de Lima.
La guerra estaba terminada; pero como no
se negociaba la paz, se prolongó
indefinidamente la ocupación de la cuidad
con un ejército a las órdenes de Patricio
Lynch.
Perú pasó de la derrota a la anarquía.
Versión Chilena

145. Tropas chilenas entrando a Lima

147. Palacio de Gobierno en
Lima con
bandera Chilena

149. Prostibulos tropas chilenas en el callao

150. Saqueo de Lima

151. El almirante Petit Thouars
El almirante Petit Thouars, a la sazón al mando de
una escuadra francesa anclada en la rada del Callao.
Según la historia, la Madre Paget era amiga de la
infancia del marino galo a quien rogó su apoyo, pero
cuando este solicitó al general chileno Baquedano
controlar a sus tropas, obtuvo una respuesta
prepotente diciendo “Yo no soy responsable de lo que
hagan mis leones”, a lo que Petit Thouars replicó
“Entonces mis cañones hablarán”.
La escuadra neutral compuesta por naves italianas al
mando del almirante Sabrano, inglesas al mando del
almirante Sterling y francesas al mando de Abel
Gervasse du Petit Thouars, acordaron, según palabra
de Sterling, sobre el ejército chileno: “cuando entraran
a Lima, si ellos atacaban a las legaciones o a los
neutrales en general, él habría de capturar y hundirles
la flota.
Según otras fuentes, plantean que el general Petit
Thouars al igual que muchos otros extranjeros
poseían barcos en El Callao entonces ante la
amenaza de bombardeo del puerto y de Lima por
parte de los chilenos, Petit thouars habría dicho : "si
ustedes atacan al puerto del Callao, los extranjeros
bombardeamos Chile"

152. • Regimiento Buin Nº1 Rumbo a los Andes

153. 10 de julio: Batalla de la Concepción.
Es uno de los episodios más heroicos y conmovedores de
la Campaña de la Sierra. Un grupo de 77 soldados
chilenos, al mando del capitán Ignacio Carrera Pinto, fue
atacada por el coronel Andrés Avelino Cáceres, con 300
soldados y 1.500 indios.
Éste grupo chileno resistió todo un día, mueren bajo su
bandera que habían jurado defender. Ninguno de los 77
hombres se rindió.
Versión Chilena

154. Carrera Pinto

155. Version Peruana
La Bandera chilena, que
fue testigo del sacrificio de
los 77 chilenos en la
Concepción.
Fue rescatada por las
tropas chilenas. Hoy se
conserva en el museo de
la Escuela Militar.
Versión Chilena

156. 10 de julio: Batalla de Huamachuco.
El general Alejandro Gorostiaga (Chileno), que perseguía
a Cáceres, descansaba con 1.600 hombres en
Huamachuco, cuando fue atacado por un ejército de 3.000
soldados peruanos.
Era una desigualdad de fuerzas para los chilenos; pero
destruyeron completamente al ejército de Cáceres.
Con esta batalla se da término a la campaña que empezó
en 1879. Completamente vencido el enemigo en la Sierra
al gobierno de Perú no le quedó otro camino que firmar
un tratado de paz.
Versión Chilena

158. CAMPAÑA DE LA SIERRA
• La Campaña de la Sierra es la última y más larga etapa de la Guerra
del Pacífico. Su nombre tiene relación con la sierra peruana, ya que
desde abril de 1881 hasta junio de 1884, un grupo de batallones
chilenos combatió fuertemente en las altas mesetas de la sierra de
ese país contra las fuerzas contrarias. Ya bajo la presidencia de
Domingo Santa María y durante tres años y dos meses, los soldados
chilenos arriesgaron su vida por el triunfo definitivo de nuestro
país; a esta fracción del ejército se le denominó “División de los
Batallones Solitarios”, quienes combatieron contra las fuerzas del
general peruano Andrés Avelino Cáceres.
• En la sierra peruana se desarrollaron los últimos enfrentamientos
armados, como el Combate de Sangra (26 y 27 de junio de 1881), el
de La Concepción (9 y 10 de julio de 1882) y la Batalla de
Huamachuco (10 de julio de 1883). Después se logró terminar la
guerra con dos acuerdos.
Versión Chilena

159. Resumen de la Guerra

160. LAS CAMPAÑAS DE LA GUERRA
Versión Chilena
AÑO CAMPAÑAS PRINCIPALES
ACONTECIMIENTOS BÉLICOS
1879 Marítima : Organizada contra Perú por medio de las fuerzas Combate Naval de Iquique
navales chilenas Combate de Angamos
1879 De Tarapacá: Campaña dirigida hacia el centro guanero y Desembarco de Pisagua
salitrero peruano. Combate de Dolores
Combate de Tarapacá
1880 De Tacna y Arica: Ocupación del Departamento peruano de Ocupación de Tacna
Moquegua Captura del Morro de Arica
1880 1881 De Lima Toma de Pisco
Toma de Chilca
Batalla de Chorrillos
Batalla de Miraflores
Toma de Lima
1881 1883 De la Sierra: Resistencia peruana en la Cordillera Batalla de Sangra
Batalla de La Concepción
Batalla de Huamachuco

161. Cuarta expedición contra Cáceres
• Si bien se ha dicho que Huamachuco significó el
fin de la guerra, lo cierto es que Cáceres no se dio
por vencido y marchó hacia Ayacucho, dispuesto a
organizar un nuevo Ejército de la Breña.
• Desde Huancayo el comando chileno envió contra
Cáceres una cuarta expedición, bajo el mando
de Martiniano Urriola, quien en su marcha hacia
Ayacucho fue atacado incesantemente por las
guerrillas huantinas, motivando bárbaras
represalias de parte del jefe chileno (setiembre de
1883). Urriola entró por fin en Ayacucho, mientras
Cáceres se retiraba a Andahuaylas para organizar
su nuevo ejército.

162. • Ante el peligro de no poder conseguir víveres y
forraje, en noviembre Urriola retornó a Huancayo;
en el trayecto volvió a sufrir el acoso de los
guerrilleros ayacuchanos. Por su parte, Cáceres
salió de Andahuaylas al frente de su nuevo ejército
y emprendió la persecución de Urriola, pasando por
Ayacucho y Huancavelica, hasta llegar a
Tarmatambo (cerca de Tarma). Allí se enteró que la
paz con Chile ya era un hecho consumado: el
gobierno peruano encabezado por Miguel Iglesias
había firmado el Tratado de Ancón el 20 de octubre
del mismo año, reconociendo la derrota y dando por
terminada la guerra con Chile. Los chilenos
recibieron la orden de abandonar la sierra central y
replegarse a Lima.

163. • A pesar de todo, Cáceres persistió en su resistencia y
estableció su cuartel general en Huancayo; su esperanza
radicaba en el llamado Ejército del Sur, estacionado en
Arequipa y bajo el mando de Lizardo Montero. Pero dicho
ejército se disolvió sin disparar un tiro y fue entonces cuando
Cáceres vio perdida toda posibilidad de ganar la guerra. Aun
así, mantuvo algún tiempo su cuartel en Huancayo, sin que los
chilenos se arriesgaran a penetrar en la sierra. Patricio Lynch
envió a su secretario, el doctor Armstrong, como delegado
para instar a Cáceres a un arreglo, a base de que reconociese
el Tratado de Ancón, a lo cual el general peruano respondió:
• “El gobierno chileno ha conseguido todo lo que ha
querido; ahora debe retirar sus tropas para dejar libre al
Perú, a no ser que pretenda dominarlo con la fuerza, lo
cual no conseguirá, salvo el caso de que convierta al país
en un cementerio; pues mientras me quede un hombre
con su rejón flameará en alguna puna el pabellón nacional
y continuaré luchando”.

164. Tratados de Paz
El Tratado de Ancón
Se firmó entre Chile y Perú en 1883. Entrega definitiva a
Chile, por parte de Perú, de la provincia de Tarapacá.
Los territorios de Tacna y Arica quedaban bajo la tutela
de Chile durante diez años. Luego de este período, un
plebiscito decidiría su nacionalidad definitiva. La nación
que se quedara con ellos entregaría a la otra una
compensación de un millón de pesos de la época.

165. Tratado de Lima
(1929)
• Debía realizarse un plebiscito que definiera qué país
se quedaría con los territorios de Tacna y Arica.
Nunca se realizó. Se acordó firmar un tratado
estableciendo que Tacna quedaba bajo soberanía
peruana y Arica bajo la tutela de Chile.
• La línea divisoria que constituiría la frontera entre
Perú y Chile se denominó Línea de la Concordia

166. CONSECUENCIAS
TRATADOS CON PERÚ
El Tratado de Ancón de 1883, establece que:
• Perú cedía a Chile, “perpetua e incondicionalmente” la provincia de
Tarapacá, entre el río y quebrada de Camarones y el río y quebrada
del Loa.
• Las provincias de Tacna y Arica, entre el río Sama y la quebrada y
río de Camarones, continuarán poseídas por Chile, “durante el
término de 10 años” y expirado ese plazo, un plebiscito decidiría su
nacionalidad definitiva.
• El país a cuyo favor quedaran anexadas Tacna y Arica, pagaría al
otro, una indemnización de 10 millones de pesos.
Con posterioridad se llegó a la firma del Tratado de 1929, por el
cual, Tacna quedó para Perú y Arica para nuestro país. Este límite
fue trazado en la Línea de la Concordia, que corre 10 km. al norte
del puente del río Lluta, siguiendo hacia el Oriente, paralela a la vía
del ferrocarril de Arica a La Paz, con las inflexiones necesarias para
dejar en territorio chileno, las azufreras del volcán Tacora.
Versión Chilena

167. Tratado de 1904
• Bolivia entregó a Chile la provincia de
Antofagasta, a cambio de la cual Chile
construyó un ferrocarril entre Arica y La Paz,
uniendo ambas ciudades.

168. CONSECUENCIAS
TRATADOS CON BOLIVIA
En 1884, se firmó en Valparaíso un simple Pacto de Tregua con
Bolivia, en el que se estipuló lo siguiente:
• La tregua será indefinida.
• El territorio de Antofagasta quedará sometido a las leyes
chilenas.
• Se establecen relaciones comerciales entre Chile y Bolivia, y se
otorgan a éste último país, franquicias especiales para su
comercio por Arica y Antofagasta.
Veinte años más tarde, se firmó un Tratado de Paz y Amistad de
1904, que fija la frontera, que mide 800 km., la cual no se ciñe a
ningún principio físico, pues va desde el hito Tripartito de Visviri
(Chile – Perú – Bolivia), hasta el hito tripartito de Cerro Zapaleri
Chile – Bolivia – Argentina). Se especificó que el territorio
comprendido entre el paralelo 23 y el río Loa, quedaría para
Chile, en forma perpetua e incondicional.
Versión Chilena

170. PÉRDIDA DE LA PATAGONIA
• Argentina había prolongado las negociaciones por 38 años, esperando
un momento propicio para poder presionar a Chile sobre sus límites en
la costa Atlántica, y ahora que nos encontrábamos embarcados en la
guerra contra la alianza Perú-Boliviana, lo censura por su ataque y lo
presiona.
• Mientras Chile inicia en 1879 la penosa campaña del desierto, el coronel
Julio Argentino Roca traspasa el Río Negro e inicia, sin oposición, la
ocupación de la Patagonia Oriental Chilena.
• El Presidente Aníbal Pinto, pacifista e informado sólo por Barros Arana,
considera la Patagonia, al igual que éste, sin valor alguno y así es
dócilmente inducido a firmar el Tratado de Límites con Argentina, el 23
de Julio de 1881, sólo seis meses después de que los ejércitos chilenos
entraran a Lima.
• Chile, no valorando su territorio, con una sola firma de este Tratado de
Límites, regala a Argentina, sin disparar un solo tiro, un millón de
kilómetros cuadrados, abandonando a su destino a 30.000 chilenos que
allí habían formado sus familias y bienes por más de tres siglos,
agregando que no había ni un solo argentino en toda la zona.
Versión Chilena

171. TRATADO DE LÍMITES
CON ARGENTINA (1881)
• Mientras se desarrollaba la
guerra del pacífico, Argentina
comenzó a realizar
reclamaciones territoriales
sobre la Patagonia, el
Estrecho de Magallanes, el
Cabo de Hornos y las islas
australes.
• En Chile se pensaba que la
Patagonia era una zona sin
valor económico, por lo que
nuestro país no tenía mayor
interés en su posesión.
Versión Chilena

172. TRATADO DE LÍMITES DE 1881
ARTÍCULO Nº 1
• “El límite entre Chile y la República Argentina, es de Norte a
Sur hasta el paralelo 52° S, la Cordillera de los Andes. La línea
fronteriza correrá en esa extensión por las cumbres más
elevadas de dicha cordillera que dividan aguas y pasará por
entre las vertientes que se desprenden a un lado y otro
(“Divortium Aquorum”).
• Las dificultades que pudieran suscitarse por la existencia de
ciertos valles formados por la bifurcación en la cordillera y en
que no sea clara la línea divisoria de aguas, serán resueltos
amistosamente por dos peritos, nombrados uno, por cada
parte. En caso de no llegar éstos a un acuerdo, será llamado
un tercer perito por ambos gobiernos”.
Versión Chilena

173. TRATADO DE LÍMITES DE 1881
ARTÍCULO Nº 2
• El Estrecho bajo sus dos orillas quedó bajo la soberanía de
Chile:
“Al norte del Estrecho de Magallanes, el límite entre los dos
países será una línea que partiendo de Punta Dungeness, se
prolongará por tierra hasta el Monte Dinero; de aquí
continuará hacia el Oeste, siguiendo las mayores elevaciones
de la cadena de colinas que allí existe, hasta tocar en la altura
del Monte Aymond. De este punto se prolongará la línea
hasta la intersección del meridiano 70° W. con el paralelo 52°
S. y de aquí seguirá al Oeste coincidiendo con este último
paralelo hasta la “ divortia aquarum” de los Andes. Los
territorios que queden al norte de la línea divisoria,
pertenecerán a la República Argentina y a Chile, los que
queden al Sur.”
Versión Chilena

174. TRATADO DE LÍMITES DE 1881
ARTÍCULO Nº 3
• “En la Tierra del Fuego, se trazará una línea que partiendo del
Cabo Espíritu Santo, en la latitud 52° 40’, se prolongará hacia
el Sur, coincidiendo con el meridiano occidental de Greenwich,
a los 68° 34’, hasta tocar el Canal de Beagle. La Tierra del
Fuego dividida de esta manera, será Chilena en la parte
occidental y Argentina, en la parte oriental. En cuanto a las
islas, pertenecerá a Argentina, la isla de los Estados, los
islotes próximamente inmediatos a ésta y las demás islas que
haya sobre el Atlántico al oriente de la Tierra del Fuego y
costas orientales de la Patagonia; y pertenecerán a Chile, a
todas las islas del Sur del Canal de Beagle hasta el Cabo de
Hornos y las que haya al occidente de Tierra del Fuego”.
Versión Chilena

175. Plan Soberanía
Un caluroso día de noviembre de 1978, en Lima, el canciller peruano José
de la Puente recibió la visita del embajador argentino, en ese entonces un
almirante. Este le venía a proponer, sin rodeo alguno, la alianza militar
argentino-peruana en caso de un conflicto con Chile. La respuesta del
canciller peruano fue clara. “Usted tiene la mala suerte de encontrarse con
un hombre que sabe mucho de la historia, le dijo. Sin dejarlo hablar, le
relató paso a paso lo sucedido casi un siglo antes, durante la Guerra del
Pacífico. En 1873, Perú Bolivia y Argentina firmaron un pacto secreto en
alianza contra de Chile Mientras los dos primeros lo ratificaron, el tercero
no lo hizo, eludiendo así el compromiso firmado una vez que se iniciaron
las hostilidades.
“Mientras nosotros perdimos seis mil hombres y parte del territorio
nacional —le remarcó el canciller De la Puente al embajador argentino–,
ustedes aprovecharon el momento para conquistar pacíficamente la
Patagonia”. Y concluyó: “Ahora ustedes quieren que el Perú entre a la
guerra, pero después, mientras Chile y Argentina se arreglan, nosotros
perdemos Arequipa”.

176. Ecuador en la Guerra del Pacifico
• Ecuador se declaró neutral en dicho conflicto, a
pesar de la propuesta del gobierno chileno, de
solicitar nuestro apoyo y el envío de 3,000
hombres a la frontera con Perú. Chile ofreció a
Ecuador la devolución de las provincias de
Jaén, Mainas y Túmbez, una vez finalizada la
guerra con Bolivia y Perú. La miopía de nuestro
gobierno representado por el general Ignacio de
Veintimilla y el canciller Cornelio Vernaza,
privaron a nuestro país de tan feliz desenlace
por un apoyo casi simbólico en talconfrontación.
Versión Ecuatoriana

177. GALERIA DE PERSONAJES Y HEROES

178. Mariano Ignacio Prado Ochoa
Leoncio Prado
Prado no huyó del país en medio de la guerra. Salió del Perú
con autorización del Congreso. El comunicado del Ministerio de
Gobierno, Policía, Obras Públicas, Correos y Estadística,
publicado en El Peruano No. 103, página 409, del 10 de mayo
de 1879, indica que "El Congreso ... dando cumplimiento a lo
dispuesto en los artículos 95 y 96 de la Constitución del Estado
ha concedido licencia al Presidente de la República para que, si
lo juzga necesario pueda mandar personalmente la fuerza
armada, y salir del territorio nacional...«
Leoncio Prado encontraría gloriosa muerte tras la batalla de
Huamachuco7 al ser fusilado por el ejército chileno, antes de
morir escribiría la siguiente carta a su padre:
Huamachuco, julio 15 de 1883. Señor Mariano Ignacio Prado.
Colombia. Queridísimo padre: Estoy herido y prisionero; hoy a las
a las 8:30 debo ser fusilado por el delito de haber defendido a mi
patria. Lo saluda su hijo que no lo olvida. Leoncio Prado.
Cuando Piérola, que ya había usurpado el poder, se entera del
acuerdo, lo desconoce y desautoriza, firmando su propio acuerdo
con el grupo Dreyfus que contrariamente al acuerdo con el Credit
Industriel era lesivo al país, de allí la queja de Prado:
...Por eso en vez de hacer la guerra a los chilenos se la hace a
los peruanos...
Tal fue el vilipendio contra Prado que cuando éste comunicó sus
intenciones de comprar armas y regresar al Perú y luchar a las
ordenes de Piérola, éste lo declaró traidor y le negó esa
posibilidad, incluso hay quienes dicen que Piérola amenazó de
muerte a Prado y por tal motivo este no regresó sino hasta
terminada la guerra

179. Pierola
Nicolás de Piérola politizó los mandos militares que
fueron cambiados por coroneles "civiles" pierolistas.
Mantuvo como jefe político militar del Sur a Lizardo
Montero. No movilizó el Segundo Ejército del Sur
que estaba acantonado en Arequipa al mando del
coronel Segundo Leiva para colaborar con las
fuerzas de Montero en Tacna.
Muy a pesar de la desfavorable situación de las
fuerzas peruanas frente a Chile, el gobierno de
Prado había logrado levantar y pertrechar un
ejército que según analistas e historiadores llegaba
casi a los 20.000 soldados, divididos en tres
cuerpos, uno en Tacna, otro en Arequipa y otro de
reserva en Lima, la gran mayoría tenía armamento
relativamente moderno y equivalente. Cuando llegó
Piérola desactivó gran parte del ejército de reserva
de Lima que llegaba a 12.000 soldados y dividió el
de Arequipa creando en base a este el Segundo
Ejército del Sur que nunca llegó a entrar en acción y
se perdieron por falta de apoyo logístico las plazas
de Tacna y Arica en 1880.

180. • En el aspecto económico, los planes de Piérola durante
la guerra agravaron la precariedad económica del país.
Si bien el presidente Prado había logrado casi finiquitar
el contrato con el Credit Industrial Bank, Piérola lo anuló
y contrató un acuerdo con Dreyfus a quien autorizó la
explotación y exportación del guano ya en poder de los
chilenos; Dreyfus, sin embargo, y contando con su
apoyo, se hizo cobrar a cuenta de las arcas peruanas
mas de 1 millón de libras esterlinas, sin haber
amortizado los 6 millones de libras que debía al estado
peruano. Esto conllevó a que influyentes grupos
financieros europeos dejaran de apoyar al Perú y se
alinearan con Chile para poder cobrar la deuda nacional
con el guano y salitre de los territorios ocupados por el
ejército de este país.

181. • Prado también había logrado comprar
municiones, calzado, frazadas, medicinas,
fusiles, modernos cañones ametralladoras,
revólveres y bayonetas. Piérola anuló la compra
y pidió la devolución del dinero, y las armas y
vituallas se perdieron, mermando aún más la
pobre capacidad defensiva del ejército peruano.
Piérola también impidió la compra del acorazado
Stevens Battery una poderosa nave de combate
norteamericana que había sido ofrecida a bajo
precio a los agentes peruanos enviados por el
presidente Prado.

182. • Cuando los chilenos optaron por tomar Lima luego de sus
triunfos en Tacna y Arica, Piérola, en vez de seguir los consejos
de sus generales de defender la ciudad usando reductos
puestos en zonas estratégicas para desordenar el ataque del
enemigo, dividió lo poco que quedaba del ejercito de reserva en
dos débiles líneas de defensa al sur de Lima, la mayoría de
miembros de este ejército eran montoneros adictos a su
persona y civiles de toda clase de la ciudad de Lima, dos de los
cuales eran los escritores Ricardo Palma y Manuel González
Prada y algunos soldados de línea que habían sobrevivido
después de las desastrosas campañas del sur. Piérola también
mando instalar sin ningún criterio militar cañones de relativo
poder sobre la cima del Cerro San Cristóbal que dominaba la
capital para poder atacar desde allí a los chilenos si llegaban a
ocupar la ciudad; este emplazamiento fue bautizado por él
mismo como Ciudadela Piérola y nunca entró en acción, siendo
capturado por los chilenos cuando estos tomaron la ciudad.

183. • Otra de los reproches que se le hacen a Piérola es el no
haber ordenado un ataque contra los chilenos, cuando
estos, luego del saqueo y destrucción de Chorrillos, se
hallaban alcoholizados y peleándose entre ellos.
• La derrota de los peruanos en San Juan y Miraflores
hizo que Piérola huyera de Lima, dejando el gobierno
acéfalo, declarando traidores a los jefes militares que no
pudieron vencer a los chilenos y a quienes no lo
apoyaban en sus desatinadas medidas, aparte de ello
su megalomanía se acrecentó a tal punto de declarar
como capital o sede de gobierno el lugar donde este se
encontrare. Finalmente se estableció en Ayacucho y
desde allí sugirió la inviable idea de resucitar la
Confederación Perú-Boliviana para atacar por
retaguardia a los chilenos.

185. Los 4 Ases de la Marina

186. Grau en Comics

188. Grau
Paginas Libres – Gonzales Prada 1888
• Épocas hai en que todo un pueblo se personifica en un solo
individuo: Grecia en Alejandro, Roma en César, España en
Carlos V, Inglaterra en Cromwell, Francia en Napoleón, América
en Bolívar. El Perú en 1879 no era Prado, La Puerta ni Piérola,
era Grau.
• Cuando el Huáscar zarpaba de algún puerto en busca de
aventuras, siempre arriesgadas, aunque a veces infructuosas,
todos volvían los ojos al Comandante de la nave, todos le
seguían con las alas del corazón, todos estaban con él. Nadie
ignoraba que el triunfo rayaba en lo imposible, atendida la
superioridad de la escuadra chilena; pero el orgullo nacional se
lisonjeaba de ver en el Huáscar un caballero andante de los
mares, una imajen del famoso paladín que no contaba sus
enemigos antes del combate,porque aguardaba contarles
vencidos o muertos.

189. • En el combate homérico de uno contra siete,
pudo Grau rendirse al enemigo; pero
comprendió que por voluntad nacional estaba
condenado a morir, que sus compatriotas no le
habrían perdonado el mendigar la vida en la
escala de los buques vencedores.
Efectivamente. Si a los admiradores de Grau se
les hubiera preguntado qué exijían del
Comandante del Huáscar el 8 de Octubre, todos
habrían respondido con el Horacio de Corneille:
Que muriera! ".
• Todo podía sufrirse con estoica resignación,
menos el Huáscar a flote con su Comandante
vivo.

191. Alfonso Ugarte

193. Ilustracion hecha por chilenos del
SALTO DE ALFONSO UGARTE
Solo que obviaron la Bandera

194. Andrés Avelino Cáceres
Cáceres era alto, delgado, ancho de hombros, de
aspecto imponente, de rostro enjuto y blanco, ojos
grises y casi negros y una permanente cicatriz en el
párpado derecho, cabello castaño, largo, poblado y
entrecano y espesas patillas "a la austriaca", pues se
afeitaba la barba desde el labio inferior hasta la
garganta. Para la guerra en el interior tenía
extraordinarias condiciones. Su salud robusta, lograba
soportar las incesantes marchas a través de largas
distancias por cordilleras, desiertos, quebradas y
barrancos, así como las peores privaciones, y por ella
llegó a veces a alimentarse con la más extrema
frugalidad. Incansable en su actividad, valiente en la
lucha, eficaz en el comando, tenaz ante el infortunio,
luchó con los chilenos y también con la escasez de
recursos, con los rigores de la naturaleza, con la saña
de las facciones políticas, no sólo en guerra declarada
como primero ocurriera con tropas de García
Calderón, luego de Piérola, y por último, de Iglesias,
sino también en hostilidad aleve, como en el caso de
los políticos de Arequipa. Conocía el idioma indígena y
con él sabía inspirar devoción y coraje a sus soldados.
Solían llevar ellos los sombreros o kepis con funda
encarnada y cubrenuca blanca, origen del famoso kepí
rojo, más tarde cantado por el poeta Ricardo Rossel.
Jorge Basadre

195. UNIFORMES

196. UNIFORMES MILITARES DE LA GUERRA DEL PACÍFICO

198. PERUANOS

199. faltante del texto... peruano de la Columna de Policia de Seguridad de Lima 1880

202. 1. Soldado Compañía Española de la
1. Rabona Quechua e Hija (1879).
Guardia Urbana (1879-1881).
2. Tambor Batallón Nº 10 Ejército de la 2. Soldado Batallón “Cajamarca” Nº 3
Reserva de Lima (1881). (1881).

203. Esta fotografia muestra el equipamiento de un soldado e
infanteria de una de las pocas unidades bien equipadas
Oficiales Peruanos. El de la izquierda parece ser un oficial
superior por los entorchados de cuello y la linea extra en las
charreteras, lleva chaqueta y pantalon azul con banda celeste,
el de la derecha lleva pantalon color garance

204. Oficiales peruanos. sin bien los uniformes parecen ser Oficial peruano con su uniforme de gala en una foto de
iguales, seria interesante poder averiguar porque llevan estudio. Ver las botas que son un modelo muy raro tipo
sables de distinto modelo acordeon en la caña

205. Oficial Peruano en uniforme de diario Oficial de Artilleria en uniforme de gala para desfile, los nudos de
o salida, chaqueta azul y pantalon brazos lo identifican como un Coronel de Artilleria.-
color garance Tambien lleva las botas con "acordeon" en la caña, pero de menor
tamaño los pliegues

206. Alférez Peruano de Artillería en uniforme de diario, Lima 1879. Sostiene su Alférez Peruano del batallón “Pichincha” 1º de Línea, Lima 1879.
casco “pickelhaube”, que se impuso a partir de 1872, después de los éxitos Viste uniforme de parada, con gola al cuello, palas y morrión
obtenidospor los Prusianos durante la Guerra Franco-Prusiana de 1870. En el (Fotografía Castillo,Gentileza Sr. Renzo Babilonia Fernández, Perú).
frontal llevaba el escudo nacional Peruano (Fotografía Castillo, Gentileza Sr.
RenzoBabilonia Fernández, Perú).

207. (izquierda) Coronel Peruano de Infantería en tenida de campaña, Lima 1879 (Fotografía Castillo, Gentileza
Sr. Renzo Babilonia Fernández, Perú).
(derecha)Teniente Coronel Peruano de Artillería en tenida de campaña, Lima 1879 (Fotografía Castillo,
Gentileza Sr. Renzo Babilonia Fernández, Perú).

208. (Izquierda)Capitán Peruano de Infantería, Lima. Lleva un
Sargento 1º de Infantería, en traje de
diario, Lima 1879. Lleva la famosa anagrama no identificado en ambos cuellos (Fotografía
“cristina”, especie de bonete cuadrilongo
con una borla roja. La chaqueta es la
Castillo, Gentileza Sr. Renzo Babilonia Fernández, Perú).
corta con los vivos celestes del arma, al
igual los vivos en el pantalón de paño
(derecha)Coronel Peruano del Ejército de Reserva de Lima,
azul (Fotografía Castillo, Gentileza Sr. 1880 (Fotografía Castillo, Gentileza Sr. Renzo Babilonia
Renzo Babilonia Fernández, Perú).
Fernández, Perú).

209. Cirujano de 2º clase Peruano del Servicio de Sanidad, 1880. Farmacéutico de 1º clase Peruano del Servicio Sanitario,
Viste el uniforme decretado por Nicolás de Piérola el 27 de Lima 1880. Lleva el uniforme dictado por Piérola en 1880
Febrero de 1880. El galón de su rango es un chevrón morado (Fotografía Castillo, Gentileza Sr. Renzo Babilonia
sobre la pirámide del mismo color de su botamanga (Fotografía Fernández, Perú).
Castillo, Gentileza Sr. Renzo Babilonia Fernández, Perú).

210. Izquierda: Coroneles del Ejército de línea Peruano, Lima 1880. El de la izquierda pertenece al batallón “Piura” Nº 67 y su
compañero al batallón “Manco Capac” Nº 81. Se aprecian perfectamente sus morriones Ros con la estrella al frente; los
vivos son celestes (Fotografía Castillo, Gentileza Sr. Renzo Babilonia Fernández, Perú).
Centro: Teniente Peruano Benjamín Vegas del arma de Artillería, Lima (Fotografía Courret. Narración Histórica de la Guerra
de Chile contra el Perú y Bolivia, Mariano Felipe Paz Soldán, 1979).
Derecha: Sargento 1º de Infantería Peruano Ascanio Hinostroza, Lima 1881 (Fotografía Courret. Narración Histórica de la
Guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, Mariano Felipe Paz Soldán, 1979).

211. Izquierda: Teniente Peruano del batallón “Zepita” 2º de Línea, Lima 1879. Destacan los vivos celestes del arma de
Infantería en cuello, pechera, kepí y botamanga. El número 2 en el frente del kepí de paño identifica al cuerpo citado
(Fotografía Castillo, Gentileza Sr. Renzo Babilonia Fernández, Perú).
Derecha: Soldado Peruano de Infantería con sus arreos completos de parada, Lima 1879. Porta un fusil Enfield-Snider
modelo 1866 (Revista Zig- Zag Nº 982 del 15 de Diciembre de 1923, Gentileza del Sr. Daniel Castillo).

212. Eleuterio Ramírez, 1837-1879. Herido de muerte en la batalla de Tarapaca.

213. Uniformes Peruanos

214. Quepis Peruanos

215. CHILENOS

219. Quepis chilenos
Kepí Chileno de brín del arma de
Infantería 1879, encontrado en Kepí Chileno de
Tarapacá paño del regimiento
“Granaderos
a Caballo” de 1879,
encontrado en
Tiliviche
Kepí Chileno de paño negro del
batallón “Atacama” Nº 1 de 1879,
Kepí Chileno de brín del batallón “Cazadores del Desierto”. Nuevo modelo encontrado en Dolores
fabricado en el campamento de Dolores en 1880, con cubrenuca desmontable
por medio de botones de losa o hueso

221. El ejercito chileno, utilizo como medio de identificacion tactica de las unidades en El soldado que aparece en la siguiente foto, si bien
combate cintas y numeros colocados en las mangas de las chaquetas de uso luce identificaciones similares estas tienen menos
corriente.- pronunciado el angulo, lo que servia para identificar al
en el primer caso podemos observar en las mangas de este oficial, el simbolo tactico Rgto Civico Movilizado "Atacama“
de la 2º Division al que estaba integrado el Batallon "Melipilla" cuya identificacion luce
en el cuello

222. 1. Practicante Regimiento “Santiago” de Línea (1879).
2. Auxiliar Chino de Ambulancia (1881). 1. Cantinera Regimiento 2º de Línea (1879).
3. Capitán Batallón “Antofagasta” Nº 1 (1879). 2. Bombero Armado de Santiago (1879).

223. Este soldado del Rgto Civico Movilizado Dos soldados de artillria y uno de infantereia en
"Atacama", lleva en su manga derecha el simbolo una foto de estudio con sus uniformes de salida.
de su division (2º del Gral Lagos), y en la Izquierda Notese en los artilleros el cierre contrapuesto de
el de su unidad sus chaquetas, error o solo una muestra de la
poca rigurosidad en el uso del uniforme?

224. Dos tipicas fotos de estudio las cuales en su mayoria fueron sacadas en Lima (Peru).-
en este caso la primera corresponde a una " Cantinera", la cual se ha " producido" para la ocasion, y en el soldado, no se
entiende el significado del aplique blanco en su manga, ya que parece puesto para la foto, ya que no es de los comunmente
usados para identificacion como en los casos anteriores

225. Este soldado en foto de estudio porta el Estos dos soldados identificados como hemanos que
sirvieron en una misma unidad, llevan dos modelos
equipo ligero, consistente en el correaje y la distintos de uniformes usados en 1882 el de la izquieerda
manta o capote arrollado arriba, la bolsa parece ser que tiene uno totalmete azul, mientras el de la
ligera colocada encima de la bayoneta. derecha,usa una chaqueta gris con punos oscuros ( azul o
rojo) y pantalones azules.

226. Esta interesate fotografia de estudio muestra aun soldado del Rgto C.M. " Oficiales chilenos (sin información)
Esmeralda" que lleva un capote de paño con capucha desmontable, lo que
parece ser una manta o bolsa de dormir y una mochila cuadrada, lleva la
caramañola conocida comunmente como "de riñon“

227. Grumete Juan Bravo héroe del combate de
Punta Gruesa, abordo de la Covadonga.

228. Quintín Quintana era un ex-
coolíe, quien habiendo cumplido
su contrato laboral (4 años de
semi-esclavitud para pagar su
transporte al Perú y 4 años
más, para pagar su libertad), se
establece en Ica dedicándose al
rubro comercial.
Es conocido que al acercarse el
ejército chileno, les ofreció
hospitalidad y colaboración,
arengando a sus compatriotas a
apoyar la causa chilena. Se
calcula que unos 2000 chinos
participaron en las labores del
ejército chileno, como
aguateros, cargadores, guías,
sanitarios e incluso como
soldados.

229. Uniformes Chilenos

230. BOLIVIANOS

231. El ejercito Boliviano estaba mal armado y mal vestido con respecto sus vecinos, fruto del
desinteres y descontrol en las finanzas del gobierno, salvo algunas unidades el resto de la
tropa escasamente tenia un vestuario uniforme.

233. 1. Tambor Mayor Batallón “Sucre” 2º de Línea (1879). 1. Rabona (Tacna, 1880).
2. Músico Batallón “Illimani, Cazadores de la Guardia” 3º de 2. Soldado Batallón “Daza, Granaderos 1º de la
Línea (1877). Guardia” 1º de Línea (1877).

234. Soldados Bolivianos “afrancesados” típicos
antes de la guerra, 1877 (Pérou et Bolivie:
receit du voyage, Charles Wiener, 1880).

235. Esta fotografia corresponde a un grupo de civiles bolivianos, "organizados" para la
defensa de Calama.- Si bien no usan uniforme es importante para ver la variedad y
antiguedad del armamento que portaban.

236. El ejercito boliviano proveia de poco equipo y de calzado a la El Ejercito Boliviano, al igual que muchos otros latinoamericanos, normalmente se
tropa, por lo que normalmente el soldado boliviano, marchaba y desplazaba con el cortejo de familiares y prostitutas, los primeros eran los armaban
combatia con saldalias hechas de cuero crudo vacuno. este tipo el alojamiento y buscaban y preparaban los alimentos, las prostitutas al igual que los
de calzado era el comun a la poblacion e inclusive se lo puede ver comerciantes civiles, vivian de los negocios con las tropas.-
usado en el dia de hoy por los habitantes de las zonas Sexo y alimento siempre necesito el soldado
montañosas.

237. Oficiales y soldados de Artilleria con uno de los pocos cañones que tenia el ejercito boliviano.-
Es interesante ver que mientras los soldados llevan un unico uniforme los oficiales tienen lo
que aparentemente son los distintios tipos de uniformes que usaban(social, diario,desfile)

238. Foto de estudio de un soldado En este imagen se puede apreciar el equipamiento, ademas de tener el agregado de
un rifle Winchester de palanca y sobre el pilar un poncho sobre el que esta su kepi y
boliviano.- Para diario usaban lo mas notable es el bolso floreado (???? )apoyado al pie del mismo con lo que
pantalon de brin blanco con aparenta ser una tarjeta o papel donde esta escrito posiblemente la identificacion de
su dueño.- El estandarte corresponde al Escuadron "Murillo", llamando la atencion la
zapatos de suela inclusion del Sagrado Corazon en el mismo

239. Coracero de Daza (colorados) Soldado de caballeria boliviano del Escuadron
Husares de Bolivia, 1879

240. ARMAS

241. ARMAS PERUANAS

242. Rifle de la guerra con Chile año 1879 Mauser

243. Pomo, empuñadura y cruz de un sable Francés
modelo 1833, utilizado por la Artillería de a Pié
Peruana de 1879, encontrado en San Francisco
Vaina y sable de caballero modelo inglés
usado por oficiales peruanos

244. SOLDADOS REGIMIENTOS
Y COMPAÑIAS
CHILENOS

245. Los participantes más pequeños…
En los ejércitos de las
naciones que participaron
en esta guerra,
encontramos niños de,
incluso, 10 años, que
participaban como un
soldado más del pelotón.
apacá
le nas en Tar
Tropas chi

246. Tropas Chilenas del batallón cívico movilizado “Chacabuco”, en el Cantón de San Bernardo
en las cercanías de Santiago, 1879. Llevan cascos “pickelhaube”
requisados al Perú y el chaquetón gris con capuchón desmontable (Fotografía Díaz y
Spencer, Archivo Sr. Roberto Arancibia Clavel).

247. Oficialidad del Buin 1º de línea 3º de línea en Antofagasta
2º de línea
Oficiales del 3° de línea chileno

248. 4º compañía del batallón cívico de artillería naval
Regimiento Santiago N°5 de Línea, en el campamento de Antofagasta. 7º de línea

249. Tienda de campaña de Jose Francisco Vergara Ambulancia Valparaíso
Artillería Krupp
Artillería chilena

250. Oficialidad del Buin 1º de línea

251. Artillería naval

252. Manuel Baquedano, 1826-1897. General en Jefe del Ejército chileno

253. Esta foto supuestamente es Baquedano posando frente al Regimiento

254. MUTILADOS – HERIDOS
y
MUERTOS CHILENOS

259. Coronel Roberto Souper Howard, en su lecho, herido, rodeado de sus hijos, antes
de su muerte. Falleció el 13 de enero de 1881, a raíz de las heridas recibidas en
la Batalla de San Juan y Chorrillos, cayendo de su caballo herido por cinco balas,
disparadas desde los desfiladeros de Chorrillos.

260. Soldados Chilenos muertos en el Morro Solar - Chorrillos

261. Consecuencias de la Guerra
• Chile quedó convertido en una potencia militar de primer orden
en Latinoamérica.
• La posesión del salitre significó disfrutar de una riqueza extraordinaria.
• Chile modernizó sus principales ciudades, los servicios de sanidad y la
educación, y realizó la construcción de grandes edificios.
• Chile amplia su territorio.
• Aumento de mano de obra, trabajadores (pero en malas condiciones).
• Poblamiento de la zona norte.
• Modernización del ejército.
• Interés de invertir en Chile a través de capitales extranjeros especialmente
ingleses y norteamericanos.
• Se acentuó la importancia del capital inglés como propietario del salitre,
de la misma forma el desarrollo cultural del país.
Versión Chilena

262. CONSECUENCIAS DE LA GUERRA DEL PACÍFICO
• Chile incorpora dos nuevas regiones al territorio
nacional que son Tarapacá y Antofagasta.
• Chile se transformó en el único país productor de
salitre en el mundo, lo cual lo llevó a obtener ingresos
importantes que permitieron la construcción de obras
públicas.
• Muchos extranjeros se interesaron en venir a Chile,
especialmente ingleses y norteamericanos.
• Chile se convirtió en la mayor potencia militar de
América del Sur.
Versión Chilena

263. La Guerra con Chile 1879
¿Qué gano y que perdió?

265. QUE NUNCA MÁS SE REPITA..
"NO HAY QUE CONFIAR EN LOS
CHILENOS, NOSOTROS ESTAMOS
DISPUESTOS A PENSAR QE LA GUERRA
YA ACABÓ. ELLOS NO.“
Javier Valle Riestra
“ GALLINAS FELICES”
¿SE REPITEN LOS CICLOS?
¿SON LOS MISMOS TRAIDORES?
César Hildebrandt

266. 1879-1883: mezquindades en plena guerra
• Un interesante debate acerca del libro
de un ex general peruano que describe
la Guerra del Pacífico, un conflicto
bélico entre Perú y Chile con un
transfondo de manipulación del
imperio británico hace ya más de un
siglo.
• En su libro Política y Estrategia en la
guerra con Chile (Lima 1979), Edgardo
Mercado Jarrín (ex general peruano
retirado), cuando se refiere a la falta
de refuerzos de artillería, caballería y
transportes, escribe:

267. • “Las ventajas obtenidas por Chile al conquistar el dominio
marítimo y al haber proyectado su poderío sobre los territorios
de Atacama y Tarapacá –campaña en la cual los aliados
combatieron prácticamente sin artillería ni caballería que
permitiera efectuar reconocimientos, explotar el éxito y destruir
a las fuerzas chilenas en fuga-, exigían que en la
reorganización se procediera a aumentar fundamentalmente la
potencia de fuegos y la movilidad del Ejército. De acuerdo a
los recursos disponibles, los efectivos de infantería quedaban
subordinados a la cantidad de fusiles, pese a que la población
mliitar no presentaba limitaciones; los de la caballería se
atenían a la existencia de ganado equino y a las importaciones
de Argentina; el material de Artillería estaba limitado por los
recursos financieros del país, las adquisiciones del exterior y
las posibilidades de fabricación en Lima; y los medios de
transporte, al ganado mular, disponibilidad de carretas y a los
recursos locales.

268. • 1) Potencia de fuegos.- Como ya se anotó, Chile
eralizaba una guerra de invasión para la cual se había
preparado con la debida anticipación. A esto se
agregaba la obtención del dominio marítimo y la
conquista de Antofagasta y Tarapacá, lo que le
proporcionaba ventajas para la iniciativa de las
operaciones, la elección del lugar del desembarco, el
momento y las circunstancias favorable para la iniciación
de la ofensiva; y todo esto, sin considerar las de orden
económico. La campaña de Tarapacá y sus cuantiosas
pérdidas en hombres, equipo y armamento en la
retirada, habían puesto en evidencia la vulnerabilidad de
las fuerzas aliadas. Ante la inferioridad manifiesta de la
potencia de combate de las fuerzas aliadas, en relación
a las tropas chilenas, uno de los medios más expeditivos
que tenía a su alcance el Dictador para remediar la
situación, era el refuerzo de la artillería.

269. • La artillería acrecienta el poder destructor del fuego y
brinda profundidad al combate. No hay artillería en
reserva en el campo táctico ni en el estratégico
operativo. Su carencia debilitó la capacidad combativa
del Ejército peruano, y la falta de movilidad –dada la
naturaleza desértica del terreno donde se realizaban las
operaciones- dificultaba los desplazamientos. Un exceso
de artillería sin movilidad, en ese entonces, imponía a
las operaciones un carácter más pasivo y un ritmo
mesurado y metódico. Por el contrario, la insuficiencia
de artillería facilitaba la capacidad de maniobra.

270. • El Ejército peruano, perdida la iniciativa de las
operaciones, estaba condenado a asumir una actitud
defensiva en el campo estratégico, pero podía y debió
emplear la ofensiva en el campo táctico. La maniobra
defensiva impuesta por la situación, requería remediar su
inherente debilidad organizativa, reforzando los medios
de artillería. No se hizo nada por ello. Por otra parte, el
campo de batalla elegido se encontraba en un Teatro de
Operaciones restringido como lo eran Tacna y Arica. La
artillería era la mejor respuesta para fortalecer la potencia
combativa del Primer Ejército que actuaba en un espacio
relativamente reducido.

271. ¿Pudo el Dictador reforzar con artillería al Ejército del
Sur como lo exigían las circunstancias?
• Creemos que sí, pues existían en Lima algunos cañones
disponibles. En la campaña de Lima –descontando los dos
cañones Clay de 32”, viejos cañones de marina difíciles de
transportar, y dos Selay construidos en Bellavista-, participaron
en las abras de Santa Teresa y en Zig-Zag: 19 White, 16 Grieve,
4 Walgely, 2 Vavasseur, 1 Armstrong; en total 44 cañones. En la
campaña de Tacna la artillería del Ejército del Sur estaba
constituida por 2 cañones de 12” y 8 cañones de 4”.
• En referencia a la artillería chilena, Vicuña Mackenna afirma: “El
total de la artillería que iba a batir el campo peruano constaba de
37 cañones; de éstos, 20 Krupp de campaña, 17 de montaña,
incluyendo 6 de bronce y cuatro ametralladoras; total 41 piezas
contra 31 del enemigo”. Los cañones Krupp eran modelo 1879,
se trata de uno de los rarísimos casos en los anales de la
historia militar, en el que un ejército de un país no fabricante de
su propio material de guerra, interviene en una batalla con
modelos fabricados el mismo año del conflicto.

272. • Montero no recibió ningún refuerzo de
artillería, material que se reservaba para
defender Lima, restando así la potencia
de fuego necesaria al Teatro de
Operaciones principal, en donde
precisamente se iba a realizar, como se
realizó, la batalla decisiva de la guerra. En
la campaña de Tacna se daría lugar al
gran enfrentamiento de los ejércitos
profesionales de los países en guerra y
sería el punto estratégico de conjunción
de las fuerzas de la alianza.

273. • 2) Caballería.- La caballería acrecienta la movilidad de un ejército.
La caballería que disponía el Ejército del Sur, era sumamente
reducida y por consiguiente las acciones militares carecían de
rapidez. Como en ese momento, todo se realizaba con tropas a pie,
las disposiciones requerían de más tiempo. Las zonas desérticas
del TO, situadas entre valle y valle, por lo general a dos jornadas de
infantería, están constituidas por pampas arenosas, sembradas de
piedras partidas y cantos rodados, cruzada por numerosas
torrenteras que hacen difícil el tránsito. Una caballería numerosa
facilitaba los movimientos amplios y el lanzamiento de
destacamentos lejanos para obtener seguridad e información sobre
los probables lugares de desembarco chilenos. La carencia de
caballería imponía desplazamientos lentos dentro de un dispositivo
muy agrupado y obligaba –sin alternativa- a la adopción de la
maniobra defensiva. La caballería se adelanta para ganar espacio y
con ello proporciona seguridad para el grueso, informa con prontitud
sobre cualquier suceso, mantiene y rompe el contacto y avanza de
línea de horizonte para preceder a las otras armas que requieren
desplazarse con seguridad.

274. • La guerra se desenvolvía en espacios desérticos
dilatados y el ejército invasor tenía libertad de
acción para elegir los lugares de desembarco. Ello
requería la constitución de destacamentos móviles y
de acción lejana, capaces de aplicar potentes
golpes a las fuerzas chilenas en las áreas de
desembarco, a la vez que garantizar al Ejército del
Sur contra el peligro de acciones sorpresivas,
mediante la información oportuna acerca del
enemigo. Era necesario tomar el contacto con las
fuerzas chilenas lo más lejos posible, desde sus
puntos de desembarco, con el objeto de tener una
alerta temprana y un conocimiento lo más exacto
posible sobre la fuerza enemiga que se aproximaba
y esto se hubiera conseguido con fuerzas de
caballería adecuadas.

275. • El Ejército del Sur, carente de movilidad, con una
caballería reducida y mal montada, estaba anclada al
terreno y no podía hacer otra cosa que aprovechar las
líneas favorables del terreno para oponerse al adversario
mediante operaciones defensivas, con la finalidad de
disminuir la capacidad combativa de las fuerzas chilenas.
Luego debería lanzarse a la ofensiva aprovechando la
primera oportunidad, ya que las operaciones defensivas
sólo tienen carácter transitorio.
• El Ejército del Sur en la campaña de Tacna, en lo que se
refiere a fuerzas de caballería, contó con tres
escuadrones, además de un escuadrón de gendarmes de
efectivo reducido. En total 400 hombres mal montados. En
la acción del Manzano, en los prolegómenos de la
Campaña de Lima, se empleó el Cazadores del Rímac,
que bien pudo haber concurrido a la Campaña de Tacna.
Chile, en cambio, en esta campaña participó con mil
soldados de caballería.

276. • 3) Servicio de transporte.- La causa principal para que el
Ejército optara por la maniobra defensiva en el transcurso de
la guerra, fue sin lugar a dudas, la falta de medios de
transporte que permitieran el apoyo de víveres, forrajes y
municiones. El general Dellepiani afirma que “según
documentos oficiales, las tropas de Montero en la Campaña
de Tacna sólo dispusieron de 10 mulas para el servicio de su
piezas de artillería”. En la Guerra del Pacífico, debido a la
naturaleza desértica del TO, el abastecimiento de agua y
municiones resultaban decisivos. Veamos lo que escribe
Bulnes sobre este aspecto, en la campaña de Tacna:
• “El problema de movilizar la artillería y los bagajes pensaba
resolverse con mulas y se contaba con 500 de ellas, pero no
había agua ni forrajes en ese desierto. Sotomayor calculó que
necesitaba otras 700 mulas y hubo que traerlas del sur en los
buques de la Cía. del Pacífico. También se trajeron 700
caballos y, asimismo bueyes, para acompañar en pie a la
expedición”.

277. • Chile disponía, pues, de los elementos necesarios par dar movilidad y
capacidad ofensiva a su ejército. En cambio, el Ejército peruano no
estaba en aptitud similar por falta de medios de transporte, ni siquiera
para realizar el modesto avance de dos jornadas a distancia lejana del
adversario, que es la que separa Tacna del valle de Sama. La pregunta
que surge es: si durante los cuatro meses que mediaron entre la batalla
de Tarapacá y la del Campo de la Alianza, ¿pudo el país reunir en ese
lapso hacer el gran esfuerzo de reunir de 800 a 1000 acémilas y
ponerlas a disposición del Ejército del Sur? El historiador Bulnes, al
narrar la expedición de Lynch a la sierra para destruir a Cáceres,
expresa: “Casapalca era el punto indicado de reunión para el paso de
la Cordillera... Se juntaron 1250 bestias: 200 tomadas en la Campaña
de Lima, 350 burros, 100 mulas y 600 caballos de la artillería.” Los
comentarios huelgan.
• El apoyo en medios de transporte al Ejército del Sur desde Lima, le
hubiera permitido ocupar una posición defensiva evidentemente
superior. Recordemos que en la retirada de Tarapacá, el Ejército
peruano cubrió más de 300 kms. de desierto y cordilleras en veinte
días, sin víveres, sin agua y descalzo, conservando la disciplina,
probando elevadas fuerzas morales tanto o más que las que se
requieren en el propio campo de batalla.

278. c) Viabilidad del envío de refuerzos
• La marina peruana llevó a cabo una de sus atrevidas
empresas. La corbeta Unión al mando del comandante
Villavicencio, despachada del Callao el 12 de marzo con
un cargamento para el Ejército del Sur, se presentó en
Arica el 17 burlando la vigilancia del Huáscar –ya en uso
por la marina chilena, y habilitado con cañones de
retrocarga- y el Matías Cousiño que a la sazón
bloqueaban el puerto. Luego de descargar en Arica los
abastecimientos que traía, burlando nuevamente la
vigilancia chilena a la luz del día, regresó al Callao. A
pesar de la brillante hazaña, el abastecimiento resultó
irrisorio. Al respecto, Mariano Felipe Paz Soldán en su
Narración Histórica de la Guerra de Chile contra el Perú
y Bolivia, expresa:

279. • “En el Perú....; para la generalidad se presentaban dos hechos, cual
más satisfactorios y halagadores; la brillante hazaña marinera de la
corbeta, y la provisión de artículos indispensables al Ejército del Sur, en
momentos más premiosos, porque aunque la aspiración de la gente
más sensata, era porque de preferencia se reforzara aquel ejército con
algunos batallones de los de Lima, y estos no marchaban, se había
encontrado medio de calmarla con la anunciada salida de la división
Leyva de Arequipa al Cuartel de Tacna, la cual debió satisfacer esta
ansiedad; por consiguiente, los transportes de entusiasmo y contento
embargaron todos los corazones. Pero, cuán poco debía durar esta
agradable ilusión. No tardó mucho en saberse que el tan cacareado
cargamento que había lanzado a la Unión a una suerte tan peligrosa,
se reducía a unas cuantas gruesas de zapatos, algunos fardos de
género para vestido, una pequeña cantidad de municiones de rifle, un
cajón de medicamentos, una lanchita torpedo y dos ametralladoras,
mientras que lo más necesario y urgente como rifles, millares de tiros y
vestidos hechos, se reservaba para el ejército que el Dictador
organizaba en Lima, con el objeto de asegurar su autoridad; de suerte
que el viaje de la Unión no tuvo más objeto que engañar a la nación
haciéndole creer que había llevado grandes auxilios al disminuido y
vencido Ejército de Tacna”.

280. • Sobre este particular, el historiador chileno Barros Arana en su
Historia de la Guerra del Pacífico, dice:
• “Los oficiales peruanos de Tacna y Arica que veían a sus
soldados casi desnudos, y que conocían todas las necesidades
del ejército, se persuadieron de que las mezquinas rivalidades
de los hombres públicos del Perú, no se habían acallado en
medio de los conflictos de la guerra exterior. A juicio de ellos, el
dictador Piérola estaba resuelto a sacrificarlos para evitar un
triunfo que debía enaltecer a Montero, y que podía ser como una
amenaza para el gobierno de la dictadura. Así, pues, el viaje de
la Unión, sin importar un auxilio de mediana importancia para el
ejército de Tacna y Arica, vino a fomentar la desconfianza de los
oficiales y aun a producir cierto desaliento en sus espíritus”.
• La corbeta Unión pudo llevar al TO refuerzos de artillería,
caballería, y mulas y bueyes para mejorar el apoyo de fuegos y
la movilidad del Ejército del Sur. En todo caso, se dispuso de
cuatro meses para enviar por tierra, tanto de Lima como de
Arequipa, este tipo de refuerzos.

281. d) Repercusiones en la moral de las tropas
• La reorganización del Ejército decretada por Piérola el
31 de enero de 1880, fue calificada por Montero de
“funestamente peligrosa”. Respecto al relevo de los
mandos de división y unidades decretadas por el
Dictador, Montero se manifestó contrario a dicha
disposición, escribiéndole a Piérola “que los comandos
de división y de cuerpos habían adquirido legítima y
denodadamente estos puestos, unos en los campos de
batalla y otros en medio de los sinsabores y privaciones
del servicio de campaña”. Agregaba como razones “la
confusión que va a producir la variedad de armamentos
que resultará en los nuevos cuerpos, al formar uno, de
dos o tres que tienen distinto sistema de rifle y su
peculiar enseñanza”.

282. • La nueva organización del Ejército y la falta de envío de
refuerzos, no sólo vulneró las posibilidades estratégicas, sino
que además tuvo hondas repercusiones en las fuerzas
morales, pues introdujo confusión, rompió el espíritu de
cuerpo de las unidades y relajó el ascendiente del jefe sobre
sus subalternos, el mismo que se forja a través de las
mismas privaciones que surgen en la vida de campaña y el
mutuo conocimiento de largos años de servicio. Tanto Piérola
como su ministro de Guerra, don Miguel Iglesias, que llevaba
el título de coronel de milicias debido a las revueltas que
encabezara en Cajamarca, no tenían ninguna formación
militar y carecían por completo de los conocimientos mínimos
para acometer la reorganización del Ejército. En la Campaña
de Tacna, como en la de Lima, los militares profesionales
estuvieron en segundo plano en la preparación y conducción
operativa estratégica y las consideraciones políticas, al no
tomar en cuenta las recomendaciones de la estrategia,
coadyuvaron a la victoria chilena”. (Ob. cit. pp. 100-108)

283. • Siempre me he preguntado por causa de qué, Cáceres o
cualquiera de los militares valientos y hazañosos, no se
encargó de Piérola y su cohorte de inexpertos que
condujeron al país y particularmente a la capital a una
de sus degradaciones más oprobiosas por la derrota en
enero de 1881. He allí una de las grandes preguntas
inexplicables que no tiene respuesta porque tampoco se
puede ser profeta del pasado.
• Como escribió Mercado Jarrín: huelgan los comentarios.
• ¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena
bien!
• ¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
• ¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a
media voz!
• ¡Sólo el talento salvará al Perú!

284. JAVIER VALLE-RIESTRA
A URI BEN SCHMUEL, CUYA PATRIA
ANCESTRAL FUE VÍCTIMA, TAMBIÉN,
DE UNA EPOPEYA.
I
González-Prada decía que no sabíamos amar ni odiar con firmeza. Esto
lo prueban las declaraciones sumisas de historiadores y científicos
sociales que han considerado el documental chileno como objetivo, ya
que contiene versiones de las tres partes del conflicto de 1879, Bolivia,
Perú y Chile. Pero parece que no hubieran visto el film con ojos de ver,
como diría Ricardo Palma. Aparecemos bolivianos y peruanos como
ignorantes. Algún compatriota declara que la guerra fue por la mina
Salitre (sic). Ridiculizan al héroe boliviano Eduardo Abaroa (y a su
contemporáneo bisnieto), quien con doce hombres defendió el paso de
Topater, a la entrada de Calama. En fugacísima escena –no percibida por
los astígmatas- aparece un soldado peruano ejecutando a un militar
chileno moribundo en la batalla de Chorrillos (enero de 1881).

285. Si son imparciales por qué no aludieron al saqueo,
incendio y mortandades protagonizadas en esa villa; por
qué no aluden a los once bomberos italianos fusilados
después de esa desigual batalla (Ángelo Cepollini;
Battista Leonardi; Lorenzo Astrona; Lecca Chiappe;
Ángelo Desalzi; Giovanni Ogro; Egidio Valentini; Paolo
Margano; Giovanni Pale; Filippo Borgna y Enrico Nerini).
Toda esta escenografía de Chorrillos aparece como si la
"heroica" infantería chilena se enfrentara y derrotara a la
artillería peruana.
Esta película no es inocente. La política nunca lo es. Y menos en su
dimensión internacional en que jamás hay buenas intenciones. Eso es
para las aldeas.
Se nos conduce a debatir las causas inmediatas o aparentes del conflicto.
Pero no a la fundamental: la congénita vocación chilena expansionista.
Así como Estados Unidos fue creado diciendo: "To the west, man, to the
west". Los chilenos dijeron: "Al norte, hacia el norte, compatriotas".
Veamos.

286. II
Bolivia, al segregarse del Perú, tenía como límite meridional el
paralelo 27, de acuerdo con los hitos regulados por la Audiencia de
Charcas. Las primeras Constituciones chilenas reconocieron que las
fronteras de su país se extendían hasta el territorio de Atacama. Chile
decidió desde 1840 apoderarse de ese desierto y suscribió con
Bolivia, en 1866, un Tratado que señalaba como confín el paralelo 24
de latitud meridional e impuso un condominio en la explotación del
guano y del salitre.
En 1874
otorgaron ambos países otro Tratado, volviendo a señalar ese
paralelo como su borde. Pero, como el 14 de febrero de 1878,el
gobierno altoperuano
del General Hilarión Daza promulgó una ley creando un impuesto de
10 centavos sobre el quintal de salitre exportado, tropas chilenas
desembarcaron en Antofagasta y se apoderaron del territorio situado
al sur del paralelo 23 y al norte del 24.

287. El Perú se vio arrastrado a la guerra porque había firmado, en febrero
de 1873, un Tratado cuasisecreto (conocido por el Departamento de
Estado, Itamarati, Buenos Aires y que fue debatido en tres
parlamentos) de alianza defensiva con Bolivia.
A consecuencia de dicho instrumento bilateral tuvimos que ingresar
por el casus foedere en la conflagración y perdimos Tarapacá en
1883 (Tratado de Ancón) y aceptamos inexplicablemente un
plebiscito sobre el destino de Tacna y Arica ¿Qué plebiscito cabía en
provincias histórica y sociológicamente peruanas?
Chile sabía que iniciaría una campaña de desperuanización y de
sabotaje del referéndum.
Todo este proceso culminó con los informes de los militares yanquis
Pershing y Lassiter que confirmaron su no viabilidad por el
vandalismo chileno.

288. Tuvimos en 1929 que renunciar a Arica, en el Tratado Rada y Gamio –
Figueroa Larraín.
Todo esto lo había ya diseñado el Ministro Diego Portales en 1836, al
dirigirse visionariamente al Almirante Blanco Encalada, antes de su
expedición contra la Confederación Perú-Bolivia. Decía el ministro
semanas antes de su cruel asesinato en Quillota por el Capitán Florín:
"(...) la confederación debe desaparecer para siempre jamás del
escenario de América (...) las fuerzas navales deben operar antes que las
militares, dando golpes decisivos. DEBEMOS DOMINAR PARA
SIEMPRE EN EL PACIFICO: ESTA DEBE SER SU MÁXIMA AHORA, Y
OJALÁ FUERA LA DE CHILE PARA SIEMPRE. (...)"
Esta primera expedición capituló en Paucarpata. Y Blanco Encalada fue
procesado en su país. Chile decidió una segunda expedición
"restauradora". Y zarpó una flota desde Coquimbo el 19 de Julio de 1838
con 26 transportes y 5400 hombres. Fuimos derrotados en Yungay. Y una
marcha de ese nombre es el himno Chileno.

289. Por tercera vez ingresarían las aves de rapiña sureñas en 1879. Así que
con la historia clínica de ese país no podemos confiar que tenga una
voluntad americanista porque tiene un designio imperial y prusiano.
Hoy mismo hablan del Mar Presencial de Chile (tesis oceanopolítica del
Almirante Jorge Martínez Bush, ex Comandante en Jefe de la Armada
chilena, consagrada en la ley 19080, en cuya virtud fabrican un Chile
continental, otro antártico y otro polinésico) que tiene una significación
totalitaria, más allá de las Convenciones. Dice racistamente este
imperialista, rabioso ante nuestro imperio ancestral:
"La mancha india, término utilizado por ciertos círculos, se extiende con
mayor velocidad que el crecimiento de los blancos. En este gran núcleo
de seres humanos se encuentra (latente en algunos y subyacente en
muchos) el concepto de un pasado histórico como nación diferente a la
actual (...)".

290. Y belicistamente, militaristamente, agrega:
"Y si en estas tareas [de resguardo a los mencionados intereses
nacionales] debe recurrirse al uso racional y legítimo de la fuerza, por
haber fracasado las demás componentes del poder nacional en la
conservación de la paz, el poder naval deberá tener una eficacia bélica
tal que, cumpliendo todas las operaciones de guerra que sean
necesarias, contribuyan a restaurar la paz en el menor tiempo posible".
Chile no tiene un destino indoamericano. Tiene un destino singular
desde el siglo XIX.
Y es tan maquiavélico y siniestro que celebró con Bolivia en 1895 un
Tratado secreto de paz y amistad sobre transferencia de territorios, en
uno de cuyos protocolos se precisa:

291. "Si a consecuencia del plebiscito que haya de tener lugar, en
conformidad al Tratado de Ancón, o a virtud de arreglos directos,
adquiriese la república de Chile dominio y soberanía permanente sobre
los territorios de Tacna y Arica, se obliga a transferirlos a la república de
Bolivia, en la misma forma y con la misma extensión que los adquiera,
sin perjuicio de lo establecido en el artículo II. (Firmado por los
Cancilleres Luis Barrios Borgoño y Heriberto Gutiérrez)" El protocolo del
30 de abril de 1896 (Guerrero-Gutiérrez) ratificó su compromiso principal
de transferir a Bolivia los territorios de Tacna y Arica. Chile puede
pretender hoy volver a lo mismo. Le interesa el gas boliviano y le
interesa la cuenca del Titicaca, sobre la que existe un condominio
peruano-boliviano. Pero, más allá de estas intenciones está la mente
chauvinista de su pueblo que no está dispuesta a ceder un milímetro de
su territorio. De tal manera que un corredor con soberanía y jurisdicción
al norte de Arica es utópico. Ya lo ha advertido Lavín y cualquier actitud
equívoca puede determinar la derrota de la Concertación.

292. III
No sé por qué se han atrevido a denominar Epopeya a este
insidioso documental ambiguo sobre el cobarde conflicto contra dos
fuerzas desiguales y mal armadas, es decir, las alto y bajo
peruanas. ¿Por qué en cuarenta años saltaron usurpadoramente
del paralelo 27 al paralelo 18, apoderándose de Taltol, Antofagasta,
Mejillones, Angamos, Chuquicamata, Toquilla, Chipana, Iquique,
Pisagua, Arica?
Igual denominación de epopeya merecería entonces el siniestro
Hitler porque en días se apoderó, por Blitz Krieg, del Sarre, de
Prusia, de Polonia, de Austria en busca de su sediciente espacio
vital.
” No hay que confiar en los chilenos. Nosotros estamos
dispuestos a creer que la guerra acabó. Ellos no”.
Lima, 8 de mayo de 2007.

293. César Hildebrandt
Diario La Primera 14 de agosto 2007
GALLINAS FELICES
Mientras el presidente de la cámara de diputados de Chile cancelaba su
visita a Lima y la cancillería de ese país protestaba formalmente por la
nueva cartografía marítima publicada por el Perú –gesto que honra a
Torre Tagle y a quien está al mando–, el señor Hugo Otero, embajador
peruano en Santiago de Chile, decía que las relaciones entre ambos
países “son más grandes que sus eventuales problemas”.
“Chile y Perú son dos pueblos que tienen relaciones por más de
quinientos años y siempre pueden existir entre dos pueblos hermanos
algunas diferencias...”, ha dicho Otero cacareando inexactitudes.

294. En primer lugar, no son diferencias eventuales. Eventual es lo que
acaece, lo que puede acaecer, lo imprevisto, lo accidental.
El odio de Chile hacia el Perú nació post-virreinal y puro, republicano y
taimado, violento y sistemático.
Por eso nos declaró la guerra dos veces y en ambas oportunidades nos
hizo todo el daño que pudo. La primera guerra fue para separarnos de
Bolivia y la segunda fue para robarle a Bolivia y al Perú la inmensa
riqueza guanera, salitrera –y más tarde cuprífera– con la que prosperó. Y
en ambas guerras Chile contó con peruanos descastados que le
facilitaron las cosas.
El señor Otero ignora qué significa la palabra eventual. Ignora también la
historia. Por eso habla de quinientos años de relaciones. Hace 500 años
Chile era un apéndice olvidado de un virreinato que había elegido a Lima
como centro administrativo. Aquella capitanía encerrada entre el océano y
los Andes miró con codicia al norte casi por necesidad y claustrofobia.

295. Luego convertiría la rapiña de su cóndor emblemático en un principio de
su geopolítica. Y el Perú y Bolivia serían sus víctimas recurrentes.
¿RELACIONES ENTRE PUEBLOS?
Jamás dejó Chile de mirarnos como presa. Para ese país el Perú ha
sido sólo una saqueable fuente de riquezas.
Lo primero que hizo su soldadesca fue ocupar los depósitos del guano.
Y el 22 de febrero de 1880 permitió a los tenedores ingleses de bonos
peruanos sacar todo el guano que quisieran pagando, eso sí, 20
chelines por tonelada. Para ese entonces, todas nuestras islas
guaneras estaban tomadas por Chile.
En esta guerra de mierda aviar, todo estaba calculado. En 1882 Chile
ordenó la venta de un millón de toneladas de guano peruano: 50% para
su gobierno, 50% para los acreedores europeos del Perú.

296. Y logró que ese trato, que debía extenderse por largos años, fuera parte
de la rendición de Ancón y fuese aprobado por el Congreso peruano,
aunque para ello el gobierno de Cáceres tuvo que expulsar a los
diputados decentes que seguían mostrando su oposición y convocar a
nuevas elecciones (fraudulentas).
Vendría por esos días el señor Michael Grace a decirnos que el Perú
debía 51 millones de libras esterlinas. La verdad, como la
denunció Billinghurst, es que la deuda había sido comprada al remate por
3 millones de libras. Grace nos propuso, amablemente, quedarse con la
aduana de Mollendo, nuestros ferrocarriles, lo que quedaba del guano (en
acuerdo con Chile), todo el carbón y la plata y la exclusiva para colonizar
nuestra selva.
Así nos dejó Chile tras llevarse los libros de la Biblioteca –los incunables
que jamás pudieron tener–, incendiar Chorrillos sin necesidad, escupir
nuestros museos y orinarse a las puertas de las casas que ocupaban para
emborracharse y violar a mujeres indefensas.

297. ¿QUINIENTOS AÑOS DE FRATERNIDAD?
Chile ha comprado, en la última década, cuatro mil millones de
dólares en armas de la más reciente generación. Con ellas pretende
defender los 5,200 millones de dólares invertidos en el Perú, donde
disfruta de monopolios y posiciones dominantes que jamás Chile le
cedería a la industria peruana.
¿Se repiten los ciclos? ¿Son los mismos traidores? ¿Qué clase de
peruano come guano hay que ser para hablar como el señor Hugo
Otero?

298. La mano brutal de Chile despedazó nuestra carne i
machacó nuestros huesos; pero los verdaderos
vencedores, las armas del enemigo, fueron nuestra
ignorancia i nuestro espíritu de servidumbre.
Sin especialistas, o más bien dicho, con aficionados que
presumían de omniscientes, vivimos de ensayo en
ensayo: ensayos de aficionados en Diplomacia, ensayos
de aficionados en Economía Política, ensayos de
aficionados en Lejislación i hasta ensayos de aficionados
en Tácticas i Estratejias. El Perú fué cuerpo vivo,
espuesto sobre el mármol de un anfiteatro, para sufrir las
amputaciones de cirujanos que tenían ojos con cataratas
seniles i manos con temblores de paralítico. Vimos al
abogado dirijir l'hacienda pública, al médico emprender
obras de injeniatura, al teólogo fantasear sobre política
interior, al marino decretar en administración de justicia,
al comerciante mandar cuerpos d'ejército... Cuánto no
vimos en esa fermentación tumultuosa de todas las
mediocridades, en esas vertijinosas apariciones i
desapariciones de figuras sin consistencia de hombre, en
ese continuo cambio de papeles, en esa Babel, en fin,
donde la ignorancia vanidosa i vocinglera se sobrepuso
siempre al saber humilde i silencioso!

299. Por eso, cuando el más oscuro soldado del ejército invasor no tenía en
sus labios más nombre que Chile, nosotros, desde el primer jeneral hasta
el último recluta, repetíamos el nombre de un caudillo, éramos siervos de
la Edad media que invocábamos al señor feudal.
Manuel Gonzales Prada - DISCURSO EN EL POLITEAMA 1888

300. Chile, con todas sus miserias, nos vencerá mañana i siempre,si continuamos
siendo lo que fuimos i lo que somos. Rodeado con el prestijio de sus victorias,
posee crédito; así que en toda guerra tendrá dinero, i con el dinero, soldados i
buques, rifles i cañones, amigos i espías.
Estamos caídos, pero no clavados contra una peña; mutilados, pero no
impotentes; desangrados, pero no muertos. Unos cuantos años de cordura, un
ahorro de fuerzas, i nos veremos en condiciones de actuar con eficacia.
Seamos una perenne amenaza, ya que todavía no podemos ser más. Con
nuestro rencor siempre vivo con nuestra severa actitud de hombres,
mantendremos al enemigo en continua zozobra,le obligaremos a gastar oro en
descomunales armamentos i agotaremos sus jugos. Un día de tranquilidad en
el Perú es una noche de pesadilla en Chile.
Hablar de revancha inmediata, de próxima reivindicaión a mano armada, toca
en delirio; lo seguro,lo cuerdo, estriba en apercibirse para la obra mañana.
Trabajemos con la paciencia de la hormiga,i acometamos con la destreza del
gavilán. Que la codicia de Chile engulla guano i salitre; ya vendrá la hora de
que su carne coma hierro i plomo.
Manuel Gonzales Prada – Paginas Libres - PERÚ I CHILE 1888

301. Necesitábamos el sacrificio de los buenos i humildes para borrar el
oprobio de malos i soberbio Sin Grau en la Punta de Angamos, sin
Bolognesi en el Morro de Arica ¿tendríamos derecho de llamarnos
nación? ¡Qué escándalo no dimos al mundo, desde las ridículas
escaramuzas hasta las inesplicables dispersiones en masa, desde la
fuga traidora de los caudillos hasta las sediciones bizantinas, desde la
maquinaciones subterráneas de los ambiciosos vulgares hasta las
tristes arlequinadas de los héroes funambulescos!
En la guerra con Chile, no sólo derramamos la sangre, exhibimos la
lepra. Se disculpa el encalle de una fragata con tripulación novel i
capitán atolondrado, se perdona la derrota de un ejército indisciplinado
con jefes ineptos o cobardes, se concibe el amilanamiento de un pueblo
por los continuos descalabros en mar i tierra; pero no se disculpa, no se
perdona ni se concibe la reversión del orden moral, el completo
desbarajuste de la vida pública, la danza macabra de polichinelas con
disfraz de Alejandros i Césares.
Manuel Gonzales Prada – Paginas Libres - GRAU 1888

302. Comparaciones con el Pasado
1879 2012
• Se sabia que Chile se estaba • Se sabe que Chile se esta
armando desde 1874. armando desde el 2001
• No comprar los 2 blindados en el • No comprar armamento para
gobierno de pardo y subestimar a contrapesar el armamentismo
Chile, creyendo que nuestros 2 chileno y haber pensado en 1982
blindados eran Bolivia y Argentina, que Argentina es nuestro aliado.
no advirtiendo lo que dijo Castilla. • En 1995, Argentina le vende
• En 1881, Argentina gana la armas a Ecuador.
Patagonia, sin una bala mientras • Creemos que los chilenos por las
Chile invadía Lima. inversiones que tiene en el Perú
• Creer que los Chilenos no nos no nos van a invadir.
iban a invadir. • Políticos interesados en sus
• Políticos interesados en sus propios intereses.
propios conflictos. • Recursos en este momento, el
• Recursos en ese momento el Gas de Camisea, el cobre de la
guano y salitre. zona Sur y el Lago Titicaca.
• Inversiones chilenas. • Inversiones chilenas.

303. PARA QUE NUNCA MÁS SE REPITA HAY QUE ESTAR PREPARADOS

304. Y NO REPETIR LOS ERRORES DEL PASADO