1. Lectura y análisis crítico del artículo siguiente:
“Aparición de hematomas asociados a la
extracción de sangre venosa mediante vacío”
Rebeca Vaquerizo y Carmen Villegas

2.  Cumple los requisitos mínimos que debería
incluir un título.
 Es conciso, claro y llama la atención del
lector
 El contenido del mismo facilita la búsqueda
en base de datos.

3. ● Las afiliaciones institucionales y los nombres
de los departamentos están bien indicados
con el subíndice correspondiente.
● Los apellidos de los autores deberían estar
unidos por guiones para facilitar la búsqueda y
evitar confusiones.

4. ● Todas se encuentran relacionadas con el texto
excepto venoclisis (aquella inyección de
inserción lenta que puede contener
medicamentos, suero o cualquier otra
sustancia que el paciente en cuestión o
tratamiento requiera, en una vena), mientras
que el texto habla sobre la extracción
sanguínea.
● La palabras claves resultan de gran utilidad en
la selección de artículos relacionados con
nuestro tema de investigación.

5. ● Cumple todos los requisitos y estructuras
necesarias en un resumen diferenciándose
claramente las distintas partes y siguiendo el
orden establecido:
• Objetivos o hipótesis
• Método:
• Resultados:
• Conclusiones

6. ● Familiariza al lector con la historia de la flebotomía y su
necesidad en la prática clínica.
● Contiene información sobre cual ha sido el objeto de la
investigación y las razones.
● Consideramos que su contenido es excesivo, demasiado
detallado y descriptivo al explicar procedimientos básicos que
suponemos ya debería conocer aquellos lectores a los que va
dirigido.
● Aparece la referencia bibliográfica indicada mediante un
subíndice y la base de datos de la cual se ha extraido entre
paréntesis.
● Y finalmente, aclara la hipótesis que se plantean en la
investigación.

7. ● La población de la cual se ha extraído la muestra no aparece,
aunque si se describe el método llevado a cabo para la selección
de la muestra y su distribución en grupos (control y experimental).
● No se indica como se ha llevado a cabo la recogida de datos.
● Aparece reflejado los criterios de exclusión del estudio y las
variables consideradas:
- Dependiente: aparición del hematoma.
- Independiente: sistema de extracción de sangre venosa
periférica.
● Además de los pasos seguidos en el proceso de extracción
sanguínea.

8. ● Utilizan tablas y gráficos para la descripción de los resultados
obtenidos, los cuales se presentan de manera clara y
correcta, facilitando la comprensión; y la prueba llevada a
cabo para el contraste de hipótesis.
● No realiza juicios de valor sino que se limita a una descripción
de los resultados obtenidos.
● Creemos que no es necesario presentar gráfico y tabla con
los mismos datos pues induce a confusión y puede llegar a
saturar al lector.
● no aparece las medidas estadísticas de variabilidad, como la
desviación estándar y el error estándar de la media.

9. ● Informa de la importancia y validez de los
resultados obtenidos para la constatación de
la hipótesis.
● La escasez de estudios previos del mismo
tema dificulta la discución con otros autores.
● No existe significación estadística ya que el
nivel de significación es superior a 0,05 no
pudiédose rechazar la hipótesis nula.

10. No aparece conclusión aunque si recomienda
llevar a cabo una replicación sistemática del
estudio en otras circunstancias (entorno,
sujetos, etc)

11. ● Incluye agradecimientos y referencias para
localizar el artículo bases de datos.
● No aporta anexos.

12. ● Estructurada por orden de aparición en el
artículo (indicado por un subíndice) no por
orden alfabético.
● No está actualizada apareciendo
publicaciones desde 1988 hasta 1998 y el
artículo fue publicado en 2003.
● Aparece en formato Vancouver.