En los que se les da
mayor Importancia a
la parte tecnológica
en contraste con la
parte social.
La componente social de
estos sistemas se
considera coma si la
actuación o
comportamiento del
individuo o del grupo social
solo fuera generador de
estadística
HALL
 En 1989, A. D. Hall expande, adapta y
actualiza su metodología de la
Ingeniería de Sistemas en su
metodología de metasistemas.
La define como un proceso
multiparadigmático, creativo, eficiente,
multi-fases, multi-niveles, para encontrar
definir y resolver problemas complejos.
La estructura y Forma De La
Metodología de Hall
 Su metodología la rebela en sólo 4
dimensiones fundamentales:
 Tiempo
 Lógica
 Conocimiento o contenido
 Cultura - Política - Comportamiento
Metodología de Hall
 Los pasos principales de la metodología de
Hall son:
 1 Definición del problema
 2 Selección de objetivos
 3 Síntesis de sistemas
 4 Análisis de sistemas
 5 Selección del sistema
 6 Desarrollo del sistema
 7 Ingeniería
Investigación de
Necesidades
 Las necesidades caen dentro de tres
categorías.
a) Incrementar la
función de un
sistema. Hacer que
un sistema realice
mas funciones de
las actuales.
b) Incrementar el nivel de
desempeño. Hacer que un sistema
sea más confiable. Másfácil de operar
y mantener, capaz de adaptarse a
niveles estándares más altos.
c) Disminuir
costos, hacer
que un
sistema sea
más eficiente.
Desarrollo Del Sistema
Metodología de Jenkins
 Ingeniería de Sistemas no es una nueva
disciplina, ya que tiene sus raíces en la
práctica de la Ingeniería Industrial.
 Sin embargo, enfatiza el desempeño
global del sistema como un todo, en
contraposición al desempeño de partes
individuales del sistema.
Características Importantes De
La Ingeniería De Sistemas.
 Desarrollo de:
 Modelos cuantitativos
 Medidas de desempeño
 Optimizarse
Metodología de sistemas
 Un enfoque de sistemas a la solución
de problemas.
 Permite desglosar en cuatro fases:
FASE 1: Análisis de
Sistemas
 ANALISIS DE SISTEMAS
 Identificación y formulación del problema
Organización del proyecto
 Definición del sistema
 Definición del suprasistema
 Definición de los objetivos del suprasistema
 Definición de los objetivos del sistema
 Definición de las medidas de desempeño del
sistema
 Recopilación de datos e información
FASE 2: Diseño de
Sistemas
DISEÑO DE SISTEMA
 Pronósticos
 Modelación y simulación del sistema
 Optimización de la operación del
sistema
 Control de la operación del sistema
 Confiabilidad del sistema
FASE 3: Implantación de
Sistemas
IMPLANTACION DE SISTEMAS
 Documentación y autorización del
sistema
 Construcción e instalación del sistema
FASE 4: Operación y
Apreciación
Retrospectiva de Sistemas
 OPERACIÓN Y APRECIACION
RETROSPECTIVA DE SISTEMAS
 Operación inicial del sistema
 Apreciación retrospectiva de la
operación del sistema
 Mejoramiento de la operación del
sistema diseñado

Sist duros

  • 2.
    En los quese les da mayor Importancia a la parte tecnológica en contraste con la parte social. La componente social de estos sistemas se considera coma si la actuación o comportamiento del individuo o del grupo social solo fuera generador de estadística
  • 3.
    HALL  En 1989,A. D. Hall expande, adapta y actualiza su metodología de la Ingeniería de Sistemas en su metodología de metasistemas. La define como un proceso multiparadigmático, creativo, eficiente, multi-fases, multi-niveles, para encontrar definir y resolver problemas complejos.
  • 4.
    La estructura yForma De La Metodología de Hall  Su metodología la rebela en sólo 4 dimensiones fundamentales:  Tiempo  Lógica  Conocimiento o contenido  Cultura - Política - Comportamiento
  • 5.
    Metodología de Hall Los pasos principales de la metodología de Hall son:  1 Definición del problema  2 Selección de objetivos  3 Síntesis de sistemas  4 Análisis de sistemas  5 Selección del sistema  6 Desarrollo del sistema  7 Ingeniería
  • 6.
    Investigación de Necesidades  Lasnecesidades caen dentro de tres categorías. a) Incrementar la función de un sistema. Hacer que un sistema realice mas funciones de las actuales. b) Incrementar el nivel de desempeño. Hacer que un sistema sea más confiable. Másfácil de operar y mantener, capaz de adaptarse a niveles estándares más altos. c) Disminuir costos, hacer que un sistema sea más eficiente.
  • 7.
  • 8.
    Metodología de Jenkins Ingeniería de Sistemas no es una nueva disciplina, ya que tiene sus raíces en la práctica de la Ingeniería Industrial.  Sin embargo, enfatiza el desempeño global del sistema como un todo, en contraposición al desempeño de partes individuales del sistema.
  • 9.
    Características Importantes De LaIngeniería De Sistemas.  Desarrollo de:  Modelos cuantitativos  Medidas de desempeño  Optimizarse
  • 10.
    Metodología de sistemas Un enfoque de sistemas a la solución de problemas.  Permite desglosar en cuatro fases:
  • 11.
    FASE 1: Análisisde Sistemas  ANALISIS DE SISTEMAS  Identificación y formulación del problema Organización del proyecto  Definición del sistema  Definición del suprasistema  Definición de los objetivos del suprasistema  Definición de los objetivos del sistema  Definición de las medidas de desempeño del sistema  Recopilación de datos e información
  • 12.
    FASE 2: Diseñode Sistemas DISEÑO DE SISTEMA  Pronósticos  Modelación y simulación del sistema  Optimización de la operación del sistema  Control de la operación del sistema  Confiabilidad del sistema
  • 13.
    FASE 3: Implantaciónde Sistemas IMPLANTACION DE SISTEMAS  Documentación y autorización del sistema  Construcción e instalación del sistema
  • 14.
    FASE 4: Operacióny Apreciación Retrospectiva de Sistemas  OPERACIÓN Y APRECIACION RETROSPECTIVA DE SISTEMAS  Operación inicial del sistema  Apreciación retrospectiva de la operación del sistema  Mejoramiento de la operación del sistema diseñado