Este documento evalúa un recurso web de video alojado en YouTube. Se evalúan categorías como el autor, la distribución de la información, el contenido publicado y su fiabilidad, las opciones de acceso, y la actualización. El recurso cumple con varios de los criterios de evaluación como tener un autor reconocido, estar relacionado con la materia del centro catalogador, requerir requisitos estándar de hardware o software para el acceso, y mostrar fechas de creación y revisión.

1. TABLA EVALUACIÓN DE RECURSOS WEB
RECURSO: video
DIRECCION url:www.youtube.com/watch?v=NGGavzJQRzM
ITEMS A EVALUAR OBSERVACIONES Puntuación
1 2 3 4 5
AUTOR
En el recurso apareceinformación de contacto
y responsables
X
El responsabledel recurso es una entidad,
institución o persona reconocida en su ámbito
El recurso está editado (copyright,etc.) por
una entidad con crédito
El recurso cita sus fuentes de información
(serias y de confianza)
DISTRIBUCION DE INFORMACION
La información del recurso está muy
relacionadacon la materia propia del centro
catalogador
La información del recurso sepuede considerar
de especialización medio/alta dentro de su
ámbito
El recurso está en alguna lengua específica
CONTENIDOPUBLICADO –Fiabilidad
El recurso ha sido citado en otro documento.
Google
El recurso cita otras fuentes de información o
bibliografía
OPCIONESPARA ACCEDER
El acceso no necesita requerimientos
especiales (poco habituales) dehardwareo
software
Es un recurso que habitualmente está
disponible(no en construcción,remodelación,
etc.)
ACTUALIZACION
Aparece la fecha de creación y/o revisión del
recurso
Los enlaces,si los tiene, también tienen fecha
de creación/revisión
INTERROGANTES QUE SE TE GENERAN FRENTE AL RECURSO