Para tener un marco estructurado en cuanto a los criterios, se debe tomar en cuenta lo que es: un principio, los criterios e indicadores, un verificador y un valor de referencia.

1. Unidad 3. Formulación de Criterios e Indicadores de Manejo Forestal Sustentable
JOSELIN GÓMEZ 1
Tema: 3.1 Conceptos básicos.
Para tener un marco estructurado en cuanto a los criterios, se debe tomar en cuenta
lo que es: un principio, los criterios e indicadores, un verificador y un valor de
referencia.
Donde nos dice que cada principio está considerado a la sustentabilidad, estos
fueron empleados por un equipo de trabajo que están relacionados con aquellos
propuestos por el CIFOR. En cuanto a los principios establecidos tenemos que la
integridad de los ecosistemas y los servicios ambientales derivados de estos se
mantendrán, mientras que la capacidad múltiple de los bienes comercializables de
los bosques se tendrá que mantener o en dado caso realizar una incrementación.
Dando así un bienestar a las comunidades sociales, frente a un marco legal, político
e institucional que conduce al manejo sustentable del recurso.
Mientras que para los indicadores se tuvieron en cuenta las iniciativas de
certificación del FSC y las establecidas en el Proceso de Montreal para tener la
integridad de todos los ecosistemas y los servicios ambientales. Algunos de estos
indicadores fueron creados por un equipo de trabajo, debido a que se sentía que los
anteriormente propuestos no mostraban la satisfacción de los requerimientos en
cuanto a la sustentabilidad, esto por la importancia que tenía proteger a los todos
los ecosistemas.
Mientras que para los indicadores de escala Sub-nacional se verán implicada la
provincia, fundamentalmente siendo la responsable directa de ejecutar pautas de
manejo, mientras que por otro lado y a una escala de comunidad, la provincia
deberá fijar pautas, y/o se deberán encontrar los mecanismos adecuados para que
éstas sean aplicadas por los productores.

2. Unidad 3. Formulación de Criterios e Indicadores de Manejo Forestal Sustentable
JOSELIN GÓMEZ 2
Mientras que de una forma general, tenemos que los principios se encargaran
básicamente de realizar una evaluación de las funciones de los servicios de cada
ecosistema, así mismo las características que les permitan mantener la capacidad
de recuperación en cuanto a su estructura y funcionamiento, todo esto ante
disturbios antrópicos o naturales.
En cuanto a lo anteriormente mencionado, se desarrollan criterios que ayudan a
todos los indicadores, los cuales constan de la conservación de especies, del
ambiente y de los sitios con valor especial o que se vean amenazados. Así estos
criterios ayudan a la conservación de la biodiversidad necesaria, mientras que
permiten la recuperación del sistema e impedir desbalances drásticos e
irreversibles. Tales como lo son es el ciclo de nutrientes, el mantenimiento de los
flujos y la calidad de los recursos hídricos entre otros.
Es por eso, que los verificadores se dan a la tarea de dar acreditación a todos
aquellos criterios e indicadores en base a los requisitos requeridos, para que esto
se lleve a cabo el verificador proporcionará información certera y razonable.
Haciendo así un nivel de certeza que hace referencia a la profundidad, y detalle de
las actividades.
Y como punto final para poder cerrar con el marco estructurado de los criterios, se
debe de tomar en cuentan un valor de referencia, el cual se encargara de describir
el modo en que se desarrolla las acciones y actividades que se elaboran para llegar
al resultado final.

3. Unidad 3. Formulación de Criterios e Indicadores de Manejo Forestal Sustentable
JOSELIN GÓMEZ 3
En un contexto muy amplio cada punto mencionado tiene una tarea que se ven
encadenada a cada contexto. Así cada actividad realizada en beneficio de los
recursos deberá tener un seguimiento para poder llegar a una aprobación.
Bibliografía.
Rusch, Verónica et al (2004). Criterios e Indicadores de Manejo Sustentable,
Formulación de Indicadores