Este documento resume la historia y uso de criterios e indicadores de sustentabilidad en México. Explica que los criterios agregan significado a los principios de sustentabilidad sin ser mediciones directas, mientras que los indicadores miden el estado de los criterios. Desde 1972 se reconoció la importancia de considerar el medio ambiente en los modelos de desarrollo. México comenzó a participar en la evaluación de criterios e indicadores en 1998, realizando pruebas piloto en Chihuahua y Quintana Roo. Estas evaluaciones miden la sustent

1. Criterios e Indicadores de Sustentabilidad Beatriz Juárez Jiménez
ANTECEDENTES DE LOS CIS EN MÉXICO.
De acuerdo con los artículos revisados Rivera et al Menciona que un criterio es
considerado a un principio de segundo orden que agrega significado y
operacionalidad a un principio sin que por sí solo sea una medición directa de su
comportamiento, en comparación de un Indicador no es más que cualquier variable
o componente del ecosistema forestal o un sistema de manejo que infiere en el
estatus de un criterio.
A partir de la Conferencia Mundial de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente en
Estocolmo en 1972, se reconoce la gravedad de los problemas ambientales y su
vinculación con los modelos de desarrollo (INIFAP, 2007)
Otro autor hace mención que la primera evaluación de Criterios e Indicadores (C&I)
fue en un lugar denominado Idaho en el año de 1998, y que la primera participación
de México fue gracias a la institución mexicana denominada Instituto Nacional de
Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) fue quien impulso a la
primera participación, con ayuda de varias instituciones como lo fue el Centro
Internacional de Investigación Forestal (CIFOR) así mismo con ayuda de otros
países tales como Canadá, estados Unidos. Para esto se realizó una prueba piloto
llevada a cabo en el estado de Chihuahua en un ejido denominado El Largo con un
solo objetivo el cual fue Desarrollar los Criterios e Indicadores para poder
monitorear la sostenibilidad local de los bosques templados.
Así nuevamente México gracias al INIFAP en el año 2003, se sitúa como una de las
más altas prioridades de la certificación de manejo de los bosques tropicales
llevándose a cabo la prueba en el estado de Quintana Roo, esto base a la propuesta
de la comisión Nacional Forestal, para poder evaluar la sustentabilidad del manejo
forestal de bosques tropicales bajo restricción de la Organización Internacional de
Maderas Tropicales con el objetivo de poder participar internacionalmente con los

2. Criterios e Indicadores de Sustentabilidad Beatriz Juárez Jiménez
mercados presentado madera que cumpla los requerimientos necesarios de
sustentabilidad.
Por consiguiente la evolución de Criterios e Indicadores para las plantaciones
Forestales es una estrategia y requerimiento necesario para que la producción sea
de manera sostenible y así mismo pueda obtener un valor más agregado en el
mercado brindado seguridad a la sociedad.
Sin embargo otro autor señala que los esfuerzos que se han realizado al evaluar
C&I en las PFC han sido prácticamente nulos y con esto plantea contar con un
conjunto genérico de PCI que fue diseñado por ex profeso para las plantaciones
desarrolladas en el país el cual integra aspectos ambientales, económicos, sociales,
legales institucionales y de planificación que servirá para evaluar el grado de
sustentabilidad de tengan dichas plantaciones evaluadas.
Cabe mencionar el tema de desarrollo sustentable que no solo abarca el mantener
el equilibrio ecológico del ambiente si no también restaurar superficies deterioradas
o con algún riesgo de degradación, con base a esto se genera las evaluaciones de
Criterios e Indicadores de sustentabilidad de los cuales existen diversas listar para
evaluar el aprovechamiento y desarrollo sustentable, se menciona que la propuesta
más elaborada sobre metodologías de evaluación de Sustentabilidad es sin lugar a
duda el Marco de Evaluación de Manejo Sustentable de Tierras que fue elaborad9o
por la FAO y es conocido como FELSEM, esta metodología incluye puntos muy
sobresalientes y está dirigido para proyectos agrícolas, forestales y pecuarios que
sean de manera colectiva u individualmente, para que les sirva de apoyo en obtener
un desarrollo social ,as equitativo y más ambienta y sano para las comunidades
rurales.

3. Criterios e Indicadores de Sustentabilidad Beatriz Juárez Jiménez
Como conclusión de acuerdo a los criterios de los diferentes autores ya revisados,
se puede mencionar que en México no se lleva a cabo desde un punto más
estratégico las evaluaciones de Criterios e Indicadores de sustentabilidad para
bosques o plantaciones Forestales Comerciales, pero cabe mencionar que son de
suma importancia ya que con ello a la producción le genera más valor agregado y
así mismo a la sociedad le brinda más seguridad de bienestar. INIFAP, quien fue la
primera institución Mexicana quien se crea la responsabilidad de participar en el
compromiso de evaluar y medir la sostenibilidad forestal, ayuda a el país a generar
más índole sobre el tema e incentivar a mas instituciones a comenzar a generar
evaluaciones de Criterios e indicadores para los bosques mexicanos.