El documento aborda la formulación de criterios e indicadores para el manejo forestal sustentable, destacando la importancia de principios fundamentales que guían la acción y el razonamiento en la evaluación de ecosistemas y sistemas sociales. Se describen criterios como aspectos fundamentales del manejo forestal y se definen indicadores como parámetros verificables que permiten evaluar la sustentabilidad. Además, menciona la necesidad de verificar la información con atributos como pertinencia, cuantificabilidad y veracidad para asegurar la efectividad de los indicadores propuestos.

1. Criterios e Indicadores de Sustentabilidad Beatriz Juárez Jiménez 04-Julio-2016
3° UNIDAD Docente: Ing. Eduardo Montes de Oca Cano
3. Formulación de Criterios e Indicadores de Manejo Forestal
Sustentable.
3.1 Conceptos básicos.
I. Principios: Son reglas o leyes fundamentales, que sirven como base para el
razonamiento y la acción, tienen el carácter de objetivo, o actitud frente a una
función de ecosistema o a los aspectos relevantes del sistema social que
interactúa con el ecosistema, y son elementos explícitos de una meta.
II. Criterios: (1) Se refieren a aspectos o valores fundamentales que pueden
ser afectados positiva o negativamente por el manejo forestal y que son
gravitantes en la determinación de su sustentabilidad. El conjunto de criterios
constituye el concepto generalmente aceptado de sustentabilidad del manejo
forestal (Meza et al, 2003).
(2) Es el estado o aspecto del proceso dinámico del ecosistema o del sistema
social que interactúa con él, y debe permitir que de él emerja un veredicto del
grado del cumplimiento del principio en la citación presente.
III. Indicadores: (1) es un parámetro cualitativo o cuantitativo que pude ser
evaluado en relación a un criterio en forma objetiva, verificable y concreta, o
describe elementos de la política dominante y las condiciones de manejo y
procesos conducidos por el hombre que indican el estado del sistema social
y ecológico.
(2) provee una base práctica eficaz en términos de costo y científicamente
solida partir del cual los responsables de la gestión forestal y auditores
podrán monitorear y evaluar su desempeño en terreno (Meza et al, 2003).
IV. Verificador: permite hacer operativos y medibles a campo a los indicadores
propuestos que son fuente de información para el indicador o para su valor
de referencia.

2. Criterios e Indicadores de Sustentabilidad Beatriz Juárez Jiménez 04-Julio-2016
3° UNIDAD Docente: Ing. Eduardo Montes de Oca Cano
Para poder obtener los verificadores adecuados se deben de realizar de
acuerdo a los siguientes atributos:
*Pertinente: los verificadores deberán ser apropiados, sin crear ninguna
ambigüedad respecto a la característica evaluada.
* 2. Cuantificable: el verificador debe proveer información medible o tangible
en el caso de los verificadores cualitativos.
*3. Disponible: el verificador debe ser fácil de detectar y registrar, sin requerir
un arduo trabajo para su obtención.
*4. Sensible: el verificador debe responder a cambios ambientales,
socioeconómicos y/o políticos, según sea el caso; por lo que el mismo debe
continuar dando información significativa y útil bajo tales cambios.
*5. Veraz: el verificador debe arrojar información auténtica y leal respecto al
propósito para el cual fue creado. No debe dejar duda alguna.
*6. Integral: los verificadores no deberán ser redundantes, sobretodo en el
caso de que se cuente con dos verificadores para un solo indicador; por lo
que aquellos que no cumplan con este atributo deberán ser descartados
(Herrera et al, 2004).
V. Valor de referencia: son las instituciones u organizaciones que ayudan a
avalar la información que se esté utilizando para optar por los criterios e
indicadores en las evaluaciones de los bosques de manejo forestal
sostenible.
Opiniones personales
FIG. 1.- marco estructural de la bolsa de
criterios

3. Criterios e Indicadores de Sustentabilidad Beatriz Juárez Jiménez 04-Julio-2016
3° UNIDAD Docente: Ing. Eduardo Montes de Oca Cano
De acuerdo al tema investigado cabe redactar que la jerarquía que se presenta
para determinar los criterios e indicadores son a partir de un fundamento presentado
como principios y que con ello la información verificada y revisada ayuda a optar y
tomar las decisiones para obtener los criterios en base a los indicadores y los
verificadores. Como bien sabemos el desarrollo delos criterios en el manejo forestal
son un procesos que se viene presentando ya hace algunos años atrás. Para poder
presentar criterios e indicadores se debe tener un fundamento conciso que asegure
el objetivo respetando las reglas o leyes fundamentales que ayudan al
razonamiento y a la acción misma de las evaluaciones de los bosques considerando
que se debe de contar con aspectos o el estado en el que se encuentre dicho
bosque evaluado, es así como se forma la jerarquía de los C&I.
Literatura Citada
Herrera B; & Corrales L; (2004). Metodología para la selección de criterios e
indicadores y análisis de verificadores para la evaluación del manejo forestal a
escala de paisaje. Recuperado de
http://biblio3.url.edu.gt/IARNA/SERIETECNINCA/14.pdf (consultado el 04-Julio-
2016).
Meza A;A & Navarro G;R &Torrs P;R. (2003). El Proceso de Montreal en Chile:
Criterios e Indicadores para el Manejo Forestal Sustentable a Nivel Local.
Recuperado de http://www.conaf.cl/Proceso-
Montreal/C&I%20local%20Chile%201.pdf (Consultado el 04-Julio-2016).