PRESENTA:
DOCTOR EN DERECHO JUDICIAL
HÉCTOR M. APARICIO GONZÁLEZ
F A L A C I A S
ENGAÑOS
Del latín: fallacia, “engaño”, es un argumento en
apariencia válido y correcto, pero no lo es.
Algunas falacias se cometen:
• Intencionalmente para persuadir o manipular a
los demás,
• Sin intención debido a descuidos o ignorancia.
TIPOS DE FALACIAS
FALACIA AD CONSEQUENTIAM
Implica responder a un argumento refiriéndose a las
posibles consecuencias negativas o positivas del
mismo.
Ejemplo:
No lo robó porque sino lo hubieran detenido e iría a
la cárcel → que lo robara no implica que sea
detenido (podría haber escapado de la policía)
FALACIA ARGUMENTUM
AD BACULUM
Implica sostener la validez de un argumento basándose
en la fuerza, en la amenaza o en el abuso de la posición
propia.
Ejemplo:
a) Yo pienso que a los gatos no se les debe dejar en
libertad en la calle porque causan muchas muertes
innecesarias de otros animales.
b) Pues yo tengo un gato, y me da igual lo que pienses,
porque yo a mi gato lo dejaré estar libremente fuera de
casa.
.: b no dice nada para rebatir el argumento de a, sino que
abusa de su posición como dueño de un gato para zanjar
la discusión y ridiculizar lo dicho por a
FALACIA AD HOMINEN
Se comete cuando, en vez de tratar de refutar la
verdad de lo que se afirma, se ataca al hombre
que hace la afirmación.
Ejemplos:
¿Qué puede saber un sacerdote sobre los hijos si no ha
tenido ninguno?
Tú no eres mujer, por tanto tú no puedes opinar sobre el
aborto.
FALACIA AD LOGICAM
Afirmar la falsedad de algo solo porque surge de un
razonamiento contrario a la lógica.
Ejemplo:
• Los gatos tienen pelos. Y como Félix tiene pelos,
entonces es un gato.
• Que tenga pelos no demuestra que sea un gato, pues
bien podría ser un perro u otro animal.
• Así que no es un gato. (argumento ad logicam).
FALACIA AD VERICUNDIAM
Se comete cuando se apela al respeto a la autoridad
de una per­
sona o institución para persuadir a alguien
o ganar asentimiento a una conclu­
sión.
Aunque algunas veces puede ser apropiado citar a una
autoridad para apoyar un punto, muchas veces no lo es.
Apelar a una autoridad es particularmente inapropiado si:
• La persona no está qualificada para emitir una opinión
de experto en el asunto.
• Las autoridades en el campo no están todas de acuerdo.
Ejemplo:
• Apelar a las opiniones de un gran físico como Einsten para
dirimir una discusión sobre el derecho.
FALACIA AD IGNORATIAM
Sostiene la verdad o falsedad de una proposición,
alegando que no existe prueba de lo contrario.
Ejemplo:
En un tribunal de justicia el principio rector es suponer la
inocencia de una persona hasta tanto no se haya
demostrado su culpabilidad.
Así, la defensa puede sostener legítimamente que si el
fiscal no ha demostrado la culpabilidad del acusado,
debe dictarse un veredicto de inocencia.
AD MISERICORDIAM
Consiste en la manipulación de los sentimientos
para sostener un argumento como válido.
Ejemplo:
En los tribunales de justicia, cuando un abogado defensor
deja de lado los hechos que atañen al caso y trata de lograr
la absolución de su cliente despertando piedad en los
miembros del jurado.
Sr. Juez, no debe condenar a mi cliente, él ha
tenido una vida muy dura y oscura, además, tiene
esposa e hijos, cualquiera se desesperaría por robar un
poco de dinero.
A SILENTIO
Se extrae una conclusión basada en el silencio o
ausencia de evidencia.
Ejemplo:
Pedro: ¿Sabes algo de Francés?
Pepe: Claro, lo domino como nativo.
Pedro: Estupendo, necesito saber cómo se dice “feliz
cumpleaños” en francés.
Pepe: Lo siento, ahora no tengo tiempo, a lo mejor
mañana. Adiós.
AD POPULUM
Implica responder a un argumento o a una
afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que
de ello tiene la gente en general.
Ejemplos:
• Esta marca es la marca líder en Europa, por eso deberías
comprar sus productos.
• No es que lo diga yo: lo dice todo el mundo.
DEL HOMBRE DE PAJA
Consiste en caricaturizar los argumentos o la
posición del oponente, tergiversando, exagerando
o cambiando el significado de sus palabras (del
oponente) para facilitar un ataque lingüístico o
dialéctico.
Ejemplo:
María: - Pienso que los niños no deberían correr por las calles con
mucho tráfico.
Juan: -Yo pienso que sería estúpido encerrar a los niños todo el día
sin respirar aire limpio
DE LA PISTA FALSA
Consiste en distraer la atención del oponente y del
auditorio hacia un asunto colateral para disimular la
debilidad de la propia posición.
Ejemplo:
Se discute el tema A.
Se introduce el tema B bajo la apariencia de ser relevante
para el tema A (pero el tema B es irrelevante)
Se abandona el tema A.
tipos-de-falacias para aprender a argumentar.pptx

tipos-de-falacias para aprender a argumentar.pptx

  • 1.
    PRESENTA: DOCTOR EN DERECHOJUDICIAL HÉCTOR M. APARICIO GONZÁLEZ
  • 2.
    F A LA C I A S ENGAÑOS
  • 3.
    Del latín: fallacia,“engaño”, es un argumento en apariencia válido y correcto, pero no lo es.
  • 4.
    Algunas falacias secometen: • Intencionalmente para persuadir o manipular a los demás, • Sin intención debido a descuidos o ignorancia.
  • 5.
  • 6.
    FALACIA AD CONSEQUENTIAM Implicaresponder a un argumento refiriéndose a las posibles consecuencias negativas o positivas del mismo.
  • 7.
    Ejemplo: No lo robóporque sino lo hubieran detenido e iría a la cárcel → que lo robara no implica que sea detenido (podría haber escapado de la policía)
  • 8.
    FALACIA ARGUMENTUM AD BACULUM Implicasostener la validez de un argumento basándose en la fuerza, en la amenaza o en el abuso de la posición propia.
  • 9.
    Ejemplo: a) Yo piensoque a los gatos no se les debe dejar en libertad en la calle porque causan muchas muertes innecesarias de otros animales. b) Pues yo tengo un gato, y me da igual lo que pienses, porque yo a mi gato lo dejaré estar libremente fuera de casa. .: b no dice nada para rebatir el argumento de a, sino que abusa de su posición como dueño de un gato para zanjar la discusión y ridiculizar lo dicho por a
  • 10.
    FALACIA AD HOMINEN Secomete cuando, en vez de tratar de refutar la verdad de lo que se afirma, se ataca al hombre que hace la afirmación.
  • 11.
    Ejemplos: ¿Qué puede saberun sacerdote sobre los hijos si no ha tenido ninguno? Tú no eres mujer, por tanto tú no puedes opinar sobre el aborto.
  • 12.
    FALACIA AD LOGICAM Afirmarla falsedad de algo solo porque surge de un razonamiento contrario a la lógica.
  • 13.
    Ejemplo: • Los gatostienen pelos. Y como Félix tiene pelos, entonces es un gato. • Que tenga pelos no demuestra que sea un gato, pues bien podría ser un perro u otro animal. • Así que no es un gato. (argumento ad logicam).
  • 14.
    FALACIA AD VERICUNDIAM Secomete cuando se apela al respeto a la autoridad de una per­ sona o institución para persuadir a alguien o ganar asentimiento a una conclu­ sión.
  • 15.
    Aunque algunas vecespuede ser apropiado citar a una autoridad para apoyar un punto, muchas veces no lo es. Apelar a una autoridad es particularmente inapropiado si: • La persona no está qualificada para emitir una opinión de experto en el asunto. • Las autoridades en el campo no están todas de acuerdo.
  • 16.
    Ejemplo: • Apelar alas opiniones de un gran físico como Einsten para dirimir una discusión sobre el derecho.
  • 17.
    FALACIA AD IGNORATIAM Sostienela verdad o falsedad de una proposición, alegando que no existe prueba de lo contrario.
  • 18.
    Ejemplo: En un tribunalde justicia el principio rector es suponer la inocencia de una persona hasta tanto no se haya demostrado su culpabilidad. Así, la defensa puede sostener legítimamente que si el fiscal no ha demostrado la culpabilidad del acusado, debe dictarse un veredicto de inocencia.
  • 19.
    AD MISERICORDIAM Consiste enla manipulación de los sentimientos para sostener un argumento como válido.
  • 20.
    Ejemplo: En los tribunalesde justicia, cuando un abogado defensor deja de lado los hechos que atañen al caso y trata de lograr la absolución de su cliente despertando piedad en los miembros del jurado. Sr. Juez, no debe condenar a mi cliente, él ha tenido una vida muy dura y oscura, además, tiene esposa e hijos, cualquiera se desesperaría por robar un poco de dinero.
  • 21.
    A SILENTIO Se extraeuna conclusión basada en el silencio o ausencia de evidencia.
  • 22.
    Ejemplo: Pedro: ¿Sabes algode Francés? Pepe: Claro, lo domino como nativo. Pedro: Estupendo, necesito saber cómo se dice “feliz cumpleaños” en francés. Pepe: Lo siento, ahora no tengo tiempo, a lo mejor mañana. Adiós.
  • 23.
    AD POPULUM Implica respondera un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general.
  • 24.
    Ejemplos: • Esta marcaes la marca líder en Europa, por eso deberías comprar sus productos. • No es que lo diga yo: lo dice todo el mundo.
  • 25.
    DEL HOMBRE DEPAJA Consiste en caricaturizar los argumentos o la posición del oponente, tergiversando, exagerando o cambiando el significado de sus palabras (del oponente) para facilitar un ataque lingüístico o dialéctico.
  • 26.
    Ejemplo: María: - Piensoque los niños no deberían correr por las calles con mucho tráfico. Juan: -Yo pienso que sería estúpido encerrar a los niños todo el día sin respirar aire limpio
  • 27.
    DE LA PISTAFALSA Consiste en distraer la atención del oponente y del auditorio hacia un asunto colateral para disimular la debilidad de la propia posición.
  • 28.
    Ejemplo: Se discute eltema A. Se introduce el tema B bajo la apariencia de ser relevante para el tema A (pero el tema B es irrelevante) Se abandona el tema A.