El estudio TOMAHAWK evaluó si el cateterismo cardíaco inmediato es superior al diferido en pacientes que sobreviven a un paro cardíaco extrahospitalario sin elevación del segmento ST en el electrocardiograma. Los resultados mostraron que la estrategia de angiografía coronaria precoz no tuvo beneficios sobre la estrategia diferida para la mortalidad a los 30 días. El estudio concluye que en estos pacientes, el cateterismo cardíaco urgente no está indicado.