Descargado 425 veces
![Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
249
D. Rectángulo equivalente
Este parámetro de relieve es importante debido a su relación con el comportamiento
hidráulico de drenaje de la cuenca. Para la estimación se ha empleado el sistema del
Rectángulo equivalente. El rectángulo equivalente de una cuenca es un rectángulo que
tiene igual superficie, perímetro, coeficiente de compacidad y distribución hipsométri-
ca de la cuenca en cuestión.
Consiste en una transformación geométrica que determina la longitud mayor y la lon-
gitud menor que tienen los lados de un rectángulo, cuya área y perímetro son los co-
rrespondientes al área y perímetro de la cuenca.
( ) √
√
De donde se obtiene:
√ [ √ ]
√ [ √ ]
Dónde:
L = Longitud mayor de la cuenca (km),
l = Longitud menor de la cuenca (km),
A = Área de la cuenca (km), y
Kc = Coeficiente de compacidad.
3.9.2.5. Medición lineal
Las mediciones lineales son utilizadas para describir la característica unidimensional de
la cuenca.
A. Longitud de cauce
La longitud de cauce (o longitud hidráulica) es la longitud medida a lo largo del curso
de agua principal. El curso de agua principal (o corriente principal) es el curso de agua
central y más largo de la cuenca y la única que conduce escorrentía hacia la salida.
De acuerdo a los resultados obtenidos para la microcuenca de la laguna de Piuray, se
tiene una longitud de 9.63 km, lo que indica que es de una longitud de cauce de clase
corto por encontrarse sus valores en el rango de 0.0 km a 50.0 km.
B. Orden de ríos
El concepto de orden de corriente es esencial para la descripción jerárquica de corrien-
tes dentro de una cuenca. El flujo sobre terreno podría ser considerado como una co-
rriente hipotética de orden cero. Una corriente de primer orden es aquella que recibe
flujo de corrientes de orden cero, es decir, flujo sobre terreno. Dos corrientes de pri-
mer orden se combinan para formar una corriente de segundo orden. En general, dos
corrientes de orden m se combinan para formar una corriente de orden m+1.
Con respecto al orden de corriente la microcuenca en estudio, presenta un orden de
corriente de grado 4.](https://image.slidesharecdn.com/tomoi-diagnosticopiurayfinal-140814083017-phpapp01/85/Tomo-i-diagnostico-piuray-final-252-320.jpg)
![Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
284
pH: Representa las características ácidas/básicas del agua. Depende en gran medida
de la interacción entre roca y agua. El término pH es una forma de expresar la con-
centración del ión hidrógeno o, más exactamente, la actividad del hidrógeno.
En general, se usa para expresar la intensidad de la condición ácida o alcalina de
una solución, sin que esto quiera decir que mida la acidez total o la alcalinidad total.
En el suministro de aguas es un factor que debe considerarse con respecto a la coa-
gulación química, la desinfección, el ablandamiento y el control de corrosión. En las
plantas de tratamiento de aguas residuales que emplean procesos biológicos, el pH
debe controlarse dentro de un intervalo favorable a los organismos. Tanto por es-
tos factores como por las relaciones que existen entre pH, alcalinidad y acidez, es
muy importante entender los aspectos teóricos y prácticos del pH. La disociación
iónica del agua se puede presentar por el equilibrio:
Su constante de disociación será:
[ ][ ]
En agua pura, la magnitud de su ionización es muy pequeña. Para el equilibrio so-
lamente 10-7 moles/l de H+
y de OH--
están presentes, lo cual permite suponer que
la actividad o concentración del agua es esencialmente constante. Así, la ecuación
anteriormente escrita se convierte en:
[ ][ ]
Kw es conocida como la constante de ionización del agua y su valor debe satisfacer
en cualquier solución acuosa. Por lo tanto, cuando se añade un ácido al agua, éste
se ioniza en ella, aumentando la concentración de iones H+
y, consecuentemente,
debe disminuir la concentración de ión OH-
para que Kw se mantenga constante. Es
evidente, por lo tanto, que en una solución ácida, la concentración de ión H+
es ma-
yor que 10-7 moles/l y que en solución de una base la concentración de ión OH-
es
mayor que 10-7 moles/l. Es importante recordar que en ningún caso la concentra-
ción de ión H+
o de ión OH-
puede reducirse a cero, no importa lo ácida o básica que
sea la solución. En la mayoría de los casos es más conveniente expresar la actividad
del ión hidrógeno en términos de pH en vez de moles/l. El pH se define como el lo-
garitmo del inverso de la concentración del ión hidrógeno, es decir:
(
[ ]
) [ ]
Son dos los métodos generales usados para determinar el valor del pH: 1) el méto-
do colorimétrico, que emplea indicadores, substancias que exhiben diferentes colo-
res de acuerdo con el pH de la solución; y 2) el método electrométrico, en el cual se
mide el potencial de un electrodo sensitivo a pH con referencia a un electrodo es-
tándar. El pH es el logaritmo inverso de las concentraciones de hidrogeniones: un
valor de pH = 7.0 indica una reacción neutra. Es utilizada como índice de la alcalini-
dad o acidez del agua.](https://image.slidesharecdn.com/tomoi-diagnosticopiurayfinal-140814083017-phpapp01/85/Tomo-i-diagnostico-piuray-final-287-320.jpg)
![Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray
Tomo I – Diagnóstico Técnico
292
Concentración de boro y otros elementos contaminantes
Concentración de bicarbonato en relación con la suma de calcio y magnesio
En el Perú, para efectuar la clasificación de aguas para riego, se emplean las normas
establecidas por el Laboratorio de Salinidad de los Estados Unidos de Norte América y
las guías de interpretación de la calidad del agua para riego de la FAO. El procedimien-
to empleado por el U. S. Salinity Laboratory Staff de River-Side se basa en la concen-
tración total de sales (C.E.) y el peligro de alcalinización del suelo (RAS), resultando 16
categorías obtenidas de la combinación de las cuatro clases establecidas para cada una
de estas variables.
G. Clases de agua según la conductividad eléctrica
El agua, de acuerdo a los valores de la conductividad eléctrica (C.E.), tiene una clasifi-
cación específica, que fue determinada por Wilcox y que se muestra en el Cuadro nº
113.
Cuadro nº 113: Clasificación del agua para riego según Wilcox
CALIDAD DE AGUA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
(mmhos/cm)
Excelente < 0.25
Buena 0.25 – 0.75
Permisible 0.75 – 2.00
Dudoso 2.00 – 3.00
Inadecuado < 3.00
Fuente: Elaboración propia, 2013.
Desde el punto de vista de la conductividad como aptitud para riego, se ha determina-
do mediante comparación gráfica (Gráfico nº 64) que las muestras son de baja conduc-
tividad. De acuerdo a la clasificación de Wilcox, el agua muestreada está en el rango de
Buena a Excelente.
H. Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica
El índice usado es la Relación de Absorción de Sodio (RAS), que expresa la relación en-
tre los iones de sodio y en relación con el calcio y el magnesio existente en el suelo.
RAS se define con la siguiente ecuación:
[ ] [√( ) ]
(C) Concentración iónica en mol/m3
Na+
Sodio
Ca2+
Calcio
Mg2+
Magnesio
Si las unidades son en meq/L, la suma de CCa2+
+ CMg2+
debe ser dividida en la mitad
antes de la raíz cuadrada. Se muestra a continuación, en el Cuadro nº 114, el cálculo
del RAS en la laguna de Piuray en el periodo 2008-2012.
a. Criterios de salinidad
El grupo C1 son aguas con conductividad eléctrica entre 100 y 250 µs/cm. A este ti-
po de aguas se les considera de baja salinidad y es, por tanto, útil para el riego de
cualquier cultivo y la mayoría de suelos. El grupo C2 son aguas con conductividad
eléctrica entre 250 y 750 µs/cm. Este tipo de aguas se consideran de salinidad me-
dia y puede usarse para el riego de cultivos a condición de que exista, cuando me-](https://image.slidesharecdn.com/tomoi-diagnosticopiurayfinal-140814083017-phpapp01/85/Tomo-i-diagnostico-piuray-final-295-320.jpg)
Más contenido relacionado
Similar a Tomo i diagnostico piuray final
![Bases seleccion empresa_privada_recomendaciones_cgr_19.09.2013_(vf)[1]](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/basesseleccionempresaprivadarecomendacionescgr19-130924091415-phpapp02-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
![Bases seleccion empresa_privada_recomendaciones_cgr_19.09.2013_(vf)[1]](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/basesseleccionempresaprivadarecomendacionescgr19-130924090911-phpapp01-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
Tomo i diagnostico piuray final
- 2. Plan de Gestión deRecursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I DIAGNÓSTICO TÉCNICO EQUIPO BASE Luis Alberto Sánchez Aragonés Doctor Ingeniero Agrícola Cayo Leonidas Ramos Taipe Magíster Ingeniero Agrícola Alfredo Tupayachi Herrera Master in Science Biólogo José Dionicio Cárdenas Roque Master in Science Ingeniero Geólogo Juan Igor Elorrieta Agramonte Master Economista Eliana Ricalde Ríos Arquitecta Walter Orestes Antezana Julián Master in Science Ingeniero Zootecnista Pablo Barrenechea Abecia Doctor Abogado Eldi Zulema Flores Nájar Licenciada en Antropología Fluquer Peña Laureano Master in Science Ingeniero EQUIPO DE APOYO Lucio Quiñones Jalisto Ingeniero Químico Jaime Manrique Rodríguez Ingeniero Civil José Luis Gabriel Cucho Falconi Ingeniero Agrónomo Ruffo Vega Vizcarra Economista Lizardo Holgado Rojas Técnico María Petronila Silva De Echave Bachiller en Arquitectura EQUIPO DE ASESORES Víctor Santiago Carlotto Caillaux Doctor Ingeniero Geólogo Wilfredo Chávez Huamán Master in Science Biólogo
- 3. EQUIPO DE CARTOGRAFÍA ElianaRicalde Ríos Arquitecta Fray Luis Yanapa Huaquisto Bachiller en Ingeniería Geológica Jafet Rozas Pimentel Técnico Deisy Magaly Arriola Acuña María Petronila Silva De Echave Bachiller en Arquitectura Miguel Ángel Cutimbo Salizar Técnico Boris Laurend Santos Romero
- 4. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 1 CONTENIDO ÍNDICE DE CUADROS................................................................................................................................. 12 ÍNDICE DE GRÁFICOS................................................................................................................................. 18 ÍNDICE DE MAPAS..................................................................................................................................... 21 1. ASPECTOS GENERALES......................................................................................................................... 22 1.1. INTRODUCCIÓN................................................................................................................................. 22 1.2. OBJETIVOS ......................................................................................................................................... 24 1.2.1. General...................................................................................................................................... 24 1.2.2. Específicos................................................................................................................................. 24 1.3. METODOLOGÍA DE TRABAJO............................................................................................................. 25 2. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL PARA LA GESTIÓN DEL AGUA........................................................... 27 2.1. ANTECEDENTES DE LA GESTIÓN DEL AGUA EN LA MICROCUENCA .................................................. 27 2.2. MARCO LEGAL PARA LA GESTIÓN DEL AGUA EN LA MICROCUENCA DE LA LAGUNA DE PIURAY..... 29 2.2.1. Contexto internacional.............................................................................................................. 29 2.2.1.1. Declaración de Dublín ...................................................................................................................... 29 2.2.1.2. Derecho Humano al Agua................................................................................................................. 29 2.2.1.3. Agenda 21 ........................................................................................................................................ 30 2.2.1.4. Cambio climático y el calentamiento global..................................................................................... 31 2.2.2. El marco regulatorio nacional................................................................................................... 31 2.2.2.1. Constitución Política del Perú .......................................................................................................... 31 2.2.2.2. Ley General del Ambiente - Ley Nº 28611........................................................................................ 31 2.2.2.3. Ley de Recursos Hídricos - Ley Nº 29338 ......................................................................................... 32 2.2.2.4. Derecho consuetudinario de las poblaciones andinas y amazónicas............................................... 33 2.2.2.5. Estrategia Nacional de Cambio Climático......................................................................................... 33 2.2.2.6. Ley General de Salud - Ley Nº 286843 ............................................................................................. 33 2.3. MARCO INSTITUCIONAL Y OPERATIVO PARA LA GESTIÓN DEL AGUA .............................................. 35 2.3.1. Nivel nacional............................................................................................................................ 35 2.3.1.1. Autoridad Nacional del Agua (ANA) ................................................................................................. 35 2.3.1.2. Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos (SINAGERH)...................................................... 35 2.3.1.3. Sistema Nacional de Información de Recursos Hídricos .................................................................. 36 2.3.1.4. Ministerio del Ambiente .................................................................................................................. 36 2.3.1.5. Ministerio de Salud .......................................................................................................................... 38 2.3.1.6. Ministerio de Agricultura ................................................................................................................. 38 2.3.1.7. Ministerio de Vivienda ..................................................................................................................... 39 2.3.1.8. Superintendencia Nacional de Agua y Saneamiento (SUNASS)........................................................ 39 2.3.2. Nivel regional ............................................................................................................................ 40 2.3.2.1. Autoridad Administrativa del Agua (AAA) Urubamba-Vilcanota...................................................... 40 A. Funciones de la Autoridad Administrativa del Agua Urubamba-Vilcanota...................................... 40 2.3.2.2. Autoridad Local del Agua-ALA Cusco................................................................................................ 42 2.3.2.3. Gobierno Regional............................................................................................................................ 43
- 5. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 2 A. Dirección Regional de Vivienda y Construcción (DRVCC)................................................................. 44 B. Dirección Regional de Salud............................................................................................................. 44 C. Dirección Regional de Agricultura.................................................................................................... 44 D. Gerencia de Recursos Naturales y Medio Ambiente ....................................................................... 45 2.3.3. A nivel de la microcuenca.......................................................................................................... 45 2.3.3.1. Municipalidad de Chinchero ............................................................................................................ 45 2.3.3.2. Centro de salud de Chinchero.......................................................................................................... 46 2.3.3.3. Comisión de usuarios del Agua de riego .......................................................................................... 46 2.3.3.4. Comités de usuarios del Agua de riego ............................................................................................ 47 2.3.3.5. Junta Administradora de Servicios de Saneamiento (JASS).............................................................. 47 2.3.3.6. Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca ............................................................... 48 2.3.3.7. EPS SEDACUSCO ............................................................................................................................... 50 2.3.4. Proceso de implementación de compensación por servicios ambientales en la microcuenca de la laguna de Piuray ................................................................................................................... 51 2.4. MARCO INSTITUCIONAL DEPARTAMENTAL Y LOCAL. LA INSTITUCIONALIDAD, LAS AUTORIDADES DEPARTAMENTALES Y LOCALES ........................................................................................................ 52 2.4.1. Gobierno Regional de Cusco ..................................................................................................... 52 2.4.1.1. Marco legal normativo..................................................................................................................... 52 2.4.1.2. Ubicación geográfica y aspectos generales...................................................................................... 53 2.4.1.3. Reseña descriptiva de la Región Cusco............................................................................................. 54 2.4.1.4. Aspectos demográficos .................................................................................................................... 55 2.4.1.5. Aspectos económicos....................................................................................................................... 57 A. El Producto Bruto Interno y el Valor Agregado Bruto como indicadores de la evolución de la economía ......................................................................................................................................... 57 a. Producto Bruto Interno (PBI)...................................................................................................... 57 b. El Valor Agregado Bruto (VAB) .................................................................................................. 58 B. Evolución del Valor Agregado Bruto Total de la Región Cusco a precios constantes de 1994......... 58 C. Evolución del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, por ramas de actividad, en valores a precios constantes de 1994 ............................................................................................................. 59 D. Participación del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco en el Producto Bruto Interno Nacional, en valores a precios constantes de 1994......................................................................................... 59 E. Variación Porcentual Anual del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, en valores a precios constantes de 1994.......................................................................................................................... 59 F. Evolución del Valor Agregado Bruto Total de la Región Cusco, en valores a precios corrientes ..... 60 G. Evolución del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, por ramas de actividad, en valores a precios corrientes ............................................................................................................................ 61 H. Participación del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco en el Producto Bruto Interno Nacional, en valores a precios corrientes ........................................................................................................ 61 I. Variación Porcentual Anual del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, en valores corrientes.. 61 2.4.2. Gobiernos Locales ..................................................................................................................... 62 2.4.2.1. Marco legal normativo..................................................................................................................... 62 2.4.2.2. Provincia de Urubamba.................................................................................................................... 62 A. Ubicación geográfica y aspectos generales...................................................................................... 62 B. Reseña descriptiva de la provincia de Urubamba............................................................................ 63
- 6. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 3 C. Organización.................................................................................................................................... 65 D. Aspectos demográficos.................................................................................................................... 65 E. Aspectos económicos ...................................................................................................................... 70 2.4.2.3. Distrito de Chinchero ....................................................................................................................... 71 A. Ubicación geográfica y aspectos generales...................................................................................... 71 B. Reseña descriptiva del distrito de Chinchero................................................................................... 72 C. Aspectos demográficos.................................................................................................................... 72 a. Evolución de la población urbana y rural................................................................................... 73 b. Estructura poblacional por grandes grupos de edad ................................................................. 75 c. Indicadores de pobreza.............................................................................................................. 75 D. Aspectos económicos ...................................................................................................................... 76 3. CARACTERIZACIÓN DE LA MICROCUENCA DE LA LAGUNA DE PIURAY ................................................ 79 3.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ASPECTOS GENERALES .......................................................................... 79 3.2. ASPECTOS SOCIALES.......................................................................................................................... 81 3.2.1. Microcuenca Piuray y la organización comunal........................................................................ 81 3.2.2. La familia campesina y sus relaciones con los recursos naturales ............................................ 83 3.2.3. Población-Demografía .............................................................................................................. 83 3.2.3.1. Evolución de la población urbana y rural de la microcuenca de la laguna de Piuray ....................... 88 A. Evolución de la población en la microcuenca de la laguna de Piuray .............................................. 88 3.2.3.2. Dinámica poblacional ....................................................................................................................... 90 a. Estructura de población por grandes grupos de edad ............................................................... 90 b. Densidad poblacional ................................................................................................................ 91 3.2.3.3. Migración ......................................................................................................................................... 92 3.2.4. Salud ......................................................................................................................................... 92 3.2.5. Educación.................................................................................................................................. 95 3.2.5.1. Educación inicial, primaria y secundaria en la microcuenca Piuray ................................................. 95 3.2.5.2. Nivel educativo de la población de la microcuenca Piuray .............................................................. 96 3.2.5.3. Analfabetismo .................................................................................................................................. 97 3.2.6. Vivienda .................................................................................................................................... 97 3.2.7. Saneamiento básico.................................................................................................................. 98 3.2.7.1. Agua para consumo humano ........................................................................................................... 98 3.2.7.2. Situación de la infraestructura de agua para consumo humano.................................................... 100 3.2.7.3. Sistemas de desagüe y tratamiento de aguas residuales............................................................... 103 3.2.7.4. Sistema de manejo de residuos sólidos ......................................................................................... 104 3.2.8. Organización social................................................................................................................. 105 3.2.8.1. Juntas de Administración de Servicios de Saneamiento (JASS)...................................................... 107 3.2.8.2. Comités de usuarios del Agua de riego .......................................................................................... 109 3.2.8.3. Comité de Gestión de la Microcuenca de Piuray Ccorimarca ........................................................ 110 3.2.9. Género y gestión ..................................................................................................................... 111 3.2.10.Aspectos culturales ................................................................................................................. 112 3.2.10.1. Ceremonias rituales ....................................................................................................................... 113
- 7. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 4 3.2.11.Conclusiones............................................................................................................................ 115 3.3. ASPECTOS ECONÓMICOS ................................................................................................................ 117 3.3.1. Generación de empleo ............................................................................................................ 117 3.3.1.1. Población Económicamente Activa (PEA) por condición de ocupación ......................................... 117 A. Población en edad de trabajar (PET) en la microcuenca de Piuray................................................ 117 3.3.1.2. Población Económicamente Activa (PEA) y Población Económicamente No Activa (No PEA) en la microcuenca de Piuray................................................................................................................... 118 3.3.1.3. PEA Ocupada y PEA Desocupada en la microcuenca de Piuray...................................................... 119 3.3.1.4. Población Económicamente Activa Ocupada (PEA Ocupada), por ramas de actividad en la microcuenca de Piuray................................................................................................................... 119 3.3.1.5. Población Económicamente Activa Ocupada, por nivel educativo alcanzado, en la microcuenca de Piuray............................................................................................................................................. 121 3.3.1.6. Tasa de Actividad Económica en la microcuenca de Piuray ........................................................... 122 3.3.2. Vocación productiva de la microcuenca de Piuray.................................................................. 122 3.3.2.1. Sector agrícola................................................................................................................................ 122 A. Áreas cultivadas............................................................................................................................. 123 B. Volumen de la producción............................................................................................................. 124 C. Rendimiento .................................................................................................................................. 126 D. Precios ........................................................................................................................................... 128 3.3.2.2. Sector pecuario .............................................................................................................................. 129 3.3.3. Conclusiones............................................................................................................................ 131 3.4. SISTEMAS ECOLÓGICOS Y DIVERSIDAD BIOLÓGICA ........................................................................ 132 3.4.1. Sistemas Ecológicos ................................................................................................................ 132 3.4.1.1. Descripción de las Ecorregiones..................................................................................................... 132 A. Pajonales Altoandinos de Puna Húmeda. (P – Aa – PH)................................................................. 133 B. Bosques bajos Altoandinos de Puna Húmeda (Bb – Aa – PH)........................................................ 134 C. Vegetación Acuática y Palustre Altoandina de la Puna Húmeda (Vap – Aa – PH).......................... 134 3.4.2. Diversidad biológica................................................................................................................ 136 3.4.2.1. Zonas de biodiversidad................................................................................................................... 136 A. La laguna de Piuray........................................................................................................................ 136 B. Zona peri lacustre .......................................................................................................................... 137 C. Las laderas bajas ............................................................................................................................ 140 D. Las laderas altas y pajonales.......................................................................................................... 144 3.4.2.2. Cambio Climático ........................................................................................................................... 148 3.4.3. Cobertura vegetal ................................................................................................................... 149 3.4.4. Fauna del humedal de Piuray.................................................................................................. 156 3.4.5. Conclusiones............................................................................................................................ 160 3.5. ASPECTOS CLIMÁTICOS ................................................................................................................... 161 3.5.1. Análisis meteorológico............................................................................................................ 162 3.5.1.1. Precipitación................................................................................................................................... 163 3.5.1.2. Temperatura .................................................................................................................................. 164 A. Régimen de temperaturas medias................................................................................................. 164
- 8. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 5 B. Régimen de temperaturas máximas.............................................................................................. 166 C. Régimen de temperaturas mínimas............................................................................................... 169 3.5.1.3. Humedad relativa........................................................................................................................... 171 3.5.1.4. Velocidad de viento........................................................................................................................ 173 3.5.1.5. Horas de sol.................................................................................................................................... 174 3.5.1.6. Evaporación.................................................................................................................................... 175 3.5.2. Conclusiones............................................................................................................................ 176 3.6. GEOLOGÍA........................................................................................................................................ 177 3.6.1. Unidades litoestratigráficas.................................................................................................... 177 3.6.1.1. Formación Maras (Albiano medio) (Ki-ma) .................................................................................... 179 3.6.1.2. Formación Yuncaypata o formación Ayabacas (Albiano superior-Turoniano) (Kis-yu) .................. 179 3.6.1.3. Formación Puquín (Coniaciano-Santoniano) (Ks-pu)...................................................................... 180 3.6.1.4. Formación Quilque (Paleoceno inferior) (Pp-qu) ........................................................................... 180 3.6.1.5. Grupo San Jerónimo (Eoceno-Oligoceno) ...................................................................................... 181 3.6.1.6. Formación Kayra (Eoceno) (Pe-ky) ................................................................................................. 181 3.6.1.7. Formación Chincheros (Plioceno) (Np-cc) ...................................................................................... 182 3.6.1.8. Formación Rumicolca (Plio-cuaternaria) (Qpl-ru)........................................................................... 182 3.6.1.9. Depósitos cuaternarios .................................................................................................................. 183 A. Depósitos morrénicos (Q-mo)........................................................................................................ 183 B. Depósitos eluviales (Q-el) .............................................................................................................. 183 C. Depósitos aluviales (Q-al) .............................................................................................................. 183 D. Depósitos fluviales (Q-fl)................................................................................................................ 184 E. Depósitos palustres (Q-pa) ............................................................................................................ 184 F. Depósitos lacustres (Q-la).............................................................................................................. 184 G. Depósitos coluviales (Q-co)............................................................................................................ 185 3.6.2. Roca ígnea intrusiva (PN-di).................................................................................................... 185 3.6.3. Geología estructural................................................................................................................ 187 3.6.3.1. Pliegues .......................................................................................................................................... 187 3.6.3.2. Fallas .............................................................................................................................................. 188 A. Fallas activas .................................................................................................................................. 188 3.6.3.3. Fracturas ........................................................................................................................................ 189 3.6.3.4. Diapiro de Maras............................................................................................................................ 189 3.6.4. Conclusiones............................................................................................................................ 190 3.7. GEOMORFOLOGÍA........................................................................................................................... 191 3.7.1. Montañas................................................................................................................................ 193 3.7.1.1. Montaña Norte............................................................................................................................... 193 3.7.1.2. Montaña Intermedia ...................................................................................................................... 194 3.7.1.3. Montaña Sur................................................................................................................................... 196 3.7.2. Loma ....................................................................................................................................... 197 3.7.3. Cerros...................................................................................................................................... 198 3.7.4. Montículo................................................................................................................................ 199 3.7.5. Planicies .................................................................................................................................. 200
- 9. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 6 3.7.6. Quebradas............................................................................................................................... 202 3.7.7. Valle ........................................................................................................................................ 204 3.7.8. Conos Aluviales ....................................................................................................................... 204 3.7.8.1. Cono Aluvial Cuper Bajo, Taucca, Ichucancha y Hatun Soncco ...................................................... 205 3.7.8.2. Cono Aluvial Pucamarca-Huitapugio.............................................................................................. 208 3.7.8.3. Cono Aluvial Pongobamba-Valle de Chosica-Ccoricancha ............................................................. 210 3.7.8.4. Cono Aluvial Maranhuaycco........................................................................................................... 212 3.7.8.5. Cono Aluvial Cachimayo................................................................................................................. 212 3.7.8.6. Cono Aluvial Ccorimarca ................................................................................................................ 213 3.7.8.7. Cono Aluvial Bellavista-Sondorhuaycco-Puytoc............................................................................. 213 3.7.9. Conclusiones............................................................................................................................ 215 3.8. GEODINÁMICA................................................................................................................................. 216 3.8.1. Geodinámica externa.............................................................................................................. 216 3.8.1.1. Descripción de los fenómenos geodinámicos ................................................................................ 216 3.8.1.2. Descripción de los fenómenos de geodinámica externa................................................................ 218 A. Deslizamientos............................................................................................................................... 218 a. Peligro Muy Alto ...................................................................................................................... 219 b. Peligro Alto .............................................................................................................................. 222 c. Peligro Medio........................................................................................................................... 223 B. Cárcavas......................................................................................................................................... 224 a. Cárcavas en las laderas de la zona norte de la laguna de Piuray ............................................ 224 b. Cárcavas en la laderas de la zona este de la laguna Piuray..................................................... 225 c. Cárcavas en las laderas de la zona sur de la Laguna Piuray .................................................... 226 C. Hundimientos ................................................................................................................................ 228 D. Caída de bloques............................................................................................................................ 228 E. Inundaciones.................................................................................................................................. 228 a. Peligro Muy Alto ...................................................................................................................... 230 b. Peligro Alto .............................................................................................................................. 230 c. Peligro Medio........................................................................................................................... 230 d. Peligro Bajo.............................................................................................................................. 230 a. Inundaciones en el contorno de la laguna de Piuray ............................................................... 231 b. Inundaciones en las laderas de la zona norte de la laguna Piuray........................................... 231 c. Inundaciones en las laderas de la zona este de la laguna Piuray ............................................ 232 d. Inundaciones en las laderas de la zona sur de la laguna Piuray .............................................. 232 F. Aluviones ....................................................................................................................................... 232 a. Peligro Muy Alto ...................................................................................................................... 233 b. Peligro Alto .............................................................................................................................. 234 3.8.2. Geodinámica interna............................................................................................................... 235 3.8.2.1. Sismicidad regional......................................................................................................................... 235 3.8.2.2. Sismicidad local .............................................................................................................................. 235 3.8.3. Tipos y grados de procesos erosivos en la microcuenca de la laguna de Piuray..................... 236 3.8.3.1. Procesos y tipos de erosión............................................................................................................ 236
- 10. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 7 3.8.3.2. Grados de erosión hídrica .............................................................................................................. 237 3.8.3.3. Distribución de los grados de erosión en la microcuenca de la laguna Piuray............................... 237 3.8.4. Conclusiones............................................................................................................................ 240 3.9. HIDROLOGÍA.................................................................................................................................... 241 3.9.1. Descripción hidrográfica ......................................................................................................... 241 3.9.1.1. Inventario de las fuentes de agua superficiales e infraestructura hidráulica................................. 242 A. Inventario de fuentes de agua superficial...................................................................................... 242 a. Inventario de lagunas.............................................................................................................. 242 b. Inventario de manantiales....................................................................................................... 242 B. Inventario de infraestructura hidráulica........................................................................................ 244 a. Inventario de captaciones de agua.......................................................................................... 244 b. Inventario de reservorios ......................................................................................................... 245 3.9.2. Descripción de parámetros fisiográficos................................................................................. 246 3.9.2.1. Área de cuenca (A) ......................................................................................................................... 246 3.9.2.2. Perímetro (P).................................................................................................................................. 246 3.9.2.3. Forma de la cuenca ........................................................................................................................ 246 A. Factor de forma ............................................................................................................................. 246 B. Coeficiente de compacidad............................................................................................................ 247 3.9.2.4. Relieve de la cuenca....................................................................................................................... 247 A. Curva hipsométrica........................................................................................................................ 247 B. Elevación media............................................................................................................................. 248 C. Pendiente media del cauce principal............................................................................................. 248 D. Rectángulo equivalente ................................................................................................................. 249 3.9.2.5. Medición lineal............................................................................................................................... 249 A. Longitud de cauce.......................................................................................................................... 249 B. Orden de ríos ................................................................................................................................. 249 3.9.2.6. Densidad de drenaje ...................................................................................................................... 250 3.9.2.7. Extensión media de escurrimiento................................................................................................. 250 3.9.2.8. Coeficiente de torrencialidad......................................................................................................... 250 3.9.3. Análisis pluviométrico ............................................................................................................. 251 3.9.3.1. Red de estaciones pluviométricas.................................................................................................. 251 3.9.3.2. Análisis de consistencia.................................................................................................................. 252 A. Análisis visual de pluviograma ....................................................................................................... 252 B. Análisis de consistencia por el Método de Vector Regional (MVR) ............................................... 255 3.9.3.3. Completación y extensión de datos ............................................................................................... 257 3.9.3.4. Variabilidad temporal de la precipitación media anual.................................................................. 258 3.9.3.5. Ecuación regional de la precipitación media anual ........................................................................ 259 3.9.4. Caudales generados en las microcuencas en estudio ............................................................. 262 3.9.5. Usos y demanda hídrica.......................................................................................................... 264 3.9.5.1. Metodología para el cálculo de la demanda de agua..................................................................... 264 3.9.5.2. Cálculo de la demanda de agua para uso agrícola ......................................................................... 265 A. Áreas bajo riego actual .................................................................................................................. 266
- 11. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 8 B. Cálculo de la evapotranspiración potencial ................................................................................... 267 C. Cálculo de la precipitación efectiva ............................................................................................... 268 D. Cédula de cultivos y calendario de siembra................................................................................... 269 E. Eficiencia de riego.......................................................................................................................... 271 F. Requerimiento de agua neta de los cultivos.................................................................................. 271 G. Requerimiento bruto y total.......................................................................................................... 271 3.9.5.3. Cálculo de la demanda de agua para uso poblacional ................................................................... 273 3.9.5.4. Cálculo de la demanda de agua para uso ganadero....................................................................... 276 3.9.6. Calidad de agua en la laguna de Piuray.................................................................................. 279 3.9.6.1. Límites máximos permisibles ......................................................................................................... 279 3.9.6.2. Estándares internacionales ............................................................................................................ 282 3.9.6.3. Muestreo de campo....................................................................................................................... 283 3.9.6.4. Parámetros físico-químicos............................................................................................................ 283 3.9.6.5. Resultados de los análisis físico-químicos ...................................................................................... 286 A. Conductividad eléctrica ................................................................................................................. 286 B. pH .................................................................................................................................................. 286 C. Total de sólidos disueltos............................................................................................................... 287 D. Temperatura.................................................................................................................................. 287 E. Representación gráfica .................................................................................................................. 288 a. Diagrama de Piper................................................................................................................... 288 b. Diagrama de Stiff..................................................................................................................... 290 c. Diagrama de Durov.................................................................................................................. 291 F. Aptitud de las aguas para riego ..................................................................................................... 291 G. Clases de agua según la conductividad eléctrica ........................................................................... 292 H. Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica.............................................................. 292 a. Criterios de salinidad ............................................................................................................... 292 b. Criterios de RAS........................................................................................................................ 293 3.9.6.6. Comparación con los ECAs ............................................................................................................. 294 A. Conductividad Eléctrica (CE) .......................................................................................................... 294 B. pH .................................................................................................................................................. 294 C. Iones mayoritarios ......................................................................................................................... 294 a. Cloruros ................................................................................................................................... 294 b. Sulfatos.................................................................................................................................... 294 c. Calcio ....................................................................................................................................... 294 d. Magnesio................................................................................................................................. 294 D. Metales.......................................................................................................................................... 294 a. Aluminio................................................................................................................................... 295 b. Hierro....................................................................................................................................... 295 c. Manganeso.............................................................................................................................. 295 3.9.7. Conclusiones............................................................................................................................ 295 3.10.HIDROGEOLOGÍA............................................................................................................................. 296 3.10.1.Evaluación Hidrogeológica...................................................................................................... 296
- 12. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 9 3.10.1.1. Identificación de fuentes de agua subterránea.............................................................................. 296 3.10.2.Clasificación hidrogeológica.................................................................................................... 300 3.10.2.1. Conductividad hidráulica................................................................................................................ 302 3.10.2.2. Gradiente hidráulico....................................................................................................................... 303 3.10.2.3. Flujo de aguas subterráneas........................................................................................................... 304 3.10.3.Caracterización hidrogeológica de las formaciones geológicas.............................................. 304 3.10.3.1. Mapa hidrogeológico de la microcuenca de la laguna de Piuray ................................................... 304 3.10.3.2. Unidades hidrogeológicas de la microcuenca de la laguna de Piuray............................................ 306 A. Acuíferos........................................................................................................................................ 306 a. Acuíferos porosos no consolidados.......................................................................................... 307 b. Acuíferos fisurados o fracturados............................................................................................ 307 c. Acuíferos fisurados sedimentarios........................................................................................... 308 d. Acuíferos fisurados kárstico..................................................................................................... 312 B. Acuitardos...................................................................................................................................... 313 a. Acuitardos sedimentarios ........................................................................................................ 313 3.10.3.3. Hidroquímica de las aguas subterráneas........................................................................................ 315 A. Estaciones de muestreo de aguas subterráneas............................................................................ 315 B. Selección de la serie analítica ........................................................................................................ 315 C. Análisis de resultados .................................................................................................................... 316 a. Análisis fisicoquímico............................................................................................................... 316 b. Parámetros fisicoquímicos medidos ........................................................................................ 317 c. Análisis químico ....................................................................................................................... 321 D. Clasificación de las aguas............................................................................................................... 322 E. Análisis de resultados .................................................................................................................... 324 a. Diagramas de Stiff ................................................................................................................... 324 b. Diagramas de Piper y Scatter................................................................................................... 325 3.10.4.Análisis de elementos y compuestos que superan los estándares de calidad ambiental para consumo humano.................................................................................................................... 328 3.10.5.Conclusiones............................................................................................................................ 337 3.11.MODELAMIENTO HIDROLÓGICO..................................................................................................... 339 3.11.1.Descripción del modelo WEAP ................................................................................................ 339 3.11.2.Formulación del modelo.......................................................................................................... 340 3.11.3.Información............................................................................................................................. 340 3.11.4.Caracterización de la cuenca .................................................................................................. 341 3.11.5.Estimación de datos de clima para catchment ....................................................................... 341 3.11.6.Datos requeridos para aplicaciones del modelo WEAP .......................................................... 342 3.12.BALANCE HÍDRICO........................................................................................................................... 344 3.12.1.Descripción del modelo ........................................................................................................... 344 3.12.2.Módulo de hidrología.............................................................................................................. 345 3.12.3.Formulación del modelo.......................................................................................................... 347 3.12.3.1. Definición del modelo .................................................................................................................... 347 3.12.3.2. Definición del esquema del modelo............................................................................................... 347
- 13. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 10 3.12.4.Información............................................................................................................................. 349 3.12.4.1. Oferta hídrica ................................................................................................................................. 349 3.12.4.2. Agua subterránea........................................................................................................................... 354 3.12.4.3. Demanda hídrica ............................................................................................................................ 354 3.12.4.4. Requerimiento agua de la EPS SEDACUSCO................................................................................... 355 3.12.4.5. Datos de entrada del modelo......................................................................................................... 356 3.12.5.Calibración del modelo............................................................................................................ 357 3.12.5.1. Reservorio laguna de Piuray........................................................................................................... 357 3.12.6.Resultados............................................................................................................................... 358 3.12.6.1. Oferta............................................................................................................................................. 359 A. Ríos tributarios al Tumamayu y laguna de Piuray.......................................................................... 359 B. Río Ccorimarca............................................................................................................................... 360 C. Agua almacenada en la laguna de Piuray....................................................................................... 361 3.12.7.Balance.................................................................................................................................... 363 3.12.7.1. Evaluación de la satisfacción.......................................................................................................... 365 3.12.8.Conclusiones............................................................................................................................ 366 4. BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................................... 367 5. ANEXOS............................................................................................................................................. 369 5.1. ANEXO 1: METODOLOGÍAS DE ESTUDIOS ESPECÍFICOS.................................................................. 369 5.1.1. Geología, Geomorfología y Geodinámica ............................................................................... 369 5.1.2. Hidrología, Modelamiento Hidrológico y Balance Hídrico ...................................................... 370 5.1.3. Hidrogeología.......................................................................................................................... 372 5.2. ANEXO 2: ASPECTOS ECONÓMICOS................................................................................................ 373 5.3. ANEXO 3: SERIE HISTÓRICA METEOROLÓGICA ............................................................................... 393 5.3.1. Temperatura Media Mensual ................................................................................................. 393 5.3.2. Temperatura Máxima Mensual .............................................................................................. 399 5.3.3. Temperatura Mínima Mensual ............................................................................................... 402 5.3.4. Humedad Relativa Mensual.................................................................................................... 406 5.3.5. Velocidad de Viento ................................................................................................................ 412 5.3.6. Horas de Sol ............................................................................................................................ 417 5.3.7. Evaporación ............................................................................................................................ 422 5.3.8. Descripción de la simbología del clima ................................................................................... 426 5.4. ANEXO 4: SERIE HISTÓRICA COMPLETADA Y EXTENDIDA DE LAS ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS 427 5.5. ANEXO 5: SERIE GENERADA DE CAUDALES MEDIOS Y PERSISTENCIA............................................. 435 5.6. ANEXO 6: INVENTARIO DE FUENTES ............................................................................................... 458 5.7. ANEXO 7: CÁLCULOS DE PARÁMETROS HIDROGEOLÓGICOS.......................................................... 493 5.7.1. Características de la hoja de Aqtesolv .................................................................................... 493 5.7.2. Ensayos de infiltración ............................................................................................................ 498 5.7.3. Fichas de cálculo según Horslev.............................................................................................. 499 5.8. ANEXO 8: ANÁLISIS DE AGUAS ........................................................................................................ 507
- 14. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 11 5.8.1. Resultados de laboratorio....................................................................................................... 507 5.8.2. Diagramas de Stiff................................................................................................................... 529 5.8.3. Balance iónico......................................................................................................................... 539 5.9. ANEXO 9: APLICACIÓN DE ENCUESTAS ........................................................................................... 540 5.9.1. Fichas ...................................................................................................................................... 541 5.9.1.1. Encuesta socioeconómica .............................................................................................................. 541 5.9.1.2. Ficha de actualización de información de los sistemas de agua y desagüe.................................... 546 5.9.1.3. Ficha de actualización de información de los sistemas de riego .................................................... 549 5.9.1.4. Ficha: Monitoreo de proyectos de agua - Agua potable ................................................................ 551 5.9.1.5. Ficha: Monitoreo de proyectos de agua - Sistemas de riego ......................................................... 553 5.9.2. Reportes estadísticos .............................................................................................................. 555 5.9.2.1. Reportes socioeconómicos............................................................................................................. 555 5.9.2.2. Reportes de agua y desagüe .......................................................................................................... 568 5.9.2.3. Reportes del sistema de riego........................................................................................................ 577
- 15. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 12 ÍNDICE DE CUADROS Cuadro nº 1: Ámbito de la AAA Urubamba-Vilcanota..................................................................................... 40 Cuadro nº 2: Datos generales de las provincias de la Región Cusco ............................................................... 55 Cuadro nº 3: Evolución del crecimiento de la población de la Región Cusco.................................................. 55 Cuadro nº 4: Evolución del crecimiento de la población de la Región Cusco.................................................. 56 Cuadro nº 5: Región Cusco. Valor Agregado Bruto a precios constantes, 2001-2011 (en miles de Nuevos Soles de 1994) ................................................................................................................................................. 58 Cuadro nº 6: Región Cusco. Valor Agregado Bruto a precios corrientes, 2001-2011 (en miles de Nuevos Soles) ............................................................................................................................................................... 60 Cuadro nº 7: Provincia de Urubamba. Creación según provincia y distrito .................................................... 64 Cuadro nº 8: Provincia de Urubamba. Distribución de la población ............................................................... 66 Cuadro nº 9: Provincia de Urubamba. Estimación de crecimiento poblacional.............................................. 69 Cuadro nº 10: Provincia de Urubamba. PEA según sexo y actividad económica (2007)................................. 70 Cuadro nº 11: Provincia de Urubamba. PEA 2007........................................................................................... 71 Cuadro nº 12: Distrito de Chinchero. Tasas de crecimiento intercensal 1940-2007....................................... 74 Cuadro nº 13: Distrito de Chinchero. Proyecciones de población (2013-2031).............................................. 74 Cuadro nº 14: Distrito de Chinchero. Estructura de la población por grandes grupos de edad ..................... 75 Cuadro nº 15: Distrito de Chinchero. PEA según sexo y actividad económica (2007) .................................... 77 Cuadro nº 16: Distrito de Chinchero. PEA - 2007 ............................................................................................ 77 Cuadro nº 17: Distrito de Chinchero. PEA por nivel de educación.................................................................. 78 Cuadro nº 18: Población de la microcuenca de la laguna de Piuray (1993, 2007, 2013 y 2015) ................... 84 Cuadro nº 19: Población de la microcuenca de la laguna de Piuray por sexo - 2007...................................... 85 Cuadro nº 20: Población total de las comunidades del área de influencia de la microcuenca Piuray............ 86 Cuadro nº 21: Evolución de la población en las comunidades y sectores de la microcuenca de la laguna de Piuray (1993 y 2007)........................................................................................................................................ 88 Cuadro nº 22: Población por sexo y grupo de edades en la microcuenca ...................................................... 90 Cuadro nº 23: Densidad poblacional por comunidades y sectores de la microcuenca Piuray....................... 91 Cuadro nº 24: Personal del establecimiento de salud del distrito de Chinchero ............................................ 93 Cuadro nº 25: Microcuenca. Morbilidad de 0 a 9 años y de 10 a 19 años ...................................................... 94 Cuadro nº 26: Morbilidad de 20 a más años en la microcuenca..................................................................... 94 Cuadro nº 27: Instituciones educativas en la microcuenca............................................................................. 96 Cuadro nº 28: Cloración en los sistemas de agua de la microcuenca ............................................................. 99 Cuadro nº 29: Estado de los componentes del sistema de abastecimiento de agua.................................... 100 Cuadro nº 30: Actividades desarrolladas por los centros de salud - DIRESA 2012........................................ 101 Cuadro nº 31: Sistema de desagüe en las comunidades de la microcuenca................................................. 103 Cuadro nº 32: Estado de los componentes del sistema de desagüe............................................................. 104 Cuadro nº 33: Número de mujeres que integran las juntas directivas comunales ....................................... 106 Cuadro nº 34: Instrumentos de gestión con los que cuentan las comunidades de la microcuenca ............ 106 Cuadro nº 35: Tipo de organizaciones que existen en los Centros Poblados................................................ 107 Cuadro nº 36: Institucionalidad de las JASS .................................................................................................. 108 Cuadro nº 37: Participación de las mujeres en las JASS ................................................................................ 108 Cuadro nº 38: Instrumentos de gestión que manejan las JASS..................................................................... 109 Cuadro nº 39: Institucionalidad de los Comités de usuarios del Agua de riego............................................ 109 Cuadro nº 40: Participación de las mujeres en los Comités de usuarios del Agua de riego......................... 110 Cuadro nº 41: Instrumentos de gestión de los Comités de usuarios del Agua de riego ............................... 110 Cuadro nº 42: Microcuenca de Piuray. Población en edad de trabajar por sexo (2007 y 2013). Población de 6 y más años de edad....................................................................................................................................... 117 Cuadro nº 43: Población en edad de trabajar de 6 años y más, por condición de actividad (2007- 2013).. 118 Cuadro nº 44: Población Económicamente Activa, por condición de ocupación (2007 y 2013). PEA de 6 y más años de edad.......................................................................................................................................... 119 Cuadro nº 45: Microcuenca Piuray. Población Económicamente Activa ocupada de 6 años y más, por ramas de actividad económica, 2007 y 2013 ........................................................................................................... 120 Cuadro nº 46: Población Económicamente Activa y Tasa de Actividad (2007-2013). PEA de 6 y más años de edad............................................................................................................................................................... 122
- 16. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 13 Cuadro nº 47: Superficie sembrada (ha) por campañas agrícolas según cultivos (2000-2001 a 2009-2010) 124 Cuadro nº 48: Producción agrícola (toneladas), por campañas agrícolas según cultivos (2000-2001 a 2009- 2010).............................................................................................................................................................. 126 Cuadro nº 49: Rendimiento de la producción agrícola (kg/ha) por campañas agrícolas según cultivos (2000- 2001 a 2009-2010)......................................................................................................................................... 127 Cuadro nº 50: Precios en chacra (S/. / Kg) por campañas agrícolas según cultivos (2000-2001 a 2009-2010) ....................................................................................................................................................................... 129 Cuadro nº 51: Población pecuaria, según centros poblados (2013) ............................................................. 130 Cuadro nº 52: Principales plantas medicinales de la microcuenca Piuray .................................................... 135 Cuadro nº 53: Especies desaparecidas y/o escasas por actividades de cambio de uso en áreas peri lacustres de Piuray........................................................................................................................................................ 139 Cuadro nº 54: Especies en situación vulnerable en el área........................................................................... 143 Cuadro nº 55: Especies arbóreas de la microcuenca de Piuray-Ccorimarca ................................................. 150 Cuadro nº 56: Especies arbustivas de la microcuenca de Piuray-Ccorimarca............................................... 151 Cuadro nº 57: Especies herbáceas de la microcuenca de Piuray-Ccorimarca............................................... 152 Cuadro nº 58: Fauna del humedal de Piuray................................................................................................. 158 Cuadro nº 59: Principales parámetros de las estaciones meteorológicas .................................................... 163 Cuadro nº 60: Variación mensual de la temperatura media (°C) .................................................................. 164 Cuadro nº 61: Análisis de correlación de la temperatura media vs altitud................................................... 165 Cuadro nº 62: Variación mensual de la temperatura media generada (°C) .................................................. 166 Cuadro nº 63: Variación mensual de la temperatura máxima (°C) ............................................................... 166 Cuadro nº 64: Análisis de correlación de la temperatura máxima vs altitud ................................................ 167 Cuadro nº 65: Variación mensual de la temperatura máxima generada (°C) ............................................... 168 Cuadro nº 66: Variación mensual de la temperatura mínima (°C) ................................................................ 169 Cuadro nº 67: Análisis de correlación de la temperatura mínima vs altitud................................................. 170 Cuadro nº 68: Variación mensual de la temperatura mínima generada (°C)................................................ 171 Cuadro nº 69: Variación mensual de la humedad relativa (%)...................................................................... 171 Cuadro nº 70: Variación mensual de la humedad relativa generada (%)...................................................... 172 Cuadro nº 71: Variación mensual de la velocidad de viento (m/s) ............................................................... 173 Cuadro nº 72: Variación mensual de la velocidad de viento generada (m/s) ............................................... 174 Cuadro nº 73: Variación mensual de las horas de sol (hr)............................................................................. 174 Cuadro nº 74: Variación mensual de la evaporación (mm)........................................................................... 175 Cuadro nº 75: Área de las unidades litoestratigráficas y rocas ígneas de la microcuenca de la laguna de Piuray............................................................................................................................................................. 177 Cuadro nº 76: Geología aplicada a la ingeniería y los recursos..................................................................... 185 Cuadro nº 77: Calidad ingenieril de las unidades litológicas......................................................................... 187 Cuadro nº 78: Resumen de unidades geomorfológicas ................................................................................ 191 Cuadro nº 79: Fenómenos geodinámicos en la microcuenca de la laguna de Piuray................................... 218 Cuadro nº 80: Cuadro resumen de cárcavas ................................................................................................. 227 Cuadro nº 81: Sismos ocurridos en la región ................................................................................................ 235 Cuadro nº 82: Inventario de lagunas............................................................................................................. 242 Cuadro nº 83: Inventario de manantiales ..................................................................................................... 242 Cuadro nº 84: Inventario de captaciones de agua ........................................................................................ 244 Cuadro nº 85: Inventario de reservorios ....................................................................................................... 245 Cuadro nº 86: Ubicación geográfica de las estaciones meteorológicas ........................................................ 251 Cuadro nº 87: Longitud de la serie histórica de las estaciones meteorológicas ........................................... 251 Cuadro nº 88: Variación de la correl./vector de las estaciones..................................................................... 256 Cuadro nº 89: Variación de la precipitación media mensual por estaciones 1964-2012 (mm) ................... 257 Cuadro nº 90: Variación mensual de la precipitación total mensual generada para el área de estudio (mm) ....................................................................................................................................................................... 260 Cuadro nº 91: Variación mensual de la precipitación en el área de estudio (mm) ....................................... 261 Cuadro nº 92: Resultados de los caudales medios en las microcuencas (m 3 /s)............................................ 262 Cuadro nº 93: Áreas Bajo riego actual por centros poblados (ha) ................................................................ 266 Cuadro nº 94: Evapotranspiración de referencia según Penman-Monteith ................................................. 267 Cuadro nº 95: Determinación de la precipitación efectiva ........................................................................... 268
- 17. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 14 Cuadro nº 96: Cédula de cultivos sector de riego ......................................................................................... 269 Cuadro nº 97: Cédula de cultivos sector de riego ......................................................................................... 270 Cuadro nº 98: Eficiencia de riego para el sector de riego ............................................................................. 271 Cuadro nº 99: Calendario de siembra y rotación de cultivos sector de riego ............................................... 272 Cuadro nº 100: Requerimiento de agua neta de los cultivos (mm/ha)......................................................... 272 Cuadro nº 101: Requerimiento de agua neta de los cultivos (m 3 /ha)........................................................... 272 Cuadro nº 102: Demanda hídrica total por riego por gravedad (MMC) por centro poblado....................... 273 Cuadro nº 103: Demanda hídrica total por riego por gravedad (m 3 /s) por centro poblado........................ 273 Cuadro nº 104: Reservorios con fines de uso poblacional ............................................................................ 275 Cuadro nº 105: Demanda de agua mensualizada con fines de uso poblacional........................................... 276 Cuadro nº 106: Población pecuaria por centros poblados............................................................................ 277 Cuadro nº 107: Dotación de agua por especies con fines de uso pecuario .................................................. 278 Cuadro nº 108: Demanda de agua mensualizada con fines de uso pecuario ............................................... 278 Cuadro nº 109: Límites máximos permisibles de vertimientos en la industria minero-metalúrgica ............ 279 Cuadro nº 110: Categoría 3, Riego de vegetales y bebidas de animales....................................................... 280 Cuadro nº 111: Estándares internacionales .................................................................................................. 282 Cuadro nº 112: Resultados del análisis de laboratorio de la laguna de Piuray ............................................. 283 Cuadro nº 113: Clasificación del agua para riego según Wilcox.................................................................... 292 Cuadro nº 114: Clasificación del RAS vs la C.E............................................................................................... 293 Cuadro nº 115: Número de fuentes de agua subterránea inventariados, con datos recogidos de campo .. 296 Cuadro nº 116: Cuadro de Inventario de fuentes de aguas subterráneas y caudales registrados en cada estación de trabajo........................................................................................................................................ 297 Cuadro nº 117: Tabla convencional de permeabilidad según Benítez (1963)............................................... 300 Cuadro nº 118: Valores de conductividad hidráulica para la microcuenca Piuray........................................ 301 Cuadro nº 119: Resumen de conductividad hidráulica en la microcuenca de la laguna de Piuray............... 303 Cuadro nº 120: Caracterización hidrogeológica de la microcuenca de la laguna Piuray .............................. 306 Cuadro nº 121: Parámetros fisicoquímicos medidos en la microcuenca ...................................................... 319 Cuadro nº 122: Cationes y aniones en la microcuenca de la laguna de Piuray en mg/l................................ 322 Cuadro nº 123: Iones predominantes (facies químicas de las aguas) en la microcuenca de la laguna de Piuray............................................................................................................................................................. 324 Cuadro nº 124: Resultados totales de los elementos y compuestos comparados con los Estándares de Calidad Ambiental para el consumo humano ............................................................................................... 329 Cuadro nº 125: Resultados de los elementos y compuestos comparados con los Estándares de Calidad Ambiental para el consumo humano ............................................................................................................ 330 Cuadro nº 126: Requerimiento de datos para construir el modelo WEAP ................................................... 342 Cuadro nº 127: Descriptores estadísticos de la escorrentía mensual del Río Tumamayo (Hm3=10 6 m 3 )..... 350 Cuadro nº 128: Disponibilidad hídrica de la microcuenca de Piuray (m 3 /s).................................................. 354 Cuadro nº 129: Disponibilidad hídrica en los manantiales de la microcuenca de Piuray (miles m 3 ) ............ 354 Cuadro nº 130: Variación de la demanda poblacional (m 3 ) .......................................................................... 354 Cuadro nº 131: Demanda hídrica total por riego por gravedad (MMC) por centro poblado....................... 355 Cuadro nº 132: Cuadro resumen de caudales promedio anual de fuentes de captación sistema Piuray .... 355 Cuadro nº 133: Aforos de fuentes de producción (2006-2012) .................................................................... 355 Cuadro nº 134: Evaporación neta en la laguna de Piuray ............................................................................. 356 Cuadro nº 135: Parámetros de calibración ................................................................................................... 357 Cuadro nº 136: Caudales medios mensuales en los principales tributarios (m 3 /s)....................................... 359 Cuadro nº 137: Oferta de agua en el Río Ccorimarca (MMC y m 3 /s) ............................................................ 360 Cuadro nº 138: Volumen medio almacenado en la laguna de Piuray (MMC)............................................... 361 Cuadro nº 139: Volumen medio regulado por la laguna de Piuray (MMC)................................................... 361 Cuadro nº 140: Cobertura actual mensual de la demanda hídrica de la microcuenca (%) ........................... 363 Cuadro nº 141: Departamento Cusco: Valor Agregado Bruto, por ramas de actividad, 2001-2011............. 373 Cuadro nº 142: Departamento Cusco. Participación del Valor Agregado Bruto en el PBI a precios constantes de 1994, por ramas de actividad, 2001-2011 (Estructura Porcentual) ......................................................... 374 Cuadro nº 143: Departamento Cusco. Variación Porcentual del Valor Agregado Bruto a precios constantes de 1994, por ramas de actividad, 2002-2011................................................................................................ 375
- 18. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 15 Cuadro nº 144: Departamento Cusco. Valor Agregado Bruto, por ramas de actividad, 2001-2011 (valores a precios corrientes, en miles de Nuevos Soles) .............................................................................................. 376 Cuadro nº 145: Departamento Cusco. Participación del Valor Agregado Bruto en el PBI a precios corrientes, por ramas de actividad, 2001-2011 (Estructura Porcentual) ........................................................................ 377 Cuadro nº 146: Departamento Cusco. Variación porcentual del Valor Agregado Bruto a precios corrientes, por ramas de actividad, 2002-2011............................................................................................................... 378 Cuadro nº 147: Microcuenca Piuray. Población Económicamente Activa ocupada de 6 años y más, según centros poblados y ramas de actividad económica, 2007 y 2013................................................................. 379 Cuadro nº 148: Microcuenca de Piuray. Población Económicamente Activa, por condición de ocupación, según centros poblados y nivel de estudios alcanzado, 2007 y 2013 (PEA de 6 y más años de edad) ......... 382 Cuadro nº 149: Microcuenca Piuray. Superficie sembrada (Ha), por campañas agrícolas, según cultivos, 2000-2001 a 2009-2010 ................................................................................................................................ 384 Cuadro nº 150: Microcuenca Piuray. Producción agrícola (Toneladas), por campañas agrícolas, según cultivos, 2000-2001 a 2009-2010 .................................................................................................................. 388 Cuadro nº 151: Microcuenca Piuray. Rendimiento de la producción agrícola (kg. /Ha), por campañas agrícolas, según cultivos, 2000-2001 a 2009-2010........................................................................................ 392 Cuadro nº 152: Microcuenca Piuray. Precios en chacra (S/. / Kg.), por campañas agrícolas, según cultivos, 2000-2001 a 2009-2010 ................................................................................................................................ 392 Cuadro nº 153: Temperatura media mensual (°C) - Estación Anta ............................................................... 393 Cuadro nº 154: Temperatura media mensual (°C) - Estación Granja Kayra .................................................. 395 Cuadro nº 155: Temperatura media mensual (°C) - Estación Perayoc.......................................................... 396 Cuadro nº 156: Temperatura media mensual (°C) - Estación Urubamba...................................................... 397 Cuadro nº 157: Temperatura media mensual (°C) - Estación Pisac............................................................... 398 Cuadro nº 158: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Anta............................................. 399 Cuadro nº 159: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Urubamba ................................... 400 Cuadro nº 160: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Pisac ............................................ 401 Cuadro nº 161: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Anta ............................................. 402 Cuadro nº 162: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Granja Kayra ................................ 403 Cuadro nº 163: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Urubamba.................................... 404 Cuadro nº 164: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Pisac............................................. 405 Cuadro nº 165: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Anta................................................... 406 Cuadro nº 166: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Granja Kayra...................................... 407 Cuadro nº 167: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Urubamba ......................................... 408 Cuadro nº 168: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Pisac .................................................. 409 Cuadro nº 169: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Calca .................................................. 410 Cuadro nº 170: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Piuray ................................................ 411 Cuadro nº 171: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Anta.................................. 412 Cuadro nº 172: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Granja Kayra.................... 413 Cuadro nº 173: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Perayoc ............................ 414 Cuadro nº 174: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Urubamba ....................... 415 Cuadro nº 175: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Pisac ................................. 416 Cuadro nº 176: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Granja Kayra...................................... 417 Cuadro nº 177: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Perayoc ............................................. 419 Cuadro nº 178: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Urubamba ......................................... 420 Cuadro nº 179: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Piuray ................................................ 421 Cuadro nº 180: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Granja Kayra................................. 422 Cuadro nº 181: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Perayoc......................................... 423 Cuadro nº 182: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Urubamba .................................... 424 Cuadro nº 183: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Pisac.............................................. 425 Cuadro nº 184: Precipitación Mensual (mm) - Estación Anta ....................................................................... 427 Cuadro nº 185: Precipitación Mensual (mm) - Estación Granja Kayra.......................................................... 428 Cuadro nº 186: Precipitación Mensual (mm) - Estación Perayoc.................................................................. 429 Cuadro nº 187: Precipitación Mensual (mm) - Estación Urubamba.............................................................. 430 Cuadro nº 188: Precipitación Mensual (mm) - Estación Pisac....................................................................... 431 Cuadro nº 189: Precipitación Mensual (mm) - Estación Calca ...................................................................... 432
- 19. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 16 Cuadro nº 190: Precipitación Mensual (mm) - Estación Chitapampa ........................................................... 433 Cuadro nº 191: Precipitación Mensual (mm) - Estación Piuray..................................................................... 434 Cuadro nº 192: Caudal Mensual Generado (m 3 /s)........................................................................................ 435 Cuadro nº 193: Caudal Anual Generado (m 3 /s)............................................................................................. 446 Cuadro nº 194: Persistencia de caudales ...................................................................................................... 447 Cuadro nº 195: Datos demográficos ............................................................................................................. 555 Cuadro nº 196: Institucionalidad................................................................................................................... 555 Cuadro nº 197: Participación de las mujeres ................................................................................................ 556 Cuadro nº 198: Tipo de organizaciones que existen en los poblados ........................................................... 556 Cuadro nº 199: Instrumentos de gestión ...................................................................................................... 557 Cuadro nº 200: Equipamiento educativo ...................................................................................................... 557 Cuadro nº 201: Calificación sobre la calidad de la educación ....................................................................... 558 Cuadro nº 202: Establecimientos de salud.................................................................................................... 558 Cuadro nº 203: En el último año, qué enfermedades se han presentado en su Centro Poblado ................ 559 Cuadro nº 204: Fiestas y costumbres ............................................................................................................ 559 Cuadro nº 205: Uso del quechua................................................................................................................... 560 Cuadro nº 206: Principales actividades productivas y económicas............................................................... 560 Cuadro nº 207: Principales productos agrícolas. Porcentaje de la población que lo produce..................... 561 Cuadro nº 208: Abastecimiento de insumos................................................................................................. 561 Cuadro nº 209: Precios de los productos en el mercado en Nuevos Soles ................................................... 562 Cuadro nº 210: Principales Productos Pecuarios. Porcentaje de población que lo produce ........................ 562 Cuadro nº 211: Recursos turísticos ............................................................................................................... 563 Cuadro nº 212: Principales productos artesanales ....................................................................................... 563 Cuadro nº 213: Producción agrícola.............................................................................................................. 564 Cuadro nº 214: Establecimientos comerciales .............................................................................................. 565 Cuadro nº 215: Accesibilidad......................................................................................................................... 565 Cuadro nº 216: Organizaciones productivas ................................................................................................. 566 Cuadro nº 217: Información general sobre las Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento (JASS) ....................................................................................................................................................................... 568 Cuadro nº 218: Institucionalidad de las JASS ................................................................................................ 568 Cuadro nº 219: Participación de las mujeres en las JASS .............................................................................. 569 Cuadro nº 220: Instrumentos de gestión que manejan las JASS................................................................... 569 Cuadro nº 221: Dificultades en la gestión de las JASS................................................................................... 570 Cuadro nº 222: Situación actual del sistema de agua ................................................................................... 570 Cuadro nº 223: Cloración en los sistemas de agua........................................................................................ 571 Cuadro nº 224: Estado de los componentes del sistema .............................................................................. 571 Cuadro nº 225: Operación y mantenimiento del sistema ............................................................................. 572 Cuadro nº 226: Problemas existentes en el sistema de agua ....................................................................... 572 Cuadro nº 227: Limpieza de componentes del sistema de agua................................................................... 573 Cuadro nº 228: Sistema de desagüe.............................................................................................................. 573 Cuadro nº 229: Situación actual del sistema de desagüe.............................................................................. 574 Cuadro nº 230: Sistema de desagüe, estado de los componentes ............................................................... 574 Cuadro nº 231: Operación y mantenimiento del sistema de desagüe.......................................................... 575 Cuadro nº 232: Problemas existentes en el sistema de desagüe.................................................................. 575 Cuadro nº 233: Limpieza de componentes del sistema de desagüe............................................................. 576 Cuadro nº 234: Información general sobre la Junta Administradora............................................................ 577 Cuadro nº 235: Institucionalidad de las JASS ................................................................................................ 577 Cuadro nº 236: Participación de las mujeres en las JASS .............................................................................. 577 Cuadro nº 237: Instrumentos de gestión que manejan ................................................................................ 578 Cuadro nº 238: Dificultades en la gestión ..................................................................................................... 578 Cuadro nº 239: Situación actual del sistema de riego................................................................................... 578 Cuadro nº 240: Tipo de sistemas de riego y captación ................................................................................. 579 Cuadro nº 241: Características de los reservorios......................................................................................... 579 Cuadro nº 242: Estado de los componentes del sistema .............................................................................. 579 Cuadro nº 243: Realizan operaciones de mantenimiento............................................................................. 579
- 20. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 17 Cuadro nº 244: Problemas existentes ........................................................................................................... 580 Cuadro nº 245: Limpieza de componentes ................................................................................................... 580
- 21. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 18 ÍNDICE DE GRÁFICOS Gráfico nº 1: Distribución espacial de la población de la Región Cusco-2013................................................. 57 Gráfico nº 2: Provincia de Urubamba. Distribución espacial de la población - 2007 ...................................... 66 Gráfico nº 3: Provincia de Urubamba. Evolución de la población urbana-rural (1940-2007) ........................ 67 Gráfico nº 4: Provincia de Urubamba. Distribución espacial de la población por ámbito (2007) .................. 68 Gráfico nº 5: Provincia de Urubamba. Distribución espacial de la población por ámbito (2013) .................. 68 Gráfico nº 6: Provincia de Urubamba. Población por distritos (2007 y 2013)................................................. 69 Gráfico nº 7: Evolución de la población del distrito de Chinchero 1940-2013-2028 ...................................... 73 Gráfico nº 8: Indicadores de desarrollo humano del distrito de Chinchero (2005-2007) .............................. 75 Gráfico nº 9: Población de la microcuenca de la laguna de Piuray por centros poblados (1993, 2007, 2013 y 2015)................................................................................................................................................................ 84 Gráfico nº 10: Población de la microcuenca de la laguna de Piuray por sexo (2007) ..................................... 85 Gráfico nº 11: Población total de las comunidades del área de influencia de la microcuenca Piuray............ 86 Gráfico nº 12: Evolución de la población total en las comunidades de la microcuenca de la laguna de Piuray (1993 y 2007)................................................................................................................................................... 89 Gráfico nº 13: Microcuenca. Población por edades según los censos (1993 y 2007) ..................................... 91 Gráfico nº 14: Nivel educativo alcanzado de la población en la microcuenca ................................................ 96 Gráfico nº 15: Analfabetismo de la población de 15 a más años de la microcuenca Piuray.......................... 97 Gráfico nº 16: Medición de Cloro 2013 - C.S. Chinchero............................................................................... 102 Gráfico nº 17: Medición de Cloro 2013 - P.S. Ocutuán ................................................................................. 102 Gráfico nº 18: Microcuenca Piuray. Población Económicamente Activa ocupada de 6 años y más, por ramas de actividad económica - 2013...................................................................................................................... 121 Gráfico nº 19: Superficie sembrada (ha) por campañas agrícolas de los principales cultivos (2000-2001 a 2009-2010) .................................................................................................................................................... 124 Gráfico nº 20: Rendimiento de la producción agrícola (kg/ha) por campañas agrícolas de los principales cultivos (2000-2001 a 2009-2010)................................................................................................................. 128 Gráfico nº 21: Climatología en la zona de estudio ........................................................................................ 161 Gráfico nº 22: Variación mensual de la temperatura media (°C) .................................................................. 164 Gráfico nº 23: Análisis de correlación de la temperatura media anual vs altitud ......................................... 165 Gráfico nº 24: Variación mensual de la temperatura media generada (°C) .................................................. 166 Gráfico nº 25: Variación mensual de la temperatura máxima (°C) ............................................................... 167 Gráfico nº 26: Análisis de correlación de la temperatura máxima anual vs altitud ...................................... 168 Gráfico nº 27: Variación mensual de la temperatura máxima generada (°C) ............................................... 168 Gráfico nº 28: Variación mensual de la temperatura mínima (°C) ................................................................ 169 Gráfico nº 29: Análisis de correlación de la temperatura mínima anual vs altitud....................................... 170 Gráfico nº 30: Variación mensual de la temperatura mínima generada (°C)................................................ 171 Gráfico nº 31: Variación mensual de la humedad relativa (%)...................................................................... 172 Gráfico nº 32: Variación mensual de la humedad relativa generada (%)...................................................... 172 Gráfico nº 33: Variación mensual de la velocidad de viento (m/s) ............................................................... 173 Gráfico nº 34: Variación mensual de la velocidad de viento generada (m/s) ............................................... 174 Gráfico nº 35: Variación mensual de las horas de sol (hr)............................................................................. 175 Gráfico nº 36: Variación mensual de la velocidad de viento (m/s) ............................................................... 176 Gráfico nº 37: Columna estratigráfica de la microcuenca de la laguna de Piuray......................................... 178 Gráfico nº 38: Curva hipsométrica de la microcuenca de Piuray .................................................................. 248 Gráfico nº 39: Perfil longitudinal de la microcuenca de Piuray..................................................................... 248 Gráfico nº 40: Pluviograma mensual de la estación Anta Ancachuro ........................................................... 253 Gráfico nº 41: Pluviograma mensual de la estación Granja Kayra ................................................................ 253 Gráfico nº 42: Pluviograma mensual de la estación Chitapampa ................................................................. 253 Gráfico nº 43: Pluviograma mensual de la estación Perayoc ........................................................................ 254 Gráfico nº 44: Pluviograma mensual de la estación Urubamba.................................................................... 254 Gráfico nº 45: Pluviograma mensual de la estación Pisac............................................................................. 254 Gráfico nº 46: Pluviograma mensual de la estación Calca ............................................................................ 255 Gráfico nº 47: Pluviograma mensual de la estación laguna de Piuray .......................................................... 255 Gráfico nº 48: Análisis de dobles acumulados por estaciones ...................................................................... 256
- 22. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 19 Gráfico nº 49: Índices anuales del vector regional de las estaciones............................................................ 257 Gráfico nº 50: Variación de la precipitación total mensual por estaciones (1964-2012).............................. 258 Gráfico nº 51: Variabilidad temporal de la precipitación por estaciones (1964-2012)................................. 258 Gráfico nº 52: Relación altitud vs precipitación media anual (mm).............................................................. 259 Gráfico nº 53: Variación mensual de la precipitación en el área de estudio (mm) ....................................... 261 Gráfico nº 54: Serie generada mensual de la precipitación total mensual en el área de estudio (mm) ....... 261 Gráfico nº 55: Caudales medios mensual generados en las quebradas (m 3 /s)............................................. 263 Gráfico nº 56: Serie de caudales medios generados periodo 1965-2012 en las quebradas (m 3 ) ................. 263 Gráfico nº 57: Áreas bajo riego por centros poblados .................................................................................. 266 Gráfico nº 58: Cultivos sembrados en la microcuenca de Piuray.................................................................. 270 Gráfico nº 59: Cédula de cultivos en la microcuenca de Piuray .................................................................... 270 Gráfico nº 60: Población total por centros poblados - Proyección 2013 ...................................................... 274 Gráfico nº 61: Estado de conservación de los reservorios con fines de uso poblacional (%)....................... 274 Gráfico nº 62: Demanda de agua promedio con fines de uso poblacional (m 3 /s) ........................................ 276 Gráfico nº 63: Población pecuaria por centros poblados.............................................................................. 278 Gráfico nº 64: Variación de la conductividad eléctrica (µs/cm) .................................................................... 286 Gráfico nº 65: Variación de pH de la laguna de Piuray.................................................................................. 286 Gráfico nº 66: Variación de TDS de la laguna de Piuray ................................................................................ 287 Gráfico nº 67: Variación de la temperatura de la laguna de Piuray .............................................................. 287 Gráfico nº 68: Diagrama de Piper según grupos ........................................................................................... 288 Gráfico nº 69: Diagrama de Piper en la laguna de Piuray.............................................................................. 289 Gráfico nº 70: Diagrama de Stiff en la laguna de Piuray ............................................................................... 290 Gráfico nº 71: Diagrama de Durov en la laguna de Piuray ............................................................................ 291 Gráfico nº 72: Diagrama de Riverside de la Laguna de Piuray ...................................................................... 293 Gráfico nº 73: Resumen de pruebas hidráulicas en la microcuenca de la laguna Piuray.............................. 303 Gráfico nº 74: Secciones hidrogeológicas A y B, que muestran la distribución y el espesor del acuífero fisurado sedimentario San Jerónimo y la surgencia de aguas subterráneas a través de manantiales, condicionado por fallas y lineamientos......................................................................................................... 310 Gráfico nº 75: Sección hidrogeológica C, que muestra la zona de alimentación y recarga de los acuíferos fisurados y la surgencia de manantiales a través del acuífero fisurado sedimentario San Jerónimo ........... 311 Gráfico nº 76: Variaciones del pH en la microcuenca de la laguna de Piuray ............................................... 317 Gráfico nº 77: Variaciones conductividad eléctrica en la microcuenca de la laguna de Piuray .................... 318 Gráfico nº 78: Variaciones de la temperatura en la microcuenca de la laguna de Piuray ............................ 320 Gráfico nº 79: Diagrama de Piper y Scatter para fuentes de aguas subterráneas ubicadas en la microcuenca de la laguna de Piuray ................................................................................................................................... 326 Gráfico nº 80: Diagrama Piper y Scatter para fuentes de aguas subterráneas ubicadas en la microcuenca de la laguna de Piuray ........................................................................................................................................ 327 Gráfico nº 81: Valores de pH para aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna de Piuray ............. 331 Gráfico nº 82: Valores de conductividad eléctrica para aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna de Piuray........................................................................................................................................................ 332 Gráfico nº 83: Valores de aluminio (Al) para aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna de Piuray ....................................................................................................................................................................... 334 Gráfico nº 84: Valores de hierro (Fe) para aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna de Piuray. 334 Gráfico nº 85: Valores de sulfatos (SO4) para aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna de Piuray ....................................................................................................................................................................... 335 Gráfico nº 86: Variaciones del contenido de nitratos en la microcuenca de la laguna de Piuray ................ 336 Gráfico nº 87: Esquema del modelo hidrológico de la microcuenca Piuray.................................................. 340 Gráfico nº 88: Esquema del modelo hidrológico del WEAP y sus parámetros.............................................. 341 Gráfico nº 89: Balance en WEAP ................................................................................................................... 345 Gráfico nº 90: Esquema del sistema hídrico en WEAP.................................................................................. 348 Gráfico nº 91: Topología del sistema Piuray ................................................................................................. 349 Gráfico nº 92: Hidrograma de caudales totales que ingresan a la laguna de Piuray (MMC). Periodo 1965- 2012............................................................................................................................................................... 350 Gráfico nº 93: Hidrograma de caudales medio mensuales (m 3 /s). Periodo 1965-2012................................ 351
- 23. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 20 Gráfico nº 94: Análisis de la serie de descarga del río Tumamayu en la entrada de la laguna de Piuray (MMC). Periodo 1965 - 2012......................................................................................................................... 351 Gráfico nº 95: Gráficos de tendencias del río Tumamayu (MMC). Periodo 1965-2012................................ 352 Gráfico nº 96: Variación de volúmenes por mes del río Tumamayu (MMC). Periodo 1965-2012............... 353 Gráfico nº 97: Topografía de la laguna.......................................................................................................... 356 Gráfico nº 98: Volumen simulado y medido en la laguna de Piuray / Media móvil anual de los volúmenes simulados y registrados / Correlación de volumenes simulados y registrados............................................. 357 Gráfico nº 99: Caudales medios mensuales en los ríos tributarios ............................................................... 360 Gráfico nº 100: Oferta de agua en el Río Ccorimarca (m 3 /s)......................................................................... 361 Gráfico nº 101: Volumen medio regulado por la laguna Piuray(MMC)......................................................... 362 Gráfico nº 102: Variación medio histórico de niveles en la laguna de Piuray (m)........................................ 362 Gráfico nº 103: Variación de niveles medios en condición de buen manejo de la laguna de Piuray (m) .... 363 Gráfico nº 104: Persistencia de la cobertura del requerimiento hídrico para agricultura ............................ 364 Gráfico nº 105: Persistencia de la cobertura del requerimiento hídrico para consumo poblacional .......... 364 Gráfico nº 106: Caudal entregado a la EPS SEDACUSCO en el periodo simulado ......................................... 365 Gráfico nº 107: Déficit anual en la microcuenca Piuray ................................................................................ 366 Gráfico nº 108: Temperatura Media Mensual Histórica (°C) - Estación Anta................................................ 394 Gráfico nº 109: Temperatura Media Mensual Histórica (°C) - Estación Granja Kayra................................... 395 Gráfico nº 110: Temperatura Media Mensual Histórica (°C) - Estación Perayoc .......................................... 396 Gráfico nº 111: Temperatura Media Mensual Histórica (°C) - Estación Urubamba...................................... 397 Gráfico nº 112: Temperatura Media Mensual Histórica (°C) - Estación Pisac ............................................... 398 Gráfico nº 113: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Anta............................................. 399 Gráfico nº 114: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Urubamba ................................... 400 Gráfico nº 115: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Pisac ............................................ 401 Gráfico nº 116: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Anta ............................................. 402 Gráfico nº 117: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Granja Kayra ................................ 403 Gráfico nº 118: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Urubamba.................................... 404 Gráfico nº 119: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Pisac............................................. 405 Gráfico nº 120: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Anta................................................... 406 Gráfico nº 121: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Granja Kayra...................................... 407 Gráfico nº 122: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Urubamba ......................................... 408 Gráfico nº 123: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Pisac .................................................. 409 Gráfico nº 124: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Calca.................................................. 410 Gráfico nº 125: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Piuray ................................................ 411 Gráfico nº 126: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Anta.................................. 412 Gráfico nº 127: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Granja Kayra.................... 413 Gráfico nº 128: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Perayoc ............................ 414 Gráfico nº 129: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Urubamba ....................... 415 Gráfico nº 130: Velocidad de Viento Media Mensual Histórica (m/s) - Estación Pisac ................................. 416 Gráfico nº 131: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Granja Kayra...................................... 418 Gráfico nº 132: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Perayoc ............................................. 419 Gráfico nº 133: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Urubamba ......................................... 420 Gráfico nº 134: Horas de Sol Total Mensual Histórica (hr) - Estación Urubamba ......................................... 421 Gráfico nº 135: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Granja Kayra................................. 422 Gráfico nº 136: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Perayoc......................................... 423 Gráfico nº 137: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Urubamba .................................... 424 Gráfico nº 138: Evaporación Media Mensual Histórica (mm) - Estación Pisac ............................................. 425
- 24. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 21 ÍNDICE DE MAPAS Mapa nº 1: Ubicación geográfica de la Región Cusco ..................................................................................... 54 Mapa nº 2: Ubicación geográfica de la provincia de Urubamba..................................................................... 63 Mapa nº 3: Ubicación geográfica del Distrito de Chinchero ........................................................................... 71 Mapa nº 4: Ubicación de la microcuenca de la laguna de Piuray.................................................................... 79 Mapa nº 5: Mapa de comunidades campesinas de la microcuenca Piuray Ccorimarca ................................. 87 Mapa nº 6: Mapa de equipamiento de la microcuenca .................................................................................. 95 Mapa nº 7: Mapa climatológico .................................................................................................................... 162 Mapa nº 8: Estaciones meteorológicas ......................................................................................................... 163 Mapa nº 9: Mapa de peligro geodinámico por inundación de la laguna de Piuray ...................................... 229 Mapa nº 10: Mapa de microcuencas............................................................................................................. 241 Mapa nº 11: Mapa inventario de fuentes de aguas subterráneas................................................................ 299 Mapa nº 12: Mapa hidrogeológico................................................................................................................ 305 Mapa nº 13: Mapa hidroquímico .................................................................................................................. 323 Mapa nº 14: Mapa de variación de pH en agua subterránea........................................................................ 332 Mapa nº 15: Mapa de variación de conductividad eléctrica en agua subterránea....................................... 333 Mapa nº 16: Mapa de calidad de agua subterránea ..................................................................................... 336
- 25. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 22 1. ASPECTOS GENERALES 1.1. INTRODUCCIÓN El objetivo de realizar un Plan de Gestión de Recursos Hídricos está en buscar la sostenibili- dad de dichos recursos, acompañado por la equidad social y la eficiencia económica. Se trata de un proceso participativo dado que, en la etapa de diagnóstico, se identifican los factores que influyen positiva o negativamente en el ámbito de estudio con la necesaria participación de los involucrados. El Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray se reali- zó por el interés de la EPS SEDACUSCO en evaluar los aspectos técnicos, económicos, socia- les, ambientales e institucionales relacionados con la gestión del agua en esta microcuenca, identificando los problemas latentes y desarrollando acciones de orden técnico, económico y legal para el uso sostenible del recurso hídrico. Para la elaboración del diagnóstico se contó con información base de fuente primaria obtenida de salidas de campo, de la aplicación de encuestas a los dirigentes de los centros poblados y las organizaciones que se encuentran en este ámbito, así como de talleres reali- zados con la población, donde se recogió la percepción de los involucrados para identificar las causas y problemas latentes en la microcuenca; asimismo, se contó con información de fuentes secundarias. La información base fue analizada y procesada para los fines del estudio. El principal objetivo del estudio es desarrollar el Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray, contando con la participación activa de la población para identificar y resolver los problemas existentes en la gestión del recurso hídrico, así como definir los compromisos de todas las instancias que interactúan en la microcuenca, promoviendo dicha gestión. El diagnóstico del Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray cuenta con dos tomos: Tomo I: Diagnóstico Técnico En la primera parte del Diagnóstico Técnico se encuentran los objetivos del estudio y la metodología de trabajo empleada. En la segunda parte, el Marco Legal e Institucional para la Gestión del Agua, se ha recopi- lado el contexto legal de referencia internacional y nacional, así como la organización de las instituciones a nivel nacional, regional y local para la gestión del agua, permitiendo enmarcar el presente estudio. En la tercera parte se ha realizado la caracterización de la microcuenca de Piuray, descri- biendo los aspectos generales como su ubicación, aspectos físicos como la geología, hidro- logía, peligros geodinámicos, cobertura vegetal, etc., y los aspectos socioeconómicos, que son el insumo del balance hídrico y que es con lo que culmina este tomo. Tomo II: Diagnóstico Participativo El Tomo II del estudio contiene el detalle del Proceso de Elaboración Participativa del Diagnóstico. En la primera parte se encuentra el resumen del proceso participativo, con la descripción de la metodología y los enfoques conceptuales empleados, los talleres,
- 26. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 23 reuniones y otras actividades desarrolladas con la población, así como las entrevistas y encuestas realizadas para la recogida de información. En la segunda parte se ofrece el Diagnóstico Participativo de la Gestión de Recursos Hídri- cos de la Microcuenca Piuray, donde se desarrollan los temas de aprovechamiento de re- cursos hídricos, calidad de agua y gestión de riesgos. Por último, la tercera parte contiene la Síntesis del Diagnóstico Participativo.
- 27. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 24 1.2. OBJETIVOS 1.2.1. General El objetivo principal es desarrollar el Plan de Gestión Integrada de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray a través de la participación activa de la población, in- corporando los intereses y la percepción de los actores para resolver las deficiencias y problemas de la gestión, así como definir los compromisos institucionales y financieros que deberán asumir las entidades públicas y privadas que interactúan en la microcuenca, para promover el desarrollo de la gestión de recursos hídricos con énfasis en la gestión de la oferta y la demanda, la preservación del medio ambiente y la recuperación de la calidad del agua de la laguna. 1.2.2. Específicos Desarrollar un proceso participativo de planificación por el que los actores realizan el reconocimiento del estado de la gestión de los recursos hídricos en su microcuenca, y determinan las deficiencias y problemas que afectan a las fuentes de agua y sus efec- tos sobre la población y el medio ambiente; asimismo, definan las causas que los origi- nan, prioricen las alternativas de solución, e identifiquen las responsabilidades indivi- duales e institucionales que se deben asumir para ejecutar las acciones priorizadas en el Plan. Fortalecer las capacidades de los actores y de grupos interesados en la gestión de re- cursos hídricos para concentrar el interés colectivo y determinar la situación deseada, priorizar alternativas de solución, y definir una propuesta de organización para el me- joramiento y el desarrollo de la gestión de los recursos hídricos en la microcuenca. Propiciar la generación del conocimiento integral de la microcuenca, a partir de sus propias experiencias y percepciones, así como la concertación de intereses como un medio para generar confianza y la gobernabilidad de los recursos hídricos en la micro- cuenca.
- 28. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 25 1.3. METODOLOGÍA DE TRABAJO El proceso de elaboración del Plan de Gestión de Recursos Hídricos comprende el recono- cimiento de la situación actual de estos recursos, las deficiencias y problemas que los afec- tan, y la identificación de las causas por las que se producen. Será la Fase I: Consenso de Diagnóstico. A continuación se realizará el análisis de propuestas de solución para los problemas identi- ficados en el Diagnóstico y las alternativas de intervención, con el fin de conseguir resulta- dos que permitan lograr mejoras sustanciales orientadas por la visión compartida de la po- blación de la microcuenca y cuya progresión se puede plasmar en horizontes temporales de corto, medio y largo plazo. Las alternativas de solución serán planteadas según los siguientes escenarios: la microcuen- ca sin intervención, la microcuenca que queremos y la microcuenca que podemos lograr. El tipo y alcance de las intervenciones será priorizado, teniendo en cuenta criterios técnicos de viabilidad que consideran la conveniencia social, económica y ambiental, y que serán se- leccionados por consenso y con el compromiso de su implementación entre los actores y grupos de interés. Se trata de la Fase II: Consenso de Alternativas. Finalmente se realizará la redacción del documento del Plan de Gestión de Recursos Hídri- cos que será consultado, en una versión preliminar, en un Taller con los actores y grupos de interés, para recabar aportes y sugerencias que se consolidarán en el documento final del Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray. Será la Fase III: Consenso del Plan de Gestión. Diagrama nº 1: Esquema de fases del proceso participativo FASE 1 FASE 2 FASE 3 Consenso de Diagnóstico Deficiencias Problemas Causas Consenso de Alternativas Visión compartida Soluciones Alternativas Consenso de Plan de Gestión Intervenciones Responsabilidades Compromisos DIÁLOGO, PROPUESTAS, EVALUACIÓN, CONCERTACIÓN Y SÍNTESIS
- 29. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 26 La elaboración del Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray requiere realizar un proceso en el que se integrarán los estudios técnicos realizados por expertos y especialistas para la caracterización de los aspectos fundamentales que comprende la gestión y que son: disponibilidad, demanda, uso actual y eficiencia, infraes- tructura, protección de las fuentes, calidad del agua, gestión de riesgos vinculados a recur- sos hídricos y la gobernanza en la gestión del agua. Los estudios técnicos se realizarán siguiendo la metodología técnica y científica adecuada en cada uno de los temas, y sus resultados serán integrados en un Modelo de Gestión Hi- drológica que permitirá realizar el modelamiento de escenarios de actuación, que contri- buirán a la priorización y determinación de la viabilidad de las alternativas de solución y al monitoreo de la implementación del Plan de Gestión. Diagrama nº 2: Integración de estudios técnicos con el proceso participativo de elabora- ción del Plan La información y caracterización obtenidas en los estudios técnicos serán aportadas a la percepción de los pobladores de la microcuenca Piuray y complementarán la validación de los productos del proceso participativo, que son diagnóstico, alternativas de solución y plan de gestión, teniendo éste validez técnica –comprende los aspectos operáticos, económicos y ambientales de la gestión–, y la conformidad social –expresada progresivamente en los talleres de participación–. El proceso de elaboración participativa establece niveles de participación que inciden en la orientación y conducción del proceso –Municipalidad de Chinchero, Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca, EPS SEDACUSCO y Guaman Poma de Ayala–; la evaluación técnica de la situación y resultados del estudio/Grupos Técnicos de Trabajo –representantes de actores de la gestión de recursos hídricos–; y la expresión de percep- ciones y validación social de los productos del estudio/Grupos de Interés –comunidades campesinas y población de la cuenca–. El esquema de participación y eventos sigue los li- neamientos establecidos en el Plan de Participación y Comunicación del proceso de elabo- ración del Plan. P L A N I F I C A C I Ó N P A R T I C I P A T I V A APROVECHAMIENTODERECURSOS HÍDRICOS DISPONIBILIDAD DEMANDA EFICIENCIA INFRAESTRUCTURA PROTECCIÓN CALIDAD DEL AGUA RIESGOS GOBERNANZA DIAGNÓSTICO ALTERNATIVAS PLAN DE GESTIÓN
- 30. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 27 2. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL PARA LA GESTIÓN DEL AGUA 2.1. ANTECEDENTES DE LA GESTIÓN DEL AGUA EN LA MICROCUENCA El proceso de gestión del agua de la laguna de Piuray data de tiempos preincaicos. En la mi- crocuenca Piuray Ccorimarca estuvieron asentadas poblaciones pastoriles con una agricul- tura incipiente1 ; que posteriormente fueron sometidas al incanato por Manco Inca Yupan- qui. Durante este periodo la población estaba conformada por los Ayllus, siendo el principal el Ayllu Qollana, que comprendía al Ayllu Pongo, el Ayllu de los Yanaconas y el Kuper Ayllu. Es- tos ayllus dieron origen a las comunidades campesinas “madres” Yanacona y Cuper. El aprovechamiento de las aguas de los manantes presentes alrededor de la laguna data de tiempos del incanato, observándose aún en la actualidad canales y fuentes de agua que van hacia la ciudad del Cusco. Con la invasión española, las tierras pasaron a manos de encomenderos y corregidores, constituyendo un sistema de haciendas: Simatauca, Huaypo Grande y Tamboraqay. Con la reforma agraria (Ley Nº 17716) se conformaron las Cooperativas Agrarias de Produc- ción y las Sociedades Agrarias de Interés Social (SAIS), como es el caso de Simatauca y Cco- ricancha que llegaron a conformar la Cooperativa Agraria de Producción Simatauca, que más tarde fue disuelta pasando las tierras a manos de las comunidades campesinas, que las poseen hasta la actualidad. El sistema de agua potable y desagüe de la ciudad del Cusco fue proyectado y construido por The Foundation Company entre los años 1925 y 1927, realizándose con el fin de apro- vechar el manantial de Qorqor. En el año 1937, a consecuencia de la disminución de dicho manantial, se realizó un estudio para aprovechar las aguas de manantiales que afloran en los márgenes de la laguna de Piuray. En el año 1940 el ingeniero C. W. Sutton realizó estudios completos, proponiendo el uso del agua de la laguna de Piuray para el abastecimiento de la ciudad del Cusco. En el año 1970 se inició la explotación de las aguas de la laguna por la empresa ESAL –hoy EPS SEDACUSCO–, instalando una caseta de bombeo de agua en las orillas de la laguna de Piuray y una línea de tuberías de conducción de agua hacia la parte norte de la ciudad del Cusco, iniciando así el trasvase de las aguas de la laguna de Piuray a la microcuenca del Huatanay. Desde esa época hasta la actualidad, se ha venido extrayendo permanentemente el agua de la laguna. Por otro lado, las aguas de los manantes de la microcuenca de la laguna de Piuray han sido usadas ancestralmente para el riego de las tierras de cultivo y para el consumo de la pobla- ción de la microcuenca, cumpliendo con el abastecimiento de ambos cometidos sin mayo- res problemas. Las comunidades se organizaron para el uso de las aguas de riego, asignan- do turnos y tiempos de riego entre los usuarios; posteriormente se constituyeron los Comi- tés de usuarios del Agua de riego, que siguieron cumpliendo con el rol de gestionar el agua de los manantes para el riego. Junto a estos Comités, se crearon los Comités de Agua y Sa- neamiento para realizar el manejo y la gestión del agua. También la municipalidad y algunas instituciones públicas y privadas promueven la gestión del agua a nivel local, mejorando e instalando sistemas de riego tecnificado o instalando agua en los domicilios de las poblaciones de la microcuenca. 1 De acuerdo a los restos líticos encontrados por la arqueología, Rodríguez V. 2003.
- 31. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 28 A fines de los 90, debido a la explotación del agua de la laguna y a las condiciones de plu- viosidad mínima, se produjo un descenso en el nivel de la laguna alcanzando los niveles his- tóricos más bajos del espejo de agua y generando fenómenos de deslizamientos de tierra en las zonas de Pongobamba, Pucamarca y Cuper. Todo ello provocó tensiones por los da- ños ocasionados y por la vulnerabilidad evidenciada en los periodos de escasez de lluvias. En las últimas décadas se han constituido organizaciones sociales para el manejo y la ges- tión del agua, tales como los Comités de usuarios del Agua de riego, de Recursos Naturales, Conservacionistas, las JASS y el Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca. Es- tas organizaciones han ido participando de los procesos de gestión del agua de manera par- ticular, quedando aún pendiente su integración. El Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca (CGMPC), que desde su creación lidera los procesos de gestión integrada del agua y los recursos hídricos de la microcuenca, ha reclamado mecanismos de compensación por el agua de la laguna de Piuray y de los manantes de la microcuenca, que son usados en el abastecimiento de la ciudad del Cusco. En agosto del 2011, el Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca elaboró un plan estratégico para la GIRH de la microcuenca, como referente de la inversión en la eje- cución de proyectos para lograr la visión de la GIRH en el año 2021. Para ello propuso la creación de un Fondo de Aseguramiento Hídrico con tres fuentes de financiamiento: el Fondo de Compensación de Servicios Ambientales, el aporte de la Municipalidad de Chin- chero, y el aporte de la población de la microcuenca. Para la creación del Fondo de Compensación por Servicios Ambientales, la Municipalidad de Chinchero y el Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca, realizaron gestio- nes ante la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS). En este contexto, a principio de 2012 la EPS SEDACUSCO asumió el compromiso de partici- par activamente en la gestión del agua de la microcuenca de la laguna de Piuray, estable- ciendo un nivel de coordinación y diálogo con la Municipalidad de Chinchero y el Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca. Ante la necesidad de adoptar soluciones sos- tenibles, propuso la realización de un estudio para la elaboración de un Plan de Gestión de los Recursos Hídricos para la Microcuenca de la Laguna de Piuray mediante un concurso público, proceso en el que resultó ganador el Centro Guaman Poma de Ayala, para lo cual se han intensificado las relaciones y la colaboración interinstitucional. Cabe destacar el esfuerzo desplegado por el Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca y la Municipalidad de Chinchero para atender las necesidades de suministro de servicios de saneamiento para la población, así como el esfuerzo de la EPS SEDACUSCO para la elaboración del Plan de Gestión que oriente el financiamiento mediante el Fondo de Compensación, contribuyendo a la realización de proyectos de conservación y protección de los recursos hídricos de la microcuenca y la mejora del nivel de vida de la población. Por todo lo anterior, el escenario de colaboración vislumbra el inicio de una nueva etapa de gestión de la GIRH y el desarrollo sostenible de la cuenca.
- 32. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 29 2.2. MARCO LEGAL PARA LA GESTIÓN DEL AGUA EN LA MICROCUENCA DE LA LAGUNA DE PIURAY 2.2.1. Contexto internacional 2.2.1.1. Declaración de Dublín La Declaración de Dublín sobre el agua y el desarrollo sostenible se dio como conclu- sión de la Conferencia Internacional sobre el Agua y el Medio Ambiente (CIAMA), ce- lebrada en la ciudad de Dublín entre el 20 y el 31 de enero de 1992, y que fue una reunión técnica previa a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambien- te y el Desarrollo (CNUMAD), que se desarrolló en Río de Janeiro en junio de 1992. En la sesión de clausura se adoptó la llamada Declaración de Dublín sobre Agua y Desarro- llo Sostenible. La Conferencia llama la atención sobre la necesidad de invertir las tendencias –entonces existentes– de consumo excesivo, la contaminación y las amenazas crecien- tes derivadas de las sequías y las crecidas. El informe de la CIAMA formula recomenda- ciones para la adopción de medidas a nivel local, nacional e internacional, guiadas por los siguientes cuatro principios rectores: Principio núm. 1: El agua dulce es un recurso finito y vulnerable, esencial para sos- tener la vida, el desarrollo y el medio ambiente. Principio núm. 2: El aprovechamiento y la gestión del agua debe inspirarse en un planteamiento basado en la participación de los usuarios, los planificadores y los responsables de las decisiones a todos los niveles. Principio núm. 3: La mujer desempeña un papel fundamental en el abastecimiento, la gestión y la protección del agua. Principio núm. 4: El agua tiene un valor económico en todos sus diversos usos en competencia a los que se destina, y debería ser reconocida como bien económico. 2.2.1.2. Derecho Humano al Agua La importancia del agua, el saneamiento y la higiene para la salud y el desarrollo ha quedado reflejada en los documentos finales de diversos foros internacionales sobre políticas, entre los que cabe mencionar conferencias relativas a la salud, como la Con- ferencia Internacional sobre Atención Primaria de Salud, que tuvo lugar en Alma Ata, Kazajstán (ex Unión Soviética) en 1978; o conferencias sobre el agua, como la Confe- rencia Mundial sobre el Agua de Mar del Plata (Argentina) de 1977, que dio inicio al Decenio Internacional del Agua Potable y del Saneamiento Ambiental. El reconocimiento del agua como derecho humano se da en un contexto de acuerdos como el de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), adoptados por la Asamblea General de la ONU del año 2000, con el voto unánime de los 191 países que integran el organismo mundial. Se trata de ocho objetivos globales a alcanzarse para el año 2012, de los que el objetivo número siete está referido a garantizar la sostenibilidad del me- dio ambiente, asegurar el agua en forma proporcional y equitativa en las distintas re- giones del mundo, así como asegurar una adecuada proporción de la población con ac- ceso a mejores fuentes de agua potable y el saneamiento. Se parte de que más de 2400 millones de personas no tienen acceso a un saneamiento adecuado y más de 1000 millones no tienen acceso al agua potable. En noviembre del 2002, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales adoptó la Observación General núm. 15 sobre el derecho al agua. El artículo I. 1 esta- blece que “El derecho humano al agua es indispensable para una vida humana digna”.
- 33. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 30 La Observación núm. 15 también define el derecho al agua como el derecho de cada uno a disponer de agua suficiente, saludable, aceptable, físicamente accesible y ase- quible para su uso personal y doméstico. Posteriormente, este derecho también es reconocido en el documento final de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible de Johannesburgo de 2002, así como en la Asamblea General de las Naciones Unidas, que declaró el periodo 2005 a 2015 como el Decenio Internacional para la Acción «El agua, fuente de vida». El 28 de julio de 2010, a través de la Resolución 64/292, la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció explícitamente el derecho humano al agua y al saneamien- to, reafirmando que un agua potable limpia y el saneamiento son esenciales para la realización de todos los derechos humanos. La resolución exhorta a los estados y orga- nizaciones internacionales a proporcionar recursos financieros, a propiciar la capacita- ción y la transferencia de tecnología para ayudar a los países –en particular a los países en vías de desarrollo–, y a proporcionar un suministro de agua potable y saneamiento saludable, limpio, accesible y asequible para todos. 2.2.1.3. Agenda 21 La adopción informal por parte de las Naciones Unidas del concepto de desarrollo sos- tenible parte de la creación en 1983 de la Comisión Mundial sobre Ambiente y Desa- rrollo (WCED), que en 1987 publicó su informe titulado Nuestro futuro común, también conocido como el Informe Brundtland. Este informe subrayó la pobreza de los países del sur y el consumismo extremo de los países del norte, como las causas fundamenta- les de la sostenibilidad del desarrollo y la crisis ambiental. La comisión recomendó la convocatoria de una conferencia sobre estos temas. El desarrollo de la Agenda 21 se inició el 22 de diciembre de 1989 con la aprobación en la asamblea extraordinaria de las Naciones Unidas en Nueva York de una conferencia sobre el medio ambiente y el desarrollo, tal como fue recomendado por el informe Brundtland. Se elaboraron borradores del programa que, como todos los acordados por los estados miembros de la ONU, sufrieron un complejo proceso de revisión, con- sulta y negociación, y que culminó con la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, mejor conocida como Cumbre de Río o Cumbre de la Tierra, celebrada del 3 al 14 de junio de 1992 en Río de Janeiro, donde representantes de 179 gobiernos acordaron adoptar el programa. Este acuerdo se firmó junto con la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, y la Declaración de princi- pios relativos a los bosques. El programa es un plan detallado de acciones que deben ser acometidas a nivel mundial, nacional y local por entidades de la ONU, los gobiernos de sus estados miembros y por grupos principales particulares en todas las áreas en la que ocurren impactos humanos sobre el medio ambiente. El capítulo 18 incluye los lineamientos que los estados deberán implementar, a fin de optimizar la conservación y gestión adecuada del recurso hídrico. Son los siguientes: Deberá adoptarse el enfoque de agua “un poco para todos y no todo para unos po- cos”, a fin de que todas las personas tengan acceso a servicios básicos de abasteci- miento de agua y saneamiento. Se debe propiciar la integración de la gestión de los recursos de agua en las políticas nacionales sociales y económicas, incluidos el ordenamiento territorial, la utiliza- ción de recursos forestales y la protección de zonas de montaña y cuencas fluviales.
- 34. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 31 En la gestión de recursos hídricos deberá reconocerse la importancia de proteger la integridad de los ecosistemas de los acuíferos y preservarlos, mediante la conserva- ción de las cuencas hidrográficas. Deberá instituirse la obligatoriedad de realizar estudios de impacto ambiental para todos los grandes proyectos hídricos de desarrollo que podrían perjudicar la calidad del agua y los hábitats acuáticos. Se deberán proteger las zonas verdes aledañas a los cursos de agua y reducir, tanto cuanto sea posible, la utilización agrícola de agentes que puedan contaminar el agua. En el fomento y la utilización de los recursos de agua se procurará, ante todo, satis- facer las necesidades humanas básicas y proteger los ecosistemas. Además, debe- rán imputarse a los usuarios los costos que correspondan. 2.2.1.4. Cambio climático y el calentamiento global No puede dejarse de mencionar al cambio climático y al calentamiento global como dos fuerzas motrices que inciden directamente en los procesos de gestión del agua. Se llama cambio climático a la modificación del clima con respecto al historial climático a una escala global o regional. Tales cambios se producen a muy diversas escalas de tiempo y, sobre todo, de parámetros meteorológicos tales como temperatura, presión atmosférica, precipitaciones, nubosidad, etc. En teoría, los cambios se deben tanto a causas naturales como antropogénicas. La convención marco de las Naciones Unidas sobre cambio climático usa el término cambio climático sólo para referirse al cambio por causas humanas: por cambio climá- tico se entiende un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabi- lidad natural del clima observada durante períodos comparables. Por su parte, el calentamiento global está implícito en el cambio climático, ya que éste último implica cambios en otras variables como las lluvias y sus patrones, la cobertura de nubes y todos los demás elementos del sistema atmosférico. 2.2.2. El marco regulatorio nacional 2.2.2.1. Constitución Política del Perú En el Capítulo II del Título III del Régimen Económico de la Constitución vigente, los ar- tículos 66 y 67 tratan de los recursos naturales que, como tales, incluyen el agua. Art. 66.- Los recursos naturales renovables y no renovables son Patrimonio de la Na- ción. El Estado es soberano en su aprovechamiento, por ley orgánica se fijan las condi- ciones de su utilización y de su otorgamiento a particulares. La concesión otorga a su titular un derecho real, sujeto a dicha norma legal. Art. 67.- El Estado determina la política nacional del ambiente y promueve el uso sos- tenible de los recursos naturales. 2.2.2.2. Ley General del Ambiente - Ley Nº 28611 La Ley General del Ambiente establece, en el Art. 93º, que la conservación y aprove- chamiento sostenible de los recursos naturales deberán focalizarse de manera integral, evaluando científicamente el uso y protección de los recursos naturales e identificando cómo afecta la capacidad de los ecosistemas para mantenerse y sostenerse en el tiem- po, tanto en lo que respecta a los seres humanos y organismos vivos, como a los sis- temas naturales existentes.
- 35. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 32 El Art. 94 inciso 2 de esta misma Ley, define por servicios ambientales la protección del recurso hídrico, de la biodiversidad, la mitigación de emisiones de gases de efecto in- vernadero y la belleza escénica, entre otros. La derogada Ley General de Aguas no había reconocido el agua como derecho funda- mental; en cambio, la ley Nº 28611 Ley General del Ambiente, la reconoció a través de su Art. 114 del modo siguiente: “El acceso al agua para consumo humano es un derecho de la población. Corresponde al Estado asegurar la vigilancia y protección de las aguas que se utilizan con fines de abastecimiento poblacional, sin perjuicio de las responsabilidades que corresponden a los particulares. En caso de la escasez, el Estado asegura el uso preferente del agua pa- ra fines de abastecimiento de las necesidades poblacionales frente a otros usos”. 2.2.2.3. Ley de Recursos Hídricos - Ley Nº 29338 La Ley de Recursos Hídricos fue aprobada el 12 de marzo del año 2009 por el pleno del Congreso de la República. Tiene los siguientes aspectos referidos a la gestión de las aguas: Finalidad. De acuerdo al Art. II del Título Preliminar, la finalidad de la ley es promo- ver la gestión integrada de los recursos hídricos. Principios. El Art. III establece principios normativos vitales para impulsar la gestión integrada del agua debiendo destacar, entre ellos, los principios de valoración y gestión integrada del agua, prioridad en el acceso al agua, participación de la pobla- ción y cultura del agua, seguridad jurídica, respeto de los usos del agua por las co- munidades campesinas y nativas, y el de sostenibilidad. Recurso vulnerable. El Art. 1 de la Ley reconoce que el agua es un recurso natural renovable, indispensable para la vida, vulnerable y estratégico para el desarrollo sostenible, el mantenimiento de los sistemas y ciclos naturales que la sustentan y la seguridad de la nación. Dominio del agua. El Art. 2 determina que el agua constituye patrimonio de la na- ción y el dominio sobre ella es inalienable e imprescindible. Es un bien de uso públi- co y su administración sólo puede ser otorgada y ejercida en armonía con el bien común, la protección ambiental y el interés de la nación. No hay propiedad privada sobre el agua. Clasificación de las aguas. El Art. 5 establece un amplio listado de las aguas, inclu- yendo las de los ríos, sus afluentes, las que discurren por cauces artificiales, las acumuladas, la de humedales, nevados, glaciares, subterráneas, geotérmicas, at- mosféricas y las que resulten de la desalación. Bienes asociados. El Art. 6 se ocupa de los bienes asociados al agua, que pueden ser naturales y artificiales. Usos de las aguas. Los usos de las aguas pueden ser primarios, poblacionales y pro- ductivos. El ejercicio de los usos mencionados sigue el orden en que son menciona- dos, según estipula el Art. 35. El uso primario es la utilización directa e indispensa- ble de las aguas en las fuentes naturales y cauces públicos con el fin de satisfacer necesidades humanas primarias como la preparación de alimentos, el consumo di- recto y el aseo personal, así como su uso en ceremonias culturales, religiosas y ri- tuales, según precisa el Art. 36. Uso poblacional. Consiste en la captación del agua de una fuente o red pública de- bidamente tratada, con el fin de satisfacer las necesidades humanas básicas, según precisa el Art. 39.
- 36. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 33 Uso productivo del agua. Consiste en la utilización del agua en procesos de produc- ción o previos a los mismos. Se ejerce mediante derechos de uso de agua. Los tipos de uso productivo son agrario, pecuario, agrícola, acuícola y pesquero, energético, industrial, medicinal, minero, recreativo, turístico y de transporte. Faja marginal. La extensión de las fajas marginales de los cauces de las aguas será fi- jada por el Reglamento de la Ley de acuerdo a lo precisado por el Art. 74. Derechos de uso. Según lo determinado por el Art. 45, los derechos de uso de las aguas se darán mediante licencias, permisos y autorizaciones. Pérdida de los derechos de uso. Se contempla por último las figuras de nulidad, re- vocación, extinción y caducidad como causales de extinción de los derechos de uso, a fin de revertir los derechos de uso de las aguas ante el incumplimiento de las con- diciones otorgadas. 2.2.2.4. Derecho consuetudinario de las poblaciones andinas y amazónicas Durante milenios, los pueblos y comunidades indígenas del mundo han conservado una especial cosmovisión en la que la tierra y el agua se consideran como seres vivos, e incluso como la madre o la fuente de vida. Esta cosmovisión se expresa en diversas costumbres y rituales de agradecimiento al agua y madre tierra o Pacha Mama. Por ello, el acceso al agua es un derecho supremo del ser humano en el derecho consuetu- dinario. La Ley de Recursos Hídricos, en su Art. III del Título Preliminar inciso quinto, señala como uno de los principios que rigen el uso y gestión integrada de los recursos hídricos el principio de respeto de los usos del agua por las comunidades campesinas y nativas precisando que “el Estado respeta los usos y costumbres de las comunidades campesinas y nativas, así como su derecho de utilizar las aguas que discurren por sus tierras, en tanto no se oponga a la Ley”. 2.2.2.5. Estrategia Nacional de Cambio Climático La Estrategia Nacional de Cambio Climático (ENCC), aprobada en 2003, es el marco de todas las políticas y actividades relacionadas con el cambio climático que se desarro- llen en el Perú. Su principal objetivo consiste en reducir los impactos adversos del cambio climático a partir de: (1) los estudios de vulnerabilidad que identifican las zonas y/o sectores más vulnerables donde se implementarán los proyectos de adaptación; y (2) el control de las emisiones contaminantes locales de GEI, mediante programas de energías renovables y eficiencia energética en los diversos sectores productivos. En 2010 el MINAM lanzó la propuesta de un Plan de Acción de Adaptación y Mitigación frente al Cambio Climático para programas, proyectos y acciones prioritarias de corto y mediano plazo en relación al cambio climático, que constituye la primera aproximación a los Lineamientos Estratégicos de Adaptación y Mitigación frente al Cambio Climático que se están formulando a nivel de la Comisión Nacional de Cambio Climático, con ba- se en los procesos de planificación nacional, sectorial, regional y local, y la considera- ción de los impactos del cambio climático. 2.2.2.6. Ley General de Salud - Ley Nº 286843 La Ley General de Salud establece, en su Capítulo VIII, Art. 103, que la protección del ambiente es responsabilidad del Estado y de las personas naturales y jurídicas, que tienen la obligación de mantenerlo dentro de los estándares para preservar la salud de las personas. El Art. 104 de dicha Ley establece que toda persona natural o jurídica es- tá impedida de efectuar descargas de desechos o sustancias contaminantes en el agua, el aire o el suelo, sin haber adoptado las precauciones de depuración en la forma que señalan las normas sanitarias y de protección del ambiente. El Art. 106 establece que,
- 37. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 34 cuando la contaminación del ambiente signifique riesgo o daño a la salud de las perso- nas, la autoridad de salud de nivel nacional dictará las medidas de prevención y control indispensables para que cesen los actos o hechos que ocasionan dichos riesgos y da- ños. El Art. 107 establece que el abastecimiento de agua, alcantarillado, disposición de excretas, reuso de aguas servidas y disposición de residuos sólidos, quedan sujetos a las disposiciones que dicta la autoridad de salud competente, que vigilará su cumpli- miento.
- 38. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 35 2.3. MARCO INSTITUCIONAL Y OPERATIVO PARA LA GESTIÓN DEL AGUA 2.3.1. Nivel nacional 2.3.1.1. Autoridad Nacional del Agua (ANA) La Autoridad Nacional del Agua, creada mediante Decreto Legislativo Nº 997, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, es un organismo técnico espe- cializado adscrito al Ministerio de Agricultura. Es el ente rector del Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos, que forma parte del Sistema Nacional de Gestión Am- biental, y se constituye en la máxima autoridad técnico-normativa en materia de re- cursos hídricos. La Autoridad Nacional del Agua tiene competencia a nivel nacional para asegurar la gestión integrada, participativa y multisectorial del agua y de sus bienes asociados, ar- ticulando el accionar de las entidades del sector público y privado que intervienen en dicha gestión. Como ente rector del Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídri- cos, debe realizar y promover las acciones necesarias para el aprovechamiento multi- sectorial y sostenible de estos recursos por cuencas hidrográficas, en el marco de la gestión integrada de los recursos hídricos y de la gestión de la calidad ambiental na- cional, estableciendo alianzas estratégicas con los gobiernos regionales, locales y el conjunto de actores sociales y económicos involucrados. La Autoridad Nacional del Agua, para el cumplimiento de sus funciones, tiene su sede central en la ciudad de Lima, y sus órganos desconcentrados a nivel nacional, denomi- nados Autoridades Administrativas del Agua (AAA), que a su vez cuentan con unidades orgánicas denominadas Administraciones Locales del Agua (ALA). En el caso de la mi- crocuenca Piuray, es jurisdicción de la ALA Cusco y de la AAA Vilcanota Urubamba. 2.3.1.2. Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos (SINAGERH) El Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos está conformado por el con- junto de instituciones, principios, normas, procedimientos, técnicos e instrumentos mediante los cuales el Estado desarrolla y asegura la gestión integrada, participativa y multisectorial, el aprovechamiento sostenible, la conservación, la preservación de la calidad y el incremento de los recursos hídricos. Integran el Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos: Autoridad Nacional del Agua Ministerio del Ambiente Ministerio de Agricultura Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento Ministerio de Salud Ministerio de la Producción Ministerio de Energía y Minas Gobiernos regionales a través de sus órganos competentes Gobiernos locales a través de sus órganos competentes Organizaciones de usuarios agrarias y no agrarias Entidades operadoras de sectores hidráulicos, de carácter sectorial y multisectorial Comunidades campesinas y comunidades nativas Entidades públicas vinculadas con la gestión de los recursos hídricos
- 39. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 36 Son objetivos del Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos los siguientes: Coordinar y asegurar la gestión integrada y multisectorial, el aprovechamiento sos- tenible, la conservación, el uso eficiente y el incremento de los recursos hídricos, con estándares de calidad en función al uso respectivo. Promover la elaboración de estudios y la ejecución de proyectos y programas de in- vestigación y capacitación en materia de gestión de recursos hídricos. El Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos, liderado por la Autoridad Na- cional del Agua, desarrolla sus políticas en coordinación con el Ministerio del Ambien- te, el Ministerio de Agricultura, el Ministerio de Energía y Minas, el Ministerio de Sa- lud, el Ministerio de la Producción y el Ministerio de Vivienda, Construcción y Sanea- miento, así como con los gobiernos regionales y gobiernos locales, dentro del marco de la política y estrategia nacional de recursos hídricos. 2.3.1.3. Sistema Nacional de Información de Recursos Hídricos El Sistema Nacional de Información de Recursos Hídricos fue creado en la Ley de Re- cursos Hídricos 29338. Es el responsable de integrar la información registrada de las variables hidrometeorológicas, hidrogeológicas, hidrográficas, calidad de agua, geoes- pacial, usos de agua y estadística de los registros e inventarios provenientes de los in- tegrantes del Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos, permitiendo a los usuarios conocer la realidad de la cuenca hidrográfica en sus diversos niveles de deta- lle (gráfica y alfanumérica), así como las metodologías de zonificación y evaluación (de aptitud y comportamiento hidrológico), y visualizar los resultados en distintos escena- rios probables de intervención. 2.3.1.4. Ministerio del Ambiente El Ministerio del Ambiente, creado el 14 de mayo de 2008, es un órgano del Poder Eje- cutivo y constituye un pliego presupuestal. Su objetivo principal es ser el ente rector del Sistema Nacional de Gestión Ambiental (SNGA), en el marco de la Política Nacional del Ambiente, que promueva la mejora de la calidad de vida de las personas en ecosis- temas saludables. Funciones técnico-normativas: Formular propuestas y aprobar lineamientos, normas, directivas, planes, progra- mas, proyectos, estrategias e instrumentos de gestión ambiental en las materias de su competencia. Promover y suscribir convenios de colaboración interinstitucional a nivel nacional e internacional, en el ámbito de su competencia y de acuerdo a ley. Resolver los recursos impugnativos interpuestos contra las resoluciones y los actos administrativos relacionados con sus competencias, así como promover la solución de conflictos ambientales a través de los mecanismos extrajudiciales de resolución de conflictos, constituyéndose en la instancia previa obligatoria al órgano jurisdic- cional en materia ambiental. Cumplir y hacer cumplir el marco normativo relacionado con su competencia. Las demás que señala la normativa aplicable.
- 40. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 37 Funciones específicas: Formular, aprobar, coordinar, supervisar, ejecutar y evaluar el Plan Nacional de Ac- ción Ambiental y la Agenda Nacional de Acción Ambiental. Dirigir el Sistema Nacional de Gestión Ambiental, el Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental, el Sistema Nacional de Información Ambiental, el Sistema Nacional de Áreas Naturales protegidas por el Estado, así como otros que señala la ley. Establecer la política, los criterios, las herramientas y los procedimientos de carác- ter general para el ordenamiento territorial nacional, en coordinación con las enti- dades correspondientes, y conducir su proceso. Establecer los criterios y procedimientos para la formulación, coordinación y ejecu- ción de los planes de descontaminación y recuperación de ambientes degradados. Evaluar las propuestas de establecimiento o modificación de áreas naturales prote- gidas y proponerlas al Consejo de Ministros para su aprobación. Implementar los acuerdos ambientales internacionales y presidir las respectivas comisiones nacionales. Ser el punto focal para las consultas que en materia ambiental deriven de compro- misos asumidos en los acuerdos comerciales internacionales suscritos por el Perú. Establecer los procedimientos interinstitucionales necesarios para que se hagan efectivas las condiciones de participación y consulta del público en coordinación con el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo. Promover y coordinar la adecuada gestión de residuos sólidos, la protección de la calidad del aire y el control del ruido y de las radiaciones no ionizantes, y sancionar su incumplimiento. Supervisar el funcionamiento de los organismos públicos adscritos al sector y garan- tizar que su actuación se enmarque dentro de los objetivos de la política nacional ambiental. Formular y proponer la política y las estrategias nacionales de gestión de los recur- sos naturales y de la diversidad biológica. Promover la investigación científica, la innovación tecnológica y la información en materia ambiental, así como el desarrollo y uso de tecnologías, prácticas y procesos de producción, comercialización y consumo limpios. Promover la participación ciudadana en los procesos de toma de decisiones para el desarrollo sostenible, y fomentar una cultura ambiental nacional. Elaborar el informe sobre el estado del ambiente y la valoración del patrimonio na- tural de la nación. Declarar emergencias ambientales, en coordinación con el Instituto Nacional de De- fensa Civil (INDECI), el Ministerio de Salud, el gobierno regional que corresponda u otras entidades que tienen competencia ambiental, y disponer su prórroga o levan- tamiento. Ejercer la potestad sancionadora en el ámbito de sus competencias, aplicando las sanciones de amonestación, multa, comiso, inmovilización, clausura o suspensión por las infracciones a la legislación ambiental y de acuerdo al procedimiento que se debe aprobar para tal efecto, así como resolver recursos impugnativos que se in- terpongan, ejerciendo la potestad de ejecución coactiva en los casos que corres- ponde.
- 41. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 38 2.3.1.5. Ministerio de Salud El Ministerio de Salud, como ente normativo y promotor, tiene como función promo- ver la práctica de la salud pública basada en evidencias científicas para el mejoramien- to continuo de la prevención y control de enfermedades transmisibles y no transmisi- bles. En su estructura orgánica funcional cuenta con la Dirección General de Promo- ción de la Salud, que es el órgano técnico y normativo responsable de la conducción del proceso de Promoción de la Salud, así como de contribuir al desarrollo integral de la persona, familia y comunidad cuyas acciones inciden en los determinantes sociales que influyen en la salud de la población. Tiene a su cargo las siguientes funciones ge- nerales. a) Diseñar, implementar y evaluar las políticas públicas nacionales en el campo de la promoción de la salud, teniendo en cuenta los enfoques de derechos, equidad, gé- nero e interculturalidad. b) Impulsar y facilitar la generación de entornos saludables para la construcción de la cultura de la salud, promoviendo el desarrollo y el ejercicio de los derechos en la persona, la familia y la comunidad. c) Establecer alianzas estratégicas para la implementación de acciones en promoción de la salud, promoviendo y fortaleciendo espacios de diálogo y concertación con instituciones y organizaciones de la sociedad. d) Diseñar, implementar y evaluar normas y procedimientos para la promoción de la salud. e) Conducir la implementación de planes, programas y estrategias para el desarrollo de la promoción de la salud en el ámbito nacional. f) Brindar asistencia técnica para diseñar y evaluar planes, programas y proyectos de intervenciones de promoción de la salud, en los ámbitos nacional y regional. g) Promover comportamientos saludables, contribuyendo a mantenerlos y mejorarlos permanentemente, evaluar planes, programas y proyectos intra e intersectoriales, para la promoción de la participación ciudadana en salud en el ámbito nacional. h) Implementar y evaluar estrategias dirigidas a fortalecer el proceso de descentraliza- ción y democratización de la salud. i) Implementar y evaluar estrategias de participación ciudadana para el empodera- miento y control social. j) Desarrollar normas y procedimientos para intervenciones de promoción de la salud con participación comunitaria y cautelar su cumplimiento. k) Coordinar y participar en el desarrollo de estudios de investigación y evaluación de la participación ciudadana y difundir sus resultados. 2.3.1.6. Ministerio de Agricultura Hasta la creación del Ministerio del Ambiente, el Ministerio de Agricultura era el prin- cipal responsable del uso, aprovechamiento, conservación y manejo de los recursos naturales. El Decreto Ley Nº 25902, Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, del 27 de noviembre de 1992, determina la finalidad, ámbito, competencia y funciones del Ministerio y sus órganos descentralizados. En la actualidad, las funciones del Ministerio han quedado reducidas a la promoción y normatividad de la producción agropecuaria y la implementación de obras de riego en el ámbito rural.
- 42. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 39 El Ministerio de Agricultura tiene como órganos desconcentrados el Proyecto Subsec- torial de Irrigación (PSI), que se enmarca en la política del gobierno peruano de incre- mentar la producción y productividad agraria en el país, con la finalidad de alcanzar la seguridad alimentaria y el desarrollo de la agro-exportación. El PSI tiene la misión de impulsar un proceso de desarrollo sostenible del sector agrario, con el objetivo princi- pal de elevar la eficiencia en el manejo del agua, mediante: El desarrollo de la capacidad de las Juntas de Usuarios para la gestión eficiente de los sistemas de riego. La reducción de la participación del sector público en las irrigaciones. Asegurar la recuperación de los costos de inversión, operación y mantenimiento. Otro órgano desconcentrado operativo del Ministerio de Agricultura es Agro Rural –ex PRONAMACHCS–, institución que desarrolla proyectos productivos, programas de fo- restación y construcción de pequeños sistemas de riego en la sierra del país. En los últimos meses se ha creado un programa de promoción del riego en la sierra, llamado Mi Riego, que focalizará sus acciones en la construcción de sistemas de riego en la sierra del Perú. 2.3.1.7. Ministerio de Vivienda El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento es el ente rector del agua pota- ble a través del Viceministerio de Construcción y Saneamiento (VMCS) y de la Dirección Nacional de Saneamiento (DNS). El Ministerio –creado el 11 de junio del 2002 bajo la Ley Nº 27779, Ley Orgánica– formula, aprueba, ejecuta y supervisa la aplicación de las políticas de alcance nacional en materia de agua potable y saneamiento. El ente regulador del sector es la Superintendencia Nacional de Servicios de Sanea- miento (SUNASS). Sus funciones son supervisar, regular, normar, fiscalizar, sancionar y resolver controversias y reclamos de los usuarios, de acuerdo con los alcances y limita- ciones establecidos en la ley. Este organismo se financia con el 1% de la facturación de las Empresas Prestadoras de Servicios (EPS). 2.3.1.8. Superintendencia Nacional de Agua y Saneamiento (SUNASS) La SUNASS es un organismo público descentralizado, creado por Decreto Ley Nº 25965, adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros, con personería de derecho público y con autonomía administrativa, funcional, técnica, económica y financiera. Su función es normar, regular, supervisar y fiscalizar la prestación de los servicios de saneamiento, cautelando en forma imparcial y objetiva los intereses del Estado, de los inversionistas y del usuario, promoviendo a su vez la conservación del ambiente. Sus funciones son: Función normativa. Comprende la facultad exclusiva de dictar, en el ámbito de su competencia, reglamentos, directivas y normas de carácter general, aplicables a in- tereses, obligaciones o derechos de las empresas prestadoras o actividades bajo su ámbito o de sus usuarios. Función reguladora. Comprende la facultad de fijar las tarifas de los servicios y acti- vidades bajo su ámbito. Función supervisora. Comprende la facultad de verificar el cumplimiento de las obligaciones legales, contractuales o técnicas por parte de las entidades, empresas o actividades supervisadas, así como la facultad de verificar el cumplimiento de cualquier disposición, mandato o resolución emitida por el organismo regulador.
- 43. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 40 Función fiscalizadora y sancionadora. Permite a la SUNASS imponer sanciones y medidas correctivas, dentro de su ámbito de competencia, por el incumplimiento de las obligaciones derivadas de normas legales o técnicas, así como las obligacio- nes contraídas por los concesionarios en los respectivos contratos de concesión. Función de solución de controversias y reclamos. Comprende la facultad de autori- zar a los órganos de la SUNASS a resolver en la vía administrativa los conflictos, las controversias y reclamos que, dentro del ámbito de su competencia, surjan entre entidades prestadoras, y entre éstas entidades y el usuario. 2.3.2. Nivel regional 2.3.2.1. Autoridad Administrativa del Agua (AAA) Urubamba-Vilcanota La Autoridad Administrativa del Agua Urubamba-Vilcanota, con sede administrativa en la ciudad del Cusco, tiene un área de 58,735.00 km2 . Fue creada y delimitada mediante Resolución Jefatural Nº 546-2009-ANA el 28 de agosto del 2009, según mandato del Art. 23 de la Ley de Recursos Hídricos Nº 29338 y el Decreto Supremo Nº 001-2010-AG. Está ubicado en la región hidrográfica del Atlántico y comprende las administraciones locales de agua de las subcuencas de La Convención, Sicuani y Cusco. El Cuadro nº 1 muestra las características territoriales y administrativas del ámbito de jurisdicción de la AAA Urubamba-Vilcanota. Cuadro nº 1: Ámbito de la AAA Urubamba-Vilcanota CÓDIGO AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA ADMINISTRACIÓN LOCAL DEL AGUA ÁREA ADMINISTRATIVA ÁREA (km 2 ) ÁREA (%) XII URUBAMBA-VILCANOTA La Convención 45415.50 77.33 Sicuani 5293.25 9.01 Cusco 8024.25 13.66 Fuentes: Memoria delimitación AAA. R.J. Nº 546-2009-ANA. La Autoridad Administrativa del Agua Urubamba-Vilcanota, tiene la siguiente organiza- ción: Dirección de la AAA Órganos de asesoramiento Órganos de apoyo Órganos de línea Subdirección de Gestión del Conocimiento y Coordinación Interinstitucional Subdirección de Administración de Recursos Hídricos Subdirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos Subdirección de Gestión de Calidad de Recursos Hídricos Subdirección de Estudios y Proyectos Hidráulicos Multisectoriales Administraciones Locales del Agua A. Funciones de la Autoridad Administrativa del Agua Urubamba-Vilcanota Las funciones de la AAA Vilcanota están fijadas en el Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Agua, que se detallan a continuación: Ejecuta políticas y estrategias aprobadas por el consejo directivo y jefatura de la ANA, para la gestión sostenible de recursos hídricos. Dirige, en el ámbito de su competencia, el funcionamiento del Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos, coordinando y articulando de forma permanente con
- 44. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 41 sus integrantes las acciones necesarias para el cumplimiento de los objetivos de di- cho sistema. Aprueba los estudios y obras de aprovechamiento hídrico, en fuentes naturales de agua, de acuerdo a los Planes de Gestión de Recursos Hídricos de la Cuenca. Otorga, modifica y extingue derechos de uso de agua, así como aprueba la implan- tación, modificación y extinción de servidumbres de uso de agua. Otorga autorizaciones de reuso de aguas residuales tratadas, previa opinión de la autoridad ambiental sectorial competente, que se expresa con la certificación am- biental correspondiente. Autoriza la ejecución de obras en los bienes naturales asociados al agua y en la in- fraestructura hidráulica pública multisectorial. Supervisa el cumplimiento de planes de descarga de presas de regulación, así como de los manuales de operación y mantenimiento de las obras de infraestructura hi- dráulica mayor públicas. Desarrolla acciones de supervisión, control y vigilancia para asegurar la conserva- ción, protección de calidad y uso sostenible de los recursos hídricos, ejerciendo fa- cultad sancionadora. Supervisa el cumplimiento del pago de la retribución económica por el uso de agua y por vertimiento de aguas residuales tratadas en las fuentes naturales de agua. Aprueba el valor de las tarifas por la utilización de infraestructura hidráulica, y de las tarifas de monitoreo y de gestión de aguas subterráneas propuesta por los ope- radores, de acuerdo a la metodología aprobada. Implementa y mantiene actualizado el inventario de infraestructura hidráulica, pú- blica y privada, así como opera y mantiene la red específica de estaciones hidromé- tricas a su cargo. Realiza estudios de inventario, caracterización y evaluación de recursos hídricos, el monitoreo y gestión de riesgos de glaciares, lagunas altoandinas y de fuentes natu- rales de agua subterránea. Realiza monitoreo, prospecciones, evaluaciones, modela y simula acuíferos. Formula estudios técnicos de sustento a los Planes de Gestión de Recursos Hídricos en las cuencas. Una vez aprobados estos planes, supervisa su cumplimiento. Implementa acciones de sensibilización, capacitación y campañas de difusión para el establecimiento de una cultura del agua, que son aprobadas por la alta dirección de la Autoridad Nacional del Agua. Emite opinión técnica previa vinculante respecto a la disponibilidad de recursos hí- dricos, para aprobar la viabilidad de proyectos de infraestructura hidráulica, en el marco del Sistema de Inversión Pública. La opinión se sujetará a los lineamientos que establezca la alta dirección de la Autoridad Nacional del Agua. Emite opinión técnica previa vinculante para el otorgamiento, por parte de las mu- nicipalidades, de autorizaciones de extracción de material de acarreo en los cauces naturales. La opinión se sujetará a los lineamientos que establezca la alta dirección de la Autoridad Nacional del Agua. Supervisa que la participación de los operadores de infraestructura hidráulica se efectúe con arreglo a la Ley de Recursos Hídricos y su reglamento. Aprueba la delimitación de fajas marginales y caudales ecológicos. Otras que le corresponda de acuerdo a la normatividad vigente y le asigne la jefatu- ra de la Autoridad Nacional del Agua2 . 2 Actualmente la ALA Cusco funciona con la misma estructura orgánica de la ex ATDR Cusco, definida en la Ley Nº 17752.
- 45. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 42 2.3.2.2. Autoridad Local del Agua-ALA Cusco Las Autoridades Locales del Agua son las unidades orgánicas de las AAA, que adminis- tran los recursos hídricos en sus respectivos ámbitos territoriales. Dependen jerárqui- camente del director de la AAA. Las funciones de la Autoridad Local del Agua Cusco son: Apoyar al director de la Autoridad Administrativa del Agua para el funcionamiento del Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos. Otorgar permisos de uso de agua, de acuerdo a la Ley de Recursos Hídricos y su re- glamento, dando cuenta al director de la Autoridad Administrativa del Agua. Desarrollar acciones de control y vigilancia para asegurar el uso sostenible, la con- servación y protección de la calidad de los recursos hídricos, instruyendo procedi- mientos sancionadores. Emitir opinión técnica previa vinculante para el otorgamiento, por parte de las mu- nicipalidades, de autorizaciones de extracción de material de acarreo en los cauces naturales. La opinión se sujetará a los lineamientos que establezca la alta dirección de la Autoridad Nacional. Aprobar el valor de las tarifas por utilización de infraestructura hidráulica y de las tarifas de monitoreo y de gestión de aguas subterráneas propuesta por los opera- dores, de acuerdo a la metodología aprobada. Asimismo, supervisar el cumplimien- to de las metas a las cuales se aplican las tarifas aprobadas, dando cuenta al direc- tor de la Autoridad Administrativa del Agua. Supervisar el cumplimiento del pago de la retribución económica por el uso del agua y por vertimientos de aguas residuales tratadas en las fuentes naturales de agua, remitiendo la información que se genere a la dirección de la Autoridad Admi- nistrativa del Agua. Implementar, administrar y mantener actualizado el inventario de infraestructura hidráulica, remitiendo la información que se genere a la dirección de la Autoridad Administrativa del Agua. Operar y mantener la red específica de estaciones hidrométricas, remitiendo la in- formación que se genere a la dirección de la Autoridad Administrativa del Agua. Apoyar a la dirección de la Autoridad Administrativa del Agua en el desarrollo de acciones de capacitación y campañas de difusión para el establecimiento de una cultura de agua. Supervisar la calidad del servicio y aplicación del régimen tarifario de los servicios públicos de distribución y abastecimiento de agua que prestan los operadores de infraestructura hidráulica, dando cuenta al director de la Autoridad Administrativa del Agua. Instruir los procedimientos y emitir los informes técnicos requeridos para cumplir las funciones señaladas en el artículo 360 de este reglamento. Facilitar, en los procedimientos administrativos a su cargo, la solución conciliada de las controversias por el uso del agua, convocando y proponiendo a los administra- dores fórmulas conciliadoras que no afecten al interés público. Instruir los procedimientos sancionadores a mérito de los informes que emite el Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca, informando al director de la Autoridad Administrativa del Agua para la imposición de las sanciones correspondientes. Efectuar el seguimiento del cumplimiento del Plan de Aprovechamiento de las dis- ponibilidades aprobadas por la Autoridad Administrativa del Agua.
- 46. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 43 2.3.2.3. Gobierno Regional Como entidad de organización territorial del Estado de nivel regional, tiene como fin fomentar el desarrollo regional de manera integral y sostenible, promoviendo el ejerci- cio pleno de los derechos y la igualdad de oportunidades de sus habitantes, de acuerdo con los planes y programas nacionales, regionales y locales de desarrollo. En ese mar- co, debe ejercer la aplicación coherente y eficaz de las políticas e instrumentos de desarrollo ambiental, entre otras, a través de planes, programas y proyectos orienta- dos a generar condiciones que permitan el crecimiento económico armonizado con la dinámica demográfica, el desarrollo social equitativo, y la conservación de los recursos naturales y el ambiente en el territorio regional, orientado hacia el ejercicio pleno de los derechos de hombres y mujeres y la igualdad de oportunidades. Tiene como principio rector el de la subsidiaridad, entre otros, en cuyo mérito el go- bierno nacional no debe asumir competencias que pueden ser cumplidas eficiente- mente por los gobiernos regionales y éstos, a su vez, no deben involucrarse en realizar acciones que pueden ser ejecutadas eficientemente por los gobiernos locales, evitando la duplicidad y superposición de funciones. Sin embargo, tiene entre sus competencias y funciones la de promover y regular acti- vidades y/o servicios en materia de agricultura, pesca, industria, agroindustria, comer- cio, turismo, energía, minería, viabilidad, comunicaciones, educación, salud y medio ambiente conforme a Ley. Asimismo, le compete promover el uso sostenible de los re- cursos forestales y de biodiversidad, y la gestión sostenible de los recursos naturales y mejora de la calidad ambiental, a la vez de cuidar por la preservación y administración de las reservas y áreas naturales protegidas regionales, debiendo desarrollar acciones de vigilancia y control para garantizar el uso sostenible de los recursos naturales bajo su jurisdicción. En relación a la gestión del agua con fines específicos agrícolas, debe promover y eje- cutar proyectos y obras de irrigación, mejoramiento de riego, manejo adecuado y con- servación de los recursos hídricos y de suelos. En relación a la gestión ambiental y ordenamiento territorial, debe formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar los planes y políticas en materia am- biental y de ordenamiento territorial, en concordancia con los planes de los gobiernos locales. Asimismo, es de su competencia implementar el sistema regional de gestión ambien- tal, en coordinación con las comisiones ambientales regionales, y formular, coordinar, conducir y supervisar la aplicación de las estrategias regionales respecto a la diversidad biológica y sobre cambio climático, dentro del marco de las estrategias nacionales res- pectivas. Igualmente, le compete proponer la creación de las áreas de conservación regional y local en el marco del Sistema Nacional de Áreas Protegidas, promoviendo la educación e investigación ambiental en la región, incentivando la participación ciuda- dana en todos los niveles. También tiene competencias para imponer sanciones ante la infracción de normas ambientales regionales. En relación a la gestión del agua y saneamiento, debe apoyar técnica y financieramen- te a las municipalidades en la prestación de los servicios de saneamiento, y formular, aprobar y evaluar los planes y políticas regionales en materia de vivienda y saneamien- to, en concordancia con los planes de desarrollo de los gobiernos locales, y de confor- midad con las políticas nacionales y los planes sectoriales.
- 47. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 44 Debe igualmente ejecutar acciones de promoción, asistencia técnica, capacitación, in- vestigación científica y tecnológica en materia de construcción y saneamiento, así co- mo apoyar técnica y financieramente a los gobiernos locales en la prestación de servi- cios de saneamiento, y asumir la ejecución de los programas de vivienda y saneamien- to a solicitud de los gobiernos locales. A. Dirección Regional de Vivienda y Construcción (DRVCC) La misión de la Dirección Regional de Vivienda y Construcción de Cusco es fortalecer el sector de saneamiento en el marco de las políticas y objetivos estratégicos regionales, donde la Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento, institución rec- tora a nivel regional, fortalecida, asume sus roles, funciones y competencias que el marco normativo le asigna, en concordancia con las metas de desarrollo, sostenibilidad e incremento de eficiencia y productividad en la prestación de los servicios. La DRVCC, a través de sus proyectos, busca lograr que las comunidades participen acti- vamente en la implementación del plan integral de saneamiento ambiental básico ru- ral, desarrollando sus capacidades para la AOM (Administración, Operación y Mante- nimiento). A través de sus consejos directivos, deben auto gestionar los servicios e in- volucrarse en la gestión municipal del saneamiento a nivel distrital, recibiendo de las municipalidades el apoyo técnico y financiero y el acompañamiento de los estableci- mientos de salud durante la post intervención, para la consolidación de conductas sa- nitarias saludables que permitan mejorar las condiciones de salud y vida de la pobla- ción mediante las siguientes estrategias: (1) Promocionando a la comunidad organizada, a través de las JASS como entidad fundamental para la sostenibilidad del saneamiento ambiental básico rural; y (2) pro- piciando su reconocimiento legal, el desarrollo de sus capacidades y la participación activa de varones y mujeres en los consejos directivos. B. Dirección Regional de Salud La Dirección Regional de Salud de Cusco es un órgano desconcentrado de la Gerencia Regional de Desarrollo Social del Gobierno Regional del Cusco, responsable de formu- lar y proponer las políticas regionales de salud, así como de dirigir, normar y evaluar a los establecimientos de salud, en concordancia con las políticas regionales y los planes sectoriales. La Dirección Regional de Salud Cusco tiene a su cargo, como órganos desconcentrados, a las direcciones de red de servicios de salud y a los hospitales de mayor capacidad re- solutiva. C. Dirección Regional de Agricultura La Dirección Regional de Agricultura de Cusco es un órgano desconcentrado de la Ge- rencia de Desarrollo Económico del Gobierno Regional Cusco, cuya misión es la de lide- rar al sector agrario, promover la organización de los productores agrarios bajo el en- foque de cadenas productivas y proporcionar orientaciones y servicios de calidad para lograr una actividad agropecuaria sostenible, rentable y competitiva. Tiene como obje- tivos: Promover el uso racional y sostenible de los recursos agua, suelo y biodiversidad. Articular y desarrollar mercados locales, regionales y extra regionales en función de las cadenas productivas y de los corredores económicos. Organizar, fortalecer y capacitar a los productores agropecuarios, dentro del enfo- que de cadenas productivas y de gestión de cuencas.
- 48. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 45 D. Gerencia de Recursos Naturales y Medio Ambiente Dependiente de la Gerencia General Regional, ejerce autoridad directa sobre las sub- gerencias a su cargo y el personal que labora en la gerencia es responsable de la direc- ción, coordinación, asesoramiento, representación y cumplimiento de las actividades correspondientes a las funciones específicas sectoriales en materia de áreas protegi- das, recursos naturales y medio ambiente, y aquellas actividades demandadas por el consejo regional y el gabinete ejecutivo. Funciones específicas: Cumplir y hacer cumplir la normatividad legal vigente en la materia que le compete. Conducir la formulación, ejecución y evaluación del Plan de Trabajo Institucional. Planificar, dirigir y coordinar la elaboración del Plan de Trabajo Institucional. Controlar y supervisar el cumplimiento de las normas en materia ambiental y sobre el uso racional de recursos naturales. Velar por el cumplimiento y ejecución de las ordenanzas y acuerdos del consejo re- gional y de las disposiciones del presidente regional. Formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar las políticas en materia ambiental y de recursos naturales. Participar en la formulación y programación presupuestal de inversiones. Conducir y coordinar los procesos de formulación, seguimiento y evaluación de pla- nes, programas y/o proyectos de la gestión ambiental y de recursos naturales. Aprobar resoluciones gerenciales de acuerdo a sus competencias y a sus atribucio- nes conferidas. Proponer normas para la ejecución de los programas de gestión ambiental y recur- sos naturales. Controlar la ejecución presupuestal de programas a su cargo. Representar al gobierno regional en comisiones multisectoriales y/o eventos nacio- nales e internacionales. Las demás funciones que le asigne el gerente general regional. Son dependencias de la Gerencia de Recursos Naturales y Medio Ambiente las siguien- tes unidades y proyectos especiales: Instituto de Manejo de Agua y Medio Ambiente Plan MERISS 2.3.3. A nivel de la microcuenca 2.3.3.1. Municipalidad de Chinchero En función a la Ley Orgánica de Municipalidades, constituye una entidad básica de or- ganización territorial del Estado y canal inmediato de participación vecinal en los asun- tos públicos. Tiene como fin promover la adecuada prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción. Para ello, cuenta con autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su com- petencia. Dentro del marco de sus competencias y funciones específicas relacionadas a la ges- tión de los recursos hídricos, está la aprobación de un Plan de Acondicionamiento Te- rritorial con sujeción al plan y a las normas municipales del nivel provincial, así como la ejecución de obras de infraestructura de irrigación en coordinación con la municipali- dad provincial.
- 49. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 46 Por otro lado, si se trata del uso del agua con fines domésticos, le compete a la muni- cipalidad planificar y promover el desarrollo de los servicios de saneamiento; adminis- trar y reglamentar directamente o por concesión el servicio de agua potable, alcantari- llado desagüe, limpieza pública, tratamiento de residuos sólidos; promover la forma- ción de organizaciones comunales para la administración de servicios de saneamiento y darles formalidad legal; velar por la sostenibilidad de los sistemas y brindarles asis- tencia técnica; supervisar a las organizaciones comunales de su jurisdicción; y partici- par en el financiamiento de la prestación de los servicios de acuerdo con su disponibi- lidad presupuestal. Además, son de su competencia las obras de instalación de servicios de agua potable, alcantarillado sanitario y pluvial y disposición de excretas hechas con aportes de la po- blación que constituye patrimonio de la municipalidad donde se ejecutaron. Las competencias y funciones específicas municipales referidas a la gestión de los re- cursos hídricos señalados precedentemente, deben ser cumplidas en armonía con las políticas y planes nacionales, regionales y locales, evitando así la duplicidad y superpo- sición de funciones, con criterio de concurrencia y preeminencia del interés público sobre la base del principio de subsidiaridad. Para ello, los gobiernos locales promueven la participación vecinal en la formulación, debate y concertación de sus planes de desarrollo, presupuesto y gestión, debiendo garantizar el acceso de todos los vecinos a la información. La población interviene en forma individual o colectiva en la gestión administrativa y de gobierno municipal, a través de mecanismos de participación vecinal y del ejercicio de derechos políticos, conforme a la Constitución y la respectiva ley de la materia. En aplicación de la normatividad, la Municipalidad de Chinchero está supeditada a la Municipalidad Provincial de Urubamba a la que pertenece, puesto que los planes dis- tritales deben ir en concordancia con los planes provinciales, y éstos con los regiona- les. Cuando se trata de la gestión del agua con fines domésticos, la Ley Orgánica de Municipalidades complementada con la Ley General de Servicios de Saneamiento y su Reglamento, asigna competencias claras y específicas a los gobiernos locales. 2.3.3.2. Centro de salud de Chinchero El centro de salud de Chinchero es un establecimiento del primer nivel de atención de salud y de complejidad, orientado a brindar una atención integral de salud en sus componentes de promoción, prevención y recuperación de la población de su ámbito. Como parte de sus funciones, el Centro de Salud de Chinchero realiza acciones de promoción de la salud a nivel de las comunidades campesinas en temas de prevención y de salubridad promoviendo, en coordinación con la municipalidad del distrito, cam- pañas de salud en las comunidades de su ámbito, además de participar de la mesa de salud y bienestar de la municipalidad. 2.3.3.3. Comisión de usuarios del Agua de riego La Comisión de usuarios del Agua de riego es la organización representativa de los usuarios de agua con fines agrarios, es decir, agrícola y pecuaria de un sector o subsec- tor de riego. Tiene como funciones ejecutar y controlar la distribución de agua, colabo- rar con la autoridad local de aguas para el otorgamiento de permisos, apoyar con la conservación de suelo y protección de cuenca en proyectos de conservación forestal ribereña y en planes de conservación de infraestructura de riego, y apoyar a la autori- dad local de aguas en el cumplimiento de disposiciones.
- 50. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 47 En la microcuenca Piuray Ccorimarca existen las comisiones de usuarios que se deta- llan a continuación: Comisión de Usuarios Chuso Comisión de Usuarios Pongobamba Comisión de Usuarios Cuper Comisión de Usuarios Umasbamba Comisión de Usuarios Huayna Ccorccor Comisión de Usuarios Ccoricancha 2.3.3.4. Comités de usuarios del Agua de riego Los Comités de usuarios del Agua de riego son las organizaciones encargadas de la ges- tión del agua de riego en el interior de la comunidad, siendo parte de la estructura or- ganizativa comunal. Se rigen por un reglamento y representan a los usuarios del agua como autoridad, estando constituidos por la junta directiva y la asamblea general. A su vez, la junta directiva la constituyen un presidente, un vicepresidente, un secretario, un tesorero y dos vocales. La asamblea general es la reunión de todos los usuarios del sistema de riego. Tienen como función principal la operación y mantenimiento de los sistemas de agua para riego, asumida a través de faenas comunales. Esta institución está supeditada a las Comisiones de usuarios del Agua de riego, ante la que deben rendir cuentas. Se ca- racterizan por su buen nivel de convocatoria al igual que las JASS. 2.3.3.5. Junta Administradora de Servicios de Saneamiento (JASS) La JASS es una asociación civil conformada con la finalidad de gestionar los servicios de saneamiento rural en la comunidad, sector o anexo bajo su responsabilidad. Es parte integrante de la estructura organizativa comunal y está constituida por los usuarios empadronados, quienes eligen al consejo directivo, siendo su máxima autoridad la asamblea general. El funcionamiento de la JASS es indefinido. Una vez constituida, debe registrarse ante su municipalidad distrital, para después operar, administrar y mantener los servicios de saneamiento, determinar la cuota fa- miliar3 , apoyar y supervisar la ejecución de proyectos de agua potable y saneamiento, realizar cobros relacionados con la prestación mediante personas autorizadas, dispo- ner las medidas correctivas en caso de incumplimiento de sus obligaciones a los usua- rios, y celebrar contratos y convenios con ONGs, empresas etc. La Junta de Administración de Servicios de Saneamiento (JASS) funciona al amparo de la Ley General de Servicios de Saneamiento, Ley Nº 26338, y su reglamento fue apro- bado por D.S. Nº 023-2005-Vivienda, en el título VII del ámbito rural y de pequeñas ciudades4 . 3 Determinación del pago por el servicio a través de cuotas familiares. 4 Centro poblado del ámbito rural es aquel que no sobrepase de dos mil (2000) habitantes. Pequeña ciudad es aquella que tenga entre dos mil uno (2001) y treinta mil (30000) habitantes.
- 51. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 48 2.3.3.6. Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca La formación del Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca, como pro- ceso, se remonta a los años 90, fecha en la que la Asociación Arariwa y el PRONAMA- CHCS, en su afán de organizar a la población para el manejo de los recursos naturales, promovieron la creación de comités de gestión de las microcuencas Piuray y Ccorimar- ca respectivamente. Posteriormente, a partir de agosto de 2000, por iniciativa de los líderes locales y teniendo como necesidad el ordenar la intervención en el espacio de la microcuenca, evitar la competencia institucional en la promoción del manejo racio- nal de los recursos naturales y productivos, mejorar los resultados, efectos e impactos de las instituciones en la microcuenca Piuray Ccorimarca, e involucrar a la población de la microcuenca en la gestión de sus recursos naturales, se conformó el Comité de Ges- tión de la microcuenca Piuray Ccorimarca el día 6 de diciembre de 2000. La formación del Comité de Gestión de la microcuenca Piuray Ccorimarca fue impulsa- da desde dos frentes: un frente social y un frente institucional. En el frente social resal- tó la iniciativa de la población organizada, representada por los dirigentes de las co- munidades campesinas y los comités locales especializados –comités de usuarios del Agua de riego, de recursos naturales, conservacionistas, pecuarios, de mujeres y otros–, teniendo como objetivo ordenar la intervención institucional en la microcuenca y solicitar una compensación a la EPS SEDACUSCO por el uso de las aguas de la micro- cuenca. En el frente institucional se encontraban: el subproyecto Manejo Intensivo de Micro- cuencas Altoandinas (MIMA), el cual tenía la misión institucional de generar modelos de gestión integral de recursos naturales en microcuencas altoandinas, que sirvan co- mo referencia institucional para implementar nuevas políticas en la gestión integral de los recursos naturales, en especial del agua con enfoque de cuenca; la agencia zonal del PRONAMACHCS, que promovía acciones de manejo de recursos naturales en las comunidades campesinas y ejecutaba el Proyecto Manejo Racional de Recursos Natu- rales para el Alivio de Pobreza en la Sierra; la Asociación Arariwa, que ejecutaba pro- gramas de desarrollo integral en la microcuenca; la Asociación Adepri5 que promovía la capacitación para la gestión ambiental; y la Municipalidad Distrital de Chinchero, ente rector del desarrollo local. 5 Asociación ADEPRI: Organismo No Gubernamental de Desarrollo que trabaja en el ámbito del Distrito de Chinchero.
- 52. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 49 Diagrama nº 3 Representación esquemática de la estructura organizacional de la mi- crocuenca Piuray Ccorimarca Objetivos del CGMPC: Promover y lograr el desarrollo integral y sostenible de todas las comunidades y sectores de la microcuenca Piuray Ccorimarca. Promover y lograr la preservación del medio ambiente en todos los sectores de la microcuenca Piuray Ccorimarca. Proteger y utilizar racionalmente los recursos con que cuenta la microcuenca Piuray Ccorimarca. Promover la producción agropecuaria en las comunidades y sectores de la micro- cuenca Piuray Ccorimarca. Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca Familias campesinas de la Microcuenca Piuray Ccorimarca Comunidades de la microcuenca Cachimayo Tangabamba Ayarmaca Simatauca Ccorimarca Huilahuila Valle de Chosica Pongobamba Ccoricancha Ocutuán Taucca Umasbamba Villa del Carmen Piuray Cuper Instituciones de ayuda al desarrollo Municipalidad Pronamachcs – MIMA Ccorimarca Asociación Arariwa Adepri Foncodes Ministerio de Educación Ministerio de Salud Policía Nacional Gobernatura Coopop Adra Ofasa Cimucac Federación de campesinos del distrito de Chinchero Que engloba a todas las comuni- dades del distrito de Chinchero Sectores comunales, con categoría de comunidad Andenes Huitapugio Pucamarca Cuper Alto Cuper Bajo Cuper Pueblo Tangabamba Ccorccor Comités especializados, asociaciones de productores y prestadores de servicios Comité salud Comité deportes Comisiones de usuarios del Agua de riego Asociación de padres de familia (APAFA) Frente de defensa delos recursos naturales Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento (JASS) Asociación criadores de ganados mejorados Asociación de artesanos Asociación criadores de ovinos Comité recursos naturales Comité vaso de leche Comité de mujeres o club de madres Asociación de Jóvenes (AJUNPC) Comité pecuario Comité de Seguridad Ali- mentaria
- 53. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 50 Incrementar la producción agropecuaria, artesanal y otras, con el fin de aumentar los ingresos y mejorar las condiciones de vida de los comuneros de los sectores y comunidades de la microcuenca Piuray Ccorimarca. Lograr una participación activa de los comuneros en las decisiones y acuerdos de la asamblea general del comité a través de sus representantes. Promover la capacitación integral de los habitantes de la microcuenca. Lograr la participación activa del comité de la microcuenca Piuray Ccorimarca en instancias distritales, provinciales y regionales. El comité de gestión, en estos años de funcionamiento, ha logrado canalizar la realiza- ción de actividades integrales de capacitación para los directivos de las comunidades de la microcuenca y para los líderes juveniles. También formuló un plan estratégico en 2006, se formularon planes operativos concertados; se construyó un local institucional propio, y se cuenta con diversos estudios de diagnóstico y de propuestas de interven- ción de temas relacionados con el manejo de los recursos naturales, producción agro- pecuaria y ordenamiento del territorio. 2.3.3.7. EPS SEDACUSCO La EPS SEDACUSCO es una empresa municipal creada a inicios de la década de los ochenta, cuya junta general de accionistas están integrada por los alcaldes de las mu- nicipalidades provinciales de Cusco, Urubamba y Paucartambo así como por los alcal- des de las municipalidades distritales de Santiago, Wanchaq, San Sebastián, San Jeró- nimo y Huarocondo. El accionista mayoritario, con más del 30%, es la municipalidad provincial del Cusco, cuyo alcalde preside la junta general de accionistas. Se ha planteado la siguiente misión: “Somos una empresa de propiedad municipal, que presta servicios de saneamiento básico con estándares de calidad internacional, para contribuir a la mejora de la calidad de vida de la población y el cuidado del medio am- biente, así como con el incremento en la calidad y cobertura de nuestro servicio, me- diante la mejora continua de nuestros procesos y de la capacitación permanente de nuestro personal en beneficio del desarrollo económico y social de nuestro ámbito de trabajo”. En el marco de esta misión ha logrado contribuir a mejorar la calidad de vida de su po- blación beneficiaria, a través de la gestión del agua y los servicios de saneamiento, pa- ra más de 360 mil cusqueños, con una cobertura mayor al 97.4% en agua potable y su- perior al 86.9% en desagüe. Por otro lado, como responsable de la administración y gestión del agua que proviene de la microcuenca de la laguna de Piuray para el abastecimiento de agua de la ciudad de Cusco, la EPS SEDACUSCO es un actor activo en la gestión de recursos hídricos de esta microcuenca, para lo cual está elaborando los estudios para el Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Microcuenca de la laguna de Piuray. Asimismo, ha firmado un convenio tripartito con la Municipalidad Distrital de Chinchero y el Comité de Gestión de la microcuenca Piuray Ccorimarca para establecer compromisos y mecanismos de coordinación, articulación y esfuerzo para desarrollar un manejo integrado y respon- sable para la recuperación y rehabilitación de la microcuenca Piuray Ccorimarca, y en especial de la laguna de Piuray (Convenio Nº 001-2013-GG-EPS SEDACUSCO S.A.).
- 54. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 51 2.3.4. Proceso de implementación de compensación por servicios ambientales en la micro- cuenca de la laguna de Piuray En el 2012 se inicia un proceso de negociación entre la Municipalidad de Chinchero, la po- blación de la microcuenca Piuray Ccorimarca y la EPS SEDACUSCO con el objetivo de implementar algún mecanismo de compensación por los servicios ambientales que la mi- crocuenca de Piuray Ccorimarca presta a la ciudad del Cusco, brindándole agua de las fuentes de laguna de Piuray, Korkor y Maychu. Este proceso se inició con conversaciones entre las tres partes, llegando a tener acuerdos iniciales de colaboración para la conservación de las fuentes de agua de la microcuenca y, a su vez, para la mejora de los servicios básicos de la población de la zona. La población de la microcuenca, representada por el Comité de Gestión y con el respaldo del alcalde del distrito, propuso un plan de gestión elaborado de manera participativa, en el que se estableció la necesidad de conservar las fuentes de agua para el aprovechamien- to compartido de la población que la necesite. En tal sentido, la EPS SEDACUSCO plantea la realización de un Plan de GIRH para la microcuenca Piuray en el que se establezcan las acciones prioritarias a desarrollarse en los próximos años. Fruto de estas conversaciones se propone a la SUNASS la implementación de un fondo de compensación por servicios ambientales, iniciativa ésta que es bien recibida por la super- intendencia de Agua y Saneamiento, y como tal se inicia la incorporación de la creación de este fondo al Plan Maestro Optimizado (PMO) de la EPS SEDACUSCO para el quinque- nio 2013-2018, que recoge las necesidades y estructura, las tarifas, y las inversiones para el siguiente quinquenio. Esta propuesta, que fue aprobada en consulta pública hecha en la ciudad del Cusco, y como tal queda pendiente su publicación oficial para el inicio de la im- plementación del fondo de compensación. Con ello, se destinará un porcentaje de la facturación mensual de cada usuario de agua de la ciudad para el fondo de compensación, que deberá financiar acciones que tengan direc- ta incidencia en la calidad y el volumen de las aguas de las fuentes de la microcuenca, in- cidiendo principalmente en el saneamiento básico, la reconversión agropecuaria y el ma- nejo ambiental. Esta iniciativa da lugar a implementar una experiencia piloto de compensación por servi- cios ambientales, que podría financiar el Plan de Gestión de los Recursos Hídricos de la Microcuenca Piuray, lo que constituye una oportunidad a ser aprovechada en el proceso de gestión integrada de los recursos hídricos, debiendo ser tomada en cuenta en la plani- ficación de la GIRH de la microcuenca.
- 55. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 52 2.4. MARCO INSTITUCIONAL DEPARTAMENTAL Y LOCAL. LA INSTITUCIONALIDAD, LAS AUTORIDADES DEPARTAMENTALES Y LOCALES 2.4.1. Gobierno Regional de Cusco 2.4.1.1. Marco legal normativo El Gobierno Regional de Cusco se organiza política y administrativamente según el mandato de una serie de leyes, que le dan la potestad para la administración y gestión del ámbito regional, como se detalla a continuación: Constitución Política del Perú Ley Nº 27680. Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV del Título IV, sobre Descentralización (06-03-2002) Ley Nº 27783. Ley de Bases de la Descentralización (16-07-2002) Ley Nº 27795. Ley de Demarcación y Organización Territorial Ley Nº 28056. Ley Marco del Presupuesto Participativo y sus instructivos anuales. Ley Nº 28522. Ley del Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico y del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN) (25-05-2005) Ley Nº 28802. Ley que modifica el Sistema Nacional de Inversión Pública (21-07- 2006) Ley Nº 27867. Ley Orgánica de Gobiernos Regionales (08-11-2002) Ley Nº 27902. Ley que modifica la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867, para regular la participación de los alcaldes provinciales y la sociedad civil en los Gobiernos Regionales y fortalecer el proceso de descentralización y regionaliza- ción Ley Nº 29053. Ley que modifica la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regio- nales (26-07-2007) Ley Nº 29230. Ley que impulsa la inversión pública regional y local con participación del sector privado (20-05-2008) D.S. Nº 171-2003-MEF. Aprueba el reglamento de la Ley Marco del Presupuesto Participativo D.S. Nº 054-2005-PCM. Aprueba Reglamento de la Ley Nº 28522, Ley del Sistema de Planeamiento Estratégico y del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (28- 07-2005). Ley Anual del Presupuesto Público D.S. Nº 102-2007-EF. Aprueba el nuevo reglamento del Sistema Nacional de Inver- sión Pública R.D. Nº 006-2007-EF/68.01. Aprueba los contenidos mínimos del Sistema Nacional de Inversión Pública para proyectos prioritarios de gobiernos regionales y locales R.D. Nº 009-2007-EF/68.01. Aprueba la directiva Nº 004-2007-EF/68.01 “Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública”; publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el día 02-08- 2007
- 56. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 53 Cabe resaltar que la Ley de Bases de Descentralización Nº 27783, señala en sus varios de sus artículos las competencias regionales en la planificación concertada del territo- rio, entre las que se puede resaltar: Art. 35º, entre otras competencias exclusivas de los gobiernos regionales, les atribuye el promover y ejecutar las inversiones públicas en proyectos de infraestructura energé- tica, de comunicaciones y de servicios básicos, con estrategias de sostenibilidad, com- petitividad y rentabilidad. Asimismo, les atribuye el diseñar y ejecutar programas re- gionales de cuencas, corredores económicos y de ciudades intermedias. El gobierno regional cuenta con direcciones regionales y tres proyectos especiales re- gionales: Direcciones regionales: a) Agricultura b) Educación c) Energía y Minas d) Comercio exterior y Turismo e) Producción f) Salud g) Trabajo y Promoción del Empleo h) Transportes y Comunicaciones i) Vivienda, Construcción y Saneamiento j) UGEL Proyectos especiales regionales: a) COPESCO b) IMA c) MERISS 2.4.1.2. Ubicación geográfica y aspectos generales La Región Cusco se localiza en la región suroriental del país. Está situada entre las coordenadas geográficas 11º07’48” y 15º29’39” latitud sur y 70º35’53” y 73º52’4” lon- gitud oeste, y su superficie es de 72076.14 km2 . La Región Cusco tiene los siguientes límites: Por el norte: Con la región de Ucayali Por el sur: Con las regiones de Arequipa y Puno Por el este: Con las regiones de Madre de Dios y Puno Por el oeste: Con las regiones de Arequipa, Ayacucho y Junín
- 57. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 54 Mapa nº 1: Ubicación geográfica de la Región Cusco Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-INEI. 2.4.1.3. Reseña descriptiva de la Región Cusco La Región Cusco tiene una extensión de 72076.14 km2 , que representa el 5.59% de la superficie total del país, constituyéndose en una de las más extensas del Perú. Ubicada en la parte suroriental del territorio nacional, comprende zonas andinas y parte de la selva alta. Sus principales recursos agrícolas son el maíz, la cebada, la quinua, el té y el café. En cuanto a la minería sobresale el oro, y en energía el gas. En el territorio de la Región existen 25 ríos importantes, que albergan una biodiversi- dad de especies acuáticas y que además sirven de riego para áreas de cultivo. Cuenta con tres cordilleras que son las de Urubamba, Vilcabamba y Vilcanota, así como tiene nevados importantes como Ausangate (6384 msnm), Salkantay (6271 msnm), Callanga- te (6110 msnm), Chumpe (6106 msnm), Alcamarinayoc (6102 msnm) y Verónica (5682 msnm). Entre las principales lagunas están las de Sibinacocha, Pomacanchi, Languilayo, Asnaccocha, Pampamarca, Machucocha, Lucre, Huacarpay, Urcos, Huaypo y Piuray.
- 58. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 55 Cuadro nº 2: Datos generales de las provincias de la Región Cusco CONFIGURACIÓN POLÍTICA ALTITUD DE LA CAPITAL POLÍTICA (msnm) SUPERFICIE PROVINCIAS CAPITAL DISTRITOS km 2 % 1. Cusco Cusco 8 3399 530.18 0.74 2. Acomayo Acomayo 7 3221 932.86 1.29 3. Anta Anta 9 3345 1943.76 2.70 4. Calca Calca 8 2925 3539.48 4.91 5. Canas Yanaoca 8 3913 2087.44 2.90 6. Canchis Sicuani 8 3552 3962.07 5.50 7. Chumbivilcas Santo Tomás 8 3481 5355.93 7.43 8. Espinar Yauri 8 2927 5249.85 7.28 9. La Convención Quillabamba 10 1050 31882.38 44.23 10. Paruro Paruro 9 3068 1970.18 2.73 11. Paucartambo Paucartambo 6 2906 5799.47 8.05 12. Quispicanchi Urcos 12 3158 7375.22 10.23 13. Urubamba Urubamba 7 2869 1447.32 2.01 TOTAL 108 - 72076.14 100.00 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-INEI. Elaboración propia. 2.4.1.4. Aspectos demográficos La población de la Región Cusco en 2007 era de 1171403, lo que representa el 4.27% de población nacional, con una densidad poblacional del 16.29%. El 55.04% de la po- blación es urbana y el 44.96% rural lo que muestra, respecto al año 1993, el cambio del predominio rural de la región. A 20136 , la región de Cusco tiene un total de 1292175 habitantes, manteniéndose la proporcionalidad de la población urbana respecto a la población rural de 2007. Cuadro nº 3: Evolución del crecimiento de la población de la Región Cusco AÑO POBLACIÓN TOTAL INCREMENTO INTERCENSAL TASA DE CRECIMIENTO INTERCENSAL % DE PARTICIPACIÓN DE LA REGIÓN A NIVEL DEL PAÍSPaís Región País Región País Región 1972 14121564 751460 5.32 1981 17762231 874463 3640667 123003 2.58 1.70 4.92 1993 22048356 1028763 4286125 15400 1.82 1.36 4.67 2007 27412152 1171403 5363801 142640 1.57 0.93 4.27 2013 7 30475144 1292175 3062992 120772 4.24 2028 8 36435584 1400616 5960440 108441 3.84 Fuente: Censos de población y vivienda 1972, 1981, 1993 y 2007-INEI. Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamentos, provincias y distrito, 2000-2015. Boletín N° 18. Análisis de estimación de la población a través de análisis diferencial de crecimiento urbano-rural (elaboración pro- pia). 6 Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamentos, provincias y distrito, 2000-2015. Boletín N° 18. 7 Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamentos, provincias y distrito, 2000-2015. Boletín N° 18. 8 Análisis de estimación de la población a través de análisis diferencial de crecimiento urbano-rural (elabo- ración propia).
- 59. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 56 El crecimiento poblacional de la región es moderado, teniendo su mayor pico en el pe- ríodo intercensal de 1972-1981, donde alcanza una tasa de crecimiento del 1.70%. Este crecimiento ha disminuido paulatinamente hasta el 2007, donde la tasa de crecimiento era del 0.93%, por debajo del crecimiento a nivel nacional que es del 1.57%. Sin embargo, en el período 1993-2007 existen provincias en las que existe una marca- da tendencia a la pérdida de población. Son los casos de las provincias de Acomayo (-0.39%), Anta (-0.20%), Canas (-0.22%) y Paruro (-0.75%). En el resto de provincias, a pesar de tener tasas de crecimiento positivas, se observa una caída notoria del creci- miento poblacional, con excepción de las provincias de Cusco y Chumbivilcas. La distribución de la población en el territorio de la región de Cusco es desigual. En 2013 la provincia de Cusco tiene la mayor concentración poblacional con 435114 habi- tantes, lo que representa el 33.45% del total regional, seguido por La convención con un 13.81%. Por su parte, las provincias de Canchis (102630 hab.), Quispicanchis (89175 hab.), Chumbivilcas (82078 hab.), Calca (73137 hab.) y Espinar (68660 hab.) tienen una concentración poblacional mediana, que fluctúa entre el 5.28% y el 7.89%. Los distritos con baja concentración poblacional son: Urubamba (63547 hab.), Anta (56957 hab.), Canas (39757 hab.), Paucartambo (50582 hab.), Paruro (31186 hab.) y Acomayo (28116 hab.), fluctuando entre el 2.16 y el 4.89% del total regional. Los distritos que mayor concentración población tienen a 2013 son: en la provincia de Cusco, los distritos de Cusco (118231 hab.), San Sebastián (105388 hab.), Santiago (90319 hab.) y Wanchaq (63858 hab.). Y en la provincia de Canchis, el distrito de Sicuani (59751 hab.) Para el 2028, se estima que la población de la provincia de Cusco será de 539533 habi- tantes, concentrándose el 30.3 % en el distrito de San Sebastián, el 23.64% en el distri- to de Cusco y el 17.75% en el distrito de Wanchaq. Cuadro nº 4: Evolución del crecimiento de la población de la Región Cusco PROVINCIA CENSO 1981 CENSO 1993 CRECIMIENTO INTERCENSAL CENSO 2007 CRECIMIENTO INTERCENSAL PROYECCIÓN 2013 Población % Población % Población % Población % Cusco 218025 24.93 270324 26.28 1.81 367791 31.40 2.22 435114 33.45 Acomayo 28879 3.30 28906 2.81 0.01 27357 2.34 -0.39 28116 2.16 Anta 50778 5.81 56424 5.48 0.88 54828 4.68 -0.20 56957 4.38 Calca 46005 5.26 56007 5.44 1.65 65407 5.58 1.11 73137 5.62 Canas 34811 3.98 39476 3.84 1.05 38293 3.27 -0.22 39757 3.06 Canchis 86898 9.94 94962 9.23 0.74 96937 8.28 0.15 102630 7.89 Chumbivilcas 66656 7.62 69669 6.77 0.37 75585 6.45 0.58 82078 6.31 Espinar 46677 5.34 56591 5.50 1.62 62698 5.35 0.73 68660 5.28 La Convención 120019 13.72 157240 15.28 2.28 166833 14.24 0.42 179670 13.81 Paruro 33939 3.88 34361 3.34 0.10 30939 2.64 -0.75 31186 2.40 Paucartambo 34985 4.00 40696 3.96 1.27 45877 3.92 0.86 50582 3.89 Quispicanchi 65959 7.54 75853 7.37 1.17 82173 7.01 0.57 89175 6.86 Urubamba 40832 4.67 48254 4.69 1.40 56685 4.84 1.16 63547 4.89 TOTAL 874463 100.00 1028763 100.00 1171403 100.00 1300609 100.00 Fuente: Censos de población y vivienda 1981, 1993 y 2007-INEI. Elaboración propia.
- 60. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 57 Gráfico nº 1: Distribución espacial de la población de la Región Cusco-2013 Fuente: XI Censo de población y VI de vivienda 2007-INEI. INEI, Perú: Estimaciones y proyecciones de po- blación por sexo, según departamentos, provincias y distrito, 2000-2015. Boletín N° 18. 2.4.1.5. Aspectos económicos A. El Producto Bruto Interno y el Valor Agregado Bruto como indicadores de la evolu- ción de la economía a. Producto Bruto Interno (PBI) El Producto Bruto Interno (PBI) es el indicador macroeconómico más completo e importante de que dispone la economía para la comprensión de la realidad econó- mica de un ámbito territorial y su evolución en el tiempo. Para estimar el Producto Bruto Interno en el marco del Sistema de Cuentas Nacionales existen tres métodos, que son producción, ingreso y gasto. El INEI, para calcular el PBI, utiliza el método de la producción. El Producto Bruto Interno calculado utilizando el método de la producción es defi- nido como el valor total de los bienes y servicios generados en un territorio econó- mico durante un período de tiempo, generalmente un año, libre de duplicaciones; es decir, es el Valor Bruto de la Producción menos el valor de los bienes y servicios que ingresa nuevamente al proceso productivo (consumo Intermedio), teniendo como resultado el Valor Agregado Bruto, al cual se le agregan los derechos de im- portación y los impuestos a los productos. El PBI es calculado únicamente a nivel nacional, mientras que a nivel interno, por departamentos, se calcula como Valor Agregado Bruto (VAB), es decir, antes de impuestos a los productos y derechos de importación. Por tal motivo, en el presente estudio el análisis se efectuará sobre el VAB de la Región Cusco. 33.45% 2.16% 4.38% 5.62% 3.06% 7.89% 6.31% 5.28% 13.81% 2.40% 3.89% 6.86% 4.89% Cusco Acomayo Anta Calca Canas Canchis Chumbivilcas Espinar La Convención Paruro Paucartambo Quispicanchi Urubamba
- 61. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 58 b. El Valor Agregado Bruto (VAB) El Valor Agregado Bruto (VAB) es el valor añadido en el proceso de producción, y resulta de restar del Valor Bruto de la Producción (VBP) el Consumo Intermedio (CI). Se puede conceptualizar como el valor de todos los bienes y servicios producidos en un lugar y tiempo determinados pero libres de duplicaciones, porque se le ha qui- tado el consumo intermedio o valor de la producción, que ha retornado al proceso productivo para ser transformado en otros productos. El Valor Bruto de la Producción, indicador base para el cálculo del Valor Agregado Bruto, se determina multiplicando cada una de las cantidades de bienes y servicios producidos por un sector económico o por la economía en su conjunto, por sus res- pectivos precios unitarios; posteriormente, por sumatoria, se puede determinar el Valor Bruto de la Producción del sector, actividad, ámbito geográfico o de la eco- nomía en su conjunto; a continuación, la cantidad de bienes y servicios del Consu- mo Intermedio, ya valorizados, son restados del Valor Bruto de la Producción para que, como resultado, quede el Valor Agregado Bruto. Es necesario también indicar que el Valor Agregado Bruto mide la retribución a los factores de producción que intervienen en el proceso productivo y constituye el aporte o contribución de la unidad de producción o sector al Producto Bruto In- terno (PBI) de la economía. B. Evolución del Valor Agregado Bruto Total de la Región Cusco a precios constantes de 1994 El Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, componente del PBI Nacional, ha manifes- tado en el período 2001-2011 una tendencia creciente, habiéndose incrementado en un 133.7%, registrando para el año 2001 un VAB regional de 2 mil 601 millones 352 mil Nuevos Soles de 1994, y para el año 2011 el VAB de la Región Cusco llegó a 6 mil 78 mi- llones 474 mil Nuevos Soles de 1994, registrando incrementos anuales en todos los años del período, con la única excepción del año 2002, cuando registró un ligero de- crecimiento del 4.1%. Este comportamiento creciente del VAB evidencia el crecimiento continuo de la economía de la Región Cusco, comportamiento que guarda una relación paralela con la evolución también creciente del VAB a nivel nacional. Cuadro nº 5: Región Cusco. Valor Agregado Bruto a precios constantes, 2001-2011 (en miles de Nuevos Soles de 1994) AÑO VALOR AGREGADO BRUTO A PRECIOS CONSTANTES Región Cusco Total nacional 2001 2 601 352 121 317 087 2002 2 495 739 127 407 427 2003 2 650 262 132 544 850 2004 3 123 972 139 141 251 2005 3 399 360 148 639 991 2006 3 801 775 160 145 464 2007 4 166 288 174 348 006 2008 4 466 897 191 366 582 2009 4 690 523 193 107 770 2010 5 367 912 210 062 607 2011 6 078 474 224 624 276 Fuente: INEI-Dirección Nacional de Cuentas Nacionales y Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales.
- 62. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 59 C. Evolución del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, por ramas de actividad, en valores a precios constantes de 1994 La tendencia evolutiva de cada una de las actividades económicas es también clara- mente creciente, con la única excepción del sector de la pesca, que tiene un compor- tamiento ondulante. En los demás sectores, son más los años de crecimiento que los que registran bajas: de un total de 11 años, sólo en dos de ellos ha habido bajas y sólo en algunos casos. Comparativamente, la rama de actividad que aporta el mayor VAB en la Región Cusco es la minería, que en el año 2011 generó un Valor Agregado Bruto de 1 mil 405 millo- nes 478 mil Nuevos Soles, en valores constantes. La evolución del Valor Agregado Bru- to de la Región Cusco, así como la de cada una de las actividades económicas en el pe- ríodo de 2001 a 2011, en valores a precios constantes de 1994, se puede apreciar en el Cuadro nº 141 (Anexo 2, pág. 373). En la conformación del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, durante el período 2001-2011, son tres las actividades económicas que en casi todos los años han regis- trado la mayor participación, medido en valores a precios constantes de 1994, y que son minería, construcción y otros servicios, actividades que para el año 2011 participa- ron con 23.1 %, 14.4% y 12.1%, respectivamente. D. Participación del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco en el Producto Bruto In- terno Nacional, en valores a precios constantes de 1994 Analizando la evolución participativa del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco en el PBI Nacional se observa que, evolutivamente, tiene una participación con tendencia creciente, tal es así que mientras en el año 2001 participó con el 2.14%, en el año 2011 Cusco participó en la generación del PBI con el 2.71%. En cuanto a la participación de cada una de las ramas de actividad del VAB de la Región Cusco en la formación del PBI en su respectiva rama de actividad, se tiene que la mine- ría es la que más contribuyó en el PBI Nacional, habiendo participado con el 12.66% en el año 2011; el segundo mayor contribuyente es la construcción con el 6.02%, seguido de restaurantes y hoteles con el 4.03% del total de su correspondiente rama de activi- dad nacional. Esta orden de magnitud de participación se presenta casi en todos los años del período de estudio. Por otra parte, es necesario indicar también que la participación de la actividad de la pesca es mínima con el 0.05% del PBI de esta rama, lo que se debe a que la Región Cusco no tiene acceso al mar y su producción pesquera es, por lo general, solamente artesanal. Ver Cuadro nº 142 (Anexo 2, pág. 374). E. Variación Porcentual Anual del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, en valores a precios constantes de 1994 La variación porcentual anual del Valor Agregado de la Región Cusco, en los diferentes años del período de estudio (2001-2011), ha sido principalmente positiva, aunque con diferentes porcentajes de crecimiento. Analizando el VAB total, se tiene que en los años 2004, 2010 y 2011 se registraron los mayores crecimientos anuales con 17.87%, 14.44% y 13.24% respectivamente. En las rama de actividad de agricultura, caza y silvicultura, los dos años de mayor cre- cimiento fueron el 2006 con 20.87% y el 2004 con 15.18%; en pesca, el año de mayor crecimiento fue el 2002, año en el creció en un 245.07%. En minería, el mayor creci- miento se registró en el año 2004 con el 111.29%; en electricidad y agua el mayor
- 63. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 60 porcentaje de variación porcentual anual se registró en el año 2002 con un incremento del 63.01%, debido fundamentalmente por la vuelta a la operación de EGEMSA tras los daños ocasionados por el desborde de los ríos aledaños que causaron destrozos en sus instalaciones. Las ramas de construcción y comercio tuvieron como año de mayor cre- cimiento el 2010, en el que registraron una variación porcentual anual de 33.20% y 10.08% respectivamente. El mayor auge de transportes y comunicaciones fue en el 2007 con un crecimiento del 12.71%. Restaurantes y hoteles registró el mayor incre- mento anual en el 2011 con el 14.53%; asimismo, la rama de Servicios Gubernamenta- les tuvo su mejor año en el 2006 en el que se incrementó en 11.79%. Por último, Otros Servicios se incrementó principalmente en el año 2008 con el 6.86%. Analizando únicamente el año 2011, se observa que las ramas de actividad que desta- caron por su mayor incremento anual fueron la pesca (22.05%), restaurantes y hoteles (14.53%) y agricultura con 12.19%. Ver Cuadro nº 143 (Anexo 2, pág. 375). F. Evolución del Valor Agregado Bruto Total de la Región Cusco, en valores a precios co- rrientes Hacer un análisis evolutivo de valores monetarios a precios corrientes implica tener mucho cuidado en las cifras analizadas, por cuanto ellas están expuestas, en diferentes tiempos, a los efectos distorsionantes de la inflación. Sin embargo, a manera referen- cial y con la atingencia antes mencionada, efectuaremos un análisis de la evolución del Valor Agregado Bruto Regional en valores a precios corrientes. El Valor Agregado Bruto total de la Región Cusco, en el período 2001-2011 y medido en valores a precios corrientes, registra una evolución claramente creciente, habiéndose incrementado en 342.0%, registrando para el año 2001, inicio del período, un VAB de 4 mil 23 millones 466 mil Nuevos Soles, mientras que al finalizar el período en el año 2011, registraba ya 17 mil 783 millones 609 mil Nuevos Soles. Durante todos los años el VAB Regional se ha incrementado en relación al año inmediato anterior, excepto en el año de 2002 en el que se registró un monto ligeramente inferior al de su año ante- rior. Este comportamiento creciente del VAB de la Región Cusco es coherente a la ten- dencia también creciente de este indicador a nivel nacional, como se aprecia en el cuadro siguiente: Cuadro nº 6: Región Cusco. Valor Agregado Bruto a precios corrientes, 2001-2011 (en miles de Nuevos Soles) AÑO VALOR AGREGADO BRUTO A PRECIOS CONSTANTES Región Cusco Total nacional 2001 4 023 466 173 325 677 2002 4 015 943 182 762 183 2003 4 383 633 194 791 144 2004 5 673 548 216 553 886 2005 6 981 803 238 338 435 2006 8 504 085 276 250 750 2007 9 657 078 308 012 401 2008 11 036 483 344 640 091 2009 11 837 639 361 424 858 2010 14 623 655 407 372 387 2011 17 783 609 457 328 913 Fuente: INEI-Dirección Nacional de Cuentas Nacionales y Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales.
- 64. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 61 G. Evolución del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, por ramas de actividad, en valores a precios corrientes La tendencia evolutiva que tiene el Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, en valo- res corrientes a nivel de las ramas de actividad, es claramente creciente, con la única excepción del sector pesca que tiene un comportamiento ondulante. En las demás ra- mas de actividad se dan, casi en todos los casos, cifras mayores para cada año respecto al anterior, lo que remarca el crecimiento permanente de este indicador. En valores corrientes, el análisis comparativo sobre el mayor VAB entre las ramas de actividad generadas en la Región Cusco durante el año 2011 hace ver que la minería fue el sector que generó el mayor valor agregado con 6 mil 784 millones 634 mil Nue- vos Soles, quedando en segundo lugar la rama de construcción con una generación de 2 mil 448 millones 49 mil Nuevos Soles y, en tercer lugar el comercio, que generó en valor de 1 mil 804 millones 662 mil Nuevos Soles. Por el contrario, la pesca es la que generó el menor monto de VAB con solamente 1 millón 321 mil Nuevos Soles. Ver Cuadro nº 144 (Anexo 2, pág. 376). H. Participación del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco en el Producto Bruto In- terno Nacional, en valores a precios corrientes Analizando en valores corrientes la evolución participativa del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco en el PBI Nacional, se observa que la tendencia evolutiva es creciente: mientras en el año 2001 participó con el 2.13%, en el año 2011 Cusco lo hizo en la ge- neración del PBI con el 3.57%. Al analizar la participación en el año 2011 de cada una de las ramas de actividad del VAB de la Región Cusco en la formación del PBI en su respectiva rama de actividad, se observa que la minería es la que mayor contribuyó en el PBI Nacional, habiendo parti- cipado con el 12.07%; el segundo mayor contribuyente es construcción con el 7.03%, seguido de agricultura, caza y silvicultura con el 4.50% del total de su correspondiente rama de actividad nacional. Este orden de magnitud de participación se presenta casi en todos los años del período de estudio. Ver Cuadro nº 145 (Anexo 2, pág. 377). I. Variación Porcentual Anual del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco, en valores corrientes La variación porcentual anual del Valor Agregado Bruto de la Región Cusco en valores corrientes en los diferentes años del período de estudio 2001-2011, han sido princi- palmente positivos, aunque en diferentes porcentajes de crecimiento. Analizando el VAB total, se observa que en los años 2005, 2004 y 2006 se registraron los mayores crecimientos anuales con el 13.09%, 9.80% y 8.91% respectivamente. En la rama de actividad de agricultura, caza y silvicultura, los dos años de mayor creci- miento fueron el 2011 con 16.91% y 2008 con 13.62%; en pesca el año de mayor cre- cimiento fue el 2008, año en el que creció el 11.46%. En minería, el mayor crecimiento se registró en el año 2004 con el 17.87%. En electricidad y agua el mayor porcentaje de variación porcentual anual se registró en el año 2005 con un incremento de 5.85%; construcción tiene su mayor incremento en el 2008 con el 9.99%; comercio en el 2007 con 12.02%; el mayor auge de transportes y comunicaciones fue en el 2007 con un crecimiento del 5.05%; restaurantes y hoteles registró el mayor incremento anual en el 2008 con el 4.71%; la rama de servicios gubernamentales tuvo su mejor año en el 2008 en el que se incrementó en 10.79%; y otros servicios se incrementó en el año 2009 con el 3.80%.
- 65. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 62 Analizando únicamente el año 2011, se tiene que las ramas de actividad que mayor destacaron por su mayor incremento anual, fueron agricultura (16.91%), minería (13.24%) y pesca (9.33%). Ver Cuadro nº 146 (Anexo 2, pág. 378). 2.4.2. Gobiernos Locales 2.4.2.1. Marco legal normativo La Constitución política vigente del Perú define, en su Artículo 192º, que las municipa- lidades tienen entre sus competencias planificar el desarrollo urbano y rural de sus cir- cunscripciones, y ejecutar programas correspondientes. Asimismo, señala en sus Artículos 67º y 68º que el Estado determina la política nacional del medio ambiente y promueve el uso sustentable de sus recursos naturales; así como que el Estado está obligado a promover la conservación de la diversidad biológica y de las áreas naturales protegidas. La Ley de Bases de Descentralización Nº 27783 en su Art. 42º, atribuye a las municipa- lidades, entre otras competencias exclusivas, el planificar y promover el desarrollo ur- bano y rural de su circunscripción y ejecutar los planes correspondientes; igualmente debe normar la zonificación, urbanismo, acondicionamiento territorial y asentamien- tos humanos. La Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, en el Artículo 79º, numeral 1.1, estable- ce como funciones específicas y exclusivas, referidas a la organización del espacio físico y uso del suelo, el “aprobar el Plan de Acondicionamiento Territorial de nivel provin- cial, que identifique las áreas urbanas y de expansión urbana, así como las áreas de protección o de seguridad por riesgos naturales; las áreas agrícolas y las áreas de con- servación ambiental”. 2.4.2.2. Provincia de Urubamba A. Ubicación geográfica y aspectos generales La provincia de Urubamba está ubicada al norte de la provincia de Cusco. Geográfica- mente se encuentra entre las coordenadas 13º09’10” latitud sur y 72º16’00” longitud oeste, y su superficie es de 1445.77 .m2 . Región: Cusco Provincia: Urubamba Ciudad capital: Urubamba La provincia de Urubamba tiene los siguientes límites: Por el norte: Con la provincia de La Convención Por el sur: Con las provincias de Cusco y Anta Por el este: Con la provincia de Calca Por el oeste: Con la provincia de La Convención
- 66. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 63 Mapa nº 2: Ubicación geográfica de la provincia de Urubamba Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-INEI Políticamente, la provincia de Urubamba está dividida en siete distritos: a) Urubamba b) Chinchero c) Huayllabamba d) Machupicchu e) Maras f) Ollantaytambo g) Yucay B. Reseña descriptiva de la provincia de Urubamba La provincia de Urubamba tiene una extensión de 1445.77 km2 , que equivale al 2.01% de la extensión territorial departamental. Fue uno de los principales centros agrícolas del imperio incaico, contando con andenes repartidos a lo largo de su territorio. Asi- mismo, existen algunos muros prehispánicos que sirvieron como base para las cons- trucciones de la época colonial y republicana, principalmente en Chinchero. Esta provincia se encuentra atravesada por el río Vilcanota, que toma el nombre de Urubamba. Las tierras del fondo de valle de esta provincia son muy fértiles para la producción agrícola, por lo que los incas las eligieron para establecer sus principales poblados; es por ello que en este territorio se encuentran los principales monumentos históricos de la época inca. El valle de Urubamba tiene grandes potencialidades dado el clima templado, la abun- dante agua y los suelos fértiles; es por ello que se le considera como uno de los valles más productivos de la región.
- 67. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 64 Entre los productos más importantes se encuentran el maíz blanco y las hortalizas, y frutas como durazno, capulí y membrillo, entre otros. A considerar la urbanización no planificada de la zona que se viene dando en los últimos años. La creación del distrito de Urubamba data de la época de la independencia y, en ese mismo siglo XIX, se crearon los distritos de Huayllabamba, Maras y Ollantaytambo (año 1857). Los distritos de Chinchero, Machupicchu y Yucay fueron constituidos en el siglo XX, entre los años de 1905 y 1941. Cuadro nº 7: Provincia de Urubamba. Creación según provincia y distrito PROVINCIA Y DISTRITO DISPOSITIVO LEGAL DE CREACIÓN Nombre Número Fecha Provincia Urubamba Decreto - 21 junio 1825 Urubamba Decreto - 21 junio 1825 Chinchero Ley 59 9 septiembre 1905 Huayllabamba Ley - 2 enero 1857 Machupicchu Ley 9396 1 octubre 1941 Maras Ley - 2 enero 1857 Ollantaytambo Ley - 2 enero 1857 Yucay Decreto 345 9 septiembre 1905 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-INEI. Elaboración propia.
- 68. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 65 C. Organización Diagrama nº 4: Organigrama de la municipalidad provincial de Urubamba D. Aspectos demográficos Según el censo de 2007, la población de la provincia de Urubamba es de 56685 habi- tantes, lo que representa el 4.84% del total de la población regional, ocupando el puesto número ocho de las trece provincias de la región de Cusco. La provincia de Urubamba cuenta con siete distritos. De ellos, el distrito de Urubamba concentra el 31.38 % de su población (2664 habitantes), debido a su estratégica ubica- ción dentro del corredor turístico del Valle Sagrado de los Incas y a ser capital de la provincia, concentrando el aparato administrativo del sector público y privado.
- 69. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 66 Los distritos de Ollantaytambo y Chinchero juntos engloban prácticamente las dos ter- ceras partes de la población provincial con un 17.38% y un 16.62% respectivamente, lo que es consecuencia de la dinámica económica que generan estos distritos producto de la actividad turística, al tratarse de destinos turísticos importantes de la región. Gráfico nº 2: Provincia de Urubamba. Distribución espacial de la población - 2007 Fuente: XI Censo de población y vi de vivienda 2007-INEI. Elaboración propia. A 2013, se estima que la población de Urubamba es de 635479 habitantes; asimismo, se estima que la brecha que existe de la población por área de residencia es mínima. El 50.1% de la población es urbana y el 49.9 % rural, siendo la distribución de la población en el territorio equitativa. La tendencia de crecimiento de la población urbana a 2028 es del 54.7%, frente a la disminución de la población rural, que es del 45.3%. Esta tendencia se da por la fuerte migración de los jóvenes del campo a la ciudad para contar con mejores oportunidades de estudio y de trabajo. Cuadro nº 8: Provincia de Urubamba. Distribución de la población CENSO TOTAL URBANA RURAL TOTAL % TOTAL % 1972 34,623 11,695 33.8 22,928 66.2 1981 38,962 13,104 33.6 25,858 66.4 1993 48,254 17,422 36.1 30,832 63.9 2007 56,685 27,731 48.9 28,954 51.1 2013 9 63,547 31,810 50.1 31,737 49.9 2028 10 82,843 45,313 54.7 37,530 45.3 Fuente: Censos de población y vivienda 1981, 1993 y 2007-INEI. Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamentos, provincias y distrito, 2000-2015. Boletín N° 18. Análisis de estimación de la población a través de análisis diferencial de crecimiento urbano-rural (elaboración propia). 9 INEI: Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamentos, provincias y distrito, 2000-2015. Boletín N° 18. 10 Análisis de estimación de la población a través de análisis diferencial de crecimiento urbano-rural (ela- boración propia). 31.38% 16.62% 8.79% 9.33% 11.04% 17.38% 5.47% Urubamba Chinchero Huayllabamba Machupicchu Maras Ollantaytambo Yucay
- 70. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 67 Gráfico nº 3: Provincia de Urubamba. Evolución de la población urbana-rural (1940-2007) Fuente: Censo nacionales de población 1940, 1961, 1972, 1993 y 2007-INEI. Perú: Estimaciones y proyec- ciones de población por sexo, según departamentos, provincias y distrito, 2000-2015. Boletín N° 18. Análisis de estimación de la población a través de análisis diferencial de crecimiento urbano-rural (elabo- ración propia). En la gráfica se aprecia que entre los años 1940 a 1993 la población urbana se ha man- tenido en un promedio del 35.48 %, mientras que la población rural en un 64.52 %. Si se analiza la movilidad de las personas de la provincia de Urubamba durante los años 1981 a 2007, el incremento de la población urbana se acelera, principalmente entre los años 1993 al 2007 donde crece de 36.1 % a 48.9 %. Por el contrario, la población rural en los mismos periodos desciende del 66.4 % al 51.1 % y, a 2013, la población rural y urbana son prácticamente iguales. Según la proyección de la población a 2028, la población urbana se consolida, proyec- tando tener el 54.7% frente al 45.3% de la población rural, que viene sufriendo proce- sos de migración del campo a la ciudad. Por consiguiente, la tendencia de la población urbana de la provincia de Urubamba irá en aumento. Son varios factores los que han inducido a estos cambios; entre ellos está la tendencia mundial al crecimiento de la población urbana, y como tal la región y la provincia no son ajenas a este fenómeno. Otros factores son: las limitadas políticas orientadas al desarrollo de la zona rural, la ausencia de políticas locales de ordenamiento del territo- rio, la poca presencia del estado en sus diferentes niveles y sectores, y la baja rentabi- lidad de las actividades agropecuarias en el campo, entre otros factores. 1940 1961 1972 1981 1993 2007 2013 2028 Urbana 37.5 36.4 33.8 33.6 36.1 48.9 50.1 54.7 Rural 62.5 63.6 66.2 66.4 63.9 51.1 49.9 45.3 37.5 36.4 33.8 33.6 36.1 48.9 50.1 54.7 62.5 63.6 66.2 66.4 63.9 51.1 49.9 45.3 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 Porcentaje
- 71. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 68 Gráfico nº 4: Provincia de Urubamba. Distribución espacial de la población por ámbito (2007) Fuente: XI Censo de población y VI de vivienda 2007-INEI. Elaboración propia. Gráfico nº 5: Provincia de Urubamba. Distribución espacial de la población por ámbito (2013) Fuente: INEI Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamentos, provincias y distrito, 2000-2015. Boletín N° 18. Según la proyección que realiza el INEI a 2013, los distritos de Urubamba, Machupic- chu y Ollantaytambo tienen tasas de crecimiento positivo, mientras que los distritos de Chinchero, Huayllabamba, Maras y Yucay tienen tasas de crecimiento negativo. En el caso particular de Chinchero se avizora el crecimiento de la población, sobre todo en el centro poblado urbano, por la prevista construcción del aeropuerto internacional que atraerá a migrantes de diferentes partes del territorio peruano. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 66.44% 28.27% 25.52% 84.11% 26.08% 30.27% 94.13% 33.56% 71.73% 74.48% 15.89% 73.92% 69.73% 5.87% Rural Urbana 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 65.70% 28.00% 25.60% 83.10% 26.10% 29.80% 94.00% 34.30% 72.00% 74.40% 16.90% 73.90% 70.20% 6.00% Rural Urbana
- 72. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 69 Gráfico nº 6: Provincia de Urubamba. Población por distritos (2007 y 2013) Fuente: XI Censo de población y VI de vivienda 200- INEI. INEI: Perú: Estimaciones y proyecciones de pobla- ción por sexo, según departamentos, provincias y distrito, 2000-2015. Boletín N° 18. Al realizar un análisis de estimación de crecimiento de la población de la provincia de Urubamba, se estima que a 2028 la población será de 82843 habitantes, de los cuales el 54.7% estarán asentados en áreas urbanas y el 45.3% lo estarán en áreas rurales. La tendencia de la población urbana es a incrementarse considerablemente, mientras que la población rural tiende a disminuir. Un factor catalizador del incremento de la pobla- ción, principalmente en el distrito de Chinchero, es la futura construcción del aero- puerto internacional, el cual viene provocando la especulación del precio de los terre- nos, sobre todo de áreas agrícolas, por inversionistas extranjeros y nacionales. Cuadro nº 9: Provincia de Urubamba. Estimación de crecimiento poblacional POBLACIÓN 1993-2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Total 1.16 60910 61455 61992 62520 63039 63547 Urbana 3.95 31402 32001 32627 33284 33970 31810 Rural -0.52 29508 29454 29365 29236 29069 31737 POBLACIÓN 2007 proyección 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Total 1.92 64834 66120 67407 68692 69979 71265 Urbana 2.31 32689 33571 34456 35344 36235 37129 Rural 1.54 32145 32549 32951 33349 33744 34136 POBLACIÓN 2007 proyección 2013 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Total 1.92 72552 73838 75124 76411 77697 78983 Urbana 2.31 38027 38927 39830 40737 41646 42558 Rural 1.54 34525 34911 35294 35674 36051 36425 POBLACIÓN 2007 proyección 2013 2026 2027 2028 2029 2030 2031 Total 1.92 80270 81556 82843 84129 85415 86702 Urbana 2.31 43474 44392 45313 46237 47163 48093 Rural 1.54 36796 37164 37530 37892 38252 38609 Fuente: Censos de población y vivienda 1993, 2007-INEI. Análisis de estimación de la población a través de análisis diferencial de crecimiento urbano-rural (elaboración propia). 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 31.4% 16.6% 8.8% 9.3% 11.0% 17.4% 5.5% 32.2% 15.5% 8.3% 11.9% 9.5% 17.4% 5.2% 2007 2013
- 73. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 70 E. Aspectos económicos En la provincia de Urubamba la principal actividad económica es la agropecuaria, que se combina con actividades turísticas por la presencia de restos arqueológicos a lo lar- go de su territorio. A ello se debe que muchas de las actividades económicas están re- lacionadas con turismo, hotelería, comercio e industria manufacturera artesanal. Como quedó dicho anteriormente, la principal actividad a la que se dedica la Población Económicamente Activa (PEA) de la provincia es la agricultura y la ganadería, que re- presenta el 34.54%, seguida por el comercio (13.51%), las hoteleras y restaurantes (10.28%), la construcción (8.60%) y transportes y comunicaciones (7.66%). La PEA por sexo muestra que los varones se dedican principalmente a las actividades de agricultura y ganadería, construcción, transportes y comunicaciones, y hoteles y restaurantes, mientras que las mujeres lo hacen a actividades comerciales, hoteles y restaurantes y actividades agropecuarias. Cuadro nº 10: Provincia de Urubamba. PEA según sexo y actividad económica (2007) ACTIVIDAD TOTAL HOMBRES MUJERES Absoluto % Absoluto % Absoluto % Agricultura y ganadería 6800 34.54 5855 29.74 945 4.80 Pesca 7 0.04 6 0.03 1 0.01 Comercio 2659 13.51 764 3.88 1895 9.63 Construcción 1692 8.60 1663 8.45 29 0.15 Industrias manufactureras 962 4.89 579 2.94 383 1.95 Transportes y comunicaciones 1508 7.66 1342 6.82 166 0.84 Enseñanza 1065 5.41 480 2.44 585 2.97 Servicios sociales y de salud 199 1.01 77 0.39 122 0.62 Administración pública 588 2.99 468 2.38 120 0.61 Hoteles y restaurantes 2024 10.28 962 4.89 1062 5.39 Actividades inmobiliarias y alquileres 382 1.94 292 1.48 90 0.46 Hogares privados y servicios domésticos 383 1.95 76 0.39 307 1.56 Suministro electricidad, gas y agua 44 0.22 35 0.18 9 0.05 Intermediación financiera 23 0.12 11 0.06 12 0.06 Explotación de minas y canteras 21 0.11 19 0.10 2 0.01 Otras actividades 1328 6.75 742 3.77 586 2.98 Total 19685 100.00 13371 67.92 6314 32.08 Fuente: XI Censo de población y VI de vivienda 2007-INEI. Elaboración propia. La Población Económicamente Activa de la provincia es el 35.65% de la población, de los cuales el 97.40% se encuentran ocupados; se tiene que de la PEA ocupada el 55.34% se encuentra en el área urbana y el 44.66% en el área rural, mientras que en la distribución de la PEA ocupada por género, el 66.16% son varones y el 33.84% mujeres. Por otra parte, más de la mitad (66.16%) de la PEA ocupada no cuenta con ningún tipo de seguro de salud.
- 74. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 71 Cuadro nº 11: Provincia de Urubamba. PEA 2007 CATEGORÍA NÚMERO % Población Económicamente Activa (PEA) 20210 35.65 Ocupados 19685 97.40 Desocupados 525 2.60 PEA ocupada Urbana 11185 55.34 PEA ocupada Rural 8500 44.66 PEA ocupada Hombres 13371 66.16 PEA ocupada Mujeres 6314 33.84 PEA ocupada Sin seguro de salud 13024 66.16 Fuente: XI Censo de población y VI de vivienda 2007-INEI. Elaboración propia. 2.4.2.3. Distrito de Chinchero A. Ubicación geográfica y aspectos generales El distrito de Chinchero pertenece a la provincia de Urubamba, departamento de Cus- co. Se encuentra entre las coordenadas 13º24’30” latitud sur y 72º03’15” longitud oes- te y tiene una extensión de 102.25 km2 . El distrito de Chinchero tiene los siguientes límites: Por el norte: Con los distritos de Maras, Huayllabamba y Calca Por el sur: Con los distritos de Cachimayo y Cusco Por el este: Con los distritos de Calca y Coya Por el oeste: Con el distrito de Anta Mapa nº 3: Ubicación geográfica del Distrito de Chinchero
- 75. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 72 El Distrito de Chinchero se divide políticamente en 14 comunidades campesinas y una asociación11 : Comunidad campesina Pongobamba Comunidad campesina Taucca Comunidad campesina Ayarmaca Comunidad campesina Valle Chosica Comunidad campesina Ocutuán Comunidad campesina Ccorimarca Comunidad campesina Simatauca Comunidad campesina Ayllopongo Comunidad campesina Huilahuila Comunidad campesina Tangabamba Comunidad campesina Ccoricancha Comunidad campesina Yanacona Comunidad campesina Umasbamba Comunidad campesina Cuper Asociación de Productores Piuray B. Reseña descriptiva del distrito de Chinchero El distrito de Chinchero tiene una extensión de 102.25 km2 , que equivale al 7.07% de la superficie total de la provincia de Urubamba. En excavaciones arqueológicas realizadas en el Parque Arqueológico de Chinchero, se encontraron evidencias de ocupación de la cultura Killke. Las actividades que se llevaron a cabo en este territorio desde antes de la ocupación inca eran las de pastoreo y la agricultura. Asimismo, se aprecia que mu- chos de los muros prehispánicos sirvieron como base para las construcciones de la época colonial y republicana. El clima es semiseco y semifrío con invierno seco, por lo que los productos que se culti- van en la zona son papa, haba, olluco, trigo, cebada, quinua, tarwi, avena, arveja, oca, maíz y hortalizas. Parte de las áreas de cultivo están desapareciendo debido a la urba- nización no planificada, sobre todo a lo largo de la vía principal que es la carretera Cus- co-Chinchero-Urubamba. En este distrito se encuentra la laguna de Piuray, que es la principal fuente de abaste- cimiento de agua potable para la ciudad del Cusco, y que es administrada por el EPS SEDACUSCO. El distrito de Chinchero se crea por Ley N° 59 de fecha 9 de septiembre del año 1905 y es elevado a la categoría de pueblo por Ley Nº 12301 del 3 de mayo del año 1955. C. Aspectos demográficos El distrito de Chinchero tiene una población de 9422 habitantes de acuerdo al censo de 2007, siendo el tercero más grande en número de población (16.62%) en la provincia de Urubamba. Se estima que a 2013 la población del distrito es de 9868 habitantes, de los cuales el 68.57% están asentados en centros poblados rurales, y el 31.42% en cen- tros poblados urbanos. La concentración de la población en este distrito, en especial en el centro poblado ur- bano de Chinchero, se debe a que se encuentra dentro del circuito turístico del Valle Sagrado de los Incas, generando una dinámica económica relacionada a la actividad tu- 11 Plan de Desarrollo Urbano de Chinchero, 2011. Centro Guaman Poma de Ayala.
- 76. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 73 rística en artesanía y turismo vivencial. La agricultura es la actividad principal de los pobladores de Chinchero debido a los suelos aptos para la agricultura, produciendo principalmente papa, maíz y hortalizas, con los que abastecen los mercados de Cusco. Cuenta con equipamiento básico en servicios sociales de salud y educación, y con al- gunos establecimientos de servicio como boticas, tiendas de abarrotes, restaurantes y pequeños negocios. Estos elementos posibilitan en alguna medida generar dinámicas económicas y sociales, permitiendo retener a su población y al mismo tiempo ser zona receptora de población inmigrante, lo que está contribuyendo a su ascendente creci- miento poblacional. a. Evolución de la población urbana y rural Según el censo del año 2007 el distrito cuenta con una población de 9422 habitan- tes, de los cuales el 28.3% se encuentra en la zona urbana y el 71.7% en el área ru- ral. Sin embargo, a pesar de que la población rural es mayor en el distrito, se apre- cia un crecimiento positivo de la población urbana en el periodo intercensal 1981-2007, mientras que la población rural tiene un crecimiento negativo en este mismo período. Entre los años 1993 y 2007 la población urbana del distrito ha tenido un incremento del 33.8% (673 habitantes), crecimiento que se ha dado en un promedio anual de 2.1%, que es menor a la tasa de crecimiento de la provincia de Urubamba (3.38%) y casi alcanza el promedio del departamento de Cusco, que es del 2.2%. A 2013 y 2018 se estima que la población urbana tiende a un crecimiento positivo del 31.4% y 40.1% respectivamente, mientras que la población rural tiende a dismi- nuir de 68.6% y 59.9% al 2028. Gráfico nº 7: Evolución de la población del distrito de Chinchero 1940-2013-2028 Fuente: Censos de población y vivienda 1940, 1961, 1972, 1981, 1993 y 2007-INEI. Elaboración propia. 11.4 10.8 17.0 13.7 21.8 28.3 31.4 40.1 88.6 89.2 83.0 86.3 78.2 71.7 68.6 59.9 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 1940 1961 1972 1981 1993 2007 2013 2028 %depoblación Años censales Urbana Rural
- 77. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 74 Cuadro nº 12: Distrito de Chinchero. Tasas de crecimiento intercensal 1940-2007 CENSO TOTAL CRECIMIENTO INTERCENSAL URBANA CRECIMIENTO INTERCENSAL RURAL CRECIMIENTO INTERCENSAL 1940 5790 - 659 5131 - 1961 6409 0.51 692 0.24 5717 0.54 1972 7180 1.04 1219 5.28 5961 0.38 1981 7845 0.99 1075 -1.39 6770 1.42 1993 9146 1.29 1991 5.27 7155 0.46 2007 9422 0.21 2664 2.1 6758 -0.41 2013 9868 0.77 3101 2.56 6767 0.02 2028 9843 -0.02 3944 1.62 5899 -0.91 Fuente: Censos de población y vivienda 1940, 1961, 1972, 1981, 1993 y 2007-INEI. Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamentos, provincias y distrito, 2000-2015. Boletín N° 18. Análisis de estimación de la población a través de análisis diferencial de crecimiento urbano-rural (elaboración propia). Entre los factores que contribuyen al crecimiento poblacional en el distrito de Chin- chero está la ubicación estratégica del distrito en el eje vial Cusco-Chinchero-Valle Sagrado de los Incas, y las actividades turísticas dado que, tanto en el distrito como en el Valle Sagrado, se encuentran importantes atractivos turísticos. El turismo ha influido en el cambio de ocupación de las actividades agropecuarias por el de la ar- tesanía, el tejido, los servicios al turismo, el transporte y otros servicios públicos. El Parque Arqueológico de Chinchero fue declarado como Patrimonio Cultural de la Nación con R.D.N. N° 405 - 2002, lo que contribuye a dinamizar la economía local. También ocasiona un proceso de urbanización ascendente y desordenado, sin que existan políticas que orienten este crecimiento, pese a contar con una propuesta de Plan Urbano. Se proyecta que este crecimiento se incrementará con la implementa- ción del proyecto de construcción del aeropuerto internacional del Cusco. Para obtener las proyecciones de población del distrito, se utilizó el método dife- rencial de crecimiento urbano-rural y las proyecciones de población realizadas por el INEI para los años 2013 a 2015. Para las proyecciones de los años 2021 y 2031 se utilizó en método lineal, obteniéndose que la población urbana del distrito para el 2013 sería de 3101 habitantes y la rural de 6767 habitantes. Cuadro nº 13: Distrito de Chinchero. Proyecciones de población (2013-2031) POBLACIÓN CENSO CRECIMIENTO INTERCENSAL POBLACIÓN PROYECTADA 1993 2007 2013* 2014* 2015* 2021** 2031** Total 9146 9422 0.21 9868 9818 9763 9702 9903 Urbana 1991 2664 2.10 3101 3139 3174 3483 4145 Rural 7155 6758 -0.41 6767 6679 6589 6219 5758 Fuente: Censos de población y vivienda 1993 y 2007-INEI. * Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamentos, provincia y distrito, 2000-2015. Boletín Especial Nº 18. ** Proyecciones de población bajo la metodología del método lineal.
- 78. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 75 b. Estructura poblacional por grandes grupos de edad Según el censo de 2007, en el distrito de Chinchero se observa que la población en- tre los 15 y 44 años representa el 43.33% de la población total, entre los 0 y 14 años 35.44% y el grupo de edad entre los 45 a más años representa el 21.23%. De acuer- do al índice de Sundbarg12 , se considera que la población del distrito de Chinchero es de carácter progresivo, lo que constituye un factor de capital humano para el desarrollo distrital. Esta tendencia se mantiene para el año 2013. Cuadro nº 14: Distrito de Chinchero. Estructura de la población por grandes gru- pos de edad POBLACIÓN TOTAL GRANDES GRUPOS DE EDAD 0 a 14 años 15 a 49 años 40 a más años Abs. % Abs. % Abs. % Abs. % Total 9422 100.0 3339 35.44 4544 48.23 1539 16.33 Urbana 2664 28.27 906 9.61 1313 13.94 445 4.72 Rural 6758 71.73 2433 25.83 3231 34.29 1094 11.61 Fuente: XI Censo de población y VI de vivienda 2007-INEI. c. Indicadores de pobreza El índice de desarrollo humano que se obtiene a nivel de distrito, nos muestra que Chinchero se ubica en el puesto 615 del ranking nacional para el año 2005 y para el año 2007 ocupa el puesto 855. El cambio de posición descendente implica, en tér- minos comparativos, que otros distritos han mejorado en sus condiciones de po- breza cambiando por lo tanto a mejores posiciones en el ranking, dejando a Chin- chero en una posición descendente. Gráfico nº 8: Indicadores de desarrollo humano del distrito de Chinchero (2005-2007) Fuente: Elaboración propia. 12 Representación gráfica empleada en demografía para el estudio de poblaciones. 0.48 0.52 0.56 0.60 2005 2007 0.51 0.58 IDH
- 79. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 76 Los valores del IDH para los años 2005 y 2007 del distrito de Chinchero lo colocan en un rango intermedio en el contexto nacional. Los valores del IDH son muy diferentes; así, en el año 2005 llega a 0.5146, y para el año 2007 este valor se incrementa a 0.5829, es decir, que las características de la pobreza en el distrito de Chinchero han cambiado con una leve disminución de su presencia. Comparando los dos valores y por las diferencias en sus magnitudes, se interpreta que las condiciones de la pobreza están cambiando debido a la posible disminución limitada pero significativa de la pobreza en el distrito de Chinchero. El Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local (FONIPREL) del 2012, cataloga al distrito de Chinchero entre las zonas que tienen una alta necesidad de- bido a la escasez que enfrenta su población en términos de infraestructura y acceso a servicios básicos. Este dato se obtiene del censo de población y vivienda INEI de 2007 y del mapa de desnutrición crónica en niños menores de 5 años a nivel pro- vincial y distrital, que se obtiene del INEI de 2009. D. Aspectos económicos El distrito de Chinchero tiene como principal actividad la agropecuaria, combinada con la actividad turística, siendo esta última de mucha importancia en la capital del distrito, que se ubica en torno a los principales restos arqueológicos de la zona, lo que hace que las actividades económicas estén vinculadas al turismo, comercio y manufactura de productos artesanales. La principal actividad a la que se dedica la PEA del distrito es la agricultura y la ganade- ría, representando el 56.33%, seguido por el comercio (10.5%), la construcción (8.08%), industrias manufactureras (7.13%), y transportes y comunicaciones (4.65%). La estructura porcentual de la PEA por sexo muestra que los varones se dedican prin- cipalmente a las actividades de agricultura y ganadería, construcción y transportes y comunicaciones, mientras que las mujeres se dedican a actividades de comercio, in- dustrias manufactureras, hoteles y restaurantes y actividades agrícolas y ganadería.
- 80. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 77 Cuadro nº 15: Distrito de Chinchero. PEA según sexo y actividad económica (2007) ACTIVIDAD TOTAL HOMBRES MUJERES Absoluto % Absoluto % Absoluto % Agricultura y ganadería 1722 56.33 1342 43.90 380 12.43 Comercio 321 10.50 97 3.17 224 7.33 Construcción 247 8.08 244 7.98 3 0.10 Industrias manufactureras 218 7.13 91 2.98 127 4.15 Transportes y comunicaciones 142 4.65 137 4.48 5 0.16 Enseñanza 63 2.06 29 0.95 34 1.11 Servicios sociales y de salud 58 1.90 47 1.54 11 0.36 Administración pública 57 1.86 46 1.50 11 0.36 Hoteles y restaurantes 52 1.70 13 0.43 39 1.28 Actividades inmobiliarias y alquileres 24 0.79 18 0.59 6 0.20 Hogares privados y servicios domésticos 16 0.52 2 0.07 14 0.46 Suministro electricidad, gas y agua 6 0.20 5 0.16 1 0.03 Intermediación financiera 4 0.13 4 0.13 - - Explotación de minas y canteras 3 0.10 3 0.10 - - Otras actividades 124 4.06 21 0.69 103 3.37 Total 3057 100.00 2099 68.66 958 31.34 Fuente: XI Censo de población y VI de vivienda 2007-INEI. Elaboración propia. La PEA del distrito representa al 33.03% de la población total, de los cuales el 98.61% se encuentran ocupados. De la PEA ocupada, el 32.02% se encuentra en el área urbana y el 67.98% en el área rural. En lo referido a la composición de la PEA ocupada por gé- nero, el 68.66% son varones y el 31.34% son mujeres. Asimismo, se tiene que el 63.72% de la PEA ocupada no cuenta con ningún tipo de seguro de salud. Cuadro nº 16: Distrito de Chinchero. PEA - 2007 CATEGORÍA NÚMERO % Población Económicamente Activa - PEA 3100 33.03 Ocupados 3057 98.61 Desocupados 43 1.39 PEA ocupada Urbana 979 32.02 PEA ocupada Rural 2078 67.98 PEA ocupada Hombres 2099 68.66 PEA ocupada Mujeres 958 31.34 PEA ocupada Sin seguro de salud 1948 63.72 Fuente: XI Censo de población y VI de vivienda 2007-INEI. Elaboración propia.
- 81. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 78 Entre las características de la PEA del distrito se puede apreciar el bajo nivel de califi- cación profesional, como se observa en el siguiente cuadro. El 38.60% de la PEA tiene educación primaria y el 43.67% estudios secundarios; sin embargo, el 8.01% no tiene ningún nivel educativo. Sólo el 2.75% cuenta con educación superior no universitaria y el 2.22% con educación universitaria. Cuadro nº 17: Distrito de Chinchero. PEA por nivel de educación NIVEL EDUCATIVO TOTAL HOMBRES MUJERES Absoluto % Absoluto % Absoluto % Sin nivel 245 8.01 90 4.29 155 16.18 Educación Inicial 3 0.10 1 0.05 2 0.21 Primaria 1180 38.60 792 37.73 388 40.50 Secundaria 1335 43.67 1015 48.35 320 33.40 Superior no Univ. incompleta 96 3.14 64 3.05 32 3.34 Superior no Univ. completa 84 2.75 59 2.81 25 2.61 Superior Univ. incompleta 46 1.51 35 1.67 11 1.15 Superior Univ. completa 68 2.22 43 2.05 25 2.61 Total 3057 100.00 2099 100.00 958 100.00 Fuente: XI Censo de población y VI de vivienda 2007-INEI. Elaboración propia.
- 82. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 79 3. CARACTERIZACIÓN DE LA MICROCUENCA DE LA LAGUNA DE PIURAY 3.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y ASPECTOS GENERALES La microcuenca de la laguna de Piuray se ubica en el distrito de Chinchero, provincia de Urubamba, Región Cusco, entre las coordenadas 13º25’10” latitud sur y 72º01’01” longitud oeste, y tiene una extensión de 42.57 km2 ; sus alturas oscilan entre los 3575 y los 4550 msnm. La microcuenca está enmarcada en la microcuenca Piuray-Ccorimarca, de la cuenca del Vilcanota, e involucra la submicrocuenca Tumamayu. Tiene los siguientes límites: Por el norte: Con la microcuenca Urquillos Por el sur: Con las microcuencas Ccorimarca, Maranhuayco y Taray Por el este: Con la microcuenca Toqoqaqahuayco Taray Por el oeste: Con la microcuenca Huaypo Mapa nº 4: Ubicación de la microcuenca de la laguna de Piuray Integran la microcuenca las comunidades campesinas de: Taucca Ayllopongo Ocutuán Huilahuila Cuper Umasbamba Pongobamba Asociación Piuray
- 83. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 80 La microcuenca está conformada por la laguna de Piuray en la que convergen varias que- bradas, entre las que se encuentran las de Huitapugio Sancca, Hanq’acolccasancca, Puca- marca, Pucamarcasanqa, Llaulliocsanqa, Soq’apatahuayco, Huayccocancha y Pongosancca; y de la laguna nace el río Ccorimarca, que recibe a lo largo de su recorrido aportes de uni- dades hidrográficas tributarias, hasta desembocar en el río Cachimayo. La accesibilidad a la microcuenca es por la carretera asfaltada Cusco-Urubamba –la vía más importante de comunicación–, que recorre la microcuenca por el lado oeste en dirección sur-norte, uniendo las ciudades de Cusco, Chinchero y Urubamba. La distancia desde la ciu- dad del Cusco a la microcuenca es de 30 km. Los diferentes centros poblados que forman parte de la microcuenca se unen mediante carreteras y caminos afirmados.
- 84. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 81 3.2. ASPECTOS SOCIALES Responsable: Antrop. Eldi Zulema Flores Nájar 3.2.1. Microcuenca Piuray y la organización comunal En la microcuenca de Piuray las mayores áreas están ocupadas por comunidades campe- sinas reconocidas por la Ley de Comunidades-Ley 2465613 , además de por pequeños pro- pietarios de tierras. Las comunidades campesinas son organizaciones de interés público, con existencia legal y personería jurídica, integradas por familias que habitan y controlan determinados territo- rios, ligadas por vínculos ancestrales, sociales, económicos y culturales expresados en la propiedad comunal de la tierra, el trabajo comunal, la ayuda mutua, el gobierno democrá- tico y el desarrollo de actividades multisectoriales, cuyos fines se orientan a la realización plena de sus miembros, la comunidad, la región y el país. Las comunidades campesinas cuentan con autonomía en su organización. Sus órganos de gobierno son: la asamblea general, la directiva comunal, los comités especializados por actividad, y los anexos. Los anexos de las comunidades son organizaciones reconocidas por la asamblea general de la comunidad que actúan con independencia; por su parte, el órgano que realiza funciones equivalentes a la directiva comunal, es la junta de adminis- tración local. En los últimos años, las comunidades campesinas vienen experimentando procesos de parcelación de sus tierras, al amparo de una modificatoria de la Ley de Comunidades Campesinas. Aunque no es formal, en la práctica se viene ejerciendo el manejo y las deci- siones particulares sobre los terrenos asignados a los miembros comunales, e incluso se dan procesos de sucesión y herencia a los hijos de los comuneros. Según la constitución política, las comunidades campesinas y nativas son autónomas en el uso y libre disposición de sus tierras dentro del marco que la ley establece, y la propiedad de sus tierras es imprescriptible. La Ley N° 24656-Ley General de Comunidades Campesi- nas, establece que las tierras de las comunidades campesinas son inembargables, impres- criptibles e inalienables. La Ley Nº 26505-Ley de la inversión privada en el desarrollo de las actividades económicas en las tierras del territorio nacional y de las comunidades campesinas y nativas y su reglamento, faculta que por excepción pueden ser vendidas a terceras personas, siguiendo un procedimiento rígido preestablecido en el artículo 7° de la Ley N° 24656; también, mediante contrato o convenio, pueden ser cedidas en uso a terce- ros con fines netamente productivos y en beneficio directo de la comunidad campesina. Por último, mencionar que las tierras comunales que son abandonadas retornan al do- mino del estado. 13 La Ley de Comunidades Campesinas en su Artículo 1, indica: “Declárese de necesidad nacional e inte- rés social y cultural el desarrollo integral de las Comunidades Campesinas. El Estado las reconoce como instituciones democráticas fundamentales, autónomas en su organización, trabajo comunal y uso de la tierra, así como en lo económico y administrativo, dentro de los marcos de la Constitución, la presente ley y disposiciones conexas”. Para ello el Estado asume: a. Garantiza la integridad del derecho de propiedad del territorio de las Comunidades Campesinas; b. Respeta y protege el trabajo comunal como una modalidad de participación de los comuneros, diri- gida a establecer y preservar los bienes y servicios de interés comunal, regulado por un derecho con- suetudinario autóctono; c. Promueve la organización y funcionamiento de las empresas comunales, multinacionales y otras formas asociativas libremente constituidas por la Comunidad; y, d. Respeta y protege los usos, costumbres y tradiciones de la Comunidad y propicia el desarrollo de su identidad cultural.
- 85. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 82 El estado respeta la identidad cultural de las comunidades campesinas y nativas. Aparte de la posibilidad de vender las tierras comunales o cederlas con motivos productivos, no existe ninguna otra modalidad de disposición, por lo que las tierras comunales no pueden ser gravadas, adjudicadas, divididas, donadas, ni transferidas en pago. Dentro de las comunidades campesinas existe un orden de manejo y distribución particu- lar de las tierras, asignándolas temporalmente en uso entre los comuneros calificados, con la finalidad de que puedan realizarse actividades productivas sobre dichos predios en beneficio de la comunidad y de los propios comuneros. Esta asignación temporal, co- múnmente conocida como parcelación, se realiza de conformidad a las costumbres y dis- posiciones impartidas por cada comunidad campesina. La propiedad sobre la tierra no significa que la comunidad campesina sea dueña de los re- cursos naturales existentes dentro de su territorio, como son el agua, los nevados, los mi- nerales, y tampoco los caminos. Los recursos naturales pertenecen al dominio del estado, conforme lo dispone la constitución política y otras leyes. A nivel comunal se siguen tomando decisiones sobre terrenos de pastizales y de cultivo marginales en laderas, que son usados a discreción para el pastoreo del ganado de los comuneros, y en algunos casos se instalan plantaciones forestales con fines comerciales. Sin embargo, el desconocimiento y la desinformación son producto de una débil institu- cionalidad y gobernanza del marco legal y normativo, lo que genera conflictos sociales, como es el caso de los conflictos relacionados con el uso del agua, que viene alterando el estatus hídrico con nuevos usos y nuevos usuarios. En la mayoría de comunidades existen organizaciones especializadas en el manejo de los recursos naturales, tales como los comités de recursos naturales y los comités conserva- cionistas, que se encargan principalmente de gestionar las plantaciones forestales, la ro- tación de las tierras con cultivos (laymes), la vigilancia de los límites de las comunidades (lindación o linderaje), y el acondicionamiento de terrenos comunales con prácticas con- servacionistas. Respecto al agua como recurso agrícola, es gestionado por comités de rie- go, que se constituyen para cada fuente de agua. En referencia al agua para el consumo humano poblacional, en los últimos años se han constituido las Juntas de Administración de Servicios de Saneamiento (JASS), organizacio- nes que vienen logrando un mayor posicionamiento en torno a la gestión del agua de con- sumo en la comunidad. La gestión de los recursos naturales directamente asociados a la producción y economía familiar –chacra, plantaciones forestales en áreas circundantes a las tierras de cultivo–, depende directamente de las familias campesinas y se ejerce de manera particular por cada una de ellas. A nivel comunal no se cuenta con herramientas de gestión integrales del agua: la gestión del agua se ejerce sectorialmente y la articulación es débil o nula, y no se han establecido las demandas ambientales de agua que permitan mantener el equilibrio ecológico en el territorio comunal. Un ejemplo de esta debilidad es la ausencia de planes de gestión de riesgos y que, año a año, se vienen evidenciando conflictos ambientales y de alto riesgo por los recursos naturales. Causa de esta situación puede ser la pobreza que impulsa a las familias campesinas a generar recursos económicos mediáticos que satisfagan sus necesi- dades inmediatas y desatienden la planificación y la proyección del futuro comunal.
- 86. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 83 3.2.2. La familia campesina y sus relaciones con los recursos naturales Las familias campesinas dependen para su seguridad alimentaria principalmente de su producción agropecuaria, existiendo familias que producen con una visión comercial lle- vando sus productos a los mercados locales más cercanos o al Cusco para su venta direc- ta, y otras familias que entregan su producción a intermediarios que se desplazan hasta los sitios de producción. Tanto la producción para su seguridad alimentaria o autoconsu- mo como la producción comercial, dependen del manejo de los recursos naturales asig- nados a cada familia y al trabajo familiar en sus parcelas. Cabe puntualizar que las deci- siones sobre qué producto, qué variedad y el destino que se dará a la producción es una decisión familiar o en algunos casos del jefe de familia en función de sus prioridades. En los últimos años hay una alta migración hacia la ciudad del Cusco en busca de trabajo como mano de obra no calificada en construcciones, fenómeno social éste que viene oca- sionando el abandono de algunos lugares. Es necesario precisar que, con la micro-parcelación de áreas de cultivo, se ejerce una ma- yor presión sobre el recurso suelo, es decir, hay un uso intensivo de los suelos, lo que a su vez significa mayor demanda de agua y mayor eficiencia del uso del agua, que no necesa- riamente se da. La representación en las organizaciones de usuarios del Agua de riego es asumida princi- palmente por el varón jefe de familia y, en el caso de saneamiento básico, lo asume la madre de familia. El manejo del agua a nivel parcelario es de tipo familiar, participando todos los miembros. A nivel familiar no existen herramientas formales de planificación ni uso de los recursos hídricos, si no que la gestión familiar es una consecuencia del proceso de gestión del agua de las organizaciones especializadas comunales. El agua en la economía familiar campesina se constituye en un recurso limitante de la producción agropecuaria. En los últimos años, como consecuencia del cambio climático, la frontera altitudinal de los cultivos viene subiendo –a causa del calentamiento global– y por ello existen posibilidades de incorporar nuevas áreas de cultivo a la producción agro- pecuaria, con lo que terrenos que históricamente eran pastizales naturales se vienen transformando en tierras de cultivos andinos. Este fenómeno social y ambiental genera también nuevas demandas de agua que ponen en riesgo la seguridad hídrica de los sistemas actuales, acciones éstas que no están previs- tas ni planificadas y como tal se constituyen en fuente de conflictos explícitos o latentes. Por todo lo anterior se pone de manifiesto la necesidad de mejorar las capacidades loca- les para incorporar a la GIRH en los procesos actuales de gestión del agua y, por otro lado, se deben generar herramientas para la gestión a nivel comunal, lo que puede ser un gran reto a realizar en el plano familiar. Aún no se prevé la demanda ambiental de agua, si bien esto debe ser incorporado en los planes de gestión comunal de agua como estrategia local para los impactos del cambio climático. 3.2.3. Población-Demografía La microcuenca de Piuray es un espacio geográfico que tiene como núcleo central la lagu- na del mismo nombre, y alrededor del cual se asientan 11 centros poblados, todos ellos ubicados en el área rural del distrito de Chinchero de la provincia de Urubamba del depar- tamento de Cusco.
- 87. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 84 Los centros poblados que conforman la microcuenca de Piuray son: Cuper Alto, Cuper Ba- jo, Pucamarca, Ccorccor, Huilahuila, Umasbamba, Pongobamba, Piuray, Ocutuán, Taucca y Huitapugio, radicando en ellos un total de 2618 personas en el año 2013. El centro poblado de Pongobamba es el que concentra mayor cantidad de población, al- bergando a 574 habitantes, que representa el 21.9% del total de la población de la micro- cuenca; le sigue, en orden de magnitud, el centro poblado de Umasbamba, con 300 habi- tantes (11.5%); en cambio, los centros poblados de Piuray y Huitapugio son los que tienen las menores cantidades de población con 87 habitantes (3.3%) y 88 habitantes (3.4%) res- pectivamente. Cuadro nº 18: Población de la microcuenca de la laguna de Piuray (1993, 2007, 2013 y 2015) CENTROS POBLADOS POR COMUNIDAD CAMPESINA CENSO 1993 CENSO 2007 PROYECTADO 2013 % al 2013 PROYECTADO 2015 % al 2015 Comunidad Ayllopongo 413 320 335 12.8 340 12.8 Sector Huitapugio 133 84 88 3.4 89 3.4 Huilahuila 280 236 247 9.4 251 9.4 Comunidad de Cuper 772 787 824 31.5 837 31.5 Sector Cuper Alto 280 266 278 10.6 283 10.6 Sector Cuper Bajo 296 274 287 11.0 291 11.0 Sector Pucamarca 196 247 259 9.9 263 9.9 Comunidad de Taucca 140 140 147 5.6 149 5.6 Comunidad de Umasbamba 428 481 503 19.2 511 19.2 Sector Umasbamba 201 287 300 11.5 304 11.4 Sector Ccorccor 227 194 203 7.7 207 7.8 Comunidad de Ocutuán 141 141 148 5.7 150 5.7 Comunidad de Pongobamba 548 548 574 21.9 583 21.9 Asociación Piuray 83 83 87 3.3 88 3.3 TOTAL 2525 2500 2618 100.0 2658 100.0 Fuente: INEI-Censos nacionales de población y vivienda 1993, 2007 y proyecciones de población 2005-2015. Gráfico nº 9: Población de la microcuenca de la laguna de Piuray por centros poblados (1993, 2007, 2013 y 2015) Fuente: INEI-Censos nacionales de población y vivienda 1993, 2007 y proyecciones de población 2005-2015. 0 100 200 300 400 500 600 700 Nro.dehabitantes Centros poblados Censo 1993 Censo 2007 Proyectado 2013 Proyectado 2015
- 88. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 85 Cuadro nº 19: Población de la microcuenca de la laguna de Piuray por sexo - 2007 ÁMBITOS Hombres Mujeres Total Hab. % Nº familias Comunidad Taucca 68 72 140 5.6 38 Comunidad Ayllopongo 153 167 320 12.7 163 Sector Huitapugio 44 40 84 3.3 30 Huilahuila 109 127 236 9.4 80 Comunidad Cuper 359 428 787 31.2 190 Sector Cuper Alto 126 140 266 10.5 70 Sector Cuper Bajo 123 151 274 10.9 70 Sector Pucamarca 110 137 247 9.8 50 Comunidad Umasbamba 235 268 503 19.9 222 Sector Umasbamba 127 160 287 11.4 120 Sector Ccorccor 96 98 194 7.7 50 Ichucancha 12 10 22 0.8 52 Comunidad de Ocutuán 71 70 141 5.6 45 Comunidad Pongobamba 290 258 548 21.7 120 Asociación Piuray 45 38 83 3.3 8 Fuente: Estimado en base al Censo nacional de población y vivienda 2007. Gráfico nº 10: Población de la microcuenca de la laguna de Piuray por sexo (2007) Fuente: Estimado en base al Censo nacional de población y vivienda 2007. En la microcuenca Piuray un 51.59 % de la población es de sexo femenino, lo que debe tomarse en cuenta en los procesos participativos. 0 50 100 150 200 250 300 350 Nro.depersonas Centros poblados Hombres Mujeres
- 89. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 86 Cabe señalar que, si bien en el ámbito de intervención existen seis comunidades campesi- nas y un total de 11 centros poblados, la zona de influencia del ámbito de estudio com- prende nueve comunidades más de los distritos de Chinchero de la provincia de Urubam- ba, y de los distritos de Cachimayo y Pucyura de la provincia de Anta, como se aprecia en el siguiente cuadro. Cuadro nº 20: Población total de las comunidades del área de influencia de la microcuenca Piuray ÁMBITOS Hombres Mujeres Total Hab. % Comunidad Ccoricancha 151 141 292 8.6 Comunidad Huaypo 87 94 181 5.3 Comunidad Cachimayo 746 783 1529 44.9 Comunidad Tangabamba 70 71 141 4.1 Comunidad Valle de Chosica 194 195 389 11.4 Comunidad Ayarmaca 80 91 171 5.0 Comunidad Ccorimarca 157 136 293 8.6 Comunidad Simatauca 129 119 248 7.3 Comunidad Villa El Carmen 88 73 161 4.7 Total 1702 1703 3405 100.0 Fuente: Elaboración propia en base a información del XI Censo nacional de población y VI de vivienda de 2007. Gráfico nº 11: Población total de las comunidades del área de influencia de la microcuenca Piuray Fuente: Elaboración propia en base a información del XI Censo nacional de población y VI de vivienda de 2007. 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 Nro.depersonas Comunidades campesinas Hombres Mujeres
- 90. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 87 Mapa nº 5: Mapa de comunidades campesinas de la microcuenca Piuray Ccorimarca
- 91. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 88 3.2.3.1. Evolución de la población urbana y rural de la microcuenca de la laguna de Piuray A. Evolución de la población en la microcuenca de la laguna de Piuray La población de la microcuenca de la laguna de Piuray es considerada como población rural conformada en núcleos en pequeños centros poblados, cuya mano de obra se si- gue ocupando principalmente en actividades agropecuarias, complementada con otras actividades que se desarrollan en la microcuenca o fuera de ella. De acuerdo con la in- formación de los censos de 1993 y 2007, la dinámica y movilidad de la población es va- riada, según se muestra en el siguiente cuadro: Cuadro nº 21: Evolución de la población en las comunidades y sectores de la microcuenca de la laguna de Piuray (1993 y 2007) COMUNIDAD CAMPESINA VARONES MUJERES POBLACIÓN TOTAL 1993 2007 1993 2007 1993 2007 1. Comunidad campesina Taucca 77 68 70 72 147 140 2. Comunidad campesina Ayllopongo Sector Huitapugio 64 44 69 40 133 84 Sector Huilahuila 144 109 136 127 280 236 Sector Tambocancha 35 30 65 0 Sector Piuray 61 45 64 38 125 83 Ocutuán 99 71 101 70 200 141 3. Comunidad campesina Cuper Sector Cuper Alto 139 126 141 140 280 266 Sector Cuper Bajo 152 123 144 151 296 274 Sector Pucamarca 101 110 95 137 196 247 4. Comunidad campesina Umasbamba Sector Ccorccor 106 96 121 98 227 194 Sector Umasbamba 81 127 120 160 201 287 Sector Ichucancha 44 12 51 10 95 22 5. Comunidad campesina Pongobamba 268 290 225 258 493 548 6. Ccorimarca 147 157 134 136 281 293 7. Valle de Chosica 180 194 202 195 382 389 8. Ayarmaca 77 80 98 91 175 171 9. Ccoricancha 142 151 128 141 270 292 10. Tangabamba 117 70 103 71 220 141 11. Villa del Carmen 64 88 81 73 145 161 12. Simatauca 128 129 154 119 282 248 Total 2226 2090 2267 2127 4493 4217 Fuente: Elaboración propia en base a la información de los censos de población y vivienda, INEI. 1993 y 2007. Se puede apreciar que en algunas comunidades, como Piuray y Ccorimarca, la pobla- ción ha disminuido al 2007 en comparación con el censo de 1993. En Piuray sólo en tres centros poblados se han incrementado el número de pobladores, que son las co- munidades de Pucamarca, Umasbamba y Pongobamba; en las demás ha disminuido. En las entrevistas realizadas a los dirigentes refieren que en las comunidades de Huita- pugio, Ocutuán y Piuray Ichucancha, principalmente, se ha reducido su población de- bido a que muchas familias han emigrado a las comunidades vecinas porque en éstas existen mejores condiciones de vida.
- 92. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 89 Gráfico nº 12: Evolución de la población total en las comunidades de la microcuenca de la laguna de Piuray (1993 y 2007) Fuente: Elaboración propia en base a la información de los censos de población y vivienda, INEI. 1993 y 2007. En el ámbito de las comunidades ubicadas en el sector de Ccorimarca, la población no presenta mayores cambios, salvo las comunidades de Tangabamba y Simatauca que sufren un ligero descenso en su población, mientras que en las demás comunidades se observa un ligero aumento, si bien no es tan significativo. En general, comparando la información de 1993 con la del 2007, la población de la mi- crocuenca Piuray ha disminuido. 0 100 200 300 400 500 600 Nro.dehabitantes Centros poblados 1993 2007
- 93. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 90 3.2.3.2. Dinámica poblacional En el ámbito de la microcuenca de la laguna de Piuray, dadas las condiciones geográfi- cas, las relaciones culturales y el nivel socio económico, se configura un territorio poco dinámico donde no se tienen mayores diferencias; sólo algunas actividades y el equi- pamiento que presentan algunas comunidades –Ayllu Pongo y Cuper– hacen que se destaquen como los centros administrativos. a. Estructura de población por grandes grupos de edad De acuerdo a la información del censo del 2007, se tiene: Cuadro nº 22: Población por sexo y grupo de edades en la microcuenca CENTROS POBLADOS POR COMUNIDAD CAMPESINA POBLACIÓN CENSADA CENSO 2007 PROYECTADO 2013 TOTAL 0-14AÑOS 15-29AÑOS 30-44AÑOS 45-64AÑOS 65YMÁSAÑOS TOTAL 0-14AÑOS 15-29AÑOS 30-44AÑOS 45-64AÑOS 65YMÁSAÑOS Comunidad Ayllu Pongo 320 119 71 69 41 20 335 124 74 72 43 21 Sector Huitapugio 84 29 22 17 15 1 88 30 23 18 16 1 Huilahuila 236 90 49 52 26 19 247 94 51 54 27 20 Comunidad de Cuper 787 308 162 156 98 63 824 323 169 164 102 66 Sector Cuper Alto 266 90 55 58 39 24 278 94 57 61 41 25 Sector Cuper Bajo 274 104 58 56 29 27 287 109 61 59 30 28 Sector Pucamarca 247 114 49 42 30 12 259 120 51 44 31 13 Comunidad de Taucca 140 55 25 29 16 15 147 58 26 30 17 16 Comunidad de Umasbamba 481 214 102 92 60 13 503 224 107 97 63 13 Sector Umasbamba 287 123 60 58 39 7 300 129 63 61 41 7 Sector Ccorccor 194 91 42 34 21 6 203 95 44 36 22 6 Comunidad de Ocutuán 141 44 31 21 29 16 148 46 33 22 30 17 Comunidad de Pongobamba 548 185 136 88 85 54 574 194 142 92 89 57 Sector Piuray 83 28 28 12 13 2 87 29 29 13 14 2 TOTAL 2500 953 555 467 342 183 2618 998 580 490 358 192 Fuente: INEI-Censos nacionales de población y vivienda 2007 y proyecciones de población 2005-2015. En el cuadro se aprecia que a 2013 más de un tercio de la población tiene entre 0 a 14 años, y que la población entre 15 a 44 años representa el 41 % de habitantes; se trata por tanto de una población joven y que influye en una mayor dinamicidad de la microcuenca. Comparando los resultados de los censos de población y vivienda de los años 1993 y 2007, se observa que la población menor a un año ha decrecido para el 2007 cer- ca del 50% (de 155 a 81 niños y niñas), lo que demuestra que en los últimos años el número de hijos por familia va en descenso, siguiendo la tendencia nacional.
- 94. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 91 Gráfico nº 13: Microcuenca. Población por edades según los censos (1993 y 2007) Fuente: Elaboración propia en base a información del XI Censo nacional de población y VI de vivienda 2007. En cuanto a la población de 1 a 14 años de edad se ha incrementado en apenas 112 personas (5.6%); la población de entre los 15 a 64 años de edad se ha incrementado en 703 personas (21.8%) para el mismo periodo; y la población adulta mayor a 65 años se ha incrementado en un 47% aproximadamente. De este análisis se concluye que la población infantil irá disminuyendo mientras que la población adulta aumen- tará. b. Densidad poblacional La superficie de la microcuenca es de 42.57 km2 y la población total es de 2618 ha- bitantes a 2013, lo que da que la densidad poblacional de la microcuenca Piuray es de 61 habitantes por km2 . La densidad poblacional en cuanto a comunidades y sectores de la microcuenca Piuray se detalla en el siguiente cuadro: Cuadro nº 23: Densidad poblacional por comunidades y sectores de la microcuenca Piuray COMUNIDADES CAMPESINAS Área (km 2 ) Población 2013 Densidad Pongobamba 3.80 574 151 Cuper 7.97 824 103 Ayllu Pongo 4.92 335 68 Umasbamba 9.81 503 51 Asociación Piuray 1.81 87 48 Ocutuán 4.01 148 37 Taucca 6.56 147 22 Fuente: INEI-Censos nacionales de población y vivienda 2007 y proyecciones de población 2005-2015. 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Menos de 1 año De 1 A 14 años De 15 -64 años De 65 a más años Censo 1993 155 1896 2528 227 Censo 2007 81 2008 3231 426 Poblaciónporedades
- 95. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 92 Las comunidades con mayor densidad poblacional, según el cuadro, son Pongo- bamba y Cuper, que se encuentran asentadas en las inmediaciones de la laguna de Piuray, junto a otras ubicadas en las zonas bajas o piso de valle de la microcuenca de la laguna, mientras que las que presentan una menor densidad poblacional son las comunidades instaladas en zonas de ladera y altura, cuyos suelos son principal- mente utilizados en el pastoreo extensivo y las actividades de forestación y conser- vación de suelos. Según el análisis de la población por edades, la población económicamente activa va en aumento, siendo una de las principales actividades la agricultura seguida de la ganadería extensiva. Esto influye en un aumento en la presión del suelo, tanto para las actividades económicas mencionadas como para la construcción de viviendas, lo que sucede principalmente en el piso de valle de las comunidades y sectores, con una tendencia que irá aumentando. 3.2.3.3. Migración Se entiende por migración el proceso por el cual las personas dejan sus comunidades y sus viviendas de origen para trasladarse a otros lugares, donde presumen que encon- trarán mayores oportunidades de desarrollo y bienestar personal y familiar. La movilidad de la población se debe a dos procesos sociales centrales: La ciudad de Cusco, la provincia de Urubamba y el distrito de Chinchero pasan por un proceso de crecimiento y expansión económica, que produce fenómenos como que las instancias del estado empiezan a tener mayor dinamismo, la economía y la política permiten el surgimiento de espacios urbanos, que poco a poco van absor- biendo a las personas del ámbito rural donde las condiciones no son como las que se dan en las ciudades intermedias o capitales. Por otra parte, el incremento de la población en la ciudad de Cusco, la provincia de Urubamba y el distrito de Chinchero, producto de la migración del campo hacia la ciudad, genera una serie de cambios que, para el caso de Piuray, hace que las co- munidades quedan relegadas ante las modernas innovaciones que se van concen- trando en las ciudades capitales. El efecto inmediato producto de la migración es que la población opta por ocupar áreas libres o periferias de la ciudad o pueblo tanto del distrito como de la provincia, con lo cual contribuye al crecimiento urbano desordenado, tal como viene ocurriendo en Chinchero y el Valle Sagrado. Sucede igual con la migración de una comunidad hacia otras con mayores potencialidades en recursos y oportunidades en cuanto a mejores servicios públicos, dando paso al surgimiento de las barriadas o asentamientos huma- nos sin que existan políticas de ordenamiento urbano. De no generarse e implementar políticas de crecimiento y ordenamiento urbano en el corto plazo, la tendencia seguirá los patrones de las ciudades que crecen desordena- damente, generando la ocupación de suelos no aptos para la vivienda y la agudización de los conflictos por el acceso a los recursos naturales, principalmente el agua. 3.2.4. Salud La microcuenca de la laguna de Piuray dispone de dos importantes establecimientos de salud. El distrito de Chinchero cuenta con un Centro de Salud (CS), mientras que en la mi- crocuenca existe otro establecimiento con la categoría de Puesto de Salud (PS), que se ubica en la comunidad de Ocutuán.
- 96. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 93 Actualmente, los servicios del establecimiento de salud en la microcuenca Piuray se vie- nen desarrollando de forma momentánea en el local del mercado de Ayllopongo, debido a que el establecimiento de salud se encuentra en construcción. Una vez concluido, per- mitirá mejorar el servicio y el cambio de nivel, pasando de la categoría del nivel 1-III hacia el nivel 1-IV, según el proyecto de mejora aprobado por el sector. El establecimiento de salud cuenta con una unidad móvil (ambulancia) con una antigüe- dad de 14 años, y una camioneta que permite al personal desarrollar las actividades pro- pias de los casos a ser atendidos. El proyecto de modernización del establecimiento de salud contempla tres componentes: capacitación, infraestructura y equipamiento, en los que se considera la adquisición de equipos y mobiliario, además de la mejora de la infraestructura. Los establecimientos de salud de Chinchero y de Ocutuán son monitoreados por la Red de Servicios de Salud Cusco Norte (RSSCN) de la Dirección Regional de Salud. Los servicios de salud en el distrito de Chinchero son ofertados por la Red de Servicios de Salud Cusco Norte, que cuenta con el siguiente personal: Cuadro nº 24: Personal del establecimiento de salud del distrito de Chinchero PERSONAL ESPECIALIDAD CONTRATADOS NOMBRADOS TOTAL Médicos Medicina general 3 1 3 Enfermeras Apoyo en medicina 0 2 2 Obstétricas Obstetricia 0 2 2 Técnicos enfermería Apoyo en medicina 4 0 4 Odontólogos Odontología 2 0 2 Digitadores Digitador 1 0 1 Conductores Transporte 1 0 1 Fuente: Elaboración propia en base a información proporcionada por la Red de Servicios de Salud Cusco Norte (RSSCN) de la Dirección Regional de Salud. El establecimiento de salud de Ocutuán atiende principalmente a los centros poblados de Ocutuán, Umasbamba, Corcor y Taucca. Para las atenciones sólo cuenta con una técnica en enfermería, y está bajo la supervisión del jefe del Centro de Salud de Chinchero, quien tiene la obligación de realizar el monitoreo a este puesto de salud. Según los reportes de la Red Norte, las 10 primeras causas de morbilidad que reportan la posta y el centro de salud son las enfermedades relacionadas con las infecciones respira- torias agudas, parasitosis, enfermedades diarreicas agudas y enfermedades de la piel y te- jido subcutáneo, entre otras. Estas enfermedades tienen estrecha relación con la escasez o calidad del agua de consumo y las condiciones climáticas de la zona. En 2010, los niños entre 0 a 9 años sufrían infecciones respiratorias agudas (IRAS) en un 38.07%, identificados por la población como resfríos, gripe, tos, etc., producto de los constantes cambios de clima y el friaje que se presenta principalmente en el invierno. Asimismo, se dieron enfermedades relacionadas con el aparato digestivo en un 34.53%, y enfermedades infecciosas y parasitarias que dificultan el normal desarrollo de los niños, en especial los menores de cinco años. Las enfermedades relacionadas con el sistema digestivo son la primera causa de morbili- dad en los adolescentes (61,51%), teniendo mayor incidencia en esta población frente a la segunda causa, que son las enfermedades respiratorias (10,55%), como se aprecia en el siguiente cuadro:
- 97. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 94 Cuadro nº 25: Microcuenca. Morbilidad de 0 a 9 años y de 10 a 19 años Núm. DESCRIPCIÓN NIÑOS (0-9 años) ADOLESCENTES (10-19 años) 2009 % 2010 % 2009 % 2010 % 1 Enfermedades del sistema digestivo 656 21.44 634 34.53 463 31.16 449 61.51 2 Enfermedades del sistema respiratorio 984 32.16 699 38.07 400 26.92 77 10.55 3 Ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias 559 18.27 279 15.20 208 14.00 68 9.32 4 Enfermedades del sistema genitourinario 231 7.55 1 0.05 97 6.53 19 2.60 5 Traumatismos, avenamientos y algunas otras consecuencias de causas externas 135 4.41 45 2.45 63 4.24 53 7.26 6 Embarazo, parto y puerperio 150 4.90 0 0.00 69 4.64 32 4.38 7 Enfermedades del sistema osteomuscular y del tejido conjuntivo 102 3.33 1 0.05 50 3.36 1 0.14 8 Enfermedades de la piel y del tejido subcutáneo 99 3.24 21 1.14 42 2.83 13 1.78 9 Enfermedades de la sangre 34 1.11 29 1.58 18 1.21 6 0.82 10 Otras 110 3.59 127 6.92 76 5.11 12 1.64 TOTAL 3060 100 1836 100 1486 100 730 100 Fuente: Red de Servicios de Salud-Cusco Norte y base de datos de Seguro Integral de Salud SIS 2009-2010. En el 2010, la población adulta entre 20 a 58 años adoleció de enfermedades relacionadas con el sistema digestivo (30.98%) y el sistema genitourinario (18.27%), con mayor inciden- cia en mujeres que viven en zonas rurales. Por su parte, la primera causa de morbilidad en los adultos de la tercera edad son las enfermedades relacionadas con las vías respiratorias (25.59%). Cuadro nº 26: Morbilidad de 20 a más años en la microcuenca Núm. DESCRIPCIÓN ADULTO (20 a 58 años) ADULTO MAYOR (59 a + años) 2009 % 2010 % 2009 % 2010 % 1 Enfermedades del sistema digestivo 798 25.74 495 30.98 142 28.17 48 12.53 2 Enfermedades del sistema respiratorio 890 28.71 260 16.27 147 29.17 98 25.59 3 Ciertas enfermedades infeccio- sas y parasitarias 517 16.68 121 7.57 80 15.87 41 10.70 4 Enfermedades del sistema genitourinario 236 7.61 292 18.27 31 6.15 23 6.01 5 Traumatismos, envenenamien- tos y algunas otras consecuen- cias de causas externas 203 6.55 118 7.38 23 4.56 50 13.05 6 Embarazo, parto y puerperio 125 4.03 168 10.51 16 3.17 2 0.52 7 Enfermedades del sistema osteomuscular y del tejido conjuntivo 110 3.55 63 3.94 21 4.17 63 16.45 8 Enfermedades de la piel y del tejido subcutáneo 77 2.48 14 0.88 17 3.37 13 3.39 9 Enfermedades de la sangre 55 1.77 16 1.00 9 1.79 9 2.35 10 Otras 89 2.87 51 3.19 18 3.57 36 9.40 TOTAL 3100 100 1598 100 504 100 383 100 Fuente: Red de Servicios de Salud-Cusco Norte y base de datos de Seguro Integral de Salud SIS 2009-2010.
- 98. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 95 El uso de la medicina tradicional basada en plantas arbustivas y herbáceos, en infusiones, ungüentos y otras formas de uso externo, está ampliamente extendido en la población de la microcuenca Piuray, en particular para la prevención y el combate de las dolencias o en- fermedades como inflamaciones, cólicos, resfríos, heridas leves y otras. Según la encuesta aplicada a los directivos de las comunidades, los casos de enfermeda- des más recurrentes fueron los relacionados con las infecciones respiratorias agudas (IRAS), seguido de la presencia de parasitosis y la desnutrición, con pocos casos de neu- monías, tuberculosis o enfermedades de la piel. Mapa nº 6: Mapa de equipamiento de la microcuenca 3.2.5. Educación 3.2.5.1. Educación inicial, primaria y secundaria en la microcuenca Piuray En la microcuenca de Piuray se ha constatado la existencia de los siguientes servicios educativos públicos: 10 instituciones denominadas Programa No Escolarizado de Educación Inicial (PRO- NOEI). Una institución educativa de nivel inicial, que se ubica en el centro poblado de Pon- gobamba y que alberga 22 estudiantes. Cuatro instituciones educativas de nivel primario que albergan 121 estudiantes. Dos de ellas (I.E. Nº 50609, I.E. Nº 50612) son de modalidad polidocente multigrado, y la I.E. Nº 50615 es de modalidad unidocente. Dos instituciones de nivel secundario, de las cuales sólo una está en funcionamiento (Institución Educativa Nº 50609 “Félix Puma Tito”) con 79 alumnos, situada en el centro poblado de Cuper Bajo.
- 99. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 96 El 100 % de instituciones educativas son de gestión pública y dependen de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL-Urubamba). Cuadro nº 27: Instituciones educativas en la microcuenca NIVEL/MODALIDAD NOMBRE O NÚMERO DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA CENTRO POBLADO ESTUDIANTES (2012) PRONOEI Umasbamba Umasbamba 9 Pongobamba Pongobamba 11 Cuper Pueblo Cuper Pueblo 17 Cuper Alto Cuper Alto 9 Pucamarca Pucamarca 12 Cuper Bajo Cuper Bajo 11 Ocutuán Ocutuán 0 Ccorccor Ccorccor 16 Taucca Taucca 6 Huilahuila Huilahuila 0 INICIAL 304 Pongobamba 22 PRIMARIA 50609 Cuper Bajo 43 50611 Pongobamba 0 50612 Huilahuila 57 50615 Tauca 21 SECUNDARIA Mateo Pumaccahua Chihuantito Pongobamba No funciona 50609 Félix Puma Ttito Cuper Bajo 79 Fuente: Ministerio de Educación-ESCALE, 2012. Estas instituciones educativas cuentan con un regular sistema de abastecimiento de agua y servicios higiénicos. Las infraestructuras de algunas están en abandono, y otras sí cuentan con un regular mantenimiento que, por lo general, responde a la dinamici- dad del profesorado y los padres y madres de familia. 3.2.5.2. Nivel educativo de la población de la microcuenca Piuray A 2007, de las 1225 personas mayores de 15 años que habitan la microcuenca, sólo el 4.41% ha continuado sus estudios superiores aunque no todas han concluido –superior no universitaria 2.69% y universitaria 1.71%–; el 34.69% logró estudiar algún año de educación secundaria y el 41.39% logro estudiar algún año de educación primaria; sin embargo, el 18.94% (232 personas) no alcanzó ningún nivel educativo. Gráfico nº 14: Nivel educativo alcanzado de la población en la microcuenca Fuente: Censos nacionales 2007, XI de población y VI de vivienda. INEI, 2007. 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 Microcuenca Piuray 18.94 0.57 41.39 34.69 4.41 Porcentaje Área de Estudio Sin Nivel Educación Inicial Primaria Secundaria Superior
- 100. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 97 3.2.5.3. Analfabetismo Según el INEI, se considera analfabeto a toda persona mayor de 15 años que no sabe leer ni escribir. Es una condición de exclusión que no sólo limita el acceso al conoci- miento, sino que influye negativamente en el ejercicio ciudadano de las personas. Según el censo del 2007, la tasa de analfabetismo en la microcuenca de Piuray es de 21.40%, es decir, 238 personas mayores de 15 años no saben leer ni escribir. Asimismo, se evidencia que los centros poblados de Umasbamba e Ichucancha tienen los más altos porcentajes de analfabetismo, con 31.10% y 30.77% respectivamente. Gráfico nº 15: Analfabetismo de la población de 15 a más años de la microcuenca Piuray Fuente: XI Censo de población y VI de vivienda 2007-INEI. 3.2.6. Vivienda La tipología actual de la vivienda se basa en la antigua forma de organización del espacio, tanto a nivel vivencial como productivo. Se trata de una organización espacial unidimen- sional, un núcleo para uso y función de vivienda productiva. Los espacios cerrados cuen- tan con dos ambientes: un primer ambiente dedicado a la preparación de alimentos y al dormitorio, en el que además se convive con animales menores como los cuyes. Y un se- gundo ambiente denominado troje o despensa, donde se almacenan alimentos deshidra- tados (granos, chuño, moraya), semillas y algo de forraje. El espacio abierto es el elemento ordenador y aglutinador de toda la vivienda (patio, huertos, corrales, etc.). En él se desarrollan actividades productivas: son secaderos de granos y de productos agrícolas como papa, olluco y habas. Asimismo, sirve de corral de animales ovinos, vacunos, porcinos y animales menores. El sistema constructivo utilizado en las viviendas se basa en la tecnología tradicional, cons- tituido por pequeños bloques rectangulares o cuadrados con coberturas a dos aguas so- portadas por estructuras de madera de par en hilera amarradas con cuero de llama; los más antiguos tienen cobertura de paja, y el material de construcción predominante es el adobe; los pisos son comúnmente de tierra y madera. La cobertura de los techos se ha realizado con calamina o planchas de zinc, que la población fácilmente ha adoptado e in- corporado dentro de su dinámica vivencial, pese a que estéticamente y dada las tempera- turas cambiantes no es lo más adecuado. 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 9.09 10.91 16.54 17.65 18.56 20.55 25.24 26.14 30.77 31.10 Porcentaje Centro poblado
- 101. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 98 Como ocurre en la mayor parte de las comunidades andinas, en la construcción de las vi- viendas no se han tomado en cuenta las respectivas previsiones para casos de una alta in- cidencia de la humedad producto de las precipitaciones pluviales, que afectan a la parte inferior de las viviendas. En general, las viviendas no se encuentran construidas con sobre cimientos, y menos cuentan con un reforzamiento estructural, lo que hace que estén en permanente peligro de colapso debido a las inundaciones. 3.2.7. Saneamiento básico 3.2.7.1. Agua para consumo humano El acceso al agua potable es fundamental para la salud, y es uno de los derechos hu- manos básicos y un componente de las políticas eficaces de protección de la salud. El agua es esencial para la vida y todas las personas deben disponer de un suministro sa- tisfactorio: suficiente, inocuo y accesible. La mejora del acceso al agua potable propor- ciona beneficios tangibles para la salud. La importancia del agua, el saneamiento y la higiene para la salud y el desarrollo han quedado reflejados en los documentos finales de diversos foros internacionales sobre políticas, entre los que cabe mencionar conferencias relativas a la salud –como la Con- ferencia Internacional sobre Atención Primaria de Salud que tuvo lugar en Alma Ata, Kazajstán (ex Unión Soviética) en 1978–; conferencias sobre el agua –como la Confe- rencia Mundial sobre el Agua de Mar del Plata (Argentina) de 1977, que dio inició al Decenio Internacional del Agua Potable y del Saneamiento Ambiental–; así como los Objetivos de Desarrollo del Milenio aprobados por la Asamblea General de las Nacio- nes Unidas (ONU) en 2000, y el documento final de la Cumbre Mundial sobre el Desa- rrollo Sostenible de Johannesburgo de 2002. Más recientemente, la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró el periodo de 2005 a 2015 como Decenio Internacional para la Acción El agua, fuente de vida. El acceso al agua potable es una cuestión importante en materia de salud y desarrollo en los ámbitos nacional, regional y local. En algunas regiones se ha comprobado que las inversiones en sistemas de abastecimiento de agua y de saneamiento pueden ser rentables desde un punto de vista económico, ya que la disminución de los efectos ad- versos para la salud y la consiguiente reducción de los costos de asistencia sanitaria son superiores al costo de las intervenciones. Dicha afirmación es válida para diversos tipos de inversiones, desde las grandes infraestructuras de abastecimiento de agua al tratamiento del agua en los hogares. La experiencia ha demostrado, asimismo, que las medidas destinadas a mejorar el acceso al agua potable favorecen en particular a los pobres, tanto de zonas rurales como urbanas, y pueden ser un componente eficaz de las estrategias de mitigación de la pobreza. Las enfermedades relacionadas con la contaminación del agua de consumo tienen una gran repercusión en la salud de las personas. Las medidas destinadas a mejorar la cali- dad de esta agua proporcionan beneficios significativos para la salud. El agua de consumo inocua (agua potable), según se define en las guías, no ocasiona ningún riesgo significativo para la salud cuando se consume durante toda una vida, te- niendo en cuenta las diferentes vulnerabilidades que pueden presentar las personas en las distintas etapas de su existencia. Las personas que presentan mayor riesgo de contraer enfermedades transmitidas por el agua son los lactantes y los niños de corta edad, las personas debilitadas o que viven en condiciones antihigiénicas, y la población anciana. El agua potable es adecuada para todos los usos domésticos habituales, in- cluida la higiene personal.
- 102. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 99 El agua para el consumo de la población provienen de manantes o afloraciones de agua de subsuelo ubicadas en distintos puntos del territorio. Un aspecto a destacar es que el 100% de las viviendas de la microcuenca tienen acceso al agua. La dificultad está en que el agua disponible para consumo humano no responde a los parámetros de sa- lud requeridos por la Organización Mundial de la Salud (OMS), las infraestructuras no reciben un adecuado mantenimiento, y la operación de los sistemas y la cloración no se efectúa según los requerimientos exigidos por la Dirección Regional de Salud. Según información de los responsables de las Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento (JASS)14 , nueve centros poblados realizan la cloración mediante clorina- dores en línea (pastillas) o briquetas; sin embargo durante el monitoreo de campo rea- lizado a los reservorios se ha constatado que la cloración no se efectúa de manera permanente. Cuadro nº 28: Cloración en los sistemas de agua de la microcuenca COMUNIDAD SECTOR-ANEXO REALIZA CLORACIÓN FRECUENCIA DE CLORACIÓN TIPO DE CLORACIÓN Cuper Bajo Sí C/3 meses Pastilla Pucamarca Sí C/mes Pastilla Cuper Alto Sí C/3 meses Goteo Pongobamba Sí 1 x año Goteo Tambocancha No - - Ocutuán Sí C/3 meses Pastilla Piuray Sí 2 x año Goteo Huitapugio Sí 6 meses Pastilla Huilahuila Sí 2 x año Pastilla/polvo en pomo Ccorccor Sí C/3 meses Pastilla Umasbamba Sí C/2 meses Pastilla Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013. En cuanto al análisis bacteriológico que se debe realizar por lo menos una vez por año, de las 10 personas representantes de las JASS encuestadas, siete indican que no se realiza y tres afirman que sí lo hicieron en el último año. Los efectos de la calidad del agua que ingiere la población se reflejan directamente en la salud, como se refirió lí- neas arriba en la encuesta aplicada a los dirigentes de las JASS, quienes confirman la presencia de casos frecuentes de parasitosis y diarreas en la población vulnerable, y sobre todo en niños. De los encuestados de las diez JASS, un 40% manifiesta que su sistema de agua es po- table; otro 40% afirma que una parte del agua es potabilizada y otra es captada direc- tamente de la fuente al sistema de distribución sin que sea posible potabilizar; un 10% 14 La JASS es la organización comunal constituida con la finalidad de brindar y gestionar los ser- vicios de saneamiento de la comunidad, sector o anexo que están bajo su responsabilidad. “La JASS está constituido por los usuarios y por el consejo directivo elegidos democráticamente; siendo su máxima autoridad la asamblea general. El funcionamiento de la JASS es indefinido, se inicia desde su constitución y nombramiento del consejo directivo y registro en el libro de actas respectivo, reconocimiento por la municipalidad e inscripción en los registros públicos.”
- 103. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 100 indica contar con un sistema de agua entubada; y un 10% dice obtener directamente el agua de la fuente. 3.2.7.2. Situación de la infraestructura de agua para consumo humano El estado de los componentes del sistema de agua (captación, conducción, almacena- miento, aducción, distribución y conexiones domiciliarias), según representantes de las JASS, se encuentra en la mayoría de casos en situación regular y algunos otros en mal estado de conservación y/o mantenimiento, según se aprecia en el siguiente cuadro: Cuadro nº 29: Estado de los componentes del sistema de abastecimiento de agua COMUNIDAD SECTOR-ANEXO CAPTACIÓN LÍNEA CON- DUCCIÓN RESERVORIO COMPONENTE DE ADUCCIÓN RED DE DIS- TRIBUCIÓN CONEXIONES DOMICILIARIAS Cuper Bajo Regular Malo Bueno Regular Bueno Bueno Pucamarca Bueno Regular Bueno Regular Regular Regular Cuper Alto Regular Regular Bueno Bueno Bueno - Umasbamba Malo Regular Bueno Bueno Regular Regular Ccorccor Regular Regular Regular Regular Regular Regular Pongobamba Regular Regular Malo - Regular - Tambocancha Regular Malo Regular Malo Malo Regular Ocutuán Malo Malo Malo Regular Bueno Regular Piuray Regular Regular Bueno - - Bueno Huitapugio Regular Regular Regular Regular Bueno Regular Huilahuila Regular - Regular Regular Regular Regular Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013. El tipo y número de sistemas de captación existentes en la microcuenca son: tres cap- taciones a través de galerías filtrantes, siete captaciones de manantes en zonas de la- dera, y una captación de una laguna represada. De estos, los responsables afirman que un 70% de las infraestructuras de captación se encuentra entre regular y mal estado de conservación y operación. La infraestructura del sistema de conducción también se en- cuentra en regular estado, siendo el principal problema la rotura de tuberías. En cuanto a la infraestructura de almacenamiento, en los reservorios de agua el princi- pal problema es que en varios casos se encuentra deteriorada debido a las desatencio- nes en la operación y mantenimiento, sobre todo en la caseta de válvulas. Los sistemas de aducción del agua presentan roturas en las tuberías debido a que éstas se encuen- tran expuestas a roturas en los procesos de mejora de vías, viviendas y otras, debido a la poca profundidad a la que se encuentran. Los encuestados indican que el nivel de mantenimiento está en regular estado de conservación. Cabe mencionar que durante el monitoreo de los sistemas sólo se encontró cloro residual en las comunidades abas- tecidas por agua de Korkor administrada por la EPS SEDACUSCO, a diferencia del resto de sistemas que requieren un mejor manejo y monitoreo de los sistemas de cloración existentes. Los sistemas de distribución del agua presentan problemas ocasionados por la inade- cuada manipulación de las válvulas de regulación de presión de agua, las instalaciones clandestinas de agua en domicilios que repercuten en el mal funcionamiento del sis- tema, y las obras de mejora de las vías, la construcción del sistema de desagüe y la construcción de las viviendas. Los problemas que se presentan en las conexiones do- miciliarias son los más frecuentes y es donde se producen las pérdidas de agua, princi- palmente debido al deterioro de las válvulas de los caños en el interior de las vivien- das, a lo que se añade las inadecuadas prácticas de uso del agua.
- 104. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 101 A toda esta situación hay que sumar la inadecuada gestión de los servicios de abaste- cimiento de agua debido a los bajos recursos económicos, las limitadas capacidades para la gestión, el incumplimiento de los estatutos y reglamentos, y los indicios de co- rrupción y mal manejo de las economías que generan descontento y desconfianza. Pe- se a ello la población de las comunidades, a convocatoria de sus dirigentes, desarrolla dos a tres faenas de mantenimiento por año, si bien son insuficientes tal como se pudo constatar durante el monitoreo realizado. Con respecto al monitoreo de la calidad del agua de consumo, la responsabilidad es de la Dirección Regional Salud (DIRESA), a través de la Red Norte de la ciudad de Cusco a la que pertenecen el centros salud de Chinchero y la Posta de salud de Ocutuán. Estos establecimientos de salud, realizan durante todo el año diversas actividades de moni- toreo en los 24 sistemas que tiene a su cargo en la microcuenca de la laguna de Piuray como se observa en el siguiente cuadro: Cuadro nº 30: Actividades desarrolladas por los centros de salud - DIRESA 2012 ACCIÓN Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiem- bre Octubre Noviem- bre Diciem- bre Mediciones de Cloro residual Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Ocutuán Pongo- bamba 1 Huitapu- gio Pongo- bamba 1 Huitapu- gio Pongo- bamba 1 Ccorimar- ca Huitapu- gio Pongo- bamba 1 Ccorimar- ca Huitapu- gio Pongo- bamba 2 Huilahuila Pucamar- ca Pongo- bamba 2 Huilahuila Pucamar- ca Pongo- bamba 2 Huilahuila Pucamar- ca Pongo- bamba 2 Huilahuila Pucamar- ca Cuper Pueblo Cuper Pueblo Cuper Pueblo Cuper Pueblo Cuper Pueblo Cuper Pueblo Cuper Pueblo Cuper Pueblo Cuper Pueblo Cuper Pueblo Cuper Pueblo Cuper Pueblo Cuper bajo Taucca Simatau- ca Cuper bajo Taucca Cuper bajo Taucca Cuper bajo Taucca Cuper Alto Ccorccor Cuper Alto Ccorccor Cuper Alto Ccorccor Cuper Alto Ccorccor Umas- bamba Umas- bamba Umas- bamba Umas- bamba Inspeccio- nes + Bacterioló- gico + Fisicoquími- co de la Captación Cuper Pueblo Pongo- bamba 1 Huilahuila Ocutuán Pucamar- ca Cuper Alto Cuper Bajo Taucca Ccorccor Cuper Pueblo Umas- bamba Pongo- bamba 2 Ocutuán Cuper Alto Cuper Bajo Taucca Ccorccor Pucamar- ca Umas- bamba Apoyo cloración desinfección (100%) Pongo- bamba 1 Ccorican- cha Pucamar- ca Pongo- bamba 2 Huilahuila Huitapu- gio Apoyo en Capacitación a JASS Estatutos y Regla- mentos Limpieza, Desinfec- ción y Cloración Fuente: Elaboración propia en base a los datos de la Red Norte - DIRESA - 2012. De acuerdo a los datos monitoreados este primer semestre del año por la DIRESA, se ha encontrado que el agua que consume la población de la microcuenca en su mayoría no contiene los niveles de cloro mínimo por lo cual se encuentran en riesgo (color ro- jo), y bajo riesgo (color amarillo), llama la atención que los centros poblados a cargo del P.S. de Ocutuán en ningún caso cuentan con agua segura para el consumo (color verde).
- 105. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 102 Gráfico nº 16: Medición de Cloro 2013 - C.S. Chinchero Fuente: Centro de Salud Chinchero - 2013 Gráfico nº 17: Medición de Cloro 2013 - P.S. Ocutuán Fuente: Posta de Salud Ocutuán - 2013 Está realidad se corroboró con el monitoreo realizado por la consultora para el presen- te estudio, donde no se encontró presencia de cloro residual en ninguno de los centros poblados monitoreados. 0 5 10 15 20 ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO Series1 Series2 Series3 0 5 10 15 ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO Series1 Series2 Series3
- 106. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 103 3.2.7.3. Sistemas de desagüe y tratamiento de aguas residuales Al igual que en las demás comunidades campesinas del sector rural de la provincia de Urubamba y sus distritos, existe despreocupación por contar con un adecuado sistema de evacuación y tratamiento de las aguas residuales domiciliarias. En este contexto, la Municipalidad Distrital de Chinchero tiene previsto implementar un proyecto integral de desagüe, que incluye una planta de tratamiento en la microcuenca Piuray que se espera resuelva la problemática existente. Según la encuesta realizada a representantes de las JASS, los centros poblados de Pu- camarca, Cuper Alto, Tambocancha, Huitapugio, Huilahuila, Piuray y Pongobamba cuentan con sistemas de desagüe; sólo Ocutuán y Ccorccor afirman no contar con este sistema. En las comunidades de Cuper Bajo y Umasbamba, la municipalidad hizo la en- trega recientemente de sistemas de desagüe con el uso de biodigestores. En relación con el vertido de las aguas residuales, en el siguiente cuadro se aprecia que gran parte de los sistemas de desagüe son vertidos en las quebradas y riachuelos, y que sólo el sistema de Huilahuila se conecta con la red pública. Las comunidades de Ocutuán, Piuray y Umasbamba cuentan con lagunas de oxidación para el tratamiento de las aguas residuales, no obstante con las limitaciones en cuanto a la eficiencia en el tratamiento de este tipo de sistemas que no dan resultado en la sierra peruana. Cuadro nº 31: Sistema de desagüe en las comunidades de la microcuenca CENTRO POBLADO Tiene sistema de desagüe Año de construcción Institución ejecutora Tipo de tratamiento de las aguas Cuper Bajo Sí 2012 Municipalidad de Chinchero Los sólidos fecales son tratados por biodigestión; los líquidos son vertidos en la quebrada. Pucamarca Sí 2012 Municipalidad de Chinchero Sin tratamiento, se vierten en la quebrada. Cuper Alto Sí 2008 Municipalidad de Chinchero Cuenta con planta de tratamiento. Tambocancha Sí 2004-2008 Municipalidad de Chinchero Sin tratamiento, se vierten en la quebrada. Ocutuán No - Municipalidad de Chinchero Sin tratamiento, se vierten en la quebrada. Huitapugio Sí 2010 Municipalidad de Chinchero Sin tratamiento, se vierten en la quebrada. Huilahuila Sí 2008 Municipalidad de Chinchero A red pública, luego a quebrada o riachuelo. Piuray Sí 2007 Municipalidad de Chinchero Laguna de oxidación. Ccorccor No - Municipalidad de Chinchero Umasbamba Biodigestor 2010 Municipalidad de Chinchero Sólidos fecales tratados por biodigestión; líquidos vertidos en quebrada y laguna de oxidación. Pongobamba Sí 2008 Municipalidad de Chinchero Sin tratamiento, se vierten en la quebrada. Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013.
- 107. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 104 En el cuadro se aprecia el esfuerzo que la municipalidad viene operando en los últimos cinco años, para que las comunidades cuenten con sistemas de desagüe. La deficiencia aún sin resolver está en el tratamiento de las aguas residuales, lo que constituye uno de los principales focos de contaminación de los suelos, el agua y el aire, y supone un peligro para las personas que habitan en las inmediaciones de las zonas de vertido. La comunidad de Cuper Alto es la única que cuenta con una pequeña planta de trata- miento de las aguas residuales, si bien no cuenta con información respecto a la eficien- cia en la depuración de las aguas residuales domiciliarias. Dado que los sistemas de desagüe tienen un corto tiempo de funcionamiento, se en- cuentran en buen estado, según se detalla en el siguiente cuadro. Cuadro nº 32: Estado de los componentes del sistema de desagüe COMUNIDAD SECTOR / ANEXO Tuberías de desagüe Tubería de salida Buzones Planta de tratamiento Biodigestor Cuper Bajo Bueno N/R N/R No tiene Bueno Pucamarca Bueno Bueno Bueno No tiene Bueno Cuper Alto Bueno Bueno Bueno Regular Bueno Tambocancha Bueno Bueno Bueno No tiene -- Piuray Bueno Bueno N/R No tiene -- Huitapugio Bueno N/R Bueno No tiene -- Huilahuila Regular Regular Regular Regular -- Pongobamba Malo Malo Bueno No tiene -- Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013. 3.2.7.4. Sistema de manejo de residuos sólidos La Municipalidad de Chinchero brinda el servicio de recogida de los residuos sólidos que se generan en la zona urbana del centro poblado de Chinchero. El servicio de reco- jo y limpieza pública es diario, y para ello dispone de un vehículo (camión) y una com- pactadora. El distrito de Chinchero cuenta con un botadero ubicado en la comunidad de Piuray, a quince minutos de la microcuenca. Este botadero no dispone de ningún tipo de control de las emisiones de metano y demás gases de efecto invernadero, alterando el equili- brio de los ecosistemas en la microcuenca. Los lixiviados generados tampoco reciben tratamiento alguno, influyendo en la contaminación del agua, el suelo y el aire, repre- sentando uno de los principales focos de contaminación que pone en riesgo la salud pública, pese a que con cierta frecuencia la basura es compactada por personal de la municipalidad. El sistema de gestión de residuos en la microcuenca es ineficiente, ya que el servicio de recojo de la basura se realiza quincenalmente y este no tiene retribución económica. Para ello la población asume el compromiso de reunir sus residuos en las inmediacio- nes de la vivienda, lo que genera focos de contaminación y la presencia de vectores si éstos no son adecuadamente manejados (quema de los residuos que emiten gases de efecto invernadero, contaminando el aire y el suelo). En la zona se aprecian diversos puntos de acumulación de residuos sólidos donde la población acumula o deposita la basura (quebradas y ríos), contribuyendo al deterioro ambiental y contaminación de las aguas que ingresan a la laguna.
- 108. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 105 3.2.8. Organización social La unidad básica de la organización social en la microcuenca es la familia, espacio en el que los integrantes cumplen diferentes roles tanto reproductivos, productivos, como de representación comunal. Por lo general es el varón quien asume los roles de representa- ción y el rol productivo en menor proporción, toda vez que la mujer asume en gran medi- da el rol reproductivo, al igual que los hijos e hijas. Junto a la familia, la comunidad campesina es el eje de la organización social en la micro- cuenca, como además lo avala la Ley de Comunidades Campesinas, Ley N° 24656 que en su Artículo 1°, refiere “Declárese de necesidad nacional e interés social y cultural el desa- rrollo integral de las Comunidades Campesinas. EI Estado las reconoce como instituciones democráticas fundamentales, autónomas en su organización, trabajo comunal y uso de la tierra, así como en lo económico y administrativo, dentro de los marcos de la Constitución, la presente ley y disposiciones conexas”. Además, la misma Ley en su Artículo 2° indica: “Las Comunidades Campesinas son organizaciones de interés público, con existencia legal y personería jurídica, integradas por familias que habitan y controlan determinados terri- torios, ligadas por vínculos ancestrales, sociales, económicos y culturales, expresados en la propiedad comunal de la tierra, el trabajo comunal, la ayuda mutua, el gobierno democrá- tico y el de actividades multisectoriales, cuyos fines se orientan a la realización plena de sus miembros y del país”. De acuerdo al régimen administrativo, según el Artículo 16°, en la comunidad son órganos de gobierno de la comunidad campesina: a) La asamblea general; b) La directiva comunal; y c) Los comités especializados por actividad y anexo. De acuerdo a los usos y costumbres heredados de épocas incaicas y según la Ley de Co- munidades Campesinas, la asamblea general (Art. 17) es el órgano supremo de la comuni- dad. Sus directivos y representantes comunales son elegidos periódicamente mediante votos personales, iguales, libres, secretos y obligatorios, de acuerdo a los procedimientos, requisitos y condiciones que establece el estatuto de cada comunidad. La organización comunal cuenta con una junta directiva cuyos principales cargos son: pre- sidencia, vicepresidencia, tesorería, secretarías de actas y organización, vocales y fiscal. La Ley de Comunidades contempla dentro del órgano de gobierno a las comisiones espe- ciales, según las necesidades de la población. Entre estas se tienen: los Comités o Comi- siones de usuarios del Agua de riego, las JASS, los Comités de Recursos Naturales, los Co- mités de Seguridad Alimentaria, los Comités de Mujeres, y otros comités que tienen fun- ciones específicas y que deben de socializar e informar sobre su gestión ante la asamblea comunal. Las juntas directivas de las principales organizaciones, tradicionalmente ocupadas por va- rones, están cambiando en los últimos años toda vez que existe mayor apertura a la pre- sencia de mujeres, tal como se muestra en el siguiente cuadro:
- 109. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 106 Cuadro nº 33: Número de mujeres que integran las juntas directivas comunales COMUNIDAD/SECTOR Varones Mujeres Cuper Cuper Pueblo 5 1 Cuper Alto 3 2 Pucamarca 5 1 Cuper Bajo 4 1 Ayllopongo Asociación Piuray 3 1 Huilahuila 3 1 Ocutuán 5 1 Huitapugio 3 1 Umasbamba Umasbamba 5 1 Ccorccor 4 Tauca 4 2 Pongobamba 5 1 Total 49 13 Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013. La gestión de las comunidades campesinas requiere contar con instrumentos de gestión consensuados y aprobados por la población. Los principales instrumentos de gestión con los que cuentan las comunidades campesinas son: estatutos, reglamento, libro de actas, documentos contables y padrón de socios o usuarios, tal como se aprecia en el siguiente cuadro: Cuadro nº 34: Instrumentos de gestión con los que cuentan las comunidades de la microcuenca COMUNIDAD SECTOR Estatuto Reglamento Libro de actas Libro de caja Inventario de bienes Padrón de usuarios Total Cuper Pueblo Sí Sí Sí 3 Cuper Alto Sí Sí Sí 3 Pucamarca Sí Sí Sí 3 Cuper Bajo Sí Sí Sí 3 Tauca Sí Sí Sí Sí Sí Sí 6 Huitapugio Sí Sí 2 Piuray Sí Sí Sí Sí Sí Sí 6 Huilahuila Sí Sí Sí 3 Ocutuán Sí Sí Sí Sí Sí 5 Ccorccor Sí Sí 2 Umasbamba Sí Sí Sí Sí Sí Sí 6 Pongobamba Sí Sí Sí Sí 4 Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013. Como se aprecia, los instrumentos de gestión de que disponen son insuficientes para una adecuada gestión de la comunidad, debido a que no cuentan con planes de gestión co- munal o planes estratégicos comunales que orienten el desarrollo integral de las comuni- dades. Si bien la gestión no está en función de la cantidad de instrumentos de gestión sino de la aplicabilidad y la calidad de estos instrumentos, es de destacar que las comunidades de Tauca y Umasbamba cuentan con seis instrumentos de gestión, seguidas por Ocutuán con cinco, mientras que las demás comunidades cuentan con menos de tres instrumentos.
- 110. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 107 Además de la junta directiva comunal, las comunidades cuentan con comisiones especia- les, entre las que se tienen: la Junta de Administración de Servicios de Saneamiento (JASS), los Comités de Riego, los Comités de Seguridad Alimentaria, los Comités de Recur- sos Naturales, las Asociaciones de Madres y Padres de Familia (AMAPAFAS), los Comités de Vaso de Leche, los clubes deportivos, las asociaciones culturales y las organizaciones de artesanos entre otras. Su participación en la vida comunal es importante, según sus funciones. Lo más destacado es que contribuyen a generar sinergias y permiten una ma- yor cohesión social. Las principales organizaciones identificadas por comunidades son: Cuadro nº 35: Tipo de organizaciones que existen en los Centros Poblados COMUNIDAD SECTOR Directivacomunal Comitédeusuariosdel Aguaderiego JASS ComitésdeSeguridad Alimentaria ComitédeRecursos Naturales APAFAInicial APAFAPrimaria ComitéVasodeLeche Clubdemadres Clubesdeportivos Asociacionesculturales Asociacionesartesanos Total Cuper Pueblo Sí Sí Sí Sí Sí -- -- Sí Sí Sí Sí Sí 10 Cuper Alto Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 7 Pucamarca Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 8 Cuper Bajo Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 10 Huitapugio Sí Sí Sí Sí Sí 4 Piuray Sí Sí Sí Sí Sí 4 Huilahuila Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 7 Ocutuán Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 8 Tauca Sí Sí Sí Sí Sí Sí 6 Ccorccor Sí Sí Sí Sí Sí Sí 5 Umasbamba Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 6 Pongobamba Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 8 Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013. En la microcuenca, las organizaciones con mayor nivel de reconocimiento y actividad son las Juntas de Administración de Servicios de Saneamiento (JASS) y los Comités de Riego o comisiones de usuarios del Agua de riego. 3.2.8.1. Juntas de Administración de Servicios de Saneamiento (JASS) Las JASS son organizaciones autogestionarias asesoradas y monitoreadas por la muni- cipalidad distrital de Chinchero a través de la Oficina Municipal de Saneamiento Básico (OMSABAR) y el sector salud. Cuentan con un padrón de usuarios, quienes eligen a los integrantes de la junta directiva. Las JASS tienen una vida organizacional muy activa de acuerdo a la encuesta aplicada a directivos, quienes indican que sus reuniones de asociados son quincenales, mensua- les, bimensuales y trimestrales, como se muestra en el siguiente cuadro:
- 111. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 108 Cuadro nº 36: Institucionalidad de las JASS COMUNIDAD SECTOR Frecuencia de reuniones Promedio de participantes Cuper Bajo Bimestral s/i Pucamarca Quincenal s/i Cuper Alto Mensual y trimestral 58 Pongobamba Trimestral 120 Ccorccor Bimestral 50 Umasbamba Trimestral s/i Tambocancha Bimestral s/i Ocutuán Mensual 45.5 Piuray Trimestral 46 Huitapugio Bimestral 30 Huilahuila Trimestral 82 Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013. Respecto a la presencia de mujeres en la junta directiva de las JASS, actualmente un 22% de los miembros son mujeres. Cuadro nº 37: Participación de las mujeres en las JASS COMUNIDAD SECTOR-ANEXO INTEGRANTES JUNTA DIRECTIVA Mujeres Varones Cuper Bajo 2 3 Pucamarca 2 4 Cuper Alto 1 4 Pongobamba 1 5 Umasbamba 0 6 Ccorccor 0 5 Ocutuán 0 5 Tambocancha 2 4 Piuray 0 4 Huitapugio 1 3 Huilahuila 1 1 Total 10 44 Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013. Las JASS también disponen de instrumentos de gestión para su funcionamiento. Las comunidades de Pucamarca, Pongobamba, Tambocancha y Huilahuila cuentan con ocho y siete instrumentos de gestión que, al implementarse, contribuyen a una ade- cuada gestión de los servicios de saneamiento. Lo que llama la atención es que gran parte de las JASS no cuentan con un plan de operación y mantenimiento de las infraes- tructuras, a excepción de la JASS de Huilahuila. El no contar con este instrumento con- tribuye a que las infraestructuras se deterioren en corto tiempo pues, por lo indicado, una faena de mantenimiento es muchas veces insuficiente.
- 112. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 109 Cuadro nº 38: Instrumentos de gestión que manejan las JASS COMUNIDAD SECTOR ANEXO Estatuto Reglamento Librodeactas Padróndeusuarios Librodecaja Plandeoperación ymantenimiento Inventario debienes Plan operativoanual Cuotafamiliar Cuper Bajo Sí Sí Sí Sí Sí Sí Pucamarca Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Cuper Alto Sí Sí Sí Sí Sí Sí Pongobamba Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Ccorccor Sí Umasbamba Sí Sí Sí Sí Tambocancha Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Ocutuán Sí Sí Sí Piuray Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Huitapugio Sí Sí Sí Huilahuila Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013. Como toda organización, las JASS presentan dificultades que generan un mal funcio- namiento de las mismas, entre las que se puede mencionar como las más recurrentes el manejo inadecuado del sistema (cloración), seguido del atraso en el pago de cuotas o el pago por el servicio, la falta de transparencia y el incumplimiento del reglamento. 3.2.8.2. Comités de usuarios del Agua de riego Las personas entrevistadas reconocen que en los últimos años los Comités de usuarios del Agua de riego han debilitado su organización como consecuencia de la migración de algunos directivos fuera de la comunidad, siendo el tomero quien se ha hecho cargo de la distribución del agua para riego. Los Comités de usuarios del Agua de riego se reúnen con sus asociados con una perio- dicidad definida, como se aprecia en el siguiente cuadro: Cuadro nº 39: Institucionalidad de los Comités de usuarios del Agua de riego COMUNIDAD SECTOR Frecuencia de reuniones Promedio de participación Ccorccor Mensual, y trimestral 185 Pucamarca Bimestral 89 Cuper-Bajo Anual 75 Pongobamba Bimestral 300 Ocutuán Anual 80 Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013.
- 113. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 110 Al igual que en las comunidades y las JASS, en los Comités de Riego las mujeres vienen asumiendo cargos directivos aunque en menor número, como se puede apreciar en el siguiente cuadro: Cuadro nº 40: Participación de las mujeres en los Comités de usuarios del Agua de riego SECTOR Varones Mujeres Pucamarca 2 1 Ccorccor 6 0 Cuper-Bajo 4 2 Pongobamba 4 1 Ocutuán 4 0 Total 20 4 Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013. Los Comités de usuarios del Agua de riego, para garantizar una adecuada gestión de los servicios prestados a la población usuaria, cuentan con sus respectivos instrumen- tos de gestión. Los centros poblados de Ccorccor y Pongobamba disponen de nueve instrumentos que son necesarios para la gestión de la organización; Pucamarca y Cu- per Bajo con la mitad de los instrumentos; y Ocutuán es la menos instrumentalizada con sólo tres instrumentos. Véase el siguiente cuadro: Cuadro nº 41: Instrumentos de gestión de los Comités de usuarios del Agua de riego COMUNIDAD SECTOR Estatuto Librodecaja Mantenimiento Reglamento Inventariodebienes Plandeturnos parariego Librodeactas Padróndeusuarios Plandecultivoyriego Rendicióneconómica Número deInstrumentos Pucamarca Sí Sí Sí Sí Sí 5 Ccorccor Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 9 Cuper Bajo Sí Sí Sí Sí Sí Sí 6 Pongobamba Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 9 Ocutuán Sí Sí Sí 3 Fuente: Reporte de las encuestas aplicadas a dirigentes de JASS, Centro Guaman Poma, 2013. Uno de los principales problemas de los Comités de usuarios del Agua de riego es el poco apoyo que reciben por parte de la municipalidad, seguido por el incumplimiento de los estatutos y reglamentos, y el manejo inadecuado de los sistemas de riego. El gremio de segundo nivel que agrupa a las organizaciones de riego es la Junta de Usuarios del Distrito de Riego de Cusco (JUADIRC). 3.2.8.3. Comité de Gestión de la Microcuenca de Piuray Ccorimarca Este comité es la organización principal de la cuenca. Cuenta con el reconocimiento social a nivel local y provincial, y participa en los presupuestos participativos a nivel distrital y provincial. El comité de gestión representa a los 21 centros poblados de la microcuenca y a sus organizaciones sociales: comunidades campesinas, sectores, Co- mités de usuarios del Agua de riego, JASS, comités de productores y comités de muje- res.
- 114. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 111 La actual junta directiva, elegida para el período 2012-2013, está conformada por: Presidente: Juan Carlos Aucacusi Callañaupa (Pongobamba) Vicepresidente: Constantino Sallo Pumacahua (Cuper bajo) Secretario: Florencio Mesco (Simatauca) Tesorero: Juana Amaru (Pucamarca) Fiscal: Víctor Levita (Valle de Chosica) Vocal: Gregorio Cusihuamanca (Ocutuán) El comité implementa su plan operativo anual de gestión de la microcuenca y cuenta con estatutos que regulan el desenvolvimiento del comité que están inscritos en regis- tros públicos. No tienen fechas fijas de reunión, pero sí una asamblea general entre el mes de marzo y abril de cada año, que convoca con una amplia participación que llega a las 6000 personas. No pagan cuotas fijas si no que, de acuerdo a las necesidades que se presentan, prorratean y piden cuotas a sus integrantes. 3.2.9. Género y gestión No sólo es interesante saber a qué organizaciones pertenecen y en qué condiciones parti- cipan las mujeres, sino también cuál es la precepción de los directivos sobre la participa- ción de la mujer y del hombre en las distintas organizaciones. Estas percepciones se han recopilado de las encuestas realizadas a los directivos y directivas de organizaciones de las comunidades. En el caso de los directivos entrevistados, la mayoría se muestra de acuerdo con la parti- cipación de hombres y mujeres en cargos directivos en las organizaciones, aunque la realidad es que las mujeres, como ya hemos visto, ocupan pocos cargos directivos en rela- ción a los que ocupan los hombres, siendo principalmente cargos de tesorería, vocales o secretarías. Los argumentos principales presentados es que actualmente todos tienen las mismas ideas, deberes y derechos, y asumen que no debe haber marginación. Por tanto, las mujeres deben asumir responsabilidades, la ley lo permite, deben asumir cargos para que se desenvuelvan en la sociedad, consideran que no hay discriminación y que hay igualdad de oportunidades. Con respecto al desempeño de las mujeres, los directivos lo califican de regular. Las cau- sas son varias: todavía hay temor en las mujeres, están más ocupadas en la casa, asumen el cargo por primera vez, no hay mucha responsabilidad, tienen poca capacidad para lide- rar o tienen poca educación. Sólo un directivo lo evalúa como bueno porque considera que tienen más para lograr. En cuanto a las dificultades que creen que las mujeres enfrentan para ocupar estos car- gos, las más significativas para los varones son las siguientes: las ocupaciones de la casa y el cuidado de los hijos, la existencia de machismo, que no se da oportunidad a las muje- res, el temor de ellas y su poco desenvolvimiento en público, que aún no se valora a las mujeres en la asamblea, y que desconocen de administración y gestión.
- 115. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 112 Respecto a la participación de las mujeres y varones en las organizaciones de la comuni- dad, los directivos opinan: Que no es igual la participación de varones y mujeres. Consideran que es normal, porque ambos son representantes del hogar. Hay poca participación de mujeres porque no demuestran interés. Falta liderazgo de las mujeres; mayor capacitación en autoestima y oratoria. Hay desigualdad. Las mujeres se sienten indiferentes ante los problemas de la comunidad. Los directivos comunales sugieren que, para mejorar la participación de las mujeres, se debe capacitar en liderazgo, autoestima y otros temas que las acerquen a los problemas de su comunidad, darles confianza para que participen sin miedo, y darles mayor oportu- nidad. A modo de conclusión, se constata una alta valoración de la participación de las mujeres en el ámbito organizativo pero, a la vez, fuertes limitaciones para su desarrollo, que tie- nen su base en las diferencias de género que se asumen. 3.2.10. Aspectos culturales El poblado de Chinchero ha tenido una ocupación continua, por lo que se pueden encon- trar vestigios pre incas, incas, coloniales y republicanos. El actual centro poblado se en- cuentra asentado en terrenos de las comunidades de Yanacona, Cuper Pueblo y Ayllu Pongo, y su población mantiene aún expresiones de la cultura andina como por ejemplo la práctica tradicional del trueque, consistente en el intercambio de productos, sobre todo agrícolas, entre pobladores de las distintas comunidades de Chinchero y zonas aledañas, intercambio que se da previa negociación entre los interesados. La mayor parte de la población se encuentra en el área rural, distribuida en los que fueran ayllus incas de Chinchero Pueblo, Umasbamba, Cuper, Taucca, Ocutuán, Tangabamba y Pucamarca, que ahora son comunidades campesinas y sectores. Por otro lado la microcuenca está rodeada por una serie de cerros o Apus considerados deidades, que desde tiempos ancestrales han sido objeto de culto, cuya expresión de la ri- tualidad del mundo rural merece ser mencionada por su permanencia y arraigo. Aunque, como señalan sus dirigentes, existía una rica tradición cultural andina, ésta se ha ido perdiendo influenciada por su relación con la cultura occidental, la cercanía a la ciudad del Cusco y el interés de los jóvenes por migrar a mejores destinos. Esta influencia hace que en algunos casos se adopten y adapten nuevos usos y costumbres, que se recrean en su cultura, sin perder su tradicionalidad como una característica marcada en su población. Entre las celebraciones y rituales que reafirman la cohesión entre los pobladores y les permiten expresar su identidad hacia su territorio, cabe destacar las siguientes: La fiesta de San Juan o velada de la oveja, que se celebra la noche del 23 de junio, du- rante el solsticio de invierno. En esta celebración participan todos los miembros de la familia, se reúnen en el corral de la casa y preparan una fogata para calentar a la tierra o pacha mama hasta el amanecer del 24 de junio. La velada de la cruz, que se festeja el 2 de mayo en horas de la noche cuando se vela la cruz para celebrar su día central 3 de mayo. Todas las comunidades del distrito rinden honor a la cruz y los devotos amanecen bailando y festejando a la cruz con danzarines y banda de músicos.
- 116. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 113 La fiesta de la Virgen de la Natividad o la señora de Monserrat, patrona del distrito, es la fiesta que tiene mayor importancia en Chinchero y convoca a la participación y a la fe de todos sus pobladores. La fiesta dura tres días, en los que los pobladores de Chin- chero se organizan en danzas y comparsas para rendir culto a la virgen. Esta fiesta también se basa en el sistema de cargos o mayordomía. El Corpus Christi que, desde el siglo XVII, permanece hasta la actualidad y congrega a toda la población de Chinchero en una evidente expresión del sincretismo religioso andino y católico. Esta concurrida festividad religiosa se inicia el jueves con la celebra- ción de la misa de fiesta, y posteriormente se realiza la procesión de los santos, en la que desfilan la Mamacha Natividad, San Isidro, San Miguel, San Antonio y la Virgen Pu- rificada entre otros. Una vez finalizado el recorrido, los danzantes profesionales compi- ten en un colorido desfile. Cada comparsa exhibe su mejor coreografía y su vestuario más vistoso ante un jurado calificador. Por la tarde, se da inicio al cacharpari, ocasión en que los mayordomos agasajan a los visitantes ofreciéndoles bebidas y el tradicional chiri uchu. Junto a las anteriores, algunos pobladores de la microcuenca participan en la peregrina- ción al Señor de Coyllur Riti. Representando a la nación de Urubamba, actúan danzarines que participan en las celebraciones del Corpus Christi de Chinchero. Uno de los platos típicos para las fiestas u ocasiones importantes es la merienda, que se sirve con ají o uchu de lizas, habas, tortilla de maíz, cuy al horno, el infaltable rocoto con perejil (tacapa) y ensalada de cebolla, tomate y perejil, acompañado también de arroz adornado con cochayuyo. Otros platos de importancia que se sirven en las fiestas religio- sas son lechón, chicharrón y cuy al horno. 3.2.10.1. Ceremonias rituales Entre las ceremonias más representativas donde se involucran las familias sin que haya de por medio una organización o festividad alguna, se encuentran: los ofrecimientos o pago a la tierra en agradecimiento por la producción o por mantenerles con vida salu- dable; la ceremonia de pago al agua, que es otra manifestación por la vida que genera y porque haya en abundancia para que se den buenas cosechas; o la fiesta de San Juan, que coincide con el solsticio de invierno, en un ritual que consiste en agradecer por la multiplicación de los animales y es la época donde las personas comparten lo que la naturaleza proporciona, entre otras. Estos rituales se hacen a lo largo del año, salvo algunas como la de San Juan, que se celebra en la noche del día 23 de junio. El pago a la tierra se hace principalmente en el mes de agosto. En los Andes se celebra la ceremonia de ofrenda a la tierra pacha mama. Algunos la llaman pago, pero el hombre andino es ofrenda o simplemente ayni o reciprocidad con la madre tierra que es dadora de vida. De esta manera, se le da fuerza a la pacha ma- ma para que siga generando la vida. Durante esta ceremonia de ofrenda se reza por la salud de la persona o las personas que lo solicitan. Muchas veces, se reza para el traba- jo, la prosperidad y la protección de los participantes. En la cosmovisión andina todo lo que rodea es vivo y se considera que frecuentemente en la vida se producen desequilibrios. Una forma que permite armonizar y reequilibrar es a través de esta sagrada ceremonia. Para ello, se reza con tres hojas de coca sin nin- gún tipo de daño, que la madre tierra proporciona y que son ofrecidas a los Apus, los grandes espíritus de las montañas. También se usan elementos como dulces, lanas de colores, mirra, incienso, sebo, y una gran variedad de alimentos y hierbas que se com- pran en el mercado y que la gente andina llama alcanzo.
- 117. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 114 Estas ofrendas son preparadas por personas iniciadas, como son los sacerdotes o cu- randeros de los Andes. Es una sabiduría muy antigua que hombres y mujeres de las comunidades más lejanas y reconocidas como Q´eros, Ausangate y Huasao, han sabido custodiar y hoy la comparten con la población. De acuerdo con la cosmovisión andina, se ofrendan elementos rituales a las antepasa- dos: los Apus (espíritus de las montañas sagradas considerados como los ancestros), a las Wak'as, a los Wamanis, Aukis, a las Q´ochas, a la pacha mama, al Dios Creador Pa- chakamaq y a todos los seres sagrados con quienes se convive. Las ofrendas son dife- rentes y las mesas ceremoniales se preparan según la necesidad de los interesados. La pacha mama recibe sus ritos en el domicilio de los creyentes o en las grandes apache- tas o cumbres ubicadas en diferentes lugares cercanos a la cordillera de los Andes. La visión andina del agua, que ha venido teniendo profundas transformaciones y con- tinuidades a lo largo de su historia milenaria, se expresa en: El agua es un ser vivo, en sí misma, aunque también proveedora de vida y de ani- mación al universo, sin que ello signifique que no se le trate también como un pro- ducto para el mercado. El agua articula el universo porque se encuentra en todos los seres y los integra. El agua, como todos los seres vivos tiene dos lados unidos: lo bueno y lo malo. El agua integra a los seres humanos y los vuelve unidos a través de las comunidades mediante la reciprocidad. Todos merecen estar unidos a los seres divinos que se encuentran en los cerros, en los lagos, en los cielos. La gestión del agua es flexible y adaptativa porque el agua misma se contornea y circula, confundiéndose con los vericuetos de la naturaleza que es diversa y acci- dentada. Los derechos de agua están basados en sus costumbres y tradiciones, no en una imposición de afuera hacia dentro, examinando la forma de llevarlos a cabo en forma flexible sin negar necesariamente al estado nacional. Los derechos de agua están establecidos ancestralmente a partir de la conciencia y ex- periencia de la organización social del agua, en cuanto que los recursos naturales per- tenecen a todos y todos tienen derecho a disfrutarla en forma organizada a través de la comunidad. También se tiene el deber de cuidarla y encariñarla, incluyendo a todos los seres que están relacionados con ella. De esta manera se genera una cultura sui géneris en el área andina alrededor del re- curso agua y tierra, exaltado un cuidadoso tratamiento y respeto. Esta cultura además se caracteriza por su espíritu comunitario, visión integral y animada del cosmos, de la vida, un espíritu abierto a captar elementos de otras culturas para recrearla con la su- ya, y una sui géneris combinación de la dimensión colectiva con la individual. Sólo las oleadas migratorias, la menor densidad demográfica de la comunidad y la incorpora- ción de los valores del mercado agreden relativamente esta cultura. En la microcuenca se encuentran manantes, ríos y lagunas como Chincaq, Cusiqocha, Piuray, Cuper, Poncolay, etc. que en su mayoría están ubicados en las partes altas. La- guna importante es la de Piuray, la más grande en extensión y que fue aprovechada desde el incanato, y que conserva canales y fuentes de agua que van al Cusco. Los pobladores de la zona tienen mucho respeto a sus lagunas y las consideran tam- bién sus protectoras. Por ello en épocas de sequía practican el Unu Apay, el Varayoc y los comuneros organizan un ritual para pedir la lluvia. En un tomín de arcilla adornado
- 118. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 115 con flores llevan agua de la laguna de Piuray y la arrojan a la laguna de Huaypo, pi- diendo que no deje de llover porque sus tierras se secarán y sus animales morirán. Como toda sociedad que recibe afluencia turística, está expuesta a la introducción de nuevos elementos culturales: su cultura se ve recreada por ser ésta un proceso diná- mico que se procura en un determinado espacio. Aún se conservan prácticas como: La juramentación del Varayoc. Se da al inicio de cada año en las comunidades en la que se elige al Varayoc u autoridad tradicional. El Varayoc es el portaestandarte su- perviviente del poder prehispánico que vela por la moralidad, el orden y el trabajo de los suyos. La última autoridad inca que permanece desde lejanos tiempos. Por eso hasta hoy mantiene su fuerza, sobrepasando inclusive las leyes republicanas. El linderaje o mojonajuy, tradición que se remonta a la época inca y que consiste en el reconocimiento y manteniendo de los linderos o hitos pertenecientes a cada co- munidad. Se realiza en la época de carnavales, tras la fiesta de comadres. En el marco de las buenas prácticas de solidaridad y reciprocidad continua vigente el ayni, la minka, y la mita, que evita el trabajo asalariado, reforzando el trabajo comunitario y solidario. El ayni es una práctica en la que el trabajo se desarrolla de forma rotativa, donde se trabajan los terrenos o la construcción de la vivienda de forma que dos o más fami- lias deben devolver el trabajo con su mano de obra. El ayni es considerado un prés- tamo que se debe devolver según sea necesario y en el momento oportuno. La minka principalmente se oferta a las mujeres viudas o huérfanos que no tienen familiares. La minka representa un apoyo solidario en calidad de ayuda y, por lo ge- neral, el trabajo no se devuelve. La mita se da cuando una persona que no tiene terrenos para cultivar solicita a otra que sí los tiene trabajar a medias, y donde ambos contratantes deben asumir en igualdad de condiciones el trabajo, los recursos y la cosecha. 3.2.11. Conclusiones Los centros poblados de la microcuenca Piuray cuenta con diferentes organizaciones, teniendo al Comité de Gestión de la Microcuenca Piuray Ccorimarca como la principal organización y que agrupa a todas las comunidades; asimismo, cuenta con las Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento, Comités de usuarios del Agua de riego, grupo de jóvenes, Comités de Recursos Naturales, entre otros. En la mayoría de los casos, el desconocimiento y la desinformación son producto de una débil institucionalidad y gobernanza del marco legal y normativo, lo que genera conflictos sociales, como es el caso de los conflictos relacionados con el uso del agua, que viene alterando el estatus hídrico con nuevos usos y nuevos usuarios. La población de la microcuenca para el 2007 ha disminuido en relación a la población de 1993; éste factor podría variar a futuro con la construcción del Aeropuerto Interna- cional de Chinchero, ya que se producirá el ingreso de personas foráneas en el ámbito de estudio. Las 10 primeras causas de morbilidad son las enfermedades relacionadas con las infec- ciones respiratorias agudas, parasitosis, enfermedades diarreicas agudas y enfermeda- des de la piel y tejido subcutáneo, entre otras. Estas enfermedades tienen estrecha re- lación con la escasez o calidad del agua de consumo y las condiciones climáticas de la zona. Los centros poblados de Umasbamba e Ichucancha tienen los más altos porcentajes de analfabetismo, con 31.10% y 30.77% respectivamente.
- 119. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 116 El agua para consumo poblacional proviene de manantes o afloraciones de agua de subsuelo ubicadas en distintos puntos del territorio. Un aspecto a destacar es que el 100% de las viviendas de la microcuenca tienen acceso al agua. La dificultad está en que el agua disponible para consumo humano no responde a los parámetros de salud requeridos por la Organización Mundial de la Salud (OMS), las infraestructuras no reci- ben un adecuado mantenimiento, y la operación de los sistemas y la cloración no se efectúa según los requerimientos exigidos por la Dirección Regional de Salud. Actualmente gran parte de los sistemas de desagüe son vertidos en las quebradas y riachuelos, sólo el sistema de Huilahuila se conecta con la red pública. Las comunida- des de Ocutuán, Piuray y Umasbamba cuentan con lagunas de oxidación para el trata- miento de las aguas residuales. El sistema de gestión de residuos en la microcuenca es ineficiente, ya que el servicio de recojo de la basura se realiza quincenalmente. Por lo que la población asume el com- promiso de reunir sus residuos en las inmediaciones de la vivienda, generando focos de contaminación, asimismo, muchos de los residuos son quemados emitiendo gases de efecto invernadero, contribuyendo al deterioro ambiental y la contaminación de las aguas que ingresan a la laguna.
- 120. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 117 3.3. ASPECTOS ECONÓMICOS Responsable: Eco. Juan Igor Elorrieta Agramonte 3.3.1. Generación de empleo En el desarrollo de la economía, el trabajo es un indicador fundamental para analizar la evolución de la economía de un lugar cualquiera. Esto permite afirmar que el trabajo co- mo actividad y el trabajador como ejecutante se constituyen en los factores de la genera- ción de riqueza o valor agregado; por tanto, para cualquier análisis económico, se hace imprescindible el conocimiento de la realidad del empleo. 3.3.1.1. Población Económicamente Activa (PEA) por condición de ocupación Para analizar la población económicamente activa en un lugar cualquiera es necesario disgregar la población total: en primer lugar en población en edad de trabajar y edad de no trabajar; después, tomar solamente la población en edad de trabajar, que a su vez se debe disgregar en población económicamente activa (PEA) y población econó- micamente no activa (NO PEA); posteriormente, tomando solamente la población eco- nómicamente activa (PEA), se debe disgregar nuevamente en PEA Ocupada y PEA De- socupada. Al realizar el análisis en el ámbito de la microcuenca de Piuray, se sigue toda esta se- cuencia descrita para la determinación de la PEA, lo que ayudará a conocer la realidad poblacional y ocupacional y su distribución en este ámbito geográfico. A. Población en edad de trabajar (PET) en la microcuenca de Piuray La población en edad de trabajar (PET) de 6 años y más de edad radicada en el área de influencia de la microcuenca de Piuray es de 2279 personas para el año 2013, cantidad que representa el 87.1% de la población total de dicho ámbito territorial. De esta po- blación en edad de trabajar el 48.7%, es decir 1111 personas, son hombres y el restan- te 51.3%, es decir 1168 personas, son mujeres. Cuadro nº 42: Microcuenca de Piuray. Población en edad de trabajar por sexo (2007 y 2013). Población de 6 y más años de edad CENTROS POBLADOS POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR CENSO 2007 PROYECTADO 2013 TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES Total microcuenca Piuray 2176 1061 1115 2279 1111 1168 Cuper Alto 240 115 125 251 120 131 Cuper Bajo 241 111 130 252 116 136 Pucamarca 210 94 116 220 98 122 Ccorccor 158 81 77 165 85 80 Huilahuila 202 95 107 211 99 112 Umasbamba 247 110 137 258 115 143 Pongobamba 476 246 230 499 258 241 Piuray 74 39 35 78 41 37 Ocutuán 131 68 63 138 72 66 Taucca 120 62 58 126 65 61 Huitapugio 77 40 37 81 42 39 Fuente: INEI-Censos nacionales de población y vivienda 2007 y proyecciones de población 2005-2015.
- 121. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 118 Del total de población en edad de trabajar del área de la microcuenca de Piuray, la mayor concentración de ella (21.9%), se encuentra en el centro poblado de Pongo- bamba, donde residen 499 personas en edad de trabajar; le siguen en orden de magni- tud Umasbamba (258), Cuper Bajo (252) y Cuper Alto (251), lo que significa que las va- riables respecto a las condiciones de actividad económica también estarán principal- mente concentradas en estos ámbitos, sin que ello signifique que en los demás no las haya, sino que su existencia se dará en menores proporciones. 3.3.1.2. Población Económicamente Activa (PEA) y Población Económicamente No Activa (No PEA) en la microcuenca de Piuray De acuerdo a las cifras distributivas de la población en edad de trabajar proyectadas para el año 2013, se tiene que del total de población en edad de trabajar en la micro- cuenca de Piuray el 37.0%, es decir 844 personas en edad de trabajar, conforman la Población Económicamente Activa (PEA) en el ámbito de esta microcuenca; por tanto, el restante 63.0%, es decir 1435 personas en edad de trabajar, conforman la Población Económicamente No Activa (NO PEA). Cuadro nº 43: Población en edad de trabajar de 6 años y más, por condición de actividad (2007- 2013) CENTROS POBLADOS POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR TOTAL POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA) POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE NO ACTIVA (NO PEA) 2007 2013 2007 2013 2007 2013 Total micro- cuenca Piuray 2176 2279 806 844 1370 1435 Cuper Alto 240 251 80 84 160 167 Cuper Bajo 241 252 86 90 155 162 Pucamarca 210 220 76 80 134 140 Ccorccor 158 165 59 62 99 103 Huilahuila 202 211 103 108 99 103 Umasbamba 247 258 80 84 167 174 Pongobamba 476 499 178 187 298 312 Piuray 74 78 30 32 44 46 Ocutuán 131 138 43 45 88 93 Taucca 120 126 40 42 80 84 Huitapugio 77 81 31 33 46 48 Fuente: INEI-Censos nacionales de población y vivienda 2007 y proyecciones de población 2005-2015. Este análisis nos hace ver que la PEA solamente es un poco más de una tercera parte de la población en edad de trabajar (37.0%), estando constituida por aquellos que po- tencialmente podrán generar riqueza; en cambio, las casi dos terceras partes restantes (63.0%) constituyen la NO PEA, es decir, son los que no generan riqueza porque, por cualquier razón, no tienen un puesto de trabajo ni tampoco lo buscan porque no pue- den o no desean trabajar. En la NO PEA están, por tanto, las amas de casa que solamente se dedican a las tareas domésticas del hogar, los cesantes y jubilados que ya no trabajan ni buscan trabajo, los rentistas que solamente viven de sus rentas, los estudiantes que únicamente se dedi- can a estudiar, las personas que tiene limitaciones físicas y/o mentales que les impiden entrar o intentar entrar al campo laboral, los ancianos con edad avanzada, y todas las personas que simplemente no desean trabajar ni buscan trabajo.
- 122. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 119 3.3.1.3. PEA Ocupada y PEA Desocupada en la microcuenca de Piuray Disgregando la Población Económicamente Activa total del año 2013 asentada en la microcuenca de Piuray (844 personas) por condición de ocupación, se muestra una PEA Ocupada de 838 personas, es decir, casi toda la PEA total (99.3%), en tanto que la PEA Desocupada lo constituyen solamente seis personas, que representan el 0.7% de la PEA total. Este análisis hace afirmar que el 99.3% de la PEA total, es decir la PEA Ocupada, tiene en la actualidad un puesto de trabajo y son los actores fundamentales de la generación de riqueza en este ámbito geográfico; en cambio el 0.7% restante, es decir seis perso- nas, son las que en la actualidad constituyen la PEA Desocupada porque no tienen un puesto de trabajo pero se encuentran buscando trabajo porque desean trabajar. Cuadro nº 44: Población Económicamente Activa, por condición de ocupación (2007 y 2013). PEA de 6 y más años de edad. CENTROS POBLADOS CONDICIÓN DE OCUPACIÓN CENSO 2007 PROYECTADO 2013 TOTAL PEA PEA OCUPADA PEA DESOCUPADA TOTAL PEA PEA OCUPADA PEA DESOCUPADA Total micro- cuenca Piuray 806 800 6 844 838 6 Cuper Alto 80 79 1 84 83 1 Cuper Bajo 86 84 2 89 87 2 Pucamarca 76 75 1 79 78 1 Ccorccor 59 58 1 61 60 1 Huilahuila 103 103 0 108 108 0 Umasbamba 80 80 0 84 84 0 Pongobamba 178 177 1 187 186 1 Piuray 30 30 0 32 32 0 Ocutuán 43 43 0 45 45 0 Taucca 40 40 0 42 42 0 Huitapugio 31 31 0 33 33 0 Fuente: INEI-Censos nacionales de población y vivienda 2007 y proyecciones de población 2005-2015. Los centros poblados de Pongobamba (186 personas), Huilahuila (108 personas), Cuper Bajo (87 personas), Umasbamba (84 personas) y Cuper Alto (83 personas) son los que tienen la mayor cantidad de PEA Ocupada en el ámbito de la microcuenca de Piuray, con una participación del 22.2%, 12.9%, 10.4%, 10.0% y 9.9%, respectivamente. 3.3.1.4. Población Económicamente Activa Ocupada (PEA Ocupada), por ramas de actividad en la microcuenca de Piuray Analizando la Población Económicamente Activa Ocupada en el área de influencia de la microcuenca de Piuray por ramas de actividad, se puede apreciar que, del total de PEA Ocupada que suman 838 personas, 587 de ellas –que representan el 70.0%–, se dedi- can a la actividad de la agricultura, ganadería, caza y silvicultura, proporción bastante alta que nos permite identificar a la PEA Ocupada de este ámbito como principalmente agrícola y ganadera. Las actividades en segundo y tercer lugar son transportes y comunicaciones y cons- trucción, con proporciones de participación del 6.7% y 6.6% respectivamente, siendo muy notoria la diferencia en relación a la actividad de agricultura y ganadería ya anali- zada. Cabe indicar también que la participación de la PEA Ocupada de la microcuenca de Piuray en las otras ramas de actividad es muy pequeña, y que en muchos casos no llega ni a una unidad porcentual. Ver Cuadro nº 147 (Anexo 2, pág. 379).
- 123. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 120 Analizando la PEA Ocupada en las tres principales ramas de actividad –agricultura y ganadería, transportes y comunicaciones y construcción– en relación a la mayor parti- cipación de los centros poblados que conforman la microcuenca de Piuray, se tienen los siguientes resultados: Agricultura y ganadería En centro poblado que tiene mayor participación en esta actividad es Pongobamba, cuya PEA Ocupada concentra al 21.8% del total de la PEA Ocupada en agricultura y ga- nadería del total de la microcuenca de Piuray. Le siguen, en orden de magnitud, Hui- lahuila (11.9% de participación), Pucamarca (11.2%), Umasbamba (9.7%), Cuper Bajo (9.4%) y Cuper Alto (9.2%), entre otros. Cabe resaltar que en todos los centros pobla- dos de la microcuenca de Piuray la agricultura y ganadería es la primera rama de acti- vidad en la orden de importancia. Transportes y comunicaciones Del total de la PEA Ocupada en la rama de actividad de transportes y comunicaciones en el ámbito de la microcuenca de Piuray, la mayor parte de ellos (23.8%) se encuen- tran en el centro poblado de Pongobamba, siguiendo en orden de mayor proporción, Cuper Alto que alberga al 19.6% de esta rama de actividad, y Huilahuila y Ocutuán con el 10.7% en cada caso. Construcción La tercera actividad de importancia a la que se dedica la PEA Ocupada de la micro- cuenca de Piuray es la construcción. Analizando la mayor concentración de PEA en ella, se tiene que en el centro poblado de Pongobamba se encuentra el 20.0% del total de PEA Ocupada en esta actividad en el ámbito de estudio. Siguen Cuper Bajo con el 18.2%, Huilahuila con el 16.4%, y Cuper Alto que concentra el 14.5% de la PEA Ocupa- da en la construcción. Cuadro nº 45: Microcuenca Piuray. Población Económicamente Activa ocupada de 6 años y más, por ramas de actividad económica, 2007 y 2013 CENTROS POBLADOS Y RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA CENSO 2007 PROYECTADO 2013 Total % Total % TOTAL MICROCUENCA PIURAY 800 100.0 838 100.0 Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 560 70.0 587 70.0 Transporte, almacenaje y comunicaciones 53 6.6 56 6.7 Construcción 53 6.6 55 6.6 Comercio por menor 41 5.1 43 5.1 Industrias manufactureras 31 3.8 32 3.8 Enseñanza 12 1.5 13 1.6 Administraciones públicas y defensa; personal segu- ridad soc. afil. 11 1.4 12 1.4 Actividad económica no especificada 11 1.4 12 1.4 Hogares privados y servicios domésticos 6 0.7 6 0.7 Otras activ., servicios comunes, sociales y personales 5 0.6 5 0.6 Servicios sociales y de salud 4 0.5 4 0.5 Comercio por mayor 3 0.4 3 0.4 Hoteles y restaurantes 3 0.4 3 0.4 Activos inmovilizados, empresas y alquileres 3 0.4 3 0.4 Suministro electricidad, gas y agua 2 0.3 2 0.2 Venta, mantenimiento y reparación de vehículos, au- tomóviles y motocicletas 2 0.3 2 0.2 Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 y Proyecciones de Población 2005-2015.
- 124. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 121 Gráfico nº 18: Microcuenca Piuray. Población Económicamente Activa ocupada de 6 años y más, por ramas de actividad económica - 2013 Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 y Proyecciones de Población 2005-2015. 3.3.1.5. Población Económicamente Activa Ocupada, por nivel educativo alcanzado, en la microcuenca de Piuray Los niveles de educación alcanzados por la población de un determinado lugar guardan estrecha relación con las ramas de actividad a los que especialmente se dedican los conformantes de la PEA Ocupada: cuanto más alto sea el nivel educativo alcanzado, son más diversificadas las actividades a las que se dedican laboralmente; igualmente, cuanto más bajo es el nivel educativo alcanzado, las actividades a las que se dedican son aquellas en las que son menos necesarios los conocimientos educativos específicos prefiriéndose, por tanto, las actividades que se aprenden durante la misma ejecución de la actividad, como es el caso de la agricultura. En el ámbito de la microcuenca de Piuray, del total de PEA Ocupada (838 personas), el 11.5%, es decir 96 personas, no tienen ningún nivel educativo; asimismo, casi la mitad de la PEA Ocupada (46.2%), es decir 387 personas, alcanzaron a estudiar únicamente el nivel primario; 307 personas (36.6%) estudiaron únicamente hasta el nivel secundario; finalmente, tan solo el 5.7% de la PEA Ocupada alcanzaron a estudiar en forma com- pleta o incompleta el nivel superior universitario o no universitario. Esta realidad des- crita, sobre el nivel de estudios alcanzado por la PEA Ocupada de la microcuenca de Piuray, justifican en parte la preponderancia de la actividad agropecuaria. Cabe mencionar que, según muestran las cifras estadísticas, en todos los centros po- blados de la microcuenca de Piuray el nivel educativo alcanzado llega hasta primaria o secundaria. Ver Cuadro nº 148 (Anexo 2, pág. 382). 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% Porcentaje Actividad económica
- 125. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 122 3.3.1.6. Tasa de Actividad Económica en la microcuenca de Piuray La Tasa de Actividad Económica de la población en edad de trabajar del área de in- fluencia de la microcuenca de Piuray es de 37.0%, cifra que expresa la proporción de la población en edad de trabajar que participa en la oferta laboral; es decir, ofreciendo su fuerza de trabajo en el mercado laboral. Cuadro nº 46: Población Económicamente Activa y Tasa de Actividad (2007-2013). PEA de 6 y más años de edad. CENTROS POBLADOS CENSO 2007 PROYECTADO 2013 TOTAL PEA POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR TASA DE ACTIVIDAD TOTAL PEA POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR TASA DE ACTIVIDAD Total micro- cuenca Piuray 806 2176 37.0 844 2279 37.0 Cuper Alto 80 240 33.3 84 251 33.5 Cuper Bajo 86 241 35.7 90 252 35.7 Pucamarca 76 210 36.2 80 220 36.4 Ccorccor 59 158 37.3 62 165 37.6 Huilahuila 103 202 51.0 108 211 51.2 Umasbamba 80 247 32.4 84 258 32.6 Pongobamba 178 476 37.4 187 499 37.5 Piuray 30 74 40.5 32 78 41.0 Ocutuán 43 131 32.8 45 138 32.6 Taucca 40 120 33.3 42 126 33.3 Huitapugio 31 77 40.3 33 81 40.7 Fuente: INEI-Censos nacionales de población y vivienda 2007 y proyecciones de población 2005-2015. Entre las tasas de actividad económica más altas de los centros poblados que confor- man el área de influencia de la microcuenca de Piuray está la de Huilahuila, donde más de la mitad de la población en edad de trabajar (51.2%), participa en el mercado labo- ral ofertando su fuerza de trabajo; le siguen, en orden de magnitud, el centro poblado de Piuray con el 41.0% de tasa de actividad, y Huitapugio que registra 40.7% de tasa de actividad. 3.3.2. Vocación productiva de la microcuenca de Piuray 3.3.2.1. Sector agrícola Al analizar la PEA Ocupada por ramas de actividad de los centros poblados del área de influencia de la microcuenca de Piuray, se determinó que la mayor parte de esta PEA Ocupada, el 70%, se dedicaba a las actividades agropecuarias, lo que hace ver que la vocación productiva de este ámbito geográfico esté también orientada a la producción agrícola. Por tal razón, en este subcapítulo se analizan las características de este sector productivo.
- 126. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 123 A. Áreas cultivadas De acuerdo a las cifras estadísticas sobre la cantidad de hectáreas destinadas a la siembra de los diferentes cultivos, se tiene que en el área de influencia de la micro- cuenca de Piuray destacan prioritariamente las áreas destinadas a la siembra de culti- vos de papa, cebada grano, haba grano seco y olluco. La superficie de siembra también guarda esta relación, con un promedio de 564, 152, 66 y 71 hectáreas sembradas de estos cultivos respectivamente en las campañas del 2000-2001 al 2009-2010. Ver Cua- dro nº 149 (Anexo 2, pág. 384). La ampliación de la frontera agrícola sin planificación, viene generando la ocupación y utilización de suelos que no son aptos o no tienen el potencial suficiente para ésta ac- tividad, por lo tanto, contribuye al deterioro ambiental. Superficie sembrada de papa La superficie sembrada de papa es, en este distrito, la que más destaca por su exten- sión, con una evolución ascendente a lo largo de las 10 campañas agrícolas analizadas, siendo de 263 ha. sembradas en la campaña 2000-2001, pasando a 546 ha. en la si- guiente campaña, y aumentando progresivamente hasta llegar a la campaña 2009- 2010 en el que registró 704 ha. sembradas de papa, lo cual hace que, por su extensión, sea el cultivo más importante. Superficie sembrada de cebada grano La superficie sembrada de cebada grano, en función a su extensión, es la segundo más importante a lo largo de las 10 campañas agrícolas analizadas en el distrito de Chinche- ro. Observando el cuadro estadístico sobre superficie sembrada, se puede ver que se distinguen dos grupos de campañas agrícolas bastante definidos por la evolución de la extensión del área sembrada; en el primer grupo están las campañas agrícolas del 2000-2001 hasta la campaña 2003-2004, en las que la superficie sembrada de este producto era bastante baja – 4 ha. en promedio–, en tanto que a partir de la campaña 2004-2005 hasta la campaña 2009-2010, la superficie sembrada es bastante superior, subiendo abruptamente a 244 ha. en promedio. Superficie sembrada de haba grano seco La evolución histórica de la superficie sembrada de haba grano seco, en las 10 campa- ñas agrícolas estudiadas, hace ver también la nuclearización de dos grandes grupos: en el primer grupo se encuentran las campañas agrícolas del 2000-2001 al 2005-2006, en las cuales la superficie sembrada es en promedio de 34 ha., en tanto que en el segundo grupo de campañas agrícolas, del 2006-2007 al 2009-2010, la superficie sembrada de haba grano seco se eleva a 162 ha. en promedio. Superficie sembrada de olluco El olluco es otro cultivo que, por la magnitud de superficie sembrada, es considerado como relativamente importante. En el comportamiento histórico de la superficie sem- brada de olluco se distinguen también dos grupos de campañas agrícolas bastante de- finidas por la diferencia promedio de superficie cultivada. Así tenemos las campañas agrícolas del 2000-2001 al 2005-2006 en donde la superficie sembrada es de 19 ha. en promedio por campaña, mientras que en las campañas de 2006-2007 al 2009-2010 se registra superficies sembradas de 150 ha. en promedio.
- 127. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 124 Cuadro nº 47: Superficie sembrada (ha) por campañas agrícolas según cultivos (2000-2001 a 2009-2010) CULTIVO SUPERFICIE SEMBRADA 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 - 2003 2003 - 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 Papa 263.41 546.34 578.86 595.12 719.67 89.76 751.54 688.46 698.54 704.07 Cebada grano 13.01 16.26 9.76 16.26 244.55 241.63 240.00 246.50 245.20 243.90 Haba grano seco 127.48 10.73 15.61 12.68 11.38 27.64 163.25 160.00 164.55 161.63 Olluco 20.49 13.01 14.63 16.26 26.02 22.44 165.85 149.27 143.09 143.09 Trigo 45.53 5.20 5.20 5.53 14.96 0.65 18.21 17.56 14.63 16.91 Avena grano 6.50 9.76 11.38 11.71 11.71 5.85 5.85 16.59 12.03 13.01 Maíz amiláceo 14.31 - - 6.83 12.03 9.76 13.66 9.76 7.48 9.76 Chocho o tarwi grano seco 24.39 3.90 4.55 4.23 4.23 9.76 9.76 7.15 6.50 7.48 Oca 3.25 1.30 2.11 2.93 3.58 4.88 4.88 0.65 4.55 3.90 Arveja grano seco 16.26 - - - - - 1.63 1.63 1.30 1.63 Quinua 5.85 1.63 1.63 1.63 1.63 3.25 3.25 1.95 1.63 0.98 Avena forrajera 8.13 11.38 11.38 12.03 12.03 - - 83.90 - - Alfalfa - - - - - - 2.60 0.98 - - Cebada forrajera 10.73 0.65 0.81 0.98 1.30 - 0.65 0.65 - - Maíz amarillo duro - 5.85 5.20 3.25 - - - - - - Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura Cusco. Gráfico nº 19: Superficie sembrada (ha) por campañas agrícolas de los principales cultivos (2000-2001 a 2009-2010) Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura Cusco. B. Volumen de la producción Tras la siembra viene la cosecha y, como resultado de ella, el fruto del producto culti- vado, expresado como volumen de la producción. Las estadísticas muestran que en el ámbito de influencia de la microcuenca de Piuray destacan prioritariamente, por su magnitud, el volumen de la producción de cultivos de papa, olluco, cebada grano y ha- 0 100 200 300 400 500 600 700 800 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 - 2003 2003 - 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 Superficiesembrada(ha) Campañas agrícolas Papa Cebada grano Haba grano seco Olluco
- 128. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 125 ba grano seco, productos que, en promedio de las 10 campañas agrícolas analizadas registran volúmenes de producción, en promedio por campaña, de 9187, 644, 285 y 125 toneladas de producción respectivamente. Cabe indicar que estos cuatro produc- tos de mayor producción son los mismos que registraron también las mayores exten- siones de superficie sembrada, lo que indica la predilección de los agricultores por es- tos cultivos. Volumen de producción de papa La papa es el producto que, según las cifras estadísticas sobre producción agrícola, re- gistra los mayores volúmenes de producción, con un promedio de producción por campaña de 9 mil 187 toneladas. La tendencia de la producción de papa en el trans- curso de las 10 campañas agrícolas analizadas es claramente creciente, iniciando el pe- ríodo de análisis con la campaña agrícola del 2000-2001 con un volumen de produc- ción de papa de 3 mil 766 toneladas, mientras que en la campaña agrícola del 2009- 2010 el volumen de la producción ya es de 10 mil 551 toneladas. Sin embargo, es ne- cesario indicar que los volúmenes de producción no necesariamente son de incremen- tos sucesivos, si no que existen también algunas campañas que registran ligeras bajas en relación a su correspondiente campaña anterior, si bien en general la tendencia es creciente. Volumen de producción de olluco El olluco es el segundo producto que, por su volumen de producción, es considerado importante en el área de influencia de la microcuenca de Piuray, corroborado por las cifras estadísticas que registran, en las 10 campañas agrícolas analizadas, un promedio de volumen de producción de 644 toneladas por campaña. Las cifras indican para este producto dos comportamientos claramente definidos por los volúmenes de produc- ción: la primera de ellas en las campañas de 2000-2001 hasta la campaña 2005-2006 en las que se registraron en promedio 207 toneladas por campaña agrícola; mientras en un segundo grupo de campañas agrícolas, entre el 2006-2007 hasta 2009-2010, el volumen de producción promedio por campaña llegó a 1300 toneladas. Volumen de producción de cebada grano La cebada grano es el tercer producto más importante en la microcuenca de Piuray, según sus volúmenes de producción que hacen ver las estadísticas, registrando un promedio de volumen de producción por campaña de 285 toneladas. También en este producto se pueden apreciar dos grupos de campañas agrícolas diferenciadas por la di- ferencia abrupta y grande de los promedios de producción entre ambos grupos. En el primer grupo se encuentran las campañas agrícolas del 2000-2001 a 2003-2004, con volúmenes promedio de producción de 28 toneladas por campaña; mientras en el se- gundo grupo están las campañas del 2004-2005 al 2009-2010, con volúmenes prome- dio de producción de 456 toneladas por campaña. Volumen de producción de haba grano seco Haba grano seco es el cuarto producto que, por su volumen de producción, es conside- rado importante entre los 16 principales productos que produce habitualmente el dis- trito de Chinchero. De acuerdo a las cifras estadísticas, el volumen de producción pro- medio es de 125 toneladas por campaña agrícola en las 10 campañas analizadas. La tendencia de los volúmenes de producción de haba grano seco es claramente crecien- te; sin embargo, también en el producto de haba se aprecia la existencia de dos sub- productos: haba grano seco y haba grano verde. Ver Cuadro nº 150 (Anexo 2, pág. 388).
- 129. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 126 Cuadro nº 48: Producción agrícola (toneladas), por campañas agrícolas según cultivos (2000-2001 a 2009-2010) CULTIVO PRODUCCIÓN AGRÍCOLA 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 - 2003 2003 - 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 Papa 3,765.85 8,195.12 8,682.93 8,439.02 11,282.93 11,215.61 8,917.07 10,343.41 10,478.05 10,551.22 Olluco 163.90 172.36 219.51 243.90 282.93 159.67 1 718.37 1 194.15 1 144.72 1 144.72 Cebada grano 18.21 40.65 19.51 32.52 489.11 465.37 311.71 493.01 490.41 487.80 Haba grano seco 191.22 11.22 32.88 31.87 20.49 49.76 195.77 192.00 197.46 323.25 Alfalfa - - - - - - 160.65 214.96 268.65 97.56 Trigo 91.06 10.41 10.41 11.06 29.92 1.30 26.93 35.12 29.27 33.82 Oca 26.02 19.51 31.71 41.46 25.04 24.39 29.27 4.55 31.87 31.22 Avena grano 13.01 19.51 22.76 23.41 23.41 11.71 10.41 28.13 24.07 26.02 Maíz amiláceo 42.93 - - 17.07 21.66 19.51 19.12 19.51 14.96 19.51 Chocho o tarwi grano seco 36.59 5.85 6.83 4.23 5.07 19.51 19.51 8.59 7.80 13.46 Arveja grano seco 24.39 - - - - - 1.30 1.63 2.34 1.95 Quinua 8.78 3.25 3.25 3.25 2.44 5.66 3.25 1.76 1.95 1.46 Haba grano verde 20.49 44.23 10.41 72.85 160.00 - - - 33.82 - Avena forrajera 65.04 170.73 146.34 178.86 180.49 - - 1 258.54 - - Cebada forrajera 85.85 9.76 9.76 9.76 19.51 - 29.27 - - - Maíz amarillo duro - 14.63 13.01 8.13 - - - - - - Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura Cusco. C. Rendimiento Conociendo la superficie sembrada y el volumen de producción obtenida, se pueden relacionar para obtener el nivel de rendimiento de la actividad agrícola desarrollada, expresada en kilogramos de producto obtenido por hectárea de superficie sembrada. El nivel de rendimiento de la actividad agrícola está relacionado con muchos factores, como por ejemplo la tecnología empleada en las diferentes etapas de la producción, el riego, la variedad de cambios climáticos normales de temporada, así como los anorma- les inesperados, el control de plagas y enfermedades y otros cuidados. Todos estos fac- tores coadyuvan para que el nivel de rendimiento sea más alto o más bajo, comparado con sus respectivas campañas anteriores. Las cifras estadísticas muestran, para el área de influencia de la microcuenca de Piuray, que a lo largo de las 10 campañas agrícolas analizadas los niveles de rendimiento son fluctuantes, es decir, que no existe una clara tendencia exclusivamente creciente o de- creciente. A continuación se analiza el rendimiento de los cuatro cultivos más repre- sentativos analizados en los numerales anteriores, es decir, de la papa, del olluco, de la cebada grano y del haba grano seco. Ver Cuadro nº 151 (Anexo 2, pág. 392). Rendimiento del cultivo de la papa Como resultado del análisis de las 10 campañas agrícolas estudiadas, el promedio de rendimiento del cultivo de papa es de 14472 kg/ha, cifra alrededor de la cual se en- cuentran los rendimientos particulares de cada campaña, destacando entre ellas las campañas agrícolas del 2001-2002, 2002-2003, 2003-2004, 2004-2005 y 2008-2009 con un rendimiento de 15000 kg/ha en cada caso. Asimismo, las campañas con los
- 130. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 127 rendimientos más bajos fueron 2006-2007 y 2005-2006 con rendimientos de 12000 kg/ha y 13470 kg/ha respectivamente. Rendimiento del cultivo olluco El cultivo de olluco, como promedio de las 10 campañas agrícolas estudiadas, registra un rendimiento de 10361 kg/ha, siendo las campañas de 2002-2003 y 2003-2004 en las que se obtuvieron los mejores niveles de rendimiento con 15000 kg/ha en cada caso, mientras que en la campaña 2005-2006 se obtuvo el rendimiento productivo más bajo con solamente 7120 kg/ha. Rendimiento del cultivo cebada grano En el análisis de las 10 campañas agrícolas estudiadas, el promedio de rendimiento del cultivo de cebada grano es de 1913 kg/ha. La campaña agrícola de 2001-2002 destaca por tener el más alto nivel de rendimiento con 2500 kg/ha; inversamente, las campa- ñas de 2006-2007 y 2000-2001 ostentan los rendimientos más bajos con 1299 kg/ha y 1400 kg/ha respectivamente. Rendimiento del cultivo haba grano seco El cultivo de haba grano seco, como promedio de las 10 campañas agrícolas estudia- das, registra un rendimiento de 1637 kg/ha, siendo las campañas de 2003-2004, 2002- 2003 y 2009-2010 en las que se obtuvieron los mejores niveles de rendimiento con 2510 kg/ha, 2110 kg/ha y 2000 kg/ha respectivamente. Las campañas de menos nivel de rendimiento se registraron en el 2006-2007, 2007-2008 y 2008-2009 con 1199 kg/ha, 1200 kg/ha y 1200 kg/ha respectivamente. Cuadro nº 49: Rendimiento de la producción agrícola (kg/ha) por campañas agrícolas según cultivos (2000-2001 a 2009-2010) CULTIVO RENDIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 - 2003 2003 - 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 Alfalfa - - - - - - 61750 60091 75100 27273 Papa 14300 15000 15000 15000 15000 13470 12000 14960 15000 14986 Oca 8000 15000 15000 14170 7000 5000 6000 7000 7000 8000 Olluco 8000 13250 15000 15000 10880 7120 10361 8000 8000 8000 Avena grano 2000 2000 2000 2000 2000 2000 1778 1696 2000 2000 Cebada grano 1400 2500 2000 2000 2000 1930 1299 2000 2000 2000 Haba grano seco 1500 1050 2110 2510 1800 1800 1199 1200 1200 2000 Maíz amiláceo 3000 - - 2500 1800 2000 1400 2000 2000 2000 Trigo 2000 2000 2000 2000 2000 2000 1479 2000 2000 2000 Chocho o tarwi grano seco 1500 1500 1500 1000 1200 2000 2000 1200 1200 1800 Quinua 1500 2 000 2000 2000 1500 1740 1000 900 1200 1500 Arveja grano seco 1500 - - - - - 800 1000 1800 1200 Haba grano verde 7875 8000 8000 11789 12000 - - - 13000 - Avena forrajera 8000 15000 12857 14865 15000 - - 15000 - - Cebada forrajera 8000 15000 12000 10000 15000 - 22500 - - - Maíz amarillo duro - 2500 2500 2500 - - - - - - Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura Cusco.
- 131. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 128 Gráfico nº 20: Rendimiento de la producción agrícola (kg/ha) por campañas agrícolas de los principales cultivos (2000-2001 a 2009-2010) Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura Cusco. D. Precios Una vez de concluido el proceso productivo los agricultores proceden a la venta de su producción aplicando la ley de la oferta y la demanda para, de esta manera, llegar a consensuar precios en chacra, dado que generalmente ingresan al mercado a este ni- vel, contactando con los primeros demandantes mayoristas a quienes venden sus pro- ductos. Debido a que los precios en chacra se determinan consensuando entre de- mandantes y ofertantes, no son precios rígidos sino más bien fluctuantes, conforme lo determina el análisis de los cuatro principales productos que, entre otros, se producen en el área de la microcuenca Piuray. Precios en chacra de la producción de papa El precio de la papa, durante las 10 campañas agrícolas analizadas, registró una clara tendencia creciente, habiéndose incrementado en 73.0% a lo largo del período, con un precio en la campaña agrícola 2000-2001 de 0.40 Nuevos Soles por kilogramo, y ha- biendo terminado el período de análisis con la campaña 2009-2010 con un precio de 0.69 Nuevos Soles por kilogramo. Los precios de la papa son los que pactan en cada una de las campañas mediante la transacción de la compra-venta. De acuerdo a las ci- fras estadísticas que se presentan en el cuadro correspondiente, los precios de la papa en el ámbito de la microcuenca Piuray son fluctuantes en el tiempo, registrándose el mayor precio de chacra en las campañas de 2008-2009 y 2009-2010, en las cuales se comercializó a 0.69 Nuevos Soles por kilogramo, en tanto que los precios en chacra más bajos se dieron en las campañas 2001-2002 y 2004-2005, en las que se comerciali- zó en chacra a 0.38 Nuevos Soles por kilogramo. Precios en chacra de la producción de olluco El olluco, durante las 10 campañas agrícolas analizadas, ha tenido precios con tenden- cia creciente en el tiempo, siendo así que en la campaña inicial del período, 2000-2001, el olluco tenía un precio en chacra de 0.50 Nuevos Soles por kilogramo, en tanto que terminando el período en la campaña 2009-2010, el precio era ya de 0.80 Nuevos Soles por kilogramo, es decir, tuvo una variación porcentual del 60.0%. El precio de transac- ción es la que se transa en cada campaña agrícola, teniendo que el olluco llegó al pre- 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 - 2003 2003 - 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 Rendimiento(kg/ha) Campañas agrícolas Papa Olluco Cebada grano Haba grano seco
- 132. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 129 cio de chacra más alto en la campaña 2009-2010, en el que fue de 0.80 Nuevos Soles por kilogramo, mientras que los precios de chacra más bajos se presentaron en las campañas de 2000-2001 y 2003-2004 en los que se transó a 0.50 Nuevos Soles por ki- logramo. Precios en chacra de la producción de cebada grano Los precios en chacra de la cebada grano, durante las 10 campañas agrícolas analiza- das, han registrado también una clara tendencia creciente, habiendo tenido un precio de 0.50 Nuevos Soles por kilogramo en la campaña 2000-2001, en tanto que en la campaña 2009-2010 el precio ya era de 0.80 Nuevos Soles por kilogramo; es decir, se incrementó en 60.0% durante el período estudiado. En la campaña 2008-2009 se regis- tró el precio promedio en chacra más alto con 1.00 Nuevo Sol por kilogramo de cebada grano, en tanto que el precio más bajo se registró en la campaña 2000-2001, en la que el precio en chacra fue de 0.50 Nuevos Soles por kilogramo. Precios en chacra de la producción de haba grano seco Las habas grano seco han registrado precios en chacra con tendencia creciente, si bien este crecimiento ha sido bastante leve durante todo el período de estudio, con una va- riación porcentual de 4.35%. Se inició la primera campaña, 2000-2001, con un precio de 1.15 Nuevos Soles por kilogramo, y en la campaña agrícola 2009-2010 el precio en chacra fue de 1.20 Nuevos Soles por kilogramo. Los precios de chacra más altos se re- gistraron en las campañas 2001-2002, 2009-2010 y 2000-2001, con S/.1.20, S/.1.20 y S/.1.15 por kilogramo respectivamente; por el contrario, en la campaña 2003-2004 se comercializó al precio de chacra más bajo, 0.51 Nuevos Soles por kilogramo. Cuadro nº 50: Precios en chacra (S/. / Kg) por campañas agrícolas según cultivos (2000-2001 a 2009-2010) CULTIVO PRECIOS EN CHACRA 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 - 2003 2003 - 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 Quinua 1.20 1.50 1.50 1.50 0.60 0.76 1.20 1.40 1.40 3.50 Maíz amiláceo 1.80 - - 2.00 1.20 0.90 1.00 1.50 1.50 1.80 Arveja grano seco 1.20 - - - - - 1.20 1.00 1.00 1.50 Chocho o tarwi grano seco 1.16 1.20 1.00 0.58 1.90 1.00 1.20 1.50 1.50 1.50 Avena grano 0.60 0.60 0.99 1.10 0.60 0.63 0.70 1.00 1.00 1.70 Haba grano seco 1.15 1.20 0.59 0.51 0.70 1.00 1.00 1.00 1.00 1.20 Trigo 0.60 0.70 0.80 0.85 1.00 0.90 0.87 1.40 1.00 1.20 Cebada grano 0.50 0.60 0.80 0.70 0.60 0.60 0.60 0.80 1.00 0.80 Olluco 0.50 0.60 0.54 0.50 0.56 0.61 0.60 0.65 0.71 0.80 Oca 0.50 0.50 0.50 0.49 0.60 0.50 0.60 0.60 0.60 0.80 Papa 0.40 0.38 0.60 0.54 0.38 0.41 0.50 0.65 0.69 0.69 Alfalfa - - - - - - 0.30 0.22 0.21 0.30 Haba grano verde 0.53 0.60 0.60 0.62 0.61 - - - 1.00 - Avena forrajera 0.22 0.22 0.28 0.53 0.46 - - 0.30 - - Cebada forrajera 0.25 0.20 0.23 0.50 0.30 - 0.30 - - - Maíz amarillo duro - 2.00 2.00 2.00 - - - - - - Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura Cusco. 3.3.2.2. Sector pecuario La actividad pecuaria en el área de la microcuenca de Piuray es complementaria a la actividad agrícola, y ambas se desarrollan paralelamente. Sobre el último censo nacio-
- 133. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 130 nal agropecuario del año 2012 aún no se tienen los resultados definitivos; sin embargo, tomando como base las cifras de población pecuaria de los resultados preliminares de este censo, se ha podido estimar para el año 2013 la población pecuaria del ámbito de la microcuenca de Piuray, que se analiza a continuación. Ganado vacuno En el ámbito de la microcuenca de Piuray existen 1534 cabezas de ganado vacuno, siendo los mayores productores los centros poblados de Pongobamba y Umasbamba, que registran 336 y 176 unidades de vacunos respectivamente. Ganado ovino El ganado ovino que se produce en el ámbito de la microcuenca de Piuray para el año 2013 es de 1761 cabezas de ovinos, correspondiendo la mayor producción al centro poblado de Pongobamba con 605 cabezas de ovinos, seguido por el centro poblado de Umasbamba con 316 unidades. Ganado porcino La población de ganado porcino en el ámbito de la microcuenca de Piuray, para el año 2013, es de 1159 unidades de porcinos, la mayor parte concentrada en los centros po- blados de Pongobamba (254 unidades) y Umasbamba (133 unidades). Alpacas En el ámbito de la microcuenca de Piuray existen 450 alpacas, siendo los mayores pro- ductores los centros poblados de Pongobamba y Umasbamba, que registran 101 y 53 unidades de alpacas respectivamente. Pollos de engorde El total de pollos de engorde que se producen en el ámbito de la microcuenca de Piu- ray para el año 2013 es de 2519 unidades, correspondiendo la mayor producción al centro poblado de Pongobamba con 552 unidades, seguido del centro poblado de Umasbamba con 289 unidades. Cuadro nº 51: Población pecuaria, según centros poblados (2013) CENTROS POBLADOS POBLACIÓN PECUARIA GANADO VACUNO GANADO OVINO GANADO PORCINO ALPACAS POLLOS DE ENGORDE Total microcuenca Piuray 1,534 2,761 1,159 460 2,519 Cuper Alto 163 293 123 49 267 Cuper Bajo 168 303 127 50 276 Pucamarca 152 273 115 46 249 Ccorccor 119 214 90 36 195 Huilahuila 145 260 109 43 238 Umasbamba 176 316 133 53 289 Pongobamba 336 605 254 101 552 Piuray 51 92 39 15 84 Ocutuán 87 156 66 26 142 Taucca 86 155 65 26 141 Huitapugio 52 93 39 15 85 Fuente: Elaboración propia en base a los resultados preliminares del IV censo nacional agropecuario 2012 del INEI.
- 134. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 131 3.3.3. Conclusiones En la microcuenca de Piuray la PEA solamente es un poco más de la tercera parte de la población en edad de trabajar (37.0%). El 99.3% de la población económicamente activa de la microcuenca se encuentra tra- bajando al 2013, por tanto generan ingresos. El 0.7% restante que son desempleados se encuentran buscando trabajo. El centro poblado que tiene mayor participación en las tres principales actividades económicas de la microcuenca (agricultura y ganadería, transportes y comunicaciones, construcción) es Pongobamba (alrededor de un 20% de PEA empleada en los tres sec- tores). En todos los centros poblados de la microcuenca de Piuray la agricultura y ga- nadería es la primera rama de actividad en la orden de importancia. En la microcuenca Piuray, del total de la PEA Ocupada, el 11.5% no tienen ningún nivel educativo. El 46.2% alcanzaron a estudiar únicamente el nivel primario. El 36.6% estu- diaron únicamente hasta el nivel secundario. El 5.7% de la PEA Ocupada alcanzaron a estudiar en forma completa o incompleta el nivel superior universitario o no universi- tario. Esta realidad descrita justifica en parte la preponderancia de la actividad agrope- cuaria. La Tasa de Actividad Económica de la población en edad de trabajar del área de in- fluencia de la microcuenca de Piuray es de 37.0%. Entre las tasas de actividad econó- mica más altas de los centros poblados que conforman el área de influencia de la mi- crocuenca de Piuray está la de Huilahuila 51.2%, le siguen, el centro poblado de Piuray con el 41.0% de tasa de actividad y Huitapugio que registra 40.7% de tasa de actividad. En el área de la microcuenca Piuray destacan las áreas destinadas a la siembra de culti- vos de papa, cebada grano, haba grano seco y olluco. Los productos con mayor volu- men de producción en el siguiente orden: papa, olluco, cebada grano y haba grano se- co. Sus niveles de rendimiento son fluctuantes, de mayor a menor rendimiento encon- tramos los cultivos de papa, olluco, cebada grano y haba grano seco. Sus precios son fluctuantes, sin embargo su evolución ha sido creciente a lo largo de los años, siendo el del haba grano seco el crecimiento más leve. La actividad pecuaria en la microcuenca Piuray es complementaria a la actividad agrí- cola. Los ganados que más se producen son en el siguiente orden: pollos de engorde, ganado ovino, vacuno, porcino y alpaca. Siendo en todos los casos el centro poblado de Pongobamba aquel en el que la producción es mayor, seguido por Umasbamba.
- 135. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 132 3.4. SISTEMAS ECOLÓGICOS Y DIVERSIDAD BIOLÓGICA Responsable: M.S.c. Blgo. Alfredo Tupayachi Herrera 3.4.1. Sistemas Ecológicos El mapa ecológico del Perú elaborado por Tossi en 1960 –actualizado por el mismo autor en 1976 y reimpreso por INRENA en 1995–, se basa en el Sistema de Clasificación por Zo- nas de Vida de Leslie R. Holdridge (1967). Se identifican 84 Zonas de Vida en el país, y 17 de carácter transicional, distribuidas en tres franjas latitudinales: Región Latitudinal Tropi- cal, Sub Tropical y Templada Cálida. Estos modelos regionales propuestos no son tan funcionales si se contrastan con la reali- dad ecológica de cada localidad. Existen fundamentos planteados por Nature Serve (2003) –que ha completado una clasificación de sistemas ecológicos terrestres de América Latina y el Caribe–, en un informe que resume los cerca de 700 sistemas ecológicos que hasta ahora se han identificado y descrito, enfatizando el entorno natural del paisaje. Los sistemas ecológicos representan grupos recurrentes de comunidades biológicas que comparten ambientes físicos similares y son influenciadas por procesos ecológicos simila- res, como por ejemplo inundaciones o fuego. Han sido desarrollados para proveer de una unidad de clasificación a escala mediana que sea fácilmente mapeable –a menudo a partir de información remota–, y también fácilmente distinguible en el campo. En el Perú Nature Serve, junto a especialistas de Bolivia y Perú reunidos en varios talleres que se desarrollaron en Lima, se discutió ampliamente sobre estas unidades de clasifica- ción en los años 2004 y 2005, validándolas con científicos botánicos de todo el Perú. Hoy en día se aplican los sistemas ecológicos basados en ecorregiones. Se entiende por ecorregión un área geográfica que se caracteriza por el mismo clima, los mismos suelos, las mismas condiciones hidrológicas, y la misma flora y fauna. Es decir, se trata de una re- gión donde los factores medioambientales o ecológicos son los mismos y están en estre- cha interdependencia. Este concepto se superpone al de bioma, entendido como Zona de Vida, Región Biogeográfica, Biocenosis y Regiones florísticas y faunísticas, incluyendo to- das en su concepto. 3.4.1.1. Descripción de las Ecorregiones La Región Cusco, a la vanguardia en nuevos sistemas que tipifiquen de mejor manera los sistemas ecológicos andinos basándose en ecorregiones –a través de la Gerencia de Planeamiento, Presupuestos y Acondicionamiento Territorial de la Región Cusco y la Gerencia Regional de Recursos Naturales Gestión del Medio Ambiente–, ha adaptado de la base de datos de Infonatura publicada en forma detallada por Josse y otros en 2007 y 2009 en sus trabajos de acondicionamiento territorial de la región, y no las de Zonas de Vida que se venía utilizando. Los fundamentos para aplicar los sistemas eco- lógicos se basan en los siguientes hechos: 1. Utiliza sólo ciertas características climáticas como son temperatura y precipitación. Esto no deja de presentar problemas debido a la falta de estaciones meteorológicas en la mayoría de las localidades de las diferentes regiones del país. 2. El esquema de Zonas de Vida de Holdridge no toma en cuenta la importancia de familias y géneros endémicos ni la huella de la historia geológica sobre la distribu- ción de plantas y animales. 3. La falta de datos tan críticos para la obtención de la evapotranspiración potencial, ha hecho que haya sido calculado con diferentes fórmulas a falta de datos precisos de campo.
- 136. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 133 4. No considera formaciones vegetales dependientes de factores hidrogeomorfológi- cos, tales como los humedales y otras vegetaciones azonales. 5. En resumen, el modelo de Zonas de Vida desarrollado por Holdridge es en realidad un índice bioclimático que busca predecir la vegetación basándose en ciertos pará- metros climáticos, desestimando la taxonomía e historia biogeográfica, sin tomar tampoco en cuenta la ecología histórica de cada localidad. Hoy existen otros modelos bioclimáticos que consideran un factor no previsto en el modelo de Zonas de Vida de Holdridge la estacionalidad, que es determinante para muchas comunidades vegetales, sobre todo en la región andina. Por tanto, la descripción de los sistemas ecológicos de la microcuenca ha sido adapta- da de la propuesta de Sistemas Ecológicos de la Región Cusco, validada en varias reuniones en la Universidad Nacional Agraria La Molina con concurrencia de Nature Serve y otras instituciones. De esta manera se han determinado para el Cusco las si- guientes ecorregiones (Sistemas Ecológicos de la Región Cusco, 2010): Ecorregión Puna Central Andino Húmeda. Ecorregión de Valles Interandinos. Ecorregión de Yungas. Ecorregión de Bosques Húmedos de la Amazonía Suroccidental. La microcuenca en estudio está ubicada dentro de la Ecorregión Puna Central Andina Húmeda, en el subsistema de la Puna Húmeda. De acuerdo a indicadores ambientales como la altitud, temperatura, precipitaciones, y muy especialmente a la presencia de las especies vegetales como bioindicadores con especies endémicas para el subsistema, se proponen los siguientes sistemas: A. Pajonales Altoandinos de Puna Húmeda. (P – Aa – PH) Laderas montañosas con suelos bien drenados, sub-húmedo entre 3800 a 4200 m, ca- racterizado por una vegetación de pajonales amacollados y cespitosos de ladera, den- sos a semiabiertos en algunas áreas próximas a lagunas y humedales con cultivos, pas- toreo de ganado ovino, bobino, y erosión en laderas denudadas o que han sufrido in- cendios. Este piso incluye varias asociaciones de herbazales graminoides (pajonales de ladera), en general dominados por especies robustas de gramíneas de crecimiento amacollado con un estrato herbáceo inferior notablemente diverso, en el que son comunes bioti- pos de gramíneas bajas cespitosas, hemicriptófitos rosulados y rizomatosos, caméfitos subfruticosos y algunos geófitos. Estos pajonales alto andinos presentan un bioclima pluvioestacional húmedo con presencia de algunas especies leñosas bajas donde des- tacan los Baccharis alpina, Senecio spinosus, Margyricarpus pinnatus y cactácea lanu- das como Austrocylindropuntia floccosa. Este piso se halla ampliamente afectado por el uso ganadero, provocando que distin- tos aspectos de los pajonales estén estructural y florísticamente condicionados por el pastoreo. Las especies que mejor caracterizan a este subsistema son: Cheilanthes pilosa, Cheilanthes pruinata y Polypodium peruvianum (Pteridophytas); Trichophorum ri- gidum (Cyperaceae); Sisyrinchium junceum (Iridaceae); Ribes brachybrotris (Grossula- riaceae); Aa weberbaueri (Orchidaceae); Agrostis breviculmis, Aciachne pulvinata; Ca- lamagrostis vicunarum, C. rigescens, C. intermedia, Festuca dolicophylla, Muhlenber- gia peruviana, Poa horridula, Stipa ichu, S, obtusa (Poaceae); Hieracium neo-
- 137. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 134 herrerae, Senecio rhizomatus, Werneria nubigena (Asteraceae); Cardionema ramosis- sima (Caryophyllaceae); Geranium filipes (Geraniaceae); Acaulimalva engleriana (Malvaceae); Bougeria nubicola, Plantago serícea (Plantaginaceae); Ephedra rupestris (Ephedraceae); Gentianella chrysothaenia (Gentianaceae); Fuchsia apetala (Onagra- ceae); Calceolaria scapiflora (Calceolariaceae); Valeriana spatulata (Valerianaceae); Azorella biloba (Apiaceae), etc. B. Bosques bajos Altoandinos de Puna Húmeda (Bb – Aa – PH) Caracterizados por estar ubicados en las laderas bajas de entre 3700 y 3800 m, donde se concentra la mayoría de los centros poblados y se practica con mucha intensidad la agricultura. La cobertura vegetal natural está formada por arbustales bajos siempre verdes y sub-escleromorfos, con una vegetación natural reducida a remanentes en mayor medida por acción antrópica. El sistema ecológico se desarrolla sobre suelos más o menos profundos drenados habiendo sido reducidos en muchas zonas, por la acción humana, a manchas residuales de arbustos que muestran tendencia a perma- necer en zonas de acceso difícil como pequeñas quebraditas abruptas, laderas escar- padas y áreas pedregosas. Las especies que mejor caracterizan este sistema son: Bac- charis odorata (Tayanca); Colletia spinosissima (Rocq’e); Barnadesia horrida (Llaulli); Senna birrostris (Mutuy); Dunalia spinosa (Upa T’ancar); Buddleja coriaceae (Q’olle); Sambucus peruviana (Sauco); Polylepis incana (Q’euña); Baccharis latifolia (Ch’illca); Gynoxys cusilluyocana (Q’oto quishuar); Ambrosia arborescens (Marcju); y Monnina salicifolia (Aceitunilla), entre otras. C. Vegetación Acuática y Palustre Altoandina de la Puna Húmeda (Vap – Aa – PH) Situada al borde de lagunas, pequeñas lagunillas y borde de arroyos, en general la ve- getación se caracteriza por ser acuática enraizada, sumergida o parcialmente flotante o emergente, desarrollándose entre 3700 a 4000 msnm. Los tipos de vegetación que ocupan los cuerpos de agua permanentes o semiperma- nentes en este piso altoandino, se estructuran espacialmente dando lugar a zonacio- nes características ordenadas en función a la gradiente de inundación, pudiendo dis- tinguirse en cada una de estas zonas diferentes comunidades dominadas cada una de ellas por biotipos morfo-ecofisiológicos, desde las comunidades de helófitos peri- litorales emergentes hasta las comunidades flotantes y enraizantes sumergidas (hidro- fitos). Caracterizan mejor sistemas las siguientes especies bioindicadoras: Azolla filiculoides, Eleocharis elegans, E. palustre, E. albibracteata, Scirpus californicus subsp. tatora, Lemna gibba, Myriophyllum aquaticum, Ranunculus cymbalaria, Hydrocotyle bona- riensis, Hydrocotyle ranunculoides, Festuca humilior, Baccharis caespitosa, Gentiana sedifolia, Veronica serpyllifolya, Juncus arcticus var. andicola, Juncus pallescens, Ro- rippa nasturtium-aquaticum, Mimulus glabratus, Distichlis humilis, Plantago austra- lis subsp hirtella, y Polypogon viridis entre otras.
- 138. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 135 Cuadro nº 52: Principales plantas medicinales de la microcuenca Piuray NOMBRES CIENTÍFICOS NOMBRES COMUNES FAMILIA Luzula racemosa K’umu k’umu Juncaceae Bowlesia sodiroana Upuy suru Apiaceae Achirocline alata Wira wira Asteraceae Ageratina sternbergiana Manca p’aqui Asteraceae Ambrosia arborescens Marcju Asteraceae Barnadesia horrida Llaulli Asteraceae Bidens andicola quiko Asteraceae Cosmos peusedanifolis Panti Asteraceae Gamochaeta americana Keto keto Asteraceae Hypochaeris taraxacoides Jayac pilli Asteraceae Perezia pygmaea Sutuma Asteraceae Senecio rhizomatus Ticllay huarmi Asteraceae Senecio rudbeckaifolius Maych’a Asteraceae Sonchus oleraceus Llamp’u kana Asteraceae Sonchus spinosus Quisca kana Asteraceae Taraxacum officinale Pilli pilli Asteraceae Begonia veitchii Achanccaray Begoniaceae Lepidium chichicara Chichira Brassicaceae Arenaria lanuginosa Janchali, Seledonia Caryophyllaceae Sicyos baderoa Putacllancu Cucurbitaceae Lupinus aridulus Q’era Fabaceae Otholobium pubescens Huallhua Fabaceae Spartium junceum Retama Fabaceae Trifolium amabile Layo Fabaceae Gentianella chrysophylla Fallcha Gentianaceae Geranium filipes Chili chili Geraniaceae Geranium herrerae Chili chili Geraniaceae Erodium cicutarium Auja auja Geraniaceae Lepechinia meyenii Pampa salvia Lamiaceae Minthostachys spicata Rap’i muña Lamiaceae Clinopodium bolivianum Juñuca Lamiaceae Stachys herrerae Cancer qora Lamiaceae Acaulimalva engleriana Altea Malvaceae Oenothera multicaulis Yahuar ch’onqa Onagraceae Passiflora tripartita var. mollisima Tumbo Passifloraceae Plantago australis subsp hirtella Huacac kallum Plantaginaceae Plantago serícea Hichu ichu Plantaginaceae Muehlenbeckia volcanica Mullaka Polygonaceae Rumex crispus Llacke Polygonaceae Calceolaria spp Puru puro Calceolariaceae Mimulus glabratus Ocjo ruro Scrophulariaceae Urtica urens Quisa Urticaceae Urtica magellanica Api quisa Urticaceae Verbena litoralis Verbena verde Verbenaceae Solanum nitidun Ñuñumea Solanaceae Solanum excisirhombeum Muyo ccaya Solanaceae Fuente: Elaboración propia basada en conocimientos (marzo, 2013)
- 139. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 136 3.4.2. Diversidad biológica Los estudios sobre diversidad biológica como parte del sistema ecológico son fundamen- tales y necesarios en todo trabajo de investigación referido a estrategias de conservación y mantenimiento de la biodiversidad, así como de los recursos hídricos, edáficos y del aire. Los resultados proporcionarán datos importantes sobre la flora y fauna, potencialidades de la zona en estudio, el uso y manejo por parte de las poblaciones locales, la sostenibili- dad, las relaciones entre la oferta y demanda satisfechas, así como los riesgos y peligros a los que están sometidas por el manejo inadecuado y las interacciones lineales existentes con los recursos edáficos, hídricos y climáticos que permitan construir y plantear propues- tas viables que las comunidades campesinas puedan admitir por consenso. La configuración fisiográfica de la microcuenca que circunscribe la laguna de Piuray es he- terogénea, formada desde montañas, laderas onduladas, pequeñas quebradas, lomadas hasta la terraza que configura en conjunto la meseta de Maras-Chinchero, donde está ubicada la laguna de Piuray, principal sistema de alto valor ecológico del área “en la for- mación geológica denominada Yuncaypata” (Gregori, 1930; Kalafatovich, 1955). La diversidad biológica existente en el área es producto de largos procesos adaptativos surgidos de las interacciones de factores edáficos, climáticos y antrópicos a través del tiempo. Los suelos de la formación Yuncaypata, dominados por la acumulación de carbo- natos de calcio, la halofitia en las zona peri lacustres y aledañas, la poca presencia actual de bosques nativos, las precipitaciones anuales y las fluctuaciones de temperatura a tra- vés de las estaciones, son factores que han caracterizado a la microcuenca con una diver- sidad biológica limitada, pero al mismo tiempo singular en los diferentes ecosistemas. 3.4.2.1. Zonas de biodiversidad Según criterio didáctico, se divide la microcuenca en cuatro zonas: a. La laguna de Piuray (3700 msnm) b. La zona peri lacustre (3700 msnm) c. Las laderas bajas (3700-3800 msnm) d. Las laderas altas (montañas con pajonal de ladera) (3800-4200 msnm) A. La laguna de Piuray En la meseta de Maras-Chinchero las lagunas de Huaypo, Piuray y otros pequeños cuerpos de agua, así como los suelos hidromórficos que sobresalen en el paisaje de la meseta, son considerados ecosistemas de alto valor ecológico que requieren acciones de conservación para no alterar las condiciones naturales que sostienen los procesos ecológicos en el agua. Toda perturbación provocada por las actividades humanas como son fuga de descargas de aguas servidas domésticas, insumos utilizados en agricultura, uso de detergentes, intervención y derivación de cursos de agua, derrumbes de orilla, arrastre de materiales pluviales por los riachuelos y ganadería, etc., implican cambios en las características físico-químicas del agua y, consecuentemente, alteraciones en la biocenosis. Las modificaciones del régimen hídrico, con el ingreso de abundante agua en la época de lluvias y la disminución en la época de secas, alteran el normal desarrollo de los sis- temas biológicos, provocando la inundación de la zona litoral y cubriendo la vegetación emergente, la totora (Scirpus californicus subsp. tatora), que es refugio, alimentación y lugar de reproducción de la avifauna y otras especies de fauna y flora circundante, al igual que las áreas cultivadas en el litoral lacustre, causando pérdidas irreparables a los pobladores.
- 140. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 137 Foto 1. Scirpus californicus, “totora”. Foto 2. Eucalyptus globulus dentro del espejo por subida de caudal. Como ecosistema acuático, Piuray mantiene una diversidad singular de fauna acuática de invertebrados y vertebrados de ambientes acuáticos, donde predomina aún una va- riada ornitofauna y una ictiofauna nativa representada por karachis (Orestias spp) en los riachuelos de ingreso –especialmente en Tumamayu había bagres (Trichomycterus incae), anfibios como ranas (Thelmatobius marmoratus), sapos (Rhyniela spinulosus) y checllas (Gastrotheca marsupiata) –. Asimismo, hace cinco o seis décadas visitaban las pariguanas lo que, a decir de los antiguos lugareños, significaba mal augurio. Hoy en día estas especies son muy escasas o han desaparecido debido a las diversas activi- dades antrópicas, sobre todo la agropecuaria, y a la introducción de especies ícticas exóticas como la trucha. Respecto a la flora, se presentan algas bentónicas entre las que destaca la Chara foeti- da y las algas planctónicas o flotantes correspondientes a numerosas taxas de las Chlo- rophytas. En cuanto a plantas sumergidas y plantas anfibias, hay representantes de las familias Halorragaceae, Hydrocharitaceae, Juncaceae y Cyperaceae en los riachuelos que ingresan por el lado de Pongobamba, encontrándose especies flotantes como Lemna gibba y Azolla filiculoides, indicadoras iniciales de la eutrofización. Foto 3. Azolla filiculoides en Pongobamba. Foto 4. Lemna gibba (lenteja de agua) en Pongobamba. B. Zona peri lacustre En la actualidad la zona peri lacustre se halla ocupada por cultivos de subsistencia, es- pecialmente papa, olluco, haba, avena, cebada y forrajes, por ganancia de suelo debi- do a la contracción de la laguna en la temporada de secas, sin que los pobladores con- sideren la intangibilidad de la faja marginal lacustre de acuerdo a Ley. En décadas pasadas la pampas de Pongobamba, Piuray y Huilahuila presentaban hu- medales con cobertura vegetal natural adaptada a ecosistemas tales como pastos na- turales, hierbas pertenecientes a diferentes taxas y arbustos postrados, o formando placas adaptadas a la halofitia que, a la fecha, por el aumento poblacional y la cada vez mayor necesidad de ampliar las áreas de cultivo, han sido tractoreadas causando el
- 141. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 138 aplanamiento de los montículos y provocando el movimiento de suelos y la apertura de drenajes. De este modo se ha perdido la cobertura vegetal natural que formaba una zonación muy particular, desde la vegetación sumergida pasando por la emergente de orilla hasta la flora de humedales halófitos y de tierra firme. Sin embargo, estos proce- sos no direccionados han ocasionado la recuperación de su nivel lacustre normal en sus niveles máximos durante la estación de lluvias periódicas. Por otro lado, se vienen produciendo alteraciones en las características de la composi- ción del suelo por el uso indiscriminado de fertilizantes artificiales que causan su mine- ralización. Este proceso se agrava aún más por el abandono de prácticas ancestrales como la rotación de suelos y cultivos, además de la aplicación de biocidas sin ninguna regulación técnica, que son causantes de la desaparición de muchas especies de orga- nismos controladores biológicos, de la entomofauna y de vertebrados como los anfi- bios, todos bioindicadores susceptibles a mínimos cambios ambientales. Estas acciones ocasionan la ruptura de importantes cadenas tróficas y alteraciones en la composición de la flora acuática y periférica de la zona, con presencia de otras especies de interés económico como producto de procesos de eutrofización. A continuación, se presentan las especies desaparecidas o muy escasas debido al cam- bio de uso de los suelos peri lacustres, resultado de observaciones directas a través del tiempo y encuestas a personas mayores que vivieron en Chinchero y son conocedores de toda la microcuenca de Piuray. Foto 5. Baccharis caepitosa (de suelos halofitos). Foto 6. Juncus arcticus var. andicola (chihua). Foto 7. Mimulus glabratus (oqoruro). Foto 8. Gentiana sedifolia (p’enqa p’enqa).
- 142. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 139 Foto 9. Cultivo de papas en áreas peri lacustres. Foto 10. Festuca urubambana (cima). Foto 11. Azolla filiculoides (tuytoq ccora). Foto 12. Eleocharis albibracteata “quimillo”. Cuadro nº 53: Especies desaparecidas y/o escasas por actividades de cambio de uso en áreas peri lacustres de Piuray ESPECIES NOMBRE COMÚN FAMILIA HÁBITO ESTATUS Juncus pallescens Chihua Juncaceae Herbáceo Desaparecida Juncus arcticus var. andicola Chihua Juncaceae Herbáceo Escaso Eleocharis albibracteata Qocha llachu Cyperaceae Herbáceo Escaso Eleocharis elegans Llachu Cyperacee Herbáceo Escaso Eleocharis palustris Llachu Cyperaceae Herbáceo Escaso Scirpus californicus var. tatora Totora Cyperaceae Herbáceo Disminuido y muy focalizado Rorippa nasturtium-aquaticum Mayu mostacilla Brassicaceae Herbáceo Escaso Hydrocotyle bonariensis Matecllo Apiaceae Herbáceo Escaso Hydrocotyle ranunculoides Mateccllo Apiaceae Herbáceo Desaparecido Plantago australis subsp hirtella Huacac ccallun Plantaginaceae Herbáceo Escaso Mimulus glabratus Ocjoruro Scrophulariaceae Herbáceo Desaparecido Nothoscordum andicola Chullcus Liliaceae Geófito Desaparecido Hypsela reniformes Pampa t’ica Campanulaceae Herbáceo Desaparecido Ranunculus cymbalaria Qello t’ica Ranunculaceae Herbáceo Escaso Limosella acuatica Scrophulariaceae Herbáceo Desaparecido Limosella subulata Scrophulariaceae Herbáceo Desaparecido Hipsela reniformes Pampa t’ica Campanulaceae Herbáceo Desaparecido Gentianella dolichopoda Yurac fallcha Gentianaceae Herbáceo Escaso Festuca humilior Qoya pasto Poaceae Herbáceo Escaso Baccharis caespitosa Pacha chillca Asteraceae Leñoso Muy escaso Senecio rudbeckiaefolius Maych’a Asteraceae Semileñoso Escaso Fuente: Elaboración propia, febrero 2013.
- 143. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 140 C. Las laderas bajas En esta formación se encuentran asentadas la mayoría de las comunidades de la mi- crocuenca, estando rodeadas de sus huertos o canchones donde cultivan principal- mente papas habas y hortalizas, o corresponden a áreas para el pastoreo de su gana- do. Las laderas bajas, al pie de las montañas con pequeñas quebraditas y cárcavas en mu- chos casos pedregosas, concentran una cobertura vegetal permanente de tipo arbusti- vo con dominancia de especies espinosas asociadas a plantas leñosas y herbáceas de diferentes taxas. También se encuentran varias especies arbóreas nativas, generalmente plantadas co- mo parte de sistemas agroforestales alrededor de las viviendas, huertos y chacras. En décadas pasadas el estrato arbustivo estaba representado por densas asociaciones, formando manchones donde se concentraba la vida silvestre –especialmente aves y pequeños mamíferos como el poronqoe (Cavia tschudii) –. Pero en la actualidad se ob- serva que ha sido fuertemente presionada por la extracción de material energético (combustible), medicinal o para la construcción, o bien destruida para la plantación de eucaliptos y otras especies foráneas. También ha sido afectada por la intervención de varias instituciones gubernamentales y no gubernamentales dedicadas a la conserva- ción de suelos en laderas para prácticas agroforestales. En la actualidad, las asociaciones arbustivas naturales están en estado de asociaciones subxerales, caracterizadas por su escasa composición vegetal como consecuencia de presiones antrópicas, la introducción de especies exóticas, la pérdida de fertilidad de los suelos, la erosión y el sobre pastoreo. A través de las encuestas realizadas a personas que habitaron la zona desde hace más de 60 años y las propias observaciones de campo, se demuestra que numerosas espe- cies se encuentran en situación crítica desde el punto de vista de su conservación. Así se observa en el Cuadro nº 54.
- 144. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 141 Foto 13. Calceolaria engleriana (puru puru). Foto 14. Solanum nitidum (ñuñumea). Foto 15. Viguiera procumbens (sunchu). Foto 16. Bidens andicola (quiko). Foto 17. Lupinus aridulus (q’era). Foto 18. Grindelia boliviana (ch’iri ch’iri). Foto 19. Monnina crotalarioides (aceitunilla). Foto 20. Ageratina sternbergian (manca p’aqui).
- 145. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 142 Foto 21. Senna birrostris (mutuy). Foto 22. Minthostachys spicata (rap’i muña). Foto 23. Senecio peruensis Foto 24. Cronquistianthus volquensii Foto 25. Barnadesia horrida (llaulli). Foto 26. Ambrosia arborescens (marcju).
- 146. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 143 Cuadro nº 54: Especies en situación vulnerable en el área Colignonia parviflora subsp boliviana Sach’a paraccay NYCTAGINACEAE Hierba erecta con hojas cloróticas, crece entre pedregales y cercos con una raíz tuberosa muy desarrollada con alto contenido de saponinas, extraídas para lavar ropa y ser comercializadas en mercados. A la fecha sólo se encuentra en la comunidad de Taucca. Colletia spinosissima Rock’e RHAMNACEAE Arbusto armado cuyas ramas tiernas martajadas y remojadas en agua se usaba para lavar lana y fibras. Excelente material energético. A la fecha sólo se encuentra de manera escasa asociada a Baccharis y Barnadesia. Baccharis odorata Tayanca ASTERACEAE Arbusto ramoso que crecía hasta 2 m de alto. Con buenas propiedades energéticas, en su base crecían, junto a hierbas y paja, las kallampas o Champigniones andinos. Hoy su situación es de escasez o son muy pequeños. Saracha contorta Yahuar Yahuar, Paullo, Yahuar cho’onqa SOLANACEAE Planta sub arbustiva, decidua de hojas lampiñas y flores rotáceas cremosas con abundantes productos nectaríferos a manera de sangre pero dulces – frutos rojos semejantes al aguaymanto (Physalis peruviana) –. Son muy visitadas por los picaflores y los niños aprovechan tanto sus néctares como sus frutos maduros. Hoy en día son muy difíciles de encontrar. Barnadesia horrida Llaulli ASTERACEAE Arbusto espinoso asociado a tayancas y muñas, de ramas rectas y crecidas. Muchas casas antiguas de Chinchero tienen enchaclados los techos con este material. Además, se utilizan las flores como expectorante y los ovarios de la flor como alimento. Cuentan que las ramas secas tienen una llama brillan- te, por lo que se utilizaban como sustituto de velas. En la actualidad son pequeñas y están desperdigadas en las laderas y cercas de áreas cultivadas. Cantua buxifolia Qantu POLEMONIACEAE Arbusto de hasta de 3 m, de ramas rectas y flores rojas empleadas como ramilletes en matrimonias y guirnaldas en entierros de niños. Abortivo, su leño también es empleado en enchaclado de techos de casas y como arbus- to ornamental. Es muy escaso a la fecha. Sambucus peruviana Sauco, Layán ADOXACEAE (= CAPRIFOLIACEAE) Árbol de 5 a 10 m, de hojas compuestas, flores blancas en racimos umbeli- formes y frutos comestibles como fruta fresca, en mermeladas, jugos o néctares. El tronco maduro es muy resistente a la tracción. El 95% de las iglesias y capillas en los Andes del Perú, penden sus campanas de este mate- rial de médula hueca. Cuentan los encuestados que en Chinchero abunda- ban los árboles de sauco, que ahora sólo se ven de manera muy esparcida. Fuente: Encuesta a los hermanos Pérez Aranibar (2013) y observaciones de campo. En la actualidad las viviendas, los huertos y canchones y las áreas cultivadas en secano están protegidas por cortinas rompe vientos de naturaleza mixta. Al mismo tiempo, en conjunto representan sistemas agroforestales conformados por especies exóticas y na- tivas como Eucalyptus globulus, Cupressus macrocarpa, Cytisus scoparios, Baccharis latifolia, Dunalia spinosa, Prunus serotina, Polylepis incana, Agave americana, Budd- leja coriácea, Austrocylindropuntia subulata var. exaltata, entre otras.
- 147. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 144 Foto 27. Sambucus peruviana (sauco). Foto 28. Sistema agroforestal. Foto 29. Cytisus scoparius (especie invasora). Foto 30. Especies exóticas no controladas. La fauna silvestre de vertebrados busca en estas formaciones de arbustos y árboles alimento, refugio y lugar para reproducirse. Asimismo, cumplen funciones de poliniza- ción, dispersión y diseminación de frutos y semillas. D. Las laderas altas y pajonales Por encima de la línea de arbustos se sitúa la parte alta de la microcuenca, con forma- ciones rocosas y pajonal de ladera. Es el origen de riachuelos en dicha microcuenca, siendo la dominancia mayor de la cobertura vegetal los pastos y otras hierbas, que fue- ron y son el sustento de la ganadería. Hoy en día, la presencia de la estructura vegetal es rala y simple dadas las limitaciones climáticas donde la agricultura es poco probable considerándose, más bien, como áreas de protección contra los procesos erosivos. Sin embargo, son susceptibles a la extracción de materiales como el ichu para la elabora- ción de adobes y preparación de soguillas. En las faldas de las montañas se han producido intervenciones del IMA PRONAMA- CHCS (2002), con prácticas de conservación de suelos mediante zanjas de infiltración, construcción de terrazas de formación lenta, terrazas de absorción, etc., utilizando como estabilizadores piedras, champas y plantas de Cytisus scoparius, que completan los sistemas agroforestales en laderas para agricultura de secano, las mismas que pa- sado el tiempo no han sido manejadas adecuadamente, modificando el paisaje por so- brepoblación.
- 148. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 145 Foto 31. Plantación de Pinus radiata. Foto 32. Suillus lacteus (hongo de pinos). Foto 33. Plantaciones de eucalipto. Foto 34. Agricultura de secano. Además de los pastos y otras hierbas soporte de la ganadería, en las partes rocosas se veían los Achanqaraes Begonia veitchii, bellas plantas ornamentales que adornaban las monteras y sombreros de la gente de lugar, mientras que sus tubérculos se utiliza- ban de forma medicinal, razón por la cual en la actualidad no se encuentran. Igualmen- te, entre los pastizales de las montañas crecía el panti (Cosmos peucedanifolius var. Tiraquensis), mientras que en las lomas pedregosas el suelo se cubría de cactus lanu- dos denominados huarak’os (Austrocylindropuntia floccoso), de frutos comidos por los pastores y los zorros. A la fecha se encuentran ejemplares aislados. Otra especie abundante en suelos secos y rocosos entrada la primavera era la Phulla phulla (Zephyrantes párvula), una geófita de flores rosadas y bulbos desarrollados que eran consumidas en ajiacos, al igual que el chullcus (Nothoscordum andicola). Asimismo, ha existido sobre extracción de plantas medicinales como la altea Acauli- malva engleriana, el chili chili (Geranium filipes) y el ticllayhuarmi (Senecio rhizoma- tus). Una pequeña planta que prosperaba entre los pastos y era muy cotizada por la gente como condimenticio en los ajiacos y sopas, al extremo que se realizaba el true- que en las ferias del Valle Sagrado con frutas y choclos, era la Marancera (Senecio con- dimentarios), que ya no es frecuente encontrar por la extracción durante largo tiempo desde sus raíces.
- 149. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 146 Foto 35. Pajonal de altura. Foto 36. Montaña de Taucca. Foto 37. Ganado ovino. Foto 38. Pastoreo en pajonales de ladera. Foto 39. Geranium filipes (chili chili). Foto 40. Senecio rufescen (janq’u chuta). Foto 41. Werneria nubigen (puna margarita). Foto 42. Perezia multiflora (chancorma).
- 150. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 147 Foto 43. Hypochaeris meyeniana (jayac pilli). Foto 44. Acaulimalva engleriana (altea). Foto 45. Hypochaeris taraxacoides (ocjo pilli). Foto 46. Austrocylindropuntia lagopus (huaraq’o). Foto 47. Baccharis alpina (pacha tayanca). Foto 48. Margyricarpus pinnatus (canlli). Foto 49. Gentianella chrysothaenia (phallch). Foto 50. Paranephelius ovatus (ch’ahui ch’ahui).
- 151. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 148 Foto 51. Calceolaria scapiflora (ñut’u puru puru). Foto 52. Lepechinia meyenii (pacha salvia). Foto 53. Rezagos de área quemada. Estos ecosistemas no cuentan con la protección adecuada para que se mantengan como productores del valioso recurso que es el agua, de plantas alimenticias como los hongos qallampas (Agaricus sp.), los pacos (Calvatia sp.), las plantas medicinales o los diferentes ichus correspondientes a los géneros Festuca, Calamagrostis, Stipa, Mueh- lenbergia, etc. que aún se pueden encontrar. En la fauna silvestre se ven los venados (Odocoileus virginianus), el zorro andino Lyca- lopex culpaeus, el zorrino Conepatus semistriatus, el porun qoe (Cavia aperea) y oca- sionalmente aparecía el puma (Puma concolor). Estas especies raramente son avista- das por los actuales pobladores. En cuanto a las aves, son muy llamativas siendo las que mejor representan estos ecosistemas los jaqachus o pitos (Colaptes rupícola) y las p’isacas o Llut’us (Nothoprocta pentlandii y Nothoprocta ornata), denominadas co- múnmente como perdices serranas o cordilleranas. 3.4.2.2. Cambio Climático El cambio climático como proceso, afecta las diversas variaciones meteorológicas en el planeta como son las alteraciones en los regímenes pluviológicos, los rangos de tem- peratura estacionales, disminución de los volúmenes hídricos (descongelamiento de los glaciares, disminución de los cuerpos de agua en lagunas, ríos, ojos de agua, etc.), todas estas variaciones implican directamente con el equilibrio de los ecosistemas. En el área de estudio las alteraciones meteorológicas, especialmente del régimen de lluvias que ha variado enormemente en las últimas décadas, ha traído consigo altera- ciones en la estructura y composición de la diversidad biológica, al extremo que varias especies de plantas y animales se encuentran en situación crítica, tanto en ecosistemas terrestres como acuáticos. Así por ejemplo, en la laguna de Piuray y otros humedales de la zona, han disminuido y/o desaparecido las poblaciones de anfibios, especies bio- indicadoras susceptibles a mínimas alteraciones de la calidad del agua; así como la disminución de las poblaciones de muchos invertebrados que constituían elementos primarios de las cadenas tróficas para la subsistencia de peces y aves.
- 152. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 149 Respecto a la flora no vascular (hongos, algas, musgos, líquenes), las alteraciones en los regímenes hidrológicos más la presión humana en busca de los recursos, vienen disminuyendo estas poblaciones, las que a su vez son importantes en la estabilidad de la flora superior. Respecto a las plantas vasculares, es notorio que en el área va en au- mento la escasez de plantas medicinales, condimenticias, aromáticas, tintóreas y de usos mágico religiosas, los pobladores del lugar van extrayendo estos escasos recursos de los sistemas radiculares sin permitir su regeneración natural. La pobreza de la población está también relacionada con el cambio climático, ya que por los escasos ingresos, recurren a la naturaleza en busca de combustible, extracción de materiales de construcción, el sobrepastoreo presiona a los bosquetes residuales, que a su vez presiona a las hierbas y por consiguiente también a los organismos infe- riores. Si bien en décadas pasadas, organizaciones no gubernamentales establecieron el ma- nejo de las laderas y cuerpos de agua, urge hoy más que nunca, retomar y contribuir al establecimiento de prácticas multidisciplinarias en lo concerniente a la educación , re- forestación, control de cárcavas, manejo de laderas y de cuerpos de agua, así como otras actividades en la sub cuenca; de esta manera se podrían lograr a mediano y largo plazo la recuperación de humedales, de la cobertura vegetal, y con ello de la flora y fauna inferior; de los cuerpos de agua, de la flora ribereña, de los pastos naturales etc., para hacer frente y adaptarse al cambio climático. 3.4.3. Cobertura vegetal La cobertura vegetal es el carácter más notable del paisaje, donde se producen una serie de interacciones en un territorio dado. La vegetación y la flora mantienen una relación di- recta entre los recursos suelo, agua y la vida silvestre. En general, la cobertura vegetal no sólo está referida al estudio de las diferentes unidades vegetales que se muestran de manera natural –tales como bosques, matorrales, pastiza- les, vegetación de agua dulce, de suelos halófitos, etc. –, sino también a las plantaciones forestales, áreas agrícolas, cultivo de pasturas, zonas agropecuarias, así como al ordena- miento y restauración con prácticas de manejo y conservación de suelos utilizando plan- taciones estabilizadoras. Además, su estudio es valioso desde todo punto de vista: las plantas son los componentes más importante del sistema ecológico por ser los únicos organismos capaces de transfor- mar la energía lumínica en otras formas de energía, ser los mejores conservadores de los suelos de la erosión e infiltradores del agua, ser reguladores del clima y fuente proveedo- ra de múltiples recursos para la satisfacción de las actividades humanas, y servir de refu- gio de la vida silvestre en general. A través de recorridos y observación directa en campo en la microcuenca, se ha podido establecer en estudio las siguientes unidades: Vegetación arbórea Vegetación arbustiva Vegetación herbácea Las mismas que, a continuación, se presentan como resultado de los transectos lineales en banda en diferentes puntos de la microcuenca en estudio.
- 153. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 150 Cuadro nº 55: Especies arbóreas de la microcuenca de Piuray-Ccorimarca ESPECIES NOMBRE COMÚN FAMILIA CONDICIÓN Sambucus peruviana Sauco, Layán Adoxaceae Nativo Polylepis incana Q’euña Rosaceae Nativo Polylepis racemosa Q’euña Rosaceae Nativo Buddleja coriacea Q’olle Buddlejaceae Natico Buddleja incana Quishuar Buddlejaceae Nativo Escallonia resinosa Chachacoma Escalloniaceae Nativo Prunus serotina Capulí Rosaceae Naturalizado Cupressus macrocarpa Ciprés Cupressaceae Exótico Pinus radiata Pino Pinaceae Exótico Eucalyptus globulus Eucalipto Myrtaceae Exótico Fuente: Elaboración propia a base de observaciones de campo (febrero, 2013) Foto 54. Plantaciones masivas de eucalipto. Foto 55. Polylepis racemosa (q’euña). Foto 56. Escallonia resinosa (chachacoma). Foto 57. Pinus radiata (pino). Foto 58. Agroforestería con Polylepis racemosa.
- 154. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 151 Cuadro nº 56: Especies arbustivas de la microcuenca de Piuray-Ccorimarca ESPECIES NOMBRE COMÚN FAMILIA CONDICIÓN Senna birrostris Mutuy Fabaceae Nativo Agave americana Pacpa Asparagaceae Nativo Ephedra rupestris Puna pinco pinco Ephedraceae Nativo Cytisus scoparius Citicio Fabaceae Exótico Barnadesia horrida Llaulli Asteraceae Nativo Ambrosia arborescens Marcju Asteraceae Nativo Baccharis latifolia Mayu chillca Asteraceae Nativo Baccharis odorata Tayanca Asteraceae Nativo Baccharis caespitosa Pacha tayanca Asteraceae Nativo Baccharis alpina Pacha tayanca Asteraceae Nativo Clinopodium bovivianum Cjuñuca Lamiaceae Nativo Lupinus aridulus Q’era Fabaceae Nativo Lupinus microphyllus Pacha q’era Fabaceae Nativo Lupinus mutabilis Tarwi Fabaceae Nativo Senecio rudbeckiaefolius Maych’a Asteraceae Nativo Ageratina pentlandiana Manca p’aqui Asteraceae Nativo Ageratina sternbergiana Manca p’aqui Asteraceae Nativo Cronquistianthus volquensii Cjamasto Asteraceae Nativo Chersedoma jodopappa Occe chillca Asteraceae Nativo Gynoxys cusilluyocana Q’oto quishuar Asteraceae Nativo Senecio herrerae Asteraceae Nativo Senecio peruensis Janku chuta Asteraceae Nativo Senecio spinosus Orko canlli Asteraceae Nativo Senecio rufescens Puna maych’a Asteraceae Nativo Senecio rudbeckiaefolius Maych’a Asteraceae Nativo Stevia cuzcoensis Chipi cuca Asteraceae Nativo Berberis lultea var. conferta Tecte Berberidaceae Nativo Berberis humbertiana Ch’ecche Berberidaceae Nativo Astragalus garbancillo Juska Fabaceae Nativo Spartium junceum Retama Fabaceae Naturalizado Otholobium pubescens Huallhua Fabaceae Nativo Ribes brachybrotris Sapurhuay Grossulariaceae Nativo Alchemilla pinnata Canlli Rosaceae Nativo Minthostachys spicata Rap’i muña Lamiaceae Nativo Clinopodium brevicalyx Cjuñuca Lamiaceae Nativo Colignonia parviflora Sach’a parakay Nyctaginaceae Nativa Muehlenbeckia volcánica Mullaca Polygonaceae Nativo Passiflora tripartita var. mollisima Tumbo Passifloraceae Nativo Passiflora pinnatistipula Tin tin Passifloraceae Nativo Colletia spinosissima Rocq’e Rhamnaceae Nativo Calceolaria engleriana Ayac sapatillan Calceolariaceae Nativo Calceolaria myriophylla Ñut’u puru puru Calceolariaceae Nativo Dunalia spinosa Upa t’ancar Solanaceae Nativo Salpichroa gayi Pescoq tomaten Solanaceae Nativo Solanun nitidum Ñuñumea Solanaceae Nativo Fuente: Elaboración propia en base a trabajos de campo (febrero, 2013).
- 155. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 152 Foto 59. Senna birrostris (cercos vivos). Foto 60. Senecio spinosus (orqo canlli). Foto 61. Colignonia parviflora (sach’a paraccay). Cuadro nº 57: Especies herbáceas de la microcuenca de Piuray-Ccorimarca ESPECIES NOMBRE COMÚN FAMILIA CONDICIÓN Cheilanthes pilosa Kumu Kumu Peridaceae Nativo Cheilanthes pruinata Kumu Kumu Peridaceae Nativo Polypodium peruvianum Ch’ampa Polypodiaceae Nativo Polypodium buchtienii Raqui raqui Polypodiaceae Nativo Azolla filiculoides Tuytuc ccora Salviniaceae Nativo Bomarea ovata Sullu sullu Alstromeriaceae Nativo Bomarea involucrosa Sullu sullu Alstromeriaceae Nativo Eleocharis elegans Vela vela Cyperaceae Nativo Eleocharis palustris Quimillo Cyperaceae Nativo Eleocharis albibracteata Ñut’u quimillo Cyperaceae Nativo Scirpus californicus subsp tatora Totora Cyperaceae Nativo Trichophorum rigidum Seqa ch’ihua Cyperaceae Nativo Sisyrinchium chilense Pascua q’ollana Iridaceae Nativo Sisyrinchium junceum Pascua q’ollana Iridaceae Nativo Juncus arcticus var. andicola Ch’ihua Juncaceae Nativo Juncus pallescens Ch’ihua Juncaceae Nativo Luzula racemosa Cjumu cjumu Juncaceae Nativo Nothoscordum andicola Chullcus Liliaceae Nativo Oziroe acaulis Cjuchic chulcus Liliaceae Nativo Aa weberbaueri Chocllo chocllo Orchidaceae Nativo Hypseocharis bilobata Yanaroco Oxalidaceae Nativo Oxalis tuberosa Oca Oxalidaceae Nativo Aciachne pulvinata Paco paco Poaceae Nativo Agrostis tulucensis Qachu Poaceae Nativo Agrostis breviculmis - Poaceae Nativo Avena sativa Avena Poaceae Exótico Brachipodium mexicanum Socklla pasto Poaceae Exótico Bothriochloa saccharoides Caña caña Poaceae Nativo Bromus catharticus Pata qachu Poaceae Nativo
- 156. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 153 ESPECIES NOMBRE COMÚN FAMILIA CONDICIÓN Calamagrostis vicunarum Ñapa pasto Poaceae Nativo Calamagrostis intermedia Huaylla ichu Poaceae Nativo Calamagrostis rigescens Tullu tullo pasto Poaceae Nativo Cortaderia bífida Nihua Poaceae Nativo Phalaris tuberinacea Pasto andino Poaceae Exótico Festuca humilior Ccoya ichu Poaceae Nativo Festuca dolicophylla Chillihua ichu Poaceae Nativo Festuca urubambana Cima cima Poaceae Nativo Hordeum vulgare Cebada Poaceae Exótico Distichlis humilis Grama pasto Poaceae Nativo Muhlenbergia peruviana Llica pasto Poaceae Nativo Muhlenbergia fastigiata Pasto Poaceae Nativo Nassella pubiflora Puca pasto Poaceae Nativo Nassella mucronata Cebadilla pasto Poaceae Nativo Lolium perenne Ray grass Poaceae Exótico Paspalum pygmaeum Pampa pasto Poaceae Nativo Paspalum pilgerianum Maicillo Poaceae Nativo Pennisetum clandestinum Jikuyo Poaceae Exótico Poa annua Ñut’u cjachu Poaceae Nativo Poa candamoana Cjachu Poaceae Nativo Poa horridula Cjachu Poaceae Nativo Polypogon lutosus Sonsa pasto Poaceae Nativo Polypogon viridis Occe ccora Poaceae Nativo Sporobolus indicus Cjuchic much’un Poaceae Nativo Stipa ichu Ich’u Poaceae Nativo Stipa obtusa Ich’u Poaceae Nativo Vulpia myurus Huayra pasto Poaceae Nativo Azorella biloba Llamac chaquin Apiaceae Nativo Bowlesia sodiroana Uphuysuru Apiaceae Nativo Conium maculatum Hamp’ato culandro Apiaceae Exótico Hydrocotyle bonariensis Matecllo Apiaceae Nativo Hydrocotyle ranunculoides Ñut’u matecllo Apiaceae Nativo Artemisia absintium Ajenjo Asteraceae Exótico Achyrocline alata Wira wira Asteraceae Nativo Achyrocline ramosissima Wira wira Asteraceae Nativo Bidens andicola Quiko Asteraceae Nativo Bidens pilosa P’irca Asteraceae Nativo Bidens triplinervia Sillquihua Asteraceae Nativo Cirsium vulgare Asnac cardo Asteraceae Exótico Cosmos peusedanifolius Panti Asteraceae Nativo Chrysanthemum leucanthemum Margarita Asteraceae Exótico Gamochaeta americana Keto Keto Asteraceae Nativo Gamochaeta purpurea Keto keto Asteraceae Nativo Gamochaeta chonoticum Pampa keto keto Asteraceae Nativo Gamochaeta humilis Pampa keto keto Asteraceae Nativo Gnaphalium dombeyanum Wira wira Asteraceae Nativo Hieracium neo-herrerae Tarukac nigrin Asteraceae Nativo Hypochaeris meyeniana Jayac pilli Asteraceae Nativo Hypochaeris taraxacoides Pilli pilli Asteraceae Nativo Paranephelius ovatus Ch’ahui ch’ahui Asteraceae Nativo Perezia pygmaea Ñut’u sutuma Asteraceae Nativo Senecio rhizomatus Ticllay huarmi Asteraceae Nativo Senecio vulgaris Folsa kana Asteraceae Nativo Sigesbeckia jorullensis Trensa de chola Asteraceae Nativo Sonchus oleraceus Llamp’u cjana Asteraceae Nativo
- 157. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 154 ESPECIES NOMBRE COMÚN FAMILIA CONDICIÓN Sonchus spinosus Quisca cjana Asteraceae Nativo Stevia cuzcoensis Chipi cuca Asteraceae Nativo Stuckertiella capitata Ch’afra qora Asteraceae Nativo Tagetes multiflora Chicchipa Asteraceae Nativo Tanacetum parthenium Santa María Asteraceae Exótico Taraxacum officinale Diente de león Asteraceae Exótica Viguiera procumbens Sunch’u Asteraceae Nativo Vilobia praetermisa Pampa aniz Asteraceae Nativo Werneria nubigena Puna margarita Asteraceae Nativo Ullucus tuberosus Lisas, olluco Basellaceae Nativo Begonia veitchii Achjanccaray Begoniaceae Nativo Berberis humbertiana Checche Berberidaceae Nativo Berberis lutea var. conferta Checche Berberidaceae Nativo Plagiobothrys humilis Huachua qora Boraginaceae Nativo Brassica rapa subsp. campestris Nabo – yuyo Brassicaceae Exótico Capsella bursa-pastoris Bolsa bolsa Brassicaceae Exótico Descurainia myriophylla Huayra qora Brassicaceae Exótico Lepidium chichicara Chichira Brassicaceae Nativo Rorippa nasturtium-aquaticum Mayu mostacilla Brassicaceae Exótico Austrocylindropuntia subulata var. exaltata P’ata quisca Cactaceae Nativo Austrocylindropuntia floccosa Huaraq’o Cactaceae Nativo Arenaria lanuginosa Janchali Caryophyllaceae Nativo Cardionema ramosissima Michi sullu Caryophyllaceae Nativo Cerastium triviale Pisca sisac Caryophyllaceae Nativo Chenopodium ambrosioides Paiqo Amaranthaceae Nativo Sicyos baderoa Putac llancu Cucurbitaceae Nativo Medicago lupulina Trébol Fabaceae Exótico Trifolium repens Trébol blanco Fabaceae Exótico Medicago polymorpha Trébol Fabaceae Exótico Medicago sativa Alfa alfa Fabaceae Exótico Trifolium amabile Layo-Chicmu Fabaceae Nativo Gentiana sedifolia P’enqa p’enqa Gentianaceae Nativo Gentianaella peruviana Fallcha Gentianaceae Nativo Gentianella chrysothaenia Fallcha Gentianaceae Nativo Geranium herrerae Chili chili Geraniaceae Nativo Geranium filipes Chili chili Geraniaceae Nativo Erodium cicutarium Auja auja Geraniaceae Nativo Myriophyllum aquaticum Hinojo de agua Haloragaceae Nativo Hypericum silenoides Chinchongo Clusiaceae Nativo Lamium amplexicaule Pampa ñucchu Lamiaceae Nativo Lepechinia meyenii Pacha salvia Lamiaceae Nativo Salvia verbenaceae Asnac ñucchu Lamiaceae Nativo Stachys herrerae Hierba de cáncer Lamiaceae Nativo Lemna gibba Lenteja de agua Lemnaceae Cosmopolita Acaulimalva engleriana Altea Malvaceae Nativo Fuchsia apetala Q’aq’a chimpu Onagraceae Nativo Oenothera multicaulis Yahuarch’onqa Onagraceae Nativo Peperomia verruculosa P’ucu p’ucu Piperaceae Nativo Plantago australis subsp. hirtella Huacac q’allum Plantaginaceae Nativo Plantago sericea Ichu ichu Plantaginaceae Nativo Monnina salicifolia Sambo sambo Polygalaceae Nativo Bougeria nubicola Marmalla Plantaginaceae Nativo Muehlenbeckia volcanica Mullaqa Polygonaceae Nativo Rumex crispus Yana llacqe Polygonaceae Exótico
- 158. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 155 ESPECIES NOMBRE COMÚN FAMILIA CONDICIÓN Rumex cuneifolius Llacqe Polygonaceae Nativo Rumex acetosella Puca qora Polygonaceae Exótico Ranunmculus cymbalaria Botón de oro Ranunculaceae Nativo Colletia spinosissima Rocq’e quisca Rhamnaceae Nativo Alchemilla pinnata Sillu sillu Rosaceae Nativo Galium aparine Qallo huacta Rubiaceae Nativo Galium mandonii Ñut’u qallohuacta Rubiaceae Nativo Bartsia bartsioides Pantay ñucchu Scrophulariaceae Nativo Bartsia diffusa Pantay ñucchu Scrophulariaceae Nativo Calceolaria scapiflora Puna puru puru Scrophulariaceae Nativo Castilleja pumila Pampa lacre Scrophulariaceae Nativo Castilleja fissifolia Lacre lacre Scrophulariaceae Nativo Mimulus grabratus Ocjoruro Scrophulariaceae Nativo Veronica serpyllifolia Huaylla cajetilla Scrophulariaceae Nativo Veronica persica Cajetilla Scrophulariaceae Exótico Solanum excisirhombeum Moyo ccaya Solanaceae Nativo Solanum nitidum Ñuñumea Solanaceae Nativo Solanum tuberosum Papa Solanaceae Nativo Tropaeolum seemanni Kita añu Tropaeolaceae Nativo Tropaeolum tuberosum Añu Tropaeolaceae Nativo Urtica urens Quisa Urticaceae Nativo Urtica magellanica Api quisa Urticaceae Nativo Valeriana decussata Polo polo Valerianaceae Nativo Valeriana spatulata Valeriana Valerianaceae Nativo Verbena litoralis Verbenita Verbenaceae Nativo Verbena hayekii Pampa verbena Verbenaceae Nativo Fuente: Elaboración propia basada en observaciones de campo (febrero-marzo, 2013). Foto 62. Hypseocharis bilobata (yanaroco). Foto 63. Gentianella chrysothaenia (phallcha). Foto 64. Rumex acetocella (puca ccora). Foto 65. Perezia pygmaea (sutuma).
- 159. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 156 Foto 66. Trifolium repens (trébol blanco). Foto 67. Erodium cicutarium (q’oe mirachi). Foto 68. Sisyrinchium chilensis (pascua). Foto 69. Acaulimalva engleriana (altea). Foto 70. Calceolaria scapiflora (ñut’u purru puru). 3.4.4. Fauna del humedal de Piuray Los humedales altoandinos – como es el humedal de Piuray –, son ecosistemas complejos muy frágiles que se están deteriorando aceleradamente debido al desconocimiento de su importancia ambiental, implicando también lo económico y social en el desarrollo y su- pervivencia de los pobladores de los pisos de las partes altas, mientras los servicios am- bientales que brinda son subestimados, sin entender que éstos son básicos para la vida y el futuro. Los registros realizados y publicados hasta la fecha de la macro fauna (que considera las cinco clases de vertebrados) del humedal de Piuray sobre mamíferos y aves silvestres son muy generalistas, escasos y poco formales, pues no corresponden a esfuerzos sostenidos en el tiempo ni son deliberados. Hoy que el mundo clama por la conservación de los recursos hídricos, se hacen urgentes los trabajos de registro de la biodiversidad que contienen, pues como es sabido, los macro proyectos de construcción –como el mentado aeropuerto internacional– los pondrán en inminente inestabilidad.
- 160. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 157 En cuanto a los roedores, están el poronqoe (Cavia tschudii) y la vizcacha (Lagidium peru- vianum), ya muy escasa, que habita los roquedales situados por encima de los 3700 msnm, y por lo menos dos especies de ratones. De los cánidos, se sabe que aún está el atoq (ycalopex culpaeus). Entre los félidos destaca, por su tamaño, el puma (Puma concolor); y entre los grandes fi- tófagos está presente el luichu (Odocoileus peruvianus). También se tiene constancia de la existencia de poblaciones escasas de achocalla (Muste- la frenat) y de qarachupa (Didelphys albiventris), éstos raros en la zona. Los bosques y plantaciones, así como los cultivos circun lacustres, brindan alimento y pro- tección a una gran cantidad de aves. La mayoría de estos animales, en su ámbito, se encuentra en estado de amenaza por la continua destrucción irresponsable de su hábitat, la caza indiscriminada o furtiva, la con- tinua contaminación por biocidas, el desmedido incremento de construcciones, y el au- mento paulatino del parque automotor. A la fecha se han logrado determinar más de ochenta especies de aves, entre residentes y migratorias, lo que dice mucho de su potencial tanto para el mantenimiento de su diver- sidad como para el establecimiento de acciones para el futuro que puedan ayudar incluso al crecimiento económico de los poblados circundantes. Los representantes quizás más vistosos de la avifauna de Piuray son las diversas especies de colibríes, que se alimentan del néctar de las flores y de insectos. La mayoría de ellos son de tamaño apreciable, lo que pone de manifiesto una adaptación al medio frío de las alturas ya que, al tener una relación de menor superficie por volumen que los pequeños, mantienen mejor el calor evitando una excesiva irradiación. Con frecuencia se puede ver al siwar qente (Colibri coruscans), y al waskar qente, especies de trochílidos que habita el entorno, polinizando las flores. Respecto a reptiles, sólo se ha encontrado una especie de serpiente andina (Tachimenis peruviana), cuya mordedura no es nociva en el ser humano. Las investigaciones posteriores, tal vez, no ofrezcan muchas novedades en los registros nuevos de estos grupos. La lista que se presenta a continuación es producto de los registros hechos en varias sali- das, siendo aconsejable que se planifique una investigación sostenida dada la importancia del área. Se pone el énfasis en las aves por ser el mejor indicador de la homeostasis de humedales. Hay que considerar que los humedales y complejos de humedales mantienen una diversi- dad biológica única, caracterizándose por un alto nivel de endemismo de plantas y anima- les. Además, son refugio y zonas de reproducción de una gran cantidad de especies que se encuentran con problemas de conservación, en particular especies de aves migratorias. Se considera que vale la pena resaltar la presencia de varias especies migratorias, proceden- tes del hemisferio norte, para las que este humedal constituye un buen refugio y conse- cuentemente una fuente fundamental de alimentación en los seis meses que dura su es- tancia.
- 161. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 158 Cuadro nº 58: Fauna del humedal de Piuray CLASE MAMÍFEROS 1. Didelphidae 5. Mustelidae Didelphis albiventrist Conepatus rex 2. Caviidae Mustela frenata Cavia tschudi 6. Felidae 3. Chinchillidae Oncifelis colocolo Lagidium peruanum Puma concolor 4. Canidae 7. Cervidae Lycalopex culpaeus Odocoileus virginianus CLASE AVES 1. Tinamidae 18. Trochilidae Nothoprocta ornata Aglaeactis castelnaudii Nothoprocta pentlandii Aglaeactis cupripennis 2. Podicipedidae Amazilia viridicauda Rollandia rolland Colibri coruscans Podiceps occipitalis Lesbia nuna 3. Phalacrocoracidae Metallura tyrianthina Phalacrocorax brasilianus Oreotrochilus estella 4. Threskiornitidae Oreonympha novilis Plegadis ridgwayi Patagona gigas 5. Ardeidae 19. Picidae Egretta thula Colaptes rupicola Ardea alba 20. Furnaridae Nycticorax nycticorax Asthenes ottonis Bubulcus ibis Cinclodes albiventris 6. Anatidae 21. Formicariidae Anas puna Grallaria andicola Anas flavirostris 22. Cotingidae Anas georgica Ampelium rubrocristatum Anas cyanoptera 23. Tyrannidae Anas bahamensis Anairetes flavirostris Chloephaga melanoptera Anairetes parulus Lophonetta specularoides Musisaxicola alpina Oxyura jamaicensis Polyoxolmis rufipennis 7. Accipitridae Myiotheretes striaticollis Geranoaetus polyosoma Ochthoeca oenanthoides Geranoaetus melanoleucus Ochthoeca rufipectoralis Circus cinereus Ochthoeca leucophrys 8. Falconidae Serpophaga cinerea Phalcoboenus megalopterus 24. Hirundinidae Falco sparverius Hirundo rustica Falco femoralis Orochelidon andecola 9. Rallidae 25. Trogloditidae Pardirallus sanguinolentus Troglodites aedon Gallinula galeata 26. Turdidae Fulica ardesiaca Turdus chiguanco 10. Charadriidae Turdus fuscater Vanellus resplendens 27. Motacillidae 11. Recurvirostridae Anthus furcatus Himantopus mexicanus 28. Emberezidae 12. Scolopacidae Catamenia analis Tringa melanoleuca Diglossa brunniventris Tringa flavipes Pheucticus aureventris
- 162. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 159 Calidris bairdii Phrygilus punensis 13. Laridae Phrygilus alaudinus Chroicocephalus serranus Phrygilus plebejus 14. Columbidae Phrygilus unicolor Columba maculosa Poospiza caesar Metriopelia ceciliae Saltator aurantiirostris Zenaida auriculata Sicalis luteola 15. Tytonidae Thraupis bonariensis Tyto alba Zonotrichia capensis 16. Strigidae 29. Parulidae Buho virginianus Conirostrum cinereum 17. Apodidae 30. Icteridae Aeronautes andecolus Agelasticus thilius Streptoprocne zonaris 31. Fringillidae Sporagra magellanica CLASE REPTILES 1. Colubridae Tachimenis peruviana CLASE ANFIBIOS 1. Bufonidae Rhinella spinulosa CLASE PECES 1. Cyprinodontidae Orestias spp Fuente: Elaboración propia basada en observaciones de campo (febrero-marzo, 2013). Foto 71. Gallinula galeata Foto 72. Vanellus resplendens Foto 73. Chroicocephalus serranus Foto 74. Podiceps occipitalis
- 163. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 160 3.4.5. Conclusiones En términos generales puede decirse que la biodiversidad en la microcuenca Piuray- Ccorimarca viene experimentando cambios en su composición y su distribución. La vegetación ha sufrido cambios y se ha reducido el número de especies nativas en la microcuenca y su distribución en el territorio debido a dos factores: la presión de la población y los animales sobre éstas, y el cambio o reemplazo de especies nativas ar- bóreas o arbustivas por especies exóticas. En algunas laderas de la cabecera de la mi- crocuenca se han realizado plantaciones forestales y agroforestales que, por falta de manejo, se vienen convirtiendo en endémicas (principalmente siticio en las comunida- des de Taucca, Valle de Chosica y Ccoricancha). Estos cambios de distribución y com- posición también se asocian con la fauna local. En la microcuenca existen seis especies arbustivas en condición de vulnerabilidad, lo que implica poner atención al proceso de pérdida de biodiversidad. En referencia a las especies forrajeras, éstas también se han visto reducidas como consecuencia del sobre pastoreo al cual son sometidas, provo- cando procesos de afloramiento de suelos en las partes altas de la cuenca y retrogre- sión de la condición de los pastizales. En las zonas peri lacustres han desaparecido nueve especies y están en riesgo otras 13, que cumplen roles ecológicos importantes de hábitat de fauna y de regulación del equilibrio ecológico. Respecto a la fauna, ésta también ha sido alterada en su distribución y concentración. Se aprecian cambios importantes en la ictio fauna; se han reducido las aves de la lagu- na principalmente por la reducción a su vez de especies que son parte de sus cadenas alimenticias (Orestias y Trichomycterus); y cada vez es menor el número de aves migra- torias y de anfibios como consecuencia de la contaminación de las riberas, cambio en la ictio flora y por el crecimiento de las habilitaciones de viviendas en la microcuenca, que van ahuyentando a estas especies. Las vizcachas y venados son cada vez más esca- sos así como los felinos, que se van retirando hacia zonas menos pobladas.
- 164. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 161 3.5. ASPECTOS CLIMÁTICOS Responsable: Mg. Ing. Cayo Leonidas Ramos Taipe El área de estudio se encuentra ubicada en la parte alta de la cuenca del río Urubamba, per- teneciente a la vertiente del Amazonas del Perú. De acuerdo a la clasificación climática, según el sistema de clasificación de Warren Thornt- hwaite (SENAMHI, 1988) y el mapa climatológico del Perú (SENAMHI, 2009), la microcuenca de la laguna de Piuray presenta diversos climas, que se identificaron relacionando los pa- rámetros meteorológicos de temperatura, precipitación y la humedad relativa, además de la altitud y latitud, dando como resultado climas a diferentes pisos altitudinales. Por lo tan- to, la microcuenca en estudio, por encontrarse a una altitud mayor a los 3700 msnm, pre- senta los siguientes climas: Clima lluvioso semifrígido C (o,i) C’ H2 Zona comprendida entre los 3000 a 4000 msnm, se caracteriza por ser una zona semiseca, con una humedad relativa calificada como seca y con una temperatura de clase frío, como se muestra en el Gráfico nº 21 y el Mapa nº 7. Clima lluvioso semifrígido B (o,i) D’ H3 Zona comprendida entre los 4000 a 5000 msnm, se caracteriza por deficiencia de lluvias en otoño e invierno, con una humedad relativa calificada como húmeda, como se muestra en el Gráfico nº 21 y el Mapa nº 7. Gráfico nº 21: Climatología en la zona de estudio Fuente: Mapa de clasificación climática-SENAMHI, 2009
- 165. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 162 Mapa nº 7: Mapa climatológico Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.5.1. Análisis meteorológico Los principales parámetros meteorológicos que definen o caracterizan el clima en la zona de estudio son: la precipitación, la temperatura, la humedad relativa, la evaporación, la nubosidad y el viento, siendo estos los de mayor importancia en cuanto a la tipificación o caracterización meteorológica de la cuenca. La evaluación meteorológica tuvo como fina- lidad identificar, describir y evaluar los elementos meteorológicos, para lo cual se ha recu- rrido a los registros históricos de las estaciones meteorológicas cercanas y aledañas al área de estudio, que fueron proporcionadas por SENAMHI y la EPS SEDACUSCO, como se muestra en el Mapa nº 8. En el Cuadro nº 59 se muestran las siete estaciones meteoroló- gicas utilizadas en el estudio, donde se indican sus principales parámetros meteorológi- cos, y en el Anexo 3 (pág. 393) se muestran los registros históricos en cada una de ellas.
- 166. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 163 Cuadro nº 59: Principales parámetros de las estaciones meteorológicas CAT ESTACIÓN PARÁMETROS METEOROLÓGICOS PP TOTAL MENSUAL (mm) TEMP. MÁXIMA (°C) TEMP. MEDIA (°C) TEMP. MÍNIMA (°C) HUMEDAD RELATIVA (%) VELOCIDAD DE VIENTO (m/s) HORAS DE SOL (hr) EVAPO- RACIÓN (mm) CO Anta Anca- churo 1964-1983/ 1985-2012 1986-2012 1965-2012 1986-2012 1999-2012 1999-2008 - - CO Calca 1994-1995 - - - 1999-2008 - - - PLU Chitapampa 1964-1999 - - - - - - - MAP Granja Kayra 1964-2008/ 2010/2012 1984-1994 1965-2012 1984-1994 1999-2012 1995-2012 1964-2012 1966- 2012 CO Perayoc 1964-2008 - 1965-2006 - - 1963-1997 1963-1994 /1996-2000/ 2002 1963- 2006 CP Pisac 1964-2012 1997-2012 2009-2012 1997-2012 1997-2012 1999-2008 - 1997- 2012 CO Urubamba 1982-1994/ 2002-2012 1998-2012 1998-2012 1998-2012 1982-2012 1999-2008 1985-2006 1964- 2012 CO Laguna Piuray 2001-2012 - - - 2001-2006 - 2003- 2009/2012 - Fuente: Elaboración propia. Mapa nº 8: Estaciones meteorológicas Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.5.1.1. Precipitación La precipitación se considera la primera variable meteorológica, siendo la entrada na- tural de agua dentro del balance hídrico en las cuencas hidrográficas. Para determinar la precipitación se han considerado los datos registrados en las siete estaciones me- teorológicas mostradas en el Cuadro nº 59, que se encuentran distribuidas espacial- mente en el ámbito de estudio. Debido a la alta importancia de este parámetro meteo- rológico, se ha desarrollado de manera exhaustiva con su correspondiente análisis.
- 167. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 164 3.5.1.2. Temperatura Al igual que la precipitación pluvial y tal vez con mayor nitidez, la temperatura es el elemento meteorológico cuya variación espacial está ligada al factor altitudinal. La temperatura es una variable climática de gran importancia dentro del ciclo hidrológico, debido a que se encuentra ligada con la evapotranspiración. Cabe mencionar que la temperatura del aire es un indicador importante para describir las condiciones meteo- rológicas de la zona de estudio. A. Régimen de temperaturas medias Para determinar la temperatura media mensual se han considerado los registros histó- ricos de temperatura media registrada en cinco estaciones (Anta Ancachuro, Granja Kayra, Perayoc, Urubamba y Pisac), todas cercanas y aledañas al área de estudio. La distribución de la temperatura media mensual durante todo el año muestra varia- ciones: según el análisis de los registros se presentan temperaturas medias-altas en los meses de verano con una oscilación cerca de los 14.4 °C, y temperaturas medias-bajas en los meses de invierno con una oscilación cerca de los 11.0 °C, como se muestra en el Cuadro nº 60 y el Gráfico nº 22. Cuadro nº 60: Variación mensual de la temperatura media (°C) ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM Anta Ancachuro 12.3 12.3 12.2 11.6 9.8 8.5 8.3 9.4 10.8 12.1 12.5 12.4 11.1 Granja Kayra 13.1 13.1 12.9 12.2 10.8 9.8 9.5 10.9 12.5 13.7 14.0 13.5 12.2 Perayoc 12.0 11.9 11.8 11.4 10.5 9.3 9.1 10.1 11.3 12.3 12.7 12.5 11.2 Urubamba 15.9 15.8 15.7 15.4 14.1 13.0 12.2 13.4 14.8 16.0 16.5 16.1 14.9 Pisac 16.0 15.8 15.9 15.8 14.9 14.5 14.2 15.0 16.2 17.5 17.6 16.2 15.7 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI. Gráfico nº 22: Variación mensual de la temperatura media (°C) Fuente: Elaboración propia, 2013. 0 5 10 15 20 25 30 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TemperaturaMedia(°C) Meses Anta Granja Kayra Perayoc Urubamba Pisac
- 168. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 165 Una vez calculada la temperatura media anual de las cinco estaciones –como se mues- tra en el Cuadro nº 61–, se ha encontrado un análisis de correlación espacial en fun- ción de su altitud, observándose una disminución de la temperatura con la altitud, – como se muestra en el Gráfico nº 23–, teniendo como resultado una ecuación lineal y un coeficiente de correlación (R) igual a 0.9931, siendo R un valor aceptable para dicho ajuste. Tmed = -0,0076 * H + 36,776 Dónde: Tmed. = Temperatura media anual (°C) h = Altitud (msnm) de la estación. Cuadro nº 61: Análisis de correlación de la temperatura media vs altitud ESTACIÓN ALTITUD (msnm) TEMP. MEDIA °C Anta Ancachuro 3340 11.07 Granja Kayra 3219 12.15 Perayoc 3365 11.24 Urubamba 2863 14.91 Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 23: Análisis de correlación de la temperatura media anual vs altitud Fuente: Elaboración propia (Alturas de las Estaciones Meteorológicas del SENAMHI). Para determinar la temperatura media en el área de estudio, se ha considerado la ecuación característica generada en función de la altitud y los registros históricos de la estación Perayoc (3365 msnm), cuyos resultados se muestran en el Cuadro nº 62 y el Gráfico nº 24. Se obtiene una temperatura media anual de 8.66 °C, con una variación máxima de 9.75 °C en el mes de noviembre y una mínima de 7.00 °C en el mes de julio. 0 3 6 9 12 15 18 2800 2900 3000 3100 3200 3300 3400 3500 3600 TemperaturaMedia(°C) Altitud (msnm) y = -0.0076x + 36.778 R2 = 0.9931
- 169. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 166 Cuadro nº 62: Variación mensual de la temperatura media generada (°C) Temp. media ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM Área estudio 9.25 9.14 9.11 8.78 8.08 7.15 7.00 7.79 8.73 9.50 9.75 9.61 8.66 Fuente: Elaboración propia. Gráfico nº 24: Variación mensual de la temperatura media generada (°C) Fuente: Elaboración propia, 2013. B. Régimen de temperaturas máximas Para determinar la temperatura máxima mensual, se han considerado igualmente los registros históricos de temperatura media registrada en cuatro estaciones (Anta Anca- churo, Granja Kayra, Urubamba y Pisac), todas ellas cercanas y aledañas al área de es- tudio. La distribución de la temperatura máxima mensual durante todo el año presenta varia- ciones: según el análisis de los registros se observa una estacionalidad casi constante durante todo el año, con una oscilación cerca a los 21.7 °C, como se muestra en el Cuadro nº 63 y el Gráfico nº 25. Cuadro nº 63: Variación mensual de la temperatura máxima (°C) ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM Anta Ancachuro 19.9 19.9 20.0 20.5 20.8 20.6 20.4 20.8 20.6 20.8 21.0 20.3 20.5 Granja Kayra 19.8 20.1 20.1 20.5 21.1 20.2 20.3 21.1 21.3 21.4 21.0 20.8 20.7 Urubamba 22.1 22.0 22.1 23.1 23.4 22.9 22.3 23.4 23.6 23.8 24.0 22.7 23.0 Pisac 21.5 21.2 21.5 22.7 23.5 23.1 22.8 23.2 23.3 23.6 24.0 22.4 22.7 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI. 0 5 10 15 20 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TemperaturaMedia(°C) Meses Área de estudio
- 170. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 167 Gráfico nº 25: Variación mensual de la temperatura máxima (°C) Fuente: Elaboración propia, 2013. Una vez calculada la temperatura máxima anual de las cuatro estaciones –como se muestra en el Cuadro nº 64–, se ha encontrado un análisis de correlación espacial en función de su altitud, observándose una disminución de la temperatura con la altitud – como se muestra en el Gráfico nº 26–, teniendo como resultado una ecuación lineal y un coeficiente de correlación (R) igual a 0.9644, siendo R un valor aceptable para dicho ajuste. Tmed = -0.0058 * H + 39.637 Dónde: Tmed. = Temperatura media anual (°C). h = Altitud (msnm) de la estación. Cuadro nº 64: Análisis de correlación de la temperatura máxima vs altitud ESTACIÓN ALTITUD (msnm) TEMP. MÁXIMA °C Anta Ancachuro 3340 20.47 Granja Kayra 3219 20.65 Urubamba 2863 22.95 Pisac 2950 22.73 Fuente: Elaboración propia, 2013. 0 5 10 15 20 25 30 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TemperaturaMedia(°C) Meses Anta Granja Kayra Urubamba Pisac
- 171. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 168 Gráfico nº 26: Análisis de correlación de la temperatura máxima anual vs altitud Fuente: Elaboración propia, 2013. Para determinar la temperatura máxima en el área de estudio se ha considerado la ecuación característica generada en función de la altitud y los registros históricos de la estación Granja Kayra (3219 msnm), cuyos resultados se muestra en el Cuadro nº 65 y el Gráfico nº 27, obteniéndose una temperatura máxima anual de 18.18 °C, con una variación máxima de 18.82 °C en el mes de octubre y una mínima de 17.79 °C en el mes de junio. Cuadro nº 65: Variación mensual de la temperatura máxima generada (°C) Temp. máxima ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM Área estudio 17.44 17.69 17.73 18.08 18.53 17.79 17.88 18.61 18.71 18.82 18.51 18.33 18.18 Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 27: Variación mensual de la temperatura máxima generada (°C) Fuente: Elaboración propia, 2013. 19 20 21 22 23 24 2800 2900 3000 3100 3200 3300 3400 3500 3600 TemperaturaMedia(°C) Altitud (msnm) y = -0.0058x + 39.637 R2 = 0.9644 0 5 10 15 20 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TemperaturaMedia(°C) Meses Área de estudio
- 172. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 169 C. Régimen de temperaturas mínimas Para determinar la temperatura mínima mensual se han considerado, asimismo, los registros históricos de temperatura mínima registrada en cuatro estaciones (Anta An- cachuro, Granja Kayra, Urubamba y Pisac), todas ellas cercanas y aledañas al área de estudio. La distribución de la temperatura mínima mensual durante todo el año presenta varia- ciones: según el análisis de los registros, se dan temperaturas mínimas altas en los me- ses de verano con una oscilación cerca de los 10.4 °C, y las temperaturas mínimas más bajas en los meses de invierno con una oscilación cerca de los 2.1 °C, como se muestra en el Cuadro nº 66 y el Gráfico nº 28. Cuadro nº 66: Variación mensual de la temperatura mínima (°C) ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM Anta Ancachuro 5.4 5.4 4.9 2.9 -1.7 -4.4 -4.6 -2.8 0.4 3.1 4.1 4.9 1.43 Granja Kayra 7.3 6.9 6.4 4.5 0.9 -1.0 -2.1 0.0 3.3 5.2 6.2 6.5 3.67 Urubamba 9.4 9.4 9.0 7.6 4.6 3.1 2.2 3.5 6.0 8.1 8.9 9.3 6.76 Pisac 10.3 10.1 9.8 8.4 6.0 4.7 4.4 5.7 7.9 9.6 10.1 10.2 8.09 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI. Gráfico nº 28: Variación mensual de la temperatura mínima (°C) Fuente: Elaboración propia, 2013. -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TemperaturaMedia(°C) Meses Anta Granja Kayra Urubamba Pisac
- 173. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 170 Una vez calculada la temperatura mínima anual de las cuatro estaciones –como se muestra en el Cuadro nº 67–, se ha encontrado un análisis de correlación espacial en función de su altitud, observándose igualmente una disminución de la temperatura mínima con la altitud –como se muestra en el Gráfico nº 29–, teniendo como resultado una ecuación lineal y un coeficiente de correlación (R) igual a 0.881, siendo R un valor aceptable para dicho ajuste. Tmed = -0.0126 * H + 44.023 Dónde: Tmed. = Temperatura media anual (°C). h = Altitud (msnm) de la estación. Cuadro nº 67: Análisis de correlación de la temperatura mínima vs altitud ESTACIÓN ALTITUD (msnm) TEMP. MÍNIMA °C Anta Ancachuro 3340 1.43 Granja Kayra 3219 3.67 Urubamba 2863 6.76 Pisac 2950 8.09 Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 29: Análisis de correlación de la temperatura mínima anual vs altitud Fuente: Elaboración propia, 2013. Para determinar la temperatura mínima en el área de estudio se ha considerado la ecuación característica generada en función de la altitud, gradiente térmico (-1.2/100 m), y los registros históricos de la estación Anta Ancachuro (3340 msnm), cuyos resul- tados se muestra en el Cuadro nº 68 y el Gráfico nº 30, obteniéndose una temperatura mínima anual de 0.26 °C, con una variación máxima de 4.20 °C en el mes de enero y una mínima de -5.80 °C en el mes de julio. 0 3 6 9 2800 2900 3000 3100 3200 3300 3400 3500 3600 TemperaturaMedia(°C) Altitud (msnm) y = -0.0126x + 44.023 R2 = 0.881
- 174. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 171 Cuadro nº 68: Variación mensual de la temperatura mínima generada (°C) Temp. mínima ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM Área estudio 4.20 4.20 3.68 1.72 -2.86 -5.64 -5.80 -4.02 -0.75 1.88 2.86 3.66 0.26 Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 30: Variación mensual de la temperatura mínima generada (°C) Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.5.1.3. Humedad relativa Por lo general la humedad relativa media anual disminuye con la altitud, tomando ma- yores valores en zonas bajas y menores valores en las zonas altas de la cuenca. Esta va- riable, al igual que la temperatura, está directamente relacionada con la altitud, lo que implica que los niveles de humedad relativa media anual disminuyen con la altitud. Para determinar la humedad relativa se han analizado los datos registrados en seis es- taciones, encontrándose todas cercanas y aledañas al área de estudio. La distribución de la humedad relativa durante el año indica variaciones, presentándose una marcada estacionalidad; es decir, los valores altos de humedad relativa se presentan en los me- ses de mayo-noviembre oscilando cerca al 63.0 %, y los valores bajos se presentan en los meses de diciembre-abril oscilando cerca al 68.0 %, como se muestra en el Cuadro nº 69 y Gráfico nº 31. Cuadro nº 69: Variación mensual de la humedad relativa (%) ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM Anta Anca- churo 75.1 75.3 73.4 68.0 63.1 62.2 65.4 63.0 65.7 66.9 66.4 72.3 68.1 Granja Kayra 68.5 67.1 67.7 65.3 61.1 59.0 60.3 57.9 60.4 61.3 62.5 65.2 63.1 Calca 64.6 64.9 64.4 61.1 54.2 51.3 53.8 53.6 55.5 58.6 56.7 61.7 58.4 Urubamba 69.3 68.3 67.7 65.5 62.7 60.9 60.0 61.3 62.6 62.6 64.6 68.1 64.4 Pisac 72.5 74.0 73.5 70.5 66.0 65.0 64.8 66.9 64.1 65.6 64.5 69.4 68.1 Laguna de Piuray 74.4 80.8 73.7 73.6 70.8 72.7 71.5 69.4 71.1 70.6 77.3 69.2 73.5 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI. -10 -5 0 5 10 15 20 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TemperaturaMedia(°C) Meses Área de estudio
- 175. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 172 Gráfico nº 31: Variación mensual de la humedad relativa (%) Fuente: Elaboración propia, 2013. Al no existir una correlación espacial entre las estaciones mencionadas, se han consi- derado los registros históricos de la estación Laguna de Piuray (3694 msnm) por en- contrarse a una altitud cercana al área de estudio, obteniéndose como resultado que presenta una humedad relativa media anual de 73.5%, alcanzando un valor máximo de 80.8% en el mes de febrero, y un valor mínimo de 69.4% en el mes de agosto, como se muestra en el Cuadro nº 70 y Gráfico nº 32. Cuadro nº 70: Variación mensual de la humedad relativa generada (%) H.R. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM Área estudio 74.4 80.8 73.7 73.6 70.8 72.7 71.5 69.4 71.1 70.6 77.3 69.2 73.5 Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 32: Variación mensual de la humedad relativa generada (%) Fuente: Elaboración propia, 2013. 0 20 40 60 80 100 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TemperaturaMedia(°C) Meses Anta Granja Kayra Calca Urubamba Pisac Laguna de Piuray 0 20 40 60 80 100 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic HumedadRelativa(%) Meses Área de estudio
- 176. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 173 3.5.1.4. Velocidad de viento El viento es el movimiento de aire en la superficie terrestre. Se genera por la acción de gradientes de presión atmosférica producida por el calentamiento diferencial de las superficies y masas de aire. Los vientos, medidos mediante el anemómetro y expresa- dos en km/h o m/s, generalmente son infrecuentes. Para el análisis de esta variable se han analizado los datos registrados en cinco estacio- nes, observándose una variación máxima de 3.6 m/s y una mínima de 0.9 m/s, como se muestra en el Cuadro nº 71 y en el Gráfico nº 33. Estos vientos son considerados de suaves por tener valores menores a 3.0 m/s, a excepción de la estación Anta Ancachu- ro que presenta sus valores mayores a 3 m/s, considerados vientos moderados. Cuadro nº 71: Variación mensual de la velocidad de viento (m/s) ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM Anta Ancachuro 3.5 3.6 3.7 3.6 3.4 3.4 3.4 3.6 3.6 3.6 3.5 3.5 3.6 Granja Kayra 1.4 1.5 1.3 1.3 1.3 1.2 1.6 2.0 2.5 2.4 2.2 1.7 1.7 Perayoc 0.8 0.8 0.8 0.7 0.6 0.6 0.7 0.8 1.0 1.1 1.1 1.0 0.9 Urubamba 0.6 0.6 0.6 0.7 0.6 0.5 0.9 1.4 1.7 1.4 1.2 0.9 0.9 Pisac 1.0 1.1 0.9 1.1 0.8 0.8 0.8 1.5 1.8 1.4 1.3 0.9 1.1 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI. Gráfico nº 33: Variación mensual de la velocidad de viento (m/s) Fuente: Elaboración propia, 2013. Para determinar la velocidad de viento en el área de estudio se han considerado los registros históricos de la estación Anta Ancachuro (3340 msnm) por encontrarse a una altitud cercana al área de estudio. Se obtiene como resultado que presenta una veloci- dad de viento media anual de 3.6 m/s, alcanzando un valor máximo de 3.7 m/s en el mes de marzo y un valor mínimo de 3.4 m/s en el mes de julio, como se muestra en el Cuadro nº 72 y Gráfico nº 34. 0 1 2 3 4 5 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic VelocidaddeViento(m/s) Meses Anta Granja Kayra Perayoc Urubamba Pisac
- 177. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 174 Cuadro nº 72: Variación mensual de la velocidad de viento generada (m/s) Velocidad viento ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM Área estudio 3.5 3.6 3.7 3.6 3.4 3.4 3.4 3.6 3.6 3.6 3.5 3.5 3.6 Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 34: Variación mensual de la velocidad de viento generada (m/s) Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.5.1.5. Horas de sol Para determinar las horas de sol promedio en el área de estudio (3700 msnm), se han analizado los registros históricos de cuatro estaciones: Granja Kayra, Perayoc, Uru- bamba y laguna de Piuray. Para el área de estudio se han considerado los registros his- tóricos de la estación de la laguna de Piuray por encontrarse a una altitud cercana al proyecto. Se ha observado que la media anual de horas de sol es de 5.8 hr/día, presen- tándose un valor máximo de 7.3 hr/día en el mes de julio y un valor mínimo de 4.1 hr/día en el mes enero. Además, se constata que las altas horas de sol se presentan en los meses de invierno y las bajas horas de sol en los meses de verano, como se muestra en el Cuadro nº 73 y el Gráfico nº 35. Cuadro nº 73: Variación mensual de las horas de sol (hr) ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM Granja Kayra 4.1 4.3 4.6 6.1 7.6 7.9 8.1 7.6 6.8 6.2 5.6 4.6 6.1 Perayoc 4.7 4.8 5.2 6.4 7.7 8.0 8.1 7.8 7.0 6.9 6.3 5.4 6.5 Urubamba 4.9 5.6 5.3 6.0 7.2 7.6 8.0 7.8 7.4 6.8 6.3 5.8 6.6 Laguna Piuray 4.1 4.1 4.4 5.8 7.3 7.2 7.3 6.8 6.4 6.0 5.5 4.4 5.8 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI y EPS SEDACUSCO. 1 2 3 4 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic VelocidaddeViento(m/s) Meses Área de estudio
- 178. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 175 Gráfico nº 35: Variación mensual de las horas de sol (hr) Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.5.1.6. Evaporación La evaporación es la cantidad máxima de agua capaz de ser perdida en la atmósfera. Adicionalmente es un importante elemento dentro del balance hídrico debido a que es el principal parámetro responsable del déficit hidrológico. Para determinar la evaporación mensual promedio en el área de estudio (3700 msnm), se han analizado los registros históricos de cuatro estaciones (Granja Kayra, Perayoc, Urubamba y Pisac) por encontrarse cercanas y aledañas al área de estudio. Para este área se han considerado los registros históricos de la estación Granja Kayra por encon- trarse a una altitud cercana al proyecto, obteniéndose una evaporación media anual de 892.0 mm/año, con una variación máxima de 91.2 mm/año y una mínima de 52.4 mm/año, como se muestra en el Cuadro nº 74 y el Gráfico nº 36. Cuadro nº 74: Variación mensual de la evaporación (mm) ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM Granja Kayra 57.7 52.4 57.3 61.7 75.5 81.2 88.6 91.2 86.9 90.4 81.4 67.9 892.0 Perayoc 102.5 91.6 100.5 104.2 122.3 127.4 138.5 145.7 139.9 144.8 130.6 120.5 1468.6 Urubamba 80.7 69.8 76.6 82.9 102.0 102.5 113.9 124.8 122.8 124.7 108.1 91.9 1145.9 Pisac 92.3 78.0 84.4 97.6 113.8 117.2 119.9 124.9 132.9 132.7 129.2 111.0 1285.3 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI. 0 2 4 6 8 10 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic HorasdeSol(hr) Meses Granja Kayra Perayoc Urubamba Laguna de Piuray
- 179. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 176 Gráfico nº 36: Variación mensual de la velocidad de viento (m/s) Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.5.2. Conclusiones Según el mapa climatológico del Perú (SENAMHI 2009) y la clasificación climática de Thornthwaite, el área de estudio presenta dos tipos de clima: a) Clima lluvioso semi- frígido C (omi) C’ H2, en zona comprendida entre los 3000 a 4000 msnm, caracterizada por ser una zona semiseca, con una humedad relativa calificada como seca y con una temperatura de clase frío; y b) Clima lluvioso semifrígido B(o,i) D’ H3, en zona com- prendida entre los 4000 a 5000 msnm, caracterizado por deficiencia de lluvias en oto- ño e invierno, con una humedad relativa calificada como húmeda. Para determinar el comportamiento meteorológico en el ámbito de las microcuencas se ha considerado la información registrada en siete estaciones meteorológicas: Anta, Ancachuro, Calca, Chitapampa, Granja Kayra, Perayoc, Pisac y Urubamba, todas opera- das por el SENAMHI, y la estación de la laguna de Piuray, operada por la EPS SEDACUS- CO. Respecto a la temperatura media anual, en la zona del proyecto es de 8.66 °C, con una temperatura máxima media anual de 9.75 °C y una mínima media anual de 7.00 °C. En cuanto a la humedad relativa promedio anual registrada es de 73.5%, una velocidad del viento media anual de 3.6 m/s, y con 5.80 hr/día de horas de sol. 0 50 100 150 200 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic VelocidaddeViento(m/s) Meses Granja Kayra Perayoc Urubamba Pisac
- 180. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 177 3.6. GEOLOGÍA Responsable: Mg. Ing. José Dionicio Cárdenas Roque El objetivo de la geología es conocer la composición de rocas y suelos del área de interven- ción directa y su relación con los recursos geológicos y los fenómenos geodinámicos, estu- dios que contribuyen en la planificación del uso del territorio y en una gestión integrada de recursos hídricos de la microcuenca de la laguna de Piuray. La geología de la microcuenca se caracteriza principalmente por la presencia de rocas sedimentarias y escasamente rocas intrusivas, así como de depósitos cuaternarios aluviales, coluviales, eluviales, glaciares y la- custres (mapa geológico). En el Cuadro nº 75 se indica la superficie que ocupa en el área de estudio todas las unidades litoestratigráficas, depósitos cuaternarios o recientes, y las rocas ígneas intrusivas. Además se acompaña la simbología utilizada en el mapa geológico y en la descripción de las unidades. Cuadro nº 75: Área de las unidades litoestratigráficas y rocas ígneas de la microcuenca de la laguna de Piuray FORMACIONES GEOLÓGICAS SIMBOLOGÍA ÁREA (ha) % Depósitos Aluviales Q - al 1324.82 13.80 Depósitos Coluviales Q - co 772.70 8.05 Depósitos Eluviales Q - el 2 022.76 21.07 Depósitos Fluviales Q - fl 87.94 0.92 Depósitos Lacustres Q - la 168.27 1.75 Depósitos Morrénicos Q - gl 219.48 2.29 Depósitos Palustres Q - pa 58.07 0.60 Formación Chincheros Np - cc 564.53 5.88 Formación Kayra Pe - ky 2 314.76 24.11 Formación Maras Ki - ma 610.17 6.35 Formación Puquín Ks - pu 610.37 6.36 Formación Quilque Pp - qu 210.75 2.19 Formación Rumicolca Qpl - ru 36.11 0.38 Formación Yuncaypata Kis - yu 199.16 2.07 Intrusivo diorítico PN - di 29.38 0.31 Laguna Laguna de Piuray 372.79 3.88 TOTAL 9 602.07 100.00 Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.6.1. Unidades litoestratigráficas Las unidades litoestratigráficas cartografiadas de la microcuenca Piuray están basadas en el mapa geológico 1:100,000 de INGEMMET de la hoja de Urubamba (Carlotto et al., 1996). Para éste trabajo se ha realizado una cartografía a escala 1:25,000, donde se han reconocido las siguientes unidades (Gráfico nº 37 y mapa geológico).
- 181. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 178 Gráfico nº 37: Columna estratigráfica de la microcuenca de la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 182. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 179 3.6.1.1. Formación Maras (Albiano medio) (Ki-ma) La formación Maras aflora en la mitad oeste de la microcuenca Piuray pero de manera parcial, ya que está cubierta por depósitos plio-cuaternarios. Los afloramientos se ha- llan al norte (cerro Llutapuquio) y al sur (Piuray) de la mitad oeste de la laguna de Piu- ray, y es en parte el substrato de esta laguna. Igualmente aflora en los alrededores de la localidad de Cachimayo, en la margen derecha del río Tancamayo y en pequeños afloramientos al sur de Ccoricancha, y que corresponden principalmente a las unidades geomorfológicas del cerro Llutapuquio, ladera de Planicie Piuray, loma Cachimayo, Montaña Sur ladera baja, ladera del Valle Cachimayo y montículo Tincuypampa. La formación Maras está compuesta principalmente por lutitas rojas, con algunos nive- les de yesos y sal. En esta unidad también se presentan bloques de calizas de tamaño métrico y decamétrico, englobados por las lutitas, lo que da un aspecto caótico a los afloramientos. El espesor es variable, si bien se puede considerar un promedio de 300 a 400 m. Las lutitas y los yesos son de origen lacustre (cerca al mar) y las calizas de ori- gen marino muy poco profundo. Los yesos son explotados en pequeña escala así como las calizas. Las rocas de esta formación, en general, son fácilmente erosionables, por lo que no son buenas para la fundación de obras civiles. Como la mayoría de los afloramientos, están en zonas algo planas y no hay evidencias claras de erosiones salvo en la loma Maranhuayco, al nores- te de Cachimayo. Las rocas de esta unidad son materiales de escaso interés hidrogeológico, aunque lo- calmente puede condicionar la surgencia de aguas subterráneas salinas como lo mues- tra el sitio de Cachimayo (río salado). Foto 75. Calizas de la formación Maras en Huitapugio. Foto 76. Lutitas rojas de la formación Maras en la quebrada Llaulliyocsanqa. 3.6.1.2. Formación Yuncaypata o formación Ayabacas (Albiano superior-Turoniano) (Kis-yu) La formación Yuncaypata o Ayabacas aflora de manera casi continua en la margen dere- cha del río Cachimayo, formando la ladera de valle. Las calizas de esta formación se presentan en grandes bloques de aflora- miento, desde 0.1 a 1 km de diámetro, aisla- dos y dentro la masa de lutitas de la forma- ción Maras. Esto se puede apreciar en la par- te noroeste del cerro Llutapuquio, en la la- dera de la planicie Piuray, en la Montaña Sur ladera baja y en la ladera del Valle Cachima- yo. Foto 77. Afloramiento de calizas de la formación Yuncaypata cerca de Mariaca.
- 183. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 180 Las calizas son de color gris y ocasionalmente negro, y se hallan con frecuencia dolomi- tizadas, con aspecto de brechas; además están fracturadas y plegadas. Las calizas son de origen marino y tienen un espesor de máximo 40 m, pero dan la impresión de ser más potentes porque están replegadas. Las calizas pueden ser utilizadas como material de construcción o para producir cal. Es- tas son rocas resistentes a las obras civiles. Por otro lado, las calizas pueden constituir acuíferos kársticos, pero su extensión es reducida y su producción estacional, espe- cialmente tras la época de lluvias. 3.6.1.3. Formación Puquín (Coniaciano-Santoniano) (Ks-pu) La formación Puquín aflora al norte y noreste de la laguna de Piuray, así como al este de Cachimayo y al norte de Pucyura. Está compuesta esencialmente de lutitas negras, verdes y rojas (origen lacustre), intercaladas con capas muy delgadas de yesos y local- mente por capas de areniscas de origen fluvial. El espesor se puede estimar entre 200 y 300 metros. La formación Puquín forma pliegues (anticlinales y sinclinales) de direc- ción casi E-O, haciendo el núcleo de un anticlinorio (anticlinorio de Piuray), importante en el control hidrogeológico y que se encuentra en la unidad geomorfológica de la Montaña Intermedia. También aflora en la loma Cuper Bajo, cerro Llutopuquio, loma Cachimayo y en la loma Puytoc. Las rocas de esta unidad no son conocidas como recursos geológicos siendo, además, muy desfavorables para la fundación de las obras civiles, a excepción de algunas are- niscas. Las lutitas intercaladas son malos materiales ya que sobre éstas se ha podido reconocer una serie de cárcavas, particularmente en Cuper Bajo. Estas rocas constitu- yen acuitardos (rocas que almacenan y transmiten lentamente el agua en su interior o en forma localizada debido a su poca permeabilidad). Su posición estructural en el nú- cleo del anticlinorio de Puquín hace de esta unidad un control del acuífero superior que es la formación Kayra del grupo San Jerónimo. Foto 78. Afloramiento de lutitas intercaladas con areniscas de la formación Puquín en Cuper Bajo. Foto 79. Afloramiento de lutitas intercaladas con areniscas de la formación Puquín en Taucca. 3.6.1.4. Formación Quilque (Paleoceno inferior) (Pp-qu) La formación Quilque aflora al este de la laguna de Piuray, donde hace parte del siste- ma de pliegues E-O conjuntamente con la formación Puquín, si bien lo hace en los flan- cos, tanto sur como norte. Igualmente aflora al norte y noreste de Maranhuayco, al es- te y oeste de Ccorccor, en las unidades geomorfológicas correspondientes a la Monta- ña Intermedia ladera alta y ladera baja. Esta unidad también aflora en el cerro Llu- topuquio, en la loma Cachimayo y en la montaña norte ladera alta. Está constituida por lutitas, areniscas y micro conglomerados de color rojo, con un es- pesor variable entre 100 y 250 metros, todos de origen fluvial (Carlotto et al., 1996). Desde el punto de vista mecánico estas rocas son de muy baja resistencia, por lo que
- 184. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 181 no se recomiendan para la realización de obras civiles, particularmente hidráulicas ya que en presencia de agua estas rocas colapsan fácilmente. Igualmente se ha desarro- llado muchas cárcavas en esta unidad; sin embargo, hay poca extensión superficial de estos afloramientos. La formación Quilque, al igual que la formación Puquín, son acuitardos y se hallan bajo el acuífero superior de la formación Kayra. Foto 80. Afloramiento de areniscas rojas de la formación Quilque, al este de la quebrada Llaulliocsanqa. Foto 81. Afloramiento de areniscas y lutitas rojas de la formación Quilque, al este de la quebrada Llaulliocsanqa. 3.6.1.5. Grupo San Jerónimo (Eoceno-Oligoceno) El grupo San Jerónimo (Eoceno medio-Oligoceno inferior) está dividido en las forma- ciones Kayra y Soncco. En la zona de estudio sólo aflora la formación Kayra. 3.6.1.6. Formación Kayra (Eoceno) (Pe-ky) La formación Kayra tiene un espesor de 2000 metros y se presenta ampliamente en la mitad este de la zona de estudio y forma las zonas de montañas, haciendo parte del anticlinorio de Piuray, pero en este caso conformado los flancos norte y sur. Forma la cumbre, ladera alta y baja de la Montaña Norte y de la Montaña Sur. La formación Kayra está constituida por areniscas intercaladas con lutitas ro- jas y por micro conglomerados de origen fluvial (Carlotto et al., 1996)15 . Esta uni- dad es una de las más importantes, no solamente por la extensión de los afloramientos y el espesor de sedimentos, sino tam- bién porque constituye el principal acuífero de la microcuenca. Además, son rocas que por sus buenas características mecánicas, son muy favorables para las obras civiles. 15 Cuadrángulo de Calca y Urubamba, INGEMMET, 1996. Foto 82. Afloramiento de areniscas de la forma- ción Kayra. Nótese las capas bien estratificadas. Imagen Google.
- 185. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 182 3.6.1.7. Formación Chincheros (Plioceno) (Np-cc) La formación Chincheros aflora ampliamente en las quebradas de los ríos Ccorimarca y Tancamayo y la quebrada Huaynanccamayu, donde forma las laderas. Igualmente, se presenta en la ladera de planicie Incatambo, donde está parcialmente cubierta por de- pósitos eluviales. La unidad está constituida por brechas de guijarros con bloques de calizas y matriz de limos. Localmente se pueden presentar masas de yesos. El origen de las brechas y blo- ques son del tipo aluvial. Estos sedimentos provienen de la erosión de las formaciones Maras y Yuncaypata. El espesor estimado de esta unidad es de 100 m. Los bloques de caliza y los yesos son aprovechados, como se ve en algunos sitios. Las características geotécnicas de los sedimentos que constituyen esta formación van de malas a regulares debido a la heterogeneidad de los materiales y a los diferentes gra- dos de compactación. En la zona de ladera de planicie esta unidad ha desarrollado al- gunas cárcavas, aunque la vegetación arbórea ha impedido la erosión. El comporta- miento hidrogeológico es como acuitardo ya que la matriz arcillo y limosa de las bre- chas impide una buena porosidad. Foto 83. Afloramiento perteneciente a la formación Chincheros, en la margen derecha del río Ccorimarca. Foto 84. Cantera de yeso en la formación Chincheros, en la margen izquierda del río Ccorimarca. 3.6.1.8. Formación Rumicolca (Plio-cuaternaria) (Qpl-ru) La formación Rumicolca corresponde a un cuerpo volcánico que aflora en el ex- tremo suroeste de la microcuenca, cerca al poblado de Pucyura, en la margen de- recha del río Cachimayo en la lomada de Puytoc. Se trata de coladas volcánicas de andesitas. Son de pequeña exposición y con espesores menores a 50 m. Se trata de rocas de mucho interés eco- nómico ya que son explotadas como pie- dra de construcción en sus diferentes va- riedades. Son buenos materiales para mampostería y terraplenes. Son rocas con alto grado de fracturamiento, aunque muy superficial, producido por el enfria- miento de las lavas. Se han definido como un acuitardo pues no almacenan agua en el interior del cuerpo volcánico, y la permeabilidad de la parte superior sólo deja pasar los flujos de agua superficial. Foto 85. Afloramiento de rocas volcánicas de la formación Rumicolca al norte de Pucyura. Imagen Google.
- 186. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 183 3.6.1.9. Depósitos cuaternarios Los depósitos recientes o cuaternarios son superficiales y cubren los afloramientos ro- cosos. Se han reconocido depósitos de glaciares (morrenas), coluviales, eluviales, alu- viales y fluviales. A. Depósitos morrénicos (Q-mo) Se presentan en la cumbre de la Montaña Norte, donde las alturas superan los 4000 msnm Estos depósitos se han conservado en las quebradas Oscollochancahuaycco, Cu- sihuayco y Tincocmayo, evidenciando la presencia de glaciares en este sector. Constituyen acumulaciones de bloques y gravas en un matriz limo arcilloso y tienen un espesor máximo de 20 m. Desde el punto de vista mecánico, son depósitos de granu- lometría heterogénea y no compactos, de alta resistencia en seco. Sin embargo, en presencia de agua tienen problemas de estabilidad. Son materiales aptos para las construcciones. Los glaciares pueden formar acuíferos porosos no consolidados pero con una moderada permeabilidad. B. Depósitos eluviales (Q-el) Los depósitos eluviales se presentan principal- mente en la planicie Huilahuila, en la ladera de planicie Incatambo, en la planicie Tangabamba, en la planicie Simatauca, en la loma Cachimayo y en la Montaña Intermedia ladera baja, donde se forman por efecto de la descomposición in situ de las rocas aflorantes, formando suelos residuales. Sin embargo, en la zona de estudio estos depósitos pueden tener también un efec- to menor por la gravedad. Son de poco espe- sor, desde algunos centímetros a varios me- tros. Estos depósitos son principalmente apro- vechados por la agricultura. En presencia de pendiente y mucha agua pueden desarro- llar deslizamientos muy superficiales. C. Depósitos aluviales (Q-al) Los depósitos aluviales se presentan amplia- mente en la zona de estudio y corresponden a los conos o abanicos aluviales que se hallan en la desembocadura de las quebradas principa- les como Pucamarca, Cuper Bajo, Tumamayu, Hatunmayo, Hatun Soncco, Ñantinquiyoc- sancca, Pongosancca, Tanccarmayu, todas las cuales desembocan en la laguna de Piuray. Igualmente, se localizan en las quebradas Hornopata, Tincocmayu, Huaynanccamayu, Maranhuaycco, Cachimayo, Ccorimarca, Be- llavista, Sondorhuaycco y Puytoc, que desem- bocan en el río Cachimayo. En general, están constituidos por bloques y gravas envueltos por una matriz limo- arcillo-arenosa, lo que les hace más finos en la parte distal. Estos abanicos muestran la actividad geodinámica pasada y presente, lo que se puede ver en las quebradas Foto 86. Depósito eluvial cerca de la localidad de Chinchero. Foto 87. Depósito aluvial de gran espesor en la quebrada Pucamarca.
- 187. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 184 Hatunmayo, Hatun Soncco y Tanccarmayu, donde se observan evidencias de aluviones muy recientes. Son depósitos poco compactos, aunque la matriz de limo o arcilla les da una mayor re- sistencia que a los depósitos recientes. En presencia de aguas saturadas disminuye su resistencia y se comportan como inestables; por eso se observan cárcavas en muchas de estas zonas. Los conos aluviales, por tener una composición litológica heterogénea de grava y bloques con una matriz arcillosa predominante, hacen que tengan baja po- rosidad y permeabilidad y se comporten como acuitardos. D. Depósitos fluviales (Q-fl) Los depósitos fluviales se presentan a manera de terrazas en las márgenes del río Ca- chimayo, entre Tincuypampa y Pucyura. Las terrazas están conformadas por bancos de gravas y arenas, cuyos espesores son menores a los 10 metros. Las terrazas bajas constituyen zonas vulnerables ya que, du- rante las avenidas máximas, pueden ser afectadas por inundaciones y erosiones, por lo que no se deben construir viviendas. Por su granulometría variable y sobre todo su poca compactación, las características mecánicas son malas, aún mayor en presencia de agua, comportándose como inesta- bles. Forman acuíferos porosos no consolidados con buena permeabilidad. Son de me- diana profundidad y, por estar alimentados continuamente por los ríos, tienen buena cantidad de reservas, constituyéndose en acuíferos de alto potencial. E. Depósitos palustres (Q-pa) Son depósitos arcillosos producto de la depo- sitación de la laguna en sus máximos niveles. Ahora corresponde a zonas pantanosas en los alrededores de la laguna de Piuray. Evidencias de estos depósitos están al oeste de la comu- nidad de Piuray y de la capital de distrito de Chinchero. Su componente principal es la arcilla negra y la turba. Son materiales de mala calidad me- cánica y constituyen acuitardos. F. Depósitos lacustres (Q-la) Son los depósitos que se localizan alrededor de la laguna de Piuray y muestran evidencias de su retroceso. Están constituidos por arcillas grises, interca- ladas con niveles de diatomita, así como capas de turba. El espesor de la diatomita es de al- rededor 2 m y del conjunto puede ser mayor a 10 m. Desde el punto de vista mecánico son rocas de mala calidad, y peor aún en presencia de aguas ya que desarrollan deslizamientos. Son considerados como acuitardos. Foto 88. Depósito palustre de coloración negra en la planicie lacustre antigua de la laguna de Piuray. Foto 89. Depósito lacustre entre Cuper Bajo y Ocutuán en los alrededores de la laguna de Piuray.
- 188. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 185 G. Depósitos coluviales (Q-co) Los depósitos coluviales se forman en zonas de ladera por efecto del intemperismo de las rocas y la gravedad, incluyendo los desliza- mientos. Están conformados por gravas, limos y arenas, que pueden o no estar mezclados; son de po- cos metros de espesor y generalmente centi- métricas. Son depósitos no compactos, que presentan características mecánicas malas pa- ra las construcciones; es decir, no son aptas para las fundaciones. Además son inestables porque se erosionan y se saturan de agua fá- cilmente, por lo que pueden generar desliza- mientos o derrumbes. 3.6.2. Roca ígnea intrusiva (PN-di) En la zona de estudio se ha cartografiado un cuerpo de dioritas que se localiza en la mar- gen derecha de la quebrada Maranhuaycco en la unidad geomorfológica loma Maran- huayco, con un área aproximada de 33 km2 . Este cuerpo intruye a lutitas, yesos y calizas de las formaciones Maras y Yuncaypata, formando en algunos casos zonas con débil me- tamorfismo de contacto en las rocas de la formación Maras. Se trata de microdioritas con augitas. Estas rocas se hallan fuertemente fracturadas y alte- radas, lo que condiciona su comportamiento geotécnico. Así, hay partes con buen com- portamiento y otras de comportamiento mediocre. Estas rocas se comportan como acui- tardos porque sus fracturas superficiales permiten almacenar algo de agua, pero su per- meabilidad se reduce con la profundidad. Son buenos materiales de construcción y pre- sentan buenas características mecánicas, siempre y cuando no estén alterados. Para el área de la microcuenca se refiere el Cuadro nº 76, que muestra las aplicaciones in- genieriles y los recursos (agua, rocas y minerales) de las unidades litoestratigráficas y ro- cas ígneas. En el Cuadro nº 77 se indica el resumen de las calidades ingenieriles de las unidades litológicas. Cuadro nº 76: Geología aplicada a la ingeniería y los recursos UNIDAD LITOLÓGICA CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN APLICACIÓN EN OBRAS CIVILES Depósitos coluviales Acuitardo de escaso interés hidrogeológico, generalmente en laderas, de mínimo espesor y volumen. Limos, arenas y gravas Depósitos no compactos, tiene características mecánicas malas para las construcciones; son inestables porque se erosionan y se saturan de agua fácilmente, por lo que se generan desli- zamientos o derrumbes. Depósitos lacustres Principalmente son mate- riales impermeables, con poco interés hidrogeológi- co. Arenas, limos y arcillas Depósitos no compactos, con características mecánicas malas para las construcciones. Depósitos palustres Poco interés hidrogeológi- co. Arcillas de mala calidad No recomendable por mala calidad mecánica. Depósitos fluviales Acuíferos continuos, de mediana profundidad, conformados por materia- les porosos no consolida- dos. Gravas y arenas Por su granulometría variable y dispuesta en capas no compactas, las características mecá- nicas son malas, aún mayor en presencia de agua, por lo tanto se comportan como inesta- bles. Foto 90. Depósitos fluviales del río Cachi- mayo. Más arriba, depósitos aluviales y depósitos coluviales al sureste de Maran- huayco.
- 189. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 186 UNIDAD LITOLÓGICA CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN APLICACIÓN EN OBRAS CIVILES Depósitos aluviales Materiales de interés hidrogeológico puntual, generalmente impermea- bles por la matriz fina. Bloques y gravas envueltas por una matriz limo- arcillo-arenosa Depósitos no compactos, de una mayor resis- tencia que los demás depósitos; asimismo, su capacidad portante es mayor a 1. Sin embar- go, en la presencia de niveles de arenas o limos con agua disminuye su resistencia y se comportan como inestables. Depósitos eluviales Bloques y gravas sub angulosos de igual com- posición y matriz limo arenosa, generalmente permeable. Bloques y gravas en una matriz gravo-arenosa Depósitos monogénicos y no compactos, de mediana resistencia. Son materiales aptos para las construcciones. Depósitos morrénicos Bloques y cantos sub angulosos de diferente composición y matriz limo arenosa, generalmente permeable. Bloques y gravas en una matriz gravo-arenosa Depósitos heterogéneos y no compactos, de alta resistencia en seco, pero en presencia de agua tienen problemas de estabilidad. Son materiales aptos para las construcciones. Formación Rumicolca Materiales permeables con porosidad secundaria. Su morfología y alta permeabilidad no permite el almacenamiento de aguas subterráneas. Además tienen pequeña extensión. Andesitas Buenos materiales para mampostería y terra- plenes. Formación Chincheros Materiales impermeables de poca extensión. Calizas, brechas y limolitas Rocas desfavorables debido a la heterogenei- dad de los materiales. Formación Kayra Acuífero de comporta- miento permeable por fracturas, tiene extensión regional y alta productivi- dad. Areniscas Son rocas de buenas características mecáni- cas, muy favorables para las obras civiles. Formaciones Quilque Materiales de escaso interés hidrogeológico, presenta extensión local y es material que condicio- na la surgencia de aguas subterráneas en diversos manantiales. Areniscas Rocas de muy baja resistencia. GrupoYuncaypata Formación Puquín Roca de escaso interés hidrogeológico, con extensión local. Es mate- rial que condiciona la surgencia de aguas subte- rráneas en diversos ma- nantiales. Lutitas, yesos y areniscas Las rocas de éste grupo son, en general, muy desfavorables como fundación a las obras civiles, a excepción de algunas areniscas. En efecto, las lutitas intercaladas de yesos son malos materiales, puesto que sobre éstas se ha podido reconocer una serie de deslizamien- tos, derrumbes e hundimientos, particular- mente al sur de Urubamba.Formación Yuncaypata Materiales permeables por karstificación y fractu- ras de productividad estacional. Calizas Formación Maras Materiales de escaso interés hidrogeológico, presenta extensión regio- nal y es material que condiciona la surgencia de aguas subterráneas en diversos manantiales. Yesos y lutitas Roca ígnea intrusiva Rocas que se comportan como acuitardos por su baja permeabilidad. Diorita Estas rocas son buenos materiales de cons- trucción y presentan buenas características mecánicas si no están alterados. Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 190. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 187 Cuadro nº 77: Calidad ingenieril de las unidades litológicas UNIDAD LITOLÓGICA CALIDAD Depósitos coluviales y lacustres, formaciones Chincheros, Quilque, Grupo Yuncaypata (formaciones Puquín, Yuncaypata y Maras). Mala Depósitos fluviales, morrénicos, eluviales y aluviales Regular Rocas ígneas intrusivas Buena Formación Kayra, formación Rumicolca y rocas ígneas intrusivas Muy buena Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.6.3. Geología estructural En la microcuenca, se han identificado pliegues, fallas y la parte este del diapiro de Maras. 3.6.3.1. Pliegues Al noreste (sector Umasbamba-Taucca) del área de estudio se localiza un anticlinorio de dirección E-O denominado Piuray. El anticlino- rio está conformado por dos anticlinales (A y C) y un sinclinal (B), que hacen de núcleo de la estructura y donde se presenta la formación Puquín (lutitas rojas, verdes y negras, interca- ladas con algunos niveles de areniscas), mien- tras que los flancos por la formación Quilque y sobre todo por la formación Kayra del grupo San Jerónimo, que se halla en discordancia angular. El anticlinal A y el sinclinal B son ligeramente simétricos, mientras que el anticlinal C es volcado y a su vez afectado por las fallas inversas A. Los pliegues tienen una dirección E-O a NO-SE hasta truncarse en el diapiro de Maras. La falla inversa A hace repetir a la formación Puquín, cortando el sinclinal B, donde el flanco norte está invertido. En el extremo noreste de la microcuenca de la laguna de Piuray, la formación Kayra presenta varios pliegues de dirección NE-SO que, asimismo, se encuentran fracturados. Foto 92. Montaña norte mostrando un sinclinal en la formación Kayra. Foto 91. Montaña Norte mostrando un anticlinal en la formación Kayra.
- 191. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 188 3.6.3.2. Fallas En el extremo noreste de la zona de estudio, en la zona de montañas, el anticlinal de Puquín pasa a formar un sinclinal en la formación Kayra, pero en la zona de estudio só- lo se presenta el flanco sur. Al sur del anticlinorio las capas rojas de la formación Kayra se hacen muy potentes y alcanza cerca de los 2000 metros. A. Fallas activas La región de Cusco, y en particular la mi- crocuenca Piuray, presentan dos sectores con fallas normales activas. Se considera como activa una falla que ha experimen- tado una o varias reactivaciones holoce- nas –es decir, en los últimos 10000 años –, y pude volver a activarse produciendo sismos. Las fallas activas reconocidas son Tamboray y Qoricocha-Piuray. La falla Tamboray es una falla de direc- ción N-S que se localiza en la ladera de Montañas Sur y separa la ladera baja de la ladera media. Se extiende en una longitud de 3.5 km a una altitud promedio de 4000 m. Esta falla está subrayada por un escarpe de 2 a 4 metros, que indica movimientos recientes. Al igual que las anteriores, se trata de una falla normal (Carlotto et al., 1996). La falla Qoricocha-Piuray tiene una dirección E-O estando situada en la parte noreste de la microcuenca, en la zona de Montaña Intermedia. Esta falla afecta las morrenas glaciares. Tiene una longitud de 3 km y está caracterizada por pequeños escarpes de orientación similar y muestran un juego normal. Las observaciones neo tectónicas hechas por Cabrera (1988), indican que el sismo del Cus- co del 5 de mayo de 1986 se debió a la reactivación de un segmento de la falla Qoricocha (Carlotto et al., 1996). La falla Piuray tiene una dirección aproximada E-O; está situada al norte y cerca del margen de la laguna de Piuray. Ésta falla afecta a los depósitos aluviales y coluviales entre Huitapugio y Cuper Bajo. Tiene una longitud aproximada de 3.5 km y se caracte- riza por presentar un relieve de escarpe sub horizontal y con un juego normal. En conclusión, el gran sistema de fallas activas de la región Cusco ha sido estudiado y se han observado, al menos, dos reactivaciones holocenas mayores que indican un tiempo máximo de recurrencia de alrededor 5000 años. En el sector de la Qoricocha- Piuray, al menos tres reactivaciones holocenas han sido observadas, lo que sugiere un tiempo de recurrencia de alrededor de 3300 años. Cada reactivación está asociada a un fuerte paleosismo, que está caracterizado por un desplazamiento en superficie de 1 a 2 metros, que localmente puede alcanzar 5 metros. La magnitud de cada paleosismo Foto 93. Falla Tamboray de dirección N-S. Imagen Google. Foto 94. Falla Qoricocha-Piuray. Imagen Google.
- 192. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 189 calculado a partir del método de Momento Sísmico ha sido evaluada entre 5.5 y 7.2 para profundidades de fallas comprendidas entre 1 y 20 km (Cabrera, 1988). En términos de riesgo sísmico, la magnitud (Mw) para un sismo mayor, producto de la reactivación de un sector de fallas activas de la región Cusco, puede ser evaluado esencial- mente entre 6 y 7.2 (Cabrera, 1988)16 . 3.6.3.3. Fracturas Las unidades litológicas plegadas y falladas están acompañadas de fuertes fracturas y fisuras, denominadas esquistosidades. Se han determinado dos direcciones de esquis- tosidades. Las esquistosidades estudiadas comprenden las rocas Mesozoicas y Cenozoico. Éstas se hallan afectadas por una esquistosidad de fractura. La cartografía y el análisis estructu- ral muestran que la esquistosidad S1 está relacionada con los pliegues de dirección NO-SE a ONO-ESE. La esquistosidad S2 es posterior a S1 y corresponde a pliegues de ejes NE-SO a NNE-SSO. Estas direcciones de esquistosidades son importantes, particu- larmente en las rocas que son acuíferos, pues han facilitado la alimentación de éstas y el flujo de aguas subterráneas. 3.6.3.4. Diapiro de Maras El diapiro de Maras es una estructura de domo que ha intruido o cortado las rocas se- dimentarias de las formaciones Puquín, Quilque y Kayra. Su extremo este corresponde a la zona de estudio, cuyo contacto pasa por la parte media de la laguna de Piuray y prosigue hasta el sur, hasta la quebrada Posquemayo. El domo diapírico de Maras está constituido casi exclusivamente por la formación Maras y parcialmente por la forma- ción Yuncaypata. Foto 96. Extremo este del diapiro de Maras. 16 Neotectonique et sismotectonique au niveau de la subduction, Perou, 1988. Foto 95. Falla Piuray mostrando un relieve escarpado.
- 193. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 190 3.6.4. Conclusiones La geología de la microcuenca está caracterizada principalmente por la presencia de rocas sedimentarias y escasamente rocas intrusivas, así como de depósitos cuaterna- rios aluviales, coluviales, eluviales, glaciares y lacustres, una parte de estas rocas tie- nen características mecánicas malas, lo que conlleva a que sufran erosiones, desliza- mientos, formación de cárcavas, los que tienen que ver con los problemas que se pre- sentan en la microcuenca de Piuray. Pero también hay rocas que son favorables, como acuíferos, como la formación Kayra, y hay rocas que son aprovechadas para su explo- tación como los yesos, sal o materiales de construcción. En la microcuenca se han reconocido fallas activas; es decir, que pueden producir sis- mos locales o regionales, siendo importante tener en cuenta para cualquier diseño de obras importantes y para la gestión de riesgo, particularmente en el trabajo con las comunidades.
- 194. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 191 3.7. GEOMORFOLOGÍA Responsable: Mg. Ing. José Dionicio Cárdenas Roque La geomorfología es el estudio del relieve y su importancia reside en su relación con los di- ferentes fenómenos naturales y las actividades humanas. Tiene por objetivo conocer la forma o relieve del terreno, su formación y evolución, que influyen en el paisaje y en los de peligros geológicos como deslizamientos, huaycos, inundaciones y erosiones. En la microcuenca de Piuray se han reconocido montañas, lomas, cerros o colinas, planicies y valles con sus laderas (Cuadro nº 78 y mapa geomorfológico). Estas unidades hacen parte del límite cordillera oriental y altiplano del sur del Perú. Cuadro nº 78: Resumen de unidades geomorfológicas UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS SÍMBOLO ÁREA (ha) % MONTAÑAS MONTAÑAS INTERME- DIAS Montaña Intermedia - Ladera Alta MILA 157.36 1.64 Cumbres de Montaña Intermedia CMI 33.77 0.35 Montaña Intermedia - Ladera Baja MILB 234.18 2.44 MONTAÑAS NORTE Montaña Norte - Ladera Alta MNLA 186.68 1.94 Cumbres de Montaña Norte CMN 293.66 3.06 Montaña Norte - Ladera Baja MNLB 103.65 1.08 MONTAÑAS SUR Montaña Sur Ladera Alta MSLA 826.58 8.61 Cumbres de Montaña Sur CMS 107.65 1.12 Montaña Sur Ladera Baja MSLB 1 013.59 10.56 MONTÍCULO MONTÍCULO Montículo de Tincuypampa MT 32.37 0.34 CERROS CERROS Cerro Llutapuquio Ladera Baja CLLB 82.28 0.86 Cerro Llutopuquio Ladera Alta CLLA 326.06 3.40 LOMAS LOMAS Loma Cachimayo LC 243.54 2.54 Loma de Cuper Bajo LCB 53.97 0.56 Loma Maranhuaycco LMh 84.31 0.88 Loma Puytoc LP 108.12 1.13 MORRENAS MORRENAS Morrena Cusihuaycco - Montaña Norte MCMN 93.62 0.98 Morrena Oscollo Canchahuaycco Montaña Norte MOCMN 53.68 0.56 Morrena Tincocmayo Sacarara - Montaña Norte MTSMN 128.88 1.34 CONOS ALUVIALES CONOS ALUVIALES PROXIMALES Cono Aluvial Proximal Ichucancha CAPI 114.48 1.19 Cono Aluvial Proximal Bellavista CAPB 16.95 0.18 Cono Aluvial Proximal Cachimayo CAPC 7.05 0.07 Cono Aluvial Proximal Ccoricancha CAPCc 81.50 0.85 Cono Aluvial Proximal Ccorimarca CAPCo 52.14 0.54 Cono Aluvial Proximal Cuper Bajo CAPCB 18.41 0.19 Cono Aluvial Proximal Maranhuay- cco CAPMh 106.71 1.11 Cono Aluvial Proximal Pongobamba CAPPo 29.45 0.31 Cono Aluvial Proximal Pucamarca CAPPm 25.77 0.27 Cono Aluvial Proximal Valle de Chosica CAPVC 65.59 0.68 Cono Aluvial Proximal Hatun Sonc- co CAPHS 123.51 1.29
- 195. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 192 UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS SÍMBOLO ÁREA (ha) % Cono Aluvial Proximal Huitapuquio CAPH 8.24 0.09 Cono Aluvial Proximal Maychu CAPM 12.10 0.13 Cono Aluvial Proximal Puytoc CAPP 2.17 0.02 Cono Aluvial Proximal Sondorhuay- cco CAPS 10.36 0.11 Cono Aluvial Proximal Tauca - Cuper Alto CAPTCA 86.67 0.90 CONOS ALUVIALES DISTALES Cono Aluvial Distal Cuper Bajo CADCB 38.97 0.41 Cono Aluvial Distal Bellavista CADB 65.24 0.68 Cono Aluvial Distal Cachimayo CADC 28.70 0.30 Cono Aluvial Distal Ccoricancha CADCc 123.28 1.28 Cono Aluvial Distal Ccorimarca CADCo 65.30 0.68 Cono Aluvial Distal Hatun Soncco CADHS 55.93 0.58 Cono Aluvial Distal Huitapuquio CADH 13.25 0.14 Cono Aluvial Distal Maranhuayco CADMh 17.88 0.19 Cono Aluvial Distal Pongobamba CADPo 57.23 0.60 Cono Aluvial Distal Pucamarca CADPm 21.82 0.23 Cono Aluvial Distal Valle de Chosica CADVC 36.76 0.38 Cono Aluvial Distal Maychu CADM 4.05 0.04 Cono Aluvial Distal Puytoc CADP 1.71 0.02 Cono Aluvial Distal Sondorhuaycco CADS 13.83 0.14 Cono Aluvial Distal Tauca CADT 21.20 0.22 PLANICIE LADERAS / PLANICIE Ladera de Planicie Ayarmaca LPA 111.01 1.16 Ladera de Planicie de Piuray LPP 173.19 1.80 Ladera de Planicie Incatambo LPI 873.02 9.09 Planicie de Huilahuila PH 421.39 4.39 Planicie de Simatauca PS 325.68 3.39 Planicie de Tangabamba PT 593.00 6.18 Planicie Lacustre Antigua PLA 46.98 0.49 Planicie Lacustre Reciente PLR 168.27 1.75 QUEBRADAS Quebrada Ccorimarca QC 227.94 2.37 Quebrada Huaynanccamayu QH 73.27 0.76 Quebrada Tancarmayo QT 77.02 0.80 VALLE VALLE Ladera del Valle Cachimayo LVC 560.44 5.84 Piso del Valle Cachimayo PV 87.87 0.92 LAGUNAS LAGUNA Laguna de Piuray Laguna de Piuray 372.79 3.88 TOTAL 9 602.07 100.00 Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 196. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 193 3.7.1. Montañas Se localizan en las partes más altas de la microcuenca Piuray, particularmente en la parte oriental, y corresponde a los terrenos más elevados y más empinados, cuyas alturas má- ximas son de 4500 msnm Para una mejor descripción, se ha dividido en Montaña Norte, Montaña Intermedia y Montaña Sur, que a su vez han sido subdivididas en cumbres, lade- ras y morrenas. 3.7.1.1. Montaña Norte La Montaña Norte tiene una litología predominante de areniscas de la formación Kayra, con orientaciones de estratos noroeste-sureste y buzamientos al norte, que han controlado la evolución geomorfológica. Estas montañas están cortadas por quebradas o valles glaciares con relleno de morrenas. Foto 97. Parte noreste de la microcuenca Piuray, mostrando la cumbre, ladera alta, ladera baja, y morrenas de la Montaña Norte. Imagen Google. La Cumbre de la Montaña Norte (CMN) se ubica al noreste de la cuenca del Piuray, en- tre los 4300 y 4500 msnm, principalmente con una pendiente de 15 a 25 grados; sin embargo, también hay pendientes de 4 a 50 grados. En general, el relieve es modera- damente empinado y en las cumbres es empinado. La unidad está compuesta por are- niscas de la formación Kayra. La erosión es baja por la resistencia de las rocas, a pesar de que ocurren la mayor cantidad de lluvias. Las cárcavas se concentran especialmente en la cabecera de cuenca. La cobertura vegetal presenta, en su mayoría, áreas de pas- tizales naturales de gramínea (ichu o paja), grama, así como de matorral herbazal, mientras que en áreas de cultivo de secano se siembran los tubérculos (papa, oca y olluco). En esta unidad se presentan cuerpos de agua, lagunas y humedales. La Montaña Norte Ladera Alta (MNLA). Esta unidad rodea a la unidad anterior, entre los 4000 y 4300 msnm Tiene una pendiente predominante de 25 a 50 grados, aunque localmente existen pendientes de 0 a 25 grados que corresponde a las quebradas o va- lles glaciares. El relieve es empinado, típico de ladera, con afloramientos de areniscas de la formación Kayra y desarrollo de depósitos coluviales. La erosión es baja por la re- sistencia de las rocas; sin embargo, se pueden observar algunas cárcavas muy delgadas y poco desarrolladas. En las laderas, la cobertura vegetal está dominada por pastizales naturales de gramíneas (ichu o paja), matorral herbazal con presencia de grama y la
- 197. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 194 vegetación arbustiva con presencia de matorrales de diferentes familias. Aquí también se presenta un cuerpo de agua que corresponde a pequeñas lagunas (lagunillas). La Montaña Norte Ladera Baja (MNLB) es la parte más baja de la Montaña Norte, y se halla al límite con la unidad de conos aluviales. Se sitúa entre los 3800 y 4000 msnm y tiene una pendiente promedio de 15 a 25 grados, donde el relieve de ladera es menos empinado pero cortado por quebradas aluviales. Esta unidad está constituida por are- niscas de la formación Kayra y controlada por la estratificación. La erosión es baja por la resistencia de las rocas. Hay pocas cárcavas situadas en las quebradas de drenaje principales. La cobertura es de vegetación arbustiva conformada de matorrales de di- ferentes especies y áreas de pastizales naturales con presencia de gramíneas como la paja o ichu, matorral herbazal y grama. Los suelos generalmente están erosionados al estar sometidas a un alto intemperismo, sin bien aquí existen terrazas de cultivos que disminuyen la erosión y, por lo tanto, el transporte de sedimentos. Las morrenas de la Montaña Norte. En la zona de Montaña Norte se han desarrollado geoformas deposicionales glaciares que corresponden a las morrenas. Se distinguen tres morrenas, dos de las cuales tienen una dirección norte-sur (morrenas longitudina- les) y una dirección este-oeste (morrena lateral), cuyos depósitos se encuentran en los valles glaciares correspondientes a la quebrada Oscollochancahuaycco, quebrada Cu- sihuaycco y quebrada Sacarara respectivamente. La cobertura de las morrenas de las montañas es vegetación de pastizales naturales de gramínea (ichu o paja) y matorral herbazal. Hay áreas de cultivo en secano de tubérculos (papa, olluco y oca), y en me- nor extensión de vegetación arbustiva de diferentes especies. También existen cuerpos de agua (lagunillas). Morrena Oscollo Canchahuaycco Montaña Norte (MOCMN). Se encuentra entre los 4050 y 4375 msnm y tiene una pendiente predominante de 15 a 25 grados. El relie- ve es moderadamente empinado. Hay pocas cárcavas situadas en las quebradas de drenaje principales. Morrena Cusihuaycco Montaña Norte (MCMN). Se halla entre los 4000 y 4375 msnm, con una pendiente predominante de 4 a 25 grados y donde el relieve es moderadamente inclinado a moderadamente empinado. Las cárcavas se observan en la quebrada principal y en la cabecera de cuenca. Morrena T’incocmayo-Sacarara Montaña Norte (MTSMN). Se encuentra entre los 3900 y 4325 msnm, tiene una pendiente principal de 4 a 25 grados, aunque tam- bién hay pendientes de 0 a 4 grados y de 25 a 50 grados. El relieve es moderada- mente inclinado a moderadamente empinado. Aquí se han detectado fallas activas que cortan las morrenas. Las cárcavas se observan en la quebrada principal. 3.7.1.2. Montaña Intermedia Estas montañas son intermedias entre las Montañas Norte y Sur, y tienen un relieve relativamente menor, que lo diferencia. Esta unidad morfológica, que tiene un fuerte control estructural y litológico, está caracterizada principalmente por afloramientos de lutitas de la formación Puquín y areniscas deleznables de la formación Quilque, for- mando pliegues casi este-oeste y estando afectado por una falla inversa. Estas rocas, de más fácil erosión que las areniscas de la formación Kayra, hacen que esta montaña intermedia sea más baja que la Montaña Sur y la Montaña Norte. Se ha dividido en tres subunidades.
- 198. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 195 La Cumbre de la Montaña Intermedia (CMI) se ubica al este de la laguna de Piuray, en- tre los 4300 y 4375 msnm, con una pendiente promedio de 15 a 25 grados, aunque también hay pendientes de 0 a 15 grados. Esta zona corresponde a un abra o paso entre las microcuencas de Piuray y Qoricocha. El relieve es mode- radamente empinado. Esta unidad está compuesta esencialmente por lutitas y areniscas de la formación Puquín, y en menor proporción por areniscas de la formación Quilque. La erosión es me- diana por la poca resistencia de las luti- tas. La cobertura vegetal es de áreas de cultivo en secano, de tubérculos (papa, olluco y oca) y de pastizales naturales de gramínea (paja o ichu), grama y de matorral herbazal. La Montaña Intermedia Ladera Alta (MILA) se halla entre los 4025 y 4300 msnm, tiene una pendiente de 15 a 50 grados y el relieve es moderadamente empinado, formando una ladera cortada por quebradas aluviales en dirección casi este-oeste, incluyendo la quebrada glaciar este-oeste de T´incocmayo-Sacarara, que limita la montaña interme- dia con la Montaña Sur. La unidad está compuesta principalmente por lutitas de la formación Puquín y en menor proporción por areniscas de la formación Quilque, con rumbos de los estratos casi este-oeste, al igual que los pliegues. La erosión es mediana por la poca resistencia de las rocas. En esta unidad nacen las cárcavas que se desarro- llan pendiente abajo. La mayor extensión de cobertura vegetal es de pastizales natura- les de gramínea (paja o ichu), grama con presencia de matorral herbazal y cultivos en secano de tubérculos (papa, olluco y oca). La Montaña Intermedia Ladera Baja (MILB) se ubica entre los 3725 y 4025 msnm Tie- nen una pendiente de 4 a 15 grados y localmente de 15 a 50 y de 0 a 4 grados. El relie- ve es poco a moderadamente empinado, formando una ladera típica, cortada por que- bradas de dirección casi este-oeste. Esta unidad está constituida por areniscas y lutitas de la formación Puquín, así como por microconglomerados y areniscas de la formación Quilque. La erosión es mediana por la poca resistencia de las rocas. Las cárcavas se si- túan en las quebradas de drenaje principales y afluentes. La cobertura vegetal presen- ta áreas de cultivo en secano de tubérculos (papa, oca y olluco), pastizales naturales de grama, matorral herbazal y gramínea (ichu o paja). Un pequeño sector presenta ande- nerías con riego con agroforestería, y otros sectores tienen vegetación arbustiva de matorrales y arbórea (de vegetación exótica y nativa). En las laderas de las quebradas generalmente los suelos están erosionados por estar sometidas a un alto intemperis- mo; sin embargo, aquí existen zanjas de infiltración que ayudan en la recarga de las aguas subterráneas así como en la disminución de la erosión y por lo tanto el transpor- te de sedimentos. Foto 98. Montaña Intermedia, mostrando la cumbre, ladera alta y baja. Imagen Google.
- 199. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 196 3.7.1.3. Montaña Sur Se ubica al sur de la Montaña Intermedia, en la parte sur oriental de la laguna de Piu- ray. Está constituida por areniscas de la formación Kayra, con rumbos de los estratos casi este-oeste y buzamiento al sur. Sin embargo, algunas estructuras norte-sur, como la falla activa de Tamboray, controlan igualmente esta unidad. Se han distinguido tres subunidades. Foto 99. Montaña Sur, mostrando la cumbre, ladera alta y baja. Imagen Google. La Cumbre de la Montaña Sur (CMS) constituye el divortium aquarium de la micro- cuenca. Se halla entre los 4300 y 4400 msnm con una pendiente de 15 a 25 grados. El relieve es moderadamente empinado. Esta unidad está compuesta esencialmente por areniscas de la formación Kayra. La erosión es baja por la resistencia de las rocas. La cobertura vegetal es de pastizales naturales de gramínea (ichu o paja), matorral herba- zal y grama. Esta unidad presenta sectores con cultivos en secano de tubérculos (papa, olluco, oca). La Montaña Sur Ladera Alta (MSLA) se ubica entre los 4050 y 4300 msnm, más abajo de la cumbre de montaña. Tienen una pendientes de 25 a 50 grados y de 4 a 25 gra- dos. El relieve es empinado, formando lomas y depresiones donde nacen las quebra- das que forman los conos aluviales. La unidad se ha desarrollado sobre las areniscas de la formación Kayra. La erosión es baja por la resistencia de las rocas. Las cárcavas de este sector nacen en esta unidad y son la naciente de las principales quebradas. La co- bertura vegetal es de pastos naturales de gramínea (ichu o paja), matorral herbazal, y en la quebradas presenta vegetación arbustiva de diferentes especies. La Montaña Sur Ladera Baja (MSLB) se halla entre los 3750 y 4050 msnm Tiene una pendiente de 15 a 50 grados. El relieve es moderadamente empinado a empinado formando cerros cortados por quebradas. Esta unidad está constituida por areniscas de la formación Kayra, así como por lutitas y calizas de las formaciones Maras y Yun- caypata. La erosión es baja por la resistencia de las areniscas, mientras que la erosión es mediana donde afloran las lutitas. Las cárcavas se sitúan en las quebradas de drena- je principales y secundarias. La cobertura vegetal presenta áreas de vegetación arbus- tiva de diferentes especies, con áreas de pastizales naturales y presencia de gramíneas (paja o ichu), matorral herbazal y grama. También se encuentran áreas de vegetación arbórea (exótica y nativa).
- 200. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 197 3.7.2. Loma Las lomas son de menor altitud que las montañas y tienen un control litológico y estructu- ral ya que se han modelado principalmente sobre las formaciones Maras, Puquín y Quil- que. Loma Cuper bajo (LCB). Se ubica al noreste de la laguna de Piuray entre los 3725 y 3825 msnm. Tiene pen- dientes que varían de 4 a 25 grados. El relieve es moderadamente inclinado, formando pequeñas elevaciones, ro- deado por dos conos aluviales. Esta unidad está constituida por lutitas y areniscas de la formación Puquín formando pliegues ONO-ESE. La ero- sión es mediana por la resistencia de las rocas. Existen pocas cárcavas, muchas de ellas cubiertas por cobertura vegetal, que en su mayor parte es arbustiva con matorrales de diferente especie y vegetación arbórea con foresta- ción exótica (eucaliptos). Los arboles sembrados en las cárcavas están protegiendo la ero- sión. En las laderas existen terrazas que disminuyen la erosión y transporte de sedimen- tos, y al mismo tiempo son utilizados por la agricultura. Loma Cachimayo (LC). Se ubica en el extremo sur de la cuenca del Piuray, al noreste del poblado de Cachimayo, entre los 3525 y 3650 msnm. Tiene una pendiente de 4 a 25 grados, aunque los hay mayores a 25 grados cerca a las quebradas que la rodean. El relieve es moderadamente inclina- do a moderadamente empinado. Aquí afloran principalmente las luti- tas y yesos de la formación Maras, lu- titas de la formación Puquín y arenis- cas de la formación Quilque, sobre los que se han desarrollado los depósitos coluviales y eluviales. La erosión es alta por la poca resistencia de las rocas. Es una de las unidades con mayor número de cárcavas. La cobertura vegetal es en su mayor parte cultivo en secano de tubérculos (papa y olluco), cereales (cebada, habas y trigo) y las áreas de vegetación arbórea con presencia de forestación exótica (eucaliptos) y nativos de diferentes especies. Loma Maranhuaycco (LMh). Se localiza al este de la loma Cachimayo, de la que está sepa- rada por la quebrada Maranhuaycco. Se halla entre los 3475 y 3800 msnm. Tiene una pendiente promedio de 4 a 25 grados y el relieve es moderadamente inclinado a modera- damente empinado cerca de las quebradas, donde la pendiente puede llegar a 50 grados. Esta loma está caracterizada por la presencia de depósitos coluviales y eluviales que se han desarrollado sobre las lutitas y areniscas de las formaciones Puquín y Quilque, y sobre un cuerpo pequeño de roca ígnea intrusiva. La erosión es alta en las lutitas por la poca re- sistencia de las rocas y el desarrollo de varias cárcavas, mientras en la microdiorita la ero- sión es baja por la alta resistencia de la roca. La cobertura vegetal es principalmente de cultivo en secano de papa, cereales (cebada y trigo) y vegetación arbórea exótica de bos- Foto 100. Loma Cuper bajo. Imagen Google. Foto 101. Loma Cachimayo. Imagen Google.
- 201. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 198 ques de eucalipto. La vegetación arbustiva es de matorrales con diferentes especies. En la parte baja presenta áreas de cultivo anuales con riego y agroforestería de papa, hortali- zas, habas, maíz y cereales (cebada, trigo y avena). Foto 102. Loma Maranhuaycco. Imagen Google. Loma Puytoc (LP). Se ubica en el extremo suroeste de la cuenca del Piuray, cerca de Pucyura, entre los 3400 y 3600 msnm. Tiene una pendiente de 4 a 15 grados, lo que hace un relieve plano a moderadamente inclinado. La unidad está constituida por lutitas de la formación Puquín, y depósitos coluviales y volcánicos de la formación Rumicolca. La ero- sión es baja por la presencia de las rocas volcáni- cas; en cambio es media donde aflora la forma- ción Puquín. Existen pocas cárcavas. La cobertura vegetal es de cultivo en secano de tubérculos (papa, olluco y oca), vegetación arbórea con fo- restación exótica (eucaliptos), y áreas de cultivo con riego y agroforestería con papa, habas, ce- reales (cebada, trigo, maíz y otros). En algunos sectores de vegetación arbustiva esta es de ma- torrales con diferentes especies. 3.7.3. Cerros Los cerros o colinas son elevaciones del terreno, cuyas alturas están entre las lomas y montañas. Resalta el cerro Llutopuquio ubicado al norte de la Laguna de Piuray. Cerro Llutopuquio Ladera Alta (CLLA). Se ubica en el extremo norte de la cuenca del Piu- ray, al norte de la laguna, entre los 3725 y 3975 msnm. Tiene una pendiente promedio de 4 a 25 grados, con algunas zonas, como la del límite con la laguna, donde llega a los 50 grados. El relieve es moderadamente inclinado a moderadamente empinado, formando elevaciones altas y el divortium aquarium con la microcuenca Huayllabamba (Urquillos). La litología está dada por las lutitas y areniscas de la formación Puquín, las areniscas de la formación Quilque, las lutitas y yesos de la formación Maras, y las calizas de Yuncaypata, donde se aprecian pliegues NO-SE truncados por el diapiro de Maras. En este cerro, se aprecian además fallas activas y un deslizamiento mayor en vías de activación. Aquí tam- bién se presentan cárcavas y una serie de terrazas que han sido construidas para proteger la erosión de las laderas. La cobertura vegetal es arbustiva, compuesta de matorrales de diferentes especies. Las áreas de cultivo en secano son de tubérculos (papa, ollucos y ocas). Los sectores de vegetación arbórea presentan forestación exótica (eucaliptos) y Foto 103. Loma Puytoc.
- 202. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 199 nativos con presencia de distintas especies. Los pastizales naturales de la parte alta pre- sentan gramíneas (ichu o paja), matorral herbazal y grama. Foto 104. Cerro Llutopuquio ladera alta. Imagen Google. Cerro Llutopuquio Ladera Baja (CLLB). Se ubica al oeste del cerro Llutopuquio, entre los 3735 y 3780 msnm. Tiene una pendiente de 0 a 15 grados. El relieve es plano a modera- damente inclinado. Está constituido por depósitos coluviales y eluviales. La erosión es mediana debido a la baja pendiente del área y la alta resistencia de los diferentes suelos que afloran. La cobertura vegetal es de áreas de cultivo en secano de rotación, con pre- sencia de tubérculos (papa, olluco y oca). La vegetación arbórea es de forestación exótica (eucaliptos) o nativos de diferentes especies. Esta unidad presenta pequeños cuerpos de agua (lagunillas). Foto 105. Cerro Llutopuquio Ladera Baja. Imagen Google. 3.7.4. Montículo Es una loma de poco desnivel y corresponde al montículo de Tincuypampa. Montículo Tincuypampa (MT). Se ubica al sur de Cachimayo entre el piso de valle Cachimayo y los conos aluviales. Presenta una diferencia de altura aproximada de 50 metros, con una pendiente de 0 a 15 grados. El relieve es plano excepto en sus laderas que forman una pequeña elevación. Esta unidad está constituida por limolitas y yesos de la formación Maras. La erosión es alta debido a la baja resistencia de las rocas, pero sólo notado en su extremo oeste donde hay algunas cárcavas. La cobertura vegetal es de áreas de cultivo en se- Foto 106. Montículo Tincuypampa.
- 203. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 200 cano de tubérculos (papa, olluco y cebada). Las áreas de cultivo con riego y agroforestería son anuales y corresponde a papa, habas, cereales (cebada, avena, trigo, maíz) y otros. Hay un sector de vegetación arbórea con presencia de forestación exótica de eucaliptos. 3.7.5. Planicies Una planicie o llanura corresponde a relieves relativamente planos donde se ha desarro- llado en gran medida las actividades agrícolas. Muchas de estas planicies son de origen la- custre. Planicie Lacustre Antigua (PLA). Se localiza al oeste de la laguna de Piuray. Se encuentra apro- ximadamente entre los 3695 y 3700 msnm, con una pendiente de 0 a 4 grados. El relieve es plano a ligeramente inclinado hacia la laguna de Piuray. Actualmente, está planicie se halla constituida por depósitos palustres. Predomina la deposita- ción de arcillas y materia orgánica. La cobertura vegetal es de vegetación arbórea con presencia de forestación exótica (eucaliptos), y algunos na- tivos de diferentes especies. Hay áreas de culti- vos en secano como tubérculos (papa, ollucos) y cereales (cebada y trigo). Planicie Lacustre Reciente (PLR). Se ubica en los alrededores de la laguna de Piuray. Se encuentra aproximadamente entre los 3685 y 3695 msnm, con una pendiente de 0 a 4 grados. El relieve es plano a ligeramente inclinado hacia la laguna de Piuray. Esta unidad está constituida por depósi- tos de limos, arenas y diatomitas de origen lacus- tre que evidencia el retroceso de la laguna. La erosión es baja, aunque hace años aquí se han desarrollado deslizamientos por la bajada del ni- vel de la laguna. La cobertura vegetal es de culti- vo en secano con tubérculos (papa, ollucos y ocas). En sectores la vegetación es arbórea con forestación exótica (eucaliptos) y nativos. Las áreas de cultivo con riego y agroforestería son anuales como papa, habas, cereales (cebada, avena, trigo y maíz) y otros. Planicie Huilahuila (PH). Se ubica al oeste de la laguna de Piuray y oeste de la planicie lacustre antigua. Se encuentra aproximadamente entre los 3700 y 3750 msnm, con una pendiente de 0 a 4 grados. El relieve es plano. La unidad está cons- tituida por depósitos eluviales que se han desa- rrollado por el intemperismo de los sedimentos de la formación Chinchero. La erosión es baja a media. La cobertura vegetal es de cultivos en se- cano de rotación con cultivos de tubérculos (pa- pa, olluco y ocas). Existe también vegetación ar- bórea y forestación exótica (eucaliptos). Hay cuerpos de agua formando zonas pantanosas. Foto 107. Depósitos de materia orgánica en la planicie lacustre antigua. Foto 109. Planicie Huilahuila cerca a Chinchero. Foto 108. Planicie lacustre reciente al suroeste de Cuper bajo.
- 204. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 201 Planicie Tangabamba (PT). Se ubica al suroeste de la cuenca del Piuray. Se encuentra aproxima- damente entre los 3600 y 3675 msnm, con una pendiente de 4 a 15 grados, siendo el flanco sur de la quebrada Tangabamba algo plano. El relieve es moderado a ligeramente inclinado. Esta uni- dad está constituida por depósitos eluviales desarrollados sobre la formación Maras. La co- bertura vegetal presenta áreas de cultivo en se- cano de rotación de tubérculos (papa, ollucos, oca), cereales (cebada y trigo). La vegetación ar- bórea tiene presencia de forestación exótica (eu- caliptos) y en menor extensión, en las quebradas o cercanas áreas de cultivo con riego y agroforestería, hay cultivos anuales de papa, habas, cereales (cebada, avena, trigo y maíz). Esta planicie presenta cuerpos de agua (lagunillas). Planicie Simatauca (PS). Se localiza al este y sur de las quebradas Ccorimarca y Huaynanccamayu, a una altura que varía entre los 3675 y 3575 msnm, con una pendiente de 0 a 15 grados, aun- que cerca a las quebradas aumenta hasta los 25°. El relieve es plano a lige- ramente inclinado, y se halla cortada en dos por la quebrada Chaullamarca. Esta unidad está constituida por depó- sitos eluviales y coluviales desarrolla- dos sobre las formaciones Chinchero y Maras. La erosión es baja a mediana cuando la pendiente es baja; sin embargo es una zo- na propensa a desarrollar reptaciones si no hay un control de aguas en la zona de débil pendiente. La cobertura vegetal es de áreas de cultivo con riego y agroforestería significa- tivos con cultivos anuales de papa, habas, cereales (cebada, avena trigo y maíz) y otros (arvejas, ollucos, ocas y hortalizas). Las áreas de cultivo en secano son de papa, habas, ce- bada y ollucos. Hay sectores con vegetación arbórea que presentan forestación exótica de árboles de eucalipto. Ladera de Planicie Piuray (LPP). Se ubi- ca al sur de la laguna de Piuray, aproxi- madamente entre los 3675 y 3725 msnm, con una pendiente de 0 a 15 grados. El relieve es plano a ligeramen- te inclinado. La unidad está conformada por limolitas y yesos de la formación Maras, así como por pequeños aflora- mientos de calizas de la formación Yun- caypata. En algunos sectores se han desarrollado cárcavas. La cobertura ve- getal es de áreas de cultivo en secano de papa, habas, cebada y arvejas. En parte existe vegetación arbórea con eucalipto y en algunos sectores vegetación nativa. Por otro lado, existen en menor extensión cultivos con riego y agroforestería. Foto 110. Planicie Tangabamba. Foto 111. Planicie Simatauca. Imagen Google. Foto 112. Ladera de planicie Piuray. Imagen Google.
- 205. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 202 Ladera de Planicie Ayarmaca (LPA). Se localiza al sur de la ladera de planicie Piuray siendo muy similar a ésta. Se encuentra aproximadamente entre los 3550 y 3650 msnm, con una pendiente predominante de 15 a 25 grados. El re- lieve es plano y, en zonas locales, mo- deradamente inclinado. Esta unidad es- tá constituida por depósitos eluviales desarrollados sobre la formación Chin- chero. La erosión es baja a media, ex- cepto donde empiezan las quebradas y nacen las cárcavas, que muestran fuerte erosión. La cobertura vegetal está constituida por cultivos en secano con papa, ollucos y ocas, así como cereales (cebada y trigo) y culti- vos de habas. Hay áreas de cultivo anuales con riego y agroforestería como papa, habas, cereales (trigo, cebada, avena y maíz) y otros (arvejas, ollucos y hortalizas), así como áreas con eucalipto. Ladera de Planicie Incatambo (LPI). Se ubica en el extremo oeste de la microcuenca del Piuray, a una altura entre los 3550 y 3725 msnm, con una pendiente de 0 a 15 grados, excepto en las que- braditas que se han desarrollado en la planicie donde alcanzan pendientes de hasta 25 grados. El relieve es plano a ligeramente inclinado. La unidad está constituida por depósitos eluviales, que son producto del intemperismo de los limos, arcillas y gravas de la formación Chincheros. La erosión era alta en las quebraditas antes men- cionadas, pero éstas se hallan protegidas con ar- bustos que le dan estabilidad a la erosión. La cobertura vegetal es de áreas de cultivo en secano de rotación con cultivos de papa, habas, cebada, avena y ollucos. Las áreas de ve- getación arbórea son de eucalipto en las quebradas. Los otros sectores de vegetación ar- bustiva presentan matorrales de diferentes especies. Existen también áreas de cultivo con riegos anuales y agroforestería con papa, habas y cereales (cebada, trigo y avena). 3.7.6. Quebradas Son geoformas producto de la fuerte erosión de los ríos o cursos de agua, permanente o estacio- nal. A continuación se describen las quebradas más grandes e importantes, tales como Ccori- marca, Huaynanccamayu y Tancamayo. Quebrada Ccorimarca (QC). Se ubica en la parte central de la cuenca del Piuray, y nace como pro- ducto de la desembocadura de la laguna de Piu- ray. Entre su naciente y el río Cachimayo presen- ta una diferencia de altura de más de 130 metros, con una pendiente de 15 a 50 grados en los flan- cos, y 0 a 15 grados en el cauce. El relieve es moderadamente empinado a empinado. En las laderas, esta unidad ha erosionado las arcillas, limos y gravas de la formación Chinche- Foto 113. Ladera de planicie Ayarmaca. Imagen Google. Foto 114. Ladera de planicie Incatambo. Foto 115. Quebrada Ccorimarca.
- 206. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 203 ros, formando cárcavas. La erosión es alta porque los sedimentos no están compactos y por el aumento de pendiente en las laderas. En esta quebrada hay buena cobertura vege- tal que en parte protege las laderas; sin embargo, hay lugares donde se están activando las laderas formando derrumbes y deslizamientos pequeños. La cobertura vegetal es de vegetación arbórea exótica de árboles de eucalipto y con escasa presencia de vegetación arbórea nativa. Hay pequeñas áreas de cultivo en secano de papa, habas, cebada, olluco, y otras con cultivos anuales con riego y agroforestería. Existe también vegetación arbusti- va de matorrales de diferentes especies. Quebrada Huaynanccamayu (QH). Las aguas de esta quebrada son un afluen- te por la margen izquierda del río Ca- chimayo. La quebrada presenta una di- ferencia de altura de 100 metros, con una pendiente de 15 a 50 grados en las laderas, y pendientes de 0 a 15 grados en el cauce. El relieve es moderada- mente empinado a empinado. Esta unidad se ha desarrollado sobre limos, arcillas y gravas de la formación Chin- cheros. La erosión es alta por no estar compactos los sedimentos y por el aumento de pendiente en las laderas. Existen varias cárcavas. La cobertura vegetal es de eucaliptos que protege el alto intemperismo y la ero- sión de los suelos poco compactos. Las áreas de cultivo anuales con riego y agroforestería son sembríos de papa, habas, cereales (cebada, trigo, avena y maíz) y otros (arveja, ollu- cos y hortalizas), y las áreas de cultivo en secano son de papa, habas y cereales (cebada). Quebrada Tancamayo (QT). Es un afluente de la margen derecha del río Ccorimarca, que presenta un desnivel de 50 metros. Tiene una pendiente de 15 a 50 grados en las laderas y desde 0 a 15 grados en el cauce. Esta unidad se ha desarrollado sobre sedimentos de las formaciones Chincheros y Maras, depositando material aluvial en el fon- do de la quebrada. La erosión es alta en el cauce y mediana en las laderas. La cobertura vegetal es de cultivos en se- cano de papa, habas y cereales. Presenta también vegetación arbórea exótica de bosques de eucalipto que protege el alto intemperismo y la erosión de los suelos. Existen áreas de cultivos anuales con riego y agroforestería con sembríos de papa, habas, arvejas, hortali- zas y cereales (trigo y cebada), así como áreas de vegetación arbustiva de matorrales de diferentes especies. Los suelos de laderas se erosionan por estar sometidos a un alto in- temperismo y por la erosión del material poco compactado. Foto 116. Quebrada Huaynanccamayu. Imagen Google. Foto 117. Quebrada Tancamayo. Imagen Google.
- 207. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 204 3.7.7. Valle Los valles son geoformas más desarrolladas que las quebradas. En la zona de estudio re- salta el valle del río Cachimayo, que es el límite sur de la microcuenca Piuray y donde las aguas de la microcuenca desembocan. Se han distinguido: Ladera del Valle Cachimayo (LVC). Esta unidad se sitúa en el extremo sur de la microcuenca de la laguna Piuray, con alturas que en la microcuenca varían entre los 3400 y 3575 msnm, con una pendiente de 15 a 50 grados. El relieve es mode- radamente empinado a empinado. En esta ladera afloran calizas de la formación Yuncaypata, luti- tas y yesos de la formación Maras, además de lu- titas y areniscas de la formación Puquín, sobre los que se han formado depósitos coluviales. La erosión es baja excepto donde aflora la forma- ción Maras, donde se han desarrollado cárcavas y algunos deslizamientos. La cobertura vegetal es de áreas de cultivo en secano con papa, habas y cereales. La vegetación arbórea es de bosques de eucalipto y en menor cantidad bosques nativos, así como vegetación arbustiva de matorrales. Existen también áreas de cultivo con riego y agroforestería con sembríos de papa, hortalizas, cereales y habas. Piso del Valle Cachimayo (PVC). Se sitúa entre los 3385 y 3445 msnm en el extremo sur de la cuenca del Piuray. Presenta una diferencia de altura de 5 a 10 metros, con una pen- diente de 0 a 4 grados. El relieve es plano donde se han desarrollado terrazas fluviales y depósitos de conos aluviales distales. La erosión se da en los bordes del cauce principal, en tanto que en las terrazas y conos aluviales se desarrolla la agricultura con cultivo inten- sivo y agroforestería. La cobertura vegetal es de áreas de cultivo anuales con riego y agro- forestería de sembríos de papa, habas, cereales (cebada, avena, trigo y maíz) y otros culti- vos de arvejas, ollucos, ocas y hortalizas. La vegetación arbórea exótica es de bosques de eucalipto. 3.7.8. Conos Aluviales Un cono aluvial es una geoforma del terreno formada cuando una corriente de agua que fluye rápidamente entra en una zona más tendida y su velocidad disminuye, depositando los sedimentos que transporta. Es decir, forma cuerpos sedimentarios de acumulación de materiales, en muchos casos producto de aluviones. Las dimensiones generales varían desde metros hasta kilómetros, presentando una morfología conoidal muy característica, similar a un abanico. Estas zonas pueden resultar muy buenas para la agricultura. En la zona de estudio se han identificado varios conos aluviales, principalmente en los al- rededores de la laguna de Piuray, que se corresponden con los conos de Taucca, Ichucan- cha, Hatun Soncco, Cuper Bajo, Pucamarca, Huitapugio, Maychu, Pongobamba, Valle de Chosica y Ccoricancha. Igualmente, existen otros en la margen derecha del río Cachimayo como Maranhuaycco, Cachimayo, Ccorimarca, Bellavista, Sondorhuaycco y Puytoc. Los conos han sido divididos en aluviales proximales, es decir depósitos originados cerca de la zona donde se forman, con poca deposición y más erosión, y los conos aluviales dis- tales donde predomina la depositación y se originan lejos de la zona donde se forman. Los conos aluviales proximales son depósitos de granulometría gruesa y están conforma- dos por gravas y bloques de rocas, envueltas en una matriz de limo, arcilla y arena, sin Foto 118. Al fondo la ladera del valle Cachimayo y en la parte más baja el piso del valle Cachimayo.
- 208. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 205 ninguna clasificación u ordenación de los sedimentos, siendo generalmente poco o nada compactos. Son el producto de la erosión y transporte de las rocas y suelos que se en- cuentran en las partes altas, los que constituyen las zonas de aportes de sedimentos. Los conos aluviales distales son depósitos de granulometría más fina con la presencia de li- mos, arcillas arenosas y gravas con tamaños menores a la zona proximal. La cobertura ve- getal de los conos aluviales distales se desarrolla sobre andenerías con riego y agrofores- tería con cultivos anuales de papa, habas, arvejas, ollucos, ocas, hortalizas y cereales (ce- bada, trigo, avena y maíz). Las áreas de cultivo en secano tienen presencia de sembríos de papa, habas y cereales, mientras que la vegetación arbustiva es de matorrales y vegeta- ción arbórea exótica y nativa. La erosión en los conos aluviales es de moderada a severa, donde se produce áreas de rotura para cultivos con surcos a favor de la pendiente. Los conos aluviales tienen un cauce alimentador actual, donde la erosión es alta debido a las fuertes lluvias que alimentan las quebradas. Incluso en estos cauces se pueden generar aluviones como el que afectó a la localidad de Umasbamba. En las zonas proximales, la erosión en los bordes del cauce favorece la formación de cárcavas que pueden evolucio- nar a deslizamientos. 3.7.8.1. Cono Aluvial Cuper Bajo, Taucca, Ichucancha y Hatun Soncco Está conformado por cuatro sistemas de conos aluviales: Cuper Bajo, Taucca, Ichucan- cha y Hatun Soncco. Se describe las partes proximales y distales de cada uno de ellos. El Cono Aluvial Proximal Taucca (CAPT) se ubica al este de la laguna de Piuray y está conformado por material aluvial formado en varias quebradas como son la quebrada Oscollo Canchahuaycco, la quebrada Cusihuaycco y la quebrada Q'euñayoq Sancca, que drenan sus aguas hacia el río Tumamayu y después a la Laguna de Piuray. La parte proximal se encuentra entre los 3700 y 3925 msnm y tiene una pendiente promedio de 4 a 15 grados. El relieve es moderado a ligeramente inclinado formando una ladera es- calonada. Están conformados por gravas y bloques de rocas envueltas en una matriz limo-arcillo arenosa. La erosión en el cauce es alta a muy alta debido a los sedimentos poco a nada compactos. Predominan los cultivos con riego y agroforestería de papa, habas, arvejas, ollucos, ocas, hortalizas y cereales (cebada, trigo y avena), así como también de vegetación arbórea de eucalipto dispersos, vegetación arbustiva de mato- rrales y, por sectores, presenta áreas de cultivo en secano de papa, habas y cereales (cebada y trigo). Foto 119. Cono aluvial proximal Taucca. Foto 120. Cono aluvial proximal Taucca. Imagen Google.
- 209. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 206 El Cono Aluvial Distal Taucca (CADT) se encuentra entre los 3690 y 3700 msnm y nace en una zona estrecha entre la loma Cuper Bajo y la Montaña Intermedia la- dera baja. Este cono tiene una pendiente de 0 a 4 grados, con re- lieve casi plano, estando cortado por el cono distal de Ichucancha. La cobertura vegetal es de áreas de cultivo anuales con riego y agroforestería con sembríos de papa, arvejas, habas, cereales y pastos cultivados. La vegetación arbórea tiene árboles de eucalipto y nativos de diferentes especies. Existen también áreas de cultivo en se- cano de papa, cereales, habas, ollucos y ocas. El Cono Aluvial Proximal Ichucancha (CAPI) se ubica al sureste de la laguna de Piuray, y sus nacientes corresponden a las quebradas Hatunmayo y Chaca Sancca, que luego forman más abajo la quebrada Q'ehuar cuyas aguas y sedimentos drenan hacia la la- guna de Piuray. Se encuentra entre los 3730 y 4100 msnm, con una pendiente princi- palmente de 4 a 15 grados y en menor proporción de 15 a 25 grados. El relieve es mo- derado a ligeramente inclinado hacia la laguna. Aquí se han formado una serie de cár- cavas, incluso alguna de ellas bien desarrolladas, que están activas y pueden alimentar huaycos. Están conformados por gravas, bloques de rocas envueltas en una matriz li- mo-arcillo arenosa, sin ninguna clasificación u ordenación de los sedimentos. La ero- sión es alta a muy alta debido a los sedimentos nada compactos que desarrollan cárca- vas profundas. La cobertura vegetal es de pastizales naturales de gramínea (ichu o pa- jonal), así como de cultivos en secano de rotación laymes o muyos con tubérculos de papa y olluco. Hay áreas de vegetación arbustiva con matorrales, y áreas de vegetación arbórea exótica de bosques de eucalipto y vegetación arbórea nativas. El Cono Aluvial Distal Ichucancha (CADI) se ubica entre los 3690 y 3730 msnm, con una pendiente de 0 a 4 grados. El relieve es plano a li- geramente inclinado. Está confor- mado por materiales finos de limo arcillo arenosos y gravas en menor proporción. Aquí la erosión y el transporte de sedimentos son me- nores. La cobertura es de áreas de cultivo en secano de rotación con sembríos de papa, habas cereales (cebada y trigo), y la vegetación ar- bórea exótica con presencia de árboles de eucalipto. Cono Aluvial Proximal Hatun Soncco (CAPHS). Se sitúa al sureste de la laguna de Piu- ray y nace en las quebradas Hatun Soncco, Huacasanca Sancca y Ñantinquiyocsancca, cuyas aguas y sedimentos son transportados hacia la laguna. Aquí existe un gran nú- mero de cárcavas bien desarrolladas y activas, que están alimentando de material para los aluviones, como el ocurrido recientemente y afectó a una parte del poblado de Umasbamba y terrenos de cultivo. Se halla entre los 3750 y 3925 msnm, con una Foto 121. Cono aluvial distal Taucca. Imagen Google. Foto 122. Cono aluvial proximal y distal Ichucancha. Imagen Google.
- 210. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 207 pendiente de 4 a 25 grados. El relieve es moderadamente inclinado a moderadamente empinado. La erosión es alta a muy alta debi- do a los sedimentos poco compactos, donde se desarrolla la erosión por cárcavas. La co- bertura vegetal es de secano y rotación, con tubérculos (papa y ollucos); vegetación arbus- tiva de matorrales; áreas de cultivo anuales con riego y agroforestería, con sembríos va- riados de papa, habas, arvejas, olluco, oca y pastos cultivados. La vegetación arbórea exó- tica de árboles es principalmente de eucalipto y nativos. Los pastizales son naturales de gramínea (ichu o paja), y los matorrales son herbáceas y grama. El Cono Aluvial Distal Hatun Soncco (CADHS) se ubica entre los 3690 y 3750 msnm y prácti- camente se une con el cono aluvial distal Ichucancha. Este cono tiene una pendiente de 0 a 4 grados. El relieve es plano a ligeramente inclinado hacia la laguna. Este gran cono distal es el que desemboca en la laguna de Piuray y tiene que ver con la evolución de ésta. Está conformado por materiales finos de limo arci- llo arenosos con escasa presencia de gravas. Presenta erosión leve y sedimentación fina. La cobertura es de áreas de cultivo anuales con riego y agroforestería con sembríos de papa, habas, arvejas, hortalizas y cereales (tri- go, cebada y avena), áreas de cultivo en secano de papa, habas y cereales (cebada y trigo), y finalmente vegetación arbórea compuesta por árboles de eucalipto. Cono Aluvial Proximal Cuper Bajo (CAPCB). Es un cono pe- queño que se localiza en los al- rededores de Cuper Bajo. Nace entre el cerro Llutopuquio y la loma Cuper Bajo. Se ubica en- tre los 3725 y 3800 msnm, con una pendiente de 4 a 15 gra- dos. El relieve es moderado a inclinado. Está conformado por gravas y bloques de rocas envueltas en una matriz limo- arcillo arenosa. Presenta ero- sión moderada a severa con sedimentación no compacta. La cobertura es de vegetación arbustiva con presencia de matorrales; y la vegetación arbórea con presencia de árboles de eucalipto. Foto 123. Cono aluvial proximal Hatun Soncco. Foto 124. Cono aluvial distal Hatun Soncco. Foto 125. Cono aluvial proximal y distal Cuper Bajo. Imagen Google.
- 211. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 208 El Cono Aluvial Distal Cuper Bajo (CADCB) se encuentra entre los 3695 y 3725 msnm, con una pendiente de 0 a 4 grados. El relieve es plano a ligeramente inclinado y forma parte del sistema de conos que desembocan en la laguna de Piuray. Está compuesto por material fino de limo arcillo arenoso. Presenta sedi- mentos finos que se hacen inestables por sa- turación de agua. La cobertura es de vegeta- ción arbórea exótica de árboles de eucaliptos dispersos o ralos, áreas de cultivo anuales con riego y agroforestería con sembríos de papa, habas, arvejas, hortalizas, cereales (cebada, trigo y avena), y finalmente pastos cultiva- dos y áreas de cultivo en secano de papa, habas y cereales. 3.7.8.2. Cono Aluvial Pucamarca-Huitapugio El cono aluvial Pucamarca-Huitapugio está conformado por varios sistemas de conos. A continuación se describen las partes proximales y distales de cada uno de los conos. El Cono Aluvial Proximal Pucamarca (CAPPm) se ubica al norte de la laguna de Piuray y nace en la parte central del cerro Llutopuquio. Se encuentra entre los 3715 y 3750 msnm, con una pendiente de 4 a 25 grados. El relieve es ligeramente inclinado a moderadamente em- pinado. Está compuesto de material gravoso con matriz areno limoso no compacto. Los suelos están erosionados moderadamente por la existencia de terrazas de cultivos que disminuyen la erosión y, por lo tanto, el transporte de sedimentos. La cobertura vege- tal es de vegetación arbórea exótica, princi- palmente de árboles de eucalipto, y presenta áreas de cultivo en secano de rotación con cultivos de papa, habas, cebada, trigo y arvejas. El Cono Aluvial Distal Pucamarca (CADPm) se encuentra entre 3695 y 3715 msnm, con una pendiente de 4 a 15 grados. El relieve es mo- derado a ligeramente inclinado hacia la lagu- na de Piuray. Presenta material fino de limo arcillo arenoso con escasa presencia de gra- vas. La erosión es moderada a severa con se- dimentación no compacta. La cobertura vege- tal es de áreas de cultivo en secano de papa, habas, arvejas y cereales (trigo y cebada) y las áreas de vegetación arbórea con presencia de árboles de eucalipto y vegetación arbórea na- tiva de diferentes especies. Foto 126. Cono aluvial distal Cuper Bajo. Foto 127. Cono aluvial proximal Pucamarca donde se emplaza la comunidad. Foto 128. Cono aluvial distal Pucamarca.
- 212. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 209 El Cono Aluvial Proximal Huitapugio (CAPH) está situado al oeste del cono aluvial Puca- marca. Nace en la parte oeste del cerro Llu- topuquio. Se localiza entre los 3750 y 3715 msnm, con una pendiente de 4 a 25 grados. El relieve es de ligeramente inclinado a modera- damente empinado. Está compuesto de gra- vas y arenas en una matriz limo-arcillosa. Los suelos están erosionados moderadamente por la existencia de terrazas de cultivos que dis- minuyen la erosión y el transporte de sedi- mentos. La cobertura vegetal principal es de áreas de cultivo en secano de rotación de papa, habas y cereales (cebada y trigo), y la vegetación arbórea con presencia de eucalipto y distintas especies de árboles. El Cono Aluvial Distal Huitapugio (CADH) se encuentra entre los 3695 y 3715 msnm, con una pendiente de 4 a 15 grados. El relieve es moderado a ligeramente inclinado hacia la la- guna de Piuray. Presenta material fino de limo arcilloso con algo de arena y escasa presencia de gravas, así como erosión moderada a seve- ra con sedimentos finos no compactos. La co- bertura es de áreas de cultivo en secano de papa, habas, arvejas y cereales (trigo y ceba- da), y las áreas de vegetación arbórea con presencia de árboles de eucalipto y vegeta- ción arbórea nativa de diferentes especies. El Cono Aluvial Proximal Maychu (CAPM) se sitúa al sureste de la laguna de Piuray, entre los 3725 y 3800 msnm, con una pendiente de 15 a 25 grados. El relieve es mode- radamente empinado. Está compuesto de material gravo arenoso y limoso poco com- pacto. Los suelos están erosionados moderadamente, ya que terrazas de cultivos dis- minuyen la erosión y el transporte de sedimentos. La cobertura vegetal es de áreas de cultivo anuales con riego y agroforestería con sembríos de papa, habas, arvejas, horta- lizas, pastos cultivados y cereales (trigo, cebada y avena), así como también presenta áreas de cultivo en secano de rotación con sembríos de papa, habas y cereales. Existe también vegetación arbustiva de matorrales y vegetación arbórea compuesta de árbo- les de eucalipto. El Cono Aluvial Distal Maychu (CADM) se en- cuentra entre 3690 y 3725 msnm, con una pendiente de 4 a 15 grados. El relieve es de moderado a ligeramente inclinado hacia la la- guna de Piuray. Presenta material limo arcillo- so, con arenas y gravas así como erosión mo- derada. La cobertura vegetal es principalmen- te de cultivos anuales con riego y agroforeste- ría con sembríos de papa, habas, oca, olluco, arvejas, hortalizas, pastos cultivados y cerea- les (cebada, trigo y avena). Foto 129. Cono aluvial proximal Huitapugio. Foto 130. Cono aluvial distal Huitapugio. Foto 131. Cono aluvial proximal y distal Maychu.
- 213. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 210 3.7.8.3. Cono Aluvial Pongobamba-Valle de Chosica-Ccoricancha Cono Aluvial Pongobamba. Se localiza en la parte central de la cuenca del Piuray y al sur de la laguna de Piuray. Este cono nace en las quebradas Pongosancca, Luychumoc- co y Tanccarmayu que drenan, en parte, sus aguas y sedimentos a la laguna de Piuray. Cono Aluvial Proximal Pongobamba (CAPPo). Se encuentra entre 3725 y 3825 msnm, con una pendiente de 4 a 15 grados. El relieve es moderado a ligeramente inclinado. Está compuesto principalmente por gravas areno limoso no compactas. La erosión del suelo es de moderado a se- vera, presentado cárcavas activas profun- das. En la parte superior, la cobertura ve- getal es de cultivo en secano con rotación y sembríos de tubérculos (papa, ollucos y oca), áreas de cultivo anuales con riego y agroforestería con sembríos de papa, ha- bas, arvejas, hortalizas, pastos cultivados y cereales (avena, trigo y cebada). En ciertos sectores se presenta vegetación arbórea exótica de bosques de árboles de eucalipto y vegetación arbórea nativa de especies variadas. Cono Aluvial Distal Pongobamba (CADPo). Se encuentra entre 3700 y 3725 msnm, con una pendiente de 0 a 15 grados. El relieve es plano a moderadamente inclina- do. Parte del material del cono se ha depo- sitado en la laguna y parte en la planicie. Presenta material fino de limo arcillo- arenoso con presencia de gravas. La ero- sión es moderada. La cobertura vegetal es- tá ocupada principalmente por áreas de cultivo con riego y agroforestería con sem- bríos de papa, habas, arvejas, hortalizas, pastos cultivados y cereales (avena, trigo y cebada), como también presenta por sec- tores de vegetación arbórea exótica con bosques de árboles de eucalipto. Cono Aluvial Valle de Chosica. Se halla al sur del cono aluvial Pongo- bamba, pero en realidad forman un solo sistema de conos. Se ha divido para una mejor descripción. Este cono nace en las quebradas Horno- pata y Tincocmayu, que drenan sus actuales aguas y sedimentos a la quebrada Ccorimarca. Sin embargo, los materiales antiguos depositados por este cono se hallan en la ladera de planicie Ayarmaca. Foto 132. Cono aluvial proximal Pongo- bamba. Foto 133. En la parte baja el cono aluvial distal Pongobamba. Foto 134. Cono aluvial proximal y distal Valle de Chosica. Imagen Google.
- 214. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 211 Cono Aluvial Proximal Valle de Chosica (CAPVC). Se encuentra entre 3735 y 3850 msnm, con una pendiente de 4 a 25 grados. El relieve es ligeramente inclinado a moderadamente empinado. Está compuesto de material gravo areno limoso no compacto. La erosión del suelo es de moderada a severa y presenta cárcavas acti- vas profundas. La cobertura vegetal es de áreas de cultivo en secano con sembríos de papa, habas, arvejas, olluco, oca y cereales (trigo y cebada), y vegetación arbus- tiva con presencia de matorrales. La vegetación arbórea exótica es de bosques de eucalipto y nativos de varias especies, así como áreas de cultivo anuales con riego y agroforestería con sembríos de papa, hortalizas, habas, arvejas, cereales (trigo, ce- bada y avena). Presenta un sector de pastizales naturales de gramínea (ichu o paja), y matorral herbazal y grama. Cono Aluvial Distal Valle de Chosica (CADVC). Se encuentra entre 3650 y 3735 msnm, con una pendiente de 4 a 15 grados. El relieve es moderado a ligeramente inclinado. Está compuesto de material fino de limo arcillo arenoso y algo de gravas. Presenta erosión moderada. La cobertura vegetal está principalmente ocupada por áreas de cultivo anual con riego y agroforestería con sembríos de papa, hortalizas, arvejas, habas, oca, olluco, quinua, pastos cultivados y cereales (trigo, cebada y avena), y presenta vegetación arbórea exótica de árboles de eucalipto en las que- bradas. Cono Aluvial Ccoricancha. Corres- ponde al mismo sistema de conos aluviales Chosica y Pongobamba y se ubica al sur de éstos. Nace en las quebradas Tucuhuachana y Unura- yocpampa que forman la quebrada Huaynanccamayu, y que actual- mente conduce las aguas de este cono a la quebrada Ccorimarca. Cono Aluvial Proximal Ccorican- cha (CAPCc). Se encuentra entre 3735 y 3900 msnm, con una pendiente de 4 a 25 grados. El relieve es ligeramente inclinado a moderadamente empinado. El suelo presenta material gravoso con matriz areno limoso. La erosión del suelo es de moderada a severa, presentando cárcavas. La cobertura vegetal es de vegetación arbórea, áreas de cultivo con riego y agroforestería con sembríos de papa, hortalizas, habas, arvejas, cereales (trigo, cebada y avena). Las áreas de culti- vo en secano son sembríos de papa, habas, arvejas, olluco, oca y cereales (trigo y cebada), mientras que en la parte superior presenta pastizales naturales de gramí- nea (ichu o paja), matorral herbazal y grama. Cono aluvial distal Ccoricancha (CADCc). Se halla entre 3650 y 3735 msnm y tiene una pendiente de 4 a 15 grados. El relieve es moderado a ligeramente inclinado. Es- tá compuesto de limos arcillosos y arenosos con gravas. Presenta erosión modera- da. La cobertura vegetal es de áreas de cultivo con riego y agroforestería con sem- bríos de papa, hortalizas, habas, arvejas, cereales (trigo, cebada y avena), así como áreas de cultivo en secano con sembríos de papa, habas, arvejas, olluco, oca y ce- reales (trigo y cebada), y áreas de vegetación arbórea de árboles de eucalipto. Foto 135. Cono aluvial proximal y distal Ccoricancha. Imagen Google.
- 215. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 212 3.7.8.4. Cono Aluvial Maranhuaycco Este cono se ubica en el extremo suroeste de la cuenca de Piuray y en la margen dere- cha del Valle del Cachimayo. Nace de varias quebradas, algunas muy extensas, como son Hatunpampa, Vaquería y Cahupimarca, que forman el río Challhuamarca que, al unirse con las quebradas Chaullamarca y Maranhuaycco, forman el río Maranhuaycco hasta llegar al río Cachimayo. Este cono largo y estrecho nace en la Montaña Sur. El Cono Aluvial Proximal Maranhuaycco (CAPMh) se encuentra entre los 3450 y 3950 msnm y tiene una pendiente de 0 a 15 grados. El relieve varía de plano a moderada- mente inclinado. Predominan gravas areno limosas. La erosión del suelo es de mode- rada a severa, presentando cárcavas activas y profundas. La cobertura vegetal es de vegetación arbórea, áreas de cultivo con riego y agroforestería, con sembríos de papa, hortalizas, habas, arvejas y cereales. Existen también áreas de cultivo en secano con sembríos de papa, habas, arvejas, olluco, oca y cereales (trigo y cebada). El Cono Aluvial Distal Maranhuaycco (CADMh) se encuentra entre 3425 y 3450 msnm, con una pendiente de 0 a 4 grados. El relieve es plano a ligeramente inclinado hacia el río Cachimayo. El suelo está compuesto de limos y arcillas con algo de gravas. Presenta erosión moderada. Las áreas de cultivo tiene riego y agroforestería con sembríos de papa, hortalizas, habas, arvejas y cereales (trigo, ce- bada y avena) y las áreas de vegetación arbó- rea son árboles de eucalipto. 3.7.8.5. Cono Aluvial Cachimayo Es un cono aluvial pequeño situado al oeste del cono aluvial Maranhuaycco, que nace en la loma Cachimayo y desemboca en el piso del Valle Cachimayo. Cono Aluvial Proximal Cachimayo (CAPC). Se encuentra entre los 3445 y 3475 msnm, con una pendiente de 0 a 25 grados. El relieve es de plano a moderadamente empinado. Está compuesto de material gravo areno limoso. La erosión del suelo es de moderada a severa. Presenta áreas de cultivo en secano con sembríos de papa, habas, arvejas, olluco, oca y cereales (trigo y cebada). La vege- tación arbórea es de árboles de eu- calipto, y las áreas de cultivo con riego son de agroforestería. Cono Aluvial Distal Cachimayo (CADC). Se encuentra entre los 3425 y 3445 msnm, con una pendiente de 0 a 4 grados. El relieve es de plano a ligeramente inclinado hacia el río Cachimayo. Está compuesto de material limo arcilloso. La erosión del suelo es mo- derada. La cobertura vegetal es de áreas de cultivo anual con riego y agroforestería con sembríos de papa, hortalizas, habas, arvejas y cereal (trigo, cebada y avena), así Foto 136. Cono aluvial distal Maranhuaycco. Foto 137. Cono aluvial proximal y distal Cachimayo. Imagen Google.
- 216. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 213 como de áreas de cultivo en secano con sembríos de papa, habas, arvejas, olluco, oca y cereales (trigo y cebada). La vegetación arbórea es de árboles de eucalipto. 3.7.8.6. Cono Aluvial Ccorimarca Este cono aluvial se ubica en el extremo suroeste de la microcuenca del Piuray y co- rresponde a la desembocadura de la quebrada del mismo nombre. Por este cono alu- vial circula el río Ccorimarca, cuyas aguas y sedimentos son drenados hacia el río Ca- chimayo. Cono Aluvial Proximal Ccorimarca (CAPCo). Se encuentra entre los 3420 y 3500 msnm, con una pendiente de 0 a 15 grados. El relieve es plano a moderadamente inclinado. La cobertura vegetal es principalmente de vegetación arbórea exótica con presencia de árboles de eucalipto, y las áreas de cultivo anuales con riego y agroforestería tienen sembríos de papa, hortalizas, habas, arvejas y cereal (trigo, cebada y avena). Tiene pe- queñas áreas de cultivo en secano con sembríos de papa, habas, arvejas, olluco, oca y cereales (trigo y cebada). Cono Aluvial Distal Ccorimarca (CADCo). Se encuentra entre los 3410 y 3420 msnm, con una pendiente de 0 a 4 grados. El relieve es plano a ligeramente inclinado hacia el río Ca- chimayo. Está compuesto de material limo ar- cilloso y arenoso. La erosión del suelo es mo- derada. Tiene áreas de cultivo con riego y agroforestería con sembríos de papa, hortali- zas, habas, arvejas y cereal (trigo, cebada y avena). Presenta áreas de cultivo en secano con sembríos de papa, habas, arvejas, olluco, oca y cereales (trigo y cebada). Hay también eucaliptos. 3.7.8.7. Cono Aluvial Bellavista-Sondorhuaycco-Puytoc Cono Aluvial Bellavista. Se compone de varios conos aluviales de pequeñas dimensio- nes que se ubican en la margen derecha del valle del río Cachimayo, y se han desarro- llado en la ladera de esta parte del valle. Conos Aluviales Proximales Bellavista (CAPB). Se encuentran entre los 3395 y 3425 msnm, con una pendiente de 4 a 25 grados. El relieve es de moderadamente inclinado a moderadamente empinado. Es- tá compuesto de gravas con matriz limo arenoso. La erosión del suelo es de mode- rada a severa. Presenta áreas de cultivo con riego y agroforestería y sembríos de papa, hortalizas, habas, arvejas y cereal (trigo, cebada y avena). En secano los sembríos son de papa, habas, olluco, oca y cereales (trigo y cebada). La vegetación ar- bórea es de eucalipto y existe vegetación arbustiva. Foto 138. Cono aluvial distal Ccorimarca. Foto 139. Conos aluviales proximal y distal Bellavista.
- 217. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 214 Conos Aluviales Distales Bellavista (CADB). Se encuentran entre 3380 y 3395 msnm, con una pendiente de 0 a 4 grados. El relieve es plano a ligeramente inclinado. Re- salta la presencia de material fino que son limos arcillosos y arenosos. La erosión del suelo es moderada. Existen cultivos con riego y agroforestería con sembríos de papa, hortalizas, habas, arvejas y cereal (trigo, cebada y avena). También destacan los arboles de eucalipto y la presencia de matorrales. Cono Aluvial Sondorhuaycco. Este cono forma parte del sistema Bellavista y se halla en el extremo oeste, en la margen derecha del río Cachimayo. Cono Aluvial Proximal Sondorhuaycco (CAPS). Se encuentra entre los 3400 y 3800 msnm, con una pendiente de 4 a 25 grados. El relieve es de moderadamente inclinado a moderadamente empinado. La cobertura vegetal es de cultivo en secano con presencia de cultivos de papa, habas, y cereales (cebada y trigo). Existen mato- rrales y vegetación arbórea de eucalipto. Cono Aluvial Distal Sondorhuaycco (CADS). Se encuentra entre los 3380 y 3400 msnm, con una pendiente de 0 a 4 grados. El re- lieve es plano a ligeramente inclinado. Su composición es de material limo arcillo arenoso poco compacto. La erosión del suelo es moderada. Presenta áreas de culti- vo con riego y agroforestería con sembríos de papa, hortalizas, habas, arvejas y ce- real (trigo, cebada y avena). Las áreas de cultivo en secano son sembríos de papa, habas, arvejas, olluco, oca y cereales (trigo y cebada). La vegetación arbórea exótica es de árboles de eucalipto y la vegetación arbustiva con presencia de matorrales. Cono Aluvial Puytoc. Este cono se ubica al oeste del cono aluvial Son- dorhuaycco. Nace en la quebrada del mismo nombre entre la loma de Puytoc y la ladera de valle. Cono Aluvial Proximal Puytoc (CAPP). Se halla entre los 3400 y 3425 y msnm y tiene una pen- diente de 4 a 15 grados. El relieve es de moderado a ligeramente inclinado. Está compuesto de gravas arenosas y arcillosas. La cobertura vegetal es de áreas de cultivo con riego y agroforestería, con cultivos de papa, hortalizas, habas, arvejas y cereal (trigo, cebada y avena). En secano los sem- bríos son de papa, habas, arvejas, olluco, oca y cereales (trigo y cebada), y la vege- tación arbórea exótica es de eucalipto. Cono Aluvial Distal Puytoc (CADP). Se encuentra entre los 3380 y 3400 msnm, con una pendiente de 0 a 4 grados. El relieve es plano a ligeramente inclinado. Está compuesto de material limo arcillo arenoso poco compacto. La erosión del suelo es moderada. La cobertura vegetal presenta áreas de cultivo anuales con riego y agro- forestería con sembríos variados de papa, hortalizas, habas, arvejas y cereal (trigo, cebada y avena). Foto 140. Cono aluvial proximal y distal Sondorhuaycco. Foto 141. Cono aluvial proximal y distal Puytoc. Imagen Google.
- 218. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 215 3.7.9. Conclusiones En la microcuenca de Piuray se han reconocido montañas, lomas, cerros o colinas, pla- nicies y valles-quebradas con sus laderas. Resalta la laguna de Piuray rodeada de relie- ves, donde muchas de las quebradas nacen en zonas de cárcavas y terminan en conos aluviales antiguos y recientes, en este caso, formando aluviones. Por otro lado, las uni- dades geomorfológicas han controlado los suelos y la cobertura vegetal, así como el uso actual de los mismos.
- 219. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 216 3.8. GEODINÁMICA Responsable: Mg. Ing. José Dionicio Cárdenas Roque 3.8.1. Geodinámica externa La erosión por cárcavas y los deslizamientos son los fenómenos más activos de las áreas inestables, que afectan a sectores importantes en la microcuenca. Además, están las inundaciones, aluviones, hundimientos y caída de bloques. Estos fenómenos se deben principalmente a factores litológicos, estructurales –fracturas y fallas –, hidrológicos y to- pográficos. Los fenómenos geodinámicos han sido cartografiados en mapas topográficos a escala 1:25,000 y 1:10,000 (mapa geodinámico). 3.8.1.1. Descripción de los fenómenos geodinámicos El estudio de imágenes satelitales de Google Earth y de fotos aéreas, junto a trabajos de campo, muestran una ligera evolución geodinámica en los últimos 30 años, particu- larmente visible en los alrededores de la laguna de Piuray. Se han identificado los si- guientes fenómenos geodinámicos: deslizamientos, derrumbes, erosión superficial, aluviones o huaycos, e inundaciones. Los deslizamientos se encuentran tanto en los alrededores de la laguna de Piuray como en las laderas de los cerros, montañas y en las márgenes del río Ccorimarca. El origen de la inestabilidad está relacionado con factores de composición del suelo o roca, la pendiente y la circulación del agua, ya sea superficial y subterránea, principalmente en la época de lluvias. Los aluviones o huaycos se presentan actual- mente en las laderas de las zonas este y sur de la laguna de Piuray, así como también en la quebrada Ccorimarca y el Valle Cachimayo. Cabe indicar que todas las quebradas de la microcuenca Piuray han sido activas en el pasado geológico, razón por la cual se pre- sentan las evidencias de los depósitos aluviales proximales y distales. Es sobre estos depósitos aluviales sobre los que se hallan asentados la mayor parte de los poblados y terrenos de cultivo. Esto pone de manifiesto que los aluviones o huaycos constituyen un peligro y riesgo para los poblados asentados, especialmente en la zona este de la laguna de Piuray, donde algunos aluviones se muestran activos. Los recientes aluviones y la inundación ocu- rridos el año 2012 en Ocutuán, se han debido a las intensas precipitaciones pluviales y la erosión de las cárcavas, al represamiento de las aguas con lodo por el material vegetal, principalmente troncos de árboles, así como al estrechamiento del cauce del río Tumama- yu. A esto se ha sumado la presencia del pe- queño puente Ocutuán. Por todo lo anterior hay que estar alerta con los represamientos que pueden originarse en Foto 142. Deslizamiento con caída de rocas en la quebrada Ccorimarca. Foto 143. Aluvión en la quebrada Ccorimarca.
- 220. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 217 otras zonas, por la existencia deslizamientos recientes, por la erosión de las márgenes de la quebrada, por la escasa cobertura vegetal, así como por la presencia de peque- ños puentes que, muchos de ellos, están colmatados. El peligro de estos represamien- tos es el desembalse que originan aluviones e inundaciones, que afectan principalmen- te a las viviendas y terrenos de cultivo de la parte distal de los conos aluviales. Otro fenómeno importante es el desarrollo de las cárcavas sobre los depósitos recien- tes o cuaternarios, especialmente debido a la erosión de las aguas pluviales en la épo- ca de lluvias o de los cursos de agua permanentes. Además, al pie de estas cárcavas se ven depósitos aluviales o conos de deyección, que pueden evolucionar a huaycos de- bido a que pueden originarse represamientos en las quebradas. Por lo tanto, un con- trol adecuado de las cárcavas más desarrolladas mediante arborización, construcción de diques transversales u otras obras de mitigación, permitirían controlar la evolución de las mismas, y por tanto la erosión, la creación de aluviones, y en otros casos las inundaciones asociadas. Recientemente la laguna de Piuray ha llegado a su máximo nivel de espejo de agua en comparación con los últimos 30 años, que son de los que se tiene registro. Este nuevo límite constituye un peligro muy alto porque el nivel de agua inundó principalmente terrenos de cultivo ubicados en la margen de la laguna. Estos terrenos de cultivo inun- dados se encuentran en áreas ganadas a la laguna, producto del descenso de sus aguas en años previos. Los deslizamientos, cárcavas, inundaciones, aluviones o huaycos y caída de rocas son mostrados en el Cuadro nº 79, que es un resumen de todos estos fenómenos geodi- námicos que ocurren en la microcuenca de Piuray. Además, se indican las áreas afec- tadas por los principales peligros.
- 221. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 218 Cuadro nº 79: Fenómenos geodinámicos en la microcuenca de la laguna de Piuray FENÓMENO UBICACIÓN ÁREA AFECTADA (m2 ) PELIGRO EVENTO Deslizamiento Contorno de la laguna zona sur 12 863.279 Alto Reciente Contorno de la laguna zona norte 21 221.010 Alto Reciente Contorno de la laguna zona este 3 719.234 Alto Reciente 1 490.616 Bajo Inferido Contorno de la laguna zona oeste 8 678.286 Alto Reciente Ladera de la zona norte de la laguna de Piuray 11 481.543 Alto Reciente 1 321 076.310 Medio Antiguo Ladera de la zona este de la laguna de Piuray 4 974.965 Alto Reciente 53 536.640 Medio Antiguo Ladera de la margen derecha del río Cco- rimarca 70 622.674 Alto Reciente 41 496.105 Bajo Antiguo 21 687.469 Medio Inferido Ladera de la margen izquierda del río Ccorimarca 61 886.181 Alto Reciente 86 462.508 Medio Antiguo Inundación Contorno de la laguna de Piuray 928 060.245 Alto Reciente Ladera de la zona norte de la laguna de Piuray 2 928.869 Alto Reciente Ladera de la zona este de la laguna de Piuray 1 630.013 Medio Reciente Río Ccorimarca y sus afluentes 77 464.549 Medio Reciente Aluviones o huayco Ladera de la zona norte de la laguna de Piuray 7 989.780 Alto Reciente Ladera de la zona este de la laguna de Piuray 488 752.270 Alto Reciente Ladera de la zona sur de la laguna de Piuray 31 868.631 Alto Reciente Río Ccorimarca 200 204.318 Medio Reciente Caída de blo- ques Pongobamba 0.002 Alto Reciente Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.8.1.2. Descripción de los fenómenos de geodinámica externa A continuación se describen los fenómenos geodinámicos más importantes de la sub- cuenca Tumamayu ocurridos en los alrededores de la laguna y en las laderas de las zo- nas norte, este, sur y oeste de la laguna de Piuray. A. Deslizamientos Los deslizamientos son movimientos relativamente lentos de una masa de rocas o sue- los por efecto de las aguas superficiales y subterráneas, en una pendiente y en un tipo de suelos o roca que lo hacen factible. La ocurrencia de deslizamientos en los alrededores de la laguna de Piuray es conocida desde la pasada década de los 80 hasta el año 2000, según los estudios llevados a cabo por el INGEMMET, G. Casos y la UNSAAC. Las conclusiones de la inestabilidad de áreas alrededor de la laguna en los estudios antes mencionados, son corroborados por re- cientes prospecciones de campo, y se resumen en: La disminución del nivel de agua de la laguna de Piuray ha provocado la inestabili- dad de taludes debido a las características litológicas o tipo de suelo alrededor de la laguna, es decir, se trata de suelos arcillo-limoso, orgánicos (diatomitas y areno dia- tomítico) de baja cohesión, y suelos compresibles de baja capacidad portante.
- 222. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 219 Factores estructurales: la estratificación de las arcillas y diatomitas a favor de la pendiente o hacia la laguna y con diferentes pendientes. Aspectos hidrológico e hidrogeológico: la influencia del agua superficial o subterrá- nea en el comportamiento del suelo. En la época de lluvias los caudales de los ríos y riachuelos aumentan considerablemente, y estos afectan sobre todo al cauce y márgenes, erosionándolos y desestabilizando las laderas. De igual manera, las aguas subterráneas aumentan de caudal y sube el nivel freático, provocando un al- to contenido de humedad en los suelos o depósitos recientes, que afectan princi- palmente áreas aledañas a la laguna, mostrándose como inundaciones temporales que perjudican a las viviendas construidas muy cerca de la ribera de la laguna y a terrenos de cultivo. Factor sísmico: influye en la estabilidad de los taludes compuestos por depósitos no consolidados. En la actualidad, de los muchos los deslizamientos ocurridos en los alrededores de la laguna y estudiados en la época de los 80 a 2000, sólo quedan algunos taludes que co- rresponden a la cabecera de los deslizamientos o a los agrietamientos de la cabecera, que se distinguen actualmente como desniveles de pequeña altura. Gran parte de es- tos deslizamientos se hallan cubiertos por agua. Sin embargo, en el sector de Pucamar- ca, debido a que los deslizamientos son retrogresivos –es decir, los deslizamientos se amplían en la dirección opuesta al movimiento –, se tienen evidencias de la cabecera de deslizamientos originados en años anteriores y que recientemente muestran una reactivación. Por otro lado, se han cartografiado y diferenciado los deslizamientos antiguos que se consideran como estables, así como los deslizamientos recientes que se consideran como inestables. Los deslizamientos antiguos pueden reactivarse, ya sea por causas naturales y antrópicas. Las zonas de deslizamientos existentes en la actualidad, de por si constituyen zonas de alto peligro geodinámico, pero también se consideran los peligros medio y bajo. a. Peligro Muy Alto Son de peligro muy alto los deslizamientos que se han generado al borde de la la- guna, cuando esta disminuyó a niveles muy bajos como en los años 1994 y 1999, a continuación se hace una descripción de las zonas de peligro muy ato por desliza- miento: 3.8.1.2.A.a.1. Deslizamientos del contorno de la laguna de la zona norte Deslizamientos de Huita- pugio - Pucamarca - Sipicunapampa Estos deslizamientos se originaron en la década de los 80 y se activaron en años posteriores, unos en mayor proporción que otros. La característica principal de es- tos deslizamientos es que se localizan al borde de la laguna, son del tipo rotacional, apareciendo ahora sólo algunos, y corres- ponden a la parte superior del desliza- miento ya que la parte baja se encuentra cubierta por agua de la laguna. Otra carac- terística es su forma semicircular en la zo- na de arranque y alargada en la dirección este-oeste, con presencia de pequeños deslizamientos muy recientes. Los tamaños Foto 144. Falla cuaternaria en el sector de Pucamarca.
- 223. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 220 totales de los deslizamientos son menores a un kilómetro. Los deslizamientos se producen en el contorno de la laguna y afectan a depósitos recientes no compactos, que están compuestos por limos, arcillas y gravas de cali- zas y areniscas que afloran en los bordes de la laguna. También afloran diatomitas, turba y suelos limo arcilloso con grava, que son materiales semipermeables al paso de las aguas subterráneas. Los deslizamientos de la zona norte presentan reactivaciones recientes, mostrando escarpas y grietas que indican un movimiento con orientación norte-sur, ocasio- nando la formación de una serie de bloques escalonados. El origen de estos desli- zamientos se debió posiblemente a la pérdida de agua de la masa (sedimentos), debido al descenso del nivel del agua de la laguna. Sin embargo, la presencia de fa- llas activas sin sedimentarias (Cabrera, 1988), sería un factor condicionante para el desarrollo de estos deslizamientos. En efecto, se observa uno de los trazos de la fa- lla en las quebradas del sector de Pucamarca, no descartando la presencia de otras fallas que estén cubiertas por la vegetación. En el sector de Huitapugio se observan deslizamientos antiguos y recientes que afectan áreas de terreno del borde de la laguna. Esta zona puede ser considerada como la más activa en la formación de nuevos deslizamientos, lo que se evidencia por el movimiento continuo y el desarrollo de nuevas escarpas de deslizamientos por retrogradación. Así, en la cabecera del des- lizamiento mayor se observan grietas con dimensión menor a 0.50 m y una escarpa de 580 m de longitud con dirección apro- ximada E-O, y un desnivel variable hacia el sur menor a 3 m, donde se ha formado una terraza pequeña que se utiliza actual- mente como terreno de cultivo (mapa geodinámico). En el sector de Pucamarca los desli- zamientos son principalmente anti- guos, y se aprecia una menor activi- dad en la formación de nuevos o re- cientes. Los deslizamientos observa- dos en el borde de la laguna muestran escarpas antiguas rotacionales y re- trogresivas. Presentan desniveles me- nores a los 2 m, aunque se observan algunos de 30 cm. Sin embargo, en la quebrada Llaulliyocsanqa se eviden- cian grietas recientes que se prolon- gan hacia el oeste, con una longitud aproximada de 900 metros (mapa geodinámico). En el sector de Sipicunapampa se aprecian deslizamientos antiguos y actividad re- ciente en el borde la laguna, donde se evidencia el movimiento continuo de los des- lizamientos rotacionales por retrogradación que, en general, tienen una dirección Foto 145. Deslizamientos antiguos y recientes en el sector de Huitapugio. Foto 146. Deslizamientos antiguos en el sector de Pucamarca.
- 224. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 221 aproximada E-O y se presentan además como bloques separados inestables que afectan áreas agropecuarias. Foto 147. Deslizamientos antiguos y recientes en el sector de Sipicunapampa. Foto 148. Deslizamientos recientes en la quebrada Pucamarca. Finalmente, en la desembocadura de la quebrada Pucamarca hacia la laguna, se ob- servan deslizamientos muy recientes en ambas márgenes. El origen de estos recien- tes movimientos se debe a la fuerte erosión del cauce y de los márgenes ocurrida en la época de lluvias del presente año. 3.8.1.2.A.a.2. Deslizamientos del contorno de la laguna de la zona sur Deslizamientos de Pongo- bamba-Tanccarmayu Estos deslizamientos se originaron entre diciembre de 1999 y enero del 2000, y han sido descritos como de forma semicircular, con una desnivel promedio de 2.50 m y una pendiente máxima de 8 grados. Se identificaron grietas en las cabeceras del deslizamiento (desde 0.05 hasta 0.50 m), que facilitaron la fluencia de las aguas de lluvia y originaron la saturación inmediata de estos bloques, provocando la repta- ción de suelos y deslizamientos continuos. El material afectado está compuesto por secuencias de limos, limos arenas, arcillas, diatomitas, areno diatomitas, gravas, arenas y turba. Los terrenos de cultivo afectados por el fenómeno descrito fueron de 11.5 ha (G. Casos, 2000). Actualmente, en la zona de desembocadura del río Pongobamba, los deslizamien- tos, originados el año 2000 están modificados e inundados, apareciendo sólo pe- queñas escarpas y desniveles en el terreno de entre 0.50 a 1.00 m. En la actualidad ya no se observan grietas y desniveles ya que los terrenos han sido nivelados, por lo que se asume una cierta estabilidad de los terrenos en esta área. En el sector de la desembocadura del río Tanccarmayu se aprecian escarpas de des- lizamientos en una longitud aproximada de 300 metros (mapa geodinámico), con des- niveles menores a 1 m de altura, y que li- mita muy cerca con el espejo de agua ac- tual de la laguna. En áreas muy reducidas se muestran pequeñas grietas de 3 cm así como desniveles del terreno, a una distan- cia promedio de 10 m desde el límite ac- tual de las aguas de la laguna, y que po- drían corresponder a escarpas antiguas de deslizamientos. Los depósitos afectados están compuestos principalmente por material limo arenoso y diatomita. Foto 149. Escarpa de deslizamiento antiguo en el sector de Pongobamba.
- 225. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 222 Foto 150. Escarpa de deslizamiento antiguo en el sector de Tanccarmayu. Foto 151. Escarpas de deslizamientos antiguos y grietas recientes en áreas reducidas del sector de Tanccarmayu. 3.8.1.2.A.a.3. Deslizamientos del contorno de la laguna de la zona este Deslizamiento Ocutuán Si bien estos deslizamientos no han sido reconocidos actualmente, sin embargo existen referencias de que se han producido en el año 2000 (Casos, 2000). Se des- criben como deslizamientos discontinuos que se presentaron en el borde este de la laguna y fueron caracterizados como del tipo rotacional, con grietas abiertas, de 5 a 10 cm y una profundidad de 2.30 m. Estas grietas fueron transversales y longitudi- nales a la dirección de desplazamiento, originando taludes inestables que, en época de lluvias, generaron derrumbes y deslizamientos que afectaron las áreas de terre- nos de cultivo ubicadas en el borde la laguna. El nivel freático se encontraba a 2.50 m. de la superficie y se recomendó la construcción de cunetas, sellado y relleno de grietas de estos deslizamientos. Los depósitos recientes o cuaternarios de origen lacustre están compuestos por material limo arenoso, grava arenosa, de limo arenoso y diatomita en la parte me- dia, y limo gravoso y limo arenoso en la parte inferior. Actualmente no se observan rastros de los deslizamientos antes mencionados ya que gran parte de estas áreas están cubiertas por agua. 3.8.1.2.A.a.4. Deslizamientos del contorno de la zona oeste de la laguna No se tienen referencias históricas de des- lizamientos en esta zona, pero en el cam- po se observan pequeños desniveles me- nores a 30 cm de altura que podrían co- rresponder a posibles escarpas antiguas que se encuentran, aproximadamente, a distancias menores a 15 m del nivel actual de las aguas (mapa geodinámico). b. Peligro Alto Se refiere a las zonas de cárcavas que pueden evolucionar a deslizamientos, como la zona de la quebrada Cachimayo, y de las lomadas cerca de Cachimayo. Se han identificado y cartografiado algunos pequeños deslizamientos antiguos y otros recientes que se ubican principalmente en las laderas de las quebradas de la zona norte de la laguna de Piuray. Debido a la escala, no es posible cartografiar es- tos deslizamientos. El origen se debe a la erosión de las márgenes por las corrientes de agua superficial producto de las lluvias, en las áreas con poca vegetación o sin vegetación (mapa geodinámico). Los deslizamientos antiguos se consideran como Foto 152. Desnivel topográfico en la zona oeste de la laguna.
- 226. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 223 estables, mientras que los deslizamientos recientes lo son como inestables y deben tomarse en cuenta en las medidas de mitigación. c. Peligro Medio Se considera como peligro medio, las zonas de cárcavas menos desarrolladas. Si es- tas zonas de peligro medio no se controlan, evolucionarán a zonas de peligro alto o muy alto. También es de peligro medio el gran deslizamiento del cerro Llutopuquio, al norte de la laguna Piuray, se observa una gran escarpa de deslizamiento de escala kilomé- trica. Este deslizamiento, con dimensiones de 1850 x 950 metros, es considerado como antiguo (mapa geodinámico), pero debe ser corroborado con estudios deta- llados y métodos geofísicos así como un monitoreo superficial, ya que es posible una actividad actual. Foto 153. Escarpa antigua de deslizamiento de grandes dimensiones que afecta el Cerro Llutopuquio. En esta zona se han identificado y cartografiado principalmente deslizamientos an- tiguos que se ubican en las laderas de las quebradas (mapa geodinámico), y que se consideran como estables. Por otra parte, observaciones de campo muestran la existencia de varios y pequeños deslizamientos recientes que están relacionados con la dinámica retrogresiva y lateral de las cárcavas cuando la vegetación es escasa o nula. Por la escala, a veces estos deslizamientos no aparecen cartografiados en el mapa geodinámico. Foto 154. Deslizamiento traslacional en el sec- tor de Cuper Alto. Foto 155. Cárcavas con erosión lateral forman- do escarpas de deslizamientos pequeños en las laderas.
- 227. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 224 B. Cárcavas Son depresiones erosivas que se desarrollan en las quebradas donde, por efecto de las aguas de lluvia, empieza una erosión fuerte produciendo estas depresiones que son re- troprogresivas, es decir, que la erosión avanza aguas arriba. Si las cárcavas no son con- troladas, pueden ser futuras zonas de deslizamiento o de producción de materiales pa- ra los aluviones o huaycos. En la subcuenca Tumamayu son los fenómenos erosivos más importantes. En el mapa geodinámico se han cartografiado las cárcavas ubicadas en las laderas de las zonas norte, este y sur de la laguna de Piuray. Además, mediante las imágenes Google Earth del 2012, se diferencian las siguientes cárcavas: 1. Cárcavas con bastante cobertura vegetal arbustiva que pueden considerarse como estables, evitando las erosiones y el desarrollo de aluviones. 2. Cárcavas con poca o escasa cobertura vegetal que protege la erosión laminar, pero pueden dejar pasar algunos aluviones originados en la parte alta donde las cárcavas están desprotegidas a la erosión. Estas cárcavas requieren trabajos de protección. 3. Cárcavas sin cobertura vegetal donde se presenta fuerte erosión, principalmente en época de lluvias. Se consideran inestables porque en esta zona, además, se desarro- llan pequeños deslizamientos en las laderas. Se hallan en la zona de naciente, avan- zan aguas arriba facilitando la erosión y originando a veces los materiales para alu- viones o huaycos. Estas cárcavas son las que requieren trabajos de protección. En las comunidades de Umasbamba (sector de Ichucancha), Pongobamba y Ccorican- cha se presentan cárcavas activas en áreas de antiguos deslizamientos reactivados. La presencia de grietas semicirculares, transversales y longitudinales forman taludes ines- tables de los flancos de las cárcavas por acción hídrica, que son causas determinantes para que se produzcan fenómenos de socavamiento y pueden deberse a los siguientes factores: Pendientes muy altas y mayores a 50%. Suelos de poca cohesión, susceptible a las in- tensas precipitaciones y escurrimientos; erosiones fluviales activas de las márgenes que ocasionan pequeños deslizamientos a lo largo de las cárcavas; y falta de cobertura vegetal que incrementa la erosión. Los posibles daños a futuro pueden ser la pérdida de terrenos de cultivo y la formación de huaycos e inundaciones, que requieren de un control adecuado a nivel de ladera (zanjas o acequias de desviación y manejo de bosques), y a nivel del cauce con la cons- trucción de muros y diques de contención a lo largo del cauce y repoblamiento con cu- bierta vegetal. a. Cárcavas en las laderas de la zona norte de la laguna de Piuray La mayor parte de las cárcavas se encuentran en la unidad geomorfológica cerro Llutopuquio, y otras se localizan en la unidad de loma Cuper Bajo. Las cárcavas afec- tan principalmente a depósitos recientes aluviales, coluvial, y a rocas de las forma- ciones Maras, Puquín y Quilque. Se han identificado más de 20 cárcavas entre Huitapugio y Cuper Bajo. Tienen una dirección aproximada N-S. Algunas son de pequeña longitud (entre 150 y 500 m) con relativa estabilidad. Otras son más grandes, incluso hay una que se ubica en Pucamarca, que llega a tener una longitud de 2027 metros y un ancho promedio de 10 m, y que se encuentra entre las cotas de 3694 y 3928 msnm. Esta cárcava está cubierta por vegetación en un área de 16484 m2 en la parte de inicio, y tiene un
- 228. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 225 área de 6061 m2 con escasa vegetación y, por tanto, sometida a la erosión siendo considerada como relativamente estable (mapa geodinámico). b. Cárcavas en la laderas de la zona este de la laguna Piuray Para una mejor descripción las cárcavas se dividen en tramos: Cárcavas Cuper Alto-Taucca (Quebradas Oscollocanchahuaycco y Cusihuaycco) Entre Cuper Alto y Taucca se han identificado cárcavas en la unidad geomorfológica Montaña Norte. Estas cárcavas afectan rocas de la formación Kayra, depósitos colu- viales, morrénicos y aluviales. Se trata de dos cárcavas de dirección aproximada NE- SO que corresponden a las quebradas Oscollocanchahuaycco y Cusihuaycco. La primera tiene una longitud de 3882 metros y se encuentra entre las cotas de 3731 y 4292 msnm. La segunda es más grande y alcanza los 4489 metros, y se encuentra entre las cotas de 3781 y 4246 msnm. Estas dos cárcavas llegan a un drenaje princi- pal que es el río Tumamayu. La cárcava de la quebrada Oscollocanchahuaycco, en la parte baja, se encuentra en su mayor parte cubierta con vegetación en un área de 21520 m2 ; luego se encuen- tra con poca vegetación en un área de 1176.0 m2 , y en el tramo de la cabecera de subcuenca con 8881 m2 se halla sin vegetación. Por tanto, estos dos últimos tramos se consideran como poco estables a inestables (mapa geodinámico). La cárcava de la quebrada Cusihuaycco tiene un tramo cubierto con vegetación de 9357 m2 , se- guido de 7251 m2 con poca vegetación, y otro tramo mayor con 12918 m2 sin vege- tación, que corresponde al inicio de la cárcava y está expuesto a la erosión fluvial en la época de lluvias, por lo que es considerado como inestable (mapa geodinámico). Cárcavas Taucca-Ichucancha (ríos Q'euñayoq Sancca y Q'ehuar) Entre Taucca e Ichucancha existen dos cárcavas principales de dirección general E-O, que corresponden a las partes de los ríos Q'euñayoq Sancca que resulta de la unión de las quebradas Sacarara y Concacha Punta. La otra cárcava corresponde a la parte alta del río Q'ehuar y es producto de la unión de las quebradas Chaca Sanc- ca y Hatunmayo, todas ubicadas en la unidad geomorfológica de Montaña Interme- dia. Las cárcavas afectan principalmente a los depósitos aluviales y luego a rocas de la formación Puquín. La cárcava del río Q'euñayoq Sancca tiene una longitud de 1575 metros y se en- cuentra entre las cotas 3734 y 3837 msnm. Casi toda la cárcava presenta vegetación (15773 m2 ), pero también existen pequeños tramos con poca vegetación en un área de 5491 m2 , que hace que este último tramo se considere como relativamente es- table. La cárcava de la quebrada Sacarara-T’incocmayo tiene 3576 metros de longitud y se halla entre las cotas de 3837 y 4260 msnm. Esta cárcava tiene un área de 3298 m2 que presenta vegetación; luego presenta un área de 13233 m2 con poca vegetación, mientras que un área mayor de 16630 m2 no presenta vegetación. Por lo tanto, se considera a estos dos últimos tramos como poco estables a inestables. La quebrada Concacha Punta tiene 2710 metros de longitud y se encuentra entre las cotas de 3837 y 4265 msnm. Además, esta cárcava tiene un área de 16859 m2 que presenta vegetación, luego con poca vegetación 7081 m2 , y 7140 m2 se hallan sin vegetación, siendo estos dos últimos tramos considerados como poco estables a inestables. La cárcava del río Q'ehuar-quebrada Hatunmayo tiene una longitud de 4164.5 me- tros y se encuentra entre las cotas 3729 y 4248 msnm. Esta cárcava presenta un
- 229. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 226 área de 6453 m2 con vegetación, por lo que se le considera como estable, mientras que 20898 m2 presenta poca vegetación y se considera un área como relativamente estable. Finalmente, 12218 m2 no presentan vegetación, por lo que se le considera como inestable. Cárcavas Umasbamba La cárcava Umasbamba comprende el río Umasbamba-quebrada Hatun Soncco, y en las zonas aledañas se presentan las quebradas Huacasanca Sancca y Ñantinqui- yocsancca. La cárcava principal Umasbamba tiene una dirección general SE-NO, y el conjunto se ubican en la unidad geomorfológica Montaña Sur. Las cárcavas afectan principalmente a depósitos aluviales y en una pequeñísima parte a las areniscas de la formación Kayra (mapa geológico). La cárcava del río Umasbamba-quebrada Hatun Soncco tiene una longitud de 3267.1 metros y se encuentra entre las cotas de 3729 y 4130 msnm. Además llega como afluente al río Tumamayu. Sólo un área de 7306.8 m2 no presenta vegetación y la mayor parte, con 20404.8 m2 , se encuentran con poca vegetación (mapa geodi- námico), por lo que se le considera como poco estable. c. Cárcavas en las laderas de la zona sur de la Laguna Piuray Cárcavas Pongobamba Se distinguen dos cárcavas principales: la cárcava de la quebrada Pongosancca, que presenta una dirección SE-NO y se sitúa principalmente en la unidad geomorfológi- ca Montaña Sur ladera baja y en menor proporción en las unidades geomorfológi- cas Montaña Sur ladera alta y cono aluvial; y la cárcava de la quebrada Tanccarma- yu, que tiene una dirección SE-NO a N-S y se ubica principalmente en la unidad geomorfológica de conos aluviales. La cárcava de la quebrada Pongosancca afecta sobre todo a las areniscas de la formación Kayra, mientras que la cárcava de la que- brada Tanccarmayu afecta en mayor parte a los depósitos aluviales. La cárcava de la quebrada Pongosancca, tiene una longitud de 2649 metros y se en- cuentra entre las cotas de 3723 y 4240 msnm. Presenta un área de 4687 m2 sin ve- getación, pero en gran medida están emplazados sobre las areniscas de la forma- ción Kayra por lo que son considerados como relativamente estables. Hay un área de 10505 m2 que se halla con poca o escasa vegetación, y finalmente otra área con 6795 m2 que se encuentran con vegetación, por lo que son considerados como rela- tivamente estables a estables, respectivamente. La cárcava de la quebrada Tanccarmayu tiene una longitud aproximada de 969 me- tros y se encuentra entre la cotas de 3725 y 3932 msnm. Presenta un área de 4100 m2 con vegetación pero, por estar emplazado sobre depósitos aluviales, pueden considerarse como relativamente estable; luego hay 4191 m2 que presentan escasa vegetación considerados como relativamente estable, y finalmente 726 m2 son con- siderados como inestables por estar sin vegetación.
- 230. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 227 Cuadro nº 80: Cuadro resumen de cárcavas ÁreaMargenIzquierda(m2) Vegeta- ción 0 0 - 0 0 0 265.9 0 4,467.9 0 0 - 0 0 - - Poca Vegeta- ción 0 0 - 0 0 0 1,903.4 0 31,382.0 38,458.3 4,960.1 - 0 7,322 - - Sin Vegeta- ción 0 0 - 0 8143.5 6903.1 7729.3 0 31696.9 29122.4 2616.6 - 6770.4 1256.3 - - ÁreaMargenDerecha(m2) Vegeta- ción 0 572.5 - 0 3104.6 0 0 0 11045.2 0 0 - 0 7363.3 - - Poca Vegeta- ción 0 0 - 0 0 2632.0 0 0 0 0 0 - 0 4816.8 - - Sin Vegeta- ción 0 2769.5 - 1448.7 17057.6 2632.0 336.3 0 8216.4 1847.3 0 - 9140.4 214.2 - - ÁreaCárcavaPrincipal(m2) Vegeta- ción 16484.2 11687.7 29040.5 21520.3 9357.3 3298.7 16859.2 15773.1 6453.4 0 0 19219.5 6765.7 4100.1 4450.4 0 Poca Vegeta- ción 6061.2 945.7 17467.2 1176.0 7251.7 13233.9 7081.0 5491.1 20898.8 20404.8 1744.7 5686.7 10505.1 4191.9 6164.1 0 Sin Vegeta- ción 0 0 9056.8 8881.7 12918.5 16630.6 7140.1 0 12218.5 6336.4 1744.7 1137.7 4687.3 726.1 5114.8 8171.6 Área (m2) 22545.5 12633.4 - 31578.1 29527.5 33163.1 31080.3 42528.3 39570.7 26741.2 15182.1 - 21988.1 9018.1 - - Longi- tud 2047.9 1200.4 - 3882.5 4489.2 3576.2 2710.9 1575.5 3894.5 3114.0 1763.1 - 2649.5 969.5 - - Cotasenmsnm Cota Superior 3928 3855 - 4292 4246 4260 3978 3837 4248 3882 4046 - 4240 3932 - - Cota Inferior 3694 3695 - 3710 3781 3837 3837 3734 3729 3733 3731 - 3723 3725 - - Dir. - - - - Quebrada Pucamarca Pucamarca2 Otros Oscollocanchahuaycco Cusihuaycco Sacara–T’incocmayo ConcachaPunta Q’euñayoqSancca Q’ehuar–Hatunmayo RíoUmasbamba Ñantinquiyocsancca Otros Pongosancca Tanccarmayu Otros Otros Zona NortedeHuita- pugioaCuper Bajo DeCuperAltoa Umasbamba SurenPongo- bamba OesteenPiuray Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 231. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 228 C. Hundimientos Por referencias históricas se sabe que este fenómeno de hundimiento ocurrió en el mes de abril de 2001 en el centro educativo de la comunidad de Simatauca. Los servi- cios higiénicos fueron afectados en un área de 10 m2 . Se determinó que la causa prin- cipal fue la erosión lenta del material del subsuelo por presencia de aguas subterrá- neas, lo que originó un colapso de forma semicircular denominado como dolina. El colapso se produjo por la disolución de las rocas calizas, lutitas, arcillas o yesos debi- do a la acción de las aguas subterráneas. Los daños que se mencionaron en la época fueron el posible asentamiento del centro educativo en un área de 200 m2 , y la forma- ción de lagunillas artificiales y humedales. Se sugirió reubicar los servicios higiénicos, drenar la zona del hundimiento, y/o captar el manante y aguas subterráneas. D. Caída de bloques Este fenómeno se ha identificado en las laderas de Ocutuán y Pongobamba, siendo causas principales las pendientes fuertes, escarpadas a muy escarpadas, la fracturación de las areniscas de las formaciones Puquín y Quilque, y la presencia de aguas subterrá- neas y movimientos sísmicos. Las medidas de mitigación pueden ser la construcción de muros de contención –que pueden ser de concreto, albañilería simple, pircas o gaviones–, apuntalamiento con troncos de madera y barras de metal, o anclajes de pernos de acero en la roca maciza. Sin embargo, se deben priorizar la plantación de bosques, arbustos y pastos en las ver- tientes y al pie de los taludes, por ser menos costoso y a veces más efectivo. E. Inundaciones Es el desplazamiento de las aguas de los ríos por las llanuras y quebradas, que al so- brepasar su capacidad normal de cauce, inunda los terrenos adyacentes. De igual ma- nera ocurre en las lagunas, en las que el contorno es inundado. Las causas son las in- tensas precipitaciones pluviales a veces excepcionales, debido a la incapacidad del cauce a conducirlas, o por aluviones asociados a desembalses. En el caso de la inunda- ción de la laguna de Piuray es el represamiento de las aguas en la época de lluvias. Se han realizado reconstrucciones de la laguna de Piuray a partir del año 1962, fecha que se tiene registro de fotos aéreas del IGN y es una época anterior a la captación de las aguas de la laguna para ser llevadas a Cusco. En efecto, el Mapa nº 9, muestra un nivel que ha sido tomado de referencia para los temas de peligro y vulnerabilidad. Sin embargo, los deslizamientos de los años 90 y 2000, produjeron una variación en el borde de la laguna, ya que 184.50 ha se deslizaron hacia el fondo de la laguna, particu- larmente en la parte sur, en Pongobamba, y en la parte norte en Pucamarca. Para co- rregir el borde que se puede establecer como línea de base se ha utilizado el borde de la imagen del año 2008.
- 232. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 229 Mapa nº 9: Mapa de peligro geodinámico por inundación de la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 233. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 230 Las inundaciones ocurridas en la laguna Piuray tienen diversas causas, naturales, así como artificiales. El conocimiento de la evolución del espejo de la laguna se da a partir de 1963, año que se tomaron fotografías aéreas, que han servido en parte, para definir la línea de base máxima, para poder construir el mapa de peligros a inundaciones. Uno de los años donde la laguna tuvo su nivel más bajo es en 1999, nivel que podemos con- siderar línea de base mínima, que complementa el nivel del año 2002, donde se ve que bordes de la laguna han desaparecido por deslizamientos. Por otro lado, tenemos el nivel más alto alcanzado el año 2013. Igualmente hemos considerado como nivel me- dio estándar el que la laguna alcanzó el año 2008. De acuerdo a estas dos líneas de base, mínima y máxima, y además una media, se ha determinado los peligros por inundaciones en la laguna de Piuray. a. Peligro Muy Alto Consideramos como peligro muy alto, en una eventualidad que la laguna de Piuray descienda hasta niveles mínimos como en el año 1999 o mucho más bajo como el año 2002. Este descenso puede ser por causas naturales debido al cambio climáti- co, es decir, disminución de lluvias y de aportes de caudal necesarios que permita a la laguna mantener su nivel normal. También puede bajar el nivel de la laguna, por la sobre explotación del recurso agua, sin embargo este escenario no debería repe- tirse dada la actual coyuntura y los estudios realizados. De darse el caso y el nivel de la laguna baje (nivel base 1999), entonces, el área que queda entre este nivel de base mínimo, y el nivel alcanzado el año 1994, es una área de muy alto peligro por inundaciones, lugar donde no se debe realizar ninguna actividad agrícola ni la construcción de ningún tipo de infraestructura. b. Peligro Alto Corresponde a la zona que se da entre el nivel alcanzado el año 1994 y el del año 2008. En esta área tampoco se puede planificar la construcción de viviendas ni usos agrícolas o pecuarios. El límite del año 1994, debe considerarse como mínimo nivel de la laguna, y debe evitarse que disminuya mucho más. c. Peligro Medio Es la zona que se da entre el nivel alcanzado por la laguna el año 2008 y el nivel de base considerado para el año 1963, o los sectores deslizados del año 2002 como en Pongobamba o Pucamarca. Nosotros además planteamos, que este es el nivel (1963) y parte del 2002, que se debe tratar de conservar, como un equilibrio para evitar inundaciones (por aumento de nivel de la laguna) o deslizamientos en el bor- de de la laguna (por baja del nivel de la laguna). Este nivel podría considerarse co- mo límite o franja marginal. d. Peligro Bajo Corresponde a la zona entre el nivel de base máximo de 1963 y el alcanzado el año 2013. Este nivel se logró, aparentemente, por haberse construido una exclusa o di- que, en la desembocadura de la laguna, lo que ha permitido represar la misma y aumentar el volumen de las aguas, de forma artificial. En todo caso la exclusa debe mantener como nivel, el que la laguna alcanzo el año 1963.
- 234. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 231 Estos 4 niveles de peligrosidad, se observan en todo el contorno de la laguna y las fajas marginales de los ríos y riachuelos que desembocan en la laguna, de manera general se los puede describir de la siguiente de manera: a. Inundaciones en el contorno de la laguna de Piuray Las reconstrucciones del nivel de la laguna de los años 80 y 90, respecto al año 1963 muestran que este nivel descendió bastante, lo que originó que su playa o ribera crezca siendo rápidamente aprovechado por la población. Adicionalmente, ocurrie- ron muchos deslizamientos en la década de los 90 hasta el año 2000 que alertaron a la población, y que además, hicieron perder parte del borde de la laguna. Los espacios de las riberas que se crearon –producto del descenso del nivel de la la- guna–, fueron rápidamente aprovechados por los pobladores para utilizarlos en la agricultura. Luego de algunas acciones que permitieron que el nivel de agua tratase de retomar su nivel, aunado a las lluvias de los últimos años, se ha inundado la ribe- ra ganada y en consecuencia los terrenos agrícolas. Foto 156. Zona este de la laguna de Piuray, inundada y afectando cultivos. Foto 157. Sector de Pucamarca con áreas de deslizamiento nivelados. También existen espacios de deslizamientos antiguos especialmente en Pucamarca, en la ribera norte, que han sido nivelados y luego aprovechados para cultivos, pero al subir el nivel del agua se han visto inundados. En consecuencia, se considera que estos espacios agrícolas ganados por descenso de la laguna, son áreas de peligro alto a las inundaciones. Por otro lado, se ha observado que algunas construcciones realizadas muy cerca de la laguna –hay ejemplos en Pucamarca y Cuper Bajo –, han sido inundadas en la época de lluvias debido a la subida del nivel freático y, asimismo, por las filtraciones de agua subterránea al encontrarse en la parte final de los conos aluviales. b. Inundaciones en las laderas de la zona norte de la laguna Piuray Estas inundaciones son observadas en la quebrada Pucamarca y quebradas aleda- ñas, que son las afectan en el cauce en la parte colindante con la laguna. El origen es la concentración de agua en la parte alta de las quebradas de estas laderas. Las inundaciones sólo ocurren en la época de lluvias, y además erosionan las márgenes de las cárcavas que allí se desarrollan. Las zonas afectadas son las terrazas utilizadas como terrenos de cultivo. La erosión de las márgenes de las cárcavas puede ocasio- nar deslizamientos recientes de pequeñas dimensiones, razón por la cual se pierden áreas de terrenos de cultivo.
- 235. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 232 c. Inundaciones en las laderas de la zona este de la laguna Piuray En la época de lluvias el cauce de la quebrada Qorqor es inundada y además ero- siona las márgenes, ocasionando pequeños deslizamientos. Asimismo, en el sitio de Ichucancha se observan grandes áreas inundadas y anegadas, debido al afloramien- to de aguas subterráneas por la subida del nivel freático, especialmente en la época de lluvias. d. Inundaciones en las laderas de la zona sur de la laguna Piuray Ocurre sólo en el inicio de la quebrada Ccorimarca y afecta al cauce de la quebrada, especialmente cuando se abre la compuerta de desfogue de la laguna de Piuray, como ocurrió en el mes de marzo de 2013. Foto 158. Área de represamiento de la laguna de Piuray. Foto 159. Inicio de la quebrada Ccorimarca después de la inundación. F. Aluviones Los depósitos de aluvión son masas de lodos y agua, compuestos principalmente de arcilla y limolita que transportan bloques, gravas y arenas de diferente granulometría. Éstos se producen en zonas donde hay gran cantidad de material suelto que es satura- do por el agua y comienza a fluir pendiente abajo, con un gran poder erosivo, hasta depositarse en una zona donde la pendiente es muy baja a nula, y que, en este caso, son las planicies y alrededores de la laguna. Después de haber realizado la evaluación de las quebradas de las diferentes zonas, los aluviones que ocurren en las laderas de la zona este son los que revisten mayor peligro en la época de lluvias. La zona de mayor peligro es la relacionada al río Tumamayu. Como antecedentes, este fenómeno ocurrió en las llanuras aluviales de Umasbamba, Jatuncancha, Ocutuán y el sector de Ichucancha, afectando una extensión de 184.50 ha. Su origen se debió a varios factores, siendo la causa fundamental la erosión de las cárcavas en las cabeceras de las microcuencas o quebradas. Esta erosión se origina, cuando las lluvias son muy intensas o excepcionales, lo que produce el acarreo de se- dimentos de las cárcavas, que luego se cargan de lodo produciendo los aluviones o llo- cllas. Estos aluviones pueden crecer debido a represamientos y desembalses en las quebradas, como el ocurrido en el río Tumamayu el año 2012. El aluvión sobrepasó el canal de los cauces con y sin defensa ribereña y, por tanto, se produjo el desborde ori- ginando las inundaciones, que además ocasionaron en varios tramos la ruptura y ero- sión de los muros de contención del encauzamiento. Los efectos del aluvión del 2012 fueron la destrucción de viviendas, un centro de educación, y daños en los terrenos agrícolas con pérdida de las cosechas.
- 236. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 233 Se ha considerado para este estudio solamente los peligros, muy alto y alto, ya que los peligros medio y bajo no tendrían grados de afectación a la población mayormente ru- ral. a. Peligro Muy Alto Quiere decir que en caso de lluvias muy fuertes con periodos de recurrencia cortos de 10 a 20 años que no permitan evacuar las aguas por el actual cauce de las que- bradas, se producirán pequeños desbordes de aluviones/inundaciones, afectando seriamente los bordes de la faja marginal, y en consecuencia las áreas que no cuen- tan con obras de defensa ribereña o que estas no sean las adecuadas. Foto 160. Parte alta del río Tumamayu afectado por inundaciones el año 2012. Foto 161. Confluencia de los ríos Umasbamba y Quehuar. Los sectores afectados por peligros de aluvión muy alto, se localizan en la zona de Ocutuán debido a la confluencia de las quebradas de Oscollocanchahuaycco y Q'euñayoq Sancca que forman el río Tumamayu, a los que se suman las quebradas Quehuar y Umasbamba-Hatun Soncco. Todas las cárcavas de éstas quebradas son muy activas en la época de lluvias. Últimamente en el año 2012, se produjo un alu- vión y debido a la colmatación de los canales hubo desborde del material aluviónico que erosionó inclusive las obras de protección de las riberas de los ríos Tumamayu y Umasbamba construidas recientemente, este aluvión ha activado pequeños de- rrumbes y deslizamientos debido a la erosión de las márgenes de la escarpa ocasio- nando daños en terrenos de cultivo, afectando un centro educativo y un puesto de salud, así como de algunas viviendas. Foto 162. Material aluvial en el río Umasbamba. Foto 163. Depósitos del aluvión del 2012 en el río Umasbamba.
- 237. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 234 Foto 164. Puente Ocutuán sobre el río Tumamayu, donde se originó el represa- miento del aluvión el 2012. Otra zona de peligro muy alto es la zona de la quebrada Tanccarmayu, el aluvión del 2013 debido a las fuertes precipitaciones ha afectado terrenos de cultivo y vivien- das ubicadas cerca de la quebrada. b. Peligro Alto Corresponde a las zonas que pueden ser inundadas en periodos de lluvias extraor- dinarias que se producen entre 20 y 50 años, destruyendo las obras de encauza- miento que en muchos casos no consideran estos aspectos, o en otros casos rebo- zan las estructuras de encauzamiento. Por el periodo de recurrencia muy largo de estos fenómenos, la población muchas veces no tiene la conciencia a largo tiempo. Se trata de zonas, donde existen muchas cárcavas, las que pueden reactivarse al igual que los pequeños deslizamientos, generando en ambos caso los aluviones en la parte baja de las quebradas. Las áreas consideradas con peligro alto, son las partes altas de las zonas de peligro muy alto. Foto 165. Depósitos de aluvión del río Tanc- carmayu.
- 238. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 235 3.8.2. Geodinámica interna La geodinámica interna tiene que ver con procesos internos de la tierra y está referido a los sismos. La metodología se ha basado en la recopilación y síntesis de datos bibliográfi- cos de investigación de la actividad sísmica en la región. 3.8.2.1. Sismicidad regional Tomando en cuenta la distribución de máximas intensidades sísmicas observadas en el ámbito de la región sur oriental del Perú, se pone de manifiesto que gran parte del Cusco se halla dentro de un área que alcanza hasta el grado IX en la escala de intensi- dades de Mercalli modificada17 . La actividad sísmica de la región Cusco está relacionada con una zona de fallas cuater- narias activas que se emplazan separando, en alguna medida, la unidad morfo estruc- tural de las altiplanicies y la cordillera oriental en el sur del territorio peruano. El sis- tema de fallas abarca una franja con más de 100 km de longitud, que se extiende entre el NE de Abancay y Urcos pasando aproximadamente a 8 km al norte de la ciudad del Cusco, siendo conocido como sistemas de fallas Cusco18 (Cabrera, 1988) Hacia el SE, se presenta otro sistema de fallas denominado Vilcanota. El sistema de fallas de Cusco tiene componentes que se sitúan en la zona de estudio, siendo las más cercanas las fallas Tambomachay y Tamboray, al extremo sur este de la zona de estudio, y las fallas de Coricocha Piuray que pasan por la misma zona de estu- dio. Esto hace pensar en la presencia de sismos locales asociados a estas fallas activas. 3.8.2.2. Sismicidad local El registro cronológico de la actividad sísmica en la región (1581-1994), indica que la zona de estudio se ubica dentro de un área sísmicamente activa, en la que ocurrieron sismos con graves daños materiales en los departamentos del Cusco y Apurímac. Des- de el punto de vista geodinámico, la ciudad del Cusco y la zona de Piuray están inclui- das dentro de una región de alta actividad sismo tectónica, tomando en cuenta la dis- tribución de máximas intensidades sísmicas observadas en el ámbito de la región sur oriental del Perú, el registro histórico de sismos ocurridos en la región, y la distribución de los sismos destructores. La zona se halla dentro del área que alcanza intensidades de V a VI en la escala de Mercalli modificada. En el registro histórico se observa que fue sacudida por sismos desde la época de la co- lonia hasta la actualidad, destacando por sus efectos. Cuadro nº 81: Sismos ocurridos en la región LUGAR FECHA INTENSIDAD DAÑOS Cusco 31/03/1650 VI-VII M.M Humanos y materiales Cusco 18/09/1941| - Materiales Cusco 21/05/1950 VII M.M Materiales y humanos (120 víctimas) Cusco (Iscuchaca, Paruro) 26/02/1952 III-IV M.M Materiales Anta 19/06/1955 IV-V M.M Materiales Urcos 03/06/1980 IV M.M Materiales y susto Mollepata (Anta) 03/06/1980 IV M.M Materiales leves y susto Cusco 1986 VI-VII-V Susto y daños leves Fuente: DPE-UE-IMA. Equipo datos históricos de sismos. 17 Alva Hurtado 1984. Tomado de J. Cuenca 1991. 18 Cabrera 1988.
- 239. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 236 La distribución de los sismos destructores muestra que los sismos ocurridos desde ha- ce cuatro siglos se sitúan preferentemente al sureste, suroeste, oeste y este de la ciu- dad del Cusco19 . 3.8.3. Tipos y grados de procesos erosivos en la microcuenca de la laguna de Piuray Las áreas principales de erosión potencial se presentan en la parte alta de las comunida- des de Umasbamba, en los sectores de Ichucancha, Cuper Alto, Cuper Bajo, Pucamarca, Taucca, Valle Chosica, Pongobamba, Ccoricancha, Ayarmaca, Simatauca, Maranhuayco, y en las laderas del valle Cachimayo-Bellavista. La microcuenca de la laguna de Piuray está afectada por la erosión natural que incluye la hídrica, la eólica y la glacial y, por otro lado, la erosión antrópica por laboreo, en la que no intervienen directamente las fuerzas natu- rales, a excepción de la gravedad. En este último caso, la intervención humana se produce a través de sus prácticas y tecnologías aplicadas principalmente en las laderas. La micro- cuenca está en mayor medida afectada por la erosión mecánica, por la pérdida de suelo causada por labores de labranza. La existencia de diferentes tipos de erosión según el agente activo –hídrica, eólica, glacial–, o el carácter de la intervención –humana o natu- ral–, es la combinación de la erosión hídrica acentuada con la participación del hombre. El resultado de este estudio es el mapa de erosión de la microcuenca de la laguna Piuray. Este mapa se hizo a partir de la interpretación visual de las imágenes satelitales de Google Earth, a fin de clasificar el área de estudio de acuerdo al tipo y grado de erosión hídrica presente. Posteriormente, se confirmó esta información con chequeos de campo y, por último, se generó el mapa de erosión actual. Este mapa de erosión está compuesto por los tipos y grados de procesos erosivos que se presentan en la microcuenca: Las posibles manifestaciones del proceso erosivo en la microcuenca han sido divididas en: erosión laminar, erosión en surco, erosión en cárcavas y erosión glaciar. La tipología de los procesos erosivos y su cuantificación del suelo incluye varios procesos diferentes. 3.8.3.1. Procesos y tipos de erosión Erosión laminar Pérdida de suelo generada por circulación superficial difusa del agua de escorrentía sobre una superficie. Es la forma menos perceptible de la erosión, y por ello, la más pe- ligrosa. La remoción de estas delgadas capas de suelo se extiende más o menos uni- formemente en toda la superficie del terreno, siendo consecuencia del impacto de la gota de lluvia en el suelo, provocando su disgregación y posterior escurrido. Las zonas propicias a este tipo de erosión son aquellas que presentan suelos de poca cohesión, escaso contenido de materia orgánica, suelos poco profundos con substratos im- permeables, suelos con poca infiltración, y principalmente suelos desprovistos de una eficiente cobertura que minimice la energía cinética de las gotas de lluvia. Erosión por surcos En las pequeñas ondulaciones de la superficie del terreno se concentra el agua de es- correntía y luego, por efecto de la pendiente de suelo y el estado de la cubierta vege- tal, se produce el arrastre y transporte de las partículas del suelo formando pequeñas zanjas o surcos. 19 Investigación de la actividad Sísmica en el Región Inka, Jorge H. Cuenca. 2009-2010
- 240. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 237 Erosión por cárcavas Una vez ya formados los pequeños surcos o zanjas, éstos se van agrandando por efecto de la escorrentía, ya que continúa el arrastre en el lecho de los surcos o zanjas y el consecuente desprendimiento en los taludes, con lo cual se van agrandando los surcos hasta que se forman los zanjones o cárcavas. Las cárcavas son canales profundos y de paredes empinadas que se encuentran en zonas con pendientes irregulares y con sub- suelos profundos y frágiles. Son por lo general de carácter permanente. El desarrollo de este canal provoca el aumento del declive y, por retroalimentación, el avance hacia su parte más alta en la vertiente. Erosión glaciar La erosión glaciar tiene su génesis en los paisajes fríos, los glaciares y peri glaciares, a causa de los flujos de hielo. Su avance suele acarrear la pérdida total de los suelos. In- cluye también procesos glaciares antiguos sobre los que se desarrollan las erosiones actuales. 3.8.3.2. Grados de erosión hídrica Erosión leve La capa arable, cuando existe, se adelgaza uniformemente, sin apreciarse huellas visi- bles de erosión. La erosión leve se presenta en menos del 25% del área de estudio. Procesos que ocurren: erosión laminar y erosión pluvial. Erosión moderada La capa arable ha perdido espesor; se aprecian surcos. Se presenta entre el 25 y 75% del área de estudio. Procesos que ocurren: erosión laminar, severa solifluxión con pequeños hundimientos en semicírculo. Formación de pequeñas terracitas. Erosión severa Pérdida casi total del horizonte orgánico; se presentan surcos frecuentes y cárcavas aisladas. Ocurre en más del 75% del área de estudio. Procesos que ocurren: erosión combinada (laminar, surcos, cárcavas), coladas de ba- rro, deslizamientos y derrumbes. 3.8.3.3. Distribución de los grados de erosión en la microcuenca de la laguna Piuray En el mapa de erosión actual se muestra la distribución de los tipos y grados de erosión hídrica existentes en el área de estudio, y su relación con los factores de la geomorfo- logía y pendiente. Erosión laminar leve (ELL). Abarca una superficie de 187.78 ha que representa el 1.95% del área total de la microcuenca. Está localizada en la unidad geomorfológica planicie lacustre reciente. Geológicamente corresponde a los depósitos lacustres (li- mos, arenas y diatomitas), con una pendiente plana a ligeramente inclinada (0 a 4%). Esta zona corresponde al área de inundación de la laguna de Piuray. Erosión laminar moderada (ELM). Corresponde a una superficie de 601.05 ha (6.26 %). Se presenta en las Montañas Norte ladera alta, baja y morrenas de la quebrada Osco- llocanchahuaycco (Cuper Alto). Asimismo, se presentan en las Montañas Intermedia laderas alta y baja (Umasbamba), y también en un sector del cono aluvial proximal Taucca-Cuper Alto, y en la planicie de Huilahuila. Tiene pendientes que varían de 0 a
- 241. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 238 4% y de 4 a 17% (moderada a ligeramente inclinada), como también hay pendientes de 25 a más del 50% (empinada). En estas áreas de erosión laminar moderada afloran principalmente rocas del tipo arenisca de la formación Kayra, sobre las que se han desarrollado depósitos coluviales, y eluviales. Igualmente, afloran areniscas y lutitas de las formaciones Maras, Quilque y Puquín. Erosión laminar cárcava moderada (ELCM). Las áreas de erosión laminar cárcava mo- derada ocupan una superficie de 1933.4 ha (20.13%), que se sitúan en las cumbres de Montañas Norte, Montañas Norte ladera alta, morrena de la quebrada Cusihuaycco (Taucca), cono aluvial proximal Ichucancha, Montaña Sur ladera alta y cumbres de Montaña del Sur (Umasbamba, del Valle Chosica, Ccoricancha, Ayarmaca y Simatauca), ladera del Valle Cachimayo, lomada Maranhuaycco, planicie de Simatauca, y el cono aluvial proximal de Maranhuaycco. Las pendientes son variables, oscilando principal- mente entre 4% a más de 50% (desde ligeramente inclinada a empinada). En estas áreas de ELCM afloran en mayor medida rocas areniscas de la formación Kayra, depósi- tos coluviales, depósitos morrénicos y eluviales, así como las rocas sedimentarias de las formaciones Maras, Quilque, Puquín y el intrusivo diorítico. Erosión cárcava laminar severo (ECLS). Comprende una superficie de 1928.02 ha (20.07 %) localizadas en la unidad geomorfológica de la Montaña Sur ladera baja, cono aluvial proximal y distal del sector de Maychu, Montaña Sur ladera baja, quebrada Cco- rimarca, lomada Maranhuayco, cono aluvial proximal Cachimayo, laderas del Valle Ca- chimayo, en los conos aluviales proximales Sondorhuaycco - Puytoc, lomada Puytoc y quebrada Tancamayo. Estas áreas están constituidas por areniscas de la formación Kayra, lutitas y yesos de la formación Maras, lutitas de la formación Puquín, rocas vol- cánicas de la formación Rumicolca, areniscas de la formación Quilque, las calizas Yun- caypata, y brechas de la formación Chincheros. La pendiente varía entre 4% (ligera- mente inclinada) a más de 50% (de empinada a muy empinada). Erosión surcos cárcava leve (ESCL). Corresponde a una superficie de 296.17 ha (3.08%), y se ubica en los conos aluviales proximales y distales de Pongobamba, Valle Chosica y Ccoricancha. Estas áreas están constituidas por depósitos aluviales confor- mados por gravas y bloques de rocas. Las pendientes varían de 4% (ligeramente incli- nadas) a 25% (moderadamente empinadas). Erosión surcos moderado (ESM). Abarca una superficie de 1059.4 ha (11.03%) locali- zadas en las unidades geomorfológicas cono aluvial distal de Maranhuaycco, piso de Valle, cono aluvial distal de Bellavista-Sondorhuaycco, planicie Tangabamba, cerro Llu- tapuquio ladera baja y conos aluviales proximal y distal de Huitapugio, Cachimayo, cono Aluvial Pucamarca, ladera del Valle Cachimayo, y en el montículo Tincuypampa. Las pendientes dominantes son ligeramente inclinadas (4%) a empinadas (50%). La geología está caracterizada por depósitos aluviales, coluviales, eluviales y las lutitas con yesos de las formaciones Maras, calizas Yuncaypata y areniscas de la formación Puquín. Erosión surcos cárcava moderado (ESCM). Ocupa una superficie de 653.73 ha (6.81%), y se ubica en el cono aluvial proximal y distal de Hatun Soncco, cono aluvial proximal Cuper Bajo, Ichucancha, cono aluvial distal Taucca-Cuper Alto, cono distal del Valle de Chosica, ladera de planicie de Piuray, ladera de planicie Ayarmaca y Montaña Interme- dia ladera baja (Ccorccor). Las pendientes en estas unidades varían de 4% (ligeramente inclinadas) a 25% (moderadamente empinadas). La geología está dada por areniscas de la formación Puquín, limolitas y yesos de la formación Maras, areniscas y lutitas de la
- 242. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 239 formación Quilque, y brechas de la formación Chincheros, y los depósitos aluviales y eluviales. Erosión surcos cárcava severa (ESCS). Comprende una superficie de 1417.74 ha (14.76%) localizadas en la unidad de relieve de la Montaña Intermedia ladera baja, lo- mada de Cuper Bajo, cerro Llutapuquio ladera alta, cono aluvial proximal de Pucamar- ca, ladera planicie Incatambo (Ccorimarca, Andenes, Cuper y Incatambo) y en el mon- tículo de Tincuypampa. Las pendientes varían desde ligeramente inclinadas (4%) a muy empinadas (25 a +50 %). La geología está caracterizada por la presencia de las arenis- cas, lutitas, yesos y brechas de las formaciones Puquín, Maras, Chincheros, y por los depósitos eluviales, aluviales y coluviales. Erosión glaciar (EG). Comprende una superficie de 113.07 ha (1.18%), y se ubican en las cumbres de Montaña Norte. Tiene pendientes que varían de 15 a +50%. El relieve, en general, es moderadamente empinado, empinado y en las cumbres es muy empi- nado. Esta unidad está compuesta por areniscas de la formación Kayra. Afloramiento rocoso (AR). Comprende un área de 129.36 ha (1.35%), localizadas en las Montañas Norte ladera alta, Montaña intermedia ladera alta y baja (Ccorccor) y Mon- taña Sur ladera alta, cuyos afloramientos rocosos pertenecen a las areniscas de la for- mación Kayra, y a las lutitas y areniscas de las formaciones Quilque y Puquín. Cuerpos de Agua (CA). Se refiere a la Laguna de Piuray, que abarca una superficie de 372.79 ha (3.88%). Población (P). Se toma en cuenta por las instalaciones de la fábrica de Cachimayo, que ocupa una superficie de 515.87 ha (0.54%). Zonas de intervención con vegetación (ZI1). Comprende una superficie de 208.75 ha (2.57%). En esta unidad se han tomado en cuenta actividades de conservación de sue- los como terrazas de absorción y de formación lenta, zanjas de infiltración y cercos vi- vos con plantaciones de especies forestales nativas. Estas áreas se localizan en la mar- gen izquierda de la quebrada de Cusihuaycco, Montaña Norte ladera baja, morrena T’incocmayo Sacarara-Montaña Norte, quebrada Sacarara (margen izquierda) Monta- ña intermedia ladera alta, cono aluvial proximal Ichucancha y Hatun Soncco (Umas- bamba) y cono aluvial proximal Maychu. Los afloramientos rocosos pertenecen a las areniscas de la formación Kayra, areniscas y lutitas de la formación Quilque, y depósi- tos coluviales, glaciar y aluviales. Zonas de intervención sin Vegetación (ZI2). Comprende una superficie de 614.55 ha (6.40%). Esta unidad se ubica en las partes altas donde se realizaron actividades de conservación de suelos con zanjas de infiltración desprovistas de cubierta vegetal. Es- tán localizados en la morrena Cusihuaycco, Montaña Norte, morrena T’incocmayo- Sacarara Montaña Norte, cumbres de Montaña Intermedia, Montaña Intermedia lade- ra alta y baja; cono aluvial proximal Ichucancha, Montaña Sur ladera baja y en las Mon- tañas Sur ladera alta (Pongobamba, Valle Chosica, Ccoricancha, Ayarmaca y Simatau- ca). La geología está dada por areniscas y lutitas de las formaciones Kayra, Quilque, Puquín, y los depósitos aluviales, coluviales y glaciar.
- 243. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 240 3.8.4. Conclusiones La erosión por cárcavas y los deslizamientos son los fenómenos más activos de las áreas inestables, que afectan sectores importantes en la microcuenca. Luego están las inundaciones, aluviones, hundimientos y caída de bloques. Los aluviones han afectado no sólo terrenos de cultivo sino también viviendas, como es el caso de Umasbamba. Las reconstrucciones del nivel de la laguna indican que en los años 80 y 90 el nivel des- cendió bastante, lo que originó que su playa o ribera creciera, siendo aprovechado por la población para utilizarlos en la agricultura. Tras algunas acciones que permitieron que el nivel de agua retomara su nivel, aunado a las lluvias de los últimos años, estas aguas han inundado la ribera ganada. Por lo tanto, los espacios agrícolas ganados por descenso de la laguna son áreas de peligro alto a las inundaciones. En la microcuenca de la laguna de Piuray predomina la erosión laminar cárcava mode- rada (ELCM) en un 20.13%, seguido de la erosión cárcava laminar severo (ECLS) en 20.07%, la erosión surco cárcava severo (ESCS) en 14.81%, y la erosión surco moderado (ESM) en un 11.03%. En consecuencia, se debe hacer un plan integrado de control de los procesos de erosión y recuperación de suelos degradados que, entre otros aspec- tos, contemple la construcción de barreras y taludes, la forestación y las labores agrí- colas adecuadas, entre otras.
- 244. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 241 3.9. HIDROLOGÍA Responsable: Mg. Ing. Cayo Leonidas Ramos Taipe 3.9.1. Descripción hidrográfica La microcuenca de la laguna de Piuray, dentro de sus principales fuentes de alimentación, tiene manantiales, lagunas, quebradas y ríos, que están constituidos por la precipitación pluvial estacional que cae en la zona y por el aporte de las filtraciones provenientes de los sectores superiores. Hidrográficamente, la microcuenca en estudio pertenece a la parte alta del río Ccorimarca, que se origina en las cabeceras de la laguna Piuray sobre cotas que superan los 4000 msnm, cuyas aguas nacen en las alturas de las quebradas Oscollo- canchahuaycco, Cusihuaycco, T’incocmayo, Concacha Punta y Hatunmayo. La laguna de Piuray tiene sus nacientes en las quebradas anteriormente mencionadas, siendo el río Tumamayu una de las principales fuentes de alimentación, que tiene como afluente principal el río Ccorimarca, fluyendo después hasta el río Vilcanota hasta desem- bocar en el río Urubamba. Con fines hidrológicos se ha delimitado la microcuenca de la la- guna de Piuray, como se muestra en el Mapa nº 10. Mapa nº 10: Mapa de microcuencas Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 245. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 242 3.9.1.1. Inventario de las fuentes de agua superficiales e infraestructura hidráulica El objetivo del inventario es determinar la cantidad y el estado actual de las infraes- tructuras hidráulicas de las fuentes de aguas superficial como son los ríos, quebradas, manantiales, lagunas, etc. Además, se considera primordial para realizar el balance hí- drico y determinar la variación de los flujos en el tiempo; asimismo, permitirá la cali- bración del modelo hidrológico. A. Inventario de fuentes de agua superficial a. Inventario de lagunas Las lagunas son masas de agua acumuladas en una depresión natural de la superfi- cie terrestre, cuyas aguas almacenadas provienen de filtraciones, aportes de otras lagunas o del agotamiento de las aguas de la precipitación retenidas en la cuenca de dicha laguna. De acuerdo al inventario, se encontraron cuatro lagunas en el área de influencia ambiental directa, siendo las siguientes: una en Cusiccocha en la zona de Piuray, y tres en la zona de Taucca: Cusiccocha, Chinchac (1) y Chinchac (2), todas ubicadas en la parte alta y la margen derecha de la laguna de Piuray. En el Cuadro nº 82 se muestra la ubicación de las mismas. Cuadro nº 82: Inventario de lagunas Nº NOMBRE UBICACIÓN CUENCA /MICROCUENCA CUERPO DE AGUA 1 Piuray Piuray Piuray Laguna 2 Cusiccocha Taucca Piuray Laguna 3 Chinchac 1 Taucca Piuray Laguna 4 Chinchac 2 Taucca Piuray Laguna Fuente: Elaboración propia, 2013. b. Inventario de manantiales Son corrientes de agua subterránea que afloran a la superficie en forma concentra- da (ojo de agua) o en forma dispersa (filtraciones difusas). Estas corrientes son infil- traciones provenientes directamente de la precipitación o de lagunas, acequias, etc. En la microcuenca de Piuray se encontraron 69 manantiales ubicados en la parte al- ta. En el Cuadro nº 83 se muestra el inventario de los manantiales, observándose la mayor cantidad de éstos en la zona de Huilahuila, con 19 manantiales. Cuadro nº 83: Inventario de manantiales Nº NOMBRE UBICACIÓN CUENCA / MICROCUENCA CUERPO DE AGUA 1 Pumacchupan Huilahuila Piuray Manante 2 Contorpucyo 1 Piuray Manante 3 Quiñaquiña Piuray Manante 4 Francisca Piuray Manante 5 Valencia Piuray Manante 6 Contorpucyo 2 Piuray Manante 7 Contorpucyo 3 Piuray Manante 8 Contorpucyo 4 Piuray Manante 9 Contorpucyo 5 Piuray Manante 10 Joyapampa 1 Piuray Manante 11 Joyapampa 2 Piuray Manante 12 Joyapampa 3 Piuray Manante
- 246. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 243 Nº NOMBRE UBICACIÓN CUENCA / MICROCUENCA CUERPO DE AGUA 13 Joyapampa 4 Piuray Manante 14 Joyapampa 5 Piuray Manante 15 Patasmayo Piuray Manante 16 Negropucyo 2 Piuray Manante 17 Negropucyo 3 Piuray Manante 18 Charampampa Piuray Manante 19 Capulichayoc Huilahuila Piuray Manante 20 Ccalcco Pongobamba Piuray Manante 21 Chupancancha Piuray Manante 22 Huertaccuchu 1 Piuray Manante 23 Huertaccuchu 2 Piuray Manante 24 Challhuapucjio 1 Piuray Manante 25 Challhuapucjio 2 Piuray Manante 26 Tancarmayo Piuray Manante 27 Pumapata Piuray Manante 28 Simachayoc Piuray Manante 29 Urpipucyo Taucca Piuray Manante 30 Jakaclloccacca Piuray Manante 31 Tancarpampa Piuray Manante 32 Pucyupata Piuray Manante 33 Kenkowasi 1 Piuray Manante 34 Kenkowasi 2 Piuray Manante 35 Kenkowasi 3 Piuray Manante 36 Qenccowasi Piuray Manante 37 Ccoyllorpuqui 1 Piuray Piuray Manante 38 Ccoyllorpuqui 2 Piuray Manante 39 Hatucuntu Piuray Manante 40 Sacrachayoc Zanja Piuray Manante 41 Ccontopuquio Piuray Manante 42 Maychu Ocutuán Piuray Manante 43 Chilcapucyo Piuray Manante 44 Tancapucyo Piuray Manante 45 Quehuar 1 Umasbamba Piuray Manante 46 Quehuar 2 Piuray Manante 47 Ichoytocaccaca Ccorccor Piuray Manante 48 Tocaccaca Piuray Manante 49 Charamocco Piuray Manante 50 Abuelayoc Grande Piuray Manante 51 Masamayo Grande Piuray Manante 52 Hutuncancha Piuray Manante 53 Llahullihuaycca Piuray Manante 54 Quishuarcancha Piuray Manante 55 Valeypucjio Piuray Manante 56 Jaccaqhuayco Cuper Alto Piuray Manante 57 Pusahujo Cuper Bajo Piuray Manante 58 Llamaccacca Piuray Manante 59 Pachahuaycco Piuray Manante 60 Ruinas Huaycco Piuray Manante 61 Yanahuarancca Pucamarca Piuray Manante 62 Jatuncharan Piuray Manante 63 Cantuchayoc Piuray Manante 64 Yanampampa Piuray Manante 65 Mujunpata 1 Piuray Manante 66 Mujunpata 2 Piuray Manante 67 Pichinquito Piuray Manante 68 Huguinpuyo Piuray Manante 69 Ccocorocho Piuray Manante Fuente: Elaboración propia en base al Diagnóstico Comunitario del Distrito de Chinchero, octubre 2004.
- 247. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 244 B. Inventario de infraestructura hidráulica a. Inventario de captaciones de agua Las captaciones de agua son estructuras de concreto, mampostería u otro material que permite derivar y regular las aguas hacia una red de conducción de un sistema de suministro de agua o a las parcelas de los usuarios. En el inventario se han en- contrado 30 captaciones de agua, siendo la mayor cantidad de captaciones de ma- nantes para uso poblacional de material de concreto y algunas captaciones rústicas, como se muestra en el Cuadro nº 84. Cuadro nº 84: Inventario de captaciones de agua Nº NOMBRE COMUNIDAD CUENCA / MICRO- CUENCA TIPO DE INFRA- ESTRUCTURA 1 - Ccorccor Piuray Captación riego 2 Altar Qaqa Ccorimarca Piuray Captación 3 - Cuper Alto Piuray Captación 4 - Cuper Alto Piuray Captación riego 5 - Cuper Bajo Piuray Captación 6 - Cuper Bajo Piuray Captación 7 - Cuper Bajo Piuray Captación 8 Capulí Ccassa Cuper Bajo Piuray Captación riego 9 Llama Ccacca Cuper Bajo Piuray Captación riego 10 Captación 1 Huilahuila Piuray Captación 11 Captación 2 Huilahuila Piuray Captación 12 Captación 3 Huilahuila Piuray Captación 13 Captación 4 Huilahuila Piuray Captación 14 Ccoyllorpujio Piuray Piuray Captación 15 - Pongobamba Piuray Captación riego 16 Huquipujio Pucamarca Piuray Captación 17 Hatuncharan 1 Pucamarca Piuray Captación 18 Hatuncharan 2 Pucamarca Piuray Captación 19 Llarahuanca 1 Pucamarca Piuray Captación 20 Llarahuanca 2 Pucamarca Piuray Captación 21 Huaynanca Challhuamarca 1 Simatauca Piuray Captación riego 22 Huaynanca Challhuamarca 2 Simatauca Piuray Captación riego 23 Kiqllo Saqrachayoc Simatauca Piuray Captación 24 - Taucca Piuray Captación riego 25 - Taucca Piuray Captación 26 - Taucca Piuray Captación 27 - Taucca Piuray Captación 28 Captación 1 Umasbamba Piuray Captación riego 29 Captación 2 Umasbamba Piuray Captación riego 30 - Umasbamba Piuray Captación riego Fuente: Encuesta situacional a los dirigentes de las Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento (JASS) de la microcuenca Piuray y Encuesta situacional a dirigentes de los Comités de Usuarios de Agua de Riego. 2013.
- 248. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 245 b. Inventario de reservorios Son estructuras hidráulicas cuyos volúmenes almacenados provienen de la deriva- ción de las aguas de ríos, quebradas y/o manantiales mediante canales de deriva- ción. Estos reservorios se llenan en horas de la noche para ser regulados durante el día. En el Cuadro nº 85 se muestra el inventario de reservorios de uso poblacional y agrícola, encontrándose 25 reservorios en la zona con fines de uso poblacional y 10 reservorios con fines de uso agrícola. Cuadro nº 85: Inventario de reservorios Nº NOMBRE COMUNIDAD CUENCA / MI- CROCUENCA TIPO DE SISTE- MA 1 Pillcopujio Ayarmaca Piuray Riego 2 Ayarmaca Ayarmaca Piuray Agua potable 3 Ccorccor Ccorccor Piuray Agua potable 4 Altar Qaqa 1 Ccorimarca Piuray Agua potable 5 Altar Qaqa 2 Ccorimarca Piuray Agua potable 6 Reservorio 3 Ccorimarca Piuray Agua potable 7 - Cuper Alto Piuray Riego 8 - Cuper Alto Piuray Agua potable 9 - Cuper Alto Piuray Riego 10 - Cuper Alto Piuray Agua potable 11 - Cuper Bajo Piuray Agua potable 12 Huilahuila (Sector Charampampa) Huilahuila Piuray Agua potable 13 Huilahuila 2 (Sector Ccasapata) Huilahuila Piuray Agua potable 14 Huitapugio – 1 Huitapugio Piuray Agua potable 15 Huitapugio – 3 Huitapugio Piuray Agua potable 16 Huitapugio – 2 Huitapugio Piuray Agua potable 17 Ocutuán Ocutuán Piuray Agua potable 18 Reservorio 2 Piuray Piuray Agua potable 19 Reservorio 1 Piuray Piuray Agua potable 20 Pongobamba parte alta Pongobamba Piuray Agua potable 21 - Pongobamba Piuray Riego 22 - Pongobamba Piuray Riego 23 Pongobamba parte baja Pongobamba Piuray Agua potable 24 Pucamarca Pucamarca Piuray Agua potable 25 Reservorio en desuso Pucamarca Piuray Agua potable 26 Salviampata – Yarawaraca Pucamarca Piuray Riego 27 Hierbabuenayoc Pucamarca Piuray Riego 28 Simatauca 2 Simatauca Piuray Agua potable 29 Simatauca 1 Simatauca Piuray Agua potable 30 Huandarpampa Simatauca Piuray Riego 31 Tamboray Simatauca Piuray Riego 32 Tambocancha Tambocancha Piuray potable 33 - Taucca Piuray Agua potable 34 - Umasbamba Piuray Riego 35 Umasbamba Umasbamba Piuray Agua potable Fuente: Encuesta situacional a los dirigentes de las Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento (JASS) de la microcuenca Piuray y Encuesta situacional a dirigentes de los Comités de Usuarios de Agua de Riego. 2013.
- 249. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 246 3.9.2. Descripción de parámetros fisiográficos Las características fisiográficas de una cuenca son de gran utilidad práctica ya que, al es- tablecer relaciones y comparaciones con datos hidrológicos conocidos, pueden determi- narse indirectamente valores hidrológicos en los puntos de interés de la cuenca donde fal- ten datos o donde, por razones de índole fisiográfica o económica, no sea posible la insta- lación de estaciones hidrométricas. Asimismo, para los modelos hidrológicos se necesita igualmente información de las características fisiográficas, las cuales influyen profunda- mente en el comportamiento hidrológico de la cuenca y por ello, son punto de partida pa- ra los análisis hidrológicos que se realicen en la cuenca. Por lo tanto, las características fisiográficas de la microcuenca de la laguna de Piuray que- dan definidas por su forma, relieve y drenaje, para lo que se han establecido una serie de parámetros que, a través de ecuaciones matemáticas, sirven de referencia para la clasifi- cación y comparación de las mismas. Para un mejor estudio se han establecido los siguien- tes parámetros geomorfológicos: Parámetros de forma Parámetros de relieve Parámetros de red hidrográfica 3.9.2.1. Área de cuenca (A) El área de la cuenca o área de drenaje es el área plana (proyección horizontal) que de- termina el potencial del volumen de escorrentía, proporcionado por la tormenta que cubre el área completa, comprendido dentro del límite o divisoria de aguas. Además, el área de la cuenca es el elemento básico para el cálculo de las otras características fí- sicas y se ha expresado en km2 . En general, a mayor área de cuenca mayor cantidad de escorrentía superficial y, consecuentemente, mayor flujo superficial. La microcuenca de la laguna de Piuray presenta una superficie total de 42.53 km2 y, de acuerdo a la clasificación, corresponde a una clase de tamaño pequeño por encontrar- se entre valores de 0 km2 y 250 km2 . 3.9.2.2. Perímetro (P) El perímetro de la cuenca (P) está definido por la longitud de la línea de división de aguas. Se conoce como el parte aguas o Divortium Aquarium y la unidad de medida es en km. El perímetro de la microcuenca de la laguna de Piuray de 35.91 km. 3.9.2.3. Forma de la cuenca La forma de la cuenca es la configuración geométrica de la cuenca tal como está pro- yectada sobre el plano horizontal. Tradicionalmente se ha considerado que la forma de la cuenca tiene influencia en el tiempo de concentración de las aguas al punto de sali- da de la cuenca, ya que modifica el hidrograma y las tasas de flujo máximo para una misma superficie y una misma tormenta. Se ha considerado los siguientes parámetros: A. Factor de forma El Factor de Forma (Kf, adimensional), es un índice numérico definido como el cociente entre la superficie de la cuenca y el cuadrado de su longitud máxima, medida desde la salida hasta el límite de la cuenca, cerca de la cabecera del cauce principal, es decir, a lo largo de una línea recta. La descripción cuantitativa de la forma de una cuenca es proporcionada por la siguiente fórmula:
- 250. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 247 Dónde: Kf= factor de forma, A = área de la cuenca, y L = longitud de la cuenca, medido a lo largo del curso de agua más largo. El área y la longitud son dadas en unidades consistentes como son km2 y km respecti- vamente. De los resultados obtenidos se observa que la microcuenca presenta un fac- tor de forma de 0.46, considerándose su valor ≥ a 0.30, lo que indica que presenta una baja tendencia a las crecientes, con una regular respuesta hidrológica e inmediata. B. Coeficiente de compacidad La forma superficial de las cuencas hidrográficas es de interés porque proporciona un índice de la velocidad con que las aguas tardan en concentrarse en la sección de des- carga de la cuenca. Uno de los índices para determinar la forma es el Coeficiente de Compacidad (Kc, adimensional) o Índice de Gravelius, que constituye la relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de una circunferencia cuya área es igual a la de un círculo, es decir, equivalente al área de la cuenca en estudio. Su fórmula es la si- guiente: ⁄ Dónde: Kc = coeficiente de compacidad, P = perímetro de la cuenca, y A = área de la cuenca, con P y A dados en cualquier grupo consistente de uni- dades. Podemos mencionar que el coeficiente de compacidad de la microcuenca de la laguna de Piuray es de 1.5, siendo un Kc mayor a 1.0, lo cual indica que presenta una forma oval redonda por encontrarse entre valores de 1.0-1.5. 3.9.2.4. Relieve de la cuenca El relieve posee una incidencia más fuerte sobre la escorrentía que la forma, dado que a una mayor pendiente corresponderá un menor tiempo de concentración de las aguas en la red de drenaje y afluentes al curso principal. Para describir el relieve de una cuenca existen numerosos parámetros que han sido desarrollados por varios autores. Entre los más utilizados destacan: A. Curva hipsométrica Es utilizada para representar gráficamente cotas de terreno en función de las superfi- cies que encierran. Para su trazado se debe tener en cuenta que sobre la sección de control (altitud mínima de la cuenca), se tiene el cien por ciento de su superficie. Si se ubica en el punto más bajo de la cuenca y se calculan a partir de cada curva de nivel las áreas acumuladas por encima de ellas, se puede construir la curva hipsométrica. En general, tanto las alturas como las superficies son definidas en términos porcentuales. La curva hipsométrica de la microcuenca, se presentan en el Gráfico nº 38.
- 251. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 248 B. Elevación media La elevación media de la microcuenca es obtenida del porcentaje de altura correspon- diente al 50 por ciento del área. La elevación media de la microcuenca es de 3900 msnm, siendo menor a los 4000 msnm por lo que, de acuerdo a la clasificación, es una elevación de clase alta por encontrarse a una altitud mayor a los 2000 msnm. Gráfico nº 38: Curva hipsométrica de la microcuenca de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013. C. Pendiente media del cauce principal La pendiente media del cauce principal se representa mediante el perfil longitudinal, observándose usualmente cóncava hacia arriba, es decir, muestra un decaimiento per- sistente en la gradiente del cauce en la dirección aguas abajo. La pendiente media puede ser cuantificada mediante parámetros que relacionan la altitud con la longitud del cauce principal, como se muestra en el Gráfico nº 39. Gráfico nº 39: Perfil longitudinal de la microcuenca de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 3550 3650 3750 3850 3950 4050 4150 4250 4350 4450 PorcentajedeÁrea(%) Altitud sobre el nivel del mar (m.s.n.m.) Por encima Por debajo Altitud Media = 3900m Altitud Máxima = 4400m Altitud Mínima = 3600m 3500 3600 3700 3800 3900 4000 4100 4200 4300 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 Altitudsobreelniveldelmar(m.s.n.m) Longitud del Cauce Principal (km)
- 252. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 249 D. Rectángulo equivalente Este parámetro de relieve es importante debido a su relación con el comportamiento hidráulico de drenaje de la cuenca. Para la estimación se ha empleado el sistema del Rectángulo equivalente. El rectángulo equivalente de una cuenca es un rectángulo que tiene igual superficie, perímetro, coeficiente de compacidad y distribución hipsométri- ca de la cuenca en cuestión. Consiste en una transformación geométrica que determina la longitud mayor y la lon- gitud menor que tienen los lados de un rectángulo, cuya área y perímetro son los co- rrespondientes al área y perímetro de la cuenca. ( ) √ √ De donde se obtiene: √ [ √ ] √ [ √ ] Dónde: L = Longitud mayor de la cuenca (km), l = Longitud menor de la cuenca (km), A = Área de la cuenca (km), y Kc = Coeficiente de compacidad. 3.9.2.5. Medición lineal Las mediciones lineales son utilizadas para describir la característica unidimensional de la cuenca. A. Longitud de cauce La longitud de cauce (o longitud hidráulica) es la longitud medida a lo largo del curso de agua principal. El curso de agua principal (o corriente principal) es el curso de agua central y más largo de la cuenca y la única que conduce escorrentía hacia la salida. De acuerdo a los resultados obtenidos para la microcuenca de la laguna de Piuray, se tiene una longitud de 9.63 km, lo que indica que es de una longitud de cauce de clase corto por encontrarse sus valores en el rango de 0.0 km a 50.0 km. B. Orden de ríos El concepto de orden de corriente es esencial para la descripción jerárquica de corrien- tes dentro de una cuenca. El flujo sobre terreno podría ser considerado como una co- rriente hipotética de orden cero. Una corriente de primer orden es aquella que recibe flujo de corrientes de orden cero, es decir, flujo sobre terreno. Dos corrientes de pri- mer orden se combinan para formar una corriente de segundo orden. En general, dos corrientes de orden m se combinan para formar una corriente de orden m+1. Con respecto al orden de corriente la microcuenca en estudio, presenta un orden de corriente de grado 4.
- 253. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 250 3.9.2.6. Densidad de drenaje La Densidad de drenaje (Dd) indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua, que pueden ser efímeros, intermitentes o perennes de una cuenca (Lt) y el área total de la misma (A). Se define que: ( ) Dónde: Lt: Suma de longitudes de todos los tributarios (incluye cauce principal) (km), y A: Área de la cuenca (km). De acuerdo al resultado, la microcuenca presenta una densidad de drenaje de 1.45 km/km2 , lo cual indica que es una densidad de drenaje alta por encontrarse su valor Dd>1. 3.9.2.7. Extensión media de escurrimiento Se define como la distancia media que el agua debería escurrir sobre la cuenca para llegar al cauce, y se estima por la relación que existe entre el área y cuatro veces la longitud de todos los cauces de la cuenca. Se tiene: ( ) 3.9.2.8. Coeficiente de torrencialidad Es la relación entre el número de cursos de agua de primer orden y el área total de la cuenca. Se define como: ( ) A continuación se presenta el resumen de los principales parámetros fisiográficos de la microcuenca de la laguna de Piuray: Parámetros fisiográficos de la microcuenca: Área de cuenca (A) = 42.53 km 2 Perímetro (P) = 35.91 km Elevación media (msnm) = 3900 msnm Coeficiente de compacidad (Kc) = 1.54 Factor de Forma (Kf) = 0.46 R.E (longitud mayor) = 15.50 km R.E (longitud menor) = 2.74 km Longitud del cauce principal = 9.63 km Longitud total del cauce = 61.72 km Orden de ríos = 4to orden Densidad de drenaje = 1.45 km/km 2 Altitud máxima del cauce = 4550 msnm Altitud mínima del cauce = 3700 msnm Pendiente media del cauce principal = 0.09 m/m Extensión media de escurrimiento = 1103.81 m Coeficiente de torrencialidad = 0.99 ríos/km 2
- 254. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 251 3.9.3. Análisis pluviométrico El agua ha sido, a lo largo de la historia, un elemento básico en la vida del hombre y, en la medida que éste fue poblando la Tierra y usando la naturaleza para satisfacer sus necesi- dades, fue transformándola, siendo un elemento cada vez más escaso. La escasez no tiene su origen en un agotamiento del recurso ya que se trata de un recurso natural que tiene un ciclo permanente de reproducción en sus diferentes estados, sino que se genera por la necesidad de satisfacer una demanda siempre creciente en cantidad y en calidad. A continuación se desarrolla el análisis pluviométrico, siendo muy importan- te para el balance hídrico. 3.9.3.1. Red de estaciones pluviométricas Para el desarrollo de la precipitación en la microcuenca en estudio se encuentran esta- ciones de tipo climatológico ordinario y pluviométrico, las cuales se sitúan cercanas y aledañas al área de estudio. A partir de este estudio se podrá cuantificar la precipita- ción pluvial en forma directa. Por tal motivo, para determinar el comportamiento de la precipitación en el ámbito de estudio, se ha considerado la información registrada en ocho estaciones: Anta Ancachuro, Calca, Chitapampa, Granja Kayra, Perayoc, Pisac, Urubamba y laguna de Piuray. A continuación se presentan en el Cuadro nº 86 y el Cuadro nº 87 la ubicación, las características principales y la longitud de sus periodos de registros de cada una de estas estaciones. Los registros históricos de las estaciones se muestran en el Anexo 4 (pág. 427). Cuadro nº 86: Ubicación geográfica de las estaciones meteorológicas CAT NOMBRE DPTO. PROVINCIA DISTRITO LONGITUD LATITUD ALTITUD FUENTE CO ANTA ANCA- CHURO CUSCO ANTA ZURITE 72°12'56.0" 13°28'05.0" 3340.00 SENAMHI CO CALCA CUSCO CALCA CALCA 71°57'00.0" 13°20'00.0" 2926.00 SENAMHI PLU CHITAPAMPA CUSCO CUSCO SAN SEBAS- TIÁN 71°58'00.0" 13°25'00.0" 3298.00 SENAMHI MAP GRANJA KAYRA CUSCO CUSCO SAN JERÓ- NIMO 71°52'30.0" 13°33'24.0" 3219.00 SENAMHI CO PERAYOC CUSCO CUSCO CUSCO 71°57'00.0" 13°31'00.0" 3365.00 SENAMHI CO PISAC CUSCO CALCA PISAC 71°50'58.0" 13°24'57.0" 2950.00 SENAMHI CP URUBAMBA CUSCO URUBAMBA URUBAMBA 72°07'25.0" 13°18'37.0" 2863.00 SENAMHI CO LAGUNA PIURAY CUSCO URUBAMBA PIURAY 72°03'00" 13°41'0.0" 3694.00 EPS SEDACUSCO Fuente: Elaboración propia en base a información de SENAMHI y EPS SEDACUSCO. Cuadro nº 87: Longitud de la serie histórica de las estaciones meteorológicas ESTACIÓN REGISTROS HISTÓRICOS 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 Perayoc Granja Kayra Anta Ancachuro Pisac Urubamba Chita- pampa Calca Laguna Piuray Continúa…
- 255. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 252 ESTACIÓN REGISTROS HISTÓRICOS 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Años Perayoc Granja Kayra Anta Ancachuro Pisac Urubamba Chita- pampa Calca Laguna Piuray Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú – SENAMHI, EPS SEDACUSCO. 3.9.3.2. Análisis de consistencia El análisis de consistencia de la información pluviométrica está basado en una técnica que permite detectar, identificar, cuantificar, corregir y eliminar los errores sistemáti- cos de la no homogeneidad e inconsistencia de una serie hidrológica. Antes de proce- der a efectuar el Modelamiento Hidrológico, es necesario efectuar el análisis de consis- tencia respectivo, a fin de obtener una serie homogénea, consistente, confiable y de una buena calidad de data. Se han realizado dos métodos para el análisis de consistencia, que son: Análisis visual de pluviograma; y Análisis del Método del Vector Regional. A. Análisis visual de pluviograma Este análisis se realiza para detectar e identificar la inconsistencia de la información pluviométrica histórica en forma visual, para indicar el período de datos faltantes, y los períodos en los cuales los datos son dudosos, lo que se puede reflejar como picos muy altos o valores muy bajos, saltos y/o tendencias, que se deben comprobar si son fenó- menos naturales que efectivamente han ocurrido o son producidos por errores siste- máticos, mediante un gráfico o pluviograma de las series de análisis, en coordenadas cartesianas, ploteando la información histórica de la variable pluviométrica anual y mensual. En las coordenadas se ubican los valores anuales o mensuales de la serie plu- viométrica en unidades respectivas, y en las abscisas el tiempo en años y meses. De las estaciones analizadas en el estudio mediante este análisis visual de los pluvio- gramas, se puede observar que presentan una tendencia estable debida a que no exis- ten periodos dudosos significativos en las series mensuales, a excepción de la laguna de Piuray, de la que han sido corregidos sus datos. En el Gráfico nº 40 al Gráfico nº 47 se muestran los pluviogramas respectivos de cada estación.
- 256. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 253 Gráfico nº 40: Pluviograma mensual de la estación Anta Ancachuro Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 41: Pluviograma mensual de la estación Granja Kayra Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 42: Pluviograma mensual de la estación Chitapampa Fuente: Elaboración propia, 2013. 0 100 200 300 400 500 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Precipitación(mm) Mes - Año 0 100 200 300 400 500 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Precipitación(mm) Mes - Año 0 100 200 300 400 500 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Precipitación(mm) Mes - Año
- 257. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 254 Gráfico nº 43: Pluviograma mensual de la estación Perayoc Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 44: Pluviograma mensual de la estación Urubamba Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 45: Pluviograma mensual de la estación Pisac Fuente: Elaboración propia, 2013. 0 100 200 300 400 500 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Precipitación(mm) Mes - Año 0 100 200 300 400 500 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Precipitación(mm) Mes - Año 0 100 200 300 400 500 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Precipitación(mm) Mes - Año
- 258. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 255 Gráfico nº 46: Pluviograma mensual de la estación Calca Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 47: Pluviograma mensual de la estación laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013. B. Análisis de consistencia por el Método de Vector Regional (MVR) Para el análisis de consistencia de la precipitación total mensual se ha empleado el Método del Vector Regional (MVR). El vector regional es un modelo simple, orientado al análisis de la información pluviométrica de una región y a la síntesis de esa informa- ción. Este método fue desarrollado por el Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD) en los años 70, con el objetivo de homogenizar los datos pluviométricos. Se ela- boraron dos métodos para el cálculo del Vector Regional, uno por G. Hiez y otro por Y. Brunet Moret. El cálculo permite representar la información pluviométrica regional ba- jo la forma de índices anuales representativos de las precipitaciones en esa región, y por coeficientes característicos de cada punto de observación. Mientras el método de G. Hiez está basado en el cálculo de la moda, el de Brunet Moret se basa en el prome- dio, eliminando los valores demasiado alejados de éste. Cada método estima una me- dia extendida para cada estación sobre el período de trabajo y calcula los índices anua- les de cada estación. 0 100 200 300 400 500 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Precipitación(mm) Mes - Año 0 100 200 300 400 500 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Precipitación(mm) Mes - Año
- 259. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 256 En el Gráfico nº 48 se muestra el análisis de consistencia de las estaciones por el Mé- todo de Vector Regional, donde se grafican los valores acumulados de las distintas es- taciones, presentándose en el gráfico la buena consistencia entre las estaciones. Además, se puede observar que las series de precipitaciones cumplen con la hipótesis de pseudo proporcionalidad, lo cual indica que tienen una buena calidad de sus datos por presentar un correl. /vector mayor a 0.5, como se muestra en el Cuadro nº 88, y en el Gráfico nº 49 los índices del vector regional. Cuadro nº 88: Variación de la correl./vector de las estaciones Id Estación Nº años Media obs. Media calculada Correl. /vector Calidad (/10) Evaluación (/10) Perayoc_(mm) 49 785.1 785.4 0.741 9.7 9.4 Kayra_(mm) 49 672 672.8 0.782 9.4 9.4 Anta_(mm) 49 801.7 815.1 0.517 8.4 8.4 Pisac_(mm) 49 587 590.2 0.705 8.2 8.2 Urubamba_(mm) 49 458.2 472.6 0.764 8.8 8.8 Chitapampa_(mm) 49 665.6 672.3 0.683 9 9 Calca_(mm) 49 511.5 534.5 0.75 8.7 8.7 Piuray_(mm) 49 777.8 795.2 0.528 8.9 8.9 Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 48: Análisis de dobles acumulados por estaciones Fuente: Elaboración propia, 2013. 0 10 20 30 40 50 60 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Estaciones Vector Suma de los índices anuales del Vector y de las Estaciones Perayoc Kayra Anta Pisac Urubamba Chitapampa Calca Piuray
- 260. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 257 Gráfico nº 49: Índices anuales del vector regional de las estaciones Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.9.3.3. Completación y extensión de datos Una vez realizada la consistencia de los registros históricos, se ha realizado la comple- tación y extensión de datos. Si las estaciones presentan registros incompletos, se com- pletarán y extenderán. En el caso de que los datos faltantes sean de uno o dos meses, se hará con los promedios mensuales correspondientes. Cuando los registros presen- tan muchos vacíos, la complementación y extensión de los registros se efectúa me- diante la aplicación del modelo HEC-4, lo que permite obtener registros comunes en los períodos seleccionados como período común de análisis. A continuación, en el Cuadro nº 89 y el Gráfico nº 50, se presenta el resumen de las precipitaciones medias mensuales completadas y extendidas para el periodo 1964- 2012 para cada una de las estaciones. En el Anexo 4 (pág. 427) se muestra la serie completada y extendida para cada una de las estaciones. Cuadro nº 89: Variación de la precipitación media mensual por estaciones 1964-2012 (mm) ESTACIONES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL Perayoc 171.23 134.24 118.56 48.15 7.44 4.89 4.88 8.71 23.87 56.31 84.85 121.95 785.09 Granja Kayra 142.73 121.24 100.49 41.44 6.92 3.60 3.56 6.13 17.60 45.70 71.64 110.98 672.02 Anta Ancachuro 153.60 136.60 128.66 46.46 7.27 4.94 5.57 7.88 20.41 57.00 97.40 135.89 801.67 Pisac 128.84 116.76 96.70 38.72 7.91 6.64 4.94 6.38 15.49 32.44 54.11 78.06 587.00 Urubamba 88.19 86.85 65.14 25.65 4.04 8.28 3.24 5.16 10.75 32.26 49.38 79.28 458.23 Chitapampa 150.75 119.78 88.46 43.06 8.36 9.01 4.69 8.66 14.52 38.52 75.49 104.28 665.57 Calca 95.36 96.68 72.06 31.04 4.76 9.58 1.15 5.97 12.13 37.03 54.93 90.81 511.52 Laguna de Piuray 153.73 145.74 132.86 53.66 10.00 6.13 2.74 2.80 21.74 43.71 84.80 119.87 777.78 Fuente: Elaboración propia, 2013. 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 1963 1968 1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008 2013 Índices Año Índices anuales del Vector y de las Estaciones (Brunet Moret) Vector Lím Inferior Lím. Superior Perayoc Kayra Anta Pisac Urubamba Chitapampa Calca Piuray
- 261. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 258 Gráfico nº 50: Variación de la precipitación total mensual por estaciones (1964-2012) Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.9.3.4. Variabilidad temporal de la precipitación media anual La precipitación durante un año normal tiene un régimen estacional marcado. Este fe- nómeno está ligado a las fluctuaciones de la zona de convergencia intertropical que para los meses de verano se traslada a mayores latitudes, relacionado con precipita- ciones intensas en los meses de verano (diciembre-marzo), en los que se produce el 80% - 85% de la precipitación anual. En los meses de abril a noviembre esta zona per- manece más en el Ecuador, donde se presenta entre el 20% - 15% de la precipitación en la cuenca. Los meses más secos son los comprendidos entre junio y agosto, en los que se da sólo entre el 1% y 2% de la precipitación anual. Así se muestra en el Gráfico nº 51. Gráfico nº 51: Variabilidad temporal de la precipitación por estaciones (1964-2012) Fuente: Elaboración propia, 2013. 0 50 100 150 200 250 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Precipitación(mm) Tiempo (meses) Perayoc Granja Kayra Anta Ancachuro Pisac Urubamba Chitapampa Calca Laguna de Piuray 0 50 100 150 200 250 Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul PP(mm) Meses Perayoc Kayra Anta Pisac Urubamba Chitapampa Calca Piuray
- 262. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 259 3.9.3.5. Ecuación regional de la precipitación media anual Con el objeto de determinar el régimen pluviométrico en el ámbito de estudio, se em- pleó la información de las estaciones meteorológicas indicadas en el Cuadro nº 86, cu- yos registros fueron previamente analizados para evaluar su consistencia y calidad de datos. Para el análisis de la ecuación regional se ha descartado la estación laguna de Piuray, por la no existencia de una correlación espacial entre los datos de precipitación total anual registrada en las estaciones pluviométricas cercanas y aledañas a la cuenca con su altitud. Se recomienda realizar un estudio más detallado de la data meteoroló- gica de la laguna de Piuray para comprobar y verificar los errores sistemáticos produci- dos en la información. Por lo tanto, con base en las estaciones seleccionadas, se ha determinado el modelo de regresión lineal que relaciona la variación de la precipitación total anual con la alti- tud, como se muestra en el Gráfico nº 52. Esta relación de precipitación-altitud permi- tirá generar valores de precipitación total anual a la altitud del área de estudio. Como resultado se obtiene una ecuación Lineal: Gráfico nº 52: Relación altitud vs precipitación media anual (mm) Fuente: Elaboración propia, 2013. Con esta relación de precipitación-altitud se han generado los valores de precipitación total anual a la altura de la zona del proyecto, teniendo como base la estación Perayoc, como se muestra en el Cuadro nº 90, el Gráfico nº 53 y el Gráfico nº 54. Reemplazando los datos correspondientes se obtiene lo siguiente: La altura media de la ubicación de la laguna de Piuray 3700 msnm Precipitación total mensual 946.67 mm/año 200.0 400.0 600.0 800.0 1000.0 1200.0 2800 2900 3000 3100 3200 3300 3400 3500 3600 3700 3800 Precipitación(mm) Altitud (m.s.n.m) y = 0.5381x - 1044.3 R2 = 0.8619 Laguna de Piuray
- 263. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 260 Cuadro nº 90: Variación mensual de la precipitación total mensual generada para el área de estudio (mm) AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL 1964 125.14 139.89 205.47 27.13 6.99 0.00 0.36 6.75 56.49 54.07 60.89 85.19 768.38 1965 128.24 186.02 177.38 98.82 13.99 0.00 5.12 6.27 52.75 44.74 72.99 223.50 1009.81 1966 170.38 235.50 108.10 20.86 26.35 0.00 0.00 1.33 51.13 103.64 70.60 57.70 845.58 1967 79.28 137.95 154.83 18.87 3.98 0.48 15.56 37.98 31.83 87.54 87.48 162.78 818.57 1968 205.47 162.97 84.17 30.99 1.63 6.21 47.23 8.38 24.24 39.68 113.89 106.23 831.08 1969 240.98 140.00 129.02 22.73 0.36 4.10 12.30 0.36 20.20 33.64 89.11 104.42 797.22 1970 180.93 117.39 114.43 115.22 6.39 7.23 7.96 2.89 52.27 45.10 41.48 257.56 948.86 1971 156.76 154.71 111.78 45.94 2.05 1.81 0.36 9.77 0.00 64.15 53.54 177.98 778.84 1972 204.93 90.07 70.42 49.08 0.96 0.00 11.20 24.72 45.04 6.63 81.51 124.14 708.71 1973 275.59 166.10 171.04 116.90 21.83 0.00 12.90 19.17 7.96 36.05 122.69 110.51 1060.75 1974 157.18 275.89 156.76 74.28 19.05 17.24 3.74 44.62 26.41 54.99 50.95 146.39 1027.47 1975 144.34 192.57 129.63 85.61 36.54 1.69 0.00 0.12 48.84 58.12 50.76 183.52 931.73 1976 190.64 88.87 187.75 58.12 27.61 8.56 1.09 10.85 71.14 18.69 67.77 124.20 855.28 1977 137.82 291.20 97.43 73.43 4.70 0.24 0.24 3.26 47.15 78.50 205.95 80.43 1020.36 1978 300.73 76.69 100.69 45.22 8.08 0.00 1.21 0.00 15.31 11.70 194.38 149.88 903.88 1979 198.96 155.31 205.11 44.49 25.93 0.00 7.11 20.86 14.95 27.25 158.81 165.56 1024.34 1980 118.05 170.86 116.84 41.12 8.92 2.53 2.89 0.48 9.28 116.00 80.31 81.39 748.69 1981 262.99 88.02 143.73 83.44 0.72 5.06 0.00 14.95 56.31 126.61 135.17 161.46 1078.48 1982 248.28 143.13 192.33 81.87 0.00 1.69 4.58 11.82 69.94 82.00 207.28 181.35 1224.26 1983 186.06 116.24 73.31 28.70 10.37 43.47 0.84 0.00 2.77 45.22 72.77 207.88 787.64 1984 265.10 208.36 106.84 99.00 0.24 8.20 0.24 23.27 26.29 151.99 99.60 132.88 1122.01 1985 146.99 172.43 148.92 77.41 23.03 21.58 3.74 7.36 47.15 84.77 154.46 176.53 1064.37 1986 124.44 137.58 186.66 115.03 8.20 0.00 3.98 12.78 13.02 42.93 138.79 105.51 888.93 1987 375.73 127.82 97.91 42.32 7.11 16.40 17.12 0.00 15.68 72.95 146.14 198.84 1118.03 1988 275.89 174.24 302.06 49.32 4.82 0.00 0.00 0.00 23.39 45.70 69.58 186.30 1131.29 1989 257.32 177.74 239.35 65.96 4.94 17.97 0.00 7.60 18.69 111.90 87.30 87.42 1076.19 1990 373.08 107.80 75.36 127.70 14.23 40.64 0.00 8.20 22.07 127.70 131.55 127.45 1155.77 1991 141.20 285.05 183.28 54.02 17.00 9.53 1.21 0.00 38.10 140.60 126.37 140.12 1136.48 1992 186.66 171.35 115.28 22.31 1.21 7.84 25.93 40.39 10.97 82.84 150.61 80.31 895.68 1993 303.74 148.56 112.38 41.60 4.10 0.00 2.17 27.37 8.32 117.45 121.67 265.28 1152.64 1994 236.82 266.36 280.47 72.95 18.33 0.00 0.00 0.00 25.32 53.66 77.41 198.96 1230.29 1995 153.14 109.25 166.16 31.47 2.05 0.36 3.74 0.00 62.70 24.24 33.16 149.52 735.79 1996 203.78 105.39 58.60 34.85 11.70 0.00 0.00 11.82 19.29 73.80 79.58 202.58 801.38 1997 165.44 126.25 175.69 85.49 3.86 0.00 0.00 13.38 16.16 42.81 166.88 215.48 1011.44 1998 187.26 196.79 65.48 41.96 4.58 4.10 0.00 7.48 2.65 102.37 85.13 83.68 781.49 1999 195.34 116.60 125.40 61.13 12.30 7.23 0.00 0.00 69.82 29.90 63.55 143.73 825.02 2000 283.25 141.20 136.38 10.13 2.17 4.22 2.89 8.08 29.66 63.91 64.87 109.37 856.13 2001 356.08 187.38 188.23 41.24 7.11 0.00 27.01 14.35 23.15 85.01 80.67 124.08 1134.31 2002 222.96 216.81 245.62 30.63 8.32 2.65 39.19 7.23 17.36 88.99 138.31 155.91 1173.98 2003 261.18 189.19 184.73 114.91 3.38 8.56 0.00 15.80 11.82 23.03 46.79 154.10 1013.49 2004 244.78 179.67 107.92 36.66 4.10 24.84 11.58 12.06 39.43 42.08 62.34 113.59 879.04 2005 143.25 147.59 130.83 43.05 1.33 0.00 1.21 3.74 7.84 44.49 80.31 69.70 673.33 2006 236.70 147.47 152.54 89.11 0.00 8.20 0.00 6.63 22.43 93.81 81.27 196.43 1034.59 2007 168.21 104.79 136.86 82.72 15.68 0.00 4.82 0.96 7.36 89.59 125.16 93.69 829.84 2008 157.72 166.40 97.43 6.39 7.84 3.01 3.74 8.08 17.24 128.42 66.20 155.31 817.78 2009 205.12 187.58 117.74 59.57 1.91 0.36 0.98 27.60 20.44 87.43 68.19 142.50 919.41 2010 168.75 160.57 133.70 22.50 4.43 0.33 3.40 17.40 29.40 55.07 73.13 131.01 799.68 2011 227.48 129.50 125.51 44.78 12.19 0.05 0.58 8.66 39.67 51.28 117.05 167.48 924.23 2012 137.14 212.69 77.45 78.18 7.28 2.42 0.04 0.00 20.93 33.87 258.72 205.56 1034.29 Media 206.48 161.87 142.96 58.07 8.98 5.89 5.88 10.51 28.78 67.90 102.31 147.05 946.67 Desv. Std. 67.50 50.69 54.20 31.08 8.53 9.68 10.09 11.00 19.30 35.91 48.73 48.95 149.71 Min 79.28 76.69 58.60 6.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.63 33.16 57.70 673.33 Max 375.73 291.20 302.06 127.70 36.54 43.47 47.23 44.62 71.14 151.99 258.72 265.28 1230.29 Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 264. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 261 Cuadro nº 91: Variación mensual de la precipitación en el área de estudio (mm) PRECIP. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL Media 206.48 161.87 142.96 58.07 8.98 5.89 5.88 10.51 28.78 67.90 102.31 147.05 946.67 Máxima 375.73 291.20 302.06 127.70 36.54 43.47 47.23 44.62 71.14 151.99 258.72 265.28 1230.29 Mínima 79.28 76.69 58.60 6.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.63 33.16 57.70 673.33 Desv. Est. 67.5 50.69 54.20 31.08 8.53 9.68 10.09 11.00 19.30 35.91 48.73 48.95 149.71 Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 53: Variación mensual de la precipitación en el área de estudio (mm) Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 54: Serie generada mensual de la precipitación total mensual en el área de estudio (mm) Fuente: Elaboración propia, 2013. 0 100 200 300 400 500 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Preciìtación(mm) Tiempo (meses) Media Máxima Mínima 0 100 200 300 400 500 600 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Precipitación(mm) Mes - Año
- 265. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 262 3.9.4. Caudales generados en las microcuencas en estudio La principal fuente de agua en las quebradas son las precipitaciones que se originan en la parte alta de las microcuencas. Así se ha estimado con aproximación razonable, generán- dose las descargas medias mensuales para el periodo 1965-2012, como se muestra en el Cuadro nº 92, en el Gráfico nº 55 y Gráfico nº 56. En el Anexo 5 (pág. 435) se muestran los caudales medios generados en cada una de las microcuencas aportantes a la laguna de Piuray. Cuadro nº 92: Resultados de los caudales medios en las microcuencas (m3 /s) QUEBRADAS APORTANTES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM Qda. Chuso 0.0186 0.0201 0.0155 0.0068 0.0011 0.0010 0.0007 0.0008 0.0013 0.0028 0.0060 0.0112 0.0072 Qda. Huayccocancha 0.0412 0.0429 0.0326 0.0145 0.0024 0.0020 0.0014 0.0017 0.0028 0.0064 0.0140 0.0258 0.0156 Qda. Huilahuila 0.0405 0.0435 0.0335 0.0148 0.0025 0.0021 0.0014 0.0016 0.0025 0.0056 0.0125 0.0242 0.0154 Qda. Huitapugio Sanqa 0.0611 0.0655 0.0502 0.0222 0.0037 0.0032 0.0022 0.0026 0.0041 0.0092 0.0199 0.0371 0.0234 Qda. Molinocan- cha 0.0400 0.0432 0.0332 0.0147 0.0025 0.0022 0.0015 0.0018 0.0027 0.0060 0.0128 0.0241 0.0154 Qda. Ocutuán 1 0.0563 0.0579 0.0439 0.0196 0.0033 0.0028 0.0019 0.0024 0.0039 0.0090 0.0196 0.0357 0.0214 Qda. Ocutuán 2 0.0144 0.0155 0.0123 0.0054 0.0009 0.0008 0.0005 0.0006 0.0010 0.0023 0.0051 0.0091 0.0057 Qda. Pongosancca 0.0714 0.0752 0.0580 0.0256 0.0041 0.0035 0.0024 0.0029 0.0048 0.0113 0.0249 0.0449 0.0274 Qda. Pucamarca 0.0453 0.0481 0.0371 0.0166 0.0029 0.0025 0.0018 0.0020 0.0032 0.0071 0.0152 0.0280 0.0175 Qda. Q’ehuar 0.1600 0.1691 0.1318 0.0586 0.0099 0.0084 0.0059 0.0069 0.0112 0.0259 0.0564 0.1011 0.0621 Qda. Tanccarmayu 0.0309 0.0323 0.0248 0.0111 0.0020 0.0017 0.0012 0.0014 0.0022 0.0049 0.0106 0.0193 0.0119 Qda. Hatun Soncco 0.1331 0.1421 0.1115 0.0496 0.0084 0.0071 0.0049 0.0058 0.0093 0.0214 0.0465 0.0835 0.0519 Qda. Q’euñayoq Sancca 0.1973 0.2087 0.1626 0.0721 0.0120 0.0101 0.0070 0.0084 0.0136 0.0317 0.0692 0.1243 0.0764 Río Cusihuaycco 0.1036 0.1097 0.0849 0.0378 0.0065 0.0055 0.0039 0.0046 0.0072 0.0163 0.0354 0.0646 0.0400 Fuente: Elaboración propia, 2013. De los resultados obtenidos se puede mencionar que las quebradas que mayor aportan a la laguna de Piuray son la quebrada Q’ehuar, el río Cusihuaycco y el río Tumamayu, con un caudal promedio de 0.113 m3 /s, 0.116 m3 /s y 0.389 m3 /s respectivamente. Además, se percibe que los mayores caudales se originan en las épocas de avenidas, entre los meses de noviembre a abril, y siendo la época de estiaje los meses de mayo a octubre, como se muestra en el Gráfico nº 55.
- 266. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 263 Gráfico nº 55: Caudales medios mensual generados en las quebradas (m3 /s) Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 56: Serie de caudales medios generados periodo 1965-2012 en las quebradas (m3 ) 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 CaudalMedio(m3/s) Meses Qda Chuso Qda Huayccocancha Qda Huilahuila Qda Huitapugiosanqa Qda Molinocancha Qda Ocutuan 1 Qda Ocutuan 2 Qda Pongosancca Qda Pucamarca Qda Q ehuar Qda Tanccarmayu Qda. HatunSoncco Qda. Qeuñayoq sancca Rio Cusihuaycco 0 5,000,000 10,000,000 15,000,000 20,000,000 25,000,000 Caudalesmedios(m3) Años Qda. Chuso Qda. Huayccocancha Qda. Huilahuila Qda. Huitapugiosanqa Qda. Molinocancha Qda. Ocutuán 1 Qda. Ocutuán 2 Qda. Pongosancca Qda. Pucamarca Qda Q'ehuar Qda. Tanccarmayu Qda. Hatun Soncco Qda. Q'euñayoq Sancca Río Cusihuaycco Río Tumamayu Río Ccorimarca
- 267. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 264 Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.9.5. Usos y demanda hídrica 3.9.5.1. Metodología para el cálculo de la demanda de agua Para el cálculo de la demanda de agua se realizó una metodología consistente en tres etapas, que son descritas a continuación: Primera etapa o etapa de Pre campo: En esta etapa se establecieron los indicadores e instrumentos necesarios para el levantamiento de información en campo, así como la preparación de mapas base a ser utilizados en la segunda etapa. Segunda etapa o etapa de Campo: Basándose en los indicadores construidos en la primera etapa, se procedió a recoger los datos necesarios para la determinación de la demanda de agua para uso agrícola. Tercera etapa o etapa de Gabinete: Es la etapa del procesamiento de toda la informa- ción recopilada, así como de la preparación de los mapas temáticos. En el Diagrama nº 5 se muestra la metodología de trabajo. Diagrama nº 5: Esquema de la metodología de trabajo de la demanda de agua 0 1,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000 5,000,000 6,000,000 Ene… Abr… Jul… Oct… Ene… Abr… Jul… Oct… Ene… Abr… Jul… Oct… Ene… Abr… Jul… Oct… Ene… Abr… Jul… Oct… Ene… Abr… Jul… Oct… Ene… Abr… Jul… Oct… Ene… Abr… Jul… Oct… Ene… Abr… Jul… Oct… Ene… Abr… Jul… Caudalesmedios(m3) Qda. Chuso Qda. Huayccocancha Qda. Huilahuila Qda. Huitapugiosanqa Qda. Molinocancha Qda. Ocutuán 1 Qda. Ocutuán 2 Qda. Pongosancca Qda. Pucamarca Qda Q'ehuar Qda. Tanccarmayu Qda. Hatun Soncco Qda. Q'euñayoq Sancca Río Cusihuaycco Río Tumamayu Río Ccorimarca PRIMERA ETAPA O ETAPA DE PRE CAMPO PREPARACIÓN DE MAPAS BASE Y FICHAS DE CAMPO RECOJO DE INFORMACIÓN PRIMARIA Y SECUNDARIA PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN RECOPILADA EN CAMPO Y ELABORACIÓN DE MAPAS TERCERA ETAPA O ETAPA DE GABINETE SEGUNDA ETAPA O ETAPA DE CAMPO
- 268. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 265 3.9.5.2. Cálculo de la demanda de agua para uso agrícola Como demanda de agua con fines de uso agrícola, se entiende básicamente la utiliza- ción del recurso hídrico para satisfacer el déficit ocasionado por la evapotranspiración de los cultivos. En ocasiones, esta evapotranspiración podrá ser satisfecha en principio directamente por las precipitaciones naturales. Sin embargo, dada la irregularidad de éstas, es necesario el regadío en épocas de estiaje. Por ello esta demanda es variable a lo largo del año. Por ser el uso agrícola el mayor demandante de agua, tanto a nivel nacional como mundial, a continuación se detallan en el Diagrama nº 6 los indicadores considerados para el desarrollo de la demanda con fines de uso agrícola: Áreas cultivadas: Estas superficies representan las áreas en secano y bajo riego, que fueron determinadas a partir de la verificación in situ, de información estadística y de la ayuda de mapas temáticos para la ubicación de las áreas. Cédula de cultivos y calendario agrícola: La determinación de dicho indicador se ha basado en la información que fue tomada del Diagnóstico Integral y Lineamientos de Gestión Ambiental de la Microcuenca Piuray-Ccorimarca, que fueron proporcionando información de tipos de cultivo, áreas, periodo vegetativo de cada cultivo y las épocas de siembra-cosecha (calendario agrícola). Eficiencia de riego: Para definir la eficiencia de riego en los canales, se analizó la in- formación existente con mediciones muestreales realizadas en campo por los técnicos del convenio. Diagrama nº 6: Esquema para el cálculo de la demanda de agua para uso agrícola DATA METEOROLÓGICA Y kc DE CULTIVOS CÁLCULO DE LA EVAPORACIÓN (mm) CÁLCULO DE LA PRECIPITACIÓN EFECTIVA CÁLCULO DE LA EFICIENCIA DE RIEGO CÁLCULO DE LA DEMANDA NETA Y BRUTA DEMANDA AGRÍCOLA TOTAL ÁREAS AGRÍCOLAS BAJO RIEGO
- 269. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 266 Finalmente, para el cálculo de la demanda de agua con fines de uso agrícola se ha em- pleado la metodología recomendada por la FAO, mediante la aplicación del software CROPWAT para WINDOWS Versión 8.0, que permite el cálculo en tres etapas: (1) Eva- potranspiración potencial en función de la temperatura media (°C), la humedad relati- va (%), la insolación (número de horas de sol diario), y la velocidad del viento (m/s); (2) Precipitación efectiva; y (3) Demanda neta o necesidades hídricas con información de cultivos: duración de las distintas etapas de crecimiento por cultivo (días), coeficientes de cultivo por etapa de crecimiento (kc), profundidad efectiva de las raíces (m), ago- tamiento admisible (fracción), y factor de respuesta al rendimiento (coeficiente). A. Áreas bajo riego actual La información de las áreas bajo riego actual por centros poblados se ha recopilado del estudio del Diagnóstico Integral y Lineamientos de Gestión Ambiental de la microcuen- ca Piuray. De acuerdo a esta información, se han encontrado 11 sectores de riego per- tenecientes a la cuenca de la laguna de Piuray, como se muestra en el Cuadro nº 93. Cuadro nº 93: Áreas Bajo riego actual por centros poblados (ha) MICROCUENCA Nº CENTROS POBLADOS ÁREA BAJO RIEGO (ha) (2009-2010) Laguna de Piuray 1 Huilahuila 200.6 2 Pongobamba 157.2 3 Taucca 90.1 4 Piuray 300.3 5 Ocutuán 130.1 6 Umasbamba 137.2 7 Ccorccor 24.0 8 Cuper Alto 137.2 9 Cuper Bajo 108.1 10 Pucamarca 21.5 11 Ayllopongo 0.0 TOTAL 1306.36 Fuente: Diagnóstico Integral y Lineamientos de Gestión Ambiental de la microcuenca Piuray - IMA, 2001. Gráfico nº 57: Áreas bajo riego por centros poblados Fuente: Elaboración propia en base al Diagnóstico Integral y Lineamientos de Gestión Ambiental de la Microcuenca Piuray - IMA, 2001. 0 50 100 150 200 250 300 350 Áreassembradas(ha) Centros poblados
- 270. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 267 En el Gráfico nº 57 se puede observar que las mayores áreas bajo riego se encuentran en los centros poblados de Piuray con 300.3 ha que representan el 22.99%, y Huilahui- la con 200.6 ha que representa el 15.36% del total de las superficies sembradas en la microcuenca de Piuray. B. Cálculo de la evapotranspiración potencial Para el cálculo de la evapotranspiración potencial se ha utilizado el método de Pen- man-Monteith, aplicando el programa Croptwa versión 8.0. Los parámetros de ingreso fueron: (1) ubicación geográfica, y (2) variables climatológicas como temperatura me- dia, humedad relativa, velocidad de viento y horas de sol20 , donde se ubican las áreas bajo riego. De los resultados obtenidos se observa que la evapotranspiración potencial es mayor en los meses de invierno y menor en los meses de verano, presentándose una evapo- transpiración potencial media anual de 2.86 mm/año, como se muestra en el Cuadro nº 94. Cuadro nº 94: Evapotranspiración de referencia según Penman-Monteith 20 Se realizó la extrapolación de los datos que se encuentran en el Título 3.5.1. Análisis meteorológico.
- 271. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 268 C. Cálculo de la precipitación efectiva La precipitación efectiva es aquella fracción de la precipitación total mensual al 75% que es aprovechada por las plantas. Desde el punto de vista agrícola se calculó por el método de Servicio de Conservación de Suelo (USDA), con resultados que se muestran en el Cuadro nº 95. Cuadro nº 95: Determinación de la precipitación efectiva
- 272. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 269 D. Cédula de cultivos y calendario de siembra La cédula de cultivos se define como la distribución de los cultivos en el transcurso del año. Para su estructuración se han tenido en cuenta las fechas de siembra y cosecha, el período vegetativo y el tipo de cultivo, de acuerdo a los factores climatológicos, tama- ño de la unidad agrícola y disponibilidad de agua. La cédula de cultivos en la zona de estudio fue formulada basándose en una variedad de cultivos, es decir, en una cédula mixta a partir de la cual se determinó la demanda de agua. A continuación se muestran, en el Cuadro nº 96, los cultivos predominantes en la microcuenca Piuray durante el periodo 2000-2010. Cuadro nº 96: Cédula de cultivos sector de riego CULTIVO SUPERFICIE SEMBRADA (ha) 2000- 2001 2001- 2002 2002- 2003 2003- 2004 2004- 2005 2005- 2006 2006- 2007 2007- 2008 2008- 2009 2009- 2010 Papa 263.41 546.34 578.86 595.12 719.67 89.76 751.54 688.46 698.54 704.07 Cebada grano 13.01 16.26 9.76 16.26 244.55 241.63 240.00 246.50 245.20 243.90 Haba grano seco 127.48 10.73 15.61 12.68 11.38 27.64 163.25 160.00 164.55 161.63 Olluco 20.49 13.01 14.63 16.26 26.02 22.44 165.85 149.27 143.09 143.09 Trigo 45.53 5.20 5.20 5.53 14.96 0.65 18.21 17.56 14.63 16.91 Avena grano 6.50 9.76 11.38 11.71 11.71 5.85 5.85 16.59 12.03 13.01 Maíz amiláceo 14.31 - - 6.83 12.03 9.76 13.66 9.76 7.48 9.76 Chocho o tarwi grano seco 24.39 3.90 4.55 4.23 4.23 9.76 9.76 7.15 6.50 7.48 Oca 3.25 1.30 2.11 2.93 3.58 4.88 4.88 0.65 4.55 3.90 Arveja grano seco 16.26 - - - - - 1.63 1.63 1.30 1.63 Quinua 5.85 1.63 1.63 1.63 1.63 3.25 3.25 1.95 1.63 0.98 Haba grano verde 2.60 5.53 1.30 11.06 8.46 - - - 2.60 - Avena forrajera 8.13 11.38 11.38 12.03 12.03 - - 83.90 - - Alfalfa - - - - - - 2.60 0.98 - - Cebada forrajera 10.73 0.65 0.81 0.98 1.30 - 0.65 0.65 - - Maíz amarillo duro - 5.85 5.20 3.25 - - - - - - Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura Cusco. El cálculo de la demanda de agua con fines agrícolas se ha estructurado de acuerdo a su variedad de cultivo y a su área sembrada, siendo clasificada en ocho grupos de cul- tivos predominantes como son: papa, haba, cebada, arveja, avena forrajera, tuberosas –que representan al olluco y oca–, cereales –que representan al grupo de tarwi, quinua y trigo–, y el grupo de hortalizas. Durante el periodo 2000-2010 se ha observado que la mayor cantidad de superficie sembrada es para el cultivo de la papa, notándose un crecimiento rápido durante los cuatros últimos años, con excepción del período 2005-2006. Asimismo, se ha visto el crecimiento de los cultivos de haba y cebada, como se mues- tra en el Gráfico nº 58.
- 273. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 270 Gráfico nº 58: Cultivos sembrados en la microcuenca de Piuray Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura Cusco. De los cálculos obtenidos se aprecia que el cultivo más sembrado en esta zona es la papa con el 36.76% del área total de riego, seguida en menor porcentaje por los culti- vos de cebada con un 15.89%, tuberosa (olluco y oca) con un 13.98%, haba con el 12.72%, avena con un 8.33%, cereales con el 10.22%, arveja con el 1.92%, y hortalizas con el 0.18 %. En el Cuadro nº 97 y el Gráfico nº 59 se distinguen los porcentajes de área. Cuadro nº 97: Cédula de cultivos sector de riego NOMBRE DEL CULTIVO ÁREA BAJO RIEGO (ha) PORCENTAJE DE ÁREA (%) Cereales 133.52 10.22 Tuberosas 182.69 13.98 Papa 480.22 36.76 Haba 166.14 12.72 Avena 108.81 8.33 Arveja 25.06 1.92 Cebada 207.53 15.89 Hortalizas 2.40 0.18 TOTAL 1306.36 100.00 Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 59: Cédula de cultivos en la microcuenca de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013. 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 2000- 2001 2001- 2002 2002- 2003 2003- 2004 2004- 2005 2005- 2006 2006- 2007 2007- 2008 2008- 2009 2009- 2010 Trigo Quinua Papa Olluco Oca Maíz amiláceo Maíz amarillo duro Haba grano verde Haba grano seco Chocho o tarwi grano seco Cebada grano Cebada forrajera Avena grano Avena forrajera Arveja grano seco Alfalfa 10.22% 13.98% 36.76% 12.72% 8.33% 1.92% 15.89% 0.18% Cereales Tuberosas Papa Haba Avena Arveja Cebada Hortalizas
- 274. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 271 E. Eficiencia de riego La eficiencia de riego se considera como resultado del efecto de tres modalidades de eficiencia parcial: conducción, distribución y aplicación. Las dos primeras se deben a las características y condiciones del sistema de conducción y distribución o entrega del agua, y la última depende de la forma de aplicación del agua en la parcela de riego. Por lo tanto, la eficiencia de riego (Er) se determina como el producto de la eficiencia de conducción (Ec), la eficiencia de distribución (Ed) y la eficiencia de aplicación (Ea). Da- das las condiciones de la infraestructura de conducción y distribución de agua de riego y de las características de aplicación del agua en las parcelas de riego (riego por grave- dad), se han encontrado valores de eficiencias de riego actual del orden de 40.0%, tal como se muestra en el Cuadro nº 98. Cuadro nº 98: Eficiencia de riego para el sector de riego MICROCUENCA Nº CENTROS POBLADOS CONDUC. (%) DISTRIB. (%) APLIC. (%) TOTAL (%) Laguna de Piuray 1 Huilahuila 92 80 55 40 2 Pongobamba 92 80 55 40 3 Taucca 92 80 55 40 4 Piuray 92 80 55 40 5 Ocutuán 92 80 55 40 6 Umasbamba 92 80 55 40 7 Ccorccor 92 80 55 40 8 Cuper Alto 92 80 55 40 9 Cuper Bajo 92 80 55 40 10 Pucamarca 92 80 55 40 11 Ayllopongo 92 80 55 40 Fuente: Elaboración propia, 2013. F. Requerimiento de agua neta de los cultivos Los requerimientos netos de los cultivos (RN) en mm/mes fueron calculados mediante el software CROPWAT 8.0 para WINDOWS en base a la información climatológica, el calendario de cultivos y los coeficientes de cultivo. En el Cuadro nº 99 se muestra el ca- lendario de cultivos, y en el Cuadro nº 100 y el Cuadro nº 101 el requerimiento de agua neta en mm/ha y m3 /ha respectivamente. G. Requerimiento bruto y total El requerimiento bruto mensual se ha determinado a partir de los requerimientos ne- tos. Además, se ha considerado la eficiencia de riego y el área correspondiente de cada sector de riego. Por lo tanto, la demanda total agrícola para el sector de la laguna de Piuray asciende a un total de 3.555 MMC para un área agrícola bajo riego de 1306.36 ha. De los resultados obtenidos se observa que las demandas de agua son mínimas de- bido a que la siembra de los cultivos empieza en los meses de octubre y noviembre, y durante su desarrollo su requerimiento es cubierto por la lluvia estacional. El resumen de los valores de demanda total mensual en MMC y m3 /s, se muestra en el Cuadro nº 102 y el Cuadro nº 103 respectivamente.
- 275. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 272 Cuadro nº 99: Calendario de siembra y rotación de cultivos sector de riego CULTIVO ÁREA POR CAMPAÑA (ha) FECHA DE SIEMBRA PER. VEG. (días) AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL Principal Rotación Total 1 Cereales 133.52 0.00 133.52 Oct 150 2 Tuberosas 182.69 0.00 182.69 Oct 180 3 Papa 480.22 0.00 480.22 Oct 210 4 Haba 166.14 0.00 166.14 Oct 180 5 Avena 108.81 0.00 108.81 Nov 180 6 Arveja 25.06 0.00 25.06 Nov 180 7 Cebada 207.53 0.00 207.53 Dic 180 8 Hortalizas 2.40 0.00 2.40 May 150 TOTAL 1306.36 0.00 1306.36 Fuente: Elaboración propia, 2013. Cuadro nº 100: Requerimiento de agua neta de los cultivos (mm/ha) CULTIVO FECHA DE SIEMBRA PERIO- DO VEGE- TA-TIVO (meses) RIEGO DE MACHA- CO (mm/ha) MESES TOTALAGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL 31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 31 Cereales Oct 5 50.00 52.30 0.00 0.00 0.00 0.00 52.3 Tuberosas Oct 6 50.00 61.00 6.20 2.90 0.00 0.00 0.00 70.1 Papa Oct 7 50.00 61.00 6.30 2.90 0.00 0.00 9.20 40.10 119.5 Haba Oct 6 50.00 61.00 56.30 2.90 0.00 0.00 0.00 120.2 Avena Nov 6 50.00 55.90 0.00 0.00 0.00 0.00 23.40 79.3 Arveja Nov 6 50.00 50.00 0.00 0.00 0.00 6.30 46.00 102.3 Cebada Dic 6 50.00 50.00 0.00 0.00 6.40 55.50 47.40 159.3 Hortalizas May 5 50.00 86.80 42.40 84.20 44.90 69.50 327.8 TOTAL 86.80 42.4 235.3 174.7 58.7 0.0 0.0 21.9 165.0 131.6 44.9 69.5 1030.8 Fuente: Elaboración propia, 2013. Cuadro nº 101: Requerimiento de agua neta de los cultivos (m3 /ha) CULTIVO FECHA DE SIEMBRA PERIO- DO VEGE- TATIVO (meses) RIEGO DE MACHA- CO (mm/ha) MESES TOTALAGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL 31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 30 31 Cereales Oct 5 500.0 0.0 0.0 523.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 523.0 Tuberosas Oct 6 500.0 0.0 0.0 610.0 62.0 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 701.0 Papa Oct 7 500.0 0.0 0.0 610.0 63.0 29.0 0.0 0.0 92.0 401.0 0.0 0.0 0.0 1195.0 Haba Oct 6 500.0 0.0 0.0 610.0 563.0 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1202.0 Avena Nov 6 500.0 0.0 0.0 0.0 559.0 0.0 0.0 0.0 0.0 234.0 0.0 0.0 0.0 793.0 Arveja Nov 6 500.0 0.0 0.0 0.0 500.0 0.0 0.0 0.0 63.0 460.0 0.0 0.0 0.0 1023.0 Cebada Dic 6 500.0 0.0 0.0 0.0 0.0 500.0 0.0 0.0 64.0 555.0 474.0 0.0 0.0 1593.0 Hortalizas May 5 500.0 868.0 424.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 842.0 449.0 695.0 3278.0 TOTAL 868.0 424.0 2353.0 1747.0 587.0 0.0 0.0 219.0 1650.0 1316.0 449.0 695.0 10308.0 Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 276. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 273 Cuadro nº 102: Demanda hídrica total por riego por gravedad (MMC) por centro poblado MICRO- CUENCA Nº Centros Poblados ÁREA (ha) AGO 31 SET 30 OCT 31 NOV 30 DIC 31 ENE 31 FEB 28 MAR 31 ABR 30 MAY 31 JUN 30 JUL 31 TO- TAL Laguna Piuray 1 Huilahuila 200.62 0.000 0.000 0.193 0.078 0.057 0.000 0.000 0.019 0.125 0.048 0.000 0.000 0.519 2 Pongobamba 157.18 0.000 0.000 0.151 0.061 0.045 0.000 0.000 0.015 0.098 0.037 0.000 0.000 0.407 3 Taucca 90.10 0.000 0.000 0.111 0.032 0.018 0.000 0.000 0.009 0.047 0.013 0.000 0.000 0.230 4 Piuray 300.34 0.000 0.000 0.415 0.103 0.048 0.000 0.000 0.027 0.133 0.028 0.000 0.000 0.754 5 Ocutuán 130.15 0.000 0.000 0.108 0.098 0.047 0.000 0.000 0.010 0.080 0.040 0.000 0.000 0.383 6 Umasbamba 137.15 0.000 0.000 0.146 0.044 0.033 0.000 0.000 0.025 0.137 0.024 0.000 0.000 0.410 7 Ccorccor 24.03 0.005 0.003 0.033 0.008 0.002 0.000 0.000 0.003 0.014 0.005 0.003 0.004 0.080 8 Cuper Alto 137.15 0.000 0.000 0.146 0.044 0.033 0.000 0.000 0.025 0.137 0.024 0.000 0.000 0.410 9 Cuper Bajo 108.12 0.000 0.000 0.113 0.044 0.032 0.000 0.000 0.013 0.076 0.026 0.000 0.000 0.303 10 Pucamarca 21.52 0.000 0.000 0.021 0.009 0.006 0.000 0.000 0.003 0.016 0.005 0.000 0.000 0.060 11 Ayllopongo 0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 TOTAL (MMC) 1306.36 0.005 0.003 1.439 0.521 0.320 0.000 0.000 0.148 0.862 0.251 0.003 0.004 3.555 Fuente: Elaboración propia, 2013 Cuadro nº 103: Demanda hídrica total por riego por gravedad (m3 /s) por centro poblado MICRO- CUENCA Nº Centros Poblados ÁREA (ha) AGO 31 SET 30 OCT 31 NOV 30 DIC 31 ENE 31 FEB 28 MAR 31 ABR 30 MAY 31 JUN 30 JUL 31 PROM. Laguna Piuray 1 Huilahuila 200.62 0.000 0.000 0.072 0.030 0.021 0.000 0.000 0.007 0.048 0.018 0.000 0.000 0.016 2 Pongobamba 157.18 0.000 0.000 0.057 0.024 0.017 0.000 0.000 0.005 0.038 0.014 0.000 0.000 0.013 3 Taucca 90.10 0.000 0.000 0.041 0.012 0.007 0.000 0.000 0.003 0.018 0.005 0.000 0.000 0.007 4 Piuray 300.34 0.000 0.000 0.155 0.040 0.018 0.000 0.000 0.010 0.051 0.011 0.000 0.000 0.024 5 Ocutuán 130.15 0.000 0.000 0.040 0.038 0.018 0.000 0.000 0.004 0.031 0.015 0.000 0.000 0.012 6 Umasbamba 137.15 0.000 0.000 0.055 0.017 0.012 0.000 0.000 0.009 0.053 0.009 0.000 0.000 0.013 7 Ccorccor 24.03 0.002 0.001 0.012 0.003 0.001 0.000 0.000 0.001 0.006 0.002 0.001 0.002 0.003 8 Cuper Alto 137.15 0.000 0.000 0.055 0.017 0.012 0.000 0.000 0.009 0.053 0.009 0.000 0.000 0.013 9 Cuper Bajo 108.12 0.000 0.000 0.042 0.017 0.012 0.000 0.000 0.005 0.029 0.010 0.000 0.000 0.010 10 Pucamarca 21.52 0.000 0.000 0.008 0.003 0.002 0.000 0.000 0.001 0.006 0.002 0.000 0.000 0.002 11 Ayllopongo 0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 TOTAL 1306.36 0.002 0.001 0.537 0.201 0.119 0.000 0.000 0.055 0.332 0.094 0.001 0.002 0.112 Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.9.5.3. Cálculo de la demanda de agua para uso poblacional La demanda hídrica poblacional de la zona de estudio está satisfecha, por lo general, por manantiales que se ubican en lugares de cota superior cercanos a las poblaciones, que son captados en el mismo lugar de afloración y conducidos mediante tuberías ha- cia los reservorios, a partir de los cuales se alimenta la red urbana. En el Cuadro nº 104 se muestran los reservorios con fines de uso poblacional. Los centros poblados que conforman la microcuenca de Piuray son: Cuper Alto, Cuper Bajo, Pucamarca, Ccorc- cor, Huilahuila, Umasbamba, Pongobamba, Piuray, Ocutuán, Taucca y Huitapugio, radi- cando en ellos un total de 2618 personas en el año 2013. El centro poblado de Pongobamba es el que concentra mayor cantidad de población, albergando a 574 habitantes, que representan el 21.9% del total de la población de la microcuenca; le sigue, en orden de magnitud, el centro poblado de Umasbamba, con 300 habitantes (11.5%), como se muestra en el Gráfico nº 60.
- 277. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 274 Gráfico nº 60: Población total por centros poblados - Proyección 2013 Fuente: Proyección elaborada en base a los Censos de Población y Vivienda 1993 y 2007 Para el cálculo de la demanda de agua poblacional se ha realizado la multiplicación de la dotación de agua per cápita por la cantidad de personas. Para esta zona de estudio se ha considerado un dotación de agua de 120 l/día/habitante, teniendo como resulta- do un caudal promedio para consumo humado para un total de 2618.0 habitantes de 0.003 m3 /s, como se muestra en el Cuadro nº 105. Gráfico nº 61: Estado de conservación de los reservorios con fines de uso poblacional (%) Fuente: Encuesta situacional a los dirigentes de las Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento (JASS) de la microcuenca Piuray. 0 100 200 300 400 500 600 700 Nro.dehabitantes Centro poblado 52% 20% 16% 12% Bueno Regular Malo Muy malo
- 278. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 275 Cuadro nº 104: Reservorios con fines de uso poblacional Nº COMUNIDAD TIPO DE SISTEMA TIPO DE INFRAESTRUCTURA NOMBRE DE LA OBRA CONDICIÓN ESTADO DE CONSER- VACIÓN 1 Ayarmaca Agua Reservorio agua potable operativo Ayarmaca Operativo Malo 2 Ccorccor Agua Reservorio agua potable operativo Ccorccor Operativo Bueno 3 Ccorimarca Agua Reservorio agua potable operativo Altar Qaqa 1 Operativo Bueno 4 Ccorimarca Agua Reservorio agua potable operativo Altar Qaqa 2 Operativo Bueno 5 Ccorimarca Agua Reservorio agua potable operativo Reservorio 3 Agua Potable Operativo Bueno 6 Cuper Alto Agua Reservorio agua potable operativo - Operativo Regular 7 Cuper Alto Agua Reservorio agua potable operativo - Operativo Regular 8 Cuper Bajo Agua Reservorio agua potable operativo - Operativo Bueno 9 Huilahuila Agua Reservorio agua potable operativo Huilahuila (Sector Cha- rampampa) Operativo Regular 10 Huilahuila Agua Reservorio agua potable operativo Huilahuila 2 (Sector Ccasa- pata) Operativo Regular 11 Huitapugio Agua Reservorio agua potable operativo Huitapugio -1 Operativo Bueno 12 Huitapugio Agua Reservorio agua potable inoperativo Huitapugio -3 Inoperativo Muy malo 13 Huitapugio Agua Reservorio agua potable operativo Huitapugio -2 Operativo Bueno 14 Ocutuán Agua Reservorio agua potable operativo Ocutuán Operativo Bueno 15 Piuray Agua Reservorio agua potable operativo Reservorio 2 Operativo Regular 16 Piuray Agua Reservorio agua potable inoperativo Reservorio 1 Inoperativo Malo 17 Pongobamba Agua Reservorio agua potable inoperativo Pongobamba Parte Alta Inoperativo Muy malo 18 Pongobamba Agua Reservorio agua potable operativo Pongobamba Parte Baja Operativo Malo 19 Pucamarca Agua Reservorio agua potable operativo Pucamarca Operativo Bueno 20 Pucamarca Agua Reservorio agua potable inoperativo Reservorio en desuso Inoperativo Muy malo 21 Simatauca Agua Reservorio agua potable operativo Simatauca 2 Operativo Bueno 22 Simatauca Agua Reservorio agua potable operativo Simatauca 1 Operativo Bueno 23 Tambocancha Agua Reservorio agua potable operativo Tambocancha Operativo Malo 24 Taucca Agua Reservorio agua potable operativo - Operativo Bueno 25 Umasbamba Agua Reservorio agua potable operativo Umasbamba Operativo Bueno Fuente: Encuesta situacional a los dirigentes de las Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento (JASS) de la microcuenca Piuray.
- 279. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 276 Cuadro nº 105: Demanda de agua mensualizada con fines de uso poblacional CENTROS POBLADOS HAB. PROYEC- TADO 2013 DEMANDA DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO MENSUALIZADO PROMENE 31 FEB 28 MAR 31 ABR 30 MAY 31 JUN 30 JUL 31 AGO 31 SET 30 OCT 31 NOV 30 DIC 31 Cuper Alto 278 1034.2 934.1 1034.2 1000.8 1034.2 1000.8 1034.2 1034.2 1000.8 1034.2 1000.8 1034.2 1014.7 Cuper Bajo 287 1067.6 964.3 1067.6 1033.2 1067.6 1033.2 1067.6 1067.6 1033.2 1067.6 1033.2 1067.6 1047.6 Pucamarca 259 963.5 870.2 963.5 932.4 963.5 932.4 963.5 963.5 932.4 963.5 932.4 963.5 945.4 Ccorccor 203 755.2 682.1 755.2 730.8 755.2 730.8 755.2 755.2 730.8 755.2 730.8 755.2 741.0 Huilahuila 247 918.8 829.9 918.8 889.2 918.8 889.2 918.8 918.8 889.2 918.8 889.2 918.8 901.5 Umasbamba 300 1116.0 1008.0 1116.0 1080.0 1116.0 1080.0 1116.0 1116.0 1080.0 1116.0 1080.0 1116.0 1095.0 Pongobamba 574 2135.3 1928.6 2135.3 2066.4 2135.3 2066.4 2135.3 2135.3 2066.4 2135.3 2066.4 2135.3 2095.1 Piuray 87 323.6 292.3 323.6 313.2 323.6 313.2 323.6 323.6 313.2 323.6 313.2 323.6 317.6 Ocutuán 148 550.6 497.3 550.6 532.8 550.6 532.8 550.6 550.6 532.8 550.6 532.8 550.6 540.2 Taucca 147 546.8 493.9 546.8 529.2 546.8 529.2 546.8 546.8 529.2 546.8 529.2 546.8 536.6 Huitapugio 88 312.5 282.2 312.5 302.4 312.5 302.4 312.5 312.5 302.4 312.5 302.4 312.5 306.6 Total Micro- cuenca Piuray (m 3 /mes) 2618 9724.1 8783.0 9724.1 9410.4 9724.1 9410.4 9724.1 9724.1 9410.4 9724.1 9410.4 9724.1 9541.1 Total Micro- cuenca Piuray(m 3 /s) 2618 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 62: Demanda de agua promedio con fines de uso poblacional (m3 /s) Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.9.5.4. Cálculo de la demanda de agua para uso ganadero La actividad pecuaria, en el área de la microcuenca de Piuray, es complementaria a la actividad agrícola y ambas se desarrollan paralelamente. En relación al último Censo Nacional Agropecuario del año 2012, aún no se tienen los resultados definitivos. Sin embargo, tomando como base las cifras de población pecuaria de los resultados preli- minares de este censo, se ha podido estimar para el año 2013 la población pecuaria del ámbito de la microcuenca de Piuray, que se analiza a continuación. Ganado vacuno En el ámbito de la microcuenca de Piuray existen 1535 cabezas de ganado vacuno, siendo los mayores productores los centros poblados de Pongobamba y Umasbamba, que registran 336 y 176 unidades de vacuno, respectivamente. 1014.7 1047.6 945.4 741 901.51095 2095.1 317.6 540.2 536.6 306.6 Cuper Alto Cuper Bajo Pucamarca Ccorccor Huilahuila Umasbamba Pongobamba Piuray Ocutuán Taucca Huitapugio
- 280. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 277 Ganado ovino El ganado ovino que se produce en el ámbito de la microcuenca de Piuray, para el año 2013, es de 2760 cabezas, correspondiendo la mayor producción al centro poblado de Pongobamba con 605 cabezas de ovinos, siguiendo el centro poblado de Umasbamba con 316 unidades. Ganado porcino La población de ganado porcino en el ámbito de la microcuenca de Piuray, para el año 2013, es de 1160 unidades de porcinos. La mayor parte se concentra en los centros poblados de Pongobamba (254 unidades) y Umasbamba (133 unidades). Alpacas En el ámbito de la microcuenca de Piuray existen 450 alpacas, siendo los mayores pro- ductores los centros poblados de Pongobamba y Umasbamba, que registran 101 y 53 unidades de alpacas respectivamente. Pollos de engorde El total de pollos de engorde que se produce en el ámbito de la microcuenca de Piuray, para el año 2013, es de 2518 unidades, correspondiendo la mayor producción al centro poblado de Pongobamba con 552 unidades, seguido por el centro poblado de Umas- bamba con 289 unidades de pollos de engorde. A continuación se muestra, en el Cuadro nº 106 y el Gráfico nº 63, la población pecua- ria en los diferentes centros poblados, indicando las especies y la cantidad de pobla- ción pecuaria, mencionando que los ganados vacunos y ovinos son las de mayor pro- ducción. Cuadro nº 106: Población pecuaria por centros poblados CENTROS PO- BLADOS POBLACIÓN PECUARIA GANADO VACUNO GANADO OVINO GANADO PORCINO ALPACAS POLLOS DE ENGORDE Cuper Alto 163 293 123 49 267 Cuper Bajo 168 303 127 50 276 Pucamarca 152 273 115 46 249 Ccorccor 119 214 90 36 195 Huilahuila 145 260 109 43 238 Umasbamba 176 316 133 53 289 Pongobamba 336 605 254 101 552 Piuray 51 92 39 15 84 Ocutuán 87 156 66 26 142 Taucca 86 155 65 26 141 Huitapugio 52 93 39 15 85 Total Micro- cuenca Piuray 1535 2760 1160 460 2518 Fuente: Elaboración propia en base a los resultados preliminares del IV censo nacional agropecuario 2012 del INEI.
- 281. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 278 Gráfico nº 63: Población pecuaria por centros poblados Fuente: Elaboración propia en base a los resultados preliminares del IV censo nacional agropecuario 2012 del INEI. Para el cálculo de la demanda de agua con fines de uso pecuario se ha realizado la mul- tiplicación de la dotación de agua por la cantidad de cabezas de ganado. Para la micro- cuenca de Piuray se ha considerado una dotación de agua para cada especie, como se muestra en el Cuadro nº 107. Cuadro nº 107: Dotación de agua por especies con fines de uso pecuario CENTROS POBLADOS CONSUMO DE AGUA POR CABEZA (l/día/cabeza) GANADO VACUNO GANADO OVINO GANADO PORCINO ALPACAS POLLOS DE ENGORDE Microcuenca Piuray 50 10 20 15 18 Fuente: Elaboración propia (estimación), 2013. De los resultados obtenidos, se requiere un caudal promedio para consumo pecuario de un total de 8433.0 unidades de 2.08 m3 /s, como se muestra en el Cuadro nº 108. Cuadro nº 108: Demanda de agua mensualizada con fines de uso pecuario CENTROS POBLADOS DEMANDA DE AGUA MENSUALIZADO PARA CONSUMO PECUARIO PROM.AGO 31 SET 30 OCT 31 NOV 30 DIC 31 ENE 31 FEB 28 MAR 31 ABR 30 MAY 31 JUN 30 JUL 31 Cuper Alto 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 Cuper Bajo 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 Pucamarca 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 Ccorccor 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 Huilahuila 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 Umasbamba 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 Pongobamba 0.46 0.46 0.46 0.46 0.46 0.46 0.46 0.46 0.46 0.46 0.46 0.46 0.46 Piuray 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 Ocutuán 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 Taucca 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 Huitapugio 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 Total Microcuenca Piuray (m3 /s) 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08 Fuente: Elaboración propia (estimación), 2013. 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 Númerosdecabezas Pollos de engorde Alpacas Ganado porcino Ganado ovino Ganado vacuno
- 282. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 279 3.9.6. Calidad de agua en la laguna de Piuray La normatividad legal peruana, en materia de calidad ambiental, distingue dos instrumen- tos complementarios: los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) y los Límites Máximos Permisibles (LMP). Los ECA establecen parámetros de concentraciones de elementos o sustancias que puede contener el agua, sin afectar la calidad del recurso para determinados usos específicos, como son: a) Poblacional y recreacional; b) Aguas para actividades marino costeras; c) Aguas para riego de vegetales y bebida de animales; y d) Aguas para la conservación del ambiente acuático. Éstos constituyen los objetivos de calidad aplicables a los componen- tes del ambiente, por ejemplo aire ambiental, cuerpos de agua naturales, suelos, etc. Por su parte, los Límites Máximos Permisibles (LMP) son los valores límite aplicables para las descargas al ambiente, en particular el vertimiento de efluentes líquidos y las emisio- nes de gases y partículas a la atmósfera. Los LMP son valores de cumplimiento obligatorio y son medidos en la propia descarga. Se cuenta con información de parámetros físicos-químicos, para lo cual se han recopilado, durante el periodo 2009-2012, muestras de agua superficial en la laguna de Piuray a 5 me- tros de profundidad y tributarios. 3.9.6.1. Límites máximos permisibles La descarga de efluentes líquidos de las actividades agrícolas, pecuarias y mineras está regulada por los Límites Máximos Permisibles (LMP) establecidos por la Resolución Ministerial Nº 010-2010-MINAM. Los LMP están definidos en términos de valores ab- solutos de concentración –salvo en el caso del pH– para una lista corta de parámetros, sin considerar el volumen de la descarga ni la capacidad de asimilación del cuerpo re- ceptor. La norma de LMP establece dos series de valores. La primera (valor en cualquier mo- mento) se aplica a cualquier muestra y representa el límite absoluto que nunca debe excederse. La segunda (promedio anual) se aplica al promedio de los valores obtenidos a lo largo de un período de un año. De acuerdo con el cronograma de monitoreo esta- blecido por la propia norma, el número mínimo de muestras por año varía entre 1 y 52, dependiendo del volumen de la descarga y del parámetro en cuestión. En el Cua- dro nº 109 se muestran los límites permisibles de descarga, aplicables a efluentes lí- quidos de actividades minero-metalúrgicas. Cuadro nº 109: Límites máximos permisibles de vertimientos en la industria minero- metalúrgica PARÁMETRO UNIDAD VALOR EN CUALQUIER MOMENTO PROMEDIO ANUAL pH 6 < pH < 9 6 < pH < 9 Sólido Totales en Suspensión mg/L 50 25 Aceites y grasas mg/L 20 16 Cianuro Total mg/L 1 0.8 Arsénico Total mg/L 0.1 0.08 Cadmio Total mg/L 0.05 0.04 Cromo Hexavalente (*) mg/L 0.1 0.08 Cobre Total mg/L 0.5 0.4 Hierro (disuelto) mg/L 2 1.6 Plomo Total mg/L 0.2 0.16 Mercurio Total mg/L 0.002 0.0016 Zinc Total mg/L 1.5 1.2 Fuente: Resolución Ministerial Nº 011-96-EM-VMM, 10 de enero de 1996.
- 283. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 280 Los estándares de calidad ambiental para agua muestran los límites máximos permisi- bles vigentes en el Perú. En el Cuadro nº 110 se muestra los LMP. Cuadro nº 110: Categoría 3, Riego de vegetales y bebidas de animales PARÁMETROS PARA RIEGO DE VEGETALES DE TALLO BAJO Y TALLO ALTO PARÁMETROS UNIDAD VALOR FISICOQUÍMICOS Bicarbonatos mg/L 370 Calcio mg/L 200 Carbonatos mg/L 5 Cloruros mg/L 100-700 Conductividad (µS/cm) <2000 Demanda bioquímica de oxígeno mg/L 15 Demanda química de oxígeno mg/L 40 Fluoruros mg/L 1 Fosfatos – P mg/L 1 Nitratos (NO3-N) mg/L 10 Nitratos (NO2-N) mg/L 0.06 Oxígeno disuelto mg/L ≥4 pH Unidad de pH 6.5-8.5 Sodio mg/L 200 Sulfatos mg/L 300 Sulfuros mg/L 0.05 INORGÁNICOS Aluminio mg/L 5 Arsénico mg/L 0.05 Bario total mg/L 0.7 Boro mg/L 0.5-6 Cadmio mg/L 0.005 Cianuro Wad mg/L 0.1 Cobalto mg/L 0.05 Cobre mg/L 0.2 Cromo (6+) mg/L 0.1 Hierro mg/L 1 PARÁMETROS PARA RIEGO DE VEGETALES PARÁMETROS UNIDAD VEGETALES TALLO BAJO VEGETALES TALLO ALTO VALOR VALOR BIOLÓGICOS Coliformes termo tolerantes NMP/100mL 1000 2000(3) Coliformes totales NMP/100mL 500 5000(3) Enterococos NMP/100mL 20 100 Escherichia coli NMP/100mL 100 100 Huevos de Helmintos Huevos/litro <1 <1(1) Salmonelia sp. Ausente Ausente Vibrión Cholerae Ausente ausente
- 284. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 281 PARÁMETROS PARA BEBIDAS DE ANIMALES PARÁMETROS UNIDAD VALOR FISICOQUÍMICOS Conductividad eléctrica mg/L ≤5000 Demanda bioquímica de oxígeno mg/L ≤ 15 Demanda química de oxígeno mg/L 40 Fluoruro mg/L 2 Nitratos (NO3-N) mg/L 50 Nitratos (NO2-N) mg/L 1 Oxígeno disuelto mg/L >5 pH mg/L 6.5-8.4 Sulfatos mg/L 500 Sulfuros mg/L 0.05 INORGÁNICOS Aluminio mg/L 5 Arsénico mg/L 0.1 Bario total mg/L 0.1 Boro mg/L 5 Cadmio mg/L 0.01 Cianuro Wad mg/L 0.1 Cobalto mg/L 1 Cobre mg/L 0.5 Cromo (6+) mg/L 1 Hierro mg/L 1 Litio mg/L 2.5 Magnesio mg/L 150 Manganeso mg/L 0.2 Mercurio mg/L 0.001 Níquel mg/L 0.2 Plata mg/L 0.05 Plomo mg/L 0.05 Selenio mg/L 0.05 Zinc mg/L 24 PLAGUICIDAS Aldicarv µg/L 1 Aldrín (CAS 309-00-2) µg/L 0.03 Clordano (CAS-57-74-9) µg/L 0.3 DDT µg/L 1 Dieldrín (Nº CAS 72-20-8) µg/L 0.7 Endrín µg/L 0.02 Endosulfán µg/L 0.004 Heptacloro (Nº CAS 76-44-8) y Heptacloripoxido µg/L 0.1 Lindano µg/L 4 Paration µg/L 7.5 BIOLÓGICOS Coliformes Termo tolerantes NMP/100mL 1000 Coliformes Totales NMP/100mL 5000 Enterococos NMP/100mL 20 Escherichia coli NMP/100mL 100 Huevos de Helmintos Huevos/litro <1 Salmonella sp. Ausente Vibrión Cholerae Ausente Fuente: Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM, 30 de julio del 2008.
- 285. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 282 3.9.6.2. Estándares internacionales Además de los ECAs y LMP vigentes en el Perú, existen diversos estándares ambienta- les que con frecuencia son citados como referencia, particularmente para proyectos de gran envergadura. A continuación se mencionan los más comunes. De los estándares citados, sólo los de la Corporación Financiera Internacional se aplican a la descarga; todos los demás se aplican al cuerpo receptor, como se muestra en el Cuadro nº 111. Cuadro nº 111: Estándares internacionales PARÁMETRO UNIDAD AGUA POTABLE PRESERVACIÓN DE FAUNA ACUÁTICA IRRIGACIÓN CONSUMO ANIMALES OMS CCME USEPA CCME USEPA CCME CCME (2004) (2005) (2005) (1999) (2005) (1999) (1999) Alcalinidad mg/L 20 Dureza mg/L 80-100 COT mg/L Amoniaco mg/L 1.5 Calcio mg/L 1000 Cloruro mg/L 250 <250 250 100-700 Cianuro total mg/L 0.07 0.2 0.005 0.0052 Cianuro libre mg/L 0.2 Cianuro WAD mg/L Fluoruros mg/L 1.5 0.12 1 1-2 Potasio mg/L Sodio mg/L 200 <200 Sulfatos mg/L 250 <500 250 1000 Sulfuros mg/L NO mg/L 10 10 13 NO2/NO mg/L 100 NO2 mg/L 3.2 1 0.06 10 Aluminio mg/L 0.1 0.005-0.1 5 5 Antimonio mg/L 0.006 0.006 Arsénico mg/L 0.01 0.005 0.01 0.005 0.15 0.1 0.025 Bario mg/L 0.7 1 Berilio mg/L 0.004 0.1 0.1 Bismuto mg/L Boro mg/L 0.3 5 0.5-6 5 Cadmio mg/L 0.003 0.005 0.005 0.000017 0.00025 0.0051 0.08 Cromo mg/L 0.05 0.05 0.1 III-0.0089 VI- 0.001 III-0.074, VI-0.011 III-0.0049, VI- 0.008 III-0.05, VI-0.05 Cobalto mg/L 0.05 1 Cobre mg/L 2 <1.0 (1) 1.3 0.002- 0.004 0.009 0.2-1 0.5-5 Hierro mg/L <0.3 (1) 0.3 5 Plomo mg/L 0.01 0.01 0.015 0.001 – 0.007 0.0025 0.2 0.1 Litio mg/L 2.5 Magnesio mg/L Manganeso mg/L 0.4 <0.05 (1) 0.2 Mercurio mg/L 0.001 0.001 0.002 0.000026 0.00077 0.003 Molibdeno mg/L 0.07 0.073 0.01-0.05 0.5 Níquel mg/L 0.02 0.025-0.150 0.052 0.02 1 Selenio mg/L 0.01 0.01 0.05 0.001 0.005 0.02-0.05 0.05 Fuente: Elaboración propia en base a datos de la OMS, CCME y USEPA.
- 286. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 283 3.9.6.3. Muestreo de campo El objetivo del muestreo de las aguas superficiales in situ es el de recolectar, rotular y preservar muestras representativas de las condiciones del agua, de forma que serán enviadas al laboratorio con sus correspondientes cadenas de custodia para diferentes ensayos físico-químicos. Para determinar la calidad del agua se realizaron los trabajos de campo durante el periodo 2008-2012, donde se tomaron muestras de aguas super- ficiales para luego ser analizadas en el laboratorio. Los resultados de laboratorio se muestran en el Cuadro nº 112. Cuadro nº 112: Resultados del análisis de laboratorio de la laguna de Piuray PARÁMETROS ECA LAGUNA PIURAY 2008 LAGUNA PIURAY 2009 LAGUNA PIURAY 2010 LAGUNA PIURAY 2011 LAGUNA PIURAY 2012 C. Totales NMP/100ml 3000 42 89 38 13 29 C. Temotolerantes NMP/100ml 2000 33 70 9 9 19 Org/Litro microalgas 2011 3 940 790 555 955 565 111 1 058 506 Oxígeno disuelto (mg/L) ≥5 3.551 3.05 3.857 4.551 4.6 Visibilidad (metros) - 57 115.1 301.1 200.2 206.6 Temperatura °C 15.15 14.91 15.104 15.52 13.89 Cloro residual (ppm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Turbiedad NTU 100 2.56 2.29 1.35 2.19 3.51 Color U.C. 100 4 10 9.79 6.57 8.33 pH 5.5-9.0 7.66 8.14 8.20 7.97 8.22 Alcalinidad total 108.64 98.94 102.75 71.05 87.86 Dureza total mg/l ** 259 203.87 197.76 193.81 196 Calcio mg/l Ca+2 70.83 71.451 68.90 66.85 68.74 Magnesio mg/l Mg+2 10.15 6.058 6.11 6.57 5.96 Cloruros mg/l 250 16.8 19.74 12.40 9.85 13.66 Sulfatos mg/l ** 99.07 91.18 23.73 95.75 110.73 Conductividad µs/cm 1600 368.25 312 462.83 379.43 429.40 Total sólidos disuelto mg/l 1000 343.50 160 229.75 173.71 191.60 Salinidad 0 0 0.01 0 0 Hierro mg/l 1 Manganeso mg/l 0.4 Nitratos mg/l 10 23.5 0.725 15.17 0.70 0.54 Aluminio mg/l 0.2 Fosforo mg/l 0.15 0.12 0.10 0.13 0.51 Fuente: Informe Técnico Situacional de la evolución de la Calidad de Agua de la laguna Piuray - 2012. 3.9.6.4. Parámetros físico-químicos Los parámetros físico-químicos más importantes son: Temperatura T (°C): El parámetro más fácil de determinar. Controla la velocidad de las reacciones químicas. Aumenta la profundidad con 30 °C/km en términos me- dios, y con un gradiente mayor en zonas volcánicas. Variaciones estacionales permi- ten utilizar la temperatura como trazador.
- 287. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 284 pH: Representa las características ácidas/básicas del agua. Depende en gran medida de la interacción entre roca y agua. El término pH es una forma de expresar la con- centración del ión hidrógeno o, más exactamente, la actividad del hidrógeno. En general, se usa para expresar la intensidad de la condición ácida o alcalina de una solución, sin que esto quiera decir que mida la acidez total o la alcalinidad total. En el suministro de aguas es un factor que debe considerarse con respecto a la coa- gulación química, la desinfección, el ablandamiento y el control de corrosión. En las plantas de tratamiento de aguas residuales que emplean procesos biológicos, el pH debe controlarse dentro de un intervalo favorable a los organismos. Tanto por es- tos factores como por las relaciones que existen entre pH, alcalinidad y acidez, es muy importante entender los aspectos teóricos y prácticos del pH. La disociación iónica del agua se puede presentar por el equilibrio: Su constante de disociación será: [ ][ ] En agua pura, la magnitud de su ionización es muy pequeña. Para el equilibrio so- lamente 10-7 moles/l de H+ y de OH-- están presentes, lo cual permite suponer que la actividad o concentración del agua es esencialmente constante. Así, la ecuación anteriormente escrita se convierte en: [ ][ ] Kw es conocida como la constante de ionización del agua y su valor debe satisfacer en cualquier solución acuosa. Por lo tanto, cuando se añade un ácido al agua, éste se ioniza en ella, aumentando la concentración de iones H+ y, consecuentemente, debe disminuir la concentración de ión OH- para que Kw se mantenga constante. Es evidente, por lo tanto, que en una solución ácida, la concentración de ión H+ es ma- yor que 10-7 moles/l y que en solución de una base la concentración de ión OH- es mayor que 10-7 moles/l. Es importante recordar que en ningún caso la concentra- ción de ión H+ o de ión OH- puede reducirse a cero, no importa lo ácida o básica que sea la solución. En la mayoría de los casos es más conveniente expresar la actividad del ión hidrógeno en términos de pH en vez de moles/l. El pH se define como el lo- garitmo del inverso de la concentración del ión hidrógeno, es decir: ( [ ] ) [ ] Son dos los métodos generales usados para determinar el valor del pH: 1) el méto- do colorimétrico, que emplea indicadores, substancias que exhiben diferentes colo- res de acuerdo con el pH de la solución; y 2) el método electrométrico, en el cual se mide el potencial de un electrodo sensitivo a pH con referencia a un electrodo es- tándar. El pH es el logaritmo inverso de las concentraciones de hidrogeniones: un valor de pH = 7.0 indica una reacción neutra. Es utilizada como índice de la alcalini- dad o acidez del agua.
- 288. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 285 Conductividad eléctrica (µS/cm): La conductividad eléctrica es la capacidad del agua para conducir electricidad, y se mide como la conductividad que existe entre dos electrodos paralelos de 1 cm2 de superficie cada uno y separados 1 cm, situa- dos en el seno del agua a medir, de forma que el medio se pueda considerar infini- to. La resistividad eléctrica se define análogamente y es el inverso de la conductivi- dad. Es más recomendable el uso de la conductividad ya que crece paralelamente a la salinidad. Las unidades de conductividad son: 1 micro siemens/cm (µS/cm) o mi- cromhos/cm (µmhos/cm o µΩ-1/cm); y 1 µS/cm = 10-6 S/cm. Las unidades de resis- tividad: 1 ohmio-cm (Ω-cm). En geofísica se emplea el Ω-m=100Ω. ( ) ( ) La conductividad crece con la temperatura, siendo preciso tomar una de referencia, que suele ser 18 °C o 25 °C. Crece 2%/°C al aumentar la temperatura. La conductivi- dad crece con el contenido de iones disueltos. A una misma temperatura, la con- ductividad del agua influye no sólo en la concentración iónica, sino también en el tipo de iones (carga eléctrica, estado de disociación, movilidad, etc.). En aguas naturales, las variaciones de composición hacen que no exista una rela- ción estrecha entre conductividad y residuo seco o contenido iónico, pero esa co- rrelación es bastante buena para aguas de composición química semejante en cuanto a distribución de aniones y cationes, como por ejemplo las aguas de un mismo acuífero o las que se encuentran en un mismo río. La conductividad varía entre 100 y 2,000 µS/cm a 18 °C para aguas dulces, pudiendo llegar a más de 100 000 con salmueras. El agua de mar tiene alrededor de 45 000 µS/cm a 18 °C. La conductividad está íntimamente relacionada con la suma de cationes y aniones determinada químicamente; como aproximación, el producto de la conductividad en mmhos/cm por 10 es igual a la suma de los cationes en mili equivalentes por li- tro. En otras palabras, la conductividad en micromhos/cm dividida por 100 es igual al total de los mili equivalentes por litro de los cationes o aniones. La medida de la conductividad constituye un parámetro básico de evaluación de la aptitud del agua para riego. Es directamente proporcional al contenido de sólidos (inorgánicos) di- sueltos (STD, mg/l). Alcalinidad (mg/l): Capacidad de neutralizar ácidos mediante HCO3- (+CO32- + OH-) Oxígeno disuelto (O2, mg/l): Presente en aguas con un potencial redox de Eh > 400mv, es usado sobre todo para aclarar procesos redox y biológicos O2. En aguas subterráneas indica aguas recién recargadas o en contacto con aguas superfi- ciales, falta de materia orgánica y, en general, una buena calidad. Turbidez (ntu): Indica la falta de transparencia del líquido debido a la presencia de partículas en suspensión, siendo así proporcional al contenido de sólidos totales suspendidos (STS, mg/l) analizados en el laboratorio. Aguas turbias (sucias) no son necesariamente de menor calidad si la turbidez es causada por partículas orgánicas (taninos y sustancias húmicas) que apenas afectan la calidad como agua potable.
- 289. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 286 3.9.6.5. Resultados de los análisis físico-químicos A. Conductividad eléctrica De los valores obtenidos correspondientes a este parámetro, se tiene un valor más de 462.83 µs/cm para el año 2010 y un valor mínimo de 312 µs/cm correspondiente al año 2009. En el Gráfico nº 64 se muestra la variación de la conductividad eléctrica del muestreo realizado en los años 2008 a 2012. Gráfico nº 64: Variación de la conductividad eléctrica (µs/cm) Fuente: Elaboración propia, con datos del Informe Técnico Situacional de la Evolución de la Calidad de Agua de la Laguna de Piuray año 2012 – EPS SEDACUSCO. B. pH De las muestras analizadas para este parámetro químico, se ha obtenido un valor má- ximo de 8.22 para el año 2012 y un valor mínimo de 7.66 para el año 2008, como se observa en el Gráfico nº 65. Gráfico nº 65: Variación de pH de la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, con datos del Informe Técnico Situacional de la Evolución de la Calidad de Agua de la Laguna de Piuray año 2012 – EPS SEDACUSCO. 0 100 200 300 400 500 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Conductividadeléctrica(µs/cm) Tiempo (años) Conductividad Eléctrica 0 2 4 6 8 10 2008 2009 2010 2011 2012 2013 pH Tiempo (años) pH
- 290. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 287 C. Total de sólidos disueltos Para este parámetro se encontró un valor máximo de 343.5 mg/l en el año 2008, y un valor mínimo de 160 mg/l en el año 2009, en el Gráfico nº 66 se observa la variación de TDS. Gráfico nº 66: Variación de TDS de la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, con datos del Informe Técnico Situacional de la Evolución de la Calidad de Agua de la Laguna de Piuray año 2012 – EPS SEDACUSCO. D. Temperatura En cuanto a la temperatura muestreada, se obtuvo un valor máximo de 15.52 °C en el año 2011, y se encontró un valor mínimo de 13.89 °C para el año 2012. En el Gráfico nº 67 se muestra la variación de la temperatura para el periodo 2008-2012. Gráfico nº 67: Variación de la temperatura de la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, con datos del Informe Técnico Situacional de la Evolución de la Calidad de Agua de la Laguna de Piuray año 2012 – EPS SEDACUSCO. 0 100 200 300 400 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TDS(mg/l) Tiempo (años) Total Sólidos Disueltos 0 5 10 15 20 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Temperatura(°C) Tiempo (años) Temperatura
- 291. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 288 E. Representación gráfica La representación gráfica de los resultados de la hidroquímica nos provee de informa- ción sobre la distribución de los elementos y su evolución espacial y temporal en el sis- tema hídrico. El conocimiento de los procesos que ocurren en los ambientes acuáticos es fundamental para caracterizar y planear el manejo del recurso y, en particular, para planear su aprovechamiento o su remediación. En el presente estudio se realiza un análisis detallado de los resultados de la hidroquí- mica, haciendo uso de los diferentes programas especializados, como por ejemplo Ro- ckworks/14 v.2009.2.5. En este capítulo se hace una descripción detallada de los resul- tados de los diagramas de Piper y Stiff. a. Diagrama de Piper La gráfica trilinear de Piper da información, caracterizando las aguas por los % mili equivalentes de los iones mayoritarios (Na+, K+, Mg2+, Ca2+, Cl-, HCO3- y SO42-). En el triángulo de la izquierda aumentan los % meq en el sentido de las agujas del reloj, y en el triángulo de la derecha en sentido contrario. El diagrama fue elabora- do en Rockworks v.2009 y permite ver similitudes y diferencias. Se pueden delimi- tar las aguas según sus composiciones, y así distinguir los diversos tipos de agua de diferentes unidades geológicas e hidrológicas, como se muestra en el Gráfico nº 68. En la trayectoria de las aguas se puede observar la evolución química y con ello cla- rificar tendencias y relaciones entre muestras. Entre grupos de aguas se reconocen mezclas alineadas entre los dos componentes iniciales, o se puede reconocer la precipitación o disolución de alguna sal por el desplazamiento. Gráfico nº 68: Diagrama de Piper según grupos Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 292. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 289 El diagrama de Piper detecta que prácticamente la mayor parte de las muestras pertenecen a la familia tipos sulfatadas cálcicas y/o magnésicas; de tipo cálcica y ti- po sulfatada, como se muestra en el Gráfico nº 69. Gráfico nº 69: Diagrama de Piper en la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 293. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 290 b. Diagrama de Stiff Un segundo tipo de presentación gráfica de la química es el diseño Stiff: un polí- gono que muestra los mili equivalentes por litro de los mayores cationes por la iz- quierda y de los aniones por la derecha. Mientras más lejos esté un punto del eje vertical cero, mayor es la concentración del ión y mayor el área del polígono. Se puede agregar un cuarto eje horizontal abajo para otros iones. Los diagramas de Stiff pueden ser presentados como numerosos polígonos pequeños distribuidos so- bre un mapa –por ejemplo sobre cada laguna, manantial u otro sitio de monitoreo– , para dar una idea visual sobre la distribución de diferentes tipos de agua en el área del mapa. En el diagrama de Stiff realizado con los datos muestreados en el periodo 2008- 2012, se observa que las muestras superficiales presentan como anión predominan- te el sulfato y como catión predominante es el calcio, como se muestra en el Gráfi- co nº 70. Gráfico nº 70: Diagrama de Stiff en la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 294. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 291 c. Diagrama de Durov El diagrama Durov, como se muestra en el Gráfico nº 71, es un diagrama compues- to triangular, donde los puntos que representan las concentraciones catiónicas y aniónicas se proyectan sobre un cuadrado formado por las bases de los triángulos. Muestra las relaciones entre los iones mayores, destacando las posibles desviacio- nes de la normalidad. En nuestro estudio, para la construcción del diagrama se es- timó el ión cloruro (Cl- ) por equilibrio iónico como se muestra en el diagrama, en el cual explica la relación entre los iones y la concentración total en solución, repre- sentada por la suma de cationes dominantes. El argumento de los puntos en el diagrama de Durov para el análisis de macro- iónicos reveló evidencia de tres tipos hidroquímicos, relacionando fuentes litológi- cas y antropogénicas para los componentes principales. En el diagrama de Durov se aprecia el mismo comportamiento que el diagrama de Piper. Gráfico nº 71: Diagrama de Durov en la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013. F. Aptitud de las aguas para riego La calidad del agua para regadío depende de varios factores que se interrelacionan. No todas las aguas son aptas para el riego, dependiendo su mayor o menor bondad no só- lo del contenido iónico en calidad y cantidad, sino de una serie de factores, como son: la permeabilidad del suelo, su pH, el tipo de cultivos a implantar, las características climatológicas, los sistemas de riego, las sales solubles del suelo, etc. Las características más importantes que sirven para establecer la calidad del agua para riego son: Concentración de sales solubles (C.E.) Concentración relativa del sodio con respecto a otros cationes (RAS)
- 295. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 292 Concentración de boro y otros elementos contaminantes Concentración de bicarbonato en relación con la suma de calcio y magnesio En el Perú, para efectuar la clasificación de aguas para riego, se emplean las normas establecidas por el Laboratorio de Salinidad de los Estados Unidos de Norte América y las guías de interpretación de la calidad del agua para riego de la FAO. El procedimien- to empleado por el U. S. Salinity Laboratory Staff de River-Side se basa en la concen- tración total de sales (C.E.) y el peligro de alcalinización del suelo (RAS), resultando 16 categorías obtenidas de la combinación de las cuatro clases establecidas para cada una de estas variables. G. Clases de agua según la conductividad eléctrica El agua, de acuerdo a los valores de la conductividad eléctrica (C.E.), tiene una clasifi- cación específica, que fue determinada por Wilcox y que se muestra en el Cuadro nº 113. Cuadro nº 113: Clasificación del agua para riego según Wilcox CALIDAD DE AGUA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (mmhos/cm) Excelente < 0.25 Buena 0.25 – 0.75 Permisible 0.75 – 2.00 Dudoso 2.00 – 3.00 Inadecuado < 3.00 Fuente: Elaboración propia, 2013. Desde el punto de vista de la conductividad como aptitud para riego, se ha determina- do mediante comparación gráfica (Gráfico nº 64) que las muestras son de baja conduc- tividad. De acuerdo a la clasificación de Wilcox, el agua muestreada está en el rango de Buena a Excelente. H. Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica El índice usado es la Relación de Absorción de Sodio (RAS), que expresa la relación en- tre los iones de sodio y en relación con el calcio y el magnesio existente en el suelo. RAS se define con la siguiente ecuación: [ ] [√( ) ] (C) Concentración iónica en mol/m3 Na+ Sodio Ca2+ Calcio Mg2+ Magnesio Si las unidades son en meq/L, la suma de CCa2+ + CMg2+ debe ser dividida en la mitad antes de la raíz cuadrada. Se muestra a continuación, en el Cuadro nº 114, el cálculo del RAS en la laguna de Piuray en el periodo 2008-2012. a. Criterios de salinidad El grupo C1 son aguas con conductividad eléctrica entre 100 y 250 µs/cm. A este ti- po de aguas se les considera de baja salinidad y es, por tanto, útil para el riego de cualquier cultivo y la mayoría de suelos. El grupo C2 son aguas con conductividad eléctrica entre 250 y 750 µs/cm. Este tipo de aguas se consideran de salinidad me- dia y puede usarse para el riego de cultivos a condición de que exista, cuando me-
- 296. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 293 nos, un lavado moderado de los suelos por lluvia. Por último, el grupo C3 son aguas con conductividad eléctrica entre 750 y 2250 µs/cm. Este tipo de aguas se considera como altamente salino y sólo es aplicable a suelos con buen drenaje o cultivos al- tamente resistentes a las sales. En el Cuadro nº 114 y Gráfico nº 72 se muestra al grupo que pertenecen las aguas de la laguna de Piuray. Cuadro nº 114: Clasificación del RAS vs la C.E. MONI- TOREO MG2+ MEQ/L NA+ MEQ/L CA2+ MEQ/L RAS CONDUC- TIVIDAD (µS/cm) CONDUCTIVIDAD (MMHOS/cm) CALIDAD DE AGUA SEGÚN LA C.E. (WILCOX) GRUPO 2008 0.84 0.00 3.53 0.00 368.25 0.37 Buena C2-S1 2009 0.50 0.00 3.57 0.00 312.00 0.31 Buena C2-S1 2010 0.50 0.00 3.44 0.00 462.83 0.46 Buena C2-S1 2011 0.54 0.00 3.34 0.00 379.43 0.38 Buena C2-S1 2012 0.49 0.00 3.43 0.00 429.40 0.43 Buena C2-S1 Fuente: Elaboración propia, 2013. b. Criterios de RAS El grupo S1 corresponde a aguas con valores de RAS 0 y 10 y tiene un bajo conteni- do de sodio, siendo útiles para el riego de la mayoría de suelos y cultivos. Pertene- cen a este grupo todos los puntos de monitoreo, como se muestra en el Cuadro nº 114 y el Gráfico nº 72. En los diagramas de Riverside se muestra con claridad que todos los puntos mues- treados pertenecen a la familia S1 siendo la calidad de agua, en la mayoría de casos buena. Por todos los cálculos realizados se puede indicar que el agua presenta bue- nas características para el uso agrario y pecuario. Gráfico nº 72: Diagrama de Riverside de la Laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 297. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 294 3.9.6.6. Comparación con los ECAs El muestreo de agua en la laguna de Piuray se ha llevado a cabo en el periodo 2008- 2012, y el análisis se ha realizado con el fin de comparar los datos y verificar sus resul- tados. A. Conductividad Eléctrica (CE) La conductividad eléctrica en el agua de la laguna de Piuray, según los estándares de calidad del agua, debe ser menor a 2000 µS. En los monitoreos, los resultados obteni- dos por el laboratorio muestran que ningún valor supera el límite permitido por el ECA3, siendo el máximo valor encontrado de 462.83 µs/cm, que fue obtenido en el año 2010, como se observa en el Gráfico nº 64. B. pH El valor del pH según los estándares de calidad del agua (ECA3) fluctúa entre 7.66 y 8.22. Los resultados obtenidos por el laboratorio muestran que están dentro del rango permisible, no superando el 8.5, como se observa en el Gráfico nº 65. C. Iones mayoritarios a. Cloruros El valor del cloruro permitido por el ECA categoría 3 fluctúa entre 100 mg/l y 700 mg/l. Los resultados obtenidos por el laboratorio muestran que ningún valor obte- nido supera el límite permitido. El valor máximo obtenido es de 19.74 mg/l en el año 2009, lo cual indica que ningún valor excede el límite permitido. b. Sulfatos La concentración de sulfatos según el ECA categoría 3 no debe superar los 300 mg/l. Los resultados obtenidos por el laboratorio muestran que ningún valor obtenido supera el límite permitido. El valor máximo obtenido es de 110.79 mg/l en el año 2012. c. Calcio La concentración de calcio según el ECA categoría 3 no debe superar los 200 mg/l. Los resultados obtenidos por el laboratorio muestran que ningún valor obtenido supera el límite permitido, siendo el valor máximo obtenido de 71.45 mg/l en el año 2009. d. Magnesio La concentración de magnesio según el ECA categoría 3 no debe superar los 150 mg/l. Los resultados obtenidos por el laboratorio muestran que ningún valor obte- nido supera el límite permitido, siendo el valor máximo registrado de 10.15 mg/l en 2008. D. Metales En cuanto a la concentración de los metales, los más importantes que se encuentran son: plata, aluminio, cadmio, cobalto, cobre, hierro, mercurio, níquel, plomo, zinc y uranio, entre otros. De acuerdo con el ECA categoría 3, todos los metales encontrados en las muestras de agua de la laguna de Piuray no superan los límites permitidos.
- 298. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 295 a. Aluminio La concentración de aluminio según el ECA categoría 3 no debe superar los 0.2 mg/l. Las muestras tomadas en la laguna de Piuray en los años 2008-2012 no supe- ran este límite permisible, cuyos resultados se muestran sin valores. b. Hierro La concentración de hierro según el ECA categoría 3 no debe superar los 1 mg/l. Las muestras tomadas en la laguna de Piuray en los años 2008-2012 no superan es- te límite permisible, cuyos resultados se muestran sin valores. c. Manganeso La concentración de manganeso según el ECA categoría 3 no debe superar el 0.2 mg/l. Los resultados obtenidos no superan este límite, ya que sus resultados se muestran sin valores. 3.9.7. Conclusiones Respecto a sus parámetros fisiográficos, la microcuenca de la laguna de Piuray presen- ta una superficie total de 42.53 km2 , clasificándose como una microcuenca de clase pequeña, con un factor de forma ≥ a 0.30 con un coeficiente de compacidad de 1.5, que representa la forma oval redonda por encontrarse sus valores entre 1.0 y 1.5, y con una elevación media de 4050 msnm, siendo de clase alta, por encontrarse su valor por encima de los 2000 msnm. Respecto a la precipitación media anual, se ha realizado el modelo de regresión lineal simple, que relaciona la variación de la precipitación media anual con la altitud, con lo que se han generado valores de precipitación media a la altura de la zona del proyecto (3700 msnm), presentándose una precipitación media anual de 946.67 mm/año, con una precipitación mínima de 5.88 mm y una máxima de 206.48 mm. Respecto a la disponibilidad hídrica, las quebradas que mayor aporte hacen a la laguna de Piuray son la quebrada Quehuar, el río Cusihuaycco y el río Tumamayu, con un cau- dal promedio de 0.113 m3 /s, 0.116 m3 /s y 0.389 m3 /s respectivamente. Además, los mayores caudales se originan en las épocas de avenidas entre los meses de noviembre a abril, siendo la época de estiaje los meses de mayo a octubre. Respecto a la demanda de agua, se ha determinado el uso agrícola, poblacional y pe- cuario, siendo la actividad agrícola la de mayor requerimiento hídrico, ascendiendo a un volumen total de 3.555 MMC para un área agrícola bajo riego de 1306.36 ha, con un caudal promedio de 0.112 m3 /s. La calidad de agua de la laguna de Piuray es de clase buena con fines de uso para riego y consumo pecuario. Se recomienda el monitoreo mensual de la laguna y quebradas tributarias, realizándose un análisis por parte de laboratorio de todos los parámetros.
- 299. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 296 3.10. HIDROGEOLOGÍA Responsable: M.S.c. Ing. Fluquer Peña Laureano 3.10.1. Evaluación Hidrogeológica La hidrogeología de la microcuenca Piuray, motivo del presente informe, se plantea en es- tudios semi detallados, sustentados en información de reconocimiento y análisis. Los re- sultados de campo se restringen a una evaluación hidrogeológica superficial, reforzada con la hidroquímica de la zona, respaldada por el muestreo y el análisis de resultados. 3.10.1.1. Identificación de fuentes de agua subterránea Durante los trabajos de campo, realizados en febrero de 2013, se registraron descargas de aguas subterráneas, la gran mayoría de bajo caudal (Mapa nº 11 y Anexo 6: Inven- tario de fuentes, pág. 458). Los trabajos de inventario y aforos corresponden a épocas de lluvia, lo que no es ideal para trabajos hidrogeológicos porque los caudales se en- cuentran elevados. Por ello, para precisar el estudio hidrogeológico, se recomienda un nuevo monitoreo en época de estío –entre setiembre y octubre–, meses en los que el caudal total de los manantiales corresponde a la descarga de los acuíferos presentes en la microcuenca. Las fuentes de aguas subterráneas inventariadas corresponden a surgencias en forma natural. Son 35 manantiales (Cuadro nº 115) que, en su mayoría, afloran condiciona- dos por rocas impermeables o materiales no consolidados de cobertura, que eviden- cian su comportamiento de flujos de corto recorrido. Durante los trabajos de campo se accedió a manantiales y a manantiales captados, que se usan para consumo humano de los centros poblados ubicados en las inmediaciones de la microcuenca y en el riego de zonas agrícolas. El manantial Huasamayo (49940-01) –ubicado en la parta alta de Taucca, margen dere- cha de la quebrada principal–, surge en el contacto entre rocas areniscas cuarzosas con rocas más finas (horizontes de lutitas y acillas; Foto 166) evidenciando que las arenis- cas, lutitas y arcillas en zonas de debilidad o fracturas tienen comportamiento permeable. Esta característica se visualiza en la parte alta de Huasac, donde se en- cuentran en contacto el grupo San Jerónimo (areniscas cuarzo feldespáticas) y la for- mación Puquín (lutitas y arcillas). Los manantiales ubicados muy cerca de Ocutuán, Quencohuasi 1 (4990-17), Quencohuasi 2 (4990-18), Quencohuasi 3 (4990-19) y Quen- cohuasi 4 (4990-20) (Foto 167), son fuentes captadas observándose que afloran en ma- teriales de relleno, suelos residuales cuaternarios, y que tienen caudales muy bajos (in- feriores a 1.0 l/s a pesar de la época de lluvias). Los manantiales que surgen en calizas están condicionados por fracturas preferenciales, como es el caso del manantial Jaca- clluhuaycco (4990-28) y del Ccotopujio (4990-29). Cuadro nº 115: Número de fuentes de agua subterránea inventariados, con datos re- cogidos de campo FUENTE NÚMERO PARÁMETROS IN SITU DESCRIPCIÓN Manantiales 10 Caudal, temperatura, pH, CE y TDS Se tomaron muestras en las mismas surgen- cias u ojos de los manantiales. Manantiales captados 25 Caudal, temperatura, pH, CE y TDS Se tomaron muestras en la surgencia, dentro de la galería. TOTAL 35 - 35 fuentes analizadas. Fuente: Elaboración propia, trabajo de campo - febrero 2013.
- 300. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 297 Los parámetros y medidas considerados para el inventario de fuentes de agua subte- rránea son: código de identificación, ubicación geográfica, coordenadas UTM (este, norte y altura), ubicación política, parámetros físico-químicos (conductividad eléctrica, pH, TDS, parámetros organolépticos, temperatura y otros), parámetros hidráulicos (caudal), uso del agua (verificación in situ), descripción del entorno y fecha de inventa- rio (registro y muestreo). Se ha utilizado un código numérico de identificación en cada fuente para garantizar el inventario, las medidas de aforo y un eficiente análisis quími- co de las muestras de agua. Todos estos trabajos fueron en todo momento coordina- dos con los representantes de la sociedad civil. (Anexo 6: Fichas de inventario de fuen- tes de aguas subterráneas, pág. 458). La medida de la descarga total de las fuentes de aguas subterráneas para febrero del 2013 es de 180.11 l/s, según se observa en el Cuadro nº 116. Cuadro nº 116: Cuadro de Inventario de fuentes de aguas subterráneas y caudales registrados en cada estación de trabajo N° CÓDIGO TIPO COORDENADAS NOMBRE LUGAR CAUDAL (l/s) USO FECHA X Y Z 1 49940-01 Manantial 176870 8515177 4064 Huasamayo Huasamayo 5.84 Riego 18/02/2013 2 49940-02 Manantial 176459 8515306 4041 Unujurcuna Unujurcuna Avilayoc 4.63 Riego 18/02/2013 3 49940-03 Manantial captado 177151 8517674 4237 Pataestanza 1 Pataestanza- Taucca 0.19 Consumo humano 19/02/2013 4 49940-04 Manantial captado 177146 8517611 4238 Pataestanza 2 Pataestanza 0.8 Consumo humano 19/02/2013 5 49940-05 Manantial captado 176495 8516528 4080 Cusicharan Taucca 3.0 Consumo humano 19/02/2013 6 49940-06 Manantial captado 176193 8515225 3964 Toccoccacca 1 Ccorccor 3.5 Consumo humano 18/02/2013 7 49940-07 Manantial captado 175992 8515289 3950 Toccoccacca 2 Ccorccor 5.5 Consumo humano 18/02/2013 8 49940-08 Manantial captado 176428 8515556 4038 Jakacllo Taucca 0.55 Consumo humano 19/02/2013 9 49940-09 Manantial captado 175884 8514466 3871 Quehuarpuquio Ichucancha 0.92 Consumo humano 19/02/2013 10 49940-10 Manantial captado 176079 8514414 3896 Mancayoc Huaycro Ichucancha 4.94 Consumo humano 19/02/2013 11 49940-11 Manantial captado 821652 8517033 3961 Juquipuquio Pucamarca 0.48 Consumo humano 20/02/2013 12 49940-12 Manantial captado 821155 8516875 3873 Jatuncharan 1 Pucamarca 0.55 Consumo humano 20/02/2013 13 49940-13 Manantial captado 821143 8516875 3871 Jatuncharan 2 Pucamarca 0.33 Consumo humano 20/02/2013 14 49940-14 Manantial captado 820897 8516639 3826 Jarahuaraca Pucamarca 1.05 Consumo humano 20/02/2013 15 49940-15 Manantial captado 820827 8515867 3754 Huecospuquio Pucamarca 0.5 Agro- pecuario 20/02/2013 16 49940-16 Manantial captado 820278 8515720 3737 Chilcapuquio Pucamarca 5.0 Riego 20/02/2013 17 49940-17 Manantial captado 824118 8515113 3774 Quencohuasi 1 Taucca - Ocutuán 0.45 Consumo humano 21/02/2013 18 49940-18 Manantial captado 824235 8515083 3777 Quencohuasi 2 Taucca - Ocutuán 0.66 Consumo humano 21/02/2013 19 49940-19 Manantial captado 824203 8515082 3772 Quencohuasi 3 Taucca - Ocutuán 0.12 Consumo humano 21/02/2013 20 49940-20 Manantial captado 824178 8515036 3759 Quencohuasi 4 Taucca - Ocutuán 0.29 Consumo humano 21/02/2013 21 49940-21 Manantial captado 823491 8515069 3732 Chillapuquio Ocutuán 1.72 Consumo humano 21/02/2013 22 49940-22 Manantial captado 822836 8514593 3714 Maychu Ocutuán 78.5 Sin uso actual 21/02/2013 23 49940-23 Manantial captado 821651 8512785 3804 Hatunñahui Hatunñahui 4.5 Consumo humano 21/02/2013
- 301. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 298 N° CÓDIGO TIPO COORDENADAS NOMBRE LUGAR CAUDAL (l/s) USO FECHA X Y Z 24 49940-24 Manantial captado 821655 8513437 3740 Cuyochacra Cuyochacra 2.5 Riego 21/02/2013 25 49940-25 Manantial captado 821984 8513960 3719 Cuchupupuio Cuchupupuio 5.84 Ninguno 21/02/2013 26 49940-26 Manantial captado 821373 8510262 3679 Quicllo- sacrachuayoc Quicllo- sacrachua- yoc 1.4 Consumo humano 22/02/2013 27 49940-27 Manantial captado 820042 8510731 3583 Corianipatuyoc Corianipatu- yoc 2.0 Riego 22/02/2013 28 49940-28 Manantial captado 820436 8516853 3784 Jacaclluhuayc- co Jaca- clluhuaycco 1.5 Riego 22/02/2013 29 49940-29 Manantial captado 820099 8516568 3799 Ccotopupuio Ccotopupuio 1.58 Consumo humano 22/02/2013 30 49940-30 Manantial captado 820906 8511352 3571 Pillcopuquio 1 Pillcopuquio 0.51 Consumo humano 22/02/2013 31 49940-31 Manantial captado 820884 8511339 3750 Pillcopuquio 2 Pillcopuquio 0.72 Riego 22/02/2013 32 49940-32 Manantial captado 821623 8512636 3829 Unucñahui Unucñahui/ San Cristóbal 6.0 Riego 22/02/2013 33 49940-33 Manantial captado 822646 8510940 3959 Huaynakorkor Huaynaccor- cor 30 Consumo humano 23/02/2013 34 49940-34 Manantial 819571 8515519 3679 Tancarpujio Ayllopongo 3.5 Riego 23/02/2013 35 49940-35 Manantial 819580 8516061 3765 Chitapujio Huitapugio 0.54 Consumo humano 22/02/2013 Total 180.11 - - Fuente: Elaboración propia, trabajo de campo - febrero 2013. Foto 166. Aforo del manantial Huasamayo (49940-01), ubicado en la parte alta de Taucca. Fuente de 5.84 l/s y que aún no fueron captadas. Foto 167. Manantial captado Quencohuasi 1 (4990-17), surgencia captada para el consumo humano. Foto 168. Manantial Tancarpujio (4990-34), cuyo aporte se pierde integralmente en la laguna de Piuray. Foto 169. Manantial Huecospujio (49940-15). Esta fuente se utiliza para riego y esporádicamente para consumo humano.
- 302. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 299 Mapa nº 11: Mapa inventario de fuentes de aguas subterráneas
- 303. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 300 3.10.2. Clasificación hidrogeológica El factor principal que permite la infiltración, circulación y almacenamiento de aguas sub- terráneas en el subsuelo es la permeabilidad. Se presenta en rocas con intenso fractura- miento y en suelos no consolidados, y/o en materiales de relleno cuaternario. En rocas fi- suradas, la dirección de flujo es controlada por el sistema de fracturas, fisuras, diaclasas y fallas. En materiales detríticos o suelos porosos no consolidados, los materiales sueltos, con espacios vacíos, generan condiciones de percolación aunque estén limitados por la presencia de materiales impermeables como arcilla, yesos y lutitas. El coeficiente de permeabilidad de Darcy –o permeabilidad K–, es el volumen de agua li- bre que circula durante la unidad de tiempo y a través de la unidad de superficie, de una sección total del material atravesado. Para la clasificación hidrogeológica de las formaciones geológicas que afloran en la micro- cuenca Piuray, se ha considerado la permeabilidad vertical a través de una infiltración puntual, que mide la conductividad hidráulica en las rocas. Para dicho cálculo se realiza- ron ocho ensayos de infiltración utilizando el método de Lefrang a carga constante, cuyos resultados se compararon con la tabla convencional de permeabilidades (Benítez 1963 y Custodio 1996, Cuadro nº 117), obteniendo una correspondencia hidrogeológica para las diferentes rocas y formaciones geológicas que se encuentran en la microcuenca de la la- guna de Piuray. Cuadro nº 117: Tabla convencional de permeabilidad según Benítez (1963) VALORES (m/día) PERMEABILIDAD 10 -6 10 -5 10 -4 10 -3 10 -2 1 10 10 2 10 3 10 4 Calificación Impermeable Poco permeable Algo permeable Permeable Muy permeable Acuicludo Acuitardo Acuífero pobre Acuífero medio a bueno Acuífero Tipo de Materiales Arcilla compacta, granito Limo arenoso limo. Arcilla limosa Arena fina, arena limosa, caliza. Fracturado Arena limpia, grava y arena fina Grava limpia Fuente: Elaboración propia, 2013. Para obtener valores lo más reales posibles y una clasificación hidrogeológica detallada de los materiales litológicos según el método de Lefrang a carga constante, se utilizó el cálcu- lo según Horslev (Anexo 7, pág. 499), del cual se obtuvieron valores de conductividad hi- dráulica de las unidades rocosas ensayadas y se aplicó la comparación con el cuadro de Benítez. Con todo ello se han clasificado materiales con distintos valores de conductividad hidráulica. Estos ensayos tienen una codificación asignada para que los valores que se re- presentan en el Cuadro nº 118, se visualicen en correspondencia con el mapa hidrogeoló- gico (Mapa nº 12). Los valores de conductividad hidráulica registrados corresponden solamente a los hori- zontes permeables de las unidades geológicas de la formación Puquín –un ensayo–, la formación Maras –dos ensayos–, y el grupo San Jerónimo –cinco ensayos– (Anexo 7, pág. 493 y Cuadro nº 118). Aplicando la comparación con el cuadro de Benítez (Cuadro nº 117), se encontraron materiales con diferentes valores de conductividad hidráulica, los mismos que poseen una calificación inicial y una correspondencia a la clasificación hidrogeológica final. Los rangos de permeabilidad encontrada en la microcuenca de la laguna de Piuray corresponden a calificaciones de algo permeable. Los ensayos de permeabilidad tienen una codificación asignada (Cuadro nº 118), cuyos va- lores se utilizaron para la elaboración del mapa hidrogeológico.
- 304. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 301 Cuadro nº 118: Valores de conductividad hidráulica para la microcuenca Piuray N° CÓDIGO UNIDAD LITOLÓGICA COORDENADAS CONDUC- TIVIDAD HIDRÁULI- CA K(M/D) CALIFICA- CIÓN CLASIFICA- CIÓN HIDROGEO- LÓGICA E N COTA 1 Pi-01 Areniscas arcósicas de grano fino a medio, intercaladas con limoni- tas de color rojo a negro. El ensayo se desarrolló sólo en el estrato de areniscas, sin considerar la parte limonítica, que es impermeable y tiene un valor bajo. (Formación Puquín) 826598 8515102 4227 1.468E-01 Algo permeable Acuífero pobre 2 Pi-02 Areniscas arcósicas de grano fino a medio, con matriz arcillosa de color rojo. (Grupo San Jeró- nimo) 821922 8513547 3786 1.264E-01 Algo permeable Acuífero pobre 3 Pi-03 Areniscas arcósicas de grano medio, de ancho grano creciente y escasa matriz. (Grupo San Jerónimo) 822236 8513321 3834 2.333E-01 Algo permeable Acuífero pobre 4 Pi-04 Areniscas arcósicas a cuarzo feldespáticas grano estrato creciente con base erosiva. (Grupo San Jerónimo) 821891 8513021 3850 3.184E-01 Algo permeable Acuífero pobre 5 Pi-05 Calizas gris oscuras y claras con cherts y fragmentos de limolitas. Se observan de manera caótica en acumulacio- nes aisladas, formando slumps rodeados de limolitas y lutitas rojas caóticas. Posible falla E- O que atraviesa la caliza. (Formación Ayabacas) 820060 8516388 3851 1.805E-01 Algo permeable Acuífero pobre 6 Pi-06 Areniscas arcósicas de grano medio. La roca se encuentra parcialmente deleznable. (Grupo San Jerónimo) 822404 8511636 4000 1.968E-01 Algo permeable Acuífero pobre 7 Pi-07 Areniscas arcósicas de grano medio, intercala- das con limolitas y areniscas de grano fino bien fracturadas. La zona está dominada por fracturas de dirección N 90°. (Grupo San Jerónimo) 822575 8510979 3990 2.086E-01 Poco permeable Acuífero pobre 8 Pi-08 Calizas gris oscuras y claras con cherts y fragmentos de limolita. Esta caliza se halla de manera caótica a mane- ra de acumulaciones aisladas. (Formación Ayabacas) 820035 8516614 3809 1.627E-01 Algo permeable Acuífero pobre Fuente: Elaboración propia, trabajo de campo - febrero 2013.
- 305. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 302 3.10.2.1. Conductividad hidráulica A continuación se describen los materiales cuyos valores de permeabilidad han permi- tido establecer un rango específico para las litologías que presenta la microcuenca de Piuray. Para calcular los valores de conductividad hidráulica en las rocas ensayadas se aplicó el software Aqtesolv versión 4.5, calculado en unidades de m/día (Anexo 7, pág. 493 y Gráfico nº 73). Con este resultado se puede calcular la velocidad de infiltración de las aguas de precipitación pluvial que se presentan en la microcuenca Piuray, que son las que se describen a continuación: Se realizó un ensayo de infiltración en areniscas arcósicas de grano fino a medio en estratos superiores a los 80 cm de ancho, donde se incrustó el permeámetro. Este estrato de areniscas pertenece a la formación Puquín, que tiene materiales finos como limolitas de color rojo y negro intercaladas con las areniscas, y donde tam- bién se observan fallas que afectan a estas rocas con buzamiento subvertical. El en- sayo (Pi-1) se realizó en forma puntual sobre las areniscas arcósicas, obteniendo un valor de 1.468x10-1 m/día, que corresponde a un acuífero pobre (ver Cuadro nº 117). Sin embargo, toda la formación Puquín en su conjunto, por su intercalación de limolitas y lutitas (de mayor espesor) con areniscas, se clasifica como acuitardo. Se realizaron cinco ensayos de infiltración sobre areniscas arcósicas y areniscas cuarzo feldespáticas del grupo San Jerónimo. Estos ensayos se desarrollaron en areniscas de grano fino a medio, con interceptación de fracturas preferenciales. El ensayo Pi-02, Pi-03 y Pi-04 dio valores de 1.264x10-1 m/día, 2.333x10-1 y 3.184x10-1 m/día respectivamente, que se corresponden a una calificación de algo permeables (Cuadro nº 117) y cuya clasificación hidrogeológica pertenece a acuífe- ros pobres. Estos ensayos se realizaron en la parte alta de Pongobamba (ver Mapa nº 12: Mapa hidrogeológico). Los ensayos Pi-06 y Pi-07, se realizaron en la parte al- ta (al este de Ccoricancha), sobre areniscas arcósicas de grano medio cuyos valores de permeabilidad corresponden a 1.968x10-1 m/día y 2.086x10-1 m/día respecti- vamente (Foto 170). Estos valores corresponden a una clasificación de algo permeable, cuya clasificación hidrogeológica final (según el Cuadro nº 117) es de acuífero pobre. Los valores de conductividad hidráulica tienen correspondencia hi- drogeológica con acuíferos fisurados sedimentarios (Peña et al., 2010); por ello, las rocas sedimentarias del grupo San Jerónimo se clasifican como acuíferos fisurados. Se realizaron dos ensayos de infiltración con el método de Lefrang, en zonas fractu- radas de las calizas grises oscuras y claras con cherts (Foto 171), distribuidas de manera caótica y pertenecientes a la formación Ayabacas. Los valores de conducti- vidad hidráulica encontrados corresponden a Pi-05 = 1.805x10-1 m/día y Pi-08 = 1.627X10-1 m/día, evidenciando su comportamiento permeable, principal- mente en zonas de debilidad, si bien donde no existen fracturas y fallas su compor- tamiento es poco permeable a impermeable. Estos acuíferos se clasifican como acuíferos fisurados kársticos (ver Mapa nº 12: Mapa hidrogeológico).
- 306. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 303 Gráfico nº 73: Resumen de pruebas hidráulicas en la microcuenca de la laguna Piuray Fuente: Elaboración propia. Cuadro nº 119: Resumen de conductividad hidráulica en la microcuenca de la laguna de Piuray FORMACIÓN GEOLÓGICA CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA (m/d) CLASIFICACIÓN MÍNIMA PROMEDIO MÁXIMO Formación Puquín --- --- 1.468x10-1 Baja a moderada conductividad Grupo San Jerónimo 1.264x10-1 2.2224x10-1 3.184x10-1 Moderada a alta conductividad Formación Ayabacas 1.627x10-1 1.716x10-1 1.085x10-1 Moderada a alta conductividad Fuente: Elaboración propia, trabajo de campo - febrero 2013. Foto 170. Ensayos de infiltración realizados sobre las fracturas de las areniscas cuarzo feldespáticas de Grupo San Jerónimo. Foto 171. Ensayos de infiltración realizados sobre zonas de debilidad de calizas Ayabacas. 3.10.2.2. Gradiente hidráulico En base al inventario de fuentes (Anexo 6, pág. 458), se calculó el gradiente hidráulico en el sector de Taucca, donde se encuentran el manantial Huasamayo (4994-01) y el Toccoccacca (4994-07), entre los cuales se calculó un gradiente hidráulico de 0.5825 que corresponde a una circulación de aguas subterráneas casi homogénea, y que se caracteriza por la presencia de fallas y fracturas en las rocas. En el sector de Pucamar-
- 307. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 304 ca, donde se encuentran el manantial Pucamarca (4994-11) y el manantial Huecospujio (4994-15), se calculó el gradiente hidráulico de 0.183 con el que se obtuvo un nivel de descarga de aguas subterráneas que corresponden a acuíferos fisurados en calizas. En la parte alta del sector de Pongobamba, Ccoricancha y Ayarmaca se calculó el gradien- te hidráulico para las areniscas del grupo San Jerónimo, donde se obtuvo el valor de 0.15 medido en las surgencias de los manantiales Huaynaccorcor (4994-033) y Pillco- puquio (4994-31), debido a la presencia de niveles permeables en areniscas de grano medio, donde también influye la alta pendiente y la disposición de estratos del grupo San Jerónimo. 3.10.2.3. Flujo de aguas subterráneas En la microcuenca Piuray se identifican flujos de tipo local e intermedio. Gran parte de ellos se emplazan a nivel de las areniscas cuarzo feldespáticas de la zona de transición de suelo a roca y en las fracturas de las rocas calizas, presentando cierta saturación de agua subterránea; sin embargo, son de baja a moderada productividad. El sentido general del flujo de las aguas subterráneas en el sector de Taucca y Cuper se produce en primer lugar de este a oeste, siguiendo la dirección de las fallas inversas y el eje de sinclinal (los afloramientos de agua se ubican muy cerca al eje de estas estruc- turas, cuyo afloramiento corresponde a zonas de debilidad, donde aumenta la per- meabilidad, siendo zonas con cambios litológicos importantes); y en segundo lugar de noreste a suroeste, sobre todo las que se ubican al norte del centro poblado de Tauc- ca, cuya condicionante de las surgencias son el cambio de litología. Para el sector de Taucca y Cuper, el área de recarga se ubica en el sector noreste, y se atribuye a la infil- tración de aguas meteóricas en las montañas, con ligero incremento en las laderas que escurren hacia el pie de talud recargando las unidades más permeables del área. La lluvia recarga de manera permanente los suelos, fundamentalmente en los meses hú- medos, produciéndose en forma directa y por escorrentía al pie de ladera. Al norte de Pucamarca, donde se ubican seis fuentes de surgencia, los flujos preferen- ciales tienen dirección de la quebrada noreste suroeste, estando condicionadas por la dirección de fracturas preferenciales y las zonas kársticas. En la parte sur en el sector de Ccorccor y Huaynakorkor, la dirección de flujos está condicionada por una falla de dirección noreste sureste y por un lineamiento norte sur; sin embargo, la dirección de las surgencias principales tiene un umbral hidráulico en una falla inversa de dirección noroeste sureste. 3.10.3. Caracterización hidrogeológica de las formaciones geológicas 3.10.3.1. Mapa hidrogeológico de la microcuenca de la laguna de Piuray Se ha realizado la caracterización hidrogeológica de la microcuenca de la laguna de Piuray sobre la base de la cartografía geológica, la descripción detallada por litología, los ensayos de infiltración, las surgencias de aguas subterráneas, las condiciones de descarga, y las propiedades fisicoquímicas de las aguas subterráneas. Estos parámetros permitieron elaborar el mapa hidrogeológico, zonificando las rocas y suelos con carac- terísticas de almacenamiento y circulación de aguas subterráneas, además de rocas y suelos con características impermeables. El mapa hidrogeológico se desarrolló para representar cartográficamente las caracte- rísticas hidrogeológicas de las rocas y, en particular, aquellas con potencial para su prospección y exploración como reservorios subterráneos (acuíferos). Este mapa re- presenta un primer paso, previo al desarrollo de estudios hidrogeológicos detallados,
- 308. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 305 en caso de que se requiera encontrar reservas de aguas subterráneas para mejorar el abastecimiento de agua potable a la población o incrementar la oferta de riego. Para la representación de mapas con colores y símbolos se toman como guía las reco- mendaciones establecidas en el manual para la elaboración de mapas hidrogeológicos de la Asociación Internacional de Hidrogeólogos (AIH), escrita por Struckmeier y Mar- gat (1995). Mapa nº 12: Mapa hidrogeológico
- 309. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 306 3.10.3.2. Unidades hidrogeológicas de la microcuenca de la laguna de Piuray La calificación de materiales hidrogeológicos en la microcuenca de Piuray corresponde a una hidrogeología local, cuya clasificación hidrogeológica se refiere a acuíferos y acuitardos (Mapa nº 12: Mapa hidrogeológico y Cuadro nº 120). A. Acuíferos Se refiere a toda formación geológica capaz de almacenar y transmitir agua subterrá- nea. Es decir, aquella que permite el movimiento del agua por gravedad. Según su lito- logía, extensión y productividad, los acuíferos encontrados pertenecen a los siguientes grupos (Mapa nº 12: Mapa hidrogeológico). Acuíferos porosos no consolidados Acuíferos fisurados o fracturados Acuíferos fisurados kársticos Cuadro nº 120: Caracterización hidrogeológica de la microcuenca de la laguna Piuray UNIDADES LITOLÓGICAS LITOLOGÍA PERMEABI- LIDAD m/día TRANSMISI- BILIDAD m2 /día CLASIFICA- CIÓN HIDROGEO- LÓGICA SÍMBOLO Depósitos Cuaternarios Depósitos aluviales y morrénicos, con presencia variada de clastos redon- deados a subangulosos, en matriz de arena, limo y arcilla. Materiales permeables de alto interés hidrogeoló- gico. 5.50E-02 a 1.10E+01 1.38E+00 a 2.75E+00 Acuíferos porosos no consolidados APNC-al APNC-mo Depósitos Cuaternarios Depósitos coluviales en laderas, de mínimo espesor y volumen. Depósitos lacustres y palustres con arenas limos y arcillas de escaso inte- rés hidrogeológico. 1.10E-05 1.65E-04 Acuitardo sedimentario AT-co AT-la AT-pa Formación Rumicolca Cuerpo volcánico compuesto por coladas de andesita, muy compactas y de escaso interés hidrogeológico 1.10E-04 5.50E-03 Acuitardo Rumicolca ATV-ru Formación Chincheros Guijarros con bloques de caliza y matriz de limos, esporádicos yesos. Materiales impermeables de poca extensión 1.10E-04 1.10E-02 Acuitardo Chincheros ATS-cc Grupo San Jerónimo Areniscas intercaladas con lutitas de comportamiento permeable por frac- turas. Tiene extensión regional y mediana a alta productividad. 1.26E-01 (*) a 3.18E-01 (*) 1.26E+02 a 3.18E+02 Acuífero fisurado sedimentario San Jerónimo AFS-sj Formación Quilque Lutitas de color rojo y areniscas rojizas de escaso interés hidrogeológico, presenta extensión local y es material que condiciona las surgencias de aguas subterráneas en diversos manantiales. 9.47E-05 1.66E-02 Acuitardo Quilque ATS-qu Formación Puquín Lutitas negras, verdes y rojas, de origen lacustre de escaso interés hidrogeoló- gico, con extensión local. Es material que condiciona las surgencias de aguas subterráneas en diversos manantiales 1.46E-01 (*) 3.65E+01 Acuitardo Puquín ATS-pu Formación Ayabacas Calizas gris a negro con afloramientos de manera caótica, que se observan permeables por karstificación y fractu- ras Tiene productividad estacional. 1.26E-01 (*) a 1.08E-01 (*) 5.04E+00 a 4.32E+00 Acuífero fisurado- kárstico sedimentario AFK-ay Formación Maras Lutitas y yesos de escaso interés hidro- geológico, tienen extensión regional y es material que condiciona las surgen- cias de aguas subterráneas en diversos manantiales. 9.47E-05 3.31E-02 Acuitardo Maras ATS- ma Microdioritas Rocas intrusivas con escaso interés hidrogeológico. 5.10E-04 1.53E-01 Acuitardos intrusivos ATI-di Fuente: Peña et, al 2012 y (*) mediciones de campo
- 310. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 307 a. Acuíferos porosos no consolidados Los acuíferos porosos no consolidados se localizan en sedimentos cuaternarios del piso de valle y corresponden a gravas y arenas fluviales. La mayor producción en la región de aguas subterráneas de estos acuíferos se ubica en el valle del Huatanay y del Vilcanota, en las zonas de Oropesa, Saylla, Huasao y Piñipampa, donde las des- cargas de aguas subterráneas llegan a producciones de 30, 40, 60 y 200 l/s respecti- vamente. Estos acuíferos son alimentados por aguas de lluvia, infiltración de los ríos y descarga de los acuíferos fisurados. El aprovechamiento de las aguas subterráneas se realiza de manantiales (captaciones directas), o mediante pozos y sondajes (Piñi- pampa). Puntualmente se realiza un exitoso proyecto del Centro Guaman Poma de Ayala, desarrollado en el acuífero poroso no consolidado de Huasao mediante una pantalla de regulación (Peña, 2001). Acuífero aluvial Son materiales que se encuentran rellenando los valles, representados por depósi- tos en terrazas y algunos materiales de la planicie circundantes a la laguna de Piu- ray. Son formaciones no consolidadas, detríticas, porosas y permeables, de sedi- mentación reciente. Los depósitos fluviales y aluviales son acumulaciones de gravas (redondeada a sub redondeadas y angulosas a sub angulosas), con matriz de arenas y limos. Asimismo, tienen propiedades permeables y facilitan la libre circulación y almacenamiento de las aguas subterráneas en su interior, y poseen condiciones de substrato base con características im- permeables. En estos depósitos también se encuentran sedimentos finos, como hori- zontes de limo arcilloso y bancos de arcilla que, sumados a su reducida extensión, contribuyen a que estos acuíferos sean en general de baja productividad. Estos acuí- feros se ubican en el piso de valle de la mi- crocuenca y rellenando las depresiones y quebradas, donde se han registrado ma- nantiales de bajo caudal que evidencian presencia de aguas subterráneas. Acuífero morrénico Los materiales fluvioglaciares y morrénicos tienen pequeña extensión, se presentan como acumulaciones de gravas, con clastos, angulosos a subangulosos, en algunos sectores redondeados a sub redondeados, y en otros como bloques en matriz areno limosa. Tienen porosidad primaria importante, lo que permite la circulación de aguas subterráneas en su interior aunque, por lo general, tienen baja productividad o son estacionales (aparecen con las lluvias y desaparecen en época de estío). b. Acuíferos fisurados o fracturados En gran parte de la región Cusco los acuíferos más importantes se encuentran en rocas sedimentarias, siendo denominados acuíferos fisurados sedimentarios por- que poseen gran cantidad de fracturas, que a su vez les otorgan porosidad secunda- ria importante, que facilita la infiltración de las aguas de la lluvia, la percolación en profundidad y el almacenamiento en los reservorios acuíferos. Los estratos de ma- yor producción en la zona son los acuíferos fisurados de la formación Kayra del Foto 172. Captación de aguas subterráneas del manantial Chillapuquio (49940-21) proveniente del acuífero poroso no conso- lidado de piso de valle.
- 311. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 308 grupo San Jerónimo (Eoceno-Oligoceno), que afloran en gran parte de la región Cusco. Desde los años 90, estos acuíferos se explotan a través de galerías filtrantes y captaciones directas de manantiales, que se utilizan para el riego de zonas agríco- las y para el consumo humano. c. Acuíferos fisurados sedimentarios Acuífero fisurado sedimentario San Jerónimo El grupo San Jerónimo se caracteriza por ser un acuífero de extensión regional y alta productividad, siendo su espesor por lo general alto (>2000 m). En este acuífero predominan las areniscas cuarzo feldespáticas de grano medio y grueso, que tienen porosidad primaria importante, si bien la característica más resaltante de este acuí- fero es que posee porosidad secundaria adquirida por estar totalmente fracturado y con esquistosidad. Actualmente, el acuífero fisurado sedimentario del grupo San Jerónimo en el valle del Huatanay-Cusco, tiene una zonificación con detalle –diferenciando las formaciones Kayra y Soncco– donde la formación Kayra consti- tuye un acuífero de alto interés hidrogeológico y buena productividad, y el acuífero Soncco de relativa productividad. En estas unidades existe explotación de aguas subterráneas mediante galerías filtrantes, tres en el acuífero Kayra y uno en el acuí- fero Soncco. La galería filtrante Salkantay está situada en la cabecera del río Saphy, se encuentra limitada por la falla Tambomachay e interceptando el acuífero Kayra. Su longitud es de 176 m, y tuvo una producción inicial de 23 l/s siendo su produc- ción actual de 12 l/s. Esta galería abastece de agua potable a toda la zona noreste de Cusco. La galería filtrante de Saylla tiene una profundidad de 80 m y una produc- ción de 40 l/s. La galería filtrante de Marashuaycco, del distrito de San Jerónimo, tiene un emplazamiento similar a la galería de Salkantay ya que tiene como límite inferior a la falla Tambomachay e intersecta el acuífero Kayra. Esta galería tiene una longitud de 142 m y una producción inicial de 42 l/s. La galería filtrante de Tancar- pata tiene como estrato condicionante al acuitardo Soncco I y corta los primeros ni- veles del acuífero Soncco, con una producción de 15 l/s y una longitud de 80 m. Fi- nalmente, el acuífero Pillao Matao se halla en ejecución y, hasta los 80 m donde es- tá perforado, de los 180 m planificados, produce 2 l/s, (Carlotto et al., 2008). En la microcuenca de la laguna de Piuray, el grupo San Jerónimo constituye el acuí- fero de mayor extensión con 2 299 540.2 ha. Sin embargo, aún no se ha diferencia- do las unidades de la formación Kayra y la formación Soncco, por lo que la cartogra- fía geológica entrega una sola delimitación que involucra ambas formaciones (gru- po San Jerónimo). Esta cartografía permite clasificar al grupo San Jerónimo como el acuífero fisurado sedimentario San Jerónimo. La permeabilidad, según las medicio- nes de campo, se encuentra entre 1.26E-01 y 3.18E-01 m/día, clasificando a este acuífero como pobre (Cuadro nº 117). En esta unidad, la intercalación de areniscas arcósicas con areniscas cuarzos feldespáticos y lutitas rojas con microconglomera- dos (Foto 173), condicionan que el acuífero tenga baja a mediana productividad. En efecto, sólo los horizontes de areniscas constituyen el nivel permeable. Por último este acuífero, de acuerdo a la descarga que posee (Cuadro nº 116), su componente litológico y su extensión en la microcuenca, hace que se clasifique co- mo acuífero fisurado sedimentario de moderada productividad. El mayor número de descarga de aguas subterráneas es a través de manantiales y tiene caudales ba- jos, cuya surgencia se encuentra condicionada por rocas finas del acuitardo Puquín. En el eje del anticlinal de dirección este-oeste, afloran cuatro manantiales, que pro- vienen de flujos norte-sur del acuífero fisurado sedimentario San Jerónimo que, en
- 312. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 309 contacto con el acuitardo Puquín, pone en evidencia la surgencia de cuatro a cinco manantiales (Gráfico nº 74). En la sección A de dirección norte sur se observa que los manantiales salen a superficie a través de fracturas generadas por el anticlinal. En la sección B, de dirección norte sur, hacia el oeste, se observan pequeñas sur- gencias de aguas subterráneas, entre las areniscas del acuitardo Puquín, que tienen caudales mínimos como, por ejemplo, el manantial Quencohuasi 1, 2 y 3. En la Grá- fico nº 75, la sección C, de dirección este oeste, se observa la forma de alimentación de las aguas subterráneas por medio de la precipitación, la surgencia de manantia- les en diferentes niveles y al aporte del acuífero fisurado al acuífero poroso no con- solidado, donde se tiene la surgencia del manantial Cuyochacra. Sin embargo, en lugares puntuales, se encontraron caudales elevados como Maychu (49940-22: 78.5 l/s, Foto 174) y Huaynakorkor (49940-33: 30 l/s), que provienen del acuífero fisura- do sedimentario San Jerónimo y están relacionados con fallas y estructuras condi- cionantes. Foto 173. Afloramiento de rocas sedimentarias del grupo San Jerónimo, afloramiento en el flanco sur de la microcuenca Piuray. Foto 174. Manantial Maychu (49940-22), cuyo caudal para febrero del 2013 es de 78.5 l/s.
- 313. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 310 Gráfico nº 74: Secciones hidrogeológicas A y B, que muestran la distribución y el espesor del acuífero fisurado sedimentario San Jerónimo y la surgencia de aguas subterráneas a través de manantiales, condicionado por fallas y lineamientos A) B) Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 314. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 311 Gráfico nº 75: Sección hidrogeológica C, que muestra la zona de alimentación y recarga de los acuíferos fisurados y la surgencia de manantiales a través del acuí- fero fisurado sedimentario San Jerónimo C) Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 315. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 312 d. Acuíferos fisurados kárstico Acuífero fisurado kárstico Ayabacas Los acuíferos fisurados kársticos en la microcuenca de la laguna de Piuray se en- cuentran compuestos por calizas y esporádica presencia de lutitas negras. Son rocas consolidadas con presencia de fracturas, espacios vacíos y karts. Las calizas mues- tran fuertes deformaciones que se traducen en pliegues, fracturas y fallas. Estas ca- lizas son permeables ya que tienen espacios dejados por la disolución de las mis- mas, y por su alto grado de fracturamiento. El acuífero Ayabacas es heterogéneo donde la permeabilidad varía de acuerdo a la densidad, tamaño y abertura de las fracturas, así como de las dimensiones de los karts. La característica permeable de estos materiales se restringe a las zonas con mayor densidad de fracturas y espa- cios vacíos. En zonas compactas, las calizas tienen comportamiento poco permea- ble a impermeable y alto contenido de carbonato de calcio. De acuerdo a los ensa- yos de campo sobre las fracturas de este acuífero, se han calculado valores de 1.26E-01 m/día y 1.08E-01 m/día, evidenciando su comportamiento algo permeable correspondiente a acuíferos pobres. Las dimensiones de este acuífero sobrepasan los límites de la zona de estudio, por lo que tiene características de acuífero fisura- do, heterogéneo, de extensión regional, aflorando en forma discontinua y alargada. Se han observado surgencias de aguas subterráneas en los manantiales de Huitapu- gio (49940-34: 3.5 l/s), Jacaclluhuaycco (49940-28: 1.5 l/s, Foto 175); y manantiales captados en Jatuncharan (49940-13: 0.33 l/s), Huquipujio (49940-11: 0.21 l/s,) y Ja- rahuaraca (49940-14: 1.05 l/s Foto 176), entre otros, que surgen a través de zonas de debilidad y/o fracturas de las calizas. Las descargas en forma de manantiales del acuífero Ayabacas son temporales y se rigen según la presencia de lluvias. Está controlado por las calizas que tienen fractu- ras o espacios abiertos en proceso de karstificación, lo que en sectores le otorga al- ta permeabilidad. Las calizas de esta unidad son marinas de grano fino, y se en- cuentran intercaladas con lutitas negras y carbonosas. Su condición de acuífero es limitado por el escaso espesor que presenta, menor a 60 m, por lo que son conside- rados de productividad estacional. Foto 175. Manantial Jatuncharan (49940-13), cuya descarga es de 0.33 l/s, proveniente de las calizas Ayabacas. Nótese el afloramiento de calizas en la parte superior de la foto. Foto 176. Manantial Jarahuaraca (49940-14) con 1.05 l/s de descarga temporal y surgencia en medio de zonas de debilidad y/o fracturas de las calizas.
- 316. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 313 B. Acuitardos Son formaciones geológicas –rocas y suelos– que tienen capacidad para almacenar aguas subterráneas, si bien la transmiten muy lentamente. Los escasos a nulos cauda- les de descarga convierten a los acuitardos en zonas de materiales de escaso interés hidrogeológico o materiales impermeables. Los acuitardos en la microcuenca de la laguna de Piuray se dividen en tres grupos: acuitardos sedimentarios en rocas consolidadas y no consolidadas, acuitardos volcáni- cos y acuitardos intrusivos. a. Acuitardos sedimentarios Acuitardos lacustres, palustres coluvial y eluvial Se ubican en el sector oeste y noreste de la laguna de Piuray, y evidencian depósi- tos de relleno cuaternario no consolidados pero impermeables. Los depósitos lacus- tres y palustres sub actuales ponen de manifiesto el retroceso de estas lagunas, es- tando compuestos principalmente por arcillas con niveles de turba impermeables. Se observan saturadas de agua o formando bofedales. Los depósitos coluviales se ubican en laderas, están compuestos por clastos angulo- sos a sub angulosos en un matriz fina de arcilla, limo y algo de arena, son heterogé- neos, y los materiales de la matriz en sectores están mezclados. Tienen escasos me- tros de espesor y son inestables, se erosionan y se saturan de agua fácilmente, pero su comportamiento impermeable no permite la circulación a través de ellas, gene- rando erosión en surcos. Los depósitos eluviales se presentan principalmente en las zonas de planicie de Hui- lahuila, en la ladera de planicie de Incatambo, en la planicie de Pongobamba, en la planicie de Simatauca y en la lomada de Cachimayo, donde se forman por efecto de la descomposición in-situ de las rocas aflorantes, formando suelos residuales que, por sus características hidrogeológicas, pequeño espesor y su corta extensión, se clasifican como materiales de escaso interés hidrogeológico. Acuitardo Chincheros La formación Chincheros aflora ampliamente en las quebradas del río Ccorimarca, río Tancamayo y quebrada Huaynanccamayu, donde forma las laderas. Igualmente, se presenta en la ladera de planicie de Incatambo, donde está parcialmente cubier- ta por depósitos eluviales. Los materiales impermeables como brechas, guijarros con bloques de calizas y ma- triz de limos, no tienen capacidad para el almacenamiento de aguas subterráneas en condiciones de explotación, lo que hace que se clasifiquen como acuitardos, aunque en época de lluvias localmente pueden tener flujos mínimos de aguas sub- terráneas en las esporádicas fracturas de las rocas. En sectores se observan masas de yesos con características impermeables. El espesor estimado de esta unidad es de 100 m, que pueden formar estructuras límite o condicionadas a la surgencia de aguas subterráneas cuando están en contacto con acuíferos. La matriz arcillo y li- mosa de las brechas tiene porosidad, pero no están interconectadas entre sí, por lo que la permeabilidad es baja a nula.
- 317. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 314 Acuitardo Quilque La formación Quilque en la microcuenca de la laguna de Piuray constituye una for- mación sello o condicionante del almacenamiento y surgencia de aguas subterrá- neas en el acuífero fisurado sedimentario del grupo San Jerónimo. Aflora al noreste de la laguna de Piuray, donde forma parte del sistema de pliegues E-O conjunta- mente con la formación Puquín, en los flancos, sur y norte. Su componente litológi- co está constituido por lutitas, areniscas y microconglomerados de color rojo, que son clasificados como acuitardos por sus características impermeables. Acuitardo Puquín El acuitardo Puquín constituye el estrato condicionante más importante de la mi- crocuenca, encontrándose por debajo el acuífero superior de la formación Kayra. Está compuesto esencialmente de lutitas negras, verdes y rojas (origen lacustre), in- tercaladas con capas muy delgadas de yesos y localmente por capas de areniscas de origen fluvial, que tienen componentes impermeables. La formación Puquín forma pliegues (anticlinales y sinclinales) de dirección casi E-O, haciendo el núcleo de un anticlinal, que se convierten en estructuras permeables por los que descarga a su- perficie, en forma de manantiales, las aguas subterráneas provenientes del acuífero fisurado sedimentario San Jerónimo. Este importante control hidrogeológico genera la surgencia de manantiales como Huasamayo (49940-01: 5.84 l/s), Unujurcuna (49940-02: 4.63 l/s), y de manantiales captados que abastecen de consumo hu- mano a Taucca y Cuper como son Toccoccacca 1 (49940-06: 3.5 l/s), Toccoccacca 2 (49940-07: 5.5 l/s) y Jakacllo (49940-08: 0.55 l/s). Estos materiales son parte del substrato de la laguna de Piuray que, como todo sus- trato de laguna, tiene comportamiento impermeable, contribuyendo con el alma- cenamiento en el vaso de la laguna. Acuitardo Maras La formación Maras aflora esporádicamente al sur de la laguna de Piuray, estando en su mayoría cubierta por depósitos plio-cuaternarios que le otorgan propiedades impermeables. La formación Maras está compuesta principalmente por lutitas ro- jas, con algunos niveles de yesos y sal, siendo su litología impermeable, lo que le otorga su clasificación de acuitardo. En estos materiales se pueden encontrar blo- ques de calizas de tamaño métrico, que por sus características fisuradas pueden te- ner cierto espacio de infiltración y circulación de aguas subterráneas, si bien su re- ducido afloramiento los margina, convirtiendo a la formación Maras en forma gene- ral en acuitardos o materiales impermeables. Acuitardo volcánico Las rocas volcánicas formadas a partir de materiales fundidos a gran temperatura y a distintas profundidades desarrollan espacios vacíos (poros y fracturas) por en- friamiento y cristalización, que poseen propiedades hidráulicas importantes. En la microcuenca de la laguna de Piuray se observan rocas volcánicas procedentes de di- ferentes centros volcánicos, todos ellos formados a partir de eventos volcánicos eruptivos. La formación Rumicolca corresponde a cuerpo volcánico que aflora en el extremo suroeste de la microcuenca, cerca al poblado de Pucyura, en la margen de- recha del río Cachimayo, en la lomada de Puytoc. Se trata de coladas volcánicas de andesitas. Su comportamiento es impermeable, por lo que se ha clasificado como un acuitardo volcánico.
- 318. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 315 Acuitardo intrusivo En la microcuenca de la laguna de Piuray se tiene un cuerpo de dioritas que instruye a lutitas, yesos y calizas de las formaciones Maras y Yuncaypata, formando en algu- nos casos zonas con débil metamorfismo de contacto en las rocas calizas de la for- mación Maras. Estas características de las rocas generan fracturas y fisuras muy su- perficiales apoyadas con el intemperismo y el tectonismo de la zona, los cuales le otorgan una ligera permeabilidad subsuperficial; sin embargo, a mayor profundidad las fracturas se reducen hasta llegar a desaparecer, haciendo que estas rocas sean impermeables y de escaso interés hidrogeológico. 3.10.3.3. Hidroquímica de las aguas subterráneas A. Estaciones de muestreo de aguas subterráneas Del inventario total de 35 fuentes de aguas subterráneas, se ha establecido una red de treinta estaciones de muestreo (febrero de 2013). Todas se ubican en la microcuenca de la laguna de Piuray, del distrito de Chinchero, provincia de Urubamba, región Cusco, y se encuentran representadas en la Mapa nº 13: Mapa hidroquímico. Los análisis de aguas subterráneas se realizaron en el laboratorio certificado y acreditado de SGS del Perú. La toma de muestras y trabajos de inventario de fuentes de aguas subterráneas contó con la participación de los representantes de la sociedad civil y el comité de ges- tión de la microcuenca de la laguna de Piuray. Del total de muestras analizadas, 10 co- rresponden a manantiales y 20 a manantiales captados, que abastecen de agua para el consumo humano a las poblaciones ubicadas en la microcuenca. Las muestras de agua subterránea se analizaron por aniones (cloruros, sulfatos y bicarbonatos) y cationes (metales totales). Se usó el método de ICP-Masa, obteniéndose concentraciones de metales totales por 48 elementos. El objetivo principal planteado en este acápite es evaluar la naturaleza de las descar- gas, su posible origen geoquímico, así como la interacción de las aguas subterráneas con los materiales del entorno. La ubicación de las estaciones de muestreo se presenta en cuadros con nombre y códi- go de cada muestra (Anexo 8, pág. 507). B. Selección de la serie analítica La serie analítica se seleccionó con la finalidad de describir las propiedades de los componentes hidroquímicos de las aguas subterráneas. Los parámetros más importantes medidos y analizados son los siguientes: ANÁLISIS DE AGUAS Parámetros físico-químicos: pH, temperatura, conductividad eléctrica, TDS, carbo- natos y bicarbonatos. Parámetros Inorgánicos: sulfato, cloruros y nitratos. Metales Totales: Al, Sb, As, Be, Ba, B, Bi, Cd, Ce, Ca, Co, Cr, Cs, Cu, Fe, Ga, Ge, Hf, Hg, K, La, Li, Lu, Mg, Mn Mo, Na, Nb, Ni, P, Pb, Ru, Hg, Se, Si, Sn, Sr, Ta, Te, Th, Ti, U, V, Wo, Yb, Zn, Ci, Zr, entre los principales (serie estándar para metales totales ICP- MASA). En cada estación de muestreo se registraron las coordenadas UTM del punto (Proyec- ción WGS84), y las características físicas como apariencia y olor. Se tomaron paráme- tros de campo (pH, temperatura, conductividad eléctrica, TDS, etc.). Para la toma de parámetros en campo, se utilizaron dos equipos portátiles, multiparámetros, de marca
- 319. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 316 WTW y Thermo Orión. Estos equipos se calibraron utilizando sus respectivos estánda- res y siguiendo las indicaciones del fabricante. C. Análisis de resultados El laboratorio seleccionado para el análisis de las muestras de agua fue S.G.S. SAC, que cuenta con la respectiva certificación del INDECOPI-SNA (registro N° LE-002). Allí se analizaron las 30 muestras de aguas subterráneas de la microcuenca de la laguna de Piuray. a. Análisis fisicoquímico Generalmente, el análisis fisicoquímico proporciona información sobre las propie- dades fisicoquímicas del agua y su contenido en sustancias disueltas. Considerando que las sustancias se presentan en diversas cantidades y con la misma frecuencia, se pueden distinguir entre constituyentes principales, secundarios, menores y traza. Los constituyentes principales siempre están presentes en las aguas subterráneas, y sus concentraciones se encuentran entre 1 y 1000 ppm. Dentro de la microcuenca de la laguna de Piuray, se han encontrado concentraciones de calcio, magnesio, so- dio y potasio como cationes, y bicarbonatos, cloruros, nitratos y sulfatos como aniones. Los constituyentes secundarios se presentan con menor frecuencia que los anterio- res y sus concentraciones varían entre 0,01 y 10 ppm. Puntualmente, en la micro- cuenca se han encontrado concentraciones mínimas de aluminio y hierro sólo en dos manantiales, estando considerados como metales pesados. Los constituyentes menores se muestran ocasionalmente en las aguas subterráneas y con concentra- ciones mínimas, entre 0,0001 y 0,1 ppm. La presencia de constituyentes traza es muy rara en las aguas subterráneas, siendo sus concentraciones inferiores a los 0,001 ppm. En los análisis realizados en la microcuenca de la laguna de Piuray se encontraron elementos con bajo contenido de mineralización, casi indetectables. Estos constituyentes en el agua se incorporan a ella, tanto en la fase externa como en la fase subterránea del ciclo hidrológico. El agua de lluvia contiene en disolución algunos componentes mayoritarios y gases como O2 y CO2 atmosférico. Éste último le proporciona cierto carácter de acidez que contribuye a la efectividad del ataque a cierto tipo de rocas. Una vez que la lluvia alcanza la superficie de la tierra, la disolu- ción durante el proceso de infiltración de las diferentes sustancias y gases que se encuentran en el suelo, en los minerales que forman los diferentes tipos de rocas de los distintos procesos fisicoquímicos, afectarán al agua durante la fase subterrá- nea del ciclo hidrológico, condicionando así su calidad. En el agua subterránea natural, la mayoría de las sustancias se encuentran en esta- do iónico. La suma representa la totalidad de los iones que se encuentran, los mis- mos que pueden alcanzar caracteres de agua mineral. Las aguas subterráneas llamadas aguas dulces contienen como máximo 1000 a 2000 ppm de sustancias disueltas. Si su contenido llega a 5000 ppm, se las llama aguas salobres, hasta 40000 ppm son aguas saladas, y si sobrepasan estos valores pudiendo llegar incluso hasta los 300000 ppm, se les llama salmueras. Las concen- traciones de aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna de Piuray se en- cuentran dentro del rango de aguas dulces.
- 320. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 317 b. Parámetros fisicoquímicos medidos Todos los parámetros fisicoquímicos me- didos en el presente informe fueron levan- tados in situ con equipos portátiles, priori- zando las lecturas de pH, temperatura, conductividad eléctrica y sólidos totales di- sueltos. Los resultados se observan en él Cuadro nº 121, que incluye además infor- mación asociada como ubicación, coorde- nadas, nombre de geólogos que tomaron las medidas, uso del agua, etc. pH De las 35 fuentes monitoreadas, se observa que la gran mayoría tiene pH neutro (de 6.5 a 8.5), siendo aptas para el consumo humano y el riego. Sin embargo, existe dos fuentes de excepción: el manantial captado Pataestanza 1 (49940-03) que tiene pH igual a 6.30, y Quencohuasi 1 (49940-17) con pH = 6.32. Estos manantiales so- brepasan muy ligeramente el valor neutro y bajan el valor ácido para consumo hu- mano en 0.2 y 0.18 respectivamente; no obstante, este límite no representa ningún peligro para el consumo humano de la población ya que su exceso es mínimo. Los valores máximos encontrados corresponden a 8.01 en el manantial Huaynakorkor (49940-33), y 8.0 en el manantial Pillcopuquio (49940-30), cuyos parámetros se en- cuentran dentro del rango neutro (de 6.5 a 8.5) y no representa ningún peligro para su consumo (Gráfico nº 76). Gráfico nº 76: Variaciones del pH en la microcuenca de la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013. 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 pH Código de fuentes Foto 177. Manantial Quencohuasi 4 (49940- 20), medida de parámetros fisicoquímicos in situ, con equipos portátiles: multipará- metro y pHchímetro.
- 321. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 318 Conductividad eléctrica En el boletín Hidrogeología de la cuenca del río Ica (Peña et al., 2010), definen la conductividad eléctrica como el elemento que se encuentra estrechamente ligado a la mineralización del agua, y cuya variación se debe al contacto de las aguas subte- rráneas con materiales solubles por efecto de la circulación en formaciones anti- guas que contienen cantidades sustanciales de sólidos disueltos (sales, sulfatos, etc.). En las aguas de alta pureza, la conductividad eléctrica del agua es muy baja, del or- den de 0,045 μS/cm. Este valor se eleva enormemente si entra en contacto con pe- queñas cantidades de sales y puede llegar a ser un buen conductor eléctrico cuando contiene sustancias iónicas disueltas (Custodio, 1983). Por lo tanto, desde el punto de vista de la conductividad eléctrica, se afirma que las aguas con alta conductivi- dad son aguas salinas, y las aguas de baja conductividad son aguas de calidad para el uso en agricultura y consumo humano. La variación normal de este parámetro en aguas subterráneas se encuentra entre 150 y 2500 μS/cm. Según los estándares de calidad para el consumo humano según el ECA I, es hasta 1500 μS/cm. En la microcuenca de la laguna de Piuray, los valores de conductividad eléctrica se encuentran por debajo de 1500 μS/cm, lo que representa aguas de buena calidad en cuanto a contenido de sales; además indican que las aguas que afloran por los manantiales tienen baja a moderada mineralización, su tiempo de retención en el subsuelo es corto, y tienen circulación por fracturas de las areniscas cuarzo feldes- páticas del acuífero fisurado San Jerónimo y de los espacios vacíos de las calizas Ayabacas. Sin embargo, existe un manantial con mayor contenido de sales, deno- minado Tancarpujio (49940-34), cuyo valor de conductividad eléctrica es de 1993 μS/cm (Gráfico nº 77), lo que hace que su agua no sea apta para el consumo hu- mano pero sí para el riego de zonas agrícolas y para bebedero de animales. Gráfico nº 77: Variaciones conductividad eléctrica en la microcuenca de la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013. 0 500 1000 1500 2000 2500 C.E.(µs/cm) Código de fuentes
- 322. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 319 Cuadro nº 121: Parámetros fisicoquímicos medidos en la microcuenca Nº CÓDI- GO NOMBRE TIPO DE FUENTE T(°C) pH C.E. (µs/cm) TDS (mg/l) USO INVENTA- RIO FECHA HORA 1 49940-01 Huasamayo Manantial 9.1 7.65 215.1 105.9 Riego Peña, Acosta & Ng 18/02/2013 12:33 2 49940-02 Unujurcuna Manantial 10.1 7.68 190.6 94.2 Riego Peña, Acosta & Ng 18/02/2013 14:10 3 49940-03 Pataestanza 1 Manantial captado 9.7 6.30 92 45.5 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 19/02/2013 11:00 4 49940-04 Pataestanza 2 Manantial captado 9.5 6.83 75.1 37.3 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 19/02/2013 11:12 5 49940-05 Cusicharan Manantial captado 10.2 7.38 88.5 43.7 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 19/02/2013 11:54 6 49940-06 Toccoccacca 1 Manantial captado 10.1 7.68 334 164 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 18/02/2013 14:33 7 49940-07 Toccoccacca 2 Manantial captado 10.5 7.79 254.2 125.1 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 18/02/2013 12:46 8 49940-08 Jakacllo Manantial captado 6.9 6.90 206.7 101.7 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 19/02/2013 13:10 9 49940-09 Quehuarpuquio Manantial captado 12.5 7.54 102.9 102.7 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 19/02/2013 15:20 10 49940-10 Mancayoc Huaycro Manantial captado 11.8 7.71 203.1 100.2 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 19/02/2013 15:34 11 49940-11 Juquipuquio Manantial captado 11.4 6.81 348 171 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 20/02/2013 10:25 12 49940-12 Jatuncharan 1 Manantial captado 12.8 7.05 511 257 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 20/02/2013 11:00 13 49940-13 Jatuncharan 2 Manantial captado 12.9 6.98 332 163 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 20/02/2013 11:17 14 49940-14 Jarahuaraca Manantial captado 12.8 7.22 800 395 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 20/02/2013 11:45 15 49940-15 Huecospuquio Manantial 12.7 6.84 690 339 Agrope- cuario Peña, Acosta & Ng 20/02/2013 12:43 16 49940-16 Chilcapuquio Manantial 13.6 7.03 1159 569 Riego Peña, Acosta & Ng 20/02/2013 13:08 17 49940-17 Quencohuasi 1 Manantial captado 13.2 6.32 159 137 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 21/02/2013 09:48 18 49940-18 Quencohuasi 2 Manantial captado 11.8 7.10 180 96.2 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 21/02/2013 10:48 19 49940-19 Quencohuasi 3 Manantial captado 12.6 6.66 196 - Consumo humano Peña, Acosta & Ng 21/02/2013 11:00 20 49940-20 Quencohuasi 4 Manantial captado 13.5 7.37 183 92.5 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 21/02/2013 11:41 21 49940-21 Chillapuquio Manantial captado 12.6 7.10 459 225 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 21/02/2013 12:18 22 49940-22 Maychu Manantial 16.1 7.54 484 242 Sin uso actual Peña, Acosta & Ng 21/02/2013 13:16 23 49940-23 Hatunñahui Manantial captado 12.7 7.72 506 248 Consumo humano. Riego Peña, Acosta & Ng 21/02/2013 12:24 24 49940-24 Cuyochacra Manantial 12.9 7.58 254.9 125.3 Riego Peña, Acosta & Ng 21/02/2013 13:28 25 49940-25 Cuchupuquio Manantial 14.0 7.61 384 189 Ninguno Peña, Acosta & Ng 21/02/2013 14:42 26 49940-26 Quicllo- sacrachuayoc Manantial captado 10.8 7.80 263 - Consumo humano Peña, Acosta & Ng 22/02/2013 11:14 27 49940-27 Corianipatuyoc Manantial 14.2 7.26 483 - Riego Peña, Acosta & Ng 22/02/2013 12:05 28 49940-28 Jacaclluhuaycco Manantial 12.1 7.98 304 - Riego Peña, Acosta & Ng 22/02/2013 14:08 29 49940-29 Ccotopupuio Manantial captado 13.4 7.54 279 - Consumo humano Peña, Acosta & Ng 22/02/2013 14:27 30 49940-30 Pillcopuquio 1 Manantial captado 14.1 8.00 323 162 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 22/02/2013 10:45 31 49940-31 Pillcopuquio 2 Manantial captado 14.4 7.58 651 319 Riego Peña, Acosta & Ng 22/02/2013 10:57 32 49940-32 Unucñahui/San Cristóbal Manantial 11.6 7.78 295.1 145.3 Riego Peña, Acosta & Ng 22/02/2013 13:20 33 49940-33 Huaynakorkor Manantial captado 10.4 8.01 311 153 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 23/02/2013 11:33 34 49940-34 Tancarpujio Manantial 14.8 7.30 1993 999 Riego Peña, Acosta & Ng 23/02/2013 12:07 35 49940-35 Chitapujio Manantial captado 13.1 7.42 166 80 Consumo humano Peña, Acosta & Ng 22/02/2013 12:30 Fuente: Elaboración propia, trabajo de campo - febrero 2013.
- 323. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 320 Temperatura El agua de lluvia que recarga a los acuíferos tiene una temperatura ligeramente in- ferior a la temperatura ambiente local y muy similar a la del agua que se infiltra en el subsuelo. El agua de los acuíferos puede recibir calor procedente de fuentes co- mo reacciones químicas, por pérdida de carga en la circulación, cuyos aportes son pequeños, mientras que el aporte por calor interno o gradiente geotérmico es prác- ticamente constante durante largos periodos de tiempo. Normalmente, a la tempe- ratura del agua le corresponde la temperatura media del aire, lo que hace que la temperatura disminuya con la altitud. Es necesario tener en cuenta que la variación de la temperatura influye en la solubilidad de las sales y en el contenido en gases disueltos. Del total de las fuentes de agua inventariadas en la microcuenca de la laguna de Piuray se observa que el rango medio de temperaturas del agua en los manantiales se encuentra entre 6.9 °C y 14.8 °C (Cuadro nº 121). Estas variaciones de tempera- tura se deben a la poca circulación del agua en el subsuelo o a cortos periodos de residencia. Por ello, las mediciones de temperatura para un estudio específico se deben realizar durante todo el año o considerando el factor climático de la época de lluvia y la época de estío. Según el Gráfico nº 78, las variaciones de temperatura corresponden a aguas de poca profundidad de infiltración, cuyos valores se encuen- tran entre 8 y 15 °C, con dos puntos visibles en la variación, una de 6.8 °C y otra de 14.8 °C. Gráfico nº 78: Variaciones de la temperatura en la microcuenca de la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013. 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 Temperatura(°C) Código de fuentes
- 324. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 321 c. Análisis químico Considerando como base el mapa inventario de fuentes, se ha evaluado las concen- traciones de los componentes iónicos mayoritarios en el agua, como los cationes y aniones, además incluir el análisis de los principales metales disueltos. Todas las determinaciones analíticas se realizaron en el laboratorio de análisis quí- mico de aguas de SGS del Perú SAC. La interpretación de los datos se realizó en ba- se al cálculo de determinadas relaciones iónicas y mediante el apoyo de algunos gráficos, cuyo empleo es práctico y común en todos los estudios hidrogeoquímicos. El total de las fuentes analizadas se muestran en el Anexo 8 (pág. 507), y los resul- tados de los cationes y aniones mayoritarios se encuentran en el Cuadro nº 122. Es- tos análisis se realizaron de acuerdo a los requerimientos de las directrices de la OMS para la calidad del agua potable (establecidas en Génova en 1993), que son el punto de referencia internacional para el establecimiento de estándares y seguri- dad del agua potable. Los resultados de los análisis químicos realizados en el laboratorio se expresan en miligramo por litro, si bien para trabajarlos en los diagramas de Stiff y combinar a una unidad de masa determinada, estos valores se transforman con el término de equivalente por litro; es decir, se convierten a unidades de concentración absoluta mili equivalente/litro (meq/l). El equivalente químico viene a ser el cociente entre la masa atómica del elemento considerado y su valencia, cuyos resultados se utilizan para el cálculo de los iones prioritarios o familias de las aguas.
- 325. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 322 Cuadro nº 122: Cationes y aniones en la microcuenca de la laguna de Piuray en mg/l Nº NOMBRE CÓDIGO CATIONES ANIONES K Na Ca Mg Fe P TOTAL B Cl SO4 HCO3 NO3 TOTAL mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l 1 Huasamayo 49940-01 0.7 4.54 39.488 2.2 0.003 0.2 47.131 0.01 0.163 8.91 97.6 2.271 108.95 2 Unujurcuna 49940-02 0.2 1.79 13.45 0.581 0.006 0.2 16.227 0.01 0.526 8.22 83.7 2.328 94.784 3 Pataestanza 1 49940-03 0.2 1.45 16.993 0.633 0.064 0.2 19.54 0.01 0.191 0.68 43.6 0.562 45.343 4 Pataestanza 2 49940-04 0.6 3.4 35.589 1.749 0.005 0.2 41.543 0.01 0.108 0.6 33.4 1.997 36.115 5 Cusicharan 49940-05 0.2 1.92 16.67 0.71 0.01 0.2 19.71 0.01 0.106 0.67 41.9 2.206 44.892 6 Jakacllo 49940-08 0.4 8.4 34.479 3.273 0.029 0.2 46.781 0.01 0.166 22.73 77.1 2.71 102.72 7 Quehuarpuquio 49940-09 0.5 8.53 39.172 1.638 0.026 0.2 50.066 0.01 0.093 4.1 96.4 3.713 104.32 8 Mancayoc Huaycro 49940-10 0.3 8.72 33.028 1.432 0.001 0.2 43.681 0.01 0.137 2.19 96.5 3.281 102.12 9 Juquipuquio 49940-11 0.2 3.35 73.58 6.023 0.023 0.2 83.376 0.01 0.248 41.14 136.3 0.507 178.21 10 Jatuncharan 1 49940-12 0.2 5.69 107.132 7.529 0.015 0.2 120.77 0.01 0.491 85.77 178.2 3.524 268 11 Jatuncharan 2 49940-13 0.2 1.64 68.382 4.036 0.113 0.2 74.571 0.01 0.968 19.89 142.3 10.53 173.7 12 Jarahuaraca 49940-14 0.7 3.87 166.221 16.024 0.001 0.2 187.02 0.01 0.799 279.29 135.2 7.955 423.25 13 Huecospuquio 49940-15 5.3 6.51 117.778 13.458 0.006 0.2 143.25 0.01 3.193 102.62 244.4 9.433 359.66 14 Chilcapuquio 49940-16 1.3 7.78 227.244 25.729 0.001 0.2 262.25 0.03 3.194 473.95 156.5 10.62 644.3 15 Quencohuasi 1 49940-17 1.1 7.9 27.111 3.403 2.075 0.2 41.789 0.02 0.623 20.13 59.9 6.964 87.637 16 Quencohuasi 2 49940-18 1.2 7.19 34.599 3.502 0.125 0.2 46.816 0.01 0.499 28.5 61.7 5.777 94.486 17 Quencohuasi 4 49940-20 1 6.89 31.572 3.822 1.764 0.2 45.248 0.01 0.802 29.64 58.1 4.129 92.681 18 Chillapuquio 49940-21 1.3 7.92 93.046 8.275 0.002 0.2 110.74 0.02 1.272 52.15 217.5 1.374 272.32 19 Maychu 49940-22 1.4 21.91 88.548 6.554 0.06 0.2 118.67 0.03 10.69 154.85 80.7 1.797 248.07 20 Hatunñahui 49940-23 1.1 11 91.953 3.16 0.003 0.2 107.42 0.02 1.294 174.25 61 1.093 237.66 21 Cuyochacra 49940-24 1.2 8.21 54.836 3.467 0.962 0.2 68.875 0.02 0.815 55.31 83.9 2.014 142.06 22 Cuchupuquio 49940-25 1 11.24 68.137 3.922 0.027 0.2 84.526 0.03 2.396 93.59 84.9 2.41 183.33 23 Quicllo- sacrachuayoc 49940-26 0.8 5.67 40.644 3.472 0.012 0.2 60.798 0.01 0.335 38.03 102.1 1.292 141.77 24 Corianipatuyoc 49940-27 10.1 7.86 79.345 14.152 0.259 0.2 111.92 0.01 8.253 26.17 217.8 24.96 277.19 25 Jacaclluhuaycco 49940-28 0.5 0.69 68.539 3.444 0.104 0.2 73.477 0.01 0.414 1.08 165.3 12.79 179.59 26 Pillcopuquio 1 49940-30 1.1 14.37 48.614 1.569 0.135 0.2 65.988 0.02 0.981 94.46 47.2 3.528 146.19 27 Pillcopuquio 2 49940-31 1.2 29.73 104.208 2.68 0.073 0.2 138.09 0.02 1.559 259.41 57.8 0.934 319.72 28 Unucñahui/San Cristóbal 49940-32 0.8 7.14 49.957 2.62 0.02 0.2 60.737 0.01 0.599 66.41 72.8 1.2 141.02 29 Huaynakorkor 49940-33 1 6.25 53.231 2.385 0.057 0.2 63.123 0.02 0.948 82.4 59.9 0.385 143.65 30 Tancarpujio 49940-34 2.4 5.48 408.289 46.877 0.05 0.2 463.3 0.02 3.069 1154.76 127.4 1.005 1286.3 Fuente: Elaboración propia, 2013. D. Clasificación de las aguas Para visualizar en forma espacial la composición hidroquímica del agua –o lo que se conoce comúnmente como el nombre y apellido del agua– que tiene la microcuenca de la laguna de Piuray, a partir del Cuadro nº 123 se ha elaborado un mapa hidroquí- mico (Mapa nº 13), con representaciones gráficas (diagrama de Stiff) que permiten el análisis de la evolución química del agua según las concentraciones de aniones y catio- nes mayoritarios de cada fuente.
- 326. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 323 Mapa nº 13: Mapa hidroquímico Representación de datos: Análisis de facies químicas Tomando como base el Cuadro nº 122 y el Mapa nº 13, se ha elaborado el Cuadro nº 123, para mostrar las predominancias mayoritarias de los elementos iónicos en el agua, y clasificarlos de acuerdo a los componentes mayoritarios de cada catión y a los componentes mayoritarios de cada anión.
- 327. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 324 Para la interpretación de las predominancias químicas en la cuenca y agrupar las fami- lias principales de aguas, se han elaborado diagramas de Piper, que se presentan en el Gráfico nº 79 y el Gráfico nº 80, agrupados en dos partes para su interpretación y aná- lisis. Cuadro nº 123: Iones predominantes (facies químicas de las aguas) en la microcuenca de la laguna de Piuray Nº CÓDIGO PUNTO DE MUESTREO TIPO CATIONES DOMINANTES ANIONES DOMINANTES DENOMINACIÓN 1 49940-01 Huasamayo Manantial Ca>Na>Mg HCO3ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 2 49940-02 Unujurcuna Manantial Ca>Na>Mg HCO3ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 3 49940-03 Pataestanza 1 Manantial captado Ca>Na>Mg HCO3ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 4 49940-04 Pataestanza 2 Manantial captado Ca>Na>Mg HCO3ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 5 49940-05 Cusicharan Manantial captado Ca>Na>Mg HCO3ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 6 49940-08 Jakacllo Manantial captado Ca>Mg>Na HCO3ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 7 49940-09 Quehuarpuquio Manantial captado Ca>Na>Mg HCO3ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 8 49940-10 Mancayoc Huaycro Manantial captado Ca>Na>Mg HCO3ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 9 49940-11 Juquipuquio Manantial captado Ca>Mg>Na HCO3ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 10 49940-12 Jatuncharan 1 Manantial captado Ca>Mg>Na HCO3ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 11 49940-13 Jatuncharan 2 Manantial captado Ca>Mg>Na HCO3ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 12 49940-14 Jarahuaraca Manantial captado Ca>Mg>Na SO4²ˉ>HCO3ˉ>Clˉ Sulfatada cálcica 13 49940-15 Huecospuquio Manantial Ca>Mg>Na HCO3 ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 14 49940-16 Chilcapuquio Manantial Ca>Mg>Na SO4²ˉ>HCO3ˉ>Clˉ Sulfatada cálcica 15 49940-17 Quencohuasi 1 Manantial captado Ca>Na>Mg HCO3 ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 16 49940-18 Quencohuasi 2 Manantial captado Ca>Na>Mg HCO3ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 17 49940-20 Quencohuasi 4 Manantial captado Ca>Mg>Na HCO3 ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 18 49940-21 Chillapuquio Manantial captado Ca>Mg>Na HCO3ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 19 49940-22 Maychu Manantial Ca>Na>Mg SO4²ˉ>HCO3ˉ>Clˉ Sulfatada cálcica 20 49940-23 Hatunñahui Manantial captado Ca>Na>Mg SO4²ˉ>HCO3 ˉ>Clˉ Sulfatada cálcica 21 49940-24 Cuyochacra Manantial Ca>Na>Mg HCO3ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 22 49940-25 Cuchupuquio Manantial captado Ca>Na>Mg SO4²ˉ>HCO3 ˉ>Clˉ Sulfatada cálcica 23 49940-26 Quicllosacrachuayoc Manantial captado Ca>Mg>Na HCO3 ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 24 49940-27 Corianipatuyoc Manantial Ca>Mg>Na HCO3 ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 25 49940-28 Jacaclluhuaycco Manantial Ca>Mg>Na HCO3 ˉ>SO4²ˉ>Clˉ Bicarbonatada cálcica 26 49940-30 Pillcopuquio 1 Manantial captado Ca>Na>Mg SO4²ˉ>HCO3ˉ>Clˉ Sulfatada cálcica 27 49940-31 Pillcopuquio 2 Manantial captado Ca>Na>Mg SO4²ˉ>HCO3ˉ>Clˉ Sulfatada cálcica 28 49940-32 Unucñahui/ San Cristóbal Manantial Ca>Na>Mg SO4²ˉ>HCO3ˉ>Clˉ Sulfatada cálcica 29 49940-33 Huaynakorkor Manantial captado Ca>Na>Mg SO4²ˉ>HCO3ˉ>Clˉ Sulfatada cálcica 30 49940-34 Tancarpujio Manantial Ca>Mg>Na SO4²ˉ>HCO3ˉ>Clˉ Sulfatada cálcica E. Análisis de resultados a. Diagramas de Stiff Son representaciones gráficas que muestran sintéticamente las características quí- micas principales del agua, facilitando su clasificación. En la Mapa nº 13 se observan los diagramas de Stiff para cada fuente analizada, correspondiendo los puntos plo- teados a surgencias subterráneas a través de manantiales representativas para el mapa hidroquímico subterráneo. Según el mapa hidroquímico (Mapa nº 13) de la microcuenca de Piuray, se observan tres rangos de valores hidroquímicos: De 0,0 a 5,0 meq/l (24 muestras) De 0,0 a 10,0 meq/l (4 muestras) De 0,0 a 25,0 meq/l (2 muestras)
- 328. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 325 Interpretaciones Las aguas subterráneas de la microcuenca de la laguna de Piuray son principalmen- te del tipo bicarbonatada cálcica, con amplio margen, seguido del tipo sulfatada cálcica. De las fuentes analizadas, 20 son de predominio bicarbonatado cálcico y 10 de pre- dominio sulfatada cálcicas. Los valores de estos elementos indican que existen valo- res menores a 2 meq/l, menores a 10 meq/l, y dos muestras menores a 15 meq/l (mapa hidroquímico, Mapa nº 13). Las fuentes de tipo bicarbonatado cálcico (HCO3-Ca) se encuentran en la parte alta de Taucca, Ccorccor, Umasbamba, Pongobamba y Ccoricancha, y corres- ponden a aguas dulces que proceden de la infiltración de la lluvia y que en algún momento de su corto recorrido tuvieron interacción con CO2, fundamentalmen- te de la zona edáfica, donde hay alta concentración debido a la presencia de ma- teriales de cobertura (suelos intemperizados). Los manantiales de Huasamayo (49940-01), Unujurcuna (49940-02), Pataestanza 1 y 2 (49940-03 y 49940-04), Cusicharan (49940-05), Jakacllo (49940-08), Quehuarpujio (49940-09) y Manca- yoc Huaycco (49940-10) se ubican en el sector este del área de estudio. Eviden- cian su poco tiempo de residencia en el subsuelo, siendo aguas temporales que se recargan con la lluvia y descargan rápidamente, y que muestran valores pre- dominantes de facies químicas por debajo de 5 meq/L. Estas mismas caracterís- ticas las poseen las fuentes Juquipuquio (49940-11), Jatuncharan 1 y 2 (49940- 12 y 49940-13), como fuentes de poco recorrido y poco tiempo de residencia en el subsuelo. Igual ocurre con otras fuentes (Mapa nº 13, mapa hidroquímico), cuya predominancia bicarbonatada cálcica en algún momento de su recorrido tuvo interacción con aguas superficiales de los cauces y quebradas menores. Un segundo grupo de fuentes de predominancia sulfatada cálcica (Ca-SO4), que pertenecen a aguas dulces donde la concentración normal de sulfatos puede va- riar entre 2 y 150 mg/L. La predominancia sulfatada de estas aguas es típica del lavado de materiales sedimentarios y/o de la descomposición de sustancias or- gánicas de cobertura. En la microcuenca de Piuray se encuentran, entre otros (mapa hidroquímico, Mapa nº 13), las fuentes Maychu (49940-22) y Huaynakor- kor (49940-33), que evidencian mayor tiempo de residencia en el subsuelo y re- corrido enriquecido con sulfatos y calcio. Sin embargo, las fuentes que tiene ma- yor contenido de sulfatos (menores a 25 meq/L) son Chilcapujio (49940-16) y Tancarpujio (49940-34) debido a que las aguas circulan muy cerca de la zona de contacto del acuífero Ayabacas (calizas) con depósitos cuaternarios. b. Diagramas de Piper y Scatter Se han utilizado estos diagramas para plotear los resultados de elementos mayori- tarios, donde se representan las fuentes evaluadas en un mismo gráfico, sin dar ori- gen a confusiones. Los puntos ploteados corresponden a los contenidos predomi- nantes de aniones versus los metales totales (cationes), que tienen predominancias coincidentes con el mapa hidroquímico elaborado con el diagrama de Stiff (Mapa nº 13). Los diagramas de Scatter nos permite corroborar estas predominancias con la evolución de flujos utilizando la relación hidroquímica Cl+SO4 vs Na+K (meq/l) (Mif- flin, 1988 en Ángeles et al, 2004) (Gráfico nº 79 y Gráfico nº 80).
- 329. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 326 Interpretaciones Considerando que las predominancias químicas están relacionadas con la evolución de flujos, se establece el gráfico comparativo entre el diagrama de Piper y el dia- grama de Scatter. En aguas naturales las fuentes de predominio bicarbonatado tie- nen corto recorrido, pero también existen fuentes sulfatadas que tienen corto reco- rrido, lo que se presenta normalmente cuando los componentes iónicos son bajos (Gráfico nº 79 y Gráfico nº 80). Gráfico nº 79: Diagrama de Piper y Scatter para fuentes de aguas subterráneas ubicadas en la microcuenca de la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 330. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 327 Gráfico nº 80: Diagrama Piper y Scatter para fuentes de aguas subterráneas ubicadas en la microcuenca de la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013. Según el diagrama de Piper y Scatter, en la microcuenca de la laguna de Piuray se tienen aguas de predominancia bicarbonatada cálcica y sulfatada cálcica; la predo- minancia sulfatada cálcica coincide con todas las fuentes que son de flujo local, lo que indica que son aguas con muy poco tiempo de residencia en el subsuelo y corta distancia de recorrido. Sin embargo, se pueden analizar con parámetros como el caudal y la temperatura, que ayudarán a determinar si las fuentes de predominan- cia sulfatada son de recorrido intermedio o tiene un enriquecimiento adicional de sulfato y calcio.
- 331. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 328 Existen 10 fuentes con predominancia sulfatada cálcica, que se acercan ligeramente a la línea de flujo de intermedio, que poseen un enriquecimiento en sulfato a 16.10 °C que han adquirido con un ligero incremento de la temperatura al circular a cierta profundidad, lo que lleva a interpretar que estas aguas provienen de un flujo cercano al intermedio. Esto indica que tienen mayor tiempo de residencia en el subsuelo; sin embargo, no se descarta que exista contacto con materiales salinos que proporcionen enriquecimiento en sulfato y calcio. En general, las fuentes de aguas subterráneas de la microcuenca de la laguna de Piuray tienen flujo de recorrido local y cortos periodos de residencia, los que indica que pueden descender el caudal en épocas de lluvia. 3.10.4. Análisis de elementos y compuestos que superan los estándares de calidad ambiental para consumo humano Se considera que el agua de lluvia que se infiltra en el subsuelo a través de fracturas o po- ros de las rocas tiene escaso contenido iónico. En la escorrentía subterránea a través del paso por la zona no saturada y la zona saturada, hay una interacción agua-fase sólida, en la que el agua va adquiriendo sustancias químicas de la roca o del suelo, como especies totales y disueltas. La presencia de algunos metales en la microcuenca de la laguna de Piuray está relaciona- da con las rocas sedimentarias, lo que lleva a que una serie de elementos químicos mino- ritarios estén presentes en las aguas subterráneas. El total de los metales encontrados en los análisis responden a concentraciones traza (Anexo 8, pág. 507). A continuación se hace un análisis de los metales totales de mayor relevancia, aquellos que comparados con los ECA Categoría I (D.S. N° 002-2008-MINAM) sobrepasan en su contenido. Hay que aclarar que no existen normas para el agua subterránea, por lo que la comparación se hace con los Estándares de Calidad Ambiental para aguas superficiales. En el Cuadro nº 124 se visualizan todos los manantiales de la microcuenca de la laguna de Piuray, y los resultados se comparan con los estándares de calidad ambiental para el con- sumo humano. Sin embargo, para los análisis detallados, se consideran solamente los elementos que sobrepasan los estándares de calidad ambiental para siguientes dos subca- tegorías (Cuadro nº 125): A1. Aguas que pueden ser potabilizadas con desinfección. A2. Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional. Las aguas a ser utilizadas y tratadas con los estándares A1 y A2 deben reducirse hasta cumplir con los estándares de calidad ambiental para el consumo humano. En general, en la microcuenca de la laguna de Piuray los estándares de calidad son bajos, a excepción naturalmente de algunos elementos del Cuadro nº 124 (resaltados en colores azul y crema), que exceden las normas de calidad ambiental para el consumo humano. Para una mejor visualización de elementos importantes como el pH y conductividad eléc- trica se han elaborado el Mapa nº 14 y el Mapa nº 15. Por otra parte, para tener en planta las fuentes o manantiales cuyos valores exceden al menos en un elemento o anión mayoritario, se ha elaborado el mapa de calidad (Gráfico nº 83), basado en el Cuadro nº 124.
- 332. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 329 Cuadro nº 124: Resultados totales de los elementos y compuestos comparados con los Estándares de Calidad Ambiental para el consumo humano PARÁMETRO / ELEMENTO PH CE TDS CI NO3 SO4 AL SB AS BA BE B CD Límite detectable - - - 0.025 0.031 0.01 0.02 0.0008 0.001 0.002 0.0001 0.01 0.002 A-1 6.5-8.5 1500 1000 250 10 250 0.20 0.006 0.010 0.7 0.004 0.50 0.003 A-2 5.5-9.0 1600 0.040 A-3 1500 0.050 1 0.75 0.010 49940-01 7.65 215.1 105.9 0.163 2.271 8.92 - - - 0.268 - - - 49940-02 7.68 190.6 94.2 0.526 2.328 8.22 0.05 - - 0.035 - - - 49940-03 6.30 92.0 45.5 0.191 0.862 0.68 0.06 - - 0.050 - - - 49940-04 6.83 75.1 37.3 0.108 1.997 0.60 - - - 0.200 - - - 49940-05 7.38 88.5 43.7 0.106 2.206 0.67 - - - 0.037 - - - 49940-08 6.90 206.7 101.7 0.166 2.710 22.73 0.12 - - 0.072 - - - 49940-09 7.54 206.7 102.9 0.093 3.713 4.10 0.04 - 0.001 0.252 - - - 49940-10 7.71 203.1 100.2 0.137 3.281 2.19 0.02 - - 0.212 - - - 49940-11 6.81 348.0 171.0 0.248 0.507 41.14 0.07 - - 0.195 - - - 49940-12 7.05 511.0 257.0 0.491 3.524 85.77 0.05 - - 0.131 - - - 49940-13 6.98 332.0 163.0 0.968 10.534 19.89 0.17 - - 0.081 - - - 49940-14 7.22 800.0 395.0 0.799 7.955 279.29 - - - 0.017 - - - 49940-15 6.84 690.0 339.0 3.193 9.433 105.62 0.03 - - 0.066 - - - 49940-16 7.03 1159.0 569.0 3.194 10.624 473.95 - - - 0.018 - - - 49940-17 6.32 159.0 137.0 0.623 6.964 20.13 3.80 - - 0.051 0.0002 0.01 0.0002 49940-18 7.10 180.0 96.2 0.499 5.777 28.5 0.40 - - 0.026 - 0.01 - 49940-20 7.37 183.0 92.5 0.802 4.129 29.64 1.72 - - 0.048 - 0.01 - 49940-21 7.10 459.0 225.0 1.272 1.374 52.15 - - - 0.135 - 0.02 - 49940-22 7.54 484.0 242.0 10.688 1.797 154.85 0.12 - 0.001 0.046 - 0.03 0.0002 49940-23 7.72 506.0 248.0 1.294 1.093 174.25 - - 0.002 0.040 - 0.02 - 49940-24 7.58 254.9 125.3 0.815 2.014 55.31 1.28 - 0.003 0.054 - 0.02 - 49940-25 7.61 384.0 189.0 2.396 2.410 93.59 0.07 - 0.002 0.056 - 0.03 - 49940-26 7.80 263.0 129.0 0.335 1.292 38.03 - - - 0.094 - 0.01 - 49940-27 7.26 483.0 238.0 8.253 24.960 26.17 0.25 - - 0.265 - 0.01 - 49940-28 7.98 304.0 149.0 0.414 12.785 1.08 0.17 - - 0.028 - - - 49940-30 8.00 323.0 162.0 0.981 3.528 94.46 0.42 - 0.001 0.036 - 0.02 - 49940-31 7.58 651.0 319.0 1.559 0.934 259.41 0.19 - 0.002 0.030 - 0.02 - 49940-32 7.78 295.1 145.3 0.599 1.200 66.41 - - - 0.078 - 0.01 - 49940-33 8.01 311.0 153.0 0.948 0.385 82.40 0.12 - - 0.549 - 0.02 - 49940-34 7.30 1993.0 999.0 3.069 1.005 1154.76 0.06 - - 0.020 - 0.02 - Continúa… PARÁMETRO/ ELEMENTO CU CR T FE MN HG NI AG PB PLO- MO SE U V ZN Límite detectable 0.001 0.002 0.001 0.0006 0.00004 0.001 0.0002 0.0004 0.002 0.00004 0.002 0.001 A-1 2 0.05 0.3 0.1 0.001 0.020 0.01 0.01 0.01 0.02 0.1 3 A-2 1 0.4 0.002 0.025 0.05 0.05 0.05 5 A-3 0.5 49940-01 - - 0.003 - - - - - - - - - 49940-02 - - 0.006 - - - - - - - - 0.003 49940-03 - - 0.064 0.0228 - - - - - - - 0.005 49940-04 - - 0.005 - - - - - - - - 0.005 49940-05 - - 0.010 - - - - - - - - 0.004 49940-08 - - 0.029 0.0028 - - - - - - 0.002 0.016 49940-09 - - 0.026 0.0013 - - - - - - 0.003 0.001 49940-10 - - - - - - - - - - 0.002 0.002 49940-11 - - 0.023 0.0073 - - - - - - - 0.007 49940-12 - - 0.015 0.0129 - - - - - - - 0.002 49940-13 0.003 - 0.113 - - - - - - - - 0.010 49940-14 - - - 0.0759 - - - - - - - 0.002 49940-15 - - 0.006 - - - - - - - - 0.002 49940-16 - - - - - - - - - 0.00018 - 0.001 49940-17 0.008 - 2.075 0.0429 - 0.005 - 0.0032 - - 0.004 0.050 49940-18 - - 0.125 0.0035 - - - - - - - - 49940-20 0.005 - 1.764 0.0759 - 0.002 - - - - 0.003 0.025 49940-21 0.001 - 0.002 0.0084 - - - - - 0.00006 - - 49940-22 - - 0.060 0.0044 - - - 0.0006 - 0.00006 0.007 0.004 49940-23 - - 0.003 - - - - - - - 0.005 - 49940-24 0.003 - 0.962 0.0441 - 0.002 - - - - 0.007 0.030 49940-25 - - 0.027 0.0011 - - - - - - 0.006 0.001 49940-26 - - 0.012 - - - - - - - 0.002 - 49940-27 - - 0.259 0.0204 - - - - - - - 0.003 49940-28 - - 0.104 0.0042 - - - - - - - 0.003 49940-30 - - 0.135 0.0036 - - - - - - 0.005 0.004 49940-31 - - 0.073 0.0017 - - - - - - 0.005 - 49940-32 - - 0.020 0.0040 - - - - - - 0.003 0.007 49940-33 0.001 - 0.057 0.0027 - - - - - - 0.004 - 49940-34 - - 0.050 0.0291 - - - - - 0.00010 - 0.004 6.30 Sobrepasa sólo en una subcategoría 2.075 Sobrepasa en 2 subcategorías - Por debajo del límite de detección (<L.D.) o no Detectado 0.163 Valor detectado que no supera el ECA A en ninguna de sus subcategorías Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 333. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 330 Cuadro nº 125: Resultados de los elementos y compuestos comparados con los Estándares de Calidad Ambiental para el consumo humano PARÁMETRO / ELEMENTO PH CE NO3 SO4 AL FE Límite detectable - - 0.031 0.01 0.02 0.001 A-1 6.5-8.5 1500 10 250 0.20 0.3 A-2 5.5-9.0 1600 1 A-3 49940-03 6.30 92.0 0.862 0.68 0.06 0.064 49940-13 6.98 332.0 10.534 19.89 0.17 0.113 49940-14 7.22 800.0 7.955 279.29 - - 49940-15 6.84 690.0 9.433 105.62 0.03 0.006 49940-16 7.03 1159.0 10.624 473.95 - - 49940-17 6.32 159.0 6.964 20.13 3.80 2.075 49940-18 7.10 180.0 5.777 28.50 0.40 0.125 49940-20 7.37 183.0 4.129 29.64 1.72 1.764 49940-24 7.58 254.9 2.014 55.31 1.28 0.962 49940-27 7.26 483.0 24.960 26.17 0.25 0.259 49940-28 7.98 304.0 12.785 1.08 0.17 0.104 49940-30 8.00 323.0 3.528 94.46 0.42 0.135 49940-31 7.58 651.0 0.934 259.41 0.19 0.073 49940-34 7.30 1993.0 1.005 1154.76 0.06 0.050 6.30 Sobrepasa solo en una subcategoría 2.075 Sobrepasa en 2 subcategorías 0.163 Valor detectado que no supera el ECA A en ninguna de sus subcategorías Fuente: Elaboración propia, 2013. De las comparaciones con los ECAs se tienen los siguientes elementos que, analizados en cada manantial, superan en uno o más elementos los estándares de calidad ambiental pa- ra el consumo humano. pH Para el análisis del pH se han considerado las 35 muestras inventariadas. En general, los valores de pH en aguas subterráneas medidas in situ son principalmente neutras (con va- lores entre 6.5 y 8.5), salvo en dos lugares puntuales donde el pH tiene comportamiento ligeramente ácido con registro de temperatura inferior a 20 °C lo que indica que, al mo- mento de la medida en campo, no se observó incremento de temperatura y por ende no existe variación de pH en la medida de campo. (El pH aumenta con el incremento de tem- peratura hasta en un 8%, por lo que debe referirse a la temperatura de medida in situ.) Para la interpretación visual del pH en la microcuenca de la laguna de Piuray se ha elabo- rado un mapa de variaciones de pH (Mapa nº 14), en el que se observa que gran parte de la zona estudiada tiene pH neutro, representado en color verde, representando en color rojo las fuentes ligeramente ácidas. El pH neutro implica características básicas de aguas someras y aguas sub superficiales correspondientes a lluvias y a circulación de flujos espo- rádicos en materiales poco mineralizados, que se observan en la mayor parte de la micro- cuenca, principalmente cerca de las cabeceras de las principales quebradas. Los dos manantiales con pH ligeramente ácido son el manantial Pataestanza 1 (49940-03, pH: 6.30) y el manantial Quencohuasi 1 (49940-17, pH: 6.32), (Gráfico nº 81). Ello se debe a la presencia de alteraciones de los materiales sedimentarios salinos ya que las aguas de estos manantiales han tenido contacto con arcillas y yesos alterados que otorgaron un pH ligeramente ácido a los manantiales. Sin embargo, este valor de pH no significa peligro al- guno para el consumo de agua de la población ya que su componente ácido es muy ligero.
- 334. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 331 Gráfico nº 81: Valores de pH para aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013. Conductividad eléctrica Para la interpretación visual de la conductividad eléctrica se ha elaborado un mapa de va- riaciones de conductividad eléctrica (Mapa nº 15 y Gráfico nº 82), que permite represen- tar el contenido de sales comparado con los valores del ECA Categoría I, Consumo hu- mano, (D.S. 002-2008-MINAM). Los valores habituales de conductividad para aguas subte- rráneas naturales oscilan entre 10 y 250 µS/cm, que coincide con la mayoría de las fuen- tes de aguas subterráneas inventariadas en la microcuenca de la laguna de Piuray. Sin embargo, en zonas con mayor concentración de sulfuros, pueden tener valores elevados. En la microcuenca de la laguna de Piuray se midieron valores inferiores a 1000 µS/cm en la mayoría de fuentes, a excepción del manantial Chilcapujio (49940-16: 1159 µS/cm), donde se encuentra ligeramente alta, aunque no supera los límites máximos permitidos (Gráfico nº 82). La única fuente que sí supera los límites permitidos para el consumo hu- mano es el manantial Tancarpujio (49940-34, CE: 1993.0 µS/cm), cuyas aguas no se usan para el consumo humano y que proviene de rocas calcáreas con alto contenido de sales. Esta surgencia se produce en la parte baja, muy cerca al límite de la laguna de Piuray. Ac- tualmente no tiene uso, si bien según este parámetro sí es apta para el riego de vegetales y bebedero de los animales. 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 49940-01 49940-02 49940-03 49940-04 49940-05 49940-06 49940-07 49940-08 49940-09 49940-10 49940-11 49940-12 49940-13 49940-14 49940-15 49940-16 49940-17 49940-18 49940-19 49940-20 49940-21 49940-22 49940-23 49940-24 49940-25 49940-26 49940-27 49940-28 49940-29 49940-30 49940-31 49940-32 49940-33 49940-34 49940-35 pH Código de fuentes pHEca-Cat 1-A1
- 335. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 332 Gráfico nº 82: Valores de conductividad eléctrica para aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013. Mapa nº 14: Mapa de variación de pH en agua subterránea Fuente: Elaboración propia, 2013. 0 500 1000 1500 2000 2500 49940-01 49940-02 49940-03 49940-04 49940-05 49940-06 49940-07 49940-08 49940-09 49940-10 49940-11 49940-12 49940-13 49940-14 49940-15 49940-16 49940-17 49940-18 49940-19 49940-20 49940-21 49940-22 49940-23 49940-24 49940-25 49940-26 49940-27 49940-28 49940-29 49940-30 49940-31 49940-32 49940-33 49940-34 49940-35 C.E.(µs/cm) Código de fuentes pHEca-Cat 1-A1
- 336. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 333 Mapa nº 15: Mapa de variación de conductividad eléctrica en agua subterránea Fuente: Elaboración propia, 2013. Aluminio (Al) El aluminio es uno de los metales que frecuentemente se encuentra en los compuestos de la corteza terrestre, y que puede causar algún perjuicio cuando posee altas concentracio- nes, generalmente cuando es superior a 5 mg/L. En la microcuenca de la laguna de Piuray se han encontrado concentraciones en cinco fuentes que superan los estándares de cali- dad ambiental para aguas de consumo humano ECA CAT I, aunque no lleguen a 5 mg/L. La fuente o manantial con mayor contenido de aluminio es Quencohuasi 1 (49940-17) con 3.80 mg/L. En la microcuenca de la laguna de Piuray se han encontrado concentraciones de aluminio en la fuente Quencohuasi 1 (4990-17), que asimismo posee un pH ligeramen- te ácido. El contenido de aluminio en las plantas puede, en efecto, generar acidificación, por lo que en materiales donde la zona de vegetación tiene algún componente de alumi- nio puede generar la concentración de aguas ácidas. Cabe resaltar que la concentración de aluminio en esta fuente supera los límites para consumo humano, pero se encuentra dentro de los rangos permisibles para riego de vegetales y bebida de animales. Otras fuentes con menor contenido de aluminio pero que sobrepasan los límites permiti- dos son: Quencohuasi 4 (49940-20: 1.72 mg/L), Cuyochacra (49940-24: 1.28 mg/L), Pillco- pujio 1(49940-30: 0.42 mg/L) y Quencohuasi 2 (4990-18: 0.40 mg/L), y que también tienen contenidos elevados por la presencia de vegetación y los niveles de arcillas y sales ácidas (Gráfico nº 83).
- 337. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 334 Gráfico nº 83: Valores de aluminio (Al) para aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013. Hierro (Fe) En las aguas subterráneas de la microcuenca de la laguna de Piuray se encuentran dos fuentes cuyos valores de hierro (Fe) excede el ECA CAT I para consumo humano: el ma- nantial Quencohuasi 1 (4990-17: 2.075 mg/L) y el Quencohuasi 4 (49940-20: 1.76 mg/L). Estos valores están relacionados con la oxidación de la materia orgánica vegetal y con la actividad metabólica de animales y plantas, pero no se descarta que en profundidad exis- ta zonas de alteración de rocas sedimentarias en contacto con rocas intrusivas que, en contacto con el agua, pueden generar la presencia de hierro en concentraciones disueltas del agua subterránea (Gráfico nº 84). Gráfico nº 84: Valores de hierro (Fe) para aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013. 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 49940-01 49940-02 49940-03 49940-04 49940-05 49940-08 49940-09 49940-10 49940-11 49940-12 49940-13 49940-14 49940-15 49940-16 49940-17 49940-18 49940-20 49940-21 49940-22 49940-23 49940-24 49940-25 49940-26 49940-27 49940-28 49940-30 49940-31 49940-32 49940-33 49940-34 Al(mg/l) Código de fuentes AlEca-Cat 1-A1 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 49940-01 49940-02 49940-03 49940-04 49940-05 49940-08 49940-09 49940-10 49940-11 49940-12 49940-13 49940-14 49940-15 49940-16 49940-17 49940-18 49940-20 49940-21 49940-22 49940-23 49940-24 49940-25 49940-26 49940-27 49940-28 49940-30 49940-31 49940-32 49940-33 49940-34 Fe(mg/l) Código de fuentes FeEca-Cat 1-A2
- 338. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 335 Sulfatos (SO4) Los sulfatos suelen ser sales solubles en agua, que se distribuyen ampliamente en la natu- raleza y pueden presentarse en las aguas naturales en un amplio intervalo de concentra- ciones. En la microcuenca de la laguna de Piuray se encuentran concentraciones de sulfa- tos en valores elevados, superando los límites permitidos en el ECA CAT I, en la fuente Tancarpujio (49940-34: 1154.76 mg/L), que proceden de la disolución de carbonatos y sul- fatos presentes en las rocas calizas, principalmente de la formación Ayabacas. La surgen- cia de esta fuente se produce en medio de rocas calcáreas, corroborando su contribución de sulfatos. Otras tres fuentes que superan ligeramente los límites permitidos en el ECA CAT I son Chilcapujio (49940-16:473 mg/L), Jarahuaraca (49940-14:279.29 mg/L) y Pillco- pujio 2 (49940-31: 159.41 mg/L). Todas ellas tuvieron contacto con la disolución de car- bonatos, sales y sulfatos y posiblemente arcilla, que elevan el contenido de sulfatos en di- chas fuentes (Gráfico nº 85). Gráfico nº 85: Valores de sulfatos (SO4) para aguas subterráneas en la microcuenca de la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013. Nitratos (NO3) En la microcuenca de la laguna de Piuray se ubica el manantial Corianipatuyoc (49940-27), cuyo valor de nitrato es elevado (24.960 mg/L), y que lo adquiere porque las aguas en el subsuelo tiene contacto con calizas y materiales salidos de relleno, arcillas, yesos y posi- blemente con materia vegetal en proceso de descomposición (Gráfico nº 86). La presencia de nitratos no descarta que las aguas subterráneas, en algún momento de su recorrido, hayan tenido contacto con fertilizantes y plaguicidas altos en contenido de nitrato. Otras fuentes como Jacaclluhuaycco 1 (49940-28:1.785 mg/L) y Jatuncharan 2 (49940-13: 10.53) sobrepasan los límites permitidos en el ECA CAT 1. Ambas proceden de los acuíferos kárs- ticos, que incrementan su contenido de nitratos. La fuente Chilcapujio (499410-16) sobre- pasa ligeramente el contenido de nitrato (10.624 mg/L), cuya surgencia se encuentra rela- cionada con materiales salinos, arcillas y yesos y posiblemente al contacto con calizas. 0.0 200.0 400.0 600.0 800.0 1000.0 1200.0 1400.0 49940-01 49940-02 49940-03 49940-04 49940-05 49940-08 49940-09 49940-10 49940-11 49940-12 49940-13 49940-14 49940-15 49940-16 49940-17 49940-18 49940-20 49940-21 49940-22 49940-23 49940-24 49940-25 49940-26 49940-27 49940-28 49940-30 49940-31 49940-32 49940-33 49940-34 SO4(mg/l) Código de fuentes SO4Eca-Cat 1-A1
- 339. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 336 Gráfico nº 86: Variaciones del contenido de nitratos en la microcuenca de la laguna de Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013. Mapa nº 16: Mapa de calidad de agua subterránea Fuente: Elaboración propia, 2013. 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 49940-01 49940-02 49940-03 49940-04 49940-05 49940-08 49940-09 49940-10 49940-11 49940-12 49940-13 49940-14 49940-15 49940-16 49940-17 49940-18 49940-20 49940-21 49940-22 49940-23 49940-24 49940-25 49940-26 49940-27 49940-28 49940-30 49940-31 49940-32 49940-33 49940-34 NO3(mg/l) Código de fuentes NO3Eca-Cat 1-A1
- 340. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 337 3.10.5. Conclusiones En la microcuenca de la laguna de Piuray las únicas evidencias de la presencia de aguas subterráneas son las fuentes o manantiales. Se inventariaron un total de 35 manantia- les, de los cuales 10 corresponden a manantiales sin captar y 25 a manantiales capta- dos, siendo los mismos que se utilizan para el consumo humano de los centros pobla- dos ubicados en la microcuenca. Esta información se recogió en fichas de inventario- fuentes, que llevan información asociada como: código de identificación, ubicación geográfica, coordenadas UTM (este, norte y altura), ubicación política, parámetros físi- co-químicos (conductividad eléctrica, pH, TDS, parámetros organolépticos, temperatu- ra, etc.), parámetros hidráulicos (caudal), uso del agua (verificación in situ), descripción del entorno, y fecha de inventario (registro y muestreo). La medida de la descarga total de las fuentes de aguas subterráneas para febrero de 2013 es de 180.11 l/s, aforadas en cada surgencia del manantial. La producción de aguas subterráneas de estas fuen- tes debe necesariamente ser monitoreada en época de estío para calcular su descenso. Las medidas de aforo y la toma de muestras de 35 fuentes fueron, en todo momento, coordinadas con los representantes de la sociedad civil, garantizando de esta forma la realización de un buen trabajo de campo. El presente diagnóstico hidrogeológico ha permitido realizar una caracterización hidro- geológica, basada en la geología detallada por litología, los puntos de surgencia de aguas subterráneas (manantiales), las condiciones de descarga, y las propiedades fisi- coquímicas de las aguas subterráneas que provienen de los acuíferos. Según su litolo- gía, extensión y productividad, se han clasificado en dos sistemas: los acuíferos poro- sos no consolidados o acuíferos detríticos de piso de valle, y los acuíferos fisurados o fracturados en rocas de ladera y altura, los que a su vez se subdividen en dos: acuíferos fisurados sedimentarios y acuíferos fisurados kársticos. Los acuíferos definidos en la microcuenca de la laguna de Piuray corresponden a las areniscas cuarzo feldespáticas del grupo San Jerónimo y al acuífero fisurado kárstico de las calizas Ayabacas. Se observa además la presencia de un acuífero poroso no consoli- dado de piso de valle, pero de baja productividad y escasa surgencia, en forma de ma- nantiales. El gradiente hidráulico del acuífero fisurado sedimentario del grupo San Jerónimo, en el sector de Taucca, se evidencia por la presencia de los manantiales Huasamayo (4994-01) y Toccoccacca (4994-07), entre los cuales se calculó un gradiente hidráulico de 0.5825, que corresponden a una circulación de aguas subterráneas casi homogé- nea. En el sector de Pucamarca, donde se encuentra el manantial Pucamarca (4994-11) y el manantial Huecospujio (4994-15), se calculó el gradiente hidráulico de 0.183, con el que se obtuvo un nivel de descarga de aguas subterráneas que corresponden a acuí- feros fisurados en las calizas Ayabacas. En la parte alta del sector de Pongobamba, Ccoricancha y Ayarmaca se ha calculado el gradiente hidráulico para las areniscas del grupo San Jerónimo, siendo de 0.15, que corresponden a circulación en las fracturas de las areniscas cuarzo feldespáticas del acuífero fisurado San Jerónimo. De las 35 fuentes monitoreadas, se observa que la gran mayoría tiene pH neutro (de 6.5 a 8.5), siendo aptas para el consumo humano y el riego. Sin embargo, los manan- tiales Pataestanza 1 (49940-03, pH: 6.30) y Quencohuasi 1 (49940-17, pH = 6.32) so- brepasan ligeramente el valor neutro y bajan al valor ácido, si bien este límite no re- presenta ningún peligro para el consumo humano de la población ya que su descenso es mínimo.
- 341. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 338 Los valores de conductividad eléctrica se encuentran por debajo de 1 500 μS/cm, lo que representa que son aguas de buena calidad, tienen baja a moderada mineraliza- ción, su tiempo de retención en el subsuelo es corto, y tienen circulación por fracturas de las areniscas cuarzo feldespáticas del acuífero fisurado San Jerónimo y de los espa- cios vacíos de las calizas Ayabacas. Sin embargo, existe un manantial con mayor conte- nido de sales, denominado Tancarpujio (49940-34), cuyo valor de conductividad eléc- trica es de 1993 μS/cm, no siendo apto para el consumo humano pero sí para el riego de zonas agrícolas y como bebedero de animales. Las aguas subterráneas de la microcuenca de la laguna de Piuray son principalmente del tipo bicarbonatada cálcica, en un amplio margen, seguido del tipo sulfatada cálcica. De las fuentes analizadas, 20 son de predominio bicarbonatado cálcico y 10 de predo- minio sulfatada cálcica. Las fuentes de tipo bicarbonatado cálcico (HCO3-Ca) se en- cuentran en la parte alta de Taucca, Ccorccor, Umasbamba, Pongobamba y Ccorican- cha, y se corresponden a aguas dulces que proceden de la infiltración de la lluvia y que tuvieron interacción con CO2 de la zona edáfica, donde hay alta concentración de ma- teriales de cobertura (suelos intemperizados). Los manantiales de Huasamayo (49940- 01), Unujurcuna (49940-02), Pataestanza 1 y 2 (49940-03 y 49940-04), Cusicharan (49940-05), Jakacllo (49940-08), Quehuarpujio (49940-09) y Mancayoc Huaycco (49940-10) son de predominio bicarbonatado cálcico. Un segundo grupo de fuentes de predominancia sulfatada cálcica (Ca-SO4) pertenecen a aguas donde la concentración normal de sulfatos puede variar entre 2 y 150 mg/L. La predominancia sulfatada de estas aguas es típica del lavado de materiales sedimenta- rios y/o de la descomposición de sustancias orgánicas de cobertura. En la microcuenca de la laguna de Piuray se encuentran las fuentes Maychu (49940-22) y Huaynakorkor (49940-33), que evidencian mayor tiempo de residencia en el subsuelo y recorrido en- riquecido con sulfatos y calcio. Sin embargo, las fuentes que tiene mayor contenido de sulfatos son Chilcapujio (49940-16) y Tancarpujio (49940-34), debido a que sus aguas circulan muy cerca de la zona de contacto del acuífero Ayabacas (calizas) con depósitos cuaternarios. De las comparaciones realizadas con los Estándares de Calidad Ambiental ECA CAT I para aguas superficiales de consumo humano (no existe ECA para aguas subterráneas), las aguas por lo general son de buena calidad para su uso en consumo humano. Sin embargo, la fuente Quencohuasi 1 (49940-17) supera los estándares de calidad en tres elementos que son Al, Fe y pH. La fuente Chilcapujio (49940-16), supera los estándares de calidad en nitrato y sulfato, y la fuente Corianipatuyoc (49940-27) en nitrato y alu- minio. La fuente Quencohuasi 4 (49940-20) y Cuyochacra (49940-24) superan los es- tándares en Al y Fe. Las fuentes que superan los estándares de calidad en un solo ele- mento son: Pataestanza 1 (49940-03) en pH, Jatuncharan 2 (49940-13) en nitrato, Ja- rahuaraca (49940-14) en sulfato, Jacaclluhuaycco (49940-28) en nitrato, Pillcopujio 1 (49940-30) en nitrato, y Pillcopujio 2 (49940-31) en sulfato. Esto indica que, para la uti- lización de estas aguas, se deben reducir las concentraciones elevadas mediante tra- tamiento y potabilización.
- 342. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 339 3.11. MODELAMIENTO HIDROLÓGICO Responsable: Mg. Ing. Cayo Leonidas Ramos Taipe La importancia de la aplicación de modelos matemáticos de generación de caudales medios mensuales en la microcuenca en estudio se basan en la interpretación del ciclo hidrológico, que implica el conocimiento de sus componentes básicos tales como evapotranspiración, infiltración, escorrentía subterránea, déficit de escurrimiento, agotamiento de la cuenca, etc. La cuantificación directa y/o medición en campo de estos parámetros es dificultosa, por lo que resulta más apropiado su estimación por métodos hidrológicos indirectos, como la aplicación del modelo determinístico de transformación precipitación-escorrentía. Para el cálculo de las descargas medias mensuales se ha utilizado un modelo WEAP para la genera- ción de caudales. 3.11.1. Descripción del modelo WEAP El WEAP es una herramienta de computación para la planificación integrada de los recur- sos hídricos. WEAP provee un marco conceptual completo, flexible y amigable para anali- zar políticas y directrices en el manejo del agua. Actualmente muchas regiones enfrentan grandes retos en el manejo de recursos hídricos, incluyendo la asignación de los limitados recursos de agua, el mantenimiento de la calidad del agua y la definición de políticas de manejo del recurso. Para enfrentar estos retos, los modelos convencionales orientados al suministro de agua no siempre son adecuados. En la última década, investigadores del Instituto del Ambiente de Estocolmo (SEI, por sus siglas en inglés), han desarrollado un esquema de manejo integrado de agua para analizar proyectos de suministro, enmarcado en un contexto de demanda de uso, calidad de agua y protección y preservación del ecosistema. WEAP incorpora estos atributos en una he- rramienta práctica para planeación, destacando asimismo por su método para simular sis- temas de agua y por su capacidad para analizar políticas de manejo de la misma. WEAP balancea la ecuación entre demanda (patrones de uso, eficiencia de equipo, reuso, costo y alocación), y suministro (caudal disponible en ríos, agua subterránea, reservorios y transferencias de agua). WEAP constituye un laboratorio para examinar alternativas de desarrollo de proyectos y estrategias para manejo de agua. El Instituto del Ambiente de Estocolmo proveyó el soporte principal para desarrollar WEAP. El Centro de Ingeniería Hidrológica del Cuerpo de Ingenieros de la Armada de US (HEC) patrocinó mejoras significativas. Agencias como las Naciones Unidas, el Banco Mundial, USAID, US EPA, IWMI, y AwwaRF dieron soporte al proyecto. WEAP ha sido apli- cado en docenas de países incluyendo Estados Unidos, México, Brasil, Alemania, Ghana, Burkina Faso, Kenia, África del Sur, Mozambique, Egipto, Israel, Omán, Asia Central, India, Sri Lanka, Nepal, China, Corea del Sur y Tailandia. Basado en el principio de contabilidad del balance de agua, WEAP es aplicable a sistemas de agua potable y sistemas agrícolas, cuencas individuales, o sistemas complejos. WEAP tiene capacidad para tratar un amplio rango de temas, incluyendo análisis de demanda sectorial, conservación de agua, derechos de agua y alocación de prioridades, precipita- ción-escorrentía y flujos mínimos, simulación de agua subterránea y superficial, operacio- nes de reservorios, generación de hidroelectricidad, calidad del agua, requerimientos de ecosistemas, y análisis de costo-beneficio de proyectos. El usuario del programa representa el sistema en términos de sus fuentes de suministro (ríos, quebradas, agua subterránea, reservorios), instalaciones de transmisión y trata- miento de aguas negras, requerimientos del ecosistema, demandas de agua y generación de contaminación. La estructura de entrada de datos y nivel de detalle son adaptables,
- 343. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 340 dependiendo de las necesidades de cada análisis en particular y de los límites de disponi- bilidad de datos. Las aplicaciones de WEAP incluyen varios pasos. En la definición del estudio se establece la duración, delimitación espacial, componentes del sistema, y configuración del proble- ma. En condiciones presentes (current accounts) se realiza una representación instantá- nea de demanda, contaminación, fuentes y suministros durante el primer año de modela- ción. En suposiciones futuras se describen alternativas de políticas, costos y otros factores que afectan la demanda, contaminación, suministro e hidrología. Los escenarios se cons- truyen con base en una combinación de suposiciones y políticas. Finalmente, los escena- rios se evalúan respecto a la disponibilidad de agua, costos y beneficios, compatibilidad con metas ambientales, y sensibilidad a la incertidumbre de las variables principales. 3.11.2. Formulación del modelo El modelo hidrológico de la microcuenca de Piuray será integrado en el WEAP, como pue- de verse en el Gráfico nº 87. El modelo hidrológico describe el comportamiento de la cuenca de manera semidistribuida, tomando como unidades de análisis hidrológico el es- pacio definido por las bandas de elevación y las microcuencas, denominadas catchments. Gráfico nº 87: Esquema del modelo hidrológico de la microcuenca Piuray 3.11.3. Información La información empleada en la modelización considera la lista de datos necesarios para construir el modelo (ver Título 3.11.6), clasificado de acuerdo con la importancia y priori- dad del mismo. Las entidades fuente de la información son: el SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú), EPS SEDACUSCO (Servicio de Agua de Cusco) y otros.
- 344. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 341 3.11.4. Caracterización de la cuenca En esta etapa se procesaron los datos del Modelo de Elevación Digital (DEM) y de la co- bertura vegetal. El DEM también se procesó para obtener bandas de elevación, que se de- terminaron de acuerdo con los puntos de quiebre natural del DEM, obteniendo espacia- mientos entre 300-700 m. En cuanto a los tipos de cobertura vegetal, permite simplificar el modelo, lo que se refleja posteriormente en menor tiempo de corrida. En etapas poste- riores de refinamiento del modelo se puede considerar separar este tipo de vegetación para representar su funcionamiento en microcuencas específicas. El área de cada microcuenca aguas arriba de los puntos de manejo se interceptó con las bandas de elevación y con las capas de cobertura vegetal. Cada microcuenca/banda de elevación fue representada en WEAP como un objeto hidrológico denominado catchment. Cada catchment se representa con su área distribuida en porcentajes de cobertura vege- tal, que pueden ser variables temporalmente, y con condiciones climáticas homogéneas dentro de su extensión, que son impuestas sobre el modelo en cada paso de tiempo (Gráfico nº 88: Esquema del modelo hidrológico del WEAP y sus parámetros). Gráfico nº 88: Esquema del modelo hidrológico del WEAP y sus parámetros Fuente: Guía de usuario del Water Evaluation and Planning System (WEAP). 3.11.5. Estimación de datos de clima para catchment El procesamiento de datos climáticos se inició con la obtención de datos en las estaciones de medición de precipitación, temperatura, viento y humedad relativa. Los datos de pre- cipitación y temperatura deben ser lo suficientemente detallados como para tener series de tiempo en el centroide de cada catchment. Los datos de humedad relativa y viento pueden ser generalizados, siendo una serie de tiempo anual suficiente para representar toda las microcuencas en estudio. Previo a la estimación de las series para cada banda de elevación, se completaron los datos faltantes de precipitación y temperatura con el pro- cedimiento del HEC-4 para el periodo 1964-2012. Balde 1 Balde 2 Precolación=Conductividad en zona de raíces * (1- dirección de flujo)*z1 2 z1(%) Capacidaddezona profunda(mm) Escorrentía subsuperficial = (Conductividad en zona de raíces * dirección de flujo)*z1 2 Flujo base = Conductividad de zona profunda *z2 2 Escorrentía directa (solo si z1>100%) Escorrentía Superficial = (precip+irrig)*z1 Factor Resistencia a Escorrentía ET=PET*(5z1-2z1 2 )/3Irrigación Precipitación, incluido derretimiento de nieve z2(%) Capacidaddeaguaen zonaderaíces(mm)
- 345. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 342 Precipitación Los datos de precipitación se obtuvieron en base a series de tiempo mensuales de las es- taciones pluviométricas y ecuaciones de elevación-precipitación, documentadas en repor- tes desarrollados con datos cercanos al área de estudio. La precipitación fue estimada con una interpolación Kriging (Hipótesis de la variable regionalizada) e IDW (Ponderación por distancia), distribuida espacialmente y considerando una variación lineal con la elevación de toda la serie disponible. Temperatura La temperatura fue estimada para las bandas, para lo cual se empleó una ecuación lineal de interpolación entre los datos de las estaciones ubicadas dentro de la cuenca. 3.11.6. Datos requeridos para aplicaciones del modelo WEAP El modelo inicial implementado con datos semidetallados permite evaluar la necesidad de recopilar más datos posteriormente. La aplicación inicial de WEAP no debe ser en extremo detallada, pero tampoco debe arrojar resultados incorrectos. Por esta razón, se debe rea- lizar una calibración preliminar. La revisión del modelo precalibrado debe enfocarse en identificar qué modificaciones se deben realizar en el modelo y qué datos adicionales se deben recopilar para hacer el modelo más preciso. Generalmente los datos adicionales requeridos para mejorar la precisión del modelo pueden incluir mayor procesamiento de datos, como por ejemplo una delineación más detallada de las cuencas en GIS (Sistema de Información Geográfica, en su acrónimo en inglés). Otros datos necesarios pueden ser de tipo hidrológico, uso de suelo, o datos socioeconómicos. En el Cuadro nº 126 se presenta una lista de los datos que se deben recopilar para una aplicación de WEAP. La lista incluye una clasificación de prioridad de datos según su im- portancia para el modelo: 1=Muy importante, 2=Relevante. El enfoque inicial debe darse en conseguir los datos marcados con 1. Una vez un modelo inicial ha sido desarrollado, se pueden refinar el modelo con la consecución de los datos adicionales (marcados con 2). El formato preferido se da como referencia, pero no es un requerimiento. Sea cual sea el formato de los datos, generalmente es necesario hacer un procesamiento para poder ali- mentarlos en el modelo. Cuadro nº 126: Requerimiento de datos para construir el modelo WEAP DATOS REQUERIDOS PARA ALIMENTAR EL MODELO Y DURANTE EL PROCESO DE CALIBRACIÓN PRIO- RIDAD FORMATO PREFERIDO NOTAS DATOS DE ENTRADA - DEMANDAS - Uso de suelo Datos necesarios para caracterizar la cuenca. DEM (Modelo de Elevación Digital) 1 GIS Cobertura de vegetación 1 GIS Tipo de suelo 2 GIS Geología 2 GIS Áreas de agricultura irrigada 1 GIS, Excel, texto o csv Tecnologías de irrigación 2 GIS, Excel, texto o csv - Clima Datos necesarios para alimentar el modelo con condiciones climáticas. Precipitación y tempera- tura deben ser prome- dios mensuales de cada mes durante el periodo de modelación, mientras Precipitación (series de datos históri- cas, i.e. promedio mensual en cada año del periodo de modelación) 1 Excel, texto, o csv Temperatura (series de datos históri- cas, i.e. promedio mensual en cada año del periodo de modelación) 1 Excel, texto, o csv
- 346. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 343 DATOS REQUERIDOS PARA ALIMENTAR EL MODELO Y DURANTE EL PROCESO DE CALIBRACIÓN PRIO- RIDAD FORMATO PREFERIDO NOTAS Humedad relativa (promedio mensual del periodo de modelación) 1 Excel, texto, o csv que de humedad relativa y viento pueden ser un promedio mensual apro- ximado. Viento (promedio mensual del periodo de modelación) 1 Excel, texto, o csv Cobertura de nubes 2 Excel, texto, o csv Latitud 1 Excel, texto, o csv, o capas de GIS para extraer datos - Sitios de demanda (ciudades, industrias, zonas agrícolas) Aunque las demandas agrícolas se pueden estimar dentro del mo- delo hidrológico, tam- bién se pueden agrupar en un sitio de demanda. Número de usuarios 1 No hay formato preferido Consumo per cápita 1 No hay formato preferido Variación mensual 1 No hay formato preferido Porcentaje de retorno 1 No hay formato preferido DATOS DE ENTRADA SUMINISTRO Y RECURSOS - Reservorios/represas Datos físicos: Capacidad de almacenamiento Volumen inicial Curva de volumen/elevación Evaporación Pérdidas a agua subterránea Datos de operación Máximo nivel de conservación Máximo nivel de seguridad Máximo nivel inactivo 1 No hay formato preferido. Los datos pueden venir en diversos formatos o for- mar parte de un texto. La curva de volu- men/elevación puede trabajarse en Excel. Si existen reservorios, es importante tener infor- mación sobre su localiza- ción y sus características físicas y de operación. - Capacidad hidroeléctrica Mínimo caudal de turbina Máximo cauda de turbina Cabeza hidráulica Factor de planta Eficiencia 1 No hay formato preferido El modelo requiere estos datos para poder calcular la producción hidroeléc- trica. - Requerimientos de caudales mínimos 2 No hay formato preferido - Canales para extracción de agua (i.e. canales de irrigación) 1 No hay formato preferido Es importante saber la localización de los cana- les y acuíferos.- Agua subterránea 2 DATOS PARA CALIBRACIÓN DEL MODELO - Ríos Datos importantes para chequear el comporta- miento del modelo y realizar la calibración. Series de tiempo de caudales 1 Excel, texto, o csv - Nieve Series de tiempo de profundidad de nieve o de equivalente de agua 2 Excel, texto, o csv Estimados de volumen de nieve 2 Excel, texto, o csv - Glaciares Área de cobertura de glaciares 2 GIS o Excel Escorrentía de agua desde glaciares Excel, texto, o csv Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 347. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 344 3.12. BALANCE HÍDRICO Responsable: Mg. Ing. Cayo Leonidas Ramos Taipe El balance hídrico, en su expresión más sencilla, es la diferencia entre la oferta y la deman- da de agua durante el mismo periodo de tiempo. En este caso el periodo de tiempo es el mes y la unidad con que se trabaja es una masa de millones de metros cúbicos (MMC). La oferta o disponibilidad del agua está constituida por las aguas superficiales del curso de agua o río que alimenta la microcuenca, más las aguas subterráneas (manantiales) y las de retorno; mientras que la demanda del agua está constituida por la demanda agrícola, po- blacional, industrial y otras. En el presente estudio se ha hecho la simulación del balance mediante el modelo WEAP (Water Evaluation and Planning System). Este modelo asigna a cada uno de los usuarios de un sistema río/embalse/usuario una determinada cantidad de agua de acuerdo a su de- manda en un mismo período de tiempo, siempre y cuando la disponibilidad del agua sea su- ficiente para satisfacerlo. Como la asignación del agua ha sido realizada para cada mes del registro histórico de masas superficiales con que se cuenta, el modelo luego suma el núme- ro de meses en los que las demandas han sido satisfechas y el número de meses en los que no lo han sido, y hace cálculos de confiabilidad, de probabilidades y de frecuencias de la sa- tisfacción de las demandas. El modelamiento hidrológico de la microcuenca Piuray involucra la simulación de la opera- ción y manejo de agua en la laguna de Piuray y los diferentes canales y obras hidráulicas existentes para el período histórico común 1965-2012. 3.12.1. Descripción del modelo WEAP (Water Evaluation And Planning System) es una herramienta para la planificación integrada de los recursos hídricos, creada por el Grupo Agua del Stockholm Environment Institute (SEI) de Estados Unidos. WEAP apoya la planificación de recursos hídricos balanceando la oferta de agua –generada a través de módulos físicos de tipo hidrológico a escala de subcuenca o regis- tradas en estaciones hidrométricas–, con la demanda de agua, caracterizada por un sis- tema de distribución de variabilidad espacial y temporal con diferencias en las prioridades tanto de la demanda como de la oferta. WEAP provee también un marco conceptual completo, flexible y amigable para analizar políticas y directrices en el manejo del agua. Es aplicable a sistemas de agua potable y sis- temas agrícolas, cuencas individuales, o sistemas muy complejos. Tiene capacidad para tratar un amplio rango de temas, los que se describen detalladamente en el título 3.11.1. Descripción del modelo WEAP (pág. 339).
- 348. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 345 Gráfico nº 89: Balance en WEAP Fuente: Manual WEAP El programa WEAP posee la capacidad de simular los sistemas fluviales de una cuenca, tomando en consideración diversos factores naturales y antropogénicos, tales como las descargas de agua producto de la escorrentía, flujo base, recarga de acuíferos, requeri- miento de agua por sectores, políticas de conservación del agua, esquemas de prioridad en la asignación de agua, operaciones de embalses, generación de energía hidroeléctrica, procesos de contaminación, monitoreo de calidad del agua, evaluaciones de vulnerabili- dad y requerimientos hídricos de los ecosistemas. 3.12.2. Módulo de hidrología El modelo hidrológico integrado en WEAP es un modelo espacialmente semi distribuido con áreas de respuesta hidrológica llamadas catchment (espacio donde se efectúa el ba- lance hidrológico) configurado en cada subcuenca que integra toda la extensión de la cuenca en análisis. Los datos climáticos que requiere el modelo son: precipitación, tempe- ratura, humedad relativa y velocidad del viento, utilizados en cada una de estas unidades espaciales, que se encuentran divididas en diferentes tipos de cobertura/uso de suelo. El módulo de hidrología es la aplicación de modelos matemáticos de generación de cauda- les medios mensuales en subcuencas o microcuencas, basados en la interpretación del ci- clo hidrológico, que implica el conocimiento de sus componentes básicos, tales como evapotranspiración, infiltración, escorrentía subterránea, déficit de escurrimiento, agota- miento de la cuenca, etc. El método empleado para la estimación de la escorrentía y flujo subterráneo ha sido Rain- fall Runoff Method (Soil Moisture Method). Este método es más complejo ya que expresa la captación con dos capas de suelo, así como el potencial de acumulación de nieve. En la capa superior del suelo se calcula la evapotranspiración considerando que simula la lluvia y el riego en tierras agrícolas y no agrícolas, escorrentía superficial y subsuperficial, y los cambios en la humedad del suelo. Este método permite la caracterización de los usos del suelo y/o el tipo de suelo a los efectos de estos procesos. El caudal base para el río y los cambios de humedad del suelo son simulados en la capa de suelo más bajo. En conse- cuencia, este método requiere unos parámetros del suelo más detallados y una caracteri- zación del clima para simular estos procesos. El modelo de simulación aplicado es el modelo WEAP, descrito inicialmente. Este modelo tiene la habilidad de simular el balance y tránsito de agua sobre un complejo de tramos y cuerpos de agua interconectados que puede comprender cualquier combinación de com- ponentes, tales como: Supply = 5 Supply = 5 Res 2 (Storage = 100) Res 1 (Storage = 50) Q1 Q2 Q9Q8 Q3 D1 W/D D1 (Demand = 80) D2 W/D D2 (Demand = 50) Q5 Q7 Q6 Q4
- 349. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 346 Ríos y quebradas naturales Captaciones de agua Embalses de regulación y lagunas Plantas hidroeléctricas Canales y aducciones por túneles Acuíferos Otras fuentes (planta desaladora) Modelo de optimización del balance de agua según la prioridad de la demanda y pre- ferencias de la fuente En el modelo, la asignación de agua se resuelve aplicando la Programación Lineal Es- tándar (Berkelaar et al., 2004), cuyo objetivo es maximizar la satisfacción de la deman- da, sujeto a las preferencias de la fuente y las prioridades de las demandas, el balance de masas, capacidad máxima de las estructuras, pérdidas por evapotranspiración y otras restricciones. El grupo de restricciones a establecer está definido en forma iterativa en cada paso de tiempo, para considerar secuencialmente el ranking de las prioridades de las demandas y preferencias de la oferta. El esquema tiene algunos atributos del tradicional algoritmo de programación dinámi- ca, donde el modelo es resuelto en una secuencia basada en el conocimiento de los valores derivados de variables y ecuaciones previas (Loucks et al., 1981; Nandalal and Sakthivadivel, 2002). Los sitios de demanda, los reservorios y los caudales ecológicos de los ríos y otros, pue- den recibir un único número de prioridad, desde valores como 1 (prioridad alta) a 99 (menor prioridad). Las entidades con una prioridad 1 son miembros de un grupo de equidad nº 1, los que tienen un ranking de prioridad 2 son miembros del grupo de equidad 2, y así sucesiva- mente. Las restricciones de la PL se escriben para suministrar un igual porcentaje de agua a los miembros de cada grupo de equidad. Esto se realiza añadiendo a la PL para cada sitio de demanda: 1) Un porcentaje de cobertura de demanda variable, que es el porcentaje de la demanda total satisfecha en el paso de tiempo dado; 2) Una restric- ción de equidad que igualmente satisface todas las demandas dentro de cada grupo de equidad en términos de porcentaje de satisfacción de la demanda, y 3) Una restricción de cobertura que garantiza la adecuada cantidad de agua suministrada al requerimien- to de agua del río. La PL es resuelta por lo menos una vez en cada grupo de equidad, que maximiza la co- bertura de la demanda dentro de dicho grupo. Cuando se está resolviendo la prioridad 1, WEAP suspenderá (en PL) las demandas de la prioridad 2 o más bajas. Luego, des- pués de las asignaciones a las prioridades 1, donde se asegura la equidad entre todos sus miembros, las demandas de la prioridad 2 se activan (pero 3 y los más bajos están aún inactivos). De manera similar a las prioridades de la demanda, se aplican en las preferencias de las fuentes, para obtener un ranking que define cuál de las fuentes abastecerá a cada de- manda. Para conseguir este efecto en el algoritmo de asignación, a cada una de las en- tregas en el sitio de la demanda se le asigna un rango de preferencia y de prioridad, el algoritmo de PL itera a través de cada una de las preferencias para maximizar la cober- tura de la demanda en cada sitio de demanda.
- 350. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 347 3.12.3. Formulación del modelo 3.12.3.1. Definición del modelo La primera parte de la simulación consistió en definir la base que acotará los límites de desarrollo del modelo. El espacio geográfico en donde se desenvuelve el sistema co- rresponde a la extensión de la microcuenca Piuray. El marco temporal del modelo abarca el periodo 1985-2012, con fines de calibración del modelo. El modelo de la microcuenca de la laguna de Piuray es un modelo integrado y está construido en WEAP. El modelo integra el sistema de regulación y distribución de agua y el modelo hidrológico de la microcuenca, la parte natural de transformación lluvia- escorrentía. El modelo hidrológico describe el comportamiento de la cuenca de mane- ra semi distribuida, tomando como unidades de análisis hidrológico el espacio definido por las bandas de elevación y las microcuencas, a las que se denominan catchments. El funcionamiento del sistema fue definido siguiendo el criterio de priorización en la atención de las demandas de agua, en concordancia con el aprovechamiento eficiente y sostenible de la disponibilidad hídrica de la microcuenca. 3.12.3.2. Definición del esquema del modelo Definidos los límites temporales y espaciales, se procedió a crear el esquema del mo- delo que definiera el proceso de distribución de agua (topología). Los elementos que forman parte del esquema son los siguientes: Fuente principal: Representada por las descargas de los tributarios de la laguna de Piuray y los colectores del cauce principal, río Tumamayu. Nodos: En el Sistema se ubican ciertos puntos, a partir de los cuales un cauce es subdividido en otros. Estos nodos son importantes para el proceso de gestión y dis- tribución del agua y son: la laguna, que actúa como reservorio, punto de toma de la EPS SEDACUSCO, y el curso de drenaje de la laguna, río Ccorimarca. Derivaciones: La principal derivación está representada por la línea de conducción para abastecimiento de agua a la ciudad de Cusco. Reservorios: En el esquema del sistema se incluye la laguna de Piuray, que actúa como reservorio. Nodos de demanda: Representan la toma de agua para uso agrícola y poblacional. Son 23 en total, de las cuales 11 representan tomas de agua de las comunidades para agricultura. La demanda de agua de uso poblacional se encuentra representa- da a través de 13 tomas, que corresponden a las comunidades campesinas. Líneas de transmisión: En el modelo las líneas de transmisión se encargan de distri- buir el agua a cada toma del sistema de riego de la microcuenca. Líneas de retorno: En el modelo WEAP se establece un porcentaje de retorno del total de agua distribuida a cada toma. En este caso, los excedentes de agua son transportados a un colector principal mediante una red de drenaje. El esquema WEAP de la microcuenca Piuray y sus partes se muestra en el Gráfico nº 90 y el Gráfico nº 91.
- 351. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 348 Gráfico nº 90: Esquema del sistema hídrico en WEAP
- 352. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 349 Gráfico nº 91: Topología del sistema Piuray 3.12.4. Información El ingreso de información en el modelo se realizó en dos partes. En primer lugar fue nece- sario ingresar los datos que permitieran dar consistencia al modelo, es decir, la informa- ción base acerca del funcionamiento del sistema y de cada uno de sus componentes. Se incorporaron después los datos complementarios, conforme los resultados de las pri- meras evaluaciones del modelo. El ingreso de información finaliza tras corroborar que el funcionamiento del modelo co- rresponde al funcionamiento del sistema real, para lo cual puede ser necesario el ingreso de información en más de una ocasión. A continuación se describirá la información que fue ingresada al programa WEAP. 3.12.4.1. Oferta hídrica La información de oferta hídrica en el modelo está representada por los caudales del río Tumamayu y sus afluentes y las quebradas que drenan directamente a la laguna de Piuray. En el Gráfico nº 92, se observa la variación temporal de la descarga del río Tumamayu para el periodo de modelación (1965-2012), periodo de registro de precipitación dis- ponible. En los 47 años de historia se observa un año más alto, 1994, ocasión en la que el caudal alcanzó 1.9 m3 /s en el mes de febrero. Por lo general, las temporadas de abundancia hídrica abarcan los meses de diciembre a marzo, y un descenso muy alto en los meses de abril a noviembre. El mes más húme- do fue registrado en febrero, y los meses más secos fueron mayo, junio, julio y agosto, periodo en el cual el río se encuentra en flujo base (ver Gráfico nº 94). De acuerdo al análisis exploratorio de datos, las pruebas de Mann-Kendall y Spearmans Rho acusan que los caudales del río Tumamayu y afluentes de la laguna de Piuray pre-
- 353. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 350 sentan tendencias positivas leves (ascendentes) en los meses de noviembre a marzo y negativas leves (descendentes) en los meses de abril a octubre (ver Gráfico nº 95), en los 47 años de datos. El valor más alto de incremento positivo es 0.00161 MMC/10 años, y el mayor valor negativo es -0.0014 MMC/10 años (ver Cuadro nº 127). El Gráfico nº 96 indica que existe un periodo de recurrencia de valores altos que varían de mes a mes. Por ejemplo, para el mes de febrero se tiene un periodo promedio de cinco años, en el cual se presenta valores máximos, es decir, alrededor de cinco años aproximadamente se espera que sean años húmedos (ver Gráfico nº 96). Cuadro nº 127: Descriptores estadísticos de la escorrentía mensual del Río Tumamayo (Hm3=106 m3 ) ÍTEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL Mínimo 1.27 1.57 1.49 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.18 1.02 8.13 Máximo 21.41 21.60 17.90 1.94 0.08 0.13 0.06 0.07 0.20 0.72 2.95 10.65 58.55 Promedio 9.03 9.73 5.56 0.62 0.02 0.03 0.01 0.02 0.04 0.15 0.78 3.00 28.98 Desv. Est. 4.65 4.73 3.63 0.42 0.02 0.03 0.01 0.02 0.03 0.15 0.62 1.85 11.72 Mann-Kendall 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 1.00 0.00 z-Mann- Kendall 1.36 2.21 0.92 -1.16 -1.34 -1.32 -1.93 -1.08 -3.51 -0.84 0.52 2.84 1.72 Spearman’s Rho 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 1.00 0.00 H-Spearman’s Rho 1.49 2.15 0.89 -1.13 -1.18 -1.32 -2.05 -1.01 -3.92 -0.64 0.59 3.30 1.80 vk_CUSUM 5.00 8.00 5.00 9.00 7.00 9.00 9.00 6.00 11.00 5.00 6.00 10.00 6.00 CUSUM 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 1.00 1.00 0.00 1.00 0.00 0.00 1.00 0.00 Año-CUSUM 2007 1988 1969 1991 1991 1993 1993 1994 1977 1971 1976 1992 1970 T.M. 0.0765 0.0773 0.0308 -0.0065 -0.0004 -0.0001 -0.0002 -0.0002 -0.0011 -0.0016 0.0026 0.0466 0.2237 T.M./década 0.0159 0.0161 0.0064 -0.0014 -0.0001 0.0000 0.0000 0.0000 -0.0002 -0.0003 0.0005 0.0097 0.0466 Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 92: Hidrograma de caudales totales que ingresan a la laguna de Piuray (MMC). Periodo 1965-2012 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 Ene1965 Abr1966 Jul1967 Oct1968 Ene1970 Abr1971 Jul1972 Oct1973 Ene1975 Abr1976 Jul1977 Oct1978 Ene1980 Abr1981 Jul1982 Oct1983 Ene1985 Abr1986 Jul1987 Oct1988 Ene1990 Abr1991 Jul1992 Oct1993 Ene1995 Abr1996 Jul1997 Oct1998 Ene2000 Abr2001 Jul2002 Oct2003 Ene2005 Abr2006 Jul2007 Oct2008 Ene2010 Abr2011 Jul2012 Caudal(MMC) Mes - Año
- 354. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 351 Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 93: Hidrograma de caudales medio mensuales (m3 /s). Periodo 1965-2012 Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 94: Análisis de la serie de descarga del río Tumamayu en la entrada de la laguna de Piuray (MMC). Periodo 1965 - 2012 Fuente: Elaboración propia, 2013. 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Caudal(MMC) Meses
- 355. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 352 Gráfico nº 95: Gráficos de tendencias del río Tumamayu (MMC). Periodo 1965-2012
- 356. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 353 Gráfico nº 96: Variación de volúmenes por mes del río Tumamayu (MMC). Periodo 1965-2012
- 357. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 354 De acuerdo a los registros históricos, 28.98 MMC discurren anualmente por la micro- cuenca de Piuray, y las descargas varían desde 9.73 MMC en el mes de febrero a 0.01 MMC en el mes de julio. Cuadro nº 128: Disponibilidad hídrica de la microcuenca de Piuray (m3 /s) RÍO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Tumamayu y afluentes 1.01 1.07 0.80 0.27 0.04 0.05 0.04 0.04 0.07 0.13 0.30 0.60 Fuente: Modelamiento precipitación-escorrentía, 2013. 3.12.4.2. Agua subterránea Las aguas subterráneas se encuentran en estudio y su disponibilidad potencial requiere de otros análisis más detallados; sin embargo, se sabe que existe un potencial limitado del acuífero de Piuray, acuífero que es alimentado por las filtraciones directas de las quebradas y la escorrentía superficial. Una manifestación del agua subterránea son los manantiales, los mismos que fueron monitoreados y aforados. Cuadro nº 129: Disponibilidad hídrica en los manantiales de la microcuenca de Piuray (miles m3 ) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Sum Manant_1 267.8 241.9 267.8 259.2 267.8 259.2 267.8 267.8 259.2 267.8 259.2 267.8 3153.2 Manant_2 390.6 352.8 390.6 378.0 390.6 378.0 390.6 390.6 378.0 390.6 378.0 390.6 4599.0 Manant_3 209.3 189.0 209.3 202.5 209.3 202.5 209.3 209.3 202.5 209.3 202.5 209.3 2463.8 Manant_4 413.9 373.8 413.9 400.5 413.9 400.5 413.9 413.9 400.5 413.9 400.5 413.9 4872.8 Manant_8 195.3 176.4 195.3 189.0 195.3 189.0 195.3 195.3 189.0 195.3 189.0 195.3 2299.5 Manant_9 1520.6 1373.4 1520.6 1471.5 1520.6 1471.5 1520.6 1520.6 1471.5 1520.6 1471.5 1520.6 17903.3 Manant_19 502.2 453.6 502.2 486.0 502.2 486.0 502.2 502.2 486.0 502.2 486.0 502.2 5913.0 Manant_5 lag 148.8 134.4 148.8 144.0 148.8 144.0 148.8 148.8 144.0 148.8 144.0 148.8 1752.0 Sum 3648.4 3295.3 3648.4 3530.7 3648.4 3530.7 3648.4 3648.4 3530.7 3648.4 3530.7 3648.4 42956.5 Fuente: Modelamiento precipitación-escorrentía, 2013. 3.12.4.3. Demanda hídrica El uso del agua en la microcuenca Piuray es multisectorial; sin embargo, predomina la actividad agrícola ya que consume la mayor parte de la disponibilidad hídrica de la cuenca. El consumo de agua poblacional es mucho menor en cantidad, y corresponde al consumo de algunas comunidades todas abastecidas a través de manantiales. El consumo poblacional total al año es de 45 557 m3 /año. Cuadro nº 130: Variación de la demanda poblacional (m3 ) Microcuenca Piuray Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Sum (m3/mes) 8115.8 7330.4 8115.8 7854.0 8115.8 7854.0 8115.8 8115.8 7854.0 8115.8 7854.0 8115.8 95557 (m3/s) 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 Fuente: Elaboración propia, 2013. El consumo de agua del sector agrícola depende de la intención de siembra en los sec- tores de riego localizados en el valle. Los cultivos de papa, cereales y haba son los que ocupan mayor cantidad de áreas sembradas, le siguen en menor porcentaje los culti- vos de tuberosas, avena, arveja y hortalizas (Cuadro nº 131).
- 358. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 355 Cuadro nº 131: Demanda hídrica total por riego por gravedad (MMC) por centro poblado Microcuenca Piuray Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Total Huilahuila 0.000 0.000 0.193 0.078 0.057 0.000 0.000 0.019 0.125 0.048 0.000 0.000 0.519 Pongobamba 0.000 0.000 0.151 0.061 0.045 0.000 0.000 0.015 0.098 0.037 0.000 0.000 0.407 Taucca 0.000 0.000 0.111 0.032 0.018 0.000 0.000 0.009 0.047 0.013 0.000 0.000 0.230 Piuray 0.000 0.000 0.415 0.103 0.048 0.000 0.000 0.027 0.133 0.028 0.000 0.000 0.754 Ocutuán 0.000 0.000 0.108 0.098 0.047 0.000 0.000 0.010 0.080 0.040 0.000 0.000 0.383 Umasbamba 0.000 0.000 0.146 0.044 0.033 0.000 0.000 0.025 0.137 0.024 0.000 0.000 0.410 Ccorccor 0.005 0.003 0.033 0.008 0.002 0.000 0.000 0.003 0.014 0.005 0.003 0.004 0.080 Cuper Alto 0.000 0.000 0.146 0.044 0.033 0.000 0.000 0.025 0.137 0.024 0.000 0.000 0.410 Cuper Bajo 0.000 0.000 0.113 0.044 0.032 0.000 0.000 0.013 0.076 0.026 0.000 0.000 0.303 Pucamarca 0.000 0.000 0.021 0.009 0.006 0.000 0.000 0.003 0.016 0.005 0.000 0.000 0.060 Ayllopongo 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Total (MMC) 0.005 0.003 1.439 0.521 0.320 0.000 0.000 0.148 0.862 0.251 0.003 0.004 3.555 Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.12.4.4. Requerimiento agua de la EPS SEDACUSCO La EPS SEDACUSCO se provee de agua desde la laguna de Piuray a razón de 250 l/s en promedio en los últimos seis años, como se aprecia en el Cuadro nº 132 y Cuadro nº 133. Cuadro nº 132: Cuadro resumen de caudales promedio anual de fuentes de captación sistema Piuray FUENTES 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Chaullamarca 10.9 16.52 28.5 17.5 13.6 12.87 12.48 10.2 6.5 8.23 5.5 12.5 10.5 Cuncunya 21.34 22.38 26.67 23.2 21.77 18.95 17.66 20.7 20.5 21.12 12.5 11.1 18.5 Fortaleza Nueva 4.16 5.95 9 6.2 4.49 4.79 5.06 3.7 3 3.65 3.2 2.1 3.5 Sencca- Cruz Verde 4.5 6.1 7.5 7 5.5 4.35 5.15 5 4.5 5.07 4.25 3.25 4 Excedentes Korkor 12.5 11 10 9 8 11 12 10 12 11.5 9.5 10 11 Sub-total 53.4 61.95 81.67 62.9 53.36 51.96 52.35 49.6 46.5 49.57 34.95 38.95 47.5 Laguna Piuray 233.99 259.44 238.42 272.46 282.57 261.96 250.5 251.56 232.32 195.53 211.37 168.58 249.4 Total Prod. Bruta 287.39 321.39 320.09 335.36 335.93 313.92 302.85 301.16 278.82 245.1 246.32 207.53 296.9 Producción bruta S. Piuray 9.421.543 10.135.399 10.094.461 10.745.705 10.693.116 9.899.781 9.552.128 9.497.656 8.793.161 7.729.718 7.769.275 6.544.904 9.361.532 Fuente: Gerencia de Operaciones-EPS SEDACUSCO. Cuadro nº 133: Aforos de fuentes de producción (2006-2012) FUENTE 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Korkor 48.0 46.7 42.9 41.3 32.75 30.51 30.57 Fort. Antigua 6.0 4.9 4.8 5.4 5.1 6.1 7.5 Chaullachayoc 2.4 2.9 2.3 2.6 2.2 2.9 3.2 Chaullamarca 12.5 10.2 6.5 8.2 5.5 12.5 10.5 Cuncunya 17.7 20.7 20.5 21.1 12.5 11.1 18.5 Fort. Nueva 5.1 3.7 3.0 3.7 3.2 2.1 3.5 Salkantay 6.8 7.2 7.0 7.0 6.03 8.2 8.4 Sencca 10.3 10.0 9.6 9.7 8.1 9.9 11.5 Jaquira 10.6 11.2 9.1 10.2 8.36 8.51 8.01 Laguna Piuray 250.5 251.6 232.3 195.5 211.4 168.6 249.4 Total 369.9 369.1 367.2 304.7 291.1 260.4 351.1 Fuente: Gerencia de Operaciones-EPS SEDACUSCO.
- 359. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 356 3.12.4.5. Datos de entrada del modelo Los datos de entrada al modelo son: Información de climatología - Serie de precipitación mensual espacialmente distribuida (histórica) - Temperatura media mensual - Humedad relativa media mensual - Velocidad de viento media mensual - Radiación neta, derivada en función a la altitud de la cuenca Información de las microcuencas en base a catchments - DEM. - Cobertura vegetal (mapa) - Tipo de suelo (mapa) Serie hidrológica mensual de aportes (histórica) Evaporación mensual de los embalses Geometría de los embalses y sus niveles y reglas de operación Demanda de agua: demanda para el abastecimiento de agua a las ciudades Caudal mínimo/ecológico Obras hidráulicas de las que se compone el sistema: Reservorios de regulación existentes: Laguna de Piuray Conductos de agua (canales) con sus respectivas capacidades Capacidad de almacenamiento del reservorio de Piuray: 66 MMC Volumen muerto del reservorio: 30 MMC Evaporación neta en la laguna de Piuray: se presenta en el Cuadro nº 134. Cuadro nº 134: Evaporación neta en la laguna de Piuray Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic -114.6 -80.2 -63.07 13.4 68.27 76.42 85.77 86.5 64.13 33.25 -1.392 -51.73 Fuente: Elaboración propia, 2013. Curva altura volumen Gráfico nº 97: Topografía de la laguna Fuente: Batimetría 2012. Caudal ecológico río Ccorimarca.
- 360. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 357 La determinación del caudal ecológico, según el Decreto Supremo Nº 001-2010-AG, Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos Ley Nº 29338, es función de la ANA (Auto- ridad Nacional de Agua). Por ello, no se ha considerado hasta el momento el caudal ecológico; sin embargo, se- rá parte del estudio proponer un valor del caudal ecológico para el río Ccorimarca. 3.12.5. Calibración del modelo El modelo fue calibrado con los niveles registrados en la laguna de Piuray, expresados en volúmenes, apoyados en la ecuación siguiente: Vol = 0.0439Elev2 – 3.20.91Elev + 586581 Referido para el periodo de los años 1985-2012. El modelo presenta una buena correlación y una calibración satisfactoria del sistema, co- mo se aprecia en los ítems siguientes, donde los volúmenes anuales y mensuales calcula- dos tienen un comportamiento similar a los volúmenes anuales y mensuales registrados en la laguna de Piuray, y presentan buenos valores de Nash, BIAS y coeficiente de correla- ción Pearson, lo cual indica una buena representación del sistema. 3.12.5.1. Reservorio laguna de Piuray En esta estación, los valores de volumen calculados para el reservorio se ajustan bien a los medidos, obteniendo un coeficiente de determinación de 0.87 y un Nash de 0.74. El BIAS indica que el modelo está subestimando en un -0.01%, como se observa en el Gráfico nº 98. Las estadísticas de calibración son mostradas en el Cuadro nº 135. Cuadro nº 135: Parámetros de calibración Nash-Sutcliff BIAS R2 Piuray 0.746 -0.010 0.870 Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 98: Volumen simulado y medido en la laguna de Piuray / Media móvil anual de los volúmenes simulados y registrados / Correlación de volumenes simulados y registrados 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 Ene85 Ene86 Ene87 Ene88 Ene89 Ene90 Ene91 Ene92 Ene93 Ene94 Ene95 Ene96 Ene97 Ene98 Ene99 Ene00 Ene01 Ene02 Ene03 Ene04 Ene05 Ene06 Ene07 Ene08 Ene09 Ene10 Ene11 Ene12 Volumen(MMC) Volumen simulado y medido en la laguna de Piuray Volumen Real Volumen Modelado
- 361. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 358 Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.12.6. Resultados El modelo de la microcuenca Piuray es un modelo integrado, que incluye tanto la parte natural de la microcuenca (parte alta) como la parte regulada (parte baja), y representa todos los aprovechamientos existentes en toda la cuenca así como las infraestructuras de manejo del recurso hídrico. Entre las fuentes de agua incluidas, se tiene: Agua superficial, resultado de la transformación de la precipitación en escorrentía Agua subterránea Agua atmosférica (precipitación y evapotranspiración) 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 1 20 39 58 77 96 115 134 153 172 191 210 229 248 267 286 305 324 Volumen(MMC) Media móvil anual de los volúmenes simulados y registrados Volumen Real Volumen Modelado 0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60 VolumenReal Volumen Modelado Correlación de volumenes simulados y registrados
- 362. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 359 Agua de almacenamiento en los suelos y su posterior aporte en épocas secas como flujo base Aguas de retorno Aguas reguladas en los reservorios En el modelo se encuentra también representada la derivación de las aguas de la laguna de Piuray hacia la demanda de la EPS SEDACUSCO. 3.12.6.1. Oferta La oferta de agua en la microcuenca Piuray está compuesta por: Caudales medios en los cauces tributarios Caudales medios en el río Tumamayu Agua subterránea Agua de retorno Agua regulada (cambio de oportunidad en el tiempo) A. Ríos tributarios al Tumamayu y laguna de Piuray Los caudales en los tributarios fueron obtenidos por simulación y son resultado del ba- lance de la precipitación-escorrentía en la microcuenca. Los valores de caudales me- dios mensuales de cada tributario se muestran en el Cuadro nº 136 y el Gráfico nº 99. Cuadro nº 136: Caudales medios mensuales en los principales tributarios (m3 /s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Qda. Chuso 0.019 0.020 0.015 0.007 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.003 0.006 0.011 Qda. Huayccocancha 0.041 0.043 0.033 0.014 0.002 0.002 0.001 0.002 0.003 0.006 0.014 0.026 Qda. Huilahuila 0.040 0.044 0.034 0.015 0.003 0.002 0.001 0.002 0.003 0.006 0.013 0.024 Qda. Huitapugio Sanqa 0.061 0.066 0.050 0.022 0.004 0.003 0.002 0.003 0.004 0.009 0.020 0.037 Qda. Molinocancha 0.040 0.043 0.033 0.015 0.003 0.002 0.002 0.002 0.003 0.006 0.013 0.024 Qda. Ocutuán 1 0.056 0.058 0.044 0.020 0.003 0.003 0.002 0.002 0.004 0.009 0.020 0.036 Qda. Ocutuán 2 0.014 0.016 0.012 0.005 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.002 0.005 0.009 Qda. Pongosancca 0.071 0.075 0.058 0.026 0.004 0.003 0.002 0.003 0.005 0.011 0.025 0.045 Qda. Pucamarca 0.045 0.048 0.037 0.017 0.003 0.002 0.002 0.002 0.003 0.007 0.015 0.028 Qda. Q’ehuar 0.160 0.169 0.132 0.059 0.010 0.008 0.006 0.007 0.011 0.026 0.056 0.101 Qda. Tanccarmayu 0.031 0.032 0.025 0.011 0.002 0.002 0.001 0.001 0.002 0.005 0.011 0.019 Qda. Hatun Soncco 0.133 0.142 0.112 0.050 0.008 0.007 0.005 0.006 0.009 0.021 0.046 0.083 Qda. Q’euñayoq Sancca 0.197 0.209 0.163 0.072 0.012 0.010 0.007 0.008 0.014 0.032 0.069 0.124 Río Cusihuaycco 0.104 0.110 0.085 0.038 0.007 0.006 0.004 0.005 0.007 0.016 0.035 0.065 Fuente: Elaboración propia, 2013.
- 363. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 360 Gráfico nº 99: Caudales medios mensuales en los ríos tributarios B. Río Ccorimarca Los caudales mensuales y volúmenes medios mensuales calculados y calibrados para el río Ccorimarca se presentan en el Cuadro nº 137 y el Gráfico nº 100. Se trata de cauda- les disponibles después de haber entregado agua a las demandas de la microcuenca. Cuadro nº 137: Oferta de agua en el Río Ccorimarca (MMC y m3 /s) Río Tumamayu Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Total Volumen MMC 2.71 2.60 2.14 0.72 0.12 0.14 0.10 0.11 0.18 0.35 0.79 1.61 11.56 Caudal m3/s 1.013 1.074 0.799 0.276 0.043 0.052 0.036 0.043 0.069 0.131 0.304 0.603 0.370 Fuente: Elaboración propia, 2013. Las descargas del río Ccorimarca y sus aportes ofrecen un caudal total de 11.56 MMC al año para atender las demandas hídricas de la microcuenca. Dentro del periodo de estudio (1970-2010), los años que representan los extremos de variabilidad en la dis- ponibilidad hídrica de la cuenca, en los años 1985 y 1975, siendo el año más seco y más húmedo, con 443.5 y 1940 MMC al año respectivamente. 0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Caudalmedio(m3/s) Meses Qda. Chuso Qda. Huayccocancha Qda. Huilahuila Qda. Huitapugio Sanqa Qda. Molinocancha Qda. Ocutuán 1 Qda. Ocutuán 2 Qda. Pongosancca Qda. Pucamarca Qda. Q’ehuar Qda. Tanccarmayu Qda. Hatun Soncco Qda. Q’euñayoq Sancca Río Cusihuaycco
- 364. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 361 Gráfico nº 100: Oferta de agua en el Río Ccorimarca (m3 /s) Fuente: Elaboración propia, 2013. C. Agua almacenada en la laguna de Piuray La laguna de Piuray permite almacenar agua durante el periodo de avenidas y disponer de ellas durante el periodo de estiaje, regulando la disponibilidad para los meses más secos. El reservorio es capaz de almacenar hasta 66 MMC. En el Cuadro nº 138 y el Gráfico nº 101 se muestran los volúmenes mensuales medi- dos, que son almacenados en promedio en 40 años de simulación. Cuadro nº 138: Volumen medio almacenado en la laguna de Piuray (MMC) Reservorio Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Lag. Piuray 46.28 48.20 49.45 49.19 48.14 47.14 46.06 45.02 44.15 43.48 43.37 44.21 Fuente: Elaboración propia, 2013. Cuadro nº 139: Volumen medio regulado por la laguna de Piuray (MMC) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Sum Río Ccorimarca 2.714 2.598 2.139 0.716 0.115 0.135 0.097 0.115 0.179 0.350 0.788 1.614 11.559 Río Ccorimarca regulado 0.959 0.884 1.113 0.916 0.920 0.887 0.897 0.884 0.864 0.922 0.893 0.923 11.063 Fuente: Elaboración propia, 2013. 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
- 365. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 362 Gráfico nº 101: Volumen medio regulado por la laguna Piuray(MMC) Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 102: Variación medio histórico de niveles en la laguna de Piuray (m) Fuente: Elaboración propia, 2013. 0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Volumen(MMC) Río Ccorimarca Río Ccorimarca regulado 3680.0 3682.0 3684.0 3686.0 3688.0 3690.0 3692.0 Ene64 Jun65 Nov66 Abr68 Set69 Feb71 Jul72 Dic73 May75 Oct76 Mar78 Ago79 Ene81 Jun82 Nov83 Abr85 Set86 Feb88 Jul89 Dic90 May92 Oct93 Mar95 Ago96 Ene98 Jun99 Nov00 Abr02 Set03 Feb05 Jul06 Dic07 May09 Oct10 Mar12 Niveles(m)
- 366. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 363 Gráfico nº 103: Variación de niveles medios en condición de buen manejo de la laguna de Piuray (m) Fuente: Elaboración propia, 2013. Los niveles recomendados en el manejo de la laguna de Piuray, a partir de las series simuladas y mostradas en el Gráfico nº 102 y el Gráfico nº 103, se considera que deben ser: Nivel de Aguas Máximo Extraordinario (NAME) 3 694.00 msnm Nivel de Aguas Máximo Normal (NAMO) 3 691.00 msnm Nivel de Aguas Mínimo Normal 3 689.00 msnm Nivel de Agua Mínimo Excepcional 3 684.00 msnm 3.12.7. Balance El desempeño del sistema en cuanto a satisfacción de las demandas, en función al agua disponible dentro de la cuenca, se encuentra por encima del 60% en la totalidad de nodos de captación. El mes más bajo corresponde a mayo con el 65%, y los meses más altos son los de enero y febrero, alcanzando el 100% del requerimiento hídrico en la microcuenca. Cuadro nº 140: Cobertura actual mensual de la demanda hídrica de la microcuenca (%) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Agricultura 100 100 98 67 65 100 100 100 100 69 80 94 Población 89 89 89 89 89 89 89 89 89 89 89 89 Fuente: Elaboración propia, 2013. La satisfacción del abastecimiento de agua dentro del periodo de estudio (1965-2012), llega a ser mayor al 100%, a excepción de Cuper Alto y Ocutuán, donde alcanza el 26% y 58% respectivamente en promedio (ver Gráfico nº 104 y Gráfico nº 105). 3686.0 3687.0 3688.0 3689.0 3690.0 3691.0 3692.0 Ene64 Jun65 Nov66 Abr68 Set69 Feb71 Jul72 Dic73 May75 Oct76 Mar78 Ago79 Ene81 Jun82 Nov83 Abr85 Set86 Feb88 Jul89 Dic90 May92 Oct93 Mar95 Ago96 Ene98 Jun99 Nov00 Abr02 Set03 Feb05 Jul06 Dic07 May09 Oct10 Mar12 Niveles(m)
- 367. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 364 Gráfico nº 104: Persistencia de la cobertura del requerimiento hídrico para agricultura Fuente: Elaboración propia, 2013. Gráfico nº 105: Persistencia de la cobertura del requerimiento hídrico para consumo poblacional Fuente: Elaboración propia, 2013. En la situación actual, luego del balance de la mayoría de las comunidades –excepto Pon- gobamba y Piuray–, las demandas agrícolas son atendidas con canales que salen de las quebradas cercanas y están satisfechas hasta el 72% en promedio. En el caso de Pongo- bamba y Piuray, como consecuencia, son las comunidades que tienen menor dotación de agua y con menor garantía en el tiempo. El caudal entregado a la EPS SEDACUSCO en la simulación está garantizado en un caudal de 250 l/s, valor que no toma aún la restricción de caudal ecológico en el río Ccorimarca, y tampoco la mejora de las coberturas de las demandas en las comunidades que, al ser atendidas con la regulación de sus quebradas, harían que el valor probablemente fuera menor. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0.20% 2.80% 5.40% 8.00% 10.60% 13.20% 15.80% 18.40% 21.00% 23.60% 26.20% 28.80% 31.40% 34.00% 36.60% 39.20% 41.80% 44.40% 47.00% 49.60% 52.20% 54.80% 57.40% 60.00% 62.60% 65.20% 67.80% 70.40% 73.00% 75.60% 78.20% 80.80% 83.40% 86.00% 88.60% 91.20% 93.80% 96.40% 99.00% Porcentaje(%) Ag. Ccorccor Ag. Cuper Alto Ag. Cuper Bajo Ag. Huilahuila Ag. Ocutuán Ag. Piuray Ag. Pongobamba Ag. Pucamarca Ag. Tambocancha Ag. Taucca Ag. Umasbamba 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0.20% 2.80% 5.40% 8.00% 10.60% 13.20% 15.80% 18.40% 21.00% 23.60% 26.20% 28.80% 31.40% 34.00% 36.60% 39.20% 41.80% 44.40% 47.00% 49.60% 52.20% 54.80% 57.40% 60.00% 62.60% 65.20% 67.80% 70.40% 73.00% 75.60% 78.20% 80.80% 83.40% 86.00% 88.60% 91.20% 93.80% 96.40% 99.00% Porcentaje(%) Pb. Ccorccor Pb. Cuper Alto Pb. Cuper Bajo Pb. Huilahuila Pb. Ocutuán Pb. Piuray Pb. Pongobamba Pb. Pucamarca Pb. Tambocancha Pb. Taucca Pb. Umasbamba
- 368. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 365 Gráfico nº 106: Caudal entregado a la EPS SEDACUSCO en el periodo simulado Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.12.7.1. Evaluación de la satisfacción Se refiere a una revisión de la bondad del escenario actual, escenario de referencia, con los indicadores de Gestión Integral de los Recursos Hídricos (GIRH), que son: Confiabilidad: grado de satisfacción de la demanda con la disponibilidad del siste- ma. Se considera éxito cuando la oferta es mayor que la demanda, y fracaso lo con- trario. Es conveniente que el sistema tenga una confiabilidad superior al 75%. Cobertura de la demanda: indica el porcentaje o la fracción de la demanda entre- gada con la disponibilidad del sistema mes a mes. Una cobertura del 100% crítica indica que la oferta es igual a la demanda en todos los meses del periodo simulado. Vulnerabilidad: determina el tamaño del déficit respecto a la demanda total. Cuan- to más grande sea este valor, más vulnerable será el sistema. Resilencia: es la capacidad que tiene el sistema para salir de su estado de déficit. Este escenario presenta un nivel de cobertura de la demanda en el orden del 90% en promedio, pero existe un valor mínimo de 65% en algunas comunidades. La vulnerabi- lidad es baja y la resilencia está en el límite. Estos indicadores dan un escenario poco satisfactorio, aunque podría mejorarse para lograr la satisfacción completa de la de- manda en las comunidades menos favorecidas. La confiabilidad del sistema en este escenario es de 83% en promedio global, pero se tienen comunidades con valores inferiores como Pongobamba y Piuray, que tienen 55% y 57% respectivamente, ambos inferiores al 75% recomendado. En relación con los niveles de déficit del suministro de agua, éste alcanza valores supe- riores a 1.0 MMC, lo que representa valores superiores al 30% de la demanda, si bien la mayoría de los años es inferior al 30% (ver Gráfico nº 107); es necesario disminuir el tamaño de los déficits. 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 0.14 0.15 0.16 0.17 0.18 0.19 0.20 0.21 0.22 0.23 0.24 0.25 0.26 ene-65 jun-66 nov-67 abr-69 sep-70 feb-72 jul-73 dic-74 may-76 oct-77 mar-79 ago-80 ene-82 jun-83 nov-84 abr-86 sep-87 feb-89 jul-90 dic-91 may-93 oct-94 mar-96 ago-97 ene-99 jun-00 nov-01 abr-03 sep-04 feb-06 jul-07 dic-08 may-10 oct-11 Caudal(m3/s)
- 369. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 366 Gráfico nº 107: Déficit anual en la microcuenca Piuray Fuente: Elaboración propia, 2013. 3.12.8. Conclusiones Se recomienda la instalación de estaciones hidrométricas en las quebradas y ríos que mayor aporte presentan a la laguna de Piuray, para la calibración del modelo hidroló- gico. El volumen total de agua que llega a la laguna de Piuray por escorrentía desde las mi- crocuencas es de 11.56 MMC. El agua aprovechado por la EPS SEDACUSCO es de 7.88 MMC. Existe un saldo de 3.68 MMC, sin descontar el caudal ecológico y la posible atención de las nuevas demandas en el futuro. La laguna tiene una capacidad de almacenamiento de 60 MMC. En promedio almacena 50 MMC (varía: 48 – 55 MMC). El volumen renovable es 11 MMC. El nivel de cota máxima extraordinario es 3694 msnm. El nivel de cota máximo ordinario es 3691 msnm. El nivel de cota mínima es 3689 msnm. El nivel de cota mínimo extraordinario es 3684 msnm por razones de geología. 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 Ag Ccorccor Ag Cuper Alto Ag Cuper Bajo Ag Huilahuila Ag Ocutuan Ag Piuray Ag Pongobamba Ag Pucamarca Ag Tambocancha Ag Taucca Ag Unasbamba Pb Ccorccor Pb Cuper Alto Pb Cuper Bajo Pb Huilahuila Pb Ocutuan Pb Piuray Pb Pongobamba Pb Pucamarca Pb Tambocancha Pb Taucca Pb Umasbamba Demanda Annual
- 370. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 367 4. BIBLIOGRAFÍA Aparicio Mijares, F. (1997). Fundamentos de Hidrología de Superficie. México: Limusa. Aragón I., N. G. (2013). Estrategia Regional Forestal del Cusco. Cusco, Perú: Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente. Araújo, J. C., & Medeiros, P. A. (2008). Water availability reduction in reservoirs for different sediment yield scenarios in a semiarid watershed. Francia. Asamblea General de las Naciones Unidas. (Julio de 2010). Resolución A/RES/64/292. Brunet-Moret. (1971). Etude de l'homogénéité des précipitations par la métthode des doublesmasses. Cahiers ORSTOM, Série Hydrologie, Vol. XIV(Nº 2). Brunet-Moret. (1977). Test d'homogénéité. Cahiers ORSTOM, Série Hydrologie, Vol. XIV(Nº 3 et 4). Brunet-Moret. (1979). Homogénéisation des précipitations. Cahiers ORSTOM, Série Hydrologie, Vol. XVI(Nº 3 et 4). C.E.C. Guaman Poma de Ayala. (2011). Plan de Desarrollo Urbano de Chinchero. Cusco, Perú. Chereque Morán, W. (1989). Hidrología para estudiantes de ingeniería civil. Lima, Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú, Auspiciada por CONCYTEC. Chow, V., Maidment, D., & Mays, L. (1980). Hidrología Aplicada. Colombia: Mc Graw Hill Interamericana S.A. Comité de Naciones Unidas de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (Noviembre de 2002). Observación General Nº 15. Estrela Monreal, T. (1992). Metodología y recomendaciones para la evaluación de los recursos hídricos. Madrid, España: Centro de Estudios Hidrográficos - Madrid: Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas, Gabinete de Formación y Documentación. FAO, PRONAMACHS, INRENA. (2004). Caso Piloto Microcuenca Piuray Ccorimarca. Cusco, Perú. FOT. (2010). Sistemas Ecológicos del Cusco. Cusco, Perú: Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, Subgerencia de Acondicionamiento Territorial, Py. Fortalecimiento del desarrollo de Capacidades en Ordenamiento Territorial de la Región Cusco. García Villanueva, J. (1994). Principios Físicos de Climatología. Lima, Perú: Universidad Nacional Agraria La Molina. Hashimoto, T., Stedinger, J., & Loucks, D. (Febrero de 1982). Reliability, resiliency, and vulnerability criteria for water resource system performance evaluation. Water Resources Research, Vol. 18(Nº 1), 14-20. Hiez. (1977). L'homogénéité des donnéespluviométriques. Cahiers ORSTOM, Série Hydrologie, Vol. XIV(Nº 2). Holdridge, L. R. (1967). Life Zone Ecology. San José, Costa Rica: Tropical Science Center. IMA, PRONAMACHS. (2001). Diagnóstico Integral y Lineamientos de Gestión Ambiental de la Microcuenca Piuray-Ccorimarca. Cusco, Perú. INEI. (2004). Censo Nacional Agropecuario. INEI. (s.f.). Censos Nacionales de Población y Vivienda. INEI. (s.f.). Cuentas Nacionales.
- 371. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 368 INRENA. (1995). Mapa Ecológico del Perú, guía explicativa. Lima, Perú: Ministerio de Agricultura. Linsley JR., R., Kohler, M., & Paulus, J. L. (1977). Hidrología para ingenieros. Bogotá, Colombia: McGraw-Hill Latinoamericana S.A. McMahon, T. (1993). Hydrologic design for water use, Ch. 27. En D. Maidment (Ed.), Handbook of Hydrology. Nueva York, Estados Unidos: McGraw-Hill. Mejía, M. (1999). Análisis de Máximas Avenidas. Lima, Perú: DRAT, UNALM. Moy, W.-S., Cohon, J., & ReVelle, C. (1986). A Programming Model for Analysis of the Reliability, Resilience, and Vulnerability of a Water Supply Reservoir. Water Resources Research, Vol. 22(Nº 4), 489-498. Nature Serve. (2004). Sistemas Ecológicos de los Yungas Peruano-Bolivianos. Arlington, Virginia, Estados Unidos: International. Nature Serve. (2005). Ecological Systems of the Lower Amazon Basin. Arlington, Virginia, Estados Unidos. ONERN. (1976). Mapa Ecológico del Perú. (Re impresión por INRENA, 1998). otros, J. y. (2007). Sistemas Ecológicos de la Cuenca Amazónica del Perú y Bolivia; Clasificación y Mapeo. Arlington, Virginia, Estados Unidos: Nature Serve. otros, J. y. (2009). Sistemas Ecológicos de los Andes del Norte y Centro: Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Arlington, Virginia, Estados Unidos: Nature Serve. Paulet, M. (1974). Análisis de Frecuencias de Fenómenos en Hidrología. Lima, Perú: DRAT. Rodding Kjeldsen, T. (2001). Sustainability Assessment of Water Resources. (Technical University of Denmark, Environment, & Resources, Edits.) Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI. (2005). Balance Hídrico Nacional. Lima, Perú. Tossi, Joseph, & A. Jr. (1960). Mapa Ecológico del Perú. Costa Rica: Centro Científico Tropical de Costa Rica. Tossi, Joseph, & A. Jr. (1976). Mapa Ecológico del Perú 2ª versión. Costa Rica: Centro Científico Tropical de Costa Rica. UNESCO. (1982). Guía metodológica para la elaboración del balance hídrico de América del Sur. Uruguay. Yates, D., Sieber, J., Purkey, D., & Huber-Lee, A. (Diciembre de 2005). WEAP21 - A Demand-, Priority-, and Preference-Driven Water Planning Model. Water International, Vol. 30(Nº 4).
- 372. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 369 5. ANEXOS 5.1. ANEXO 1: METODOLOGÍAS DE ESTUDIOS ESPECÍFICOS 5.1.1. Geología, Geomorfología y Geodinámica Para el desarrollo de la geología, geomorfología y geodinámica se llevaron a cabo las eta- pas de campo y gabinete: a) Etapa de gabinete 1 Recopilación de estudios anteriores, material cartográfico, fotografías aéreas, e imá- genes satelitales. Cartografiado preliminar de la zona de estudio en base a la información de estudios anteriores. Materiales e instrumentos utilizados Mapa topográfico a escala 1:25000. Mapa de imágenes satelitales (Google Earth) a escala 1:25000. GPS, brújula brunton, lupa, HCL, picota de geólogo, protactor, clasificación de rocas y sedimentos, wincha de 50 metros b) Etapa de campo 1 Cartografiado geológico de la zona de estudio, incluyendo las estructuras geológicas. Cartografiado geodinámico de la zona de estudio. Muestreo de rocas y suelos. Con el mapa base (topografía, hidrografía, vías, lagunas, toponimia) foto interpretados, los datos de imágenes satelitales y el mapa geológico del cuadrángulo de Calca y Urubam- ba. Se realizó el trabajo de campo, verificando las unidades litoestratigráficas, estructuras geológicas y peligros geológicos como deslizamientos, aluviones e inundaciones; para este trabajo se utilizaron los instrumentos y materiales disponibles. Para la determinación de las unidades litoestratigráficas se realizó la identificación in situ de los diferentes tipos de rocas y en otros casos se realizó el muestreo de rocas para su identificación en gabinete. Para la identificación de las estructuras geológicas se realizaron las medidas del rumbo y buzamiento de pliegues y fallas, que posteriormente fueron graficadas en los mapas to- pográficos. Para la identificación de los peligros geológicos, se ha realizado el cartografiado, diferen- ciando los tipos de deslizamiento y las fechas de su activación, datos que fueron informa- dos por los pobladores de la microcuenca, así como de los aluviones, e inundaciones. c) Etapa de gabinete 2 y campo 2 Análisis y descripción macroscópica de las muestras de rocas y suelos. Cartografiado geológico definitivo de la zona de estudio, incluyendo las estructuras geológicas. Cartografiado geomorfológico definitivo de la zona de estudio. Cartografiado geodinámico definitivo de la zona de estudio. Análisis e interpretación de los mapas. Elaboración de los informes de geología, geomorfología, y geodinámica. Digitalización de mapas.
- 373. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 370 Para la identificación de las unidades geomorfológicas, se ha utilizado el mapa geológico de la zona de estudio, luego el mapa de estructuras geológicas, y posteriormente los ma- pas de pendientes, cobertura vegetal y geodinámico. 5.1.2. Hidrología, Modelamiento Hidrológico y Balance Hídrico a) Reconocimiento y recopilación de la información existente En esta fase se recopiló la información existente, se efectuó el levantamiento de informa- ción de campo de las fuentes de agua, mediciones de capacidad de conducción de obras hidráulicas y mapeos en general, imágenes satelitales, material cartográfico disponible de la zona de estudio. b) Estudio de la oferta de agua 1.1. Preparación de la información climatología (precipitación, temperatura, humedad re- lativa, viento, etc.), hidrológica (medición de caudales de ríos, manantiales y canales), agua subterránea, cartográfica y/o DEM. 1.2. Análisis de la consistencia y homogeneidad de la información hidrometeorológica, aplicadas con técnicas modernas de análisis de consistencia, como los vectores re- gionales y análisis de componentes principales, además de las clásicas pruebas de T de student y F Fisher. 1.3. Elaboración de un modelo de generación de escorrentía. La cuenca de la Laguna Piuray, requiere un modelo de generación de escorrentía, lo que ha permitido cuantificar de manera precisa cada uno de los aportes de los tribu- tarios de la Laguna, a fin de establecer dentro de los escenarios de análisis la res- puesta de la producción hídrica de la cuenca ante cambios potenciales como el clima, el crecimiento de la demanda y el cambio de uso del suelo, entre otros. Otra razón importante para la generación de escorrentía, es contar con información suficientemente larga de escorrentía que permite mostrar todas las posibles ocu- rrencias hidrológicas de la cuenca, es decir las sequias, las avenidas y anomalías ex- cepcionalmente críticos, como los ocurridos en los periodos asociados a los años Ni- ño y Niña. El modelo seleccionado es semidistribuido, con espacios que ayudan a discretizar la cuenca en áreas de respuesta hidrológica similares, que explican la variabilidad espa- cial de la cuenca. El modelo está asociado al uso del suelo (cobertura de suelo), y combina la escorrentía superficial, subsuperficial, la filtración y el flujo de base para estimar la disponibilidad de agua superficial y subterránea. La discretización en espacios semidistribuidos sigue la siguiente lógica: Uso de un Modelo Digital de Elevación (DEM), para definir los límites de las micro- cuencas hidrográficas de cada punto de interés. Separación en banda de elevación de la cuenca sobre la base de una secuencia apropiada de los intervalos de elevación. Proporcionalmente desagregado de cada atributo de los objetos del área de acuerdo a las clasificaciones definidas de cobertura del suelo y de uso de la tierra. El modelo resuelve las ecuaciones 1 y 2 en las áreas discretizadas de la cuenca y per- mite obtener por balance hidrológico, los aportes de la cuenca en su fase superficial y subterránea.
- 374. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 371 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) …… (1) ( ) …… (2) 1.4. Calibración y validación del modelo El modelo construido pasó por un proceso de verificación de la performance del mo- delo, en representar adecuadamente los proceso hidrológicos en la cuenca (Evapo- transpiración, infiltración flujo base, escorrentía, y otros), y evaluados con estadísti- cas que miden el nivel de ajuste de la escorrentía modelada y registrada, tales como la Eficiencia de Nash, el BIAS, el coeficiente de Pearson y el coeficiente de determina- ción. 1.5. Determinación de la Disponibilidad hídrica a nivel mensual, en los puntos de interés. Con el modelo calibrado, se puedo calcular la disponibilidad hídrica a nivel mensual y anual en todos los puntos de interés de la cuenca. La disponibilidad se presenta a diferentes persistencias: 75%, 90% y 95% y valores ex- tremos ocurridos en los periodos de análisis, especialmente los referidos a periodos de máximas y sequías. 1.6. Análisis de la variabilidad espacial y temporal de la escorrentía. Se caracterizó el estado actual e histórico de la oferta hídrica, identificando el régi- men típico y los patrones climáticos que definen este comportamiento, con énfasis en las ocurrencias extremas de máximas y sequias. Se identificaron tendencias en las variables más importantes: precipitación y tempe- ratura. c) Estudio de la demanda de agua 1.1. Mapeo de derechos de agua. Se realizó el reconocimiento de los usuarios de agua, apoyados en un mapa que per- mitió georreferenciar su ubicación, considerando sus patrones de consumo y otros. 1.2. Determinación de las demandas de agua para los principales usuarios Poblacional Agrícola Ecológica Otros Se estimó la demanda de agua de los usuarios, considerando los patrones de uso ac- tual y su potencial cambio a futuro.
- 375. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 372 d) Balance de oferta-demanda del agua. 1.1. Implementación del modelo de Gestión Hídrica (dentro del modelo WEAP) en la cuenca de la laguna Piuray, considerando aportes, embalses y canales. Después de haber construido el modelo, WEAP se utilizó una rutina de asignación optimizado por Programación Lineal, que busca satisfacer las demandas más priorita- rias de agua con las fuentes de agua de mayor preferencia, sujeto a restricciones físi- cas y de reglamentación. 1.2. Análisis de la confiabilidad del Sistema Se analizó los déficits del sistema considerándolos como Falla, y en función de la can- tidad de veces que el sistema falla se evaluó la confiabilidad del sistema, su vulnera- bilidad y su capacidad de resilencia. 5.1.3. Hidrogeología a) Se realizaron trabajos de información y coordinación, con autoridades y representan- tes de la microcuenca Piuray, para el desarrollo de los trabajos de campo. Los trabajos de campo se realizaron con el acompañamiento de pobladores beneficia- rios, representantes de la sociedad civil y representantes del comité de gestión de la microcuenca. b) Inventario de fuentes de aguas subterráneas con mayor incidencia en los manantiales captados para el uso en consumo humano de los centros poblados ubicados en la zona de trabajo. c) Caracterización hidrogeológica de las formaciones geológicas según la predominancia de su litología y permeabilidad. d) Ensayos de campo, para el cálculo de conductividad hidráulica en formaciones geológi- cas presentes en la zona. e) Toma de muestras de aguas subterráneas en manantiales y manantiales captados, pa- ra análisis de aniones y cationes mayoritarios, además de metales totales. El relevamiento de campo, se desarrolló entre el los días 18 y 23 de febrero del 2013, lo cual no es ideal para el levantamiento de información en aguas subterráneas, dado que es época de lluvias y los manantiales tiene influencia en sus caudales de descarga y en secto- res en sus parámetros físico químicos, pero no son determinantes, por lo tanto se reco- mienda que el presente trabajo debe ser complementado con trabajos en épocas de es- tío, principalmente en cuanto a aforos y análisis de aguas. Para el trabajo de campo se constituyeron en la microcuenca de la laguna Piuray, la briga- da formada por tres hidrogeólogos del Centro Guamán Poma de Ayala, quienes realizaron los trabajos de campo, con el propósito de recoger la mayor cantidad de datos y muestras necesarias, que permita realizar un diagnóstico situacional de lo que sucede con las aguas subterráneas en el sector este de la microcuenca de la laguna Piuray. El presente trabajo explica el diagnóstico de las principales características hidrogeológicas de las rocas, su comportamiento con relación con el agua subterránea y sus características físico químicas que otorgan las rocas a los fluidos que circulan en el subsuelo. Esta información, se complementa con los trabajos de cartografía geológica detallada, realizados por los geólogos del Centro Guamán Poma de Ayala.
- 376. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 373 5.2. ANEXO 2: ASPECTOS ECONÓMICOS Cuadro nº 141: Departamento Cusco: Valor Agregado Bruto, por ramas de actividad, 2001-2011 AÑO VALOR AGREGADO BRUTO A PRECIOS CONSTANTES TOTAL Agricultura,CazaySilvicultura Pesca Minería Manufactura ElectricidadyAgua Construcción Comercio TransportesyComunicaciones RestaurantesyHoteles ServiciosGubernamentales OtrosServicios DEPARTAMENTO CUSCO 2001 2’601,352 347,725 71 267,030 338,832 42,004 199,036 408,771 186,437 176,676 218,232 416,538 2002 2’495,739 370,564 245 9,362 382,571 68,470 210,592 422,021 190,777 184,967 223,555 432,615 2003 2’650,262 353,439 214 53,747 409,718 74,112 229,185 432,013 201,125 199,408 239,747 457,554 2004 3’123,972 407,086 170 303,614 451,751 79,508 262,955 447,036 212,895 210,126 262,639 486,192 2005 3’399,360 394,634 312 392,468 455,071 83,961 348,378 469,702 230,974 221,505 285,673 516,682 2006 3’801,775 476,995 298 448,763 496,137 85,589 447,045 499,331 243,448 236,335 319,342 548,492 2007 4’166,288 514,060 371 508,147 522,437 89,446 538,480 536,808 274,400 256,950 344,115 581,074 2008 4’466,897 540,559 466 572,444 522,487 92,595 606,852 570,370 299,409 292,828 347,971 620,916 2009 4’690,523 563,753 344 780,799 459,877 94,371 603,804 570,495 300,379 300,486 368,331 647,884 2010 5’367,912 564,812 449 1’060,723 507,681 95,446 804,282 628,000 324,250 309,634 381,608 691,027 2011 6’078,474 633,644 548 1’405,478 523,021 100,225 876,442 680,128 352,176 354,627 414,621 737,564 TOTAL NACIONAL 2001 121’317,087 10’796,275 625,650 7’262,763 18’118,075 2’566,402 5’699,804 17’443,501 9’510,883 4’785,893 7’410,051 25’473,264 2002 127’407,427 11’454,720 663,550 8’132,943 19’146,600 2’706,292 6’136,388 18’013,089 9’858,824 4’932,208 7’752,376 26’526,187 2003 132’544,850 11’795,409 595,529 8’578,648 19’830,158 2’805,204 6’412,525 18’452,562 10’345,549 5’162,175 8’245,960 27’604,313 2004 139’141,251 11’629,502 778,643 9’031,423 21’300,086 2’930,597 6’712,080 19’604,197 11’010,084 5’394,116 8’598,025 28’618,786 2005 148’639,991 12’259,378 803,611 9’789,923 22’887,385 3’094,386 7’275,669 20’821,307 11’949,090 5’683,708 9’321,129 30’075,439 2006 160’145,464 13’286,428 822,528 9’926,015 24’606,625 3’307,452 8’349,530 23’247,718 13’047,071 5’984,255 10’029,393 31’939,871 2007 174’348,006 13’717,635 879,036 10’195,275 27’337,079 3’587,670 9’737,236 25’497,819 15’513,275 6’516,542 10’339,146 34’430,840 2008 191’366,582 14’705,903 934,432 10’972,869 29’824,561 3’866,532 1’ 339,438 28’752,556 17’070,380 7’240,188 10’741,830 37’370,578 2009 193’107,770 15’100,263 894,422 11’054,607 27’722,078 3’911,616 12’036,159 28’542,912 17’131,409 7’410,961 11’874,056 39’177,524 2010 210’062,607 15’820,001 774,960 11’088,441 31’491,723 4’217,819 14’134,873 31’500,072 18’295,135 8’020,376 12’296,962 41’986,927 2011 224’624,276 16’526,160 1’019,068 11’104,963 33’381,539 4’527,780 14’565,895 34’250,703 20’256,811 8’794,959 12’950,422 45’183,597 Fuente: INEI - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales y Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales.
- 377. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 374 Cuadro nº 142: Departamento Cusco. Participación del Valor Agregado Bruto en el PBI a precios constantes de 1994, por ramas de actividad, 2001-2011 (Estructura Porcentual) AÑO PARTICIPACIÓN DEL VALOR AGREGADO BRUTO EN EL PBI A PRECIOS CONSTANTES (%) TOTAL Agricultura,CazaySilvicultura Pesca Minería Manufactura ElectricidadyAgua Construcción Comercio TransportesyComunicaciones RestaurantesyHoteles ServiciosGubernamentales OtrosServicios DEPARTAMENTO CUSCO 2001 2,14 3,22 0,01 3,68 1,87 1,64 3,49 2,34 1,96 3,69 2,95 1,64 2002 1,96 3,24 0,04 0,12 2,00 2,53 3,43 2,34 1,94 3,75 2,88 1,63 2003 2,00 3,00 0,04 0,63 2,07 2,64 3,57 2,34 1,94 3,86 2,91 1,66 2004 2,25 3,50 0,02 3,36 2,12 2,71 3,92 2,28 1,93 3,90 3,05 1,70 2005 2,29 3,22 0,04 4,01 1,99 2,71 4,79 2,26 1,93 3,90 3,06 1,72 2006 2,37 3,59 0,04 4,52 2,02 2,59 5,35 2,15 1,87 3,95 3,18 1,72 2007 2,39 3,75 0,04 4,98 1,91 2,49 5,53 2,11 1,77 3,94 3,33 1,69 2008 2,33 3,68 0,05 5,22 1,75 2,39 5,35 1,98 1,75 4,04 3,24 1,66 2009 2,43 3,73 0,04 7,06 1,66 2,41 5,02 2,00 1,75 4,05 3,10 1,65 2010 2,56 3,57 0,06 9,57 1,61 2,26 5,69 1,99 1,77 3,86 3,10 1,65 2011 2,71 3,83 0,05 12,66 1,57 2,21 6,02 1,99 1,74 4,03 3,20 1,63 TOTAL NACIONAL 2001 90,42 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2002 90,52 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2003 90,41 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2004 90,27 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2005 90,12 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2006 90,26 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2007 90,48 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2008 90,31 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2009 90,55 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2010 90,27 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2011 90,18 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Fuente: INEI - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales y Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales.
- 378. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 375 Cuadro nº 143: Departamento Cusco. Variación Porcentual del Valor Agregado Bruto a precios constantes de 1994, por ramas de actividad, 2002-2011 AÑO VARIACIÓN PORCENTUAL DEL VALOR AGREGADO BRUTO A PRECIOS CONSTANTES (%) TOTAL Agricultura,CazaySilvicultura Pesca Minería Manufactura ElectricidadyAgua Construcción Comercio TransportesyComunicaciones RestaurantesyHoteles ServiciosGubernamentales OtrosServicios DEPARTAMENTO CUSCO 2002 -4,06 6,57 245,07 29,50 12,91 63,01 5,81 3,24 2,33 4,69 2,44 3,86 2003 6,19 -4,62 -12,65 -6,76 7,10 8,24 8,83 2,37 5,42 7,81 7,24 5,76 2004 17,87 15,18 -20,56 111,29 10,26 7,28 14,73 3,48 5,85 5,37 9,55 6,26 2005 8,82 -3,06 83,53 51,10 0,73 5,60 32,49 5,07 8,49 5,42 8,77 6,27 2006 11,84 20,87 -4,49 24,61 9,02 1,94 28,32 6,31 5,40 6,70 11,79 6,16 2007 9,59 7,77 24,50 0,01 5,30 4,51 20,45 7,51 12,71 8,72 7,76 5,94 2008 7,22 5,15 25,61 2,65 0,01 3,52 12,70 6,25 9,11 13,96 1,12 6,86 2009 5,01 4,29 -26,18 -19,23 -11,98 1,92 -0,50 0,02 0,32 2,62 5,85 4,34 2010 14,44 0,19 30,52 8,14 10,39 1,14 33,20 10,08 7,95 3,04 3,60 6,66 2011 13,24 12,19 22,05 3,18 3,02 5,01 8,97 8,30 8,61 14,53 8,65 6,73 TOTAL NACIONAL 2002 5,02 6,10 6,06 11,98 5,68 5,45 7,66 3,27 3,66 3,06 4,62 4,13 2003 4,03 2,97 -10,25 5,48 3,57 3,65 4,50 2,44 4,94 4,66 6,37 4,06 2004 4,98 -1,41 30,75 5,28 7,41 4,47 4,67 6,24 6,42 4,49 4,27 3,68 2005 6,83 5,42 3,21 8,40 7,45 5,59 8,40 6,21 8,53 5,37 8,41 5,09 2006 7,74 8,38 2,35 1,39 7,51 6,89 14,76 11,65 9,19 5,29 7,60 6,20 2007 8,87 3,25 6,87 2,71 11,10 8,47 16,62 9,68 18,90 8,89 3,09 7,80 2008 9,76 7,20 6,30 7,63 9,10 7,77 16,45 12,76 10,04 11,10 3,89 8,54 2009 0,91 2,68 -4,28 0,74 -7,05 1,17 6,14 -0,73 0,36 2,36 10,54 4,84 2010 8,78 4,77 -13,36 0,31 13,60 7,83 17,44 10,36 6,79 8,22 3,56 7,17 2011 6,93 4,46 31,50 0,15 6,00 7,35 3,05 8,73 10,72 9,66 5,31 7,61 Fuente: INEI - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales y Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales.
- 379. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 376 Cuadro nº 144: Departamento Cusco. Valor Agregado Bruto, por ramas de actividad, 2001-2011 (valores a precios corrientes, en miles de Nuevos Soles) AÑO VALOR AGREGADO BRUTO A PRECIOS CORRIENTES TOTAL Agricultura,CazaySilvicultura Pesca Minería Manufactura ElectricidadyAgua Construcción Comercio TransportesyComunicaciones RestaurantesyHoteles ServiciosGubernamentales OtrosServicios DEPARTAMENTO CUSCO 2001 4’023,466 342,297 144 290,032 459,947 72,118 347,632 672,239 312,538 316,819 449,466 760,234 2002 4’015,943 388,719 548 13,168 514,561 115,657 367,001 705,452 318,258 333,454 461,460 797,665 2003 4’383,633 423,339 441 70,489 557,580 126,788 416,437 730,761 347,998 350,949 509,152 849,699 2004 5’673,548 489,692 315 841,326 628,863 137,266 505,121 826,096 378,936 374,693 577,474 913,766 2005 6’981,803 506,978 675 1’643,238 670,551 151,567 681,909 889,337 416,365 390,423 641,582 989,178 2006 8’504,085 672,649 632 2’341,415 770,296 152,110 926,243 957,400 456,148 428,040 726,352 1’072,800 2007 9’657,078 730,923 695 2’651,470 822,519 151,759 1’182,417 1’153,016 540,129 466,447 798,303 1’159,400 2008 11’036,483 873,315 973 3’066,175 833,646 158,553 1’465,686 1’319,345 604,793 556,616 894,331 1’263,050 2009 11’837,639 938,616 737 3’377,833 775,948 203,437 1’566,658 1’406,810 672,786 597,394 977,504 1’367,999 2010 14’623,655 962,851 990 4’962,553 896,344 201,007 2’156,870 1’620,594 806,797 621,635 1’018,643 1’488,658 2011 17’783,609 1’262,852 1,321 6’784,634 970,412 220,262 2’448,049 1’804,662 899,116 745,320 1’148,826 1’625,843 TOTAL NACIONAL 2001 173’325,677 12’867,107 1’430,443 9’312,188 27’736,921 4’334,354 9’882,319 25’817,952 14’991,014 7’870,117 14’210,971 44’872,291 2002 182’762,183 12’667,931 1’733,230 10’961,395 28’954,097 4’441,625 10’737,080 26’944,628 15’405,506 8’185,132 15’044,092 47’687,467 2003 194’791,144 13’469,815 1’425,954 12’928,938 30’351,706 4’650,593 11’561,076 28’000,259 16’747,446 8’660,954 16’274,249 50’720,154 2004 216’553,886 14’212,897 1’570,753 18’263,933 35’373,291 4’894,687 12’885,447 30’733,674 18’225,583 9’164,042 17’473,997 53’755,582 2005 238’338,435 15’135,095 2’041,429 23’138,927 39’077,320 5’378,683 14’213,541 32’726,185 20’074,844 9’811,384 19’249,091 57’491,936 2006 276’250,750 17’106,972 2’098,731 35’247,830 44’233,737 5’655,999 17’121,521 37’845,141 22’772,135 10’519,809 20’969,525 62’679,350 2007 308’012,401 19’341,857 2’182,904 38’413,493 49’034,823 6’010,516 20’395,026 42’103,946 28’622,330 11’694,063 21’629,625 68’583,818 2008 344’640,091 22’352,351 2’569,203 39’267,423 54’920,636 6’539,311 24’112,060 48’602,019 32’209,897 13’511,440 23’922,458 76’633,293 2009 361’424,858 23’834,397 2’554,794 37’376,714 51’667,122 7’439,913 27’081,853 52’024,515 34’810,946 14’630,655 27’107,810 83’592,596 2010 407’372,387 24’996,009 2’559,165 46’534,914 59’808,354 7’757,721 32’690,179 59’545,304 38’416,514 16’477,534 28’050,820 91’251,392 2011 457’328,913 28’077,405 3’511,563 56’220,450 67’148,852 8’619,408 34’802,102 66’790,042 43’462,573 18’982,106 30’294,352 100’165,083 Fuente: INEI - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales y Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales.
- 380. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 377 Cuadro nº 145: Departamento Cusco. Participación del Valor Agregado Bruto en el PBI a precios corrientes, por ramas de actividad, 2001-2011 (Estructura Porcentual) AÑO PARTICIPACIÓN DEL VALOR AGREGADO BRUTO EN EL PBI A PRECIOS CORRIENTES (%) TOTAL Agricultura,CazaySilvicultura Pesca Minería Manufactura ElectricidadyAgua Construcción Comercio TransportesyComunicaciones RestaurantesyHoteles ServiciosGubernamentales OtrosServicios DEPARTAMENTO CUSCO 2001 2,13 2,66 0,01 3,11 1,66 1,66 3,52 2,60 2,08 4,03 3,16 1,69 2002 2,01 3,07 0,03 0,12 1,78 2,60 3,42 2,62 2,07 4,07 3,07 1,67 2003 2,05 3,14 0,03 0,55 1,84 2,73 3,60 2,61 2,08 4,05 3,13 1,68 2004 2,38 3,45 0,02 4,61 1,78 2,80 3,92 2,69 2,08 4,09 3,30 1,70 2005 2,67 3,35 0,03 7,10 1,72 2,82 4,80 2,72 2,07 3,98 3,33 1,72 2006 2,81 3,93 0,03 6,64 1,74 2,69 5,41 2,53 2,00 4,07 3,46 1,71 2007 2,87 3,78 0,03 6,90 1,68 2,52 5,80 2,74 1,89 3,99 3,69 1,69 2008 2,92 3,91 0,04 7,81 1,52 2,42 6,08 2,71 1,88 4,12 3,74 1,65 2009 3,02 3,94 0,03 9,04 1,50 2,73 5,78 2,70 1,83 4,08 3,61 1,64 2010 3,29 3,85 0,04 10,66 1,50 2,59 6,60 2,72 1,84 3,77 3,63 1,63 2011 3,57 4,50 0,04 12,07 1,45 2,56 7,03 2,70 1,81 3,93 3,79 1,62 TOTAL NACIONAL 2001 91,60 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2002 91,54 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2003 91,27 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2004 91,03 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2005 91,09 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2006 91,40 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2007 91,58 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2008 91,28 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2009 92,22 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2010 91,59 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 2011 91,86 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Fuente: INEI - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales y Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales.
- 381. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 378 Cuadro nº 146: Departamento Cusco. Variación porcentual del Valor Agregado Bruto a precios corrientes, por ramas de actividad, 2002-2011 AÑO VARIACIÓN PORCENTUAL DEL VALOR AGREGADO BRUTO A PRECIOS CORRIENTES (%) TOTAL Agricultura,CazaySilvicultura Pesca Minería Manufactura ElectricidadyAgua Construcción Comercio TransportesyComunicaciones RestaurantesyHoteles ServiciosGubernamentales OtrosServicios DEPARTAMENTO CUSCO 2002 4,04 6,56 10,28 -4,06 -0,92 -1,62 -0,22 1,65 -0,49 0,53 0,22 1,02 2003 2,79 14,18 -7,87 6,19 1,18 1,28 4,26 1,19 3,72 -2,38 2,88 0,72 2004 9,80 0,43 -10,08 17,87 2,29 0,92 5,72 9,25 2,87 1,32 3,53 1,21 2005 13,09 6,80 16,76 8,82 5,85 4,56 1,90 2,46 1,28 -1,15 2,14 1,86 2006 8,91 9,77 -1,97 11,84 5,37 -1,55 5,85 1,27 3,94 2,76 1,28 2,16 2007 3,62 0,83 -11,67 9,59 1,40 -4,53 5,98 12,02 5,05 0,23 1,99 2,01 2008 6,59 13,62 11,46 7,22 1,34 0,92 9,99 7,69 2,62 4,71 10,79 1,95 2009 2,15 3,06 2,61 5,01 5,75 25,89 7,43 6,61 2,96 4,59 3,26 3,80 2010 7,95 2,39 2,92 14,44 4,64 -2,31 3,36 4,65 2,84 0,98 0,58 2,03 2011 7,39 16,91 9,33 13,24 5,09 4,35 4,16 2,82 2,41 4,68 3,80 2,32 TOTAL NACIONAL 2002 0,47 -7,21 14,25 5,12 -1,22 -2,82 0,92 1,06 -0,86 0,92 1,19 2,06 2003 2,76 3,26 -8,33 11,82 1,21 1,01 3,04 1,44 3,60 1,10 1,70 2,21 2004 6,18 7,02 -15,75 34,18 8,50 0,75 6,48 3,31 2,26 1,26 2,98 2,23 2005 2,96 1,02 25,93 16,88 2,81 4,07 1,76 0,26 1,49 1,61 1,61 1,77 2006 7,22 4,29 0,44 50,24 5,29 -1,62 4,97 3,57 3,89 1,84 1,24 2,66 2007 2,21 9,51 -2,68 6,10 -0,22 -2,03 2,14 1,44 5,71 2,08 0,06 1,50 2008 2,27 7,80 10,72 -5,02 2,66 0,95 1,52 2,37 2,27 3,99 6,45 2,95 2009 2,87 3,85 3,89 -5,52 1,21 12,46 5,82 7,83 5,54 5,79 2,51 4,05 2010 4,33 0,10 15,61 24,12 1,90 -3,30 2,79 3,71 3,48 4,07 -0,08 1,86 2011 4,67 7,53 4,35 20,63 5,92 3,50 3,31 3,16 2,33 5,05 2,55 2,00 Fuente: INEI - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales y Oficina Técnica de Estadísticas Departamentales.
- 382. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 379 Cuadro nº 147: Microcuenca Piuray. Población Económicamente Activa ocupada de 6 años y más, según centros poblados y ramas de actividad económica, 2007 y 2013 CENTROS POBLADOS Y RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA CENSO 2007 PROYECTADO 2013 TOTAL MICROCUENCA PIURAY 800 838 Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 560 587 Industrias manufactureras 31 32 Suministro electricidad, gas y agua 2 2 Construcción 53 55 Comercio por mayor 3 3 Comercio por menor 41 43 Hoteles y restaurantes 3 3 Transporte, almacenaje y comunicaciones 53 56 Activos inmovilizados, empresas y alquileres 3 3 Administraciones públicas y defensa; personal seguridad soc. afil. 11 12 Enseñanza 12 13 Servicios sociales y de salud 4 4 Hogares privados y servicios domésticos 6 6 Actividad económica no especificada 11 12 Otras activ., servicios comunes, sociales y personales 5 5 Venta, mantenimiento y reparación de vehículos, automóviles y motocicletas 2 2 CUPER ALTO 79 83 Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 51 54 Industrias manufactureras 5 5 Construcción 8 8 Comercio por menor 3 3 Transporte, almacenaje y comunicaciones 10 11 Enseñanza 2 2 CUPER BAJO 84 87 Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 53 55 Industrias manufactureras 1 1 Construcción 9 10 Comercio por menor 6 6 Transporte, almacenaje y comunicaciones 5 5 Administraciones públicas y defensa; personal seguridad soc. afil. 1 1 Enseñanza 1 1 Otras actividades, servicios comunes, sociales y personales 1 1 Hogares privados y servicios domésticos 1 1 Actividad económica no especificada 6 6 PUCAMARCA 75 78 Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 63 66 Industrias manufactureras 1 1 Construcción 3 3 Comercio por menor 2 2 Transporte, almacenaje y comunicaciones 1 1 Administraciones públicas y defensa; personal seguridad soc. afil. 1 1 Otras actividades, servicios comunes, sociales y personales 1 1 Hogares privados y servicios domésticos 2 2 Actividad económica no especificada 1 1
- 383. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 380 CENTROS POBLADOS Y RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA CENSO 2007 PROYECTADO 2013 CCORCCOR 58 60 Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 47 49 Industrias manufactureras 1 1 Construcción 3 3 Comercio por menor 2 2 Transporte, almacenaje y comunicaciones 2 2 Administraciones públicas y defensa; personal seguridad soc. afil. 2 2 Hogares privados y servicios domésticos 1 1 HUILAHUILA 103 108 Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 67 70 Construcción 8 9 Venta, mantenimiento y reparación de vehículos, automóviles y motocicletas 2 2 Comercio por menor 14 15 Hoteles y restaurantes 1 1 Transporte, almacenaje y comunicaciones 6 6 Enseñanza 1 1 Servicios sociales y de salud 1 1 Hogares privados y servicios domésticos 1 1 Actividad económica no especificada 2 2 UMASBAMBA 80 84 Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 54 57 Industrias manufactureras 13 14 Construcción 2 2 Comercio por menor 3 3 Transporte, almacenaje y comunicaciones 5 5 Enseñanza 1 1 Servicios sociales y de salud 1 1 Otras actividades, servicios comunes, sociales y personales 1 1 PONGOBAMBA 177 186 Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 122 128 Industrias manufactureras 6 7 Construcción 10 11 Comercio por mayor 3 3 Comercio por menor 5 5 Hoteles y restaurantes 2 2 Transporte, almacenaje y comunicaciones 12 13 Intermediación financiera 1 1 Administraciones públicas y defensa; personal seguridad soc. afil. 5 5 Enseñanza 6 6 Servicios sociales y de salud 2 2 Otras actividades, servicios comunes, sociales y personales 2 2 Actividad económica no especificada 1 1
- 384. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 381 CENTROS POBLADOS Y RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA CENSO 2007 PROYECTADO 2013 PIURAY 30 32 Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 14 15 Industrias manufactureras 1 1 Suministro electricidad, gas y agua 2 2 Construcción 3 4 Comercio por menor 1 1 Transporte, almacenaje y comunicaciones 3 3 Activos inmovilizados, empresas y alquileres 3 3 Administraciones públicas y defensa; personal seguridad soc. afil. 1 1 Enseñanza 1 1 Actividad económica no especificada 1 1 OCUTUÁN 43 45 Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 31 33 Industrias manufactureras 1 1 Construcción 3 3 Comercio por menor 2 2 Transporte, almacenaje y comunicaciones 6 6 TAUCCA 40 42 Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 35 37 Industrias manufactureras 1 1 Comercio por menor 2 2 Transporte, almacenaje y comunicaciones 2 2 HUITAPUGIO 31 33 Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 23 25 Construcción 4 4 Comercio por menor 1 1 Transporte, almacenaje y comunicaciones 1 1 Administraciones públicas y defensa; personal seguridad soc. afil. 1 1 Hogares privados y servicios domésticos 1 1 Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 y Proyecciones de Población 2005-2015.
- 385. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 382 Cuadro nº 148: Microcuenca de Piuray. Población Económicamente Activa, por condición de ocupación, según centros poblados y nivel de estudios alcanzado, 2007 y 2013 (PEA de 6 y más años de edad) CENTROS POBLADOS Y ESTUDIOS ALCANZADOS CONDICIÓN DE OCUPACIÓN CENSO 2007 PROYECTADO 2013 TOTAL PEA PEA OCU- PADA PEA DES- OCUPADA TOTAL PEA PEA OCU- PADA PEA DES- OCUPADA TOTAL MICROCUENCA PIURAY 806 800 6 844 838 6 Sin Nivel 92 92 0 96 96 0 Educación Inicial 1 1 0 1 1 0 Primaria 370 369 1 388 387 1 Secundaria 298 293 5 312 307 5 Superior No Universitaria incompleta 18 18 0 19 19 0 Superior No Universitaria completa 14 14 0 15 15 0 Superior Universitaria incompleta 7 7 0 7 7 0 Superior Universitaria completa 6 6 0 7 7 0 CUPER ALTO 80 79 1 84 83 1 Sin Nivel 11 11 0 12 12 0 Educación Inicial 0 0 0 0 0 0 Primaria 43 43 0 45 45 0 Secundaria 23 22 1 24 23 1 Superior No Universitaria incompleta 1 1 0 1 1 0 Superior No Universitaria completa 0 0 0 0 0 0 Superior Universitaria incompleta 1 1 0 1 1 0 Superior Universitaria completa 1 1 0 1 1 0 CUPER BAJO 86 84 2 89 87 2 Sin Nivel 8 8 0 8 8 0 Educación Inicial 0 0 0 0 0 0 Primaria 48 48 0 50 50 0 Secundaria 29 27 2 30 28 2 Superior No Universitaria incompleta 0 0 0 0 0 0 Superior Universitaria completa 1 1 0 1 1 0 PUCAMARCA 76 75 1 79 78 1 Sin Nivel 12 12 0 13 13 0 Educación Inicial 0 0 0 0 0 0 Primaria 36 36 0 37 37 0 Secundaria 25 24 1 26 25 1 Superior No Universitaria incompleta 1 1 0 1 1 0 Superior Universitaria completa 2 2 0 2 2 0 CCORCCOR 59 58 1 61 60 1 Sin Nivel 3 3 0 3 3 0 Educación Inicial 1 1 0 1 1 0 Primaria 42 41 1 43 42 1 Secundaria 13 13 0 14 14 0 HUILAHUILA 103 103 0 108 108 0 Sin Nivel 11 11 0 12 12 0 Educación Inicial 0 0 0 0 0 0 Primaria 37 37 0 51 51 0 Secundaria 49 49 0 51 51 0 Superior No Universitaria incompleta 3 3 0 3 3 0 Superior No Universitaria completa 3 3 0 3 3 0
- 386. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 383 CENTROS POBLADOS Y ESTUDIOS ALCANZADOS CONDICIÓN DE OCUPACIÓN CENSO 2007 PROYECTADO 2013 TOTAL PEA PEA OCU- PADA PEA DES- OCUPADA TOTAL PEA PEA OCU- PADA PEA DES- OCUPADA UMASBAMBA 80 80 0 84 84 0 Sin Nivel 21 21 0 22 22 0 Educación Inicial 0 0 0 0 0 0 Primaria 36 36 0 38 38 0 Secundaria 22 22 0 23 23 0 Superior Universitaria completa 1 1 0 1 1 0 PONGOBAMBA 178 177 1 187 186 1 Sin Nivel 12 12 0 13 13 0 Educación Inicial 0 0 0 0 0 0 Primaria 74 74 0 78 78 0 Secundaria 73 72 1 77 76 1 Superior No Universitaria incompleta 8 8 0 8 8 0 Superior No Universitaria completa 5 5 0 5 5 0 Superior Universitaria incompleta 3 3 0 3 3 0 Superior Universitaria completa 3 3 0 3 3 0 PIURAY 30 30 0 32 32 0 Sin Nivel 3 3 0 3 3 0 Educación Inicial 0 0 0 0 0 0 Primaria 11 11 0 12 12 0 Secundaria 13 13 0 14 14 0 Superior No Universitaria incompleta 1 1 0 1 1 0 Superior No Universitaria completa 1 1 0 1 1 0 Superior Universitaria incompleta 1 1 0 1 1 0 OCUTUÁN 43 43 0 45 45 0 Sin Nivel 4 4 0 4 4 0 Educación Inicial 0 0 0 0 0 0 Primaria 16 16 0 17 17 0 Secundaria 19 19 0 20 20 0 Superior No Universitaria incompleta 2 2 0 2 2 0 Superior No Universitaria completa 1 1 0 1 1 0 Superior Universitaria incompleta 1 1 0 1 1 0 TAUCCA 40 40 0 42 42 0 Sin Nivel 4 4 0 4 4 0 Educación Inicial 0 0 0 0 0 0 Primaria 15 15 0 16 16 0 Secundaria 18 18 0 19 19 0 Superior No Universitaria incompleta 1 1 0 1 1 0 Superior No Universitaria completa 1 1 0 1 1 0 Superior Universitaria incompleta 1 1 0 1 1 0 HUITAPUGIO 31 31 0 33 33 0 Sin Nivel 3 3 0 3 3 0 Educación Inicial 0 0 0 0 0 0 Primaria 12 12 0 13 13 0 Secundaria 14 14 0 15 15 0 Superior No Universitaria incompleta 1 1 0 1 1 0 Superior No Universitaria completa 1 1 0 1 1 0 Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007 y Proyecciones de Población 2005-2015.
- 387. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 384 Cuadro nº 149: Microcuenca Piuray. Superficie sembrada (Ha), por campañas agrícolas, según cultivos, 2000-2001 a 2009-2010 CULTIVO SUPERFICIE SEMBRADA 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 - 2003 2003 - 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 TOTAL MICROCUENCA PIURAY Alfalfa - - - - - - 2.60 0.98 - - Arveja grano seco 16.26 - - - - - 1.63 1.63 1.30 1.63 Avena forrajera 8.13 11.38 11.38 12.03 12.03 - - 83.90 - - Avena grano 6.50 9.76 11.38 11.71 11.71 5.85 5.85 16.59 12.03 13.01 Cebada forrajera 10.73 0.65 0.81 0.98 1.30 - 0.65 0.65 - - Cebada grano 13.01 16.26 9.76 16.26 244.55 241.63 240.00 246.50 245.20 243.90 Chocho o tarwi g. seco 24.39 3.90 4.55 4.23 4.23 9.76 9.76 7.15 6.50 7.48 Haba grano seco 127.48 10.73 15.61 12.68 11.38 27.64 163.25 160.00 164.55 161.63 Haba grano verde 2.60 5.53 1.30 11.06 8.46 - - - 2.60 - Maíz amarillo duro - 5.85 5.20 3.25 - - - - - - Maíz amiláceo 14.31 - - 6.83 12.03 9.76 13.66 9.76 7.48 9.76 Oca 3.25 1.30 2.11 2.93 3.58 4.88 4.88 0.65 4.55 3.90 Olluco 20.49 13.01 14.63 16.26 26.02 22.44 165.85 149.27 143.09 143.09 Papa 263.41 546.34 578.86 595.12 719.67 89.76 751.54 688.46 698.54 704.07 Quinua 5.85 1.63 1.63 1.63 1.63 3.25 3.25 1.95 1.63 0.98 Trigo 45.53 5.20 5.20 5.53 14.96 0.65 18.21 17.56 14.63 16.91 CUPER ALTO Alfalfa - - - - - - 0.24 0.09 - - Arveja grano seco 1.48 - - - - - 0.15 0.15 0.12 0.15 Avena forrajera 0.74 1.04 1.04 1.10 1.10 - - 7.64 - - Avena grano 0.59 0.89 1.04 1.07 1.07 0.53 0.53 1.51 1.10 1.18 Cebada forrajera 0.98 0.06 0.07 0.09 0.12 - 0.06 0.06 - - Cebada grano 1.18 1.48 0.89 1.48 22.27 22.01 21.86 22.45 22.33 22.21 Chocho o tarwi g. seco 2.22 0.36 0.41 0.39 0.39 0.89 0.89 0.65 0.59 0.68 Haba grano seco 11.61 0.98 1.42 1.16 1.04 2.52 14.87 14.57 14.99 14.72 Haba grano verde 0.24 0.50 0.12 1.01 0.77 - - - 0.24 - Maíz amarillo duro 0.00 0.53 0.47 0.30 - - - - - - Maíz amiláceo 1.30 - - 0.62 1.10 0.89 1.24 0.89 0.68 0.89 Oca 0.30 0.12 0.19 0.27 0.33 0.44 0.44 0.06 0.41 0.36 Olluco 1.87 1.18 1.33 1.48 2.37 2.04 15.10 13.59 13.03 13.03 Papa 23.99 49.76 52.72 54.20 65.54 8.17 68.44 62.70 63.62 64.12 Quinua 0.53 0.15 0.15 0.15 0.15 0.30 0.30 0.18 0.15 0.09 Trigo 4.15 0.47 0.47 0.50 1.36 0.06 1.66 1.60 1.33 1.54 CUPER BAJO Alfalfa - - - - - - 0.25 0.09 - - Arveja grano seco 1.54 - - - - - 0.15 0.15 0.12 0.15 Avena forrajera 0.77 1.08 1.08 1.14 1.14 - - 7.94 - - Avena grano 0.62 0.92 1.08 1.11 1.11 0.55 0.55 1.57 1.14 1.23 Cebada forrajera 1.02 0.06 0.08 0.09 0.12 - 0.06 0.06 - - Cebada grano 1.23 1.54 0.92 1.54 23.15 22.87 22.71 23.33 23.21 23.08 Chocho o tarwi g. seco 2.31 0.37 0.43 0.40 0.40 0.92 0.92 0.68 0.62 0.71 Haba grano seco 12.07 1.02 1.48 1.20 1.08 2.62 15.45 15.14 15.57 15.30 Haba grano verde 0.25 0.52 0.12 1.05 0.80 - - - 0.25 - Maíz amarillo duro - 0.55 0.49 0.31 - - - - - - Maíz amiláceo 1.35 - - 0.65 1.14 0.92 1.29 0.92 0.71 0.92 Oca 0.31 0.12 0.20 0.28 0.34 0.46 0.46 0.06 0.43 0.37 Olluco 1.94 1.23 1.39 1.54 2.46 2.12 15.70 14.13 13.54 13.54 Papa 24.93 51.71 54.79 56.32 68.11 8.49 71.13 65.16 66.11 66.63 Quinua 0.55 0.15 0.15 0.15 0.15 0.31 0.31 0.18 0.15 0.09 Trigo 4.31 0.49 0.49 0.52 1.42 0.06 1.72 1.66 1.39 1.60
- 388. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 385 CULTIVO SUPERFICIE SEMBRADA 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 - 2003 2003 - 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 PUCAMARCA Alfalfa - - - - - - 0.29 0.11 - - Arveja grano seco 1.83 - - - - - 0.18 0.18 0.15 0.18 Avena forrajera 0.91 1.28 1.28 1.35 1.35 - 0.00 9.44 - - Avena grano 0.73 1.10 1.28 1.32 1.32 0.66 0.66 1.87 1.35 1.46 Cebada forrajera 1.21 0.07 0.09 0.11 0.15 - 0.07 0.07 - - Cebada grano 1.46 1.83 1.10 1.83 27.51 27.18 27.00 27.73 27.59 27.44 Chocho o tarwi g. seco 2.74 0.44 0.51 0.48 0.48 1.10 1.10 0.80 0.73 0.84 Haba grano seco 14.34 1.21 1.76 1.43 1.28 3.11 18.37 18.00 18.51 18.18 Haba grano verde 0.29 0.62 0.15 1.24 0.95 - - - 0.29 - Maíz amarillo duro - 0.66 0.59 0.37 - - - - - - Maíz amiláceo 1.61 - - 0.77 1.35 1.10 1.54 1.10 0.84 1.10 Oca 0.37 0.15 0.24 0.33 0.40 0.55 0.55 0.07 0.51 0.44 Olluco 2.30 1.46 1.65 1.83 2.93 2.52 18.66 16.79 16.10 16.10 Papa 29.63 61.46 65.12 66.95 80.96 10.10 84.55 77.45 78.59 79.21 Quinua 0.66 0.18 0.18 0.18 0.18 0.37 0.37 0.22 0.18 0.11 Trigo 5.12 0.59 0.59 0.62 1.68 0.07 2.05 1.98 1.65 1.90 CCORCCOR Alfalfa - - - - - - 0.22 0.08 - - Arveja grano seco 1.36 - - - - - 0.14 0.14 0.11 0.14 Avena forrajera 0.68 0.96 0.96 1.01 1.01 - - 7.04 - - Avena grano 0.55 0.82 0.96 0.98 0.98 0.49 0.49 1.39 1.01 1.09 Cebada forrajera 0.90 0.05 0.07 0.08 0.11 - 0.05 0.05 - - Cebada grano 1.09 1.36 0.82 1.36 20.52 20.28 20.14 20.69 20.58 20.47 Chocho o tarwi g. seco 2.05 0.33 0.38 0.35 0.35 0.82 0.82 0.60 0.55 0.63 Haba grano seco 10.70 0.90 1.31 1.06 0.96 2.32 13.70 13.43 13.81 13.57 Haba grano verde 0.22 0.46 0.11 0.93 0.71 - - - 0.22 - Maíz amarillo duro - 0.49 0.44 0.27 - - - - - - Maíz amiláceo 1.20 - - 0.57 1.01 0.82 1.15 0.82 0.63 0.82 Oca 0.27 0.11 0.18 0.25 0.30 0.41 0.41 0.05 0.38 0.33 Olluco 1.72 1.09 1.23 1.36 2.18 1.88 13.92 12.53 12.01 12.01 Papa 22.11 45.85 48.58 49.95 60.40 7.53 63.08 57.78 58.63 59.09 Quinua 0.49 0.14 0.14 0.14 0.14 0.27 0.27 0.16 0.14 0.08 Trigo 3.82 0.44 0.44 0.46 1.26 0.05 1.53 1.47 1.23 1.42 HUILAHUILA Alfalfa - - - - - - 0.31 0.12 - - Arveja grano seco 1.95 - - - - - 0.19 0.19 0.16 0.19 Avena forrajera 0.97 1.36 1.36 1.44 1.44 - - 10.04 - - Avena grano 0.78 1.17 1.36 1.40 1.40 0.70 0.70 1.98 1.44 1.56 Cebada forrajera 1.28 0.08 0.10 0.12 0.16 - 0.08 0.08 - - Cebada grano 1.56 1.95 1.17 1.95 29.26 28.91 28.71 29.49 29.34 29.18 Chocho o tarwi g. seco 2.92 0.47 0.54 0.51 0.51 1.17 1.17 0.86 0.78 0.89 Haba grano seco 15.25 1.28 1.87 1.52 1.36 3.31 19.53 19.14 19.69 19.34 Haba grano verde 0.31 0.66 0.16 1.32 1.01 - - - 0.31 - Maíz amarillo duro - 0.70 0.62 0.39 - - - - - - Maíz amiláceo 1.71 - - 0.82 1.44 1.17 1.63 1.17 0.89 1.17 Oca 0.39 0.16 0.25 0.35 0.43 0.58 0.58 0.08 0.54 0.47 Olluco 2.45 1.56 1.75 1.95 3.11 2.68 19.84 17.86 17.12 17.12 Papa 31.52 65.37 69.26 71.20 86.10 10.74 89.92 82.37 83.57 84.24 Quinua 0.70 0.19 0.19 0.19 0.19 0.39 0.39 0.23 0.19 0.12 Trigo 5.45 0.62 0.62 0.66 1.79 0.08 2.18 2.10 1.75 2.02
- 389. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 386 CULTIVO SUPERFICIE SEMBRADA 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 - 2003 2003 - 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 UMASBAMBA Alfalfa - - - - - - 0.25 0.09 - - Arveja grano seco 1.57 - - - - - 0.16 0.16 0.13 0.16 Avena forrajera 0.78 1.10 1.10 1.16 1.16 - - 8.09 - - Avena grano 0.63 0.94 1.10 1.13 1.13 0.56 0.56 1.60 1.16 1.25 Cebada forrajera 1.03 0.06 0.08 0.09 0.13 - 0.06 0.06 - - Cebada grano 1.25 1.57 0.94 1.57 23.58 23.30 23.14 23.77 23.64 23.52 Chocho o tarwi g. seco 2.35 0.38 0.44 0.41 0.41 0.94 0.94 0.69 0.63 0.72 Haba grano seco 12.29 1.03 1.51 1.22 1.10 2.67 15.74 15.43 15.87 15.59 Haba grano verde 0.25 0.53 0.13 1.07 0.82 - - - 0.25 - Maíz amarillo duro - 0.56 0.50 0.31 - - - - - - Maíz amiláceo 1.38 - - 0.66 1.16 0.94 1.32 0.94 0.72 0.94 Oca 0.31 0.13 0.20 0.28 0.34 0.47 0.47 0.06 0.44 0.38 Olluco 1.98 1.25 1.41 1.57 2.51 2.16 15.99 14.39 13.80 13.80 Papa 25.40 52.68 55.82 57.39 69.40 8.66 72.47 66.39 67.36 67.89 Quinua 0.56 0.16 0.16 0.16 0.16 0.31 0.31 0.19 0.16 0.09 Trigo 4.39 0.50 0.50 0.53 1.44 0.06 1.76 1.69 1.41 1.63 PONGOBAMBA Alfalfa - - - - - - 0.57 0.21 - - Arveja grano seco 3.54 - - - - - 0.35 0.35 0.28 0.35 Avena forrajera 1.77 2.48 2.48 2.62 2.62 - - 18.28 - - Avena grano 1.42 2.13 2.48 2.55 2.55 1.28 1.28 3.61 2.62 2.83 Cebada forrajera 2.34 0.14 0.18 0.21 0.28 - 0.14 0.14 - - Cebada grano 2.83 3.54 2.13 3.54 53.28 52.64 52.29 53.70 53.42 53.14 Chocho o tarwi g. seco 5.31 0.85 0.99 0.92 0.92 2.13 2.13 1.56 1.42 1.63 Haba grano seco 27.77 2.34 3.40 2.76 2.48 6.02 35.57 34.86 35.85 35.21 Haba grano verde 0.57 1.20 0.28 2.41 1.84 - - - 0.57 - Maíz amarillo duro - 1.28 1.13 0.71 - - - - - - Maíz amiláceo 3.12 - - 1.49 2.62 2.13 2.98 2.13 1.63 2.13 Oca 0.71 0.28 0.46 0.64 0.78 1.06 1.06 0.14 0.99 0.85 Olluco 4.46 2.83 3.19 3.54 5.67 4.89 36.13 32.52 31.17 31.17 Papa 57.39 119.02 126.11 129.65 156.79 19.55 163.73 149.98 152.18 153.39 Quinua 1.28 0.35 0.35 0.35 0.35 0.71 0.71 0.43 0.35 0.21 Trigo 9.92 1.13 1.13 1.20 3.26 0.14 3.97 3.83 3.19 3.68 PIURAY Alfalfa - - - - - - 0.07 0.02 - - Arveja grano seco 0.41 - - - - - 0.04 0.04 0.03 0.04 Avena forrajera 0.20 0.28 0.28 0.30 0.30 - - 2.10 - - Avena grano 0.16 0.24 0.28 0.29 0.29 0.15 0.15 0.41 0.30 0.33 Cebada forrajera 0.27 0.02 0.02 0.02 0.03 - 0.02 0.02 - - Cebada grano 0.33 0.41 0.24 0.41 6.11 6.04 6.00 6.16 6.13 6.10 Chocho o tarwi g. seco 0.61 0.10 0.11 0.11 0.11 0.24 0.24 0.18 0.16 0.19 Haba grano seco 3.19 0.27 0.39 0.32 0.28 0.69 4.08 4.00 4.11 4.04 Haba grano verde 0.07 0.14 0.03 0.28 0.21 - - - 0.07 - Maíz amarillo duro - 0.15 0.13 0.08 - - - - - - Maíz amiláceo 0.36 - - 0.17 0.30 0.24 0.34 0.24 0.19 0.24 Oca 0.08 0.03 0.05 0.07 0.09 0.12 0.12 0.02 0.11 0.10 Olluco 0.51 0.33 0.37 0.41 0.65 0.56 4.15 3.73 3.58 3.58 Papa 6.59 13.66 14.47 14.88 17.99 2.24 18.79 17.21 17.46 17.60 Quinua 0.15 0.04 0.04 0.04 0.04 0.08 0.08 0.05 0.04 0.02 Trigo 1.14 0.13 0.13 0.14 0.37 0.02 0.46 0.44 0.37 0.42
- 390. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 387 CULTIVO SUPERFICIE SEMBRADA 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 - 2003 2003 - 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 OCUTUÁN Alfalfa - - - - - - 0.14 0.05 - - Arveja grano seco 0.90 - - - - - 0.09 0.09 0.07 0.09 Avena forrajera 0.45 0.63 0.63 0.67 0.67 - - 4.64 - - Avena grano 0.36 0.54 0.63 0.65 0.65 0.32 0.32 0.92 0.67 0.72 Cebada forrajera 0.59 0.04 0.05 0.05 0.07 - 0.04 0.04 - - Cebada grano 0.72 0.90 0.54 0.90 13.54 13.38 13.29 13.65 13.57 13.50 Chocho o tarwi g. seco 1.35 0.22 0.25 0.23 0.23 0.54 0.54 0.40 0.36 0.41 Haba grano seco 7.06 0.59 0.86 0.70 0.63 1.53 9.04 8.86 9.11 8.95 Haba grano verde 0.14 0.31 0.07 0.61 0.47 - - - 0.14 - Maíz amarillo duro - 0.32 0.29 0.18 - - - - - - Maíz amiláceo 0.79 - - 0.38 0.67 0.54 0.76 0.54 0.41 0.54 Oca 0.18 0.07 0.12 0.16 0.20 0.27 0.27 0.04 0.25 0.22 Olluco 1.13 0.72 0.81 0.90 1.44 1.24 9.18 8.26 7.92 7.92 Papa 14.58 30.24 32.04 32.94 39.84 4.97 41.60 38.11 38.67 38.98 Quinua 0.32 0.09 0.09 0.09 0.09 0.18 0.18 0.11 0.09 0.05 Trigo 2.52 0.29 0.29 0.31 0.83 0.04 1.01 0.97 0.81 0.94 TAUCCA Alfalfa - - - - - - 0.16 0.06 - - Arveja grano seco 1.02 - - - - - 0.10 0.10 0.08 0.10 Avena forrajera 0.51 0.71 0.71 0.75 0.75 - - 5.24 - - Avena grano 0.41 0.61 0.71 0.73 0.73 0.37 0.37 1.04 0.75 0.81 Cebada forrajera 0.67 0.04 0.05 0.06 0.08 - 0.04 0.04 - - Cebada grano 0.81 1.02 0.61 1.02 15.28 15.10 15.00 15.41 15.33 15.24 Chocho o tarwi g. seco 1.52 0.24 0.28 0.26 0.26 0.61 0.61 0.45 0.41 0.47 Haba grano seco 7.97 0.67 0.98 0.79 0.71 1.73 10.20 10.00 10.28 10.10 Haba grano verde 0.16 0.35 0.08 0.69 0.53 - - - 0.16 - Maíz amarillo duro - 0.37 0.33 0.20 - - - - - - Maíz amiláceo 0.89 - - 0.43 0.75 0.61 0.85 0.61 0.47 0.61 Oca 0.20 0.08 0.13 0.18 0.22 0.30 0.30 0.04 0.28 0.24 Olluco 1.28 0.81 0.91 1.02 1.63 1.40 10.37 9.33 8.94 8.94 Papa 16.46 34.15 36.18 37.20 44.98 5.61 46.97 43.03 43.66 44.00 Quinua 0.37 0.10 0.10 0.10 0.10 0.20 0.20 0.12 0.10 0.06 Trigo 2.85 0.33 0.33 0.35 0.93 0.04 1.14 1.10 0.91 1.06 HUITAPUGIO Alfalfa - - - - - - 0.11 0.04 - - Arveja grano seco 0.67 - - - - - 0.07 0.07 0.05 0.07 Avena forrajera 0.33 0.47 0.47 0.49 0.49 - - 3.45 - - Avena grano 0.27 0.40 0.47 0.48 0.48 0.24 0.24 0.68 0.49 0.53 Cebada forrajera 0.44 0.03 0.03 0.04 0.05 - 0.03 0.03 - - Cebada grano 0.53 0.67 0.40 0.67 10.04 9.92 9.86 10.12 10.07 10.02 Chocho o tarwi g. seco 1.00 0.16 0.19 0.17 0.17 0.40 0.40 0.29 0.27 0.31 Haba grano seco 5.24 0.44 0.64 0.52 0.47 1.14 6.70 6.57 6.76 6.64 Haba grano verde 0.11 0.23 0.05 0.45 0.35 - - - 0.11 - Maíz amarillo duro - 0.24 0.21 0.13 - - - - - - Maíz amiláceo 0.59 - - 0.28 0.49 0.40 0.56 0.40 0.31 0.40 Oca 0.13 0.05 0.09 0.12 0.15 0.20 0.20 0.03 0.19 0.16 Olluco 0.84 0.53 0.60 0.67 1.07 0.92 6.81 6.13 5.88 5.88 Papa 10.82 22.44 23.77 24.44 29.56 3.69 30.87 28.28 28.69 28.92 Quinua 0.24 0.07 0.07 0.07 0.07 0.13 0.13 0.08 0.07 0.04 Trigo 1.87 0.21 0.21 0.23 0.61 0.03 0.75 0.72 0.60 0.69 Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura Cusco.
- 391. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 388 Cuadro nº 150: Microcuenca Piuray. Producción agrícola (Toneladas), por campañas agrícolas, según cultivos, 2000-2001 a 2009-2010 CULTIVO PRODUCCIÓN AGRÍCOLA 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 - 2003 2003 - 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 TOTAL MICROCUENCA PIURAY Alfalfa - - - - - - 160.65 214.96 268.65 97.56 Arveja grano seco 24.39 - - - - - 1.30 1.63 2.34 1.95 Avena forrajera 65.04 170.73 146.34 178.86 180.49 - - 1 258.54 - - Avena grano 13.01 19.51 22.76 23.41 23.41 11.71 10.41 28.13 24.07 26.02 Cebada forrajera 85.85 9.76 9.76 9.76 19.51 - 29.27 - - - Cebada grano 18.21 40.65 19.51 32.52 489.11 465.37 311.71 493.01 490.41 487.80 Chocho o tarwi g. seco 36.59 5.85 6.83 4.23 5.07 19.51 19.51 8.59 7.80 13.46 Haba grano seco 191.22 11.22 32.88 31.87 20.49 49.76 195.77 192.00 197.46 323.25 Haba grano verde 20.49 44.23 10.41 72.85 160.00 - - - 33.82 - Maíz amarillo duro - 14.63 13.01 8.13 - - - - - - Maíz amiláceo 42.93 - - 17.07 21.66 19.51 19.12 19.51 14.96 19.51 Oca 26.02 19.51 31.71 41.46 25.04 24.39 29.27 4.55 31.87 31.22 Olluco 163.90 172.36 219.51 243.90 282.93 159.67 1 718.37 1 194.15 1 144.72 1 144.72 Papa 3 765.85 8 195.12 8 682.93 8 439.02 11 282.93 11 215.61 8 917.07 10 343.41 10 478.05 10 551.22 Quinua 8.78 3.25 3.25 3.25 2.44 5.66 3.25 1.76 1.95 1.46 Trigo 91.06 10.41 10.41 11.06 29.92 1.30 26.93 35.12 29.27 33.82 CUPER ALTO Alfalfa - - - - - - 14.63 19.58 24.47 8.89 Arveja grano seco 2.22 - - - - - 0.12 0.15 0.21 0.18 Avena forrajera 5.92 15.55 13.33 16.29 16.44 - - 114.62 - - Avena grano 1.18 1.78 2.07 2.13 2.13 1.07 0.95 2.56 2.19 2.37 Cebada forrajera 7.82 0.89 0.89 0.89 1.78 - 2.67 - - - Cebada grano 1.66 3.70 1.78 2.96 44.54 42.38 28.39 44.90 44.66 44.43 Chocho o tarwi g. seco 3.33 0.53 0.62 0.39 0.46 1.78 1.78 0.78 0.71 1.23 Haba grano seco 17.41 1.02 2.99 2.90 1.87 4.53 17.83 17.49 17.98 29.44 Haba grano verde 1.87 4.03 0.95 6.63 14.57 - - - 3.08 - Maíz amarillo duro - 1.33 1.18 0.74 - - - - - - Maíz amiláceo 3.91 - - 1.55 1.97 1.78 1.74 1.78 1.36 1.78 Oca 2.37 1.78 2.89 3.78 2.28 2.22 2.67 0.41 2.90 2.84 Olluco 14.93 15.70 19.99 22.21 25.77 14.54 156.49 108.75 104.25 104.25 Papa 342.96 746.34 790.77 768.55 1 027.55 1 021.42 812.09 941.99 954.25 960.91 Quinua 0.80 0.30 0.30 0.30 0.22 0.52 0.30 0.16 0.18 0.13 Trigo 8.29 0.95 0.95 1.01 2.72 0.12 2.45 3.20 2.67 3.08 CUPER BAJO Alfalfa - - - - - - 15.20 20.34 25.43 9.23 Arveja grano seco 2.31 - - - - - 0.12 0.15 0.22 0.18 Avena forrajera 6.16 16.16 13.85 16.93 17.08 - - 119.11 - - Avena grano 1.23 1.85 2.15 2.22 2.22 1.11 0.98 2.66 2.28 2.46 Cebada forrajera 8.13 0.92 0.92 0.92 1.85 - 2.77 - - - Cebada grano 1.72 3.85 1.85 3.08 46.29 44.04 29.50 46.66 46.41 46.17 Chocho o tarwi g. seco 3.46 0.55 0.65 0.40 0.48 1.85 1.85 0.81 0.74 1.27 Haba grano seco 18.10 1.06 3.11 3.02 1.94 4.71 18.53 18.17 18.69 30.59 Haba grano verde 1.94 4.19 0.98 6.89 15.14 - - - 3.20 - Maíz amarillo duro - 1.39 1.23 0.77 - - - - 0.00 - Maíz amiláceo 4.06 - - 1.62 2.05 1.85 1.81 1.85 1.42 1.85 Oca 2.46 1.85 3.00 3.92 2.37 2.31 2.77 0.43 3.02 2.95 Olluco 15.51 16.31 20.78 23.08 26.78 15.11 162.63 113.02 108.34 108.34 Papa 356.41 775.61 821.78 798.69 1 067.85 1 061.48 843.94 978.93 991.67 998.60 Quinua 0.83 0.31 0.31 0.31 0.23 0.54 0.31 0.17 0.18 0.14 Trigo 8.62 0.98 0.98 1.05 2.83 0.12 2.55 3.32 2.77 3.20
- 392. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 389 CULTIVO PRODUCCIÓN AGRÍCOLA 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 - 2003 2003 - 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 PUCAMARCA Alfalfa - - - - - - 18.07 24.18 30.22 10.98 Arveja grano seco 2.74 - - - - - 0.15 0.18 0.26 0.22 Avena forrajera 7.32 19.21 16.46 20.12 20.30 - - 141.59 - - Avena grano 1.46 2.20 2.56 2.63 2.63 1.32 1.17 3.16 2.71 2.93 Cebada forrajera 9.66 1.10 1.10 1.10 2.20 - 3.29 - - - Cebada grano 2.05 4.57 2.20 3.66 55.02 52.35 35.07 55.46 55.17 54.88 Chocho o tarwi g. seco 4.12 0.66 0.77 0.48 0.57 2.20 2.20 0.97 0.88 1.51 Haba grano seco 21.51 1.26 3.70 3.59 2.30 5.60 22.02 21.60 22.21 36.37 Haba grano verde 2.30 4.98 1.17 8.20 18.00 - - - 3.80 - Maíz amarillo duro - 1.65 1.46 0.91 - - - - - - Maíz amiláceo 4.83 - - 1.92 2.44 2.20 2.15 2.20 1.68 2.20 Oca 2.93 2.20 3.57 4.66 2.82 2.74 3.29 0.51 3.59 3.51 Olluco 18.44 19.39 24.70 27.44 31.83 17.96 193.32 134.34 128.78 128.78 Papa 423.66 921.95 976.83 949.39 1 269.33 1 261.76 1 003.17 1 163.63 1 178.78 1 187.01 Quinua 0.99 0.37 0.37 0.37 0.27 0.64 0.37 0.20 0.22 0.16 Trigo 10.24 1.17 1.17 1.24 3.37 0.15 3.03 3.95 3.29 3.80 CCORCCOR Alfalfa - - - - - - 13.48 18.04 22.55 8.19 Arveja grano seco 2.05 - - - - - 0.11 0.14 0.20 0.16 Avena forrajera 5.46 14.33 12.28 15.01 15.15 - - 105.63 - - Avena grano 1.09 1.64 1.91 1.97 1.97 0.98 0.87 2.36 2.02 2.18 Cebada forrajera 7.21 0.82 0.82 0.82 1.64 - 2.46 - - - Cebada grano 1.53 3.41 1.64 2.73 41.05 39.06 26.16 41.38 41.16 40.94 Chocho o tarwi g. seco 3.07 0.49 0.57 0.35 0.43 1.64 1.64 0.72 0.66 1.13 Haba grano seco 16.05 0.94 2.76 2.67 1.72 4.18 16.43 16.11 16.57 27.13 Haba grano verde 1.72 3.71 0.87 6.11 13.43 - - - 2.84 - Maíz amarillo duro - 1.23 1.09 0.68 - - - - - - Maíz amiláceo 3.60 - - 1.43 1.82 1.64 1.60 1.64 1.26 1.64 Oca 2.18 1.64 2.66 3.48 2.10 2.05 2.46 0.38 2.67 2.62 Olluco 13.76 14.47 18.42 20.47 23.75 13.40 144.22 100.22 96.07 96.07 Papa 316.06 687.80 728.75 708.28 946.96 941.31 748.40 868.11 879.41 885.55 Quinua 0.74 0.27 0.27 0.27 0.20 0.47 0.27 0.15 0.16 0.12 Trigo 7.64 0.87 0.87 0.93 2.51 0.11 2.26 2.95 2.46 2.84 HUILAHUILA Alfalfa - - - - - - 19.22 25.72 32.14 11.67 Arveja grano seco 2.92 - - - - - 0.16 0.19 0.28 0.23 Avena forrajera 7.78 20.43 17.51 21.40 21.59 - - 150.57 - - Avena grano 1.56 2.33 2.72 2.80 2.80 1.40 1.25 3.37 2.88 3.11 Cebada forrajera 10.27 1.17 1.17 1.17 2.33 - 3.50 - - - Cebada grano 2.18 4.86 2.33 3.89 58.52 55.68 37.29 58.98 58.67 58.36 Chocho o tarwi g. seco 4.38 0.70 0.82 0.51 0.61 2.33 2.33 1.03 0.93 1.61 Haba grano seco 22.88 1.34 3.93 3.81 2.45 5.95 23.42 22.97 23.63 38.67 Haba grano verde 2.45 5.29 1.25 8.72 19.14 - - - 4.05 - Maíz amarillo duro - 1.75 1.56 0.97 - - - - - - Maíz amiláceo 5.14 - - 2.04 2.59 2.33 2.29 2.33 1.79 2.33 Oca 3.11 2.33 3.79 4.96 3.00 2.92 3.50 0.54 3.81 3.74 Olluco 19.61 20.62 26.26 29.18 33.85 19.10 205.59 142.87 136.96 136.96 Papa 450.56 980.49 1 038.85 1 009.67 1 349.92 1 341.87 1 066.86 1 237.52 1 253.62 1 262.38 Quinua 1.05 0.39 0.39 0.39 0.29 0.68 0.39 0.21 0.23 0.18 Trigo 10.89 1.25 1.25 1.32 3.58 0.16 3.22 4.20 3.50 4.05
- 393. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 390 CULTIVO PRODUCCIÓN AGRÍCOLA 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 - 2003 2003 - 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 UMASBAMBA Alfalfa - - - - - - 15.49 20.73 25.91 9.41 Arveja grano seco 2.35 - - - - - 0.13 0.16 0.23 0.19 Avena forrajera 6.27 16.46 14.11 17.25 17.40 - - 121.36 - - Avena grano 1.25 1.88 2.20 2.26 2.26 1.13 1.00 2.71 2.32 2.51 Cebada forrajera 8.28 0.94 0.94 0.94 1.88 - 2.82 - - - Cebada grano 1.76 3.92 1.88 3.14 47.16 44.87 30.06 47.54 47.29 47.04 Chocho o tarwi g. seco 3.53 0.56 0.66 0.41 0.49 1.88 1.88 0.83 0.75 1.30 Haba grano seco 18.44 1.08 3.17 3.07 1.98 4.80 18.88 18.51 19.04 31.17 Haba grano verde 1.98 4.26 1.00 7.02 15.43 - - - 3.26 - Maíz amarillo duro - 1.41 1.25 0.78 - - - - - - Maíz amiláceo 4.14 - - 1.65 2.09 1.88 1.84 1.88 1.44 1.88 Oca 2.51 1.88 3.06 4.00 2.41 2.35 2.82 0.44 3.07 3.01 Olluco 15.80 16.62 21.17 23.52 27.28 15.40 165.70 115.15 110.38 110.38 Papa 363.14 790.24 837.28 813.76 1 088.00 1 081.51 859.86 997.40 1 010.38 1 017.44 Quinua 0.85 0.31 0.31 0.31 0.24 0.55 0.31 0.17 0.19 0.14 Trigo 8.78 1.00 1.00 1.07 2.89 0.13 2.60 3.39 2.82 3.26 PONGOBAMBA Alfalfa - - - - - - 35.00 46.83 58.53 21.25 Arveja grano seco 5.31 - - - - - 0.28 0.35 0.51 0.43 Avena forrajera 14.17 37.20 31.88 38.97 39.32 - - 274.18 - - Avena grano 2.83 4.25 4.96 5.10 5.10 2.55 2.27 6.13 5.24 5.67 Cebada forrajera 18.70 2.13 2.13 2.13 4.25 - 6.38 - - - Cebada grano 3.97 8.86 4.25 7.08 106.56 101.38 67.91 107.41 106.84 106.27 Chocho o tarwi g. seco 7.97 1.28 1.49 0.92 1.11 4.25 4.25 1.87 1.70 2.93 Haba grano seco 41.66 2.44 7.16 6.94 4.46 10.84 42.65 41.83 43.02 70.42 Haba grano verde 4.46 9.64 2.27 15.87 34.86 - - - 7.37 - Maíz amarillo duro - 3.19 2.83 1.77 - - - - - - Maíz amiláceo 9.35 - - 3.72 4.72 4.25 4.17 4.25 3.26 4.25 Oca 5.67 4.25 6.91 9.03 5.46 5.31 6.38 0.99 6.94 6.80 Olluco 35.71 37.55 47.82 53.14 61.64 34.79 374.36 260.15 249.38 249.38 Papa 820.42 1 785.37 1 891.64 1 838.50 2 458.07 2 443.40 1 942.65 2 253.39 2 282.72 2 298.66 Quinua 1.91 0.71 0.71 0.71 0.53 1.23 0.71 0.38 0.43 0.32 Trigo 19.84 2.27 2.27 2.41 6.52 0.28 5.87 7.65 6.38 7.37 PIURAY Alfalfa - - - - - - 4.02 5.37 6.72 2.44 Arveja grano seco 0.61 - - - - - 0.03 0.04 0.06 0.05 Avena forrajera 1.63 4.27 3.66 4.47 4.51 - - 31.46 - - Avena grano 0.33 0.49 0.57 0.59 0.59 0.29 0.26 0.70 0.60 0.65 Cebada forrajera 2.15 0.24 0.24 0.24 0.49 - 0.73 - - - Cebada grano 0.46 1.02 0.49 0.81 12.23 11.63 7.79 12.33 12.26 12.20 Chocho o tarwi g. seco 0.91 0.15 0.17 0.11 0.13 0.49 0.49 0.21 0.20 0.34 Haba grano seco 4.78 0.28 0.82 0.80 0.51 1.24 4.89 4.80 4.94 8.08 Haba grano verde 0.51 1.11 0.26 1.82 4.00 - - - 0.85 - Maíz amarillo duro - 0.37 0.33 0.20 - - - - - - Maíz amiláceo 1.07 - - 0.43 0.54 0.49 0.48 0.49 0.37 0.49 Oca 0.65 0.49 0.79 1.04 0.63 0.61 0.73 0.11 0.80 0.78 Olluco 4.10 4.31 5.49 6.10 7.07 3.99 42.96 29.85 28.62 28.62 Papa 94.15 204.88 217.07 210.98 282.07 280.39 222.93 258.59 261.95 263.78 Quinua 0.22 0.08 0.08 0.08 0.06 0.14 0.08 0.04 0.05 0.04 Trigo 2.28 0.26 0.26 0.28 0.75 0.03 0.67 0.88 0.73 0.85
- 394. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 391 CULTIVO PRODUCCIÓN AGRÍCOLA 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 - 2003 2003 - 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 OCUTUÁN Alfalfa - - - - - - 8.89 11.90 14.87 5.40 Arveja grano seco 1.35 - - - - - 0.07 0.09 0.13 0.11 Avena forrajera 3.60 9.45 8.10 9.90 9.99 - - 69.67 - - Avena grano 0.72 1.08 1.26 1.30 1.30 0.65 0.58 1.56 1.33 1.44 Cebada forrajera 4.75 0.54 0.54 0.54 1.08 - 1.62 - - - Cebada grano 1.01 2.25 1.08 1.80 27.08 25.76 17.26 27.29 27.15 27.00 Chocho o tarwi g. seco 2.03 0.32 0.38 0.23 0.28 1.08 1.08 0.48 0.43 0.75 Haba grano seco 10.59 0.62 1.82 1.76 1.13 2.75 10.84 10.63 10.93 17.89 Haba grano verde 1.13 2.45 0.58 4.03 8.86 - - - 1.87 - Maíz amarillo duro - 0.81 0.72 0.45 - - - - - - Maíz amiláceo 2.38 - - 0.95 1.20 1.08 1.06 1.08 0.83 1.08 Oca 1.44 1.08 1.76 2.30 1.39 1.35 1.62 0.25 1.76 1.73 Olluco 9.07 9.54 12.15 13.50 15.66 8.84 95.12 66.10 63.37 63.37 Papa 208.47 453.66 480.66 467.16 624.59 620.86 493.62 572.58 580.03 584.09 Quinua 0.49 0.18 0.18 0.18 0.14 0.31 0.18 0.10 0.11 0.08 Trigo 5.04 0.58 0.58 0.61 1.66 0.07 1.49 1.94 1.62 1.87 TAUCCA Alfalfa - - - - - - 10.04 13.43 16.79 6.10 Arveja grano seco 1.52 - - - - - 0.08 0.10 0.15 0.12 Avena forrajera 4.07 10.67 9.15 11.18 11.28 - - 78.66 - - Avena grano 0.81 1.22 1.42 1.46 1.46 0.73 0.65 1.76 1.50 1.63 Cebada forrajera 5.37 0.61 0.61 0.61 1.22 - 1.83 - - - Cebada grano 1.14 2.54 1.22 2.03 30.57 29.09 19.48 30.81 30.65 30.49 Chocho o tarwi g. seco 2.29 0.37 0.43 0.26 0.32 1.22 1.22 0.54 0.49 0.84 Haba grano seco 11.95 0.70 2.05 1.99 1.28 3.11 12.24 12.00 12.34 20.20 Haba grano verde 1.28 2.76 0.65 4.55 10.00 - - - 2.11 - Maíz amarillo duro - 0.91 0.81 0.51 - - - - - - Maíz amiláceo 2.68 - - 1.07 1.35 1.22 1.20 1.22 0.93 1.22 Oca 1.63 1.22 1.98 2.59 1.57 1.52 1.83 0.28 1.99 1.95 Olluco 10.24 10.77 13.72 15.24 17.68 9.98 107.40 74.63 71.54 71.54 Papa 235.37 512.20 542.68 527.44 705.18 700.98 557.32 646.46 654.88 659.45 Quinua 0.55 0.20 0.20 0.20 0.15 0.35 0.20 0.11 0.12 0.09 Trigo 5.69 0.65 0.65 0.69 1.87 0.08 1.68 2.20 1.83 2.11 HUITAPUGIO Alfalfa - - - - - - 6.60 8.83 11.03 4.01 Arveja grano seco 1.00 - - - - - 0.05 0.07 0.10 0.08 Avena forrajera 2.67 7.01 6.01 7.35 7.41 - - 51.69 - - Avena grano 0.53 0.80 0.93 0.96 0.96 0.48 0.43 1.16 0.99 1.07 Cebada forrajera 3.53 0.40 0.40 0.40 0.80 - 1.20 - - - Cebada grano 0.75 1.67 0.80 1.34 20.09 19.11 12.80 20.25 20.14 20.03 Chocho o tarwi g. seco 1.50 0.24 0.28 0.17 0.21 0.80 0.80 0.35 0.32 0.55 Haba grano seco 7.85 0.46 1.35 1.31 0.84 2.04 8.04 7.89 8.11 13.28 Haba grano verde 0.84 1.82 0.43 2.99 6.57 - - - 1.39 - Maíz amarillo duro - 0.60 0.53 0.33 - - - - - - Maíz amiláceo 1.76 - - 0.70 0.89 0.80 0.79 0.80 0.61 0.80 Oca 1.07 0.80 1.30 1.70 1.03 1.00 1.20 0.19 1.31 1.28 Olluco 6.73 7.08 9.02 10.02 11.62 6.56 70.58 49.05 47.02 47.02 Papa 154.67 336.59 356.62 346.60 463.41 460.64 366.24 424.82 430.35 433.35 Quinua 0.36 0.13 0.13 0.13 0.10 0.23 0.13 0.07 0.08 0.06 Trigo 3.74 0.43 0.43 0.45 1.23 0.05 1.11 1.44 1.20 1.39 Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura Cusco Agencia Agraria Urubamba.
- 395. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 392 Cuadro nº 151: Microcuenca Piuray. Rendimiento de la producción agrícola (kg. /Ha), por campañas agrícolas, según cultivos, 2000-2001 a 2009-2010 CULTIVO RENDIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 - 2003 2003 - 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 TOTAL MICROCUENCA PIURAY Alfalfa - - - - - - 61 750 60 091 75 100 27 273 Arveja grano seco 1 500 - - - - - 800 1 000 1 800 1 200 Avena forrajera 8 000 15 000 12 857 14 865 15 000 - - 15 000 - - Avena grano 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 1 778 1 696 2 000 2 000 Cebada forrajera 8 000 15 000 12 000 10 000 15 000 - 22 500 - - - Cebada grano 1 400 2 500 2 000 2 000 2 000 1 930 1 299 2 000 2 000 2 000 Chocho o tarwi g. seco 1 500 1 500 1 500 1 000 1 200 2 000 2 000 1 200 1 200 1 800 Haba grano seco 1 500 1 050 2 110 2 510 1 800 1 800 1 199 1 200 1 200 2 000 Haba grano verde 7 875 8 000 8 000 11 789 12 000 - - - 13 000 - Maíz amarillo duro - 2 500 2 500 2 500 - - - - - - Maíz amiláceo 3 000 - - 2 500 1 800 2 000 1 400 2 000 2 000 2 000 Oca 8 000 15 000 15 000 14 170 7 000 5 000 6 000 7 000 7 000 8 000 Olluco 8 000 13 250 15 000 15 000 10 880 7 120 10 361 8 000 8 000 8 000 Papa 14 300 15 000 15 000 15 000 15 000 13 470 12 000 14 960 15 000 14 986 Quinua 1 500 2 000 2 000 2 000 1 500 1 740 1 000 900 1 200 1 500 Trigo 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 2 000 1 479 2 000 2 000 2 000 Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura Cusco. Cuadro nº 152: Microcuenca Piuray. Precios en chacra (S/. / Kg.), por campañas agrícolas, según cultivos, 2000-2001 a 2009-2010 CULTIVO PRECIOS EN CHACRA 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 - 2003 2003 – 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 TOTAL MICROCUENCA PIURAY Alfalfa 0,30 0,22 0,21 0,30 Arveja grano seco 1,20 1,20 1,00 1,00 1,50 Avena forrajera 0,22 0,22 0,28 0,53 0,46 0,30 Avena grano 0,60 0,60 0,99 1,10 0,60 0,63 0,70 1,00 1,00 1,70 Cebada forrajera 0,25 0,20 0,23 0,50 0,30 0,30 Cebada grano 0,50 0,60 0,80 0,70 0,60 0,60 0,60 0,80 1,00 0,80 Chocho o tarwi g. seco 1,16 1,20 1,00 0,58 1,90 1,00 1,20 1,50 1,50 1,50 Haba grano seco 1,15 1,20 0,59 0,51 0,70 1,00 1,00 1,00 1,00 1,20 Haba grano verde 0,53 0,60 0,60 0,62 0,61 1,00 Maíz amarillo duro 2,00 2,00 2,00 Maíz amiláceo 1,80 2,00 1,20 0,90 1,00 1,50 1,50 1,80 Oca 0,50 0,50 0,50 0,49 0,60 0,50 0,60 0,60 0,60 0,80 Olluco 0,50 0,60 0,54 0,50 0,56 0,61 0,60 0,65 0,71 0,80 Papa 0,40 0,38 0,60 0,54 0,38 0,41 0,50 0,65 0,69 0,69 Quinua 1,20 1,50 1,50 1,50 0,60 0,76 1,20 1,40 1,40 3,50 Trigo 0,60 0,70 0,80 0,85 1,00 0,90 0,87 1,40 1,00 1,20 Fuente: Elaboración propia en base a la información estadística de la Dirección Regional de Agricultura Cusco.
- 396. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 393 5.3. ANEXO 3: SERIE HISTÓRICA METEOROLÓGICA 5.3.1. Temperatura Media Mensual Cuadro nº 153: Temperatura media mensual (°C) - Estación Anta AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM. 1965 11.5 11.6 11.2 11.3 10.9 8.9 7.5 10.3 11.4 13.0 13.0 12.2 11.1 1966 12.8 12.5 11.9 11.5 9.8 8.3 11.9 10.2 10.8 12.0 12.2 12.0 11.3 1967 12.2 11.8 11.6 11.3 10.5 9.4 8.3 9.3 11.1 11.3 12.4 11.3 10.9 1968 11.5 11.4 11.3 10.7 9.6 9.2 8.2 10.1 11.3 12.3 11.6 12.4 10.8 1969 11.8 12.3 12.4 11.9 10.8 9.4 9.0 9.8 10.8 12.7 12.5 12.0 11.3 1970 12.0 12.2 11.5 11.5 10.0 9.6 8.4 10.3 10.7 12.5 12.8 11.3 11.1 1971 11.7 10.7 11.8 10.6 9.4 8.4 8.4 9.9 11.6 11.8 12.4 11.4 10.7 1972 10.8 11.5 11.1 11.7 9.8 8.7 9.0 9.3 10.9 12.8 12.7 12.9 10.9 1973 12.3 12.7 12.7 11.9 10.4 9.1 8.6 10.0 11.1 12.6 12.5 11.6 11.3 1974 11.0 10.8 11.7 10.7 9.9 8.4 9.0 8.7 11.1 12.1 12.9 12.1 10.7 1975 11.3 11.4 11.3 11.2 10.1 8.6 8.1 9.8 10.9 11.7 12.5 11.6 10.7 1976 11.2 11.4 11.6 10.9 9.6 8.6 9.0 9.3 10.4 13.3 12.6 12.5 10.9 1977 12.8 11.5 11.8 11.6 9.8 9.0 9.6 10.5 11.5 12.6 12.2 12.2 11.3 1978 11.6 12.8 12.1 11.5 10.1 8.9 8.6 9.4 11.5 12.7 12.6 12.7 11.2 1979 12.4 12.3 12.1 11.3 10.2 9.1 9.2 10.6 11.8 12.7 12.8 12.2 11.4 1980 12.5 12.6 12.3 11.6 10.0 9.4 8.7 10.9 10.8 11.6 12.5 12.6 11.3 1981 12.3 11.7 12.3 11.6 11.3 10.6 10.0 9.6 10.9 12.7 13.3 12.9 11.6 1982 12.3 12.3 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 12.3 1984 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 12.4 12.1 12.2 1985 11.7 11.4 11.7 10.0 6.6 6.0 5.5 7.3 9.5 10.2 10.7 10.9 9.3 1986 11.3 11.4 11.5 10.0 7.6 5.9 6.2 7.5 9.2 9.3 9.5 10.1 9.1 1987 10.8 11.8 11.2 11.0 8.2 7.1 6.5 8.3 11.9 10.8 12.2 12.6 10.2 1988 11.9 12.4 12.1 12.1 10.4 8.5 8.8 8.0 10.6 11.9 12.0 11.9 10.9 1989 11.5 11.8 10.9 11.0 10.2 7.8 7.6 7.5 8.9 11.0 10.9 10.9 10.0 1990 11.1 11.2 10.9 9.0 8.5 8.6 7.0 7.7 8.9 10.4 11.8 11.5 9.7 1991 11.9 11.4 11.4 11.0 9.2 8.9 8.8 9.4 9.8 10.4 S/D 11.2 10.3 1992 11.9 11.3 12.0 10.0 9.4 9.7 9.9 10.5 12.0 11.9 12.1 12.9 11.1 1993 12.9 13.2 13.3 13.3 8.9 7.5 8.2 10.1 11.5 12.7 13.1 13.0 11.5 1994 13.4 13.1 13.6 13.2 10.6 7.5 6.7 8.4 11.0 12.1 13.5 13.5 11.4 1995 14.1 13.0 13.0 11.0 9.2 8.0 7.8 9.2 10.6 12.0 12.4 13.2 11.1 1996 12.8 13.6 12.2 12.3 10.9 8.6 6.8 10.1 10.5 12.0 12.9 12.4 11.3 1997 12.4 12.2 12.1 10.9 9.5 7.5 7.1 8.9 10.5 11.7 S/D S/D 10.3 1998 13.8 13.7 13.5 12.0 8.5 8.0 8.2 10.2 10.3 11.8 12.6 12.9 11.3 1999 13.1 12.5 13.2 12.4 10.8 7.9 7.0 9.0 10.3 12.7 12.8 12.4 11.2 2000 12.7 13.4 12.4 12.2 10.1 8.0 8.2 9.4 9.4 12.4 11.6 13.3 11.1 2001 12.4 13.2 13.3 12.4 10.1 8.4 8.5 9.2 12.7 13.7 13.9 13.5 11.8 2002 13.5 12.6 12.9 12.7 10.0 9.1 10.1 8.9 11.8 12.6 13.0 12.9 11.7 2003 13.7 13.9 13.2 12.5 10.8 9.5 8.4 9.5 10.1 11.5 12.4 12.9 11.5 2004 13.1 14.0 13.1 12.1 10.0 8.5 8.0 8.4 10.5 12.7 12.9 13.2 11.4 2005 13.4 13.5 13.7 12.1 9.2 7.7 8.2 9.1 9.8 12.4 12.6 13.4 11.3 2006 12.8 12.8 13.0 11.8 8.4 7.7 7.2 9.6 11.4 12.4 12.9 12.5 11.0 2007 13.6 12.9 13.2 11.8 9.6 8.7 7.7 9.0 10.9 S/D 14.7 12.7 11.3 2008 12.9 12.6 12.1 11.1 11.0 7.7 7.7 S/D 10.9 12.5 12.3 12.6 11.2 2009 12.5 12.4 12.2 11.6 9.5 9.5 9.3 9.9 10.7 13.0 13.2 13.1 11.4 2010 12.8 12.7 12.7 13.1 12.0 10.7 10.7 11.0 11.6 12.7 13.3 13.3 12.2 2011 13.3 12.4 12.4 12.6 11.3 8.4 9.1 10.1 11.3 12.4 13.4 12.6 11.6 2012 12.3 11.7 12.0 11.9 10.4 9.0 8.5 10.1 11.3 13.0 13.4 12.6 11.4 MEDIA 12.3 12.3 12.2 11.6 9.8 8.5 8.3 9.4 10.8 12.1 12.5 12.4 11.1 MÁXIMA 14.1 14.0 13.7 13.3 12.0 10.7 11.9 11.0 12.7 13.7 14.7 13.5 12.3 MÍNIMA 10.8 10.7 10.9 9.0 6.6 5.9 5.5 7.3 8.9 9.3 9.5 10.1 9.1 DESV. EST. 0.8 0.8 0.8 0.9 1.0 1.0 1.2 0.9 0.8 0.9 0.8 0.8 0.7 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI.
- 397. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 394 Gráfico nº 108: Temperatura Media Mensual Histórica (°C) - Estación Anta Fuente: Elaboración propia en base a datos del SENAMHI. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Temperatura(°C) Tiempo (meses) Media Máxima Mínima
- 398. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 395 Cuadro nº 154: Temperatura media mensual (°C) - Estación Granja Kayra AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM. 1965 13.3 13.1 12.6 12.2 11.5 10.1 10.2 11.4 12.8 14.7 14.8 14.0 12.6 1966 13.7 13.4 12.5 12.2 10.2 9.3 9.3 11.2 12.4 13.3 13.9 13.3 12.1 1967 13.4 12.8 12.2 12.2 11.3 9.4 8.8 10.3 12.3 12.5 13.7 12.6 11.8 1968 12.2 12.3 12.0 10.9 9.5 9.3 8.4 11.1 12.6 13.2 12.9 13.5 11.5 1969 12.5 13.0 13.1 12.2 11.2 9.7 8.9 10.6 12.4 14.1 14.3 13.5 12.1 1970 12.7 13.2 12.3 11.9 10.3 9.9 8.4 10.9 12.0 13.9 14.3 12.3 11.8 1971 12.7 11.7 12.4 11.1 9.8 9.2 9.1 10.8 12.9 12.9 13.7 12.6 11.6 1972 11.9 12.5 12.2 12.3 10.6 9.8 10.4 10.6 12.2 14.5 14.3 14.2 12.1 1973 13.1 13.7 13.5 12.2 10.5 9.3 9.2 11.0 12.0 13.5 13.9 13.0 12.1 1974 12.1 11.7 12.5 11.5 10.3 9.1 9.0 9.6 12.4 13.1 13.6 12.9 11.5 1975 12.0 12.1 12.3 12.2 10.3 9.5 9.4 10.6 11.8 13.0 13.5 12.6 11.6 1976 12.1 12.3 12.2 11.3 10.0 9.4 9.9 10.7 11.5 14.6 13.9 13.7 11.8 1977 13.3 12.3 12.7 12.1 10.6 9.1 9.8 11.4 12.7 13.8 13.4 13.5 12.1 1978 12.6 13.5 13.3 12.1 11.4 9.8 8.6 10.1 12.5 14.0 13.8 13.7 12.1 1979 13.1 13.3 12.8 11.8 10.8 9.9 9.6 11.0 14.1 14.4 14.6 13.6 12.4 1980 13.6 13.6 13.1 12.1 10.6 10.3 9.8 12.1 12.8 13.5 14.3 14.0 12.5 1981 12.8 13.0 12.8 11.3 11.4 9.3 9.4 9.9 11.2 13.3 13.8 12.2 11.7 1982 13.1 13.0 12.7 11.8 9.8 9.2 10.0 11.0 12.5 13.9 13.5 14.2 12.1 1983 14.7 14.3 14.6 13.8 11.9 10.9 11.0 12.2 12.9 14.5 14.7 12.7 13.2 1984 12.2 12.2 13.1 12.2 10.8 10.1 10.0 10.9 12.5 12.7 13.1 13.4 11.9 1985 12.9 12.3 12.9 12.1 10.7 8.6 8.9 11.4 12.1 13.9 12.8 13.5 11.8 1989 12.5 12.6 12.1 11.9 10.5 10.4 9.1 11.3 13.1 14.5 13.8 14.6 12.2 1990 13.2 13.3 12.9 12.1 10.8 9.2 9.3 11.0 13.2 13.5 13.3 13.2 12.1 1991 14.1 13.1 12.8 12.7 10.6 9.7 8.6 10.5 12.1 13.4 13.3 13.3 12.0 1992 13.0 12.7 12.1 12.3 11.7 10.3 8.6 10.0 13.3 13.5 14.5 13.8 12.2 1993 12.9 13.7 12.2 12.2 11.0 9.6 9.9 10.3 11.8 13.5 13.9 13.5 12.0 1994 12.7 12.8 12.1 11.7 10.5 8.5 9.3 13.1 11.9 S/D S/D S/D 11.4 1999 14.3 13.9 13.6 13.0 11.9 10.6 9.5 11.3 12.8 13.5 14.5 14.2 12.8 2000 13.7 13.7 13.3 13.3 11.9 10.6 10.4 11.2 13.2 13.6 14.4 13.4 12.7 2001 13.2 11.6 13.3 11.7 11.0 9.6 9.8 9.7 12.6 14.2 14.4 14.0 12.1 2002 13.8 13.4 13.5 12.5 10.3 10.6 9.3 10.5 12.8 14.0 13.8 14.1 12.4 2003 14.0 14.4 13.9 12.6 11.4 10.1 9.7 11.0 12.0 13.8 14.4 13.6 12.6 2004 14.2 14.0 13.4 12.8 11.2 9.4 9.4 10.0 12.7 13.9 14.1 14.1 12.4 2005 14.3 16.8 13.9 12.5 S/D 9.7 9.5 11.2 12.1 13.8 14.0 14.2 12.9 2006 13.2 14.0 13.6 12.5 9.8 10.0 9.3 11.8 12.9 13.5 13.5 13.4 12.3 2009 12.9 12.6 12.7 12.3 10.6 10.0 10.1 11.2 13.2 14.5 15.0 13.9 12.4 2010 13.5 13.5 13.3 12.6 11.7 11.0 10.7 11.1 13.2 14.0 14.4 13.7 12.7 2011 13.3 12.5 13.0 12.2 10.7 10.3 9.5 11.5 12.0 13.2 14.6 13.0 12.2 2012 13.4 12.5 12.7 12.0 10.4 10.1 10.1 11.1 12.6 14.7 14.8 13.4 12.3 MEDIA 13.1 13.1 12.9 12.2 10.8 9.8 9.5 10.9 12.5 13.7 14.0 13.5 12.2 MÁXIMA 14.7 16.8 14.6 13.8 11.9 11.0 11.0 13.1 14.1 14.7 15.0 14.6 13.2 MÍNIMA 11.9 11.6 12.0 10.9 9.5 8.5 8.4 9.6 11.2 12.5 12.8 12.2 11.4 DESV. EST. 0.7 0.9 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.7 0.6 0.6 0.5 0.6 0.4 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI. Gráfico nº 109: Temperatura Media Mensual Histórica (°C) - Estación Granja Kayra Fuente: Elaboración propia en base a datos del SENAMHI. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Temperatura(°C) Tiempo (meses) Media Máxima Mínima
- 399. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 396 Cuadro nº 155: Temperatura media mensual (°C) - Estación Perayoc AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC 1965 10.5 10.4 9.8 10.0 10.1 8.9 8.8 10.1 10.7 12.5 12.9 12.6 1966 13.1 12.1 12.0 11.9 10.7 10.1 10.2 11.2 11.6 12.1 12.6 12.6 1967 13.1 11.9 11.4 12.1 10.2 9.3 8.6 9.3 11.1 11.5 12.2 11.4 1968 11.2 10.7 11.3 10.9 9.3 9.0 8.3 9.8 10.8 12.2 11.7 12.6 1969 11.2 11.6 11.6 11.2 10.0 9.1 8.1 9.4 10.7 12.2 12.6 12.0 1970 11.6 11.2 11.1 10.7 10.3 9.7 8.6 10.8 10.7 12.4 12.7 11.3 1971 11.4 10.6 10.5 10.3 9.8 8.9 9.1 9.9 11.1 11.3 11.9 11.4 1972 10.8 11.2 10.9 11.2 10.6 9.3 9.9 9.7 10.7 12.9 13.1 13.6 1973 11.9 12.5 12.6 11.8 10.3 9.7 9.5 10.3 11.0 12.1 12.3 11.4 1974 10.9 10.7 11.3 10.8 10.4 8.9 8.8 9.1 10.7 11.8 11.9 12.2 1975 11.2 11.4 11.2 11.2 9.7 8.8 9.0 10.2 10.5 11.5 11.1 11.1 1976 10.8 11.3 11.3 10.6 9.9 8.7 8.8 9.5 10.0 12.8 12.3 12.5 1977 12.7 12.4 11.8 11.3 10.5 8.9 9.5 10.2 10.3 12.2 11.6 11.9 1978 11.3 11.9 11.6 11.1 10.5 9.1 8.9 9.8 10.3 12.3 12.1 12.7 1979 11.9 12.0 11.8 11.3 10.2 9.0 9.3 10.5 12.0 12.5 13.1 12.0 1980 12.9 12.1 11.8 11.3 10.8 9.7 9.1 11.1 11.2 11.9 13.1 12.4 1981 11.4 11.7 12.0 10.9 10.7 9.6 7.3 9.5 10.3 11.9 12.9 12.4 1982 11.9 11.8 11.6 10.9 9.9 9.1 9.6 10.5 11.4 13.0 12.3 13.4 1983 14.3 13.4 14.2 13.6 11.7 9.9 10.4 11.5 12.3 12.9 13.7 12.7 1984 10.7 10.9 11.3 10.6 9.9 9.1 8.7 9.4 10.5 11.1 11.4 11.8 1985 11.8 11.6 12.1 11.3 10.3 8.1 8.4 9.9 10.5 11.9 11.6 12.2 1986 11.8 11.5 11.2 11.1 9.6 8.9 8.1 9.5 11.4 12.4 12.9 13.5 1987 12.2 12.7 12.6 12.3 10.7 9.2 9.3 11.2 12.2 12.5 13.5 13.4 1988 12.7 12.6 12.2 11.8 11.0 9.5 9.5 11.3 13.4 14.4 12.9 12.4 1989 11.5 11.6 11.3 10.0 10.8 10.3 9.7 10.8 12.2 12.6 12.7 13.9 1990 12.5 12.1 12.4 11.4 10.5 8.6 9.9 9.0 11.5 12.1 12.2 12.3 1991 12.7 12.2 12.2 11.5 10.6 9.8 8.8 9.3 10.2 11.9 11.5 11.2 1992 11.3 11.7 11.6 11.6 9.5 8.9 8.1 9.5 12.2 10.9 13.2 12.9 1993 11.4 12.5 11.0 11.0 10.1 8.6 9.0 9.2 10.8 11.8 12.9 13.1 1994 11.9 12.1 11.2 10.9 10.3 8.4 8.3 8.7 10.5 11.9 12.2 12.8 1995 12.6 12.2 11.6 11.5 10.5 9.8 10.2 11.5 10.8 12.0 12.4 11.4 1996 11.5 11.6 11.8 11.9 11.0 9.1 10.0 10.8 11.4 12.1 12.7 12.7 1997 12.5 11.0 11.3 10.3 9.5 9.0 8.8 9.8 12.2 14.3 12.5 13.1 1998 13.9 14.2 13.8 13.1 11.5 10.4 10.0 11.6 13.0 12.6 13.4 12.9 1999 12.9 12.1 11.7 11.1 10.7 9.6 8.8 10.5 11.5 12.4 12.8 12.4 2000 11.6 10.2 11.2 12.2 10.8 9.3 9.0 10.3 12.1 11.9 13.9 12.5 2001 11.2 11.3 11.6 11.5 10.7 9.7 9.0 8.6 11.2 13.1 13.8 12.5 2002 13.0 11.8 11.8 11.6 10.6 9.8 8.3 9.8 11.2 12.6 13.0 13.7 2003 12.8 12.7 12.2 12.3 11.1 5.5 8.3 10.1 11.2 13.6 13.5 12.2 2004 11.9 11.8 13.2 12.5 11.4 10.7 10.0 10.2 12.2 13.7 14.8 12.8 2005 13.5 13.4 14.1 13.0 12.3 10.7 10.6 11.1 14.8 11.0 12.9 13.2 2006 12.4 13.9 13.3 11.3 11.4 11.0 9.0 10.4 11.8 13.3 12.9 13.1 MEDIA 12.0 11.9 11.8 11.4 10.5 9.3 9.1 10.1 11.3 12.3 12.7 12.5 MÁXIMA 14.3 14.2 14.2 13.6 12.3 11.0 10.6 11.6 14.8 14.4 14.8 13.9 MÍNIMA 10.5 10.2 9.8 10.0 9.3 5.5 7.3 8.6 10.0 10.9 11.1 11.1 DESV. EST. 0.9 0.9 0.9 0.8 0.6 0.9 0.7 0.8 1.0 0.8 0.7 0.7 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI. Gráfico nº 110: Temperatura Media Mensual Histórica (°C) - Estación Perayoc Fuente: Elaboración propia en base a datos del SENAMHI. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Temperatura(°C) Tiempo (meses) Media Máxima Mínima
- 400. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 397 Cuadro nº 156: Temperatura media mensual (°C) - Estación Urubamba AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM. 1998 16.6 17.0 16.7 16.4 13.8 12.6 12.4 13.5 14.6 15.7 15.9 15.3 15.0 1999 15.2 14.5 14.2 14.4 13.8 12.9 11.2 12.8 14.4 14.6 16.2 15.7 14.2 2000 15.1 15.4 15.3 15.5 14.9 13.0 12.4 13.4 15.2 15.6 16.6 15.9 14.9 2001 15.2 15.1 15.4 14.6 14.2 12.7 12.7 12.7 15.2 16.7 16.8 16.9 14.9 2002 16.5 16.1 16.2 15.8 14.1 13.8 12.1 12.8 14.9 15.9 16.2 16.3 15.1 2003 16.3 16.6 16.2 15.5 14.4 13.9 12.1 13.1 14.2 16.1 16.6 16.0 15.1 2004 15.9 15.5 16.0 15.8 14.4 11.8 11.3 12.0 14.5 15.6 16.2 16.3 14.6 2005 16.4 16.1 16.2 15.8 S/D 12.9 12.0 13.6 14.0 15.7 16.2 16.3 15.0 2006 15.3 16.0 15.6 15.1 13.3 13.3 11.8 13.5 15.1 16.0 15.7 15.8 14.7 2007 16.5 15.9 15.6 15.2 14.3 12.9 12.2 12.9 13.8 15.3 16.0 16.0 14.7 2010 15.1 15.9 15.5 14.4 13.1 13.0 13.3 15.2 16.4 17.1 17.6 16.8 15.3 2011 16.4 15.4 15.6 15.7 14.7 13.5 12.6 14.0 14.8 16.3 17.2 15.6 15.2 2012 16.0 15.6 15.8 15.6 14.5 13.2 13.0 14.1 15.2 17.1 17.1 16.3 15.3 MEDIA 15.9 15.8 15.7 15.4 14.1 13.0 12.2 13.4 14.8 16.0 16.5 16.1 14.9 MÁXIMA 16.6 17.0 16.7 16.4 14.9 13.9 13.3 15.2 16.4 17.1 17.6 16.9 15.3 MÍNIMA 15.1 14.5 14.2 14.4 13.1 11.8 11.2 12.0 13.8 14.6 15.7 15.3 14.2 DESV. EST. 0.6 0.6 0.6 0.6 0.5 0.5 0.6 0.8 0.7 0.7 0.6 0.5 0.3 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI. Gráfico nº 111: Temperatura Media Mensual Histórica (°C) - Estación Urubamba Fuente: Elaboración propia en base a datos del SENAMHI. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Temperatura(°C) Tiempo (meses) Media Máxima Mínima
- 401. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 398 Cuadro nº 157: Temperatura media mensual (°C) - Estación Pisac ANOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM. 2009 15.7 15.9 15.8 16.3 14.8 14.5 14.2 15.5 16.4 17.7 17.9 16.5 15.9 2010 15.9 16.3 16.6 16.2 15.9 14.7 15.1 14.9 16.6 17.0 17.3 16.5 16.1 2011 16.5 15.3 15.6 15.3 14.4 14.5 13.4 14.9 15.6 16.8 17.5 15.5 15.4 2012 15.9 15.5 15.5 15.3 14.4 14.2 14.0 14.7 S/D 18.4 S/D S/D 15.3 MEDIA 16.0 15.8 15.9 15.8 14.9 14.5 14.2 15.0 16.2 17.5 17.6 16.2 15.7 MÁXIMA 16.5 16.3 16.6 16.3 15.9 14.7 15.1 15.5 16.6 18.4 17.9 16.5 16.1 MÍNIMA 15.7 15.3 15.5 15.3 14.4 14.2 13.4 14.7 15.6 16.8 17.3 15.5 15.3 DESV. EST. 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.2 0.7 0.3 0.5 0.7 0.3 0.6 0.4 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI. Gráfico nº 112: Temperatura Media Mensual Histórica (°C) - Estación Pisac Fuente: Elaboración propia en base a datos del SENAMHI. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Temperatura(°C) Tiempo (meses) Media Máxima Mínima
- 402. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 399 5.3.2. Temperatura Máxima Mensual Cuadro nº 158: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Anta AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM. 1986 17.3 17.2 17.6 17.2 17.4 17.5 17.3 17.4 17.5 17.5 17.9 17.8 17.5 1987 17.3 18.2 19.0 19.9 19.6 19.8 19.3 19.7 19.7 20.3 20.2 20.7 19.5 1988 19.7 20.5 20.0 20.1 20.4 20.5 19.9 19.8 19.1 20.2 20.6 20.4 20.1 1989 19.1 19.5 18.1 18.8 18.8 18.5 18.3 18.8 18.6 19.5 19.3 18.6 18.8 1990 18.2 19.3 19.5 19.3 18.7 18.1 19.4 19.5 20.2 18.9 19.3 18.8 19.1 1991 19.5 19.2 19.0 19.1 20.1 20.6 21.0 21.7 20.9 20.1 S/D 20.0 20.1 1992 20.4 19.2 18.9 20.3 20.8 21.2 21.0 20.6 22.1 22.3 21.7 22.1 20.9 1993 21.3 21.7 22.2 22.0 20.5 21.0 21.0 21.0 21.4 20.2 20.6 20.3 21.1 1994 20.8 20.4 21.2 21.2 21.3 20.3 20.1 20.9 21.1 21.8 21.8 21.6 21.0 1995 22.1 22.0 20.7 21.1 21.7 20.9 20.4 21.9 22.1 21.6 21.8 21.8 21.5 1996 20.5 21.3 21.2 21.6 21.5 20.3 20.5 20.2 20.5 20.6 20.6 19.3 20.7 1997 S/D 18.9 19.5 20.2 20.6 21.7 21.2 20.2 20.4 20.8 20.9 20.9 20.5 1998 21.2 20.8 21.3 S/D 22.2 21.0 22.0 21.5 20.7 20.3 21.8 21.2 21.3 1999 20.5 19.4 21.0 20.8 21.5 22.0 21.3 21.7 20.7 21.4 21.8 20.3 21.0 2000 20.0 20.5 20.2 21.2 21.1 20.8 21.1 21.5 20.7 21.4 22.5 21.5 21.0 2001 19.5 20.8 20.6 22.1 21.6 22.2 21.8 21.9 21.9 21.4 21.9 21.3 21.4 2002 21.6 19.9 20.5 21.5 20.9 20.6 20.1 20.9 21.1 21.4 21.6 21.4 21.0 2003 21.3 21.2 20.4 22.1 22.2 22.2 22.0 21.0 21.3 22.1 22.0 20.8 21.6 2004 20.6 21.3 21.7 21.5 22.1 20.6 19.1 19.8 19.9 21.1 20.8 20.9 20.8 2005 21.3 20.5 21.5 21.5 22.5 22.1 22.4 22.0 21.3 20.5 21.0 20.4 21.4 2006 18.9 20.1 20.1 19.7 20.4 20.2 21.5 20.4 21.6 21.1 20.4 20.3 20.4 2007 20.6 19.4 19.2 20.1 20.0 21.1 19.4 22.1 20.2 21.0 21.7 20.6 20.5 2008 18.2 19.4 19.1 20.0 19.8 20.2 19.8 20.4 21.0 20.1 19.7 18.9 19.7 2009 18.7 19.2 19.6 19.7 20.5 21.0 19.6 21.4 21.4 22.6 20.4 20.6 20.4 2010 19.3 19.6 20.2 21.3 21.4 22.2 22.0 22.3 21.1 20.4 22.4 20.5 21.1 2011 20.7 19.0 19.2 20.8 21.5 21.0 19.9 20.9 19.4 21.3 21.7 19.0 20.4 2012 19.5 17.7 18.9 19.7 21.5 19.9 20.4 21.9 19.8 21.7 S/D 18.8 20.0 MEDIA 19.9 19.9 20.0 20.5 20.8 20.6 20.4 20.8 20.6 20.8 21.0 20.3 20.5 MÁXIMA 22.1 22.0 22.2 22.1 22.5 22.2 22.4 22.3 22.1 22.6 22.5 22.1 21.6 MÍNIMA 17.3 17.2 17.6 17.2 17.4 17.5 17.3 17.4 17.5 17.5 17.9 17.8 17.5 DESV. EST. 1.3 1.2 1.1 1.2 1.2 1.2 1.2 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 0.9 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI. Gráfico nº 113: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Anta Fuente: Elaboración propia en base a datos del SENAMHI. 0 5 10 15 20 25 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Temperatura(°C) Tiempo (meses) Media Máxima Mínima
- 403. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 400 Cuadro nº 159: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Urubamba AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM. 1984 17.9 18.0 19.6 19.9 21.3 19.7 20.9 20.5 21.6 19.5 19.7 20.4 19.9 1985 19.8 18.9 20.2 20.0 20.2 18.8 19.6 21.3 19.8 21.7 20.0 20.1 20.0 1986 20.5 19.8 19.3 20.7 20.4 21.6 20.0 21.2 21.4 22.5 22.6 21.4 21.0 1987 20.5 21.6 22.3 22.5 21.9 21.1 21.4 23.7 22.9 22.7 22.1 22.3 22.1 1988 20.5 22.0 19.9 20.4 21.5 21.3 21.7 23.7 21.8 23.0 22.2 20.5 21.5 1989 18.9 19.4 19.6 20.4 20.7 20.4 20.3 20.7 21.4 21.4 21.5 21.7 20.5 1990 20.1 20.8 20.8 21.0 20.6 18.1 19.7 20.4 21.6 20.3 20.1 20.0 20.3 1991 21.1 20.3 20.0 20.3 20.8 20.4 20.2 20.9 20.6 20.9 19.8 20.7 20.5 1992 20.1 20.4 20.6 21.5 22.7 19.6 19.1 19.1 21.5 20.7 21.5 21.0 20.7 1993 19.1 19.9 19.2 19.7 20.7 21.0 20.0 19.7 20.1 21.2 20.5 20.0 20.1 1994 19.5 20.0 20.1 19.6 20.8 20.4 20.6 21.4 21.1 21.3 21.3 21.0 20.6 MEDIA 19.8 20.1 20.1 20.5 21.1 20.2 20.3 21.1 21.3 21.4 21.0 20.8 20.7 MÁXIMA 21.1 22.0 22.3 22.5 22.7 21.6 21.7 23.7 22.9 23.0 22.6 22.3 22.1 MÍNIMA 17.9 18.0 19.2 19.6 20.2 18.1 19.1 19.1 19.8 19.5 19.7 20.0 19.9 DESV. EST. 0.9 1.1 0.9 0.9 0.7 1.1 0.8 1.4 0.9 1.1 1.0 0.7 0.7 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI. Gráfico nº 114: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Urubamba Fuente: Elaboración propia en base a datos del SENAMHI. 0 5 10 15 20 25 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Temperatura(°C) Tiempo (meses) Media Máxima Mínima
- 404. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 401 Cuadro nº 160: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Pisac AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM. 1997 21.5 21.2 21.6 22.9 23.0 24.1 23.8 21.7 23.4 24.8 24.5 24.2 23.1 1998 23.3 23.7 24.4 25.8 25.8 23.2 24.3 24.2 25.7 23.9 23.6 22.9 24.2 1999 22.7 20.7 20.3 21.3 22.9 23.1 21.7 23.4 22.4 22.4 24.2 21.8 22.2 2000 20.3 20.1 20.0 22.4 22.5 22.2 21.9 22.4 24.1 22.2 24.8 22.7 22.1 2001 19.3 19.6 20.2 21.3 21.6 21.7 21.3 22.2 22.8 23.1 23.0 22.8 21.6 2002 22.4 19.8 21.5 21.9 22.4 23.0 20.6 21.7 22.8 22.8 22.6 21.2 21.9 2003 21.8 22.1 21.0 22.4 23.5 22.9 23.3 22.2 22.8 24.1 24.3 23.1 22.8 2004 20.7 21.3 22.1 22.9 24.5 21.4 21.0 20.6 22.0 23.7 23.9 23.1 22.3 2005 22.3 21.4 22.4 23.9 24.9 23.5 24.0 24.3 23.4 23.0 24.3 23.4 23.4 2006 20.9 22.2 21.4 22.7 23.9 22.5 22.9 23.4 24.0 23.2 22.1 21.3 22.5 2007 22.2 21.6 21.2 21.6 22.9 23.2 22.4 23.9 21.2 23.2 24.2 22.2 22.5 2008 20.0 21.7 20.9 22.2 22.5 22.6 23.0 24.0 23.8 22.9 24.3 21.9 22.5 2009 21.1 21.5 21.7 23.0 23.4 24.1 22.9 24.6 24.4 25.8 24.4 22.4 23.3 2010 21.2 22.0 22.5 23.7 24.3 24.1 24.9 24.5 24.5 24.2 24.3 22.8 23.6 2011 22.3 20.2 21.0 22.6 23.3 24.2 22.2 23.8 22.6 23.9 25.0 21.1 22.7 2012 21.8 20.8 21.5 22.2 23.8 23.6 24.2 24.3 23.2 24.8 25.0 21.0 23.0 MEDIA 21.5 21.2 21.5 22.7 23.5 23.1 22.8 23.2 23.3 23.6 24.0 22.4 22.7 MÁXIMA 23.3 23.7 24.4 25.8 25.8 24.2 24.9 24.6 25.7 25.8 25.0 24.2 24.2 MÍNIMA 19.3 19.6 20.0 21.3 21.6 21.4 20.6 20.6 21.2 22.2 22.1 21.0 21.6 DESV. EST. 1.1 1.0 1.1 1.1 1.1 0.9 1.3 1.2 1.1 1.0 0.8 0.9 0.7 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI. Gráfico nº 115: Temperatura Máxima Mensual Histórica (°C) - Estación Pisac Fuente: Elaboración propia en base a datos del SENAMHI. 0 5 10 15 20 25 30 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Temperatura(°C) Tiempo (meses) Media Máxima Mínima
- 405. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 402 5.3.3. Temperatura Mínima Mensual Cuadro nº 161: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Anta AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM. 1986 5.4 5.6 5.5 2.9 -2.5 -5.6 -4.7 -2.5 0.6 1.2 1.0 2.5 0.8 1987 4.4 5.5 3.8 2.1 -2.9 -5.6 -6.2 -3.1 1.4 2.3 4.3 4.6 0.9 1988 4.3 4.5 4.3 4.2 0.6 -3.5 -2.0 -3.7 2.2 3.6 3.4 3.5 1.8 1989 3.8 4.3 3.8 3.3 1.7 -2.8 -3.3 -3.7 -0.8 2.5 2.8 3.2 1.2 1990 4.1 3.1 2.4 -1.2 -1.8 -1.1 -5.6 -4.2 -2.3 1.7 4.3 4.2 0.3 1991 4.5 3.6 3.8 2.9 -1.6 -2.8 -3.5 -2.9 -1.2 0.5 S/D 2.4 0.5 1992 3.4 3.3 2.7 -0.3 -1.9 -1.4 -0.4 0.6 2.0 1.5 2.5 3.8 1.3 1993 4.3 4.7 3.9 4.5 -2.9 -6.0 -4.6 -0.9 1.6 5.1 5.6 5.6 1.7 1994 5.9 5.6 5.9 5.1 -0.1 -5.5 -6.7 -4.2 1.0 2.3 5.1 5.4 1.7 1995 6.0 3.9 5.1 0.9 -3.1 -5.4 -4.7 -3.6 -0.9 2.3 3.0 4.7 0.7 1996 5.0 5.8 3.6 3.2 -1.8 -6.0 -7.1 -2.1 0.4 3.4 5.1 5.4 1.2 1997 S/D 5.4 4.8 1.5 -2.0 -6.8 -7.1 -2.5 0.6 2.6 4.6 5.7 0.6 1998 6.4 6.7 5.8 S/D -5.5 -5.0 -5.6 -0.8 -0.1 3.2 3.5 4.7 1.2 1999 5.7 5.7 5.4 4.0 0.1 -6.3 -7.3 -3.7 -0.1 4.1 3.8 4.5 1.3 2000 5.4 6.3 4.7 3.2 -1.0 -5.1 -4.6 -2.6 -1.8 3.3 0.9 5.1 1.2 2001 5.3 5.7 5.9 3.0 -1.4 -5.2 -5.1 -3.7 3.6 6.0 6.0 5.6 2.1 2002 5.4 5.4 5.2 3.9 -1.0 -2.5 0.9 -3.2 2.5 3.8 4.5 4.4 2.4 2003 6.1 6.7 6.0 2.9 -0.5 -3.1 -5.2 -2.1 -1.0 0.9 2.8 5.0 1.5 2004 5.8 6.7 4.5 2.7 -2.1 -3.5 -3.2 -3.1 1.0 4.4 5.0 5.4 2.0 2005 5.5 6.5 5.9 2.6 -4.1 -6.6 -6.0 -3.8 -1.6 4.4 4.1 6.4 1.1 2006 6.7 5.5 5.9 4.0 -3.7 -4.7 -7.1 -1.2 1.1 3.8 5.4 4.6 1.7 2007 6.7 6.5 7.1 3.6 -0.9 -3.7 -4.0 -4.1 -1.7 2.2 3.7 5.7 1.8 2008 7.6 5.8 4.9 2.2 -1.8 -4.9 -4.5 -1.7 0.6 4.9 4.8 6.3 2.0 2009 6.4 6.0 5.2 3.1 -2.0 -5.2 -4.5 -2.5 -0.6 2.6 6.0 5.6 1.7 2010 5.7 5.7 5.0 3.6 -0.1 -3.7 -3.6 -3.1 -0.2 3.0 3.5 4.9 1.7 2011 5.2 5.7 5.6 4.2 -0.6 -4.1 -3.2 -3.9 3.0 3.8 5.0 5.2 2.2 2012 5.4 5.7 5.1 3.7 -2.0 -3.8 -5.2 -3.8 2.8 3.7 4.8 6.7 1.9 MEDIA 5.4 5.4 4.9 2.9 -1.7 -4.4 -4.6 -2.8 0.4 3.1 4.1 4.9 1.4 MÁXIMA 7.6 6.7 7.1 5.1 1.7 -1.1 0.9 0.6 3.6 6.0 6.0 6.7 2.4 MÍNIMA 3.4 3.1 2.4 -1.2 -5.5 -6.8 -7.3 -4.2 -2.3 0.5 0.9 2.4 0.3 DESV. EST. 1.0 1.0 1.1 1.4 1.5 1.5 2.0 1.2 1.6 1.3 1.3 1.1 0.6 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI. Gráfico nº 116: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Anta Fuente: Elaboración propia en base a datos del SENAMHI. -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Temperatura(°C) Tiempo (meses) Media Máxima Mínima
- 406. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 403 Cuadro nº 162: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Granja Kayra AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM. 1984 7.9 8.0 7.0 5.2 1.2 0.0 -2.0 1.0 2.1 6.0 6.7 6.3 4.1 1985 7.3 6.4 6.9 5.0 1.1 -1.4 -2.6 0.1 3.9 4.3 6.1 6.1 3.6 1986 6.5 7.4 6.8 4.3 0.6 -3.1 -1.5 1.2 3.3 3.5 4.6 7.0 3.4 1987 8.1 7.0 5.8 3.8 0.5 -0.7 -1.7 -0.2 3.8 5.1 7.4 6.6 3.8 1988 7.6 6.8 7.9 5.5 1.3 -1.9 -3.2 -1.1 3.8 4.8 5.8 6.4 3.6 1989 7.3 6.0 6.2 4.7 0.6 0.5 -2.1 0.6 3.9 5.4 4.6 6.4 3.7 1990 7.5 6.0 4.8 4.3 0.9 0.8 -1.0 0.3 3.2 6.2 7.2 6.9 3.9 1991 7.2 7.0 6.8 3.7 0.8 -0.5 -2.8 -1.9 2.1 5.9 6.2 5.4 3.3 1992 6.7 7.0 5.3 2.8 0.2 -0.1 -2.7 0.7 3.3 4.8 5.6 5.5 3.3 1993 6.9 6.7 5.9 4.8 1.4 -2.2 -1.0 0.1 2.8 5.4 7.4 7.4 3.8 1994 7.0 7.5 6.8 5.5 1.0 -2.3 -2.3 -1.1 3.7 5.7 6.8 7.5 3.8 MEDIA 7.3 6.9 6.4 4.5 0.9 -1.0 -2.1 0.0 3.3 5.2 6.2 6.5 3.7 MÁXIMA 8.1 8.0 7.9 5.5 1.4 0.8 -1.0 1.2 3.9 6.2 7.4 7.5 4.1 MÍNIMA 6.5 6.0 4.8 2.8 0.2 -3.1 -3.2 -1.9 2.1 3.5 4.6 5.4 3.3 DESV. EST. 0.5 0.6 0.9 0.8 0.4 1.3 0.7 1.0 0.7 0.8 1.0 0.7 0.3 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI. Gráfico nº 117: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Granja Kayra Fuente: Elaboración propia en base a datos del SENAMHI. -4 -2 0 2 4 6 8 10 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Temperatura(°C) Tiempo (meses) Media Máxima Mínima
- 407. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 404 Cuadro nº 163: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Urubamba AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM. 1998 10.3 10.7 9.8 8.2 3.0 2.8 1.3 3.3 5.1 8.0 8.6 8.4 6.6 1999 8.6 7.9 8.2 7.5 5.3 3.2 1.1 2.7 6.3 7.0 7.8 8.9 6.2 2000 9.0 9.2 8.9 7.4 5.6 3.3 2.4 3.8 6.2 8.3 7.9 8.5 6.7 2001 9.6 9.5 9.4 6.8 5.4 3.0 3.4 2.5 6.3 8.6 9.5 9.6 7.0 2002 9.6 10.3 9.7 8.8 5.1 4.4 4.0 2.6 6.4 8.5 9.1 9.6 7.3 2003 10.0 10.0 9.8 7.6 5.6 4.6 1.9 4.1 5.1 7.5 8.7 9.6 7.0 2004 10.0 9.2 9.3 7.9 5.4 2.7 2.2 3.2 6.5 8.2 9.2 9.5 6.9 2005 10.0 10.3 10.0 8.3 S/D 2.9 1.6 3.6 5.9 8.8 9.1 10.3 7.3 2006 9.7 9.8 9.7 8.0 3.7 4.6 0.8 4.4 6.7 8.6 9.3 9.7 7.1 2007 10.5 9.8 9.8 8.6 6.0 2.6 3.1 2.9 5.6 7.7 8.8 9.4 7.1 2008 9.3 8.5 8.0 6.7 3.7 1.8 2.2 4.7 5.7 8.5 8.9 9.1 6.4 2009 8.6 8.4 8.0 8.0 4.3 2.4 2.7 3.7 6.4 7.6 9.5 9.2 6.6 2010 8.7 9.6 8.6 5.0 2.8 2.8 3.0 4.2 6.8 8.4 9.3 9.4 6.6 2011 9.3 8.5 8.3 7.5 4.4 2.7 2.0 3.5 5.7 7.7 8.2 8.1 6.3 2012 8.4 8.9 7.9 7.3 4.4 2.3 1.3 3.2 5.6 8.5 S/D 10.1 6.2 MEDIA 9.4 9.4 9.0 7.6 4.6 3.1 2.2 3.5 6.0 8.1 8.9 9.3 6.8 MÁXIMA 10.5 10.7 10.0 8.8 6.0 4.6 4.0 4.7 6.8 8.8 9.5 10.3 7.3 MÍNIMA 8.4 7.9 7.9 5.0 2.8 1.8 0.8 2.5 5.1 7.0 7.8 8.1 6.2 DESV. EST. 0.7 0.8 0.8 0.9 1.0 0.8 0.9 0.7 0.5 0.5 0.6 0.6 0.4 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI. Gráfico nº 118: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Urubamba Fuente: Elaboración propia en base a datos del SENAMHI. 0 2 4 6 8 10 12 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Temperatura(°C) Tiempo (meses) Media Máxima Mínima
- 408. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 405 Cuadro nº 164: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Pisac AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM. 1997 10.3 10.1 9.1 6.7 6.2 3.7 3.8 5.7 7.5 8.8 10.0 10.2 7.7 1998 11.1 11.1 10.5 9.1 5.4 5.0 3.8 6.9 7.1 9.3 9.9 10.0 8.3 1999 10.1 9.4 9.5 8.5 6.9 4.7 2.9 4.1 7.6 8.1 9.4 9.5 7.6 2000 9.2 9.5 8.8 7.8 5.7 4.5 4.3 5.9 7.3 8.8 9.9 9.5 7.6 2001 9.6 9.6 9.2 7.4 6.3 4.2 4.7 3.7 7.5 9.5 10.2 9.7 7.6 2002 9.8 10.2 9.7 9.5 5.6 5.4 4.8 5.2 8.0 9.5 9.5 10.2 8.1 2003 10.2 10.5 10.2 8.1 6.6 4.8 4.5 5.8 7.5 9.1 10.1 10.6 8.2 2004 10.6 9.8 9.6 8.5 6.7 4.2 4.6 5.2 8.4 10.1 10.6 10.4 8.2 2005 10.7 10.2 9.9 8.3 5.5 4.6 4.1 6.0 7.9 10.3 10.2 10.8 8.2 2006 10.1 10.3 10.2 8.4 4.7 4.8 3.4 6.7 8.4 10.0 9.8 9.8 8.1 2007 11.1 10.6 10.1 8.5 7.1 4.1 5.0 6.1 7.3 9.1 9.8 9.9 8.2 2008 10.3 9.5 9.3 8.3 5.8 4.8 4.5 6.6 8.1 10.1 10.1 10.6 8.2 2009 10.3 10.2 9.9 9.6 6.1 4.9 5.5 6.5 8.5 9.6 11.4 10.6 8.6 2010 10.6 10.6 10.7 8.7 7.5 5.4 5.3 5.2 8.7 9.8 10.3 10.3 8.6 2011 10.6 10.3 10.3 8.1 5.6 4.7 4.6 6.0 8.6 9.8 9.9 9.8 8.2 2012 10.1 10.1 9.5 8.5 5.0 4.9 3.9 5.2 7.3 12.1 10.7 10.7 8.2 MEDIA 10.3 10.1 9.8 8.4 6.0 4.7 4.4 5.7 7.9 9.6 10.1 10.2 8.1 MÁXIMA 11.1 11.1 10.7 9.6 7.5 5.4 5.5 6.9 8.7 12.1 11.4 10.8 8.6 MÍNIMA 9.2 9.4 8.8 6.7 4.7 3.7 2.9 3.7 7.1 8.1 9.4 9.5 7.6 DESV. EST. 0.5 0.5 0.5 0.7 0.8 0.5 0.7 0.9 0.5 0.9 0.5 0.4 0.3 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI. Gráfico nº 119: Temperatura Mínima Mensual Histórica (°C) - Estación Pisac Fuente: Elaboración propia en base a datos del SENAMHI. 0 2 4 6 8 10 12 14 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Temperatura(°C) Tiempo (meses) Media Máxima Mínima
- 409. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 406 5.3.4. Humedad Relativa Mensual Cuadro nº 165: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Anta AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM. 1999 65.8 74.6 64.6 60.7 52.0 44.9 50.3 50.2 58.7 57.1 52.9 65.9 58.1 2000 72.9 72.2 71.3 56.3 53.8 51.3 49.3 51.3 53.7 58.2 49.2 60.7 58.3 2001 75.6 72.2 72.7 56.0 54.1 49.3 52.2 53.0 54.4 60.5 57.1 60.1 59.8 2002 60.9 74.4 70.2 60.4 54.6 53.3 64.8 53.7 58.4 61.7 64.4 67.5 62.0 2003 66.8 67.8 73.3 56.3 49.1 49.2 47.7 53.4 52.1 51.9 54.0 68.6 57.5 2004 72.8 65.5 66.1 63.9 51.3 66.6 73.2 68.1 61.4 62.0 69.3 78.9 66.6 2005 84.6 83.8 79.1 79.8 72.5 75.2 72.1 74.2 81.3 77.5 67.4 67.1 76.2 2006 74.5 73.4 71.7 77.0 73.2 75.3 67.6 73.9 68.4 75.2 80.8 81.6 74.4 2007 79.8 70.0 70.2 66.3 59.6 51.5 57.2 48.5 60.2 62.1 62.1 71.3 63.2 2008 85.4 83.8 82.9 80.0 75.6 72.4 75.2 78.7 76.7 82.2 82.8 86.1 80.1 2009 89.0 89.0 81.0 69.0 65.0 63.0 64.0 61.0 64.0 68.0 72.0 72.3 71.4 2010 72.0 71.0 69.0 72.0 71.0 76.0 77.0 75.0 74.0 76.0 74.0 76.0 73.6 2011 76.0 79.0 76.0 76.0 77.0 62.2 81.0 78.0 79.0 74.0 71.0 77.0 75.5 2012 76.0 78.0 79.0 78.0 75.0 81.0 84.0 63.0 77.0 70.0 73.0 79.0 76.1 MEDIA 75.1 75.3 73.4 68.0 63.1 62.2 65.4 63.0 65.7 66.9 66.4 72.3 68.1 MÁXIMA 89.0 89.0 82.9 80.0 77.0 81.0 84.0 78.7 81.3 82.2 82.8 86.1 80.1 MÍNIMA 60.9 65.5 64.6 56.0 49.1 44.9 47.7 48.5 52.1 51.9 49.2 60.1 57.5 DESV. EST. 7.8 6.7 5.5 9.2 10.6 12.3 12.3 11.4 10.2 9.1 10.3 7.8 8.1 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI. Gráfico nº 120: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Anta Fuente: Elaboración propia en base a datos del SENAMHI. 0 20 40 60 80 100 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic HumedadRelativa(%) Tiempo (meses) Media Máxima Mínima
- 410. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 407 Cuadro nº 166: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Granja Kayra AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM. 1999 61.3 62.0 67.5 61.6 55.3 51.5 50.7 46.5 54.7 52.5 52.3 58.6 56.2 2000 60.7 62.2 61.6 56.6 54.2 51.9 49.7 52.4 50.6 53.7 50.5 56.5 55.1 2001 62.1 60.9 62.0 61.1 60.1 57.9 58.3 52.1 55.6 59.0 60.9 59.5 59.1 2002 61.4 67.2 66.1 65.1 61.7 59.6 61.5 61.7 59.4 59.8 62.8 66.2 62.7 2003 65.7 66.8 67.7 63.7 62.1 59.6 58.8 59.2 56.4 58.9 59.2 64.7 61.9 2004 65.9 63.9 63.8 61.8 56.6 56.1 56.9 60.5 59.6 60.0 68.6 75.4 62.4 2005 74.1 S/D 74.5 70.7 61.4 55.2 54.3 57.4 61.2 64.3 62.9 65.6 63.8 2006 71.7 65.1 66.5 62.9 56.6 59.9 51.6 55.2 57.4 61.7 62.8 63.5 61.2 2007 64.1 62.3 64.2 62.4 54.7 48.3 53.8 49.8 55.6 56.8 58.0 58.9 57.4 2008 65.8 59.2 60.4 53.9 52.8 51.4 57.6 49.5 53.0 59.2 58.8 63.3 57.1 2009 74.0 73.0 72.0 72.0 70.0 70.0 70.0 68.0 71.0 67.0 70.0 74.0 70.9 2010 77.0 77.0 75.0 74.0 73.0 73.0 75.0 72.0 71.0 72.0 73.0 76.0 74.0 2011 78.0 79.0 77.0 77.0 76.0 72.0 74.0 74.0 77.0 76.0 72.0 S/D 75.6 2012 77.0 73.0 70.0 71.0 61.0 59.0 72.0 52.0 63.0 57.0 63.0 72 65.3 MEDIA 68.5 67.1 67.7 65.3 61.1 59.0 60.3 57.9 60.4 61.3 62.5 65.2 63.1 MÁXIMA 78.0 79.0 77.0 77.0 76.0 73.0 75.0 74.0 77.0 76.0 73.0 76.0 75.6 MÍNIMA 60.7 59.2 60.4 53.9 52.8 48.3 49.7 46.5 50.6 52.5 50.5 56.5 55.1 DESV. EST. 6.5 6.4 5.3 6.7 7.2 7.8 8.9 8.6 7.7 6.6 6.7 6.7 6.5 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI. Gráfico nº 121: Humedad Relativa Mensual Histórica (%) - Estación Granja Kayra Fuente: Elaboración propia en base a datos del SENAMHI. 0 20 40 60 80 100 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic HumedadRelativa(%) Tiempo (meses) Media Máxima Mínima
- 411. Plan de Gestiónde Recursos Hídricos de la Microcuenca de la Laguna de Piuray Tomo I – Diagnóstico Técnico 408 Cuadro nº 167: Humedad Relat