Transformación sjof copa asobal 2011

Alejandro Pereira alepereiraortega@gmail.com
Alejandro Pereira / alepereiraortega@gmail.com
I CONGRESO INVESTIGACIÓN Y FORMACIÓN EN BALONMANO
Granada, Junio de 2012

 Román (2005) señala varios principios colectivos comunes a los sistemas
de ataque:
la utilización de todos los espacios de juego,
variaciones en las circulaciones de balón, y
movilidad de los atacantes.
 Durante los partidos podemos observar con asiduidad:
La versatilidad para ejecutar y finalizar acciones en diferentes puestos específicos.
La mejora de la calidad individual de los jugadores.
Transformaciones del sistema ofensivo: de 3:3 a 2:4 o bien a 3:3 con dos pivotes.

SISTEMA 2:4
 A través de desdoblamientos de 1ª líneas
permite el predominio del juego en
profundidad sobre el juego en
anchura sin perder la noción de
apertura en su desarrollo (García y col,
2004).
SISTEMA 3:3 CON DOS PIVOTES
 Mediante circulaciones de extremos
representa una de las formas más
tradicionales de transformar el
sistema ofensivo, manteniéndose esta
tendencia en el balonmano de élite
actual junto con otras posibilidades
(Román, 1992).
Imagen 1 y 2. Desdoblamiento 1ª línea (izquierda) y circulación de extremo (derecha).

Finalidad común de
transformación ambas
estructuras
Errores en los
cambios de
oponentes (Antón
2004, Arias 2007 y
Román 2005),
Reducir la
profundidad
alcanzable defensores
(Antón, 2004).
García y col. (2004)
Más de 90% de las transformaciones que tienen éxito se producen en los primeros 8´´.

 ¿Dónde encontramos las diferencias?
Nº 1ª líneas
Ocupación del
espacio de juego
(jugadores)
Anchura (zonas)
Profundidad
(distancias)

 Los objetivos de esta investigación son:
Obtener los estadísticos descriptivos de los valores de tiempo de las
circulaciones de extremos y los desdoblamientos de primeras líneas.
Conocer la zona y la distancia de finalización en función de los puestos
específicos de ataque que culminan dichas acciones.
Establecer comparaciones a través de coeficientes de eficacia.

 Este estudio se ha realizado sobre los partidos de la Copa Asobal 2011.
Ademar León, F.C. Barcelona, Atlético de Madrid y Valladolid.
 Dartfish Team Pro 5.5.
Planilla de observación
Establecer clips de vídeos, categorizarlos y asignar valores (frecuencias
absolutas, fa).
Medida del tiempo.
Inicio: el pase previo a la conducta de circulación o desdoblamiento de cualquier jugador del
equipo en posesión del balón
Fin: hasta la existencia de una interrupción (lanzamiento, golpe franco, 7 metros o fuera de
banda) o pérdida de posesión.
Valor tiempo (s) = Fin - Inicio

 SPSS para Windows, versión
17.0.
Estadísticos descriptivos del
valor tiempo de las acciones.
 Excel 2007 de Microsoft Office.
Se calcularon las frecuencias
relativas (fr), los coeficientes
de eficacia y los gráficos.
Imagen 3. Hoja de observación.

 Coeficientes de eficacia:
Éxito absoluto (EA): acción de circulación de extremo o desdoblamiento de primera línea que
tiene su fin en la consecución de gol por parte del equipo que ataca.
 Nº Goles x 100/Acciones totales.
Éxito relativo (ER): acción de circulación de extremo o desdoblamiento de primera línea que tiene
su fin en un lanzamiento fuera o parado, sanción de 7 metros y/o exclusión a favor del
equipo atacante.
 Nº Acciones x 100/Acciones totales.
Fracaso absoluto (FA): acción de circulación de extremo o desdoblamiento de primera línea que
tiene su fin en la pérdida de posesión del balón por parte del equipo que ataca.
 Nº pérdidas de posesión x100/Acciones totales.
Fracaso relativo (FR): acción de circulación de extremo o desdoblamiento de primera línea que
tiene su fin en golpe franco o cualquier acción que devuelva la posesión al equipo atacante.
 Nº mantenimiento de posesión x100/Acciones totales.

 Los estadísticos descriptivos del valor tiempo distribuidos por acciones:
Tabla 1. Estadísticos descriptivos del valor tiempo.
3:3  3:3 - 2 PIV.
(n=98)
3:3  2:4
(n=70)
Media 6,51 6,14
D. típica 2,99 2,51
Mínimo 1,4 2,3
Máximo 17,6 13,8
VARIABLE: TIEMPO

 Frecuencias acumuladas zonas laterales y centrales:
Desdoblamiento: 95,71%
Circulación de extremos: 84,69%
 En zonas exteriores…
VARIABLE: ZONA FINALIZACIÓN
0
20
40
60
80
100
Extremos Pivotes 1ª Líneas Extremos Pivotes 1ª Líneas
Circulación de Extremos Desdoblamiento 1ª líneas
Frecuenciasrelativas
Zonas exteriores
Gráfico 1. Finalización zonas exteriores por puestos y acción.

0
20
40
60
80
100
Zonas laterales
Gráfico 2. Finalización zonas laterales por puestos y acción.
0
20
40
60
80
100
Zonas centrales
Gráfico 3. Finalización zona central por puestos y acción.
 3:3 a 3:3 – 2 pivotes
Se observa participación de los pivotes y extremos.
 3:3 a 2:4
Pivotes y 1ª líneas como principales finalizadores.

Gráfico 4. Finalización distancia más de 9 m. por puestos y acción.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Finalización más de 9 m.Distancia
finalización
Desdoblamiento
1ª Línea
Entre 6 y 9m.
70%
Más de 9m.
30%
Circulación de
extremos
Entre 6 y 9m.
72,45%
Más de 9m.
27,45%
VARIABLE: DISTANCIA FINALIZACIÓN

Finalización
entre 9 y 6 m.
Circulación de
Extremos
Pivote: 30,99%
1ªLíneas: 54,93%
Desdoblamiento
de 1ª Líneas
1ª Líneas:
73,47%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Finalización entre 9 y 6 m.
Gráfico 5. Finalización distancia entre 9 y 6 m. por puestos y acción.

0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Éxito abs. Éxito rel. Fracaso abs. Fracaso rel.
Circulación
Extremos (n=98)
Desdoblamiento
1ª L (n=70)
Gráfico 6. Coeficientes de eficacia por acción.
VARIABLE: COEFICIENTE DE EFICACIA

Puestos
específicos
Circulación de
Extremos
EA
1ª Líneas y
Pivote 87,5%
FA
1ª Líneas 60% 2ª Línea 40%
Desdoblamiento
de 1ª Líneas
EA
1ª Líneas
83,33%
FA
1ª Líneas 90%

 No se encontraron diferencias entre la duración media de ambas
acciones.
> desviación en Circ. Extremos  ampliar la muestra.
 Los datos se muestran dentro de los rangos establecidos por García y
col. (2004).
Transformación con éxito se produce en los primeros 8´´.
VARIABLE: TIEMPO

 Sanz, Gutiérrez y Martínez (2003) que sólo detectan diferencias que
alcanzan significación estadística en el juego en igualdad, siendo el
central y los laterales las zonas por las que finalizan el mayor número de
ataques frente a los extremos (p<0.05).
 García y col. (2006) alcanzan un porcentaje acumulado de la primera línea
del 75% en el equipo de Croacia y 91,83% en el de Alemania.
 En este estudio, tanto en la circulación de extremos como en el
desdoblamiento alcanzan más del 80% de puntuación en dichas zonas.

 En ambas situaciones se llega al 70% de los casos entre los seis y nueve
metros.
 Sanz, Gutiérrez y Martínez (2003), tanto en superioridad como en igualdad
numérica, se lanza en más ocasiones desde 6 metros que desde 9, diferencias
estadísticamente significativas (p<0.05).
 García y col. (2004) encontraron una frecuencia de finalización entre los siete y
nueve metros del 53,4%.
 Es lógico que todos los equipos busquen finalizar sus ataques con la mayor
profundidad posible (Sanz, Gutiérrez y Martínez, 2003).

 Frente a García y col. (2004) y García y col. (2006), las acciones tales
como el siete metros y/o exclusiones no aseguran que el resultado sea
eficaz, incluso el propio lanzamiento en sí puede no ser eficaz.
 Completando la definición de Sanz, Gutiérrez y Martínez (2004) en este
estudio se ha diferenciado entre:
éxito absoluto (gol),
éxito relativo (lanzamiento fuera o parado, sanción de 7 metros y/o exclusión).

 Los resultados aportados pueden servir para comprender y mejorar las
acciones ofensivas realizadas en los sistemas ofensivos y sus
transformaciones:
tiempos, zonas y distancias de finalización.
 Con respecto a la zona y distancias de finalización:
El sistema 3:3 con dos pivotes proporciona más opciones de finalización frente al 2:4
para la primera línea de ataque.
 La diferenciación entre la eficacia absoluta y relativa puede ser utilizada para
proporcionar una información más detallada de la evaluación táctica de las
acciones de juego.

 Los mejores resultados encontrados en base al coeficiente ER en el sistema
ofensivo 3:3 con dos pivotes:
> opciones de finalización por los diferentes puestos específicos.
> posibilidades de éxito relativo.
 Coeficiente en transformaciones a 2:4:
EA y FA, 1ª líneas tienen mayor responsabilidad en término de eficacia y no eficacia.
El fracaso relativo es mayor. Posibilidades de incurrir en pasivo, o necesidades de
atacar con acción diferente.

Antón García, J. L. (2004). Funcionamiento general del sistema. En Análisis evolutivo estructural y
funcional del sistema defensivo 6:0 (p. 64). Granada: Grupo Editorial Universitario.
Arias Estero, J. L. (2007). Estructuración del Sistema de Ataque 2:4 en Balonmano. e-
balonmano.com: Revista Digital Deportiva, 3(1), 1-8.
García, J. A., Aniz, I., Arellano, J. I., Domínguez, J. O., & García, T. (2004). Influencia de las
variables tiempo y distancia en la eficacia del juego con transformaciones en cuatro equipos de balonmano
de alto nivel. Motricidad. European Journal of Human, 79-94.
García, J. A., Aniz, I., Barbado, F. D., Arellano, J. I., Nogales, J. F., & Blázquez, M. (2006). Análisis
de los parámetros espaciales en el juego de ataque de los equipos finalistas del Campeonato del Mundo de
Portugal. Motricidad, European Journal of Human Movement (17), 111-121.
Román, J. D. (1992). El desdoblamiento de laterales en el juego moderno: derivaciones del 3:3 al 2:4.
Comunicación técnica R.F.E.BM (141), 1-9.
Román, J. D. (2005). Conceptos de ataque frente a variantes defensivas 6:0 y 5:1. e-balonmano.com:
Revista Digital Deportiva (1), 3-16.
Sanz, I., Gutiérrez, P., & Martínez, I. (2004). Comparación de ataques en superioridad e igualdad
numérica en balonmano en la temporada 2002-2003. RendimientoDeportivo.com (8), 1-8.

Transformación sjof copa asobal 2011

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Transformación sjof copa asobal 2011

Similar a Transformación sjof copa asobal 2011 (17)

Último

Último (7)

Transformación sjof copa asobal 2011