BOLETIN INFORMATIVO 
Año electoral, año de 
obras... 
...y próximamente 
las inauguraciones. 
Año electoral ¿bajada de impuestos? 
La última bajada del recibo de la contribución no compensará la fuerte 
subida del principio de la legislatura 
300 € 
250 € 
200 € 
150 € 
100 € 
50 € 
0 € 
180 184 186 186 
29% 29% 
241 241 
23% 21% 
229 225 
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 
PROMESA ELECTORAL 
“MENOS IMPUESTOS” 
Evolución del recibo 
de la contribución 
El gráfico muestra la evolución 
real que ha sufrido un recibo de 
la contribución pagado en venta-nilla 
que en el año 2011 era de 
186€. Ese año se celebraron las 
elecciones locales y el Partido 
Popular se presentaba con una 
promesa: MENOS IMPUESTOS. 
La realidad es que el año siguien-te 
subió a 241€, se mantuvo en 
2013 y que este último año ha 
sido de 229 €. El próximo año, 
a pesar de los últimos anuncios 
de bajada, será de 225€, toda-vía 
un 21% más que en 2011. 
Salta a la vista el engaño elec-toral. 
Ante los datos no hay 
engaño posible: estamos 
pagando MAS IMPUESTOS 
“Como se acercan las elecciones, bajan 
los impuestos”. Esta suele ser una de 
esas conclusiones que se comentan 
entre amigos y que se repite legislatura 
tras legislatura. Nuestros gobernantes 
no son una excepción y ahora nos 
vienen con el cuento de las bajadas de 
impuestos. Pero los ciudadanos 
estamos hartos de este tipo de actuacio-nes 
que nos recuerdan más a un espacio 
de tele-tienda que a una coherente 
acción política y una verdadera infor-mación 
al ciudadano. 
Conviene recordar que en el año 2012 
nuestro Equipo de Gobierno, incum-pliendo 
su promesa electoral, subió un 
28 % el recibo de la contribución (entre 
otros impuestos y tasas) con la excusa 
de la herencia recibida del PSOE, una 
excusa incomprensible porque el Parti-do 
Popular gobernaba ya 8 años en 
Campo de Criptana y porque la por 
entonces candidata y hoy presidenta, 
María Dolores de Cospedal, nos presen-taba 
durante la campaña electoral una 
Junta de Comunidades en quiebra 
económica. Quien quiera comprar lo de 
la herencia recibida, que lo compre. 
UPyD no lo compra. 
Ahora, al final de legislatura, nos 
“venden” una bajada del IBI, una 
bajada que no compensa ni de lejos la 
subida del 28% inicial, argumentando 
una excelente gestión realizada por la 
Concejalía de Hacienda durante el 
último año regularizando solares y 
edificios, haciendo, precisamente, lo 
que desde UPyD pedimos que hicieran 
desde el principio para no tener que 
subir los impuestos a los vecinos que 
ya pagaban honradamente. Quien 
quiera comprar lo de la buena gestión, 
que lo compre. UPyD no lo compra. 
Se acercan las elecciones y ponen en 
marcha la tele-tienda. Y todo para que 
el año que viene sigamos “comprando” 
su producto, para que les votemos. 
Quien quiera comprar que compre, pero 
es conveniente informarse bien antes.
02 UPyD Criptana 
BOLETIN INFORMATIVO noviembre de 2014 
ESPECIAL MANCHACENTRO TV 
No con nuestro dinero 
Los responsables de la televisión local se han inventado 
para la actual legislatura “La noticia del día”, un mini 
espacio dentro del informativo local dedicado a la, 
según ellos, noticia más relevante de la actualidad 
nacional. Y decimos “para ellos”, porque “La noticia del 
día” no es en realidad otra cosa que una excusa para 
hacer propaganda del Partido Popular, de forma insis-tente, 
ensalzando datos y opiniones favorables de otros 
medios, sin atenerse al principio ético de la indepen-dencia 
periodística. 
Para completar la propaganda en el informativo se 
incluyen también noticias de carácter regional, a 
modo de publirreportaje en las que se “informa” de 
acuerdos de subvenciones, pago de esas mismas 
subvenciones, y cualquier 
otra información que 
apoye la gestión de la 
presidenta regional y del 
Partido Popular. Los 
problemas con los recor-tes 
en sanidad, depen-dencia 
o educación, la 
corrupción, o las actua-ciones 
de la Diputación 
Provincial (gobernada 
“La noticia del día” 
no es en realidad 
otra cosa que una 
excusa para hacer 
propaganda del Par-tido 
Popular 
por el Partido Socialista) no deben de ser, según los 
responsables de nuestra televisión, informaciones 
relevantes para los vecinos de Campo de Criptana. 
Vecinos que, no olvidemos, somos los que estamos 
pagando sus sueldos. 
Desde UPyD pensamos que se realiza un uso inapro-piado 
de recursos públicos para beneficiar a un partido 
político que ya recibe cuantiosas subvenciones del 
estado (24.5 millones de euros este año) 
¿Por qué nuestros gobernantes no le aplican las tasas 
previstas para publicidad y utilizan ese dinero en 
beneficio de su pueblo? ¿Por qué los responsables de la 
televisión local regalan al Partido Popular el tiempo y 
el dinero de su pueblo? ¿Acaso pretenden hacer carre-ra 
dentro del Partido Popular? Que la hagan si 
quieren, pero NO CON NUESTRO DINERO. 
De lo que estamos seguros es de que sus intereses están 
lejos de los recogidos en sus estatutos y muy lejos de 
garantizar “una información objetiva, veraz y plural, 
que deberá ajustarse plenamente al criterio de indepen-dencia 
profesional y al respeto al pluralismo político, 
religioso, cultural e ideológico existente” 
Los responsables de la televisión local 
utilizan el presupuesto municipal en 
beneficio de Rajoy y Cospedal 
TIPOS DE INFORMACIÓN EN LA 
“NOTICIA DEL DIA” 
- Economía (20) 
- Agricultura (11) 
- Empleo (11) 
- Sociedad(7) 
- Política(6) 
- Educación(5) 
- Sanidad (3) 
- Turismo (2) 
- Electricidad (2) 
- Cultura (1) 
- Tráfico (1) 
- Vivienda(1) 
- Economía (1) 
- Efemérides (3) 
- Sociedad (3) 
- Economía (1) 
- Cultura (1) 
- Sanidad (1) 
- Meteorología(1) 
FAVORABLES (70) 
NEGATIVAS (1) 
NEUTRAS (11) 
Para demostrar con datos la utilización partidis-ta 
de nuestra televisión y el mal uso que sus 
responsables están haciendo del presupuesto 
municipal, desde UPyD hemos hecho un segui-miento 
de los informativos durante cuatro 
meses, un estudio que se puede consultar en 
nuestra web, donde se detallan las “noticias del 
día” y el contenido de las noticias regionales de 
dichos meses. Hemos podido comprobar que 
cada día se le dedica una media de 7 minutos a 
esta propaganda escondida en formato noticia 
dentro de lo que, se supone, debería ser un 
informativo local. 
Los 
constructores optimis-tas, 
ayudas para la agricul-tura, 
datos esperanzadores 
para 
la economía española, 
continúa la tendencia a la 
baja en las cifras del paro, el 
gasto 
en pensiones sube, no 
habrá 
ajustes adicionales a 
los ciudadanos, el Partido 
Popular volverá a ganar las 
elecciones, la reforma labo-ral 
está dando sus frutos, 
ahorro en la factura de la luz 
y más plazas para personas 
dependientes. 
Además, todos los menores 
de 25 años deben tener 
acceso a un trabajo, forma-ción 
o prácticas en un plazo 
de 4 meses. 
Por si fuera poco, España ha 
superado ya lo peor, hay 
tas, a 
tura, 
contin 
e 
c 
Popu 
elecc 
Alicia 
en el 
de las
03 UPyD Criptana 
BOLETIN INFORMATIVO noviembre de 2014 
Presupuesto Televisión Local: 
117.181,85 € 
7 minutos al día 
4.300 € cada año 
Minútos diarios de Propaganda 
del Partido Popular nacional y 
regional: 
Coste emisión Propaganda (aprox.): 
(que pagamos entre todos) 
LAS CIFRAS 
AMPLIAR INFORMACION 
La información completa 
del seguimiento realizado 
durante 72 días al espacio de 
noticias de la televisión local 
puede consultarse en: 
TASAS 
http://www.slideshare.net/upydcampodecriptana/mctv 
Tambíen puedes leer los estatutos de MCTV en: 
http://docm.jccm.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=20 
10/10/14/pdf/2010_15213.pdf&tipo=rutaDocm 
¿ES NECESARIA UNA 
TELEVISIÓN LOCAL? 
Pues depende de cómo esté planteada. Desde 
UPyD apostamos por una televisión: 
Que actúe de forma independiente y cubra las 
noticias bajo el criterio del profesional responsa-ble 
de su dirección (para bien y para mal), no por 
órdenes de los políticos que gobiernen. 
Que sea un verdadero servicio público, que 
ofrezca contenidos y se ponga al servicio de las 
asociaciones, sin censura ni manipulación. 
Que no se convierta en un servicio personal y 
exclusivo del alcalde de turno. 
Que fomente la creatividad y ofrezca espacios 
para todas las edades, coordinados por profesio-nales 
del medio. 
Que sirva para informar de todos y cada una de las 
ofertas de empleo del Ayuntamiento. 
Que los contenidos sean de carácter local. 
Si la televisión no cumple con estos cometidos, 
si la televisión local se utiliza para lanzar la 
propaganda del partido que gobierne, la televi-sión 
no es necesaria en Campo de Criptana. Y 
que cada partido se pague de su bolsillo su propa-ganda 
electoral. 
 
 
 
 
 
 
 
Es curiosa la forma en que 
entienden desde la televisión 
local la representación demo-crática. 
Por poner un ejemplo, 
en el espacio “Contigo Cripta-na” 
se incluyen largas e “incisi-vas” 
entrevistas con el Alcalde, 
máximo representante local, 
pero olvidan que no es el único. Y 
es que jamás se han dignado a 
entrevistar a los representan-tes 
de la oposición, represen-tantes 
de miles de ciudadanos 
que también tienen derecho a 
conocer otros puntos de vista de 
la realidad local, diferente y, por 
tanto, más completa y objetiva. 
Si de imparcialidad no pueden 
presumir, otro tanto ocurre con la 
transparencia: hemos solicita-do 
en varias ocasiones el regla-mento 
que regula el funciona-miento 
de la televisión local y los 
presupuestos del consorcio 
Mancha Centro TV pero no nos 
los han facilitado demostrando 
una vez más que hablar de trans-parencia 
no es lo mismo que 
ejercerla. 
Contigo sí, contigo no 
que mantener la senda de 
las reformas, el paro baja, el 
IVA cultural bajará al 10%, 
habrá más profesores y no 
habrá despidos, el objetivo 
crear empleo estable y mo-tovación 
empresarial, las 
becas se han incrementado, 
la economía española cre-cerá, 
los derechos de las 
personas con discapacidad 
protegidos, Castilla-La 
Mancha en cabeza en crea-ción 
de empresas, escrupu-loso 
respeto a los derechos 
fundamentales en la nueva 
ley de seguridad ciudada-na, 
España ha afianzado 
su recuperación, los caste-llano- 
manchegos aprueban 
la sanidad regional con un 
notable alto... 
Aunque parezca un cuento esta es 
la imagen de España y de nuestra 
región que se traslada una y otra 
vez desde nuestra televisión local. 
Da la impresión de que el Partido 
Popular vive en otro mundo, en 
su mundo, en el País de las 
Maravillas, pero que no nos 
cuenten cuentos y sobre todo que 
la propaganda la paguen con su 
dinero, no con el nuestro. 
Existen unas tasas municipales aplicables a la 
emisión de publicidad en la televisión local: la 
tasa por 90 spots de 30 segundos es de de 9 €. 
por cada uno. Al Partido Popular de Rajoy y Cos-pedal 
le estamos regalando 3.651 spots al año. 
Nos deberían pagar 32.866 € cada año.
04 UPyD Criptana 
BOLETIN INFORMATIVO noviembre de 2014 
Transparencia y corrupción 
UPyD publica sus cuentas y pide a PP y 
PSOE que hagan lo mismo. 
UPyD nació en el año 2007 cuando la preocupación de la 
clase política y empresarial era dónde invertir los benefi-cios 
de la burbuja inmobiliaria. Nadie, a excepción de 
UPyD, hablaba por entonces de regeneración democráti-ca 
ni de transparencia. Sin embargo hoy en día, cuando 
los problemas de los españoles son la corrupción, el 
paro y la clase política, se han puesto encima de la mesa 
las reivindicaciones originales de UPyD y la sociedad las 
reclama para poder combatir la crisis institucional. PP y 
PSOE, se suben al carro de la transparencia y la regene-ración 
movidos por la presión social aunque su credibili-dad, 
como responsables de los principales escándalos 
de corrupción, sea mínima. 
En el grupo municipal de UPyD de Campo de Criptana, 
la transparencia en la gestión de nuestro municipio 
ha sido un objetivo desde el principio. Al inicio de la 
legislatura presentamos una moción con 21 propuestas 
para mejorar la transparencia de nuestro Ayuntamiento y 
fue votada en contra por el Partido Popular. Cuando 
ahora oímos hablar al Equipo 
de Gobierno de transparencia 
nos entra la risa. 
También hemos pedido que los 
grupos políticos justifiquen y 
hagan público el uso que se 
hace del dinero que reciben 
Cada año el PP 
recibe 33.235 €, 
el PSOE 20.187 € 
y UPyD 3.804€ 
anualmente para llevar a cabo su labor. El Partido Popu-lar 
percibe 33.235 € cada año, el Partido Socialista 
20.187 € y UPyD 3.804 €, dinero que proviene de los 
impuestos de los ciudadanos y que la ley prohíbe que se 
dedique a, por ejemplo, el pago de sedes de los partidos 
políticos, sueldos a concejales y compra de inmuebles. 
La respuesta hasta la fecha ha sido el silencio. PP y 
PSOE sabrán por qué. Mientras tanto, hacemos públi-cas 
nuestras cuentas y se pueden consultar en el apartado 
TRANSPARENCIA de la web local. 
De una institución pública no 
esperamos que sea caritativa sino 
que sepa gestionar los recursos 
públicos y dar solución a los 
problemas de los ciudadanos. 
Desde el grupo municipal de UPyD 
no entendemos que nuestro 
Equipo de Gobierno presente 
PARTICIPACIÓN CIUDADANA 
Hace ahora un año, el Concejal de Cultura 
anunció en televisión que llevaba tiempo 
trabajando para incluir la Biblioteca Munici-pal 
en la Red de Bibliotecas de Castilla-La 
Mancha porque sería beneficioso para sus 
usuarios. En el último Pleno, respondiendo a 
una pregunta de UPyD, el Alcalde desdijo a 
su concejal y comentó que no existen bene-ficios 
¿No se informan nuestros represen-tantes 
de las ventajas e inconvenientes 
antes de comenzar un trabajo? 
URBANISMO 
como un éxito la creación de una 
“bolsa de caridad” cuando esto 
significa precisamente lo contra-rio: 
el fracaso de las institucio-nes 
para resolver con sus propios 
recursos los problemas derivados 
de la pésima gestión política de los 
presupuestos públicos. 
Sólo desde la más absoluta falta 
de respeto a los vecinos de Campo 
de Criptana y la subordinación a 
los intereses del Partido Popu-lar 
BIBLIOTECA MUNICIPAL 
podemos entender que nues-tro 
Equipo de Gobierno vote en los 
plenos en contra de propuestas de 
la oposición para reducir gastos 
superfluos, conseguir planes de 
empleo y combatir la pobreza 
energética, mientras se está 
gastando 15.000 € para organizar 
un Festival de Música con el objeti-vo 
de conseguir una “bolsa de 
caridad” de 13.000 € y presentarla 
como un éxito. 
¿Caridad o Justicia 
Social? 
El pasado 30 de enero se aprobó en Pleno la 
moción presentada por UPyD para elaborar 
un Reglamento de Participación Ciudadana. 
A día de hoy, nada se ha hecho al respecto 
¿es así como se quiere hacer participar a los 
criptanenses de la gestión municipal? 
Si la ley obliga al vallado de todos los solares 
del municipio, no entendemos que sólo 
obliguen a hacerlo a unos pocos vecinos. De 
un gobierno lo mínimo que se puede esperar 
es que sea justo. 
GASTO PÚBLICO 
El PP nos acusa de estar en contra de la 
Filarmónica Beethoven y de la Junta Gene-ral 
de Cofradías por hacer lo que debería 
haber hecho el Equipo de Gobierno: publi-car 
las cuentas del Festival Internacional 
de la Música. Si informar de las cuentas de 
los actos organizados por el Ayuntamiento 
es desleal, mil veces lo seremos porque el 
ciudadano tiene que conocer cómo se 
gasta el dinero público. 
Contacta 
Ayuntamiento: lunes de 17:30 a 19:00 h. en la 2ª planta 
Email: gm.campodecriptana@upyd.es 
Teléfono: 667011950 
Blog: www.upydcampodecriptana.es

upyd_criptana_boletin11

  • 1.
    BOLETIN INFORMATIVO Añoelectoral, año de obras... ...y próximamente las inauguraciones. Año electoral ¿bajada de impuestos? La última bajada del recibo de la contribución no compensará la fuerte subida del principio de la legislatura 300 € 250 € 200 € 150 € 100 € 50 € 0 € 180 184 186 186 29% 29% 241 241 23% 21% 229 225 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 PROMESA ELECTORAL “MENOS IMPUESTOS” Evolución del recibo de la contribución El gráfico muestra la evolución real que ha sufrido un recibo de la contribución pagado en venta-nilla que en el año 2011 era de 186€. Ese año se celebraron las elecciones locales y el Partido Popular se presentaba con una promesa: MENOS IMPUESTOS. La realidad es que el año siguien-te subió a 241€, se mantuvo en 2013 y que este último año ha sido de 229 €. El próximo año, a pesar de los últimos anuncios de bajada, será de 225€, toda-vía un 21% más que en 2011. Salta a la vista el engaño elec-toral. Ante los datos no hay engaño posible: estamos pagando MAS IMPUESTOS “Como se acercan las elecciones, bajan los impuestos”. Esta suele ser una de esas conclusiones que se comentan entre amigos y que se repite legislatura tras legislatura. Nuestros gobernantes no son una excepción y ahora nos vienen con el cuento de las bajadas de impuestos. Pero los ciudadanos estamos hartos de este tipo de actuacio-nes que nos recuerdan más a un espacio de tele-tienda que a una coherente acción política y una verdadera infor-mación al ciudadano. Conviene recordar que en el año 2012 nuestro Equipo de Gobierno, incum-pliendo su promesa electoral, subió un 28 % el recibo de la contribución (entre otros impuestos y tasas) con la excusa de la herencia recibida del PSOE, una excusa incomprensible porque el Parti-do Popular gobernaba ya 8 años en Campo de Criptana y porque la por entonces candidata y hoy presidenta, María Dolores de Cospedal, nos presen-taba durante la campaña electoral una Junta de Comunidades en quiebra económica. Quien quiera comprar lo de la herencia recibida, que lo compre. UPyD no lo compra. Ahora, al final de legislatura, nos “venden” una bajada del IBI, una bajada que no compensa ni de lejos la subida del 28% inicial, argumentando una excelente gestión realizada por la Concejalía de Hacienda durante el último año regularizando solares y edificios, haciendo, precisamente, lo que desde UPyD pedimos que hicieran desde el principio para no tener que subir los impuestos a los vecinos que ya pagaban honradamente. Quien quiera comprar lo de la buena gestión, que lo compre. UPyD no lo compra. Se acercan las elecciones y ponen en marcha la tele-tienda. Y todo para que el año que viene sigamos “comprando” su producto, para que les votemos. Quien quiera comprar que compre, pero es conveniente informarse bien antes.
  • 2.
    02 UPyD Criptana BOLETIN INFORMATIVO noviembre de 2014 ESPECIAL MANCHACENTRO TV No con nuestro dinero Los responsables de la televisión local se han inventado para la actual legislatura “La noticia del día”, un mini espacio dentro del informativo local dedicado a la, según ellos, noticia más relevante de la actualidad nacional. Y decimos “para ellos”, porque “La noticia del día” no es en realidad otra cosa que una excusa para hacer propaganda del Partido Popular, de forma insis-tente, ensalzando datos y opiniones favorables de otros medios, sin atenerse al principio ético de la indepen-dencia periodística. Para completar la propaganda en el informativo se incluyen también noticias de carácter regional, a modo de publirreportaje en las que se “informa” de acuerdos de subvenciones, pago de esas mismas subvenciones, y cualquier otra información que apoye la gestión de la presidenta regional y del Partido Popular. Los problemas con los recor-tes en sanidad, depen-dencia o educación, la corrupción, o las actua-ciones de la Diputación Provincial (gobernada “La noticia del día” no es en realidad otra cosa que una excusa para hacer propaganda del Par-tido Popular por el Partido Socialista) no deben de ser, según los responsables de nuestra televisión, informaciones relevantes para los vecinos de Campo de Criptana. Vecinos que, no olvidemos, somos los que estamos pagando sus sueldos. Desde UPyD pensamos que se realiza un uso inapro-piado de recursos públicos para beneficiar a un partido político que ya recibe cuantiosas subvenciones del estado (24.5 millones de euros este año) ¿Por qué nuestros gobernantes no le aplican las tasas previstas para publicidad y utilizan ese dinero en beneficio de su pueblo? ¿Por qué los responsables de la televisión local regalan al Partido Popular el tiempo y el dinero de su pueblo? ¿Acaso pretenden hacer carre-ra dentro del Partido Popular? Que la hagan si quieren, pero NO CON NUESTRO DINERO. De lo que estamos seguros es de que sus intereses están lejos de los recogidos en sus estatutos y muy lejos de garantizar “una información objetiva, veraz y plural, que deberá ajustarse plenamente al criterio de indepen-dencia profesional y al respeto al pluralismo político, religioso, cultural e ideológico existente” Los responsables de la televisión local utilizan el presupuesto municipal en beneficio de Rajoy y Cospedal TIPOS DE INFORMACIÓN EN LA “NOTICIA DEL DIA” - Economía (20) - Agricultura (11) - Empleo (11) - Sociedad(7) - Política(6) - Educación(5) - Sanidad (3) - Turismo (2) - Electricidad (2) - Cultura (1) - Tráfico (1) - Vivienda(1) - Economía (1) - Efemérides (3) - Sociedad (3) - Economía (1) - Cultura (1) - Sanidad (1) - Meteorología(1) FAVORABLES (70) NEGATIVAS (1) NEUTRAS (11) Para demostrar con datos la utilización partidis-ta de nuestra televisión y el mal uso que sus responsables están haciendo del presupuesto municipal, desde UPyD hemos hecho un segui-miento de los informativos durante cuatro meses, un estudio que se puede consultar en nuestra web, donde se detallan las “noticias del día” y el contenido de las noticias regionales de dichos meses. Hemos podido comprobar que cada día se le dedica una media de 7 minutos a esta propaganda escondida en formato noticia dentro de lo que, se supone, debería ser un informativo local. Los constructores optimis-tas, ayudas para la agricul-tura, datos esperanzadores para la economía española, continúa la tendencia a la baja en las cifras del paro, el gasto en pensiones sube, no habrá ajustes adicionales a los ciudadanos, el Partido Popular volverá a ganar las elecciones, la reforma labo-ral está dando sus frutos, ahorro en la factura de la luz y más plazas para personas dependientes. Además, todos los menores de 25 años deben tener acceso a un trabajo, forma-ción o prácticas en un plazo de 4 meses. Por si fuera poco, España ha superado ya lo peor, hay tas, a tura, contin e c Popu elecc Alicia en el de las
  • 3.
    03 UPyD Criptana BOLETIN INFORMATIVO noviembre de 2014 Presupuesto Televisión Local: 117.181,85 € 7 minutos al día 4.300 € cada año Minútos diarios de Propaganda del Partido Popular nacional y regional: Coste emisión Propaganda (aprox.): (que pagamos entre todos) LAS CIFRAS AMPLIAR INFORMACION La información completa del seguimiento realizado durante 72 días al espacio de noticias de la televisión local puede consultarse en: TASAS http://www.slideshare.net/upydcampodecriptana/mctv Tambíen puedes leer los estatutos de MCTV en: http://docm.jccm.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=20 10/10/14/pdf/2010_15213.pdf&tipo=rutaDocm ¿ES NECESARIA UNA TELEVISIÓN LOCAL? Pues depende de cómo esté planteada. Desde UPyD apostamos por una televisión: Que actúe de forma independiente y cubra las noticias bajo el criterio del profesional responsa-ble de su dirección (para bien y para mal), no por órdenes de los políticos que gobiernen. Que sea un verdadero servicio público, que ofrezca contenidos y se ponga al servicio de las asociaciones, sin censura ni manipulación. Que no se convierta en un servicio personal y exclusivo del alcalde de turno. Que fomente la creatividad y ofrezca espacios para todas las edades, coordinados por profesio-nales del medio. Que sirva para informar de todos y cada una de las ofertas de empleo del Ayuntamiento. Que los contenidos sean de carácter local. Si la televisión no cumple con estos cometidos, si la televisión local se utiliza para lanzar la propaganda del partido que gobierne, la televi-sión no es necesaria en Campo de Criptana. Y que cada partido se pague de su bolsillo su propa-ganda electoral.        Es curiosa la forma en que entienden desde la televisión local la representación demo-crática. Por poner un ejemplo, en el espacio “Contigo Cripta-na” se incluyen largas e “incisi-vas” entrevistas con el Alcalde, máximo representante local, pero olvidan que no es el único. Y es que jamás se han dignado a entrevistar a los representan-tes de la oposición, represen-tantes de miles de ciudadanos que también tienen derecho a conocer otros puntos de vista de la realidad local, diferente y, por tanto, más completa y objetiva. Si de imparcialidad no pueden presumir, otro tanto ocurre con la transparencia: hemos solicita-do en varias ocasiones el regla-mento que regula el funciona-miento de la televisión local y los presupuestos del consorcio Mancha Centro TV pero no nos los han facilitado demostrando una vez más que hablar de trans-parencia no es lo mismo que ejercerla. Contigo sí, contigo no que mantener la senda de las reformas, el paro baja, el IVA cultural bajará al 10%, habrá más profesores y no habrá despidos, el objetivo crear empleo estable y mo-tovación empresarial, las becas se han incrementado, la economía española cre-cerá, los derechos de las personas con discapacidad protegidos, Castilla-La Mancha en cabeza en crea-ción de empresas, escrupu-loso respeto a los derechos fundamentales en la nueva ley de seguridad ciudada-na, España ha afianzado su recuperación, los caste-llano- manchegos aprueban la sanidad regional con un notable alto... Aunque parezca un cuento esta es la imagen de España y de nuestra región que se traslada una y otra vez desde nuestra televisión local. Da la impresión de que el Partido Popular vive en otro mundo, en su mundo, en el País de las Maravillas, pero que no nos cuenten cuentos y sobre todo que la propaganda la paguen con su dinero, no con el nuestro. Existen unas tasas municipales aplicables a la emisión de publicidad en la televisión local: la tasa por 90 spots de 30 segundos es de de 9 €. por cada uno. Al Partido Popular de Rajoy y Cos-pedal le estamos regalando 3.651 spots al año. Nos deberían pagar 32.866 € cada año.
  • 4.
    04 UPyD Criptana BOLETIN INFORMATIVO noviembre de 2014 Transparencia y corrupción UPyD publica sus cuentas y pide a PP y PSOE que hagan lo mismo. UPyD nació en el año 2007 cuando la preocupación de la clase política y empresarial era dónde invertir los benefi-cios de la burbuja inmobiliaria. Nadie, a excepción de UPyD, hablaba por entonces de regeneración democráti-ca ni de transparencia. Sin embargo hoy en día, cuando los problemas de los españoles son la corrupción, el paro y la clase política, se han puesto encima de la mesa las reivindicaciones originales de UPyD y la sociedad las reclama para poder combatir la crisis institucional. PP y PSOE, se suben al carro de la transparencia y la regene-ración movidos por la presión social aunque su credibili-dad, como responsables de los principales escándalos de corrupción, sea mínima. En el grupo municipal de UPyD de Campo de Criptana, la transparencia en la gestión de nuestro municipio ha sido un objetivo desde el principio. Al inicio de la legislatura presentamos una moción con 21 propuestas para mejorar la transparencia de nuestro Ayuntamiento y fue votada en contra por el Partido Popular. Cuando ahora oímos hablar al Equipo de Gobierno de transparencia nos entra la risa. También hemos pedido que los grupos políticos justifiquen y hagan público el uso que se hace del dinero que reciben Cada año el PP recibe 33.235 €, el PSOE 20.187 € y UPyD 3.804€ anualmente para llevar a cabo su labor. El Partido Popu-lar percibe 33.235 € cada año, el Partido Socialista 20.187 € y UPyD 3.804 €, dinero que proviene de los impuestos de los ciudadanos y que la ley prohíbe que se dedique a, por ejemplo, el pago de sedes de los partidos políticos, sueldos a concejales y compra de inmuebles. La respuesta hasta la fecha ha sido el silencio. PP y PSOE sabrán por qué. Mientras tanto, hacemos públi-cas nuestras cuentas y se pueden consultar en el apartado TRANSPARENCIA de la web local. De una institución pública no esperamos que sea caritativa sino que sepa gestionar los recursos públicos y dar solución a los problemas de los ciudadanos. Desde el grupo municipal de UPyD no entendemos que nuestro Equipo de Gobierno presente PARTICIPACIÓN CIUDADANA Hace ahora un año, el Concejal de Cultura anunció en televisión que llevaba tiempo trabajando para incluir la Biblioteca Munici-pal en la Red de Bibliotecas de Castilla-La Mancha porque sería beneficioso para sus usuarios. En el último Pleno, respondiendo a una pregunta de UPyD, el Alcalde desdijo a su concejal y comentó que no existen bene-ficios ¿No se informan nuestros represen-tantes de las ventajas e inconvenientes antes de comenzar un trabajo? URBANISMO como un éxito la creación de una “bolsa de caridad” cuando esto significa precisamente lo contra-rio: el fracaso de las institucio-nes para resolver con sus propios recursos los problemas derivados de la pésima gestión política de los presupuestos públicos. Sólo desde la más absoluta falta de respeto a los vecinos de Campo de Criptana y la subordinación a los intereses del Partido Popu-lar BIBLIOTECA MUNICIPAL podemos entender que nues-tro Equipo de Gobierno vote en los plenos en contra de propuestas de la oposición para reducir gastos superfluos, conseguir planes de empleo y combatir la pobreza energética, mientras se está gastando 15.000 € para organizar un Festival de Música con el objeti-vo de conseguir una “bolsa de caridad” de 13.000 € y presentarla como un éxito. ¿Caridad o Justicia Social? El pasado 30 de enero se aprobó en Pleno la moción presentada por UPyD para elaborar un Reglamento de Participación Ciudadana. A día de hoy, nada se ha hecho al respecto ¿es así como se quiere hacer participar a los criptanenses de la gestión municipal? Si la ley obliga al vallado de todos los solares del municipio, no entendemos que sólo obliguen a hacerlo a unos pocos vecinos. De un gobierno lo mínimo que se puede esperar es que sea justo. GASTO PÚBLICO El PP nos acusa de estar en contra de la Filarmónica Beethoven y de la Junta Gene-ral de Cofradías por hacer lo que debería haber hecho el Equipo de Gobierno: publi-car las cuentas del Festival Internacional de la Música. Si informar de las cuentas de los actos organizados por el Ayuntamiento es desleal, mil veces lo seremos porque el ciudadano tiene que conocer cómo se gasta el dinero público. Contacta Ayuntamiento: lunes de 17:30 a 19:00 h. en la 2ª planta Email: gm.campodecriptana@upyd.es Teléfono: 667011950 Blog: www.upydcampodecriptana.es