Teoría del Comercio
Internacional
Adam Smith. “Ventaja Absoluta”“Ventaja Absoluta”
 Establecía que cada país debe especializarseespecializarse en la
producción de aquellos bienes en los que cuenta
con costos internos de producción absolutamenteabsolutamente
menores. (Medidos en unidades de trabajo).
 Los países se beneficiarían del comercio
internacional por la posibilidad mutua de un mayor
consumo de bienes y por el ahorro de unidades de
trabajo.
David Ricardo. “Ventajas Comparativas”“Ventajas Comparativas”
 El comercio exterior sería posible aún cuando
tuviera una desventaja absoluta en la producción
de todos los bienes respecto de otro país, ya que a
este último le resultaría beneficioso especializarseespecializarse
solosolo en la producción de aquellos en los que
contase además con ventajas comparativas oventajas comparativas o
relativasrelativas y adquirir al primero aquellos en los que
tuviese una desventaja comparativa.
Ventajas absolutas y relativas
   Según Ricardo: un pías X tendría una ventaja comparativa en la
producción del bien Arespecto de otro bien B, si tuviese una ventaja
absoluta mayor o una desventaja absoluta menor en la producción
de ese bien A respecto a otro país Y.
Ventaja
Unidades de trabajo requeridas Pa’s X Pa’s Y Absoluta
Bien A 2 10 Pa’s X
Bien B 1 2 Pais X
Requerimientos relativos 1/2 2/10
Ventaja Relativa Bien A Bien B
Gottfried Haberler
(costos de oportunidad)
 Mejoró la teoría de la “Ventaja Comparativa” en
términos de “Costos de Oportunudad” (producción
alternativa a la que se ha de renunciar para permitir
la producción del artículo en cuestión).
 Liberó así la teoría del restrictivo accionar del
valor-trabajo, abriendo la posibilidad de
sustitución entre los factores de la producción.
Beneficios del Comercio Internacional
1. Supuestos
2. Punto de partida: Sin comercio
3. Precios en la situación pre-comercio
4. Equilibrio sin comercio
Supuestos
 Dos productos A y B
 Dos países 1 y 2
 Los dos países cuentan con una dotación fija de productos
 Las dotaciones no tienen por que ser iguales, por lo que
supondremos que son diferentes
 Los gustos de la sociedad pueden ser resumidos en un
mapa de curvas de indiferencia social
 La sociedad se comporta como si estuviera tratando de
llevar a la curva de indiferencia más alta.
Punto de partida: Sin comercio
Q1A
Q1B
A
B
E
País 1
Curva de Indiferencia
Social
Curva de Transformación
A
B
E
Q2B
Q2A
País 2
Q1A
Q1B
A
B
E
A
B
EQ2B
Q2A
Dotación de Recursos
1 2
Precios internos: Sin comercio
 El precio relativo de A en términos de B será
inversamente proporcional a su disponibilidad
relativa. Es decir a mayor disponibilidad de A
menor será su precio y viceversa.
+ Disponibilidad
- Disponibilidad
- precio
+ precio
 Si los dos países tienen la misma curva de
indiferencia, es decir las mismas preferencias, el
precio relativo de A (Pa/Pb mayor) será mayor en
aquel país en que sea relativamente más escaso.
(QA/AB menor)
 Si los dos países están dotados idénticamente en
términos relativos (es decir Q1A / Q1B = Q2A /
Q2B, entonces en aquel país en que la demanda
por el bien A en relación a B sean mayores, mayor
será el precio relativo de A ( Pa/Pb).
Sí demana A > demanda de B ====> Pa +
 Antes de comercio entre países los precios no tiene por que
ser iguales.
 El precio se desprende de las dotaciones o disponibilidades
del bien
 En términos físicos la disponibilidad de un bien puede ser
baja, pero la demanda puede ser reducida por lo tanto el
precio sería bajo.
 En consecuencia el precio de un bien estará determinada
por su disponibilidad y su demanda
Px = f(disponibilidad)
Px = f(disponibilidad, demanda)
 Bienes relativamente
abundantes, es decir
que su disponibilidad
es mayor a su
demanda tendrán
precios relativamente
bajos
 Por el contrario, los
bienes relativamente
escasos, es decir que
su disponibilidad es
menor a su demanda
tendrán precios
relativamente más
altos.
Bs. Abundante -- Px bajos Bs. escasos -- Px altos
En resumen los precios relativos pre-comercio
señalan la escasez o abundancia relativa de los
bienes.
Equilibrio: Sin comercio
 Las preferencias de consumir A o B están
determinadas por la recta de presupuesto
 Ejemplo :
 Un unidad de A en el país 1 compra más que en país 2.
En otras palabras el precio de A en el país 1 es mayor
que en el país 2.
 Entonces: en el país 1, la disponibilidad de A es más
escaso que B
 En consecuencia el bienestar de cada país
depende de las disponibilidades de recursos,
es decir de sus dotaciones originales.
 Solamente a través de comercio exterior
puede existir una diferencia entre las
dotaciones de bienes de un país y su
consumo.
 El comercio exterior permite a los
habitantes de un país consumir en una
proporción diferente a la dotación de
bienes.
Geométricamente se muestra el cambio en la
relación de precios del país 1 con el país 2.
Q1A
Q1B
A
B
E
A
B
EQ2B
Q2A
Q1A Q1A’
Q1B
Q1B’
A
B Efectos del Comercio sobre el
bienestar
Caso 1:
En que un país es más productivo que
otro en la producción de
un bien
Tabla 1: Producción
Pa’ses Producci—nde A Empleode A Produci—nde B Empleaode B
1 1000 50 900 30
2 1200 50 600 30
Total 2200 100 1500 60
Tabla 2: Productividades
Pa’s
1 20 (1000/50) 30 (900/30)
2 24 (1200/50) 20 (600/30)
Productividadde A Productividadde B
Tabla 3: Costo de Oportunidad
Lo que se deja de producir por producir un bien
determinado
Pa’s Costode producir A Costode producir B en
en terminos de B T?rminos de A
1 1,50 3/2 0,67 2/3
2 0,83 5/6 1,20 6/5
Tabla 4 : Reasignación del Factor variable
Incremento de la producción total (dos países)
cuando se mantiene constante a producción
del bien A
Pa’ses Cambioen Cambioen Cambioen Cambioen
producci—n de A empleode A producci—n de B empleode B
1 -20 -1 +30 1
2 20 +5/6 -16,7 -5/6
0 -!/6 13,3 1/6
Caso 2:
Un país es más productivo que otro
en las dos líneas de producción
Tabla 1: Producción
Pa’ses Producci—nde A Empleode A Produci—nde B Empleode B
1 1.000 40 900 40
2 1.200 40 1.000 40
2.200 80 1.900 80
Tabla 2: Productividades
Paises Productividaden A Productividaden B
1 25 22,5
2 30 25
Tablas 3: Costo de Oportunidad
Pa’s Costo de producir A Costo de producir B en
en terminos de B T?rminos de A
1 0,900 1,111
2 0,833 1,200
Es decir, el país 2 tiene ventajas comparativas en la producción del bien
A, en tanto el país 1 exhibe ventajas comparativas en el bien B, a pesar
de que las productividades absolutas son mayores en el país 2
Tabla 4: Reasignación del
insumo variable
Incremento de la producción total, cuando los países
producen el producto en el cual son más eficientes y
su costo de oportunidad es menor
Pa’ses Cambioen Cambioen Cambioen Cambioen
producci—nde A empleode A producci—nde B empleode B
1 -25 -1 +22,5 +1
2 +30 +1 -25 -1
+5 0 -2,5 0

Valencia

  • 1.
  • 2.
    Adam Smith. “VentajaAbsoluta”“Ventaja Absoluta”  Establecía que cada país debe especializarseespecializarse en la producción de aquellos bienes en los que cuenta con costos internos de producción absolutamenteabsolutamente menores. (Medidos en unidades de trabajo).  Los países se beneficiarían del comercio internacional por la posibilidad mutua de un mayor consumo de bienes y por el ahorro de unidades de trabajo.
  • 3.
    David Ricardo. “VentajasComparativas”“Ventajas Comparativas”  El comercio exterior sería posible aún cuando tuviera una desventaja absoluta en la producción de todos los bienes respecto de otro país, ya que a este último le resultaría beneficioso especializarseespecializarse solosolo en la producción de aquellos en los que contase además con ventajas comparativas oventajas comparativas o relativasrelativas y adquirir al primero aquellos en los que tuviese una desventaja comparativa.
  • 4.
    Ventajas absolutas yrelativas    Según Ricardo: un pías X tendría una ventaja comparativa en la producción del bien Arespecto de otro bien B, si tuviese una ventaja absoluta mayor o una desventaja absoluta menor en la producción de ese bien A respecto a otro país Y. Ventaja Unidades de trabajo requeridas Pa’s X Pa’s Y Absoluta Bien A 2 10 Pa’s X Bien B 1 2 Pais X Requerimientos relativos 1/2 2/10 Ventaja Relativa Bien A Bien B
  • 5.
    Gottfried Haberler (costos deoportunidad)  Mejoró la teoría de la “Ventaja Comparativa” en términos de “Costos de Oportunudad” (producción alternativa a la que se ha de renunciar para permitir la producción del artículo en cuestión).  Liberó así la teoría del restrictivo accionar del valor-trabajo, abriendo la posibilidad de sustitución entre los factores de la producción.
  • 6.
    Beneficios del ComercioInternacional 1. Supuestos 2. Punto de partida: Sin comercio 3. Precios en la situación pre-comercio 4. Equilibrio sin comercio
  • 7.
    Supuestos  Dos productosA y B  Dos países 1 y 2  Los dos países cuentan con una dotación fija de productos  Las dotaciones no tienen por que ser iguales, por lo que supondremos que son diferentes  Los gustos de la sociedad pueden ser resumidos en un mapa de curvas de indiferencia social  La sociedad se comporta como si estuviera tratando de llevar a la curva de indiferencia más alta.
  • 8.
    Punto de partida:Sin comercio Q1A Q1B A B E País 1 Curva de Indiferencia Social Curva de Transformación
  • 9.
  • 10.
  • 11.
    Precios internos: Sincomercio  El precio relativo de A en términos de B será inversamente proporcional a su disponibilidad relativa. Es decir a mayor disponibilidad de A menor será su precio y viceversa. + Disponibilidad - Disponibilidad - precio + precio
  • 12.
     Si losdos países tienen la misma curva de indiferencia, es decir las mismas preferencias, el precio relativo de A (Pa/Pb mayor) será mayor en aquel país en que sea relativamente más escaso. (QA/AB menor)
  • 13.
     Si losdos países están dotados idénticamente en términos relativos (es decir Q1A / Q1B = Q2A / Q2B, entonces en aquel país en que la demanda por el bien A en relación a B sean mayores, mayor será el precio relativo de A ( Pa/Pb). Sí demana A > demanda de B ====> Pa +
  • 14.
     Antes decomercio entre países los precios no tiene por que ser iguales.  El precio se desprende de las dotaciones o disponibilidades del bien  En términos físicos la disponibilidad de un bien puede ser baja, pero la demanda puede ser reducida por lo tanto el precio sería bajo.  En consecuencia el precio de un bien estará determinada por su disponibilidad y su demanda Px = f(disponibilidad) Px = f(disponibilidad, demanda)
  • 15.
     Bienes relativamente abundantes,es decir que su disponibilidad es mayor a su demanda tendrán precios relativamente bajos  Por el contrario, los bienes relativamente escasos, es decir que su disponibilidad es menor a su demanda tendrán precios relativamente más altos. Bs. Abundante -- Px bajos Bs. escasos -- Px altos En resumen los precios relativos pre-comercio señalan la escasez o abundancia relativa de los bienes.
  • 16.
    Equilibrio: Sin comercio Las preferencias de consumir A o B están determinadas por la recta de presupuesto  Ejemplo :  Un unidad de A en el país 1 compra más que en país 2. En otras palabras el precio de A en el país 1 es mayor que en el país 2.  Entonces: en el país 1, la disponibilidad de A es más escaso que B
  • 17.
     En consecuenciael bienestar de cada país depende de las disponibilidades de recursos, es decir de sus dotaciones originales.  Solamente a través de comercio exterior puede existir una diferencia entre las dotaciones de bienes de un país y su consumo.  El comercio exterior permite a los habitantes de un país consumir en una proporción diferente a la dotación de bienes.
  • 18.
    Geométricamente se muestrael cambio en la relación de precios del país 1 con el país 2. Q1A Q1B A B E A B EQ2B Q2A
  • 19.
    Q1A Q1A’ Q1B Q1B’ A B Efectosdel Comercio sobre el bienestar
  • 20.
    Caso 1: En queun país es más productivo que otro en la producción de un bien
  • 21.
    Tabla 1: Producción Pa’sesProducci—nde A Empleode A Produci—nde B Empleaode B 1 1000 50 900 30 2 1200 50 600 30 Total 2200 100 1500 60
  • 22.
    Tabla 2: Productividades Pa’s 120 (1000/50) 30 (900/30) 2 24 (1200/50) 20 (600/30) Productividadde A Productividadde B
  • 23.
    Tabla 3: Costode Oportunidad Lo que se deja de producir por producir un bien determinado Pa’s Costode producir A Costode producir B en en terminos de B T?rminos de A 1 1,50 3/2 0,67 2/3 2 0,83 5/6 1,20 6/5
  • 24.
    Tabla 4 :Reasignación del Factor variable Incremento de la producción total (dos países) cuando se mantiene constante a producción del bien A Pa’ses Cambioen Cambioen Cambioen Cambioen producci—n de A empleode A producci—n de B empleode B 1 -20 -1 +30 1 2 20 +5/6 -16,7 -5/6 0 -!/6 13,3 1/6
  • 25.
    Caso 2: Un países más productivo que otro en las dos líneas de producción
  • 26.
    Tabla 1: Producción Pa’sesProducci—nde A Empleode A Produci—nde B Empleode B 1 1.000 40 900 40 2 1.200 40 1.000 40 2.200 80 1.900 80
  • 27.
    Tabla 2: Productividades PaisesProductividaden A Productividaden B 1 25 22,5 2 30 25
  • 28.
    Tablas 3: Costode Oportunidad Pa’s Costo de producir A Costo de producir B en en terminos de B T?rminos de A 1 0,900 1,111 2 0,833 1,200 Es decir, el país 2 tiene ventajas comparativas en la producción del bien A, en tanto el país 1 exhibe ventajas comparativas en el bien B, a pesar de que las productividades absolutas son mayores en el país 2
  • 29.
    Tabla 4: Reasignacióndel insumo variable Incremento de la producción total, cuando los países producen el producto en el cual son más eficientes y su costo de oportunidad es menor Pa’ses Cambioen Cambioen Cambioen Cambioen producci—nde A empleode A producci—nde B empleode B 1 -25 -1 +22,5 +1 2 +30 +1 -25 -1 +5 0 -2,5 0