Exposicion teorias ventajas absoluta y comparativa
1. NEGOCIOS Internacionales
Profesor: PhD Álvaro Ríos
UNA APROXIMACIÓN A LAS TEORÍAS DE LAS
VENTAJAS
ABSOLUTAS
VENTAJAS
COMPARATIVAS
Universidad Tecnológica de Panamá
Alumno: MSc. Ricardo Torres
2. CASO DE ESTUDIO
Los Negocios Internacionales
“la idea de las ganancias del
comercio”
Son el estudio de las transacciones que tienen lugar con el
extranjero para satisfacer las necesidades de los individuos y
organizaciones.
Los Negocios Internacionales son, en general, las transacciones
privadas y gubernamentales que involucran a dos o más países.
Es como explicar “los conceptos básicos de la
economía internacional”
EL NÚCLEO DEL PROBLEMA
¿QUÉ SON?
3. OBJETIVO DE ESTUDIO
Aproximarnos de forma ilustrativa a la
base teórica del comercio internacional
La teoría del comercio es resultado de la aplicación del paradigma clásico,
basado en la división del trabajo y en la noción de productividad, en la
determinación de tres cuestiones básicas:
Las ganancias del comercio
Los patrones del comercio
Los términos de intercambio del comercio
4. El problema fundamental de la
Economía Internacional es la idea
de la ganancia en el Comercio
Internacional
Pero cómo explicar los conceptos
fundamentales sobre los que se
erige la compraventa entre naciones
A la pregunta:
¿Qué limita la
riqueza de las
naciones?
La respuesta es la
disponibilidad de sus
recursos productivos
5. ADAM SMITH Y LAS VENTAJAS ABSOLUTAS
Es decir, que si un país puede producir una unidad de algún bien con
una menor cantidad de trabajo que la usada por el otro país para
producir el mismo bien, entonces el primero tiene una ventaja absoluta.
Señaló las limitaciones de las restricciones de tipo mercantilista y
sentó las bases del argumento a favor del libre comercio al demostrar
que el comercio entre países permite a cada uno aumentar su riqueza
aprovechando el principio de la división del trabajo.
La idea inicial es que para que exista comercio entre dos países uno de
ellos debe tener una ventaja absoluta en la producción de alguno de
los bienes que se comercian
6. VENTAJAABSOLUTA
Natural: Clima, recursos naturales
Adquirida: Productividad del trabajo
De acuerdo con esta perspectiva, los beneficios del comercio
están basados en el principio de la ventaja absoluta, bajo el
siguiente argumento:
Un país puede ser más eficiente que otro en la producción de
algunos bienes y menos eficiente en la producción de otros e,
independientemente de las causas de las ineficiencias, ambos se
pueden beneficiar del intercambio si cada país se especializa en la
producción del bien que produce con mayor eficiencia que el otro.
ADAM SMITH Y LAS VENTAJAS ABSOLUTAS
7. La idea consiste en dar mayor precisión al análisis de A. Smith,
demostrando que el comercio mutuamente beneficioso es posible
aún cuando solamente existen ventajas comparativas, y llega a la
conclusión de que las ventajas absolutas son un caso especial de un
principio más general que es el de las ventajas comparativas.
DAVID RICARDO Y LAS VENTAJAS COMPARATIVAS
El punto de partida de la explicación que da, se basa en su teoría del
valor. Según la cual la regla que rige el valor relativo de los bienes al
interior de un país, no es la misma regla que regula el valor relativo
de los productos intercambiados entre dos o más países.
8. Según Ricardo, es el costo (del trabajo) relativo o comparativo de
las mercancías en cada país, en lugar de los costos absolutos, lo
que determina el valor en los intercambios internacionales.
DAVID RICARDO Y LAS VENTAJAS COMPARATIVAS
El punto demuestra que a partir de la noción de costo comparativo se
pueden definir los patrones de especialización, tomando en cuenta
dos elementos: los costos laborales y de las relaciones de
intercambio entre países. Además, la teoría ricardiana implica tres
supuestos simplificadores:
Además, la teoría ricardiana implica tres supuestos simplificadores:
Inmovilidad relativa de factores.
Estática.
Estructura del mercado.
9. TEORÍA DE LOS VALORES INTERNACIONALES
DE JONH STUART MILL
Después de precisar la teoría ricardiana del costo relativo, J. S. Mill estudia
las proporciones en las que las mercancías se cambian unas por otras.
J. S. Mill considera que existe una cantidad dada de trabajo en cada país y
diferentes cantidades de producción, de esta manera, su formulación tiene en
cuenta la eficiencia relativa del trabajo en lugar del costo relativo en trabajo de
Ricardo.
10. Es necesario precisar que este tipo de discusión no tiene por objeto describir el mundo real.
El ejercicio de razonamiento es útil para entender los hechos reales de la economía internacional.
Con supuestos muy restrictivos, se elabora un acertijo lógico y se ofrece una solución.
11. SE RESTRINGE
A DOS PAÍSES
COLOMBIA VENEZUELA
CAFÉ PETRÓLEO
SE RESTRINGE
A DOS PRODUCTOS
12. Un supuesto importante e implícito en este razonamiento es el pleno empleo de los
factores productivos donde el trabajo es el único factor productivo y además es
homogéneo o sea de una sola calidad.
SUPUESTOS
Se supone un precio de venta mínimo equivalente al resultado de multiplicar el tiempo que
emplea en su elaboración por el costo mínimo de subsistencia en el mismo período. No
puede ser inferior, pues moriría de inanición. En este caso el comercio es mutuamente
beneficioso y se sustenta en la eficiencia de la especialización de la producción.
Un supuesto implícito es que, en autarquía, los dos bienes se producen y se consumen en
cada país por lo que la especialización genera excedentes que se intercambian libremente.
13. Cuadro 1
Costos de Producción por Unidad de Producto
Productos/PAÍSES VENEZUELA COLOMBIA
Café 50 100
Petróleo 100 300
A simple vista, Colombia (y su
producción en ambos sectores)
padece un problema irremediable
de falta de competitividad.
Sus costos en petróleo son el triple de los venezolanos; y en café, el
doble. Intuitivamente, parece obvio que si llega a haber libre
comercio entre ambas naciones los productores colombianos
quebrarán: para Colombia, la peor política es el libre comercio.
14. Cuadro 2
Precios Relativos en las dos países cuando hay autarquía
Productos/PAÍSES VENEZUELA COLOMBIA
Café/Petróleo 0.50 0.33
Petróleo/Café 2 3
Puede ganar Colombia con el
intercambio en condiciones
de libre comercio?
Unidades de un Producto
que se pueden cambiar por
unidades del otro.
Pero el análisis de los precios relativos
lleva a la conclusión opuesta.
15. Cuadro 3
Valor del Consumo Autarquía Libre Comercio
Café 400(1) 400(1)
Petróleo 600(2) 900(3)
Total 1.000 1.300
VENEZUELA
Producir un quintal de café equivale a
producir seis barriles de petróleo
COLOMBIA
Producir un barril de petróleo es
equivalente a producir dos quintales de café
16. Podemos observar que los datos presentan una
ventaja absoluta en producción de café. Lo que
es menos costoso en tiempo para producir cada
quintal y más productivo el uso del trabajo en el
país.Aquí radica la eficiencia de Colombia.
Cuadro 4
Producción por día
Productos/PAÍSES VENEZUELA COLOMBIA
Café 1 4
Petróleo 6 2
Podemos observar que los datos presentan una
ventaja absoluta en producción de petróleo. Lo
que es menos costoso en tiempo para producir
cada barril y más productivo el uso del trabajo en
el país.Aquí radica la eficiencia deVenezuela.
17. Las naciones enfilarían sus principales esfuerzos en relación al
intercambio internacional para aprovechar al máximo los
recursos humanos, técnicos y naturales que dispone.
Lo que obviamente conduce al país a la exportación de los
productos que le significan una ventaja absoluta e importará
aquellos productos en las que le significan una desventaja
absoluta en el costo laboral
18. Para realizar el Intercambio Internacional no es necesario
que el estado intervenga sino que se deje llevar a cabo el
Libre Comercio y así obtener mutuos beneficios.
3 quintales de Café lo que se traduce
en un ahorro de 3 días de trabajo en
la producción de quintales de Café
GANANCIAS
4 barriles de Petróleo lo que se
traduce en un ahorro de 2 días de
trabajo en la producción de barriles
de Petróleo
COLOMBIA VENEZUELA
ESPECIALIZACIÓN