Variación temporal de la provisión de servicios ecosistémicos en bosques tropicales muy húmedos bajo manejo forestal, desde el enfoque de Ecología Funcional

1. Variación temporal de la provisión de servicios ecosistémicos en bosques tropicales muy húmedos bajo manejo forestal, desde el enfoque de Ecología Funcional Presentado por: [email_address] [email_address] Turrialba, CR. 2009

5. General: Estimar el impacto de la perturbación humana (tipos de manejo forestal) en bosques tropicales muy húmedos y sus implicancias en la provisión de servicios ecosistémicos, bajo el enfoque de Ecología Funcional. Objetivos

13. Marco Referencial Diversidad Funcional (DF): La diversidad biológica, incluye toda las especies viviendo en un determinado lugar, toda variación genotípica y fenotípica de c/especie, toda la variabilidad espacial y temporal en las comunidades y ecosistemas que estas especies forman. DF: Son los componentes de la biodiversidad que tienen influencia en el funcionamiento de un ecosistema. Riqueza Funcional : Distancia de rasgos funcionales . N o de Tipos funcionales. Composición Funcional: presencia y abundancia relativa de ciertos rasgos funcionales . Dominancia de cada TFP.

14. Marco Referencial Rasgos funcionales: P.e. La DM es indicador la TC, es decir indirectamente se puede conocer la TC de una planta al conocer su DM. Hay evidencias que plantas con baja DM tienen mayor TC y viceversa. Es importante la revisión de literatura, antecedentes de otros estudios. Elegir el rasgo adecuado, debe permitir explicar la variabilidad en los parámetros que se evalúan (PE). Rasgo Funcional: característica, morfológica, fisiológica o fenológica medible de un organismo, relevante en su respuesta a factores ambientales y/o su efecto en el FE. Por definición permiten ser utilizados como indicadores de distintas PE.

15. Marco Referencial Medición de la Diversidad Funcional (DF): Se mide por los valores y rango de estos valores de aquellos rasgos funcionales que influencian en uno o más aspectos del funcionamiento de un ecosistema. 1.- Tener apropiada información funcional para elegir los rasgos apropiados en las especies que serán incluidos en el estudio. 2.- Los rasgos deben ser ponderado de acuerdo a su relativa importancia funcional que desempeñan. 3.- Determinar la DF a través de las diferentes formas de medir la DF (TF, PFC, Índices). TFP: N o y Dominancia (Conglomerados). FD de Petchey y Gastón: longitud total de las ramas de un dendrograma funcional. FAD Diversidad Funcional de los Rasgos: Walker et ál. (1999). ED. PFC: Valor agregado de los rasgos de la comunidad. Violle et ál (2007). Divergencia Funcional (FD var ): Mason e t ál. (2005). ED. 4.- Finalmente se recomienda considerar medidas que sean capaces de explicar y predecir la variación de las propiedades a nivel de ecosistemas.

16. Área de estudio: Finca “Tirimbina Rain Forest Center” Dist. Virgen Sarapiquí, Provincia Heredia 160-220 msnm 3 864mm, 24.60 0 C Metodología Ecorregión bh del Atlántico de Centroamérica y CBSS “ Área de Demostración e Investigación Los Laureles de Corinto” Distrito Guápiles, Provincia Limón 235-345 msnm 4 000 mm, 23.70 0 C bmh-T Suelos volcánicos Cosecha comercial de madera principios década del 90

17. Metodología Preliminar Variación DF Variación PE Relación DF Impacto SE Objetivo 1. Determinar la variación temporal de la comp. y DF de bmh-T bajo diferentes tipos de ….l Objetivo 2. Establecer la relación entre la variación temporal de la DF y sus implicancias en las PE AB y BA en los bosques bajo dif… Objetivo 3. Estimar los impactos del manejo forestal en la provisión de SE C y RH, en relación a la variación de la DF y las PE. FASES DEL ESTUDIO 1 2 3 4 Planificación del estudio

18. Determinación Tipos de Manejo Evaluaciones generales Determinación de periodos de estudio BSMF (3) - Corinto BCMFbp (5) (< 15%) ( Ambos lugares) BCMFap (7) (>15%) BS (4) - Tirimbina Tirimbina 1992, 1996, 2000 y 2006 Corinto 1993,1998, 2003 y 2008 Dinámica de la comunidad Reclutamiento, mortalidad y crecimiento. Dap ≥ 10 cm Planificación del estudio Yij = µ + TM i + P j + TM i P j +ε ij Forman Tratamientos: 4 tipos de manejo forestal X 4 periodos. DCA, con estructura factorial de Trat. Su modelo lineal.

19. Objetivo 1 . Determinar la variación temporal de la DF en bmh-T b…. PE, fuertemente influenciadas, rasgos plantas dominantes (75% ab). Permitir: Maximizar información. Interpretar cambios en PE en relación a cambios en la DF N o pequeño, alto N o especies. Paso 2. Identificación de rasgos clave: Indicadores de Procesos Ecosistémicos. Paso 1. Identificación de especies: Hipótesis índice de masa (Grime 1998). Carbono CMSF RH N y P DM TC Textura Corteza Tipo hoja Textura hoja Ángulo rama Densidad de copa Filotaxia Altura adulto AFE AF FTF Ambos Perennifolio/Caducifolio

21. Pasos Objetivo 1 . Variación espacio-temporal de la DF en bmh-T b…. Análisis multivariado, análisis conglomerado. Índices FD, FDvar y FAD2, PFC. AB de cada TFP. Se van a comparar los 4 Trat. mediante un ANDEVA ( α =0.05) para las variables respuesta , DF (índices), PFC y los TFP . Si se rechaza la Ho se realizará la prueba de comparaciones múltiples, LSD de Fisher. Para Fijación- almacenamiento de C y para RH Paso 6. Visualizar la variación temporal de la DF: Paso 5. Determinar la riqueza y composición funcional:

22. Objetivo 2 . Establecer la variación temporal de la DF y sus implicancias en PE Paso 2. : Determinar la variación de la BA (Baker et ál. 2004). Paso 1. Determinar la variación temporal de la DF: en Base a los TFP Se van a comparar los 4 trat. mediante un ANDEVA para la PE BA de los TFP encontrados en los tratamientos. Si se rechaza la Ho se realizará las comparaciones múltiples, prueba de LSD Fisher. Paso 3. : Determinar la variación del AB. Se van a comparar los 4 trat. mediante un ANDEVA para la PE AB de los TFP encontrados en los tratamiento. Si rechaza la Ho, comparaciones múltiples, prueba de LSD Fisher.

23. Objetivo 3 . Estimar los impactos del manejo forestal en la provisión de SE C y RH Paso 1. : A partir de la variación de la BA (Baker et ál. 2004). Se van a comparar los trat. Mediante un ANDEVA para SE fijación-almacenamiento de C por los TFP encontrados en los tratamientos. Si rechaza la Ho comparaciones múltiples, prueba de LSD Fisher. Paso 3. : Determinar la variación del AB. Se van a comparar los trat. Mediante un ANDEVA para el área basal de los TFP encontrados en los tratamientos. Si se rechaza la Ho, comparaciones múltiples, prueba de LSD Fisher. Paso 2. : Determinar la variación de fijación almacenamiento de C Factor de conversión 0.5 (IPCC 2005). Paso 4. : Determinar la variación del AB tomando en cuenta que esta correlacionada positivamente con la cobertura del suelo. Para inferir en el efecto del SE RH. Dado que esta influenciada por la cobertura

25. Herpetofauna Tirimbina Rainforest Center Gracias por su atención