1. Gestión de la información
Presenta:
Stefany Rodriguez Cuervo
Docente:
Viviana Rojas
Bogotá Dc Colombia Octubre,07 2014
2. Guerrilla y paramilitarismo.
Origen de la guerrilla
guerrilla colombiana tuvo su origen luego de los graves hechos ocurridos durante el nueve de
abril de 1948, cuando fue asesinado el líder y caudillo del partido liberal, jorge eliécer gaitán. ese
hecho fue el detonante para que explotara abiertamente el odio partidista: unos en la oposición;
otros, los conservadores, aprovechando el poder para ejecutar las más crudas persecuciones. ese
episodio, conocido en el país como la época de la violencia, originó que los campesinos liberales
arman grupos de autodefensa en contra de las agresiones oficialistas.
uno de esos fue liderado por pedro antonio marín, mejor conocido como manuel marulanda
vélez, ´tirofijo´ y actual jefe máximo de las fuerzas armadas revolucionarias de colombia, farc.
en ese entonces su lucha tenía un norte: sobrevivir, y el camino de las armas era quizás el único
que le garantiza mantener su vida y la de 50 compañeros más.
en esos tiempos, década del 50, no se hablaba de la expansión comunista, de la guerra fría, de la
cortina de hierro, y mucho menos de cuba o fidel castro. el tema eran los partidos liberal y
conservador, y su guerra fratricida. por tal razón se puede decir que la guerrilla colombiana se
originó por motivos políticos antes que sociales o económicos.
a medida que pasaba el tiempo los acuerdos de paz de los respectivos gobiernos con los
guerrilleros liberales dejaron de cumplirse, y las amnistías se convertían en una firma de
3. defunción ante los odios políticos y sectarios. ante esta situación, marulanda continuó en la
clandestinidad.
en la década del sesenta y setenta su grupo guerrillero adquirió popularidad ante la avanzada
comunista en el caribe y ante un nuevo discurso denominado ´marxista´ que tenía como objetivo
la lucha de clases. sin embargo, y desde la década del ochenta, sus objetivos se volvieron
económicos y de poder, gracias a su estrecha relación con el auge del narcotráfico. por eso,
cuando la era gorbachov provocó la caída del comunismo en la unión soviética, la situación de la
guerrilla no cambió, pues el poder del dinero no tiene colores ni filiaciones políticas.
http://www.terra.com/especiales/informecolombia/guerrilla2.html
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejército
del Pueblo o FARCEP
es un
grupo guerrillero que se autoproclama marxistaleninista.
Las FARC operan en Colombia y en la
zona fronteriza con Venezuela. Son partícipes del conflicto armado colombiano desde su
conformación oficial en 1964 y son dirigidas por un secretariado de siete miembros que estuvo
bajo el comando de Pedro Antonio Marín, conocido por los alias de Manuel Marulanda
o'Tirofijo hasta su fallecimiento en marzo de 2008. Desde entonces, su líder en jefe fue
Guillermo León Sáenz alias Alfonso Cano hasta que fue abatido por el Ejército de Colombia el
día 4 de noviembre de 2011.31 El 15 de noviembre la organización confirma por medio de un
4. comunicado que su nuevo Comandante en jefe es Rodrigo Londoño Echeverri, alias
"Timochenko" o"Timoleón Jiménez".
Tanto para las FARC como para el Primer Informe de Estados Unidos Sobre las FARCEP
escrito por Richard A. Foole, segundo Secretario de la embajada de los Estados Unidos en
Colombia, en 1958 tras el asesinato del ex senador colombiano Carlos Antonio Lis, y editado por
la Revista Cromos del 28 de junio de 2002, pág. 54 y s.s., los orígenes de las FARC son
anteriores a 1964, año en que Guillermo León Valencia decidió bombardear Marquetalia para
apaciguar el grupo. Pero según dicho informe se dedicaron al bandolerismo.
Las FARC son consideradas una agrupación terrorista por diversos Estados (entre ellos
Colombia, Chile,Perú,Estados Unidos Canadá,y Nueva Zelanda),más la Unión Europea. Sin
embargo, gobiernos de otros países latinoamericanos como Brasil o Argentina No le aplican esta
calificación. El gobierno de Ecuador le otorgó el reconocimiento de "grupo irregular",es decir,
"que no son interlocutores válidos". El mandatario ecuatoriano también dijo que no les considera
terroristas, ni beligerantes, simplemente "irregulares" y que el estatus de beligerancia solo será
reconocido siempre y cuando dejen todos los actos que vayan en contra de los derechos humanos
como los secuestros o los ataques con bombas, "atentados que se pueden considerar terroristas",
según las propias palabras de Correa.Mientras que el gobierno venezolano de Hugo Chávez ha
solicitado que se le otorgue un estatus de grupo beligerante y no las considera terroristas. Sin
embargo en agosto de 2010, manifestó que las FARC no tienen futuro e igualmente les pidió
liberar a los secuestrados.
Sus acciones consisten en narcotráfico,guerra de guerrillas, así como técnicas terroristas como la
implantación de minas antipersona, el asesinato de civiles, miembros del gobierno, policías y
militares, el secuestro con fines políticos o extorsivos, atentados con bombas y armas no
convencionales (cilindros de gas, animales bomba), actos que han provocado desplazamientos
forzados de civiles,reclutamiento de menores, y destrucción de puentes, carreteras por medio de
bombas con dinamita, además de destrucción de estaciones de policía y las casas de los civiles
que se encuentran cerca.
5. Para el año 2010, se estimaba que las FARC estaban presentes y ejercen su influencia en algunas
zonas de 24 de los 32 departamentos de Colombia Sobre todo al sur y oriente del país,
concretamente en Putumayo, Tolima,Nariño, Cauca y Valle del Cauca. El gobierno de Colombia
ha reportado la existencia de operaciones militares y campamentos en los países que tienen
frontera con Colombia, como Venezuela,Ecuador, Panamá y Brasil.
Su número de efectivos varía según las fuentes, en 2001 se estimaban hasta en 16 000, pero
luego de las derrotas sufridas posteriormente, el grupo se fue desintegrando. Sin embargo, pese
al debilitamiento sufrido, producto de la muerte de sus principales cabecillas, las Fuerzas
Militares de Colombia a través de del sector Defensa, y la Consultora en Seguridad y Defensa
Decisive Point aseguran que en los últimos seis años las Farc perdieron cerca de 2.300 hombres
por la presión de la Fuerza Pública, tiempo durante el cual, el grupo armado pasó de tener 10.100
hombres a 7.800.Según un informe de Human Rights Watch, aproximadamente el 2030%
son
menores de 18 años, muchos reclutados forzosamente.
Historia:
Las FARC es el grupo rebelde más antiguo y numeroso de América Latina. Fundado después de
la ofensiva que, "con el fin de reafirmar la autoridad del llamado Frente Nacional", el ejército
colombiano realizó en 1964 contra la "República de Marquetalia",una de las comunidades
autónomas creada por grupos armados comunistas radicales a finales de la época de la violencia
que siguió al Bogotazo en 1948.
Orígenes
Los antecedentes del surgimiento de las FARC se encuentran en la aparición bandas armadas
comunistas en el sur del Tolima. Es decir que el antecedente político está sin lugar a dudas en la
existencia del Partido Comunista Colombiano, para la época llamado Partido Comunista de
Colombia, que en su Sexto Congreso había caracterizado la situación política nacional a partir de
1946 como “de duras luchas y de reacción creciente”.La Unión Patriótica fue el resultado de un
proceso de negociación de paz entre el Gobierno y la coordinación guerrillera del frente Simón
6. Bolívar. Las FARC como uno de sus actores principales delegaba a varios líderes la función de
hacer política y competir en comisiones electorales y se le delegaba al Secretariado de las FARC
la dirección del movimiento. El Partido Comunista se integraría a la Unión Patriótica que a su
vez fue un encuentro de movimientos sociales, movimientos civiles, sindicales y obreros de todo
el país por lo cual muchos personajes de la vida civil hicieron parte de la propuesta de este
partido político, algunos de los cuales serían asesinados sistemáticamente por alianzas entre
paramilitares y fuerzas del Estado, lo cual llevaría el rompimiento del proceso de paz y la
separación de las FARC del experimento político de la UP.
A principios del siglo XXI, el Estado Colombiano fue acusado formalmente de "genocidio
político" ante la corte interamericana de derechos humanos por la presunta participación en
varios asesinatos a integrantes del movimiento UP.76 Sin embargo, se tiene evidencia que
miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia, narcotraficantes, ex militares y funcionarios
públicos se encuentran involucrados en los asesinatos.77 76 Contrario a lo que se especula sobre
presuntos asesinatos por parte de la fuerza pública, la Sección Tercera del Consejo de Estado
afirmó que no se tiene evidencia alguna sobre la participación de estos miembros en dichos
homicidios, luego de atender un caso sobre un ex dirigente de la UP asesinado en 1993: "Si bien
no existe prueba de que en dicho crimen hubieran participado miembros de la Fuerza Pública, la
responsabilidad de su muerte recae directamente en el Estado".76
La violencia cobró las vidas de importantes políticos tanto del establecimiento legal tradicional
opuesto al narcotráfico, entre ellos el ministro Rodrigo Lara Bonilla.
7. Luis Edgar Devia Silva alias Raúl Reyes abatido el 1 de marzo de 2008.
El 18 de junio de 2007 las FARC asesinaron a 11 diputados a quienes había secuestrado en 2002,
argumentando supuestos ataques del ejército, lo cual no lograron demostrar.
El 1 de marzo del 2008 las FARC sufren uno de los más duros golpes de toda su historia, al
morir Luis Edgar Devia Silva alias Raúl Reyes durante un bombardeo por parte de la Fuerza
Pública de Colombia su campamento guerrillero ubicado en Ecuador, cerca de la frontera
colombiana.113 A su vez, esta incursión desencadena una crisis diplomática entre Colombia,
Ecuador y Venezuela.
El 7 de marzo de 2008 se anunció que otro miembro del secretariado de las FARC: Iván Ríos fue
asesinado por su guardia personal,114 quienes huyeron entregándose al gobierno colombiano.
El 26 de marzo de 2008, Manuel Marulanda, el fundador y jefe de las FARC también muere, por
lo que en menos de un mes la cúpula de la organización es sacudida fuertemente.
8. Atentados
Atentado al edificio de Caracol Radio perpetrado por las FARC el 12 de agosto de 2010. En
el ataque terrorista no hubo muertos pero dejó un saldo de 43 persona heridas.
Las FARC han utilizado carros o vehículos bomba en diferentes oportunidades,165 ocultando los
explosivos dentro de un vehículo posteriormente abandonado o engañando al conductor del
mismo para que lo transporte al lugar del atentado. En algunos casos han hecho explotar dichos
vehículos remotamente, matando al conductor y provocando la muerte o heridas a transeúntes
que se encuentren alrededor.166
Entre las variantes de este tipo de atentados se incluyen los animales bomba,167 168 carretillas
bomba 169 y según el Comandante de la Policía del Departamento de Arauca, coronel Luis
Alcides Morales, también bicicletas bomba.170 171 172 El gobierno colombiano, y algunos países
de la comunidad internacional, considera estos actos como atentados terroristas.
En la Masacre de Bojayá, ocurrida el 2 de mayo de 2002, murieron entre 74 y 119 civiles 173 a
causa de un cilindrobomba
lanzado por las FARC contra una iglesia. Se trataba de ciudadanos
del municipio de Bojayá, Chocó, que se habían refugiado en la iglesia en medio de un combate
entre las FARC y paramilitares de las AUC.
Estos hechos fueron certificados por un informe de las Naciones Unidas.174
El 14 de abril de 2005, La guerrilla realizó una incursión armada a Toribío, lanzando
cilindrosbomba
contra la población civil de forma indiscriminada.175 Tres policías y un niño
9. murieron en el ataque dejando más de 30 heridos entre civiles y militares.175 La Oficina en
Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en un
comunicado manifestó "La Oficina condena los injustificables actos de violencia cometidos por
las FARC en Toribío, con los cuales se han infringido en forma grave los principios y las
normas del derecho internacional humanitario, y se ha demostrado nuevamente un total
menosprecio por la vida, la integridad y la seguridad de los civiles".176
En ninguno de los casos existen dudas sobre los responsables de los atentados. En varias
ocasiones se ha llegado a acusare inmediatamente a las FARC, sin que se haya comprobado
plenamente su responsabilidad. Esto se debe en gran parte a que el ELN no ha cometido
atentados terroristas desde hace mucho tiempo. A finales del 2006 se presentaron casos donde
militares colombianos fueron investigados por la justicia colombiana por su presunta
participación en el montaje de falsos atentados en la ciudad de Bogotá durante ese año,
originalmente atribuidos a las FARC, la mayoría de los cuales habían sido desactivados
presuntamente para presentarlos como "falsos positivos" en beneficio de los involucrados.177
Violaciones al Derecho Internacional Humanitario[editar]
Combatientes en las FARC.
Las Naciones Unidas,178 Amnistía Internacional,179 Human Rights Watch,180 entre otros, han
reclamado a las FARC por violaciones al derecho internacional humanitario y al Protocolo II
adicional a los Convenios de Ginebra. Se incluye:
10. ● Reclutamiento de menores.58
● Actos de violencia sexual contra mujeres y niñas como violaciones y torturas.181
● Desapariciones forzadas.182
● Secuestro de civiles.183
● Trato inhumano a rehenes.184
● Desplazamiento forzado.185
● Abortos forzados.
● Ejecuciones extrajudiciales.186
● Asesinato de rehenes.
Secuestros
Íngrid Betancourt fue secuestrada por las FARC el 23 de febrero de 2002. Sin embargo, el 2
de julio de 2008 es rescatada por el Ejército Nacional de Colombia junto a otros tres
ciudadanos estadounidenses.
El secuestro es uno de los varios métodos utilizados por la guerrilla. A finales del mes de abril de
2012, el grupo secuestró al periodista francés Roméo Langlois, hecho que fue atribuido por el
Frente 15 de las FARC. Una integrante de la agrupación afirmó: "Tenemos al periodista francés
en nuestro poder".193 Poco después, el secretariado de las FARC confirmó la retención alegando
que se trataba de un prisionero de guerra. Sin embargo, tanto el gobierno de Colombia como
Human Rights Watch y la Organización de las Naciones Unidas rechazaron de forma rotunda
11. que el grupo guerrillero le concediera el estatus de "prisionero a reportero francés",194 195 196
debido a que no es un argumento "válido conforme al Derecho internacional humanitario".196 Por
tal motivo, pidieron "liberarlo de inmediato" y sin ningún tipo de condiciones. De igual manera,
la Sociedad Interamericana de Prensa Recordó que "los periodistas, los profesionales de los
medios de comunicación y el personal asociado que realizan peligrosas misiones profesionales
en zonas de conflicto armado deberán considerarse civiles y ser respetados y protegidos como
tales", tomando como referencia la Resolución 1738 del Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas.197 Finalmente el 30 de mayo el grupo guerrillero liberó al periodista Roméo Langlois en
el departamento de Caquetá.198 Sin embargo, Langlois dijo que las FARC "metieron un gol" y
que fue utilizado como un "muñeco" en referencia a que el secuestro fue una estrategia política:
"hicieron política (...) son expertos en hacer dramaturgia fue un gol que metieron a costas
mia".199 Con este nuevo hecho quedó demostrado que el grupo insurgente continúa con el
método del secuestro, a pesar de que en algún momento decidieron poner fin por medio de un
comunicado.200 Aunque la guerrilla dijo no al secuestro, varios periodistas y medios de
comunicación afirmaron que el flagelo del secuestro aún seguía en Colombia.201 202 203 La
organización llegó secuestrar a extranjeros de distintas nacionalidades y colombianos entre
civiles y militares de todas las edades.Algunos de sus secuestrados, llegaron a cumplir más de 10
años en su poder. Uno de los casos más recordados a nivel mundial fue el secuestro de la ex
candidata presidencial colombiana Íngrid Betancourt, quien fue secuestrada en medio de su
campaña presidencial.
Según los relatos y pruebas recolectadas, cada secuestrado en poder de las FARC es encadenado
durante varias horas al día y supervisado por un guerrillero,216 con órdenes de asesinarlo en el
caso de un intento de rescate militar; un ejemplo del cumplimiento de esa orden fue el fracasado
intento de rescate del asesor de paz de Antioquia, Gilberto Echeverri Mejía y del Gobernador de
Antioquia Guillermo Gaviria que fueron asesinados como reacción al hostigamiento del ejército,
según relataron sobrevivientes.217 También el caso del sargento del ejército José Libio Martínez,
el coronel de la Policía Edgar Duarte, el mayor de la misma institución Elkin Hernández Rivas y
el subintendente Álvaro Moreno; muertos por las FARCEP
ante una operación de rescate
12. adelantada por las FFMM, situación que el presidente de Colombia Juan Manuel Santos rechazó
contundentemente y denominó la acción de las FFMM como una operación de localización.
Paramilitarismo
El verdadero origen del
paramilitarismo en Colombia
Mario Lamo Jiménez
Como dice el dicho acerca de las brujas: “que las hay las hay pero no hay que creer en ellas”, lo
mismo sucede con el paramilitarismo en Colombia. Varios documentos del Pentágono sacados a
la luz pública en los EE. UU. revelan que desde los años sesenta los EE. UU. propugnaron la
creación del paramilitarismo en Colombia como medio para combatir las “guerrillas
comunistas”. Los manuales de las fuerzas especiales gringas puestos en efecto en los años 60 van
aun más lejos: abogan por el uso del terrorismo como método de lucha inconvencional en contra
de las guerrillas.
Un manual de 1960 de las Fuerzas Especiales llamado “Operaciones de contrainsurgencia”
sistematiza los métodos de lucha de los EE. UU. en la lucha contra las guerrillas, entre ellas las
“operaciones punitivas” contra la población civil en las “operaciones de supresión de los
guerrilleros/terroristas”. Y entiéndase bien que desde aquella época el plan de llamar a los
grupos insurgentes como “terroristas” ya estaba diseñado: fue copiado de los métodos usados por
los franceses en Indochina y en el Norte de África y por los británicos en Malasia. Hasta la
terminología que se usaba en aquella época es exactamente la que habría de aparecer en
Colombia décadas más tarde: “aldeas de autodefensa”. Los gringos juntarían las experiencias de
franceses y británicos y las suyas propias en Filipinas, Corea e Indochina para “perfeccionar” su
teoría. Fue así como adaptaron la terminología colonialista de franceses y británicos: los
13. insurgentes deberían ser llamados “guerrilleros/terroristas” y “disidentes” y la población civil
sospechosa de colaborarles estaría sujeta a operaciones “punitivas” y de “relocalización”.
Todos estos poderes colonialistas habían usado ya en sus guerras el equivalente de los
escuadrones de la muerte: grupos de 12 individuos altamente entrenados, cuya misión era hacer
misiones de reconocimiento y de “caza y destrucción” del adversario.
¿Habrá que creer en esta bruja?
El plan de contrainsurgencia de los gringos tenía como elemento vital la creación del
paramilitarismo, cuya ofensiva planteaban en cuatro fases:
Fase 1: La organización de fuerzas auxiliares locales de contrainsurgencia, “comités de
pacificación” locales y medidas de control de población (racionamiento de comidas estricto y
control del comercio);
Fase 2: Operaciones de ofensiva o ataque frontal para exterminar a los guerrilleros en el teatro de
la guerra; aislamiento de los guerrilleros por medio del control de alimentos y relocalización de
elementos sospechosos a áreas “seguras”; creación de áreas “sanitarias inaccesibles”, áreas
específicas donde se restringe a la población, donde todo el personal nogubernamental
que se
encuentre es considerado como guerrillero/terrorista;
Fase 3: “Destrucción de los elementos militares y de apoyo del guerrillero/terrorista”, lo cual se
hacía por operaciones para “destruir pequeños sembrados, campos y ganado usados por
elementos de la guerrilla;
Fase 4: “Rehabilitación”, para restaurar la “normalidad” a través de una “administración firme
pero justa”
Y es aquí donde la bruja salta de su escoba: El manual de contrainsurgencia gringo
describe el lema de campaña de Uribe “mano firme corazón grande” = “administración
firme pero justa”.
Todo el plan de gobierno de Uribe responde a una táctica de guerra dictada por el Pentágono. Si
AUV no es una agente de la CIA, es como si lo fuera, pues sigue al pie de la letra los dictados de
la CIA y el Pentágono para gobernar a Colombia.
14. Sin embargo, la cosa no se queda aquí, ya que los manuales de contrainsurgencia van más en
detalle acerca de la misma y las tácticas que emplean resultan ser exactamente las que han estado
utilizando los paramilitares en Colombia. Los manuales elaborados en los años 60 dicen
abiertamente que las fuerzas paramilitares deben de usar métodos terroristas:
“Principios operativos: Hacer hincapié en mantener la iniciativa por medio de acciones ofensivas
inmediatas, ahorro de fuerzas y empleo de fuerzas apropiadas y capacitadas de ejército y policía
utilizando tácticas que usan los guerrilleros mismos y tácticas terroristas”.
Las brujas terroristas
Y al que le quede alguna duda acerca de qué es lo que están haciendo las tropas gringas en
Colombia, la respuesta la da un documento de 1962, por medio del cual se elabora una propuesta
para organizar en Colombia “fuerzas irregulares (léase paramilitares) locales. En un documento
secreto de los jefes de estado mayor gringos, el comandante, General Yarborough, presenta el
caso para eliminar la insurgencia comunista en Colombia, antes de que se vuelva una amenaza
mayor, de la siguiente manera:
“Se debe hacer un esfuerzo concentrado en el país (Colombia) para seleccionar personal civil y
militar para ser capacitado en operaciones clandestinas de resistencia en caso de que se necesiten
más tarde. Esto se debe hacer con vista al desarrollo de una estructura civil y militar a ser
explotada en caso tal de que la seguridad interna de Colombia se deteriore aún más. Esta
estructura debe usarse para presionar las reformas que se necesitan, llevar a cabo funciones de
agentes dobles y de contrapropaganda y según sea necesario, llevar a cabo actividades
paramilitares, de sabotaje y terroristas contra conocidos comunistas. Esto debe ser respaldado por
los EE. UU.”.
15. Quien quiera saber el porqué de las masacres contra sindicalistas, comunistas, miembros de la
UP y de la izquierda democrática en Colombia, no tiene por qué buscar más la respuesta. Es un
plan maestro diseñado desde los años sesenta e implementado por cuatro décadas en Colombia.
Tanto el gobierno colombiano como los gringos han sabido perfectamente de dónde proviene el
paramilitarismo y a qué intereses sirve, lo curioso es que unos digan que que “profetizaron” lo
que iba a pasar y que los otros niegan que fueron avisados. No había ni necesidad de profetizar ni
de avisar nada, fue una empresa mancomunada entre colonizadores y colonizados y ya hemos
visto su frutos.
El quien quiera consultar todo el documento en el cual hay aún más información, puede ir a este
enlace:
http://www.statecraft.org/chapter9.html
