So pretexto de participar en el Foro “Poder ciudadano y la democracia de hoy” convocado por la derecha sionista venezolana que ahora manejan la ex–diputada y apátrida ciudadana Corina Machado y la esposa del encarcelado Leopoldo López, los “tres marketeros” de la ofensiva terrorista norteamericana en América latina (Calderón, Piñera, Pastrana), se metieron en Venezuela para lanzar al mundo la patraña de que en este país está injustamente recluido Leopoldo López. Uno de los activistas subvencionados por el sionismo norteamericano y de la Unión Europea para implementar las llamadas “guarimbas” que ocasionaron la muerte de 43 personas entre civiles, militares y policías. Pontificaron sobre libertades, democracia, pueblo, justicia haciendo alarde de la moral cínica que los identifica.

1. Sobre la Intromisión en Venezuela: Calderón, Piñera y Pastrana
¿La Alianza del Pacífico en la avanzada del "golpe”?
rubèn ramos
Con sólo la usencia de Humala, que aún sigue de presidente del Perú, los ex-
presidentes de los otros tres países integrantes de la Alianza del Pacifico
(Calderón de México, Pastrana de Colombia y Piñera de Chile) se metieron en
Venezuela para lanzar al mundo la patraña de que en este país está
injustamente recluido Leopoldo López. Uno de los activistas subvencionados
por el sionismo norteamericano y de la Unión Europea para implementar las
llamadas “guarimbas” que ocasionaron la muerte de 43 personas entre civiles,
militares y policías, y sembrar el caos en diferentes ciudades de Venezuela.
Todo, como parte del “golpe de las manos blancas” (o “golpe suave”) en ese
país, para pretender derrocar el gobierno del Presidente Maduro y acabar con
la revolución venezolana.
So pretexto de participar en el Foro “Poder ciudadano y la democracia de hoy”
convocado por la derecha sionista venezolana que ahora manejan la ex–
diputada y apátrida ciudadana Corina Machado y la esposa del encarcelado
Leopoldo López, los “tres marketeros” de la ofensiva terrorista norteamericana
en América latina, pontificaron sobre libertades, democracia, pueblo, justicia
haciendo alarde de la moral cínica que los identifica.
Sin ningún atributo intelectual ni mérito político alguno los tres fueron digitados
para presidentes por el Club de Bilderberg. Piñera por ser cabeza de una de las
cuatro familias dueñas de Chile, ser el hombre más rico de este país gracias a
sus negocios especulativos y a la corrupción durante la dictadura de Pinochet y
los crímenes de lesa humanidad cometidos por el sátrapa milico. En 1982
Piñera y sus socios mafiosos fueron reos perseguidos por fraude de más de
250 millones de dólares contra una entidad bancaria y la creación de empresas
fantasmas a las que derivaron ese dinero. Igual estuvo vinculado a fraude
político en el caso conocido como el “piñeragate” y a innumerables casos de
fraude financiero y de corrupción como el “caso Chispas”, por ejemplo. Desde
estudiante tuvo vínculos con los servicios de seguridad y espionaje
norteamericanos. Fue becario de la Fundación Fullbright para sus estudios en
Harvard y se desempeñó como funcionario del BM, del BID y de la Cepal. Su
riqueza tiene igualmente que ver con la usurpación de tierras al pueblo
originario de los “huilliches”, a quienes despojó de más de 150 mil Has. de
bosque nativo en la isla de Grande de Chiloé en la región de los Lagos. Su
gobierno se caracterizó por una sistemática persecución contra el pueblo
originario de los “mapuche” y a una veintena más de pueblos originarios para
alcanzar la limpieza étnica en Chile.
Andrés Pastrana, fue digitado por pertenecer a uno de los cuatro rancios linajes
políticos de Colombia que a través de su historia republicana se han repartido
el poder de ese país con el respaldo de las agencias financieras de la ONU
1

2. (FMI, BM, BID,) y del Departamento de Estado norteamericano (USAID).
Tataranieto e hijo de presidentes siempre al servicio de los EEUU, Andrés
Pastrana puso en marcha el Plan Colombia impuesto y controlado por el
Comando Sur de los EEUU para ejercer el dominio militar y político de América
latina y el Caribe y manejar el cultivo de la hoja coca y de la amapola, su
procesamiento en clorhidrato de cocaína y opio y su comercialización. Durante
su gobierno se fortalecieron los grupos paramilitares bajo el nombre de
Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) para arrasar con poblaciones
originarias e imponer el terror so pretexto de la lucha contra la guerrilla.
Pastrana está vinculado a la propiedad de medios de información y la industria
inmobiliaria. Fue embajador de su país en los EEUU en la era Uribe-Bush.
Junto a Piñera es la expresión del ejercicio del poder político como una
extensión de la riqueza económica (aunque sea mal venida). Lo que se conoce
con el nombre de “patrimonialización” de la política. (Héctor Béjar: Mito y
Utopía. ISBN 978-612-46290-0-6)
Felipe Calderón, es un oscuro abogado hábil para la intriga y el fraccionamiento
institucional. Así lo acredita su paso por el Partido Republicano Institucional
(PRI) para crear el Partido Acción Nacional-PAN como una escisión. Fue
primero su secretario general y luego su presidente. Calderón fue cooptado por
el CFR (Consejo de Relaciones Exteriores) de los EEUU, la matriz pensante
del Club de Bilderberg, cuando estudiaba en el Instituto Tecnológico Autónomo
de México (ITAM). Aquí se publica la edición en español del “Foreign Affairs” la
revista del CFR que resume la moral sionista del ala ultraconservadora del
partido republicano norteamericano. Gracias al padrinazgo del CFR-Club de
Bilderberg, Calderón llegó a ser diputado (a los 26 años) y, finalmente,
Presidente de México en una votación fraudulenta. Siendo congresista fue el
principal impulsor del Tratado de Libre Comercio México-EEUU y como
presidente fue el principal promotor de los TLC de su país con Panamá,
Colombia Chile y Perú que conforman la Alianza del Pacífico. Alianza que
impulsa y apalanca el BID como un instrumento del sionismo norteamericano
para sabotear y destruir la UNASUR y la CELAC y pretender cercar a los
países del ALBA de la mano con la OTAN, el Comando SUR y la IV Flota.
Como sus dos compinches, Calderón también tiene una trayectoria vinculada a
los fraudes financieros y a la corrupción aparte de su estrecha vinculación con
el narcotráfico y de actos y declaraciones de “campaña negra” contra sus
oponentes políticos siguiendo la pauta establecida por EEUU. Actualmente
pertenece a la cepa ultraconservadora de la Universidad de Harvard, que
produce y divulga la esquizofrenia del terror en el mundo. De allí su
“convencimiento” para decirles a los “guarimberos” asesinos que “no se rindan
porque la libertad está cerca”. Y es que para Calderón, la libertad es muerte, es
genocidio, es desaparición forzada, es tortura, violación sexual, como el que se
perpetró durante su gobierno contra más de 10 mil personas en Baja California,
o los 60 mil a nivel nacional, más los 10 mil desaparecidos y los 2 millones de
desplazados. Crímenes por los que aún no ha respondido y cuyo expediente
fue presentado por personalidades mexicanas ante la Corte Penal
Internacional. Posiblemente nunca responda. México, por obra suya y de su
actual sucesor es ya un Estado Confederado de los Estados Unidos.
Cuestiones pendientes de respuesta
2

3. Dicho lo anterior que de manera resumida sintetiza la catadura moral de los
tres peones del sionismo internacional para América latina y el Caribe, me
quedan algunas preguntas que no encuentro forma de responder.
¿Por qué los gobiernos de los pueblos que han recuperado el derecho a decidir
sobre su propios problemas y construir su libertad y autonomía y la soberanía
sobre sus riquezas naturales, no pueden (o no quieren) negarle la entrada a
sus territorios a quienes se tienen identificados como agentes activos de la
sedición y el terror?
¿Por qué este derecho se reservan para sí las élites del poder mundial, a
través de sus “conserjes” de turno, contra todo aquél sindicado por ellos como
terrorista o potencialmente peligroso, incluso sólo por la apariencia física?
¿Cuál es esa norma o legislación que establece esta unilateral prerrogativa de
los “enemigos de la humanidad” y que significa que miles de luchadores
sociales en el mundo sufran prisión y tortura, y sus familiares y amigos
persecución y amenazas?
¿Por qué EEUU se reserva el derecho de otorgar visas a quién consideren
“amigo” y a esto lo llaman protección de su territorialidad (en un territorio que ni
siquiera les pertenece), defensa de la libertad y de la democracia, mientras
para otros Estados una situación similar es un atentado contra la libre
circulación y da lugar a sanciones o represalias?
¿Hasta cuándo los gobiernos de los países que hoy lideran el proceso de
cambio en ALC, deben "franquear" la entrada de cuanto mercenario USA el
sionismo imperial para desestabilizarlos?
¿Por qué debemos tolerar que para EEUU los intelectuales y líderes
revolucionarios y progresistas del mundo son “indeseables” y para Venezuela,
Bolivia o Ecuador, sus agentes de la conspiración y el terror son “visitantes”?
¿Hay algo que establezca que para EEUU negarle la entrada a alguien a este
país o acallar las voces de protesta en “su” territorio es defender la libertad y
proteger la seguridad ciudadana y para los gobiernos de izquierda es un delito,
una intolerancia, un atentado a la libertad de expresión?
¿Quién decidió que esto sea así? ¿Acaso la ONU? y si es así, ¿hasta cuándo
debe durar la obsecuencia y la genuflexión?
Una revolución implica una guerra: antes, durante y después de su ocurrencia.
Una guerra que se libra en distintos frentes. Uno de éstos, es precisamente el
que tiene que ver con la defensa de la territorialidad y la preservación de la
identidad que se va rescatando y reconstruyendo sobre ella. Si alguien
pretende invadir el territorio nacional con las armas de la contaminación
ideológica y la provocación desestabilizadora, la revolución debe ser
implacable con los Calderón, los Pastrana, los Piñera, los Vargas Llosa, los
Montaner y todos los demás enemigos del pueblo.
3

4. Una revolución no puede “tolerar” que los idólatras de la corrupción, de la
estafa, del narcotráfico, de la especulación financiera, del crimen
institucionalizado, entren en su territorio para hablar de “transición” en
Venezuela; reclamarle “respeto” al Presidente de la nación en la que se
entremetieron; hablar del orden natural que “otorga los derechos humanos”;
solicitar a los países del mundo no “olvidarse de Venezuela” (en clara invitación
a apoyar el “golpe”); a exaltar los crímenes de la “guarimba” en nombre de la
libertad.
Una revolución tiene que ser implacable contra sus enemigos en todos los
ámbitos de la lucha por la libertad de su pueblo y por sus conquistas. Sólo se
puede ser generoso en la victoria. Y ésta, es una situación que aún dista
mucho de ser una realidad en Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia.
www.alizorojo.com
4