Artículo sobre la Neuroestética y sus posibles beneficios o desventajas en el conocimiento de la imagen.

1. REFLEXIONES
Posibles beneficios y problemas de la neuroestética en el conocimiento
de la imagen
Desde siempre la ciencia y de la tecnología están en continuo cambio y evolución.
Cada vez es más patente los beneficios, problemas y consecuencias que se pueden
llegar a derivar de las numerosas transformaciones y aportaciones de estos ámbitos,
entre otros.
Cada vez es más importante el matiz e hibridaciones que se originan entre diferentes
disciplinas (neurología y estética, biología y política, ética y biología, publicidad y
neurología, etc). Asimismo, para muchas empresas y organizaciones instituciones
públicas o privadas, es muy importante estos cambios, matices, estudios y demás
actividades que se están llevando a cabo en nuestros tiempos. La publicidad es uno
de estos ámbitos que como negocio se sirve de toda actualización del mundo de la
ciencia y la tecnología.
Y en este punto podemos llegar a pensar que todo es con fines comerciales,
pero bien sabemos que la sociedad y su interés por evolucionar hacia mejoras que la
beneficien a nivel holístico, todo lo lleva a cabo con propósitos que acaban
relacionándose unos con otros, como una gran red a escala mundial.
Así, por ejemplo, si nos centramos en lo que respecta a un ámbito de estudio en el
que todavía somos pioneros, la neuroestética, podemos ver que un concepto
aparentemente artificial y perecedor, como es la belleza, esconde en nuestro cerebro
todo un mundo por conocer. Más allá del interés cientificosanitario que pueda tener
investigar mediante resonancias magnéticas y escáneres el cerebro humano, también
existe un grupo de investigadores de la vertiente más teórica y artística.
Y es aquí donde, personalmente, creo que para el estudio de la imagen (que además,
los publicitas seguro nos interesa) es clave seguir indagando en el cerebro humano y
su capacidad fisiológica en la percepción i recepción estética de las obras que puede
captar visualmente. No se trata de determinar o, al menos de momento no se pude,
saber qué constituye la belleza en términos neuronales, pero sabemos sí se conoce
las zonas de activación o de incremento de la actividad neuronal ante la percepción
de la belleza.
Actualmente la sociedad, en general y en su mayoría, se decanta por aquellos
elementos que cumplan su expectativa estética. Hay diferentes estudios de diferentes
áreas de conocimiento que, dentro del bagaje de información obtenida, se constata
nuestra inclinación por lo estéticamente bello. Por este motivo creo interesante y
necesario formar y consolidar nuestros conocimientos en entender si, al margen del
indiscutible papel cultural, el cerebro de un creador determina cómo es el arte de este
creador. Y cuando hablamos de creador, no nos limitemos a pensar en un artista que
pinta o un escultor que hace una escultura de mármol. Creador, creatividad,
publicidad, moda y modelos, amor y atracción entre sexos, entre otros aspectos se
entenderían mejor si se sigue con esta dinámica de investigación.

2. REFLEXIONES
Revolución estética, Intertextualidad, recuerdo,
Es posible conocer si, al margen del indiscutible papel cultural, el cerebro
de un creador determina cómo es el arte de este creador
Se trata de conocer qué sucede en el cerebro de un individuo cuando se enfrenta
a la creación o recepción de una obra estética.
Cabe destacar las 10 leyes universales del arte propuestas por el profesor
Ramachandran: hipérbole, agrupación, contraste, aislamiento, resolución del
problema de percepción, simetría, aversión a las coincidencias/punto de vista
genérico, repetición, ritmo y orden, equilibrio y metáfora
Dos personas que entiende como belleza dos cosas distintas, se activa en sus
respectivos cerebros una misma zona, la cual cosa conduce a decir que existe un
factor neurobiológico más allá del cultural.
Los resultados de dicha investigación muestran que, aunque no puede
determinarse qué constituye la belleza en términos neuronales, sí se
conoce las zonas de activación o de incremento de la actividad neuronal
ante la percepción de la belleza.
De ello podemos afirmar que la belleza y la fealdad están mucho más próximas a
nuestra percepción objetiva (cerebral) que en nuestra percepción subjetiva
(cultural)
La belleza estética, que es la predominante a la hora de hacer publicidad, no es
enteramente subjetiva como bien han demostrado estudios realizados. En este
caso, se puede optar por explotar
Una de las características principales de la neuroestética es la repetición (una de
las leyes de Rama…) la neuroestética pretende, entre otras cosas, estudiar la
presencia de la reiteración en la creación artística que tiene como resultado la
concepción de la belleza en la obra creada. Y cómo esto se produce de manera
universal, la intertextualidad está relacionada con una de las leyes universales
propuestas por el profesor Ramachandran.
la intertextualidad pretende estimular o, sin pretenderlo, estimula gran
parte de zonas visuales presentes en el cerebro

3. REFLEXIONES
El sentido de la belleza está mediado por dos procesos no mutuamente
excluyentes: uno basado en la activación de determinadas neuronas corticales y
de la ínsula, entendiendo esto como percepción objetiva de la belleza; el otro,
basado en la activación de la amígdala, encargada de las experiencias emocionales
del individuo, entendiendo esto dentro de la percepción subjetiva de la belleza.