Los Escarabajos del Pepino: Manejo Integrado de Plagas

L
os escarabajos del pepino son plagas
de cucurbitáceas presentes en la mayor
parte de los Estados Unidos. Los esca-
rabajos del pepino transmiten el marchita-
miento bacteriano y el
virus del mosaico de la
calabaza, y pueden incre-
mentar la incidencia de
hongo del oídio, podre-
dumbre negra, y marchi-
tamiento por fusarium.
También causan un daño
directo a las plantas al
alimentarse de las raíces,
tallos, hojas y frutos.
Esta publicación se enfo-
cará en métodos de con-
trol orgánicos y bioracio-
nales que calzan dentro
de un manejo integrado
de plagas. Medidas
orgánicas de control incluyen la plantación
tardía, cobertores flotantes de filas, cultivos
trampa, y el uso de organismos predadores e
insecticidas botánicos y bioracionales.
Especies de Escarabajos
del Pepino
Existen seis especies de escarabajo del pepino
en los Estados Unidos. Los escarabajos raya-
dos del pepino pertenecientes al género Aca-
lymma y los escarabajos manchados del
pepino pertenecientes al género Diabro-
tica son conocidos colectivamente como
escarabajos diabroticinos o diabroticitas.
Los diabroticinos, que incluyen las especies
estrechamente relacionadas conocidas como
gusano de la raíz del maíz del oeste (Diabro-
tica virgifera virgifera) y el gusano de la raíz
del maíz del norte (Diabrotica barberi),
tienen características ecológicas y conduc-
tuales similares pero a la vez distinguibles.
La correcta identificación de la plaga que
ocurre en cada región geográfica es el primer
paso hacia la elaboración de una estrategia
de manejo de plagas.
El escarabajo rayado del pepino es de alre-
dedor de 1/5 de pulgada de largo y de color
verde amarillento con una cabeza negra y
tórax amarillo. Tiene tres rayas negras para-
lelas y longitudinales a lo largo de la cubierta
de sus alas. El escarabajo rayado del este (Aca-
lymma vittatum) se encuentra mayormente al
este del Río Mississippi y el escarabajo rayado
del oeste (Acalymma trivittatum) se encuentra
mayormente al oeste del Mississippi.
El escarabajo manchado del pepino (Diabro-
tica undecimpunctata howardi) es de alrede-
dor de 1/3 de pulgada de largo y verde ama-
LosescarabajosdelpepinoestánpresentesatravésdelosEstadosUnidosycausanunseriodañoaloscultivos
decucurbitáceas—pepinos,melones,zapallos,ycalabazas.Losinsectosadultoslatentesduranteelinvierno
causan daño al alimentarse de plantas jóvenes, las larvas en la tierra se alimentan de raíces de plantas, y
los adultos de la segunda generación causan daño al alimentarse de las hojas de las plantas, flores y frutos.
Insectos adultos transmiten el marchitamiento bacteriano, y el virus del mosaico de la calabaza.
Las medidas orgánicas y bioracionales del manejo integrado de plagas incluyen la plantación tardía, culti-
vos trampa, cobertores flotantes de filas, organismos parásitos, y pesticidas botánicos. Las poblaciones de
insectos se pueden monitorear a través de búsqueda en terreno o con trampas pegajosas.
Especies de
Escarabajos
del Pepino................1
Ciclo de Vida del
Escarabajo
del Pepino................2
Daño a las Plantas
Causado por el
Escarabajo
del Pepino................4
Medidas Orgánicas
de Control................7
Recursos.................19
Referencias............20
El Uso de
Murciélagos para
el Manejo de Plagas
de Insectos............23
Escarabajo Rayado
del Pepino.
Foto: Cortesía de
http://www.
hort.uconn.edu/
ipm/veg/pics/
Strcucbtlelg.jpg.
Los controles bioracionales de plagas se co-
nocen comúnmente como pesticidas suaves
o controles de menor toxicidad. Controles
bioracionales de plagas son preferidos en
el manejo integrado de plagas biointensivo
porque usualmente atacan a la plaga y no a
organismos benéficos, son relativamente no
tóxicos para humanos y tienen pocos efectos
colaterales para el medio ambiente.
ATTRA — El Servicio Nacional de Información de la Agricultura Sostenible • 1-800-411-3222 • www.attra.ncat.org
El Servicio Nacional de Infor-
mación de la Agricultura Sos-
tenible de ATTRA es adminis-
trado por el Centro Nacional
para la Tecnología Apropiada
(NCAT) y financiado por una sub-
vención del Servicio de Nego-
cios y Cooperativas Rurales del
USDA. Visite el sitio Web de NCAT
(en inglés: www.ncat.org/agri.
html) para más infor-
mación sobre nuestros
proyectos en la agricul-
tura sostenible. ��
ATTRA
Contenido
Por Steve Diver y
Tammy Hinman,
Especialistas de NCAT
2008 en Inglés
© NCAT 2010
Los Escarabajos del Pepino
Manejo Integrado de Plagas — MIP Orgánico y Bioracional

ATTRA Los Escarabajos del Pepino
rillento con cabeza negra y tórax verde-lima.
Tiene 12 manchas negras en las cubiertas de
sus alas. El estado larvario se conoce como
gusano de la raíz
del maíz del sur.
El escarabajo man-
chado del pepino
del oeste (Diabro-
tica undecimpunc-
tata undecimpunc-
tata) es similar en
apariencia al esca-
rabajo manchado
del pepino, pero
es un poco más pequeño. Lo encontramos
en Arizona, California, Colorado y Oregon,
pero es más prolífico y destructivo en el área
sur de su distribución (EPPO, 2003).
El escarabajo listado del pepino (Diabrotica
balteata) se encuentra a través del sur de los
Estados Unidos desde Carolina del Norte al
sur de California (Capinera, 1999). Es de
alrededor de 1/5 de pulgada de largo y ama-
rillo verdoso con una cabeza colorada y tórax
negro. Tiene tres bandas azul verdosas hori-
zontales en su espalda y una banda verde del-
gada a lo largo del centro de su espalda.
Gusanos de la raíz del maíz del oeste adultos
(Diabrotica virgifera virgifera) pueden encon-
trarse arrastrándose en plantas cucurbitá-
ceas, pero los gusanos de la raíz producen
poco daño al alimentarse de cucurbitáceas
y no transmiten marchitamiento bacteriano
o enfermedades virales. La hembra adulta se
ve muy similar a un escarabajo rayado del
pepino, y por esto es importante distinguir
que insecto está presente.
Escarabajos rayados del pepino tienen
abdómenes negros bajo la cubierta del ala,
mientras que gusanos de la raíz del maíz del
oeste tienen abdómenes de color amarillo.
Además, la raya central en el escarabajo raya-
do del pepino se extiende hasta el extremo
del abdomen, mientras que la raya central
en el gusano de la raíz del maíz del oeste
se extiende 3⁄4 de la longitud. Finalmente,
escarabajos rayados del pepino tienen marcas
amarillas pálidas en sus patas mientras que
el gusano de la raíz del maíz del oeste tiene
patas de color negro sólido.
Ciclo de Vida del
Escarabajo del Pepino
El entender el ciclo de vida de un insecto
plaga es crítico para aplicar medidas de con-
trol en forma efectiva. Las estrategias de con-
trol de plagas del manejo integrado de plagas
requieren el conocimiento del ciclo de vida
de la plaga para:
• Ajustar los momentos de plantación
para que los cultivos no estén en una
fase de crecimiento susceptible cuando la
plaga está más activa
Escarabajo Manchado
del Pepino, Foto: Rex Dufour
http://www.ipm.ucdavis.edu/PMG/D/I-CO-DUND-AD.009.html
Escarabajo Occidental Manchado del Pepino
http://ipm.illinois.edu/fieldcrops/insects/corn_rootworm/factsheet.html
Adulto del Gusano Occidental de Raíz del Maíz
Guía de Campo Sobre
el Manejo Integrado
de Plagas Orgánico :
1) El Manejo
Integrado Orgánico
de Insectos Plaga e
Insectos Benéficos
2) El Manejo
Integrado Orgánico
de Enfermedades de
Plantas
3) El Manejo
Integrado Orgánico
de Malezas
4) El Manejo
Integrado Orgánico
de Plagas
Vertebrados
Escarabajo Listado del Pepino
http://entnemdept.ufl.edu/creatures/veg/bean/cucumber.htm
Otras Publicaciones
de ATTRA acerca del
Manejo de Plagas

ATTRAwww.attra.ncat.org
• Distraer a los insectos de los cultivos
susceptibles usando feromonas o culti-
vos trampa
• Interrumpir la habilidad de la plaga de
reproducirse o crecer
La aplicación de insecticidas bioracionales es
más efectiva y menos costosa cuando se tiene
conocimiento de:
• El ciclo de vida de la plaga
• La(s) fase(s) de vida de la plaga que va
a dañar el cultivo
• La(s) fase(s) de vida de la planta culti-
vada más susceptible a la plaga
• La fase de vida de la plaga que es más
fácil de controlar
• El clima local y condiciones ecológi-
cas y como afectan el crecimiento de la
planta y el movimiento de insectos
Los escarabajos del pepino hibernan como
adultos no apareados en vegetación marginal,
restos de plantas, lotes de madera, y filas de
cercos. Los escarabajos del pepino son acti-
La producción orgánica de cultivos y animales en los Esta-
dos Unidos está regulada por el Programa Orgánico Nacio-
nal del Departamento de Agricultura de EE.UU. Éste es un
programa de certificación orgánica y marketing que asegura
que alimentos y productos alimenticios etiquetados como
orgánicos cumplan con reglas básicas. La tierra debe estar
libre de pesticidas y fertilizantes sintéticos por tres años pre-
vio a ser certificada como orgánica. Después, los producto-
res sólo pueden utilizar estrategias orgánicas de control de
plagas y fertilizantes aprobadas.
Productores que desean etiquetar o comercializar sus pro-
ductos como orgánicos, necesitan obtener la certificación a
través de un agente certificador acreditado por el USDA. Este
proceso involucra el desarrollo de un plan de sistema orgánico
que describe detalles sobre la planificación de la fertilidad de
la tierra, semillas y plántulas, prácticas de manejo de malezas
y plagas incluyendo los materiales que el agricultor planea uti-
lizar, y rutinas de almacenamiento y manejo (Kuepper, 2002).
Se requiere además un sistema de registros y una inspección
anual de la granja.
Para mayor información, diríjase a la publicación en inglés
de ATTRA OrganicFarmCertificationandtheNationalOrganic
Program (Certificación Orgánica de Granjas y el Programa
Orgánico Nacional). Por favor observe que los agricultores
involucrados en la certificación orgánica deben verificar con
un agente certificador acreditado previo al uso de cualquier
material para control de plagas mencionado en esta publi-
cación, sea este descrito como orgánico o como bioracional,
para verificar el estatus de aprobado.
Productos Bioracionales incluyen botánicos, aceites hortíco-
las, jabones insecticidas, biopesticidas (biofungicidas y anta-
gonistas microbianos), productos basados en aceites mine-
rales, nemátodos parásitos, productos que vuelven a los hos-
pederos poco atractivos para los insectos plaga (anti-feedants),
extractos de plantas y feromonas. Agricultores orgánicos por
lo general utilizan formulaciones de productos bioracionales
de origen natural.
El control de plagas bioracional también incluye pesticidas
de bajo riesgo y reguladores del crecimiento de insectos que
no son permitidos en producción orgánica. Además, los agri-
cultores orgánicos no están autorizados para utilizar ciertos
insecticidas botánicos como nicotina y rotenona o formula-
ciones específicas de pesticidas bioracionales. Por ejemplo,
la formulación de spinosad comercialmente disponible como
Entrust está permitida, pero muchas otras formulaciones de
spinosad no lo están.
El Instituto de Revisión de Materiales Orgánicos (Organic
Materials Review Institute) es una organización sin fines
de lucro que revisa los productos utilizados en producción
orgánica de cultivos para el propósito de fertilidad y estimu-
lación de plantas, así como también para control de male-
zas, insectos, y enfermedades. Los fabricantes proveen datos,
ingredientes e información sobre propiedades del producto al
instituto, para la evaluación de materiales apropiados según
los estándares establecidos por el Programa Orgánico Nacio-
nal del USDA.
La Lista de Productos de OMRI es un directorio de productos
revisados y aprobados por el instituto para uso en producción
orgánica de cultivos. Estos productos pueden desplegar el
sello de Listado en OMRI en etiquetas y literatura publicitaria.
La Lista de Productos OMRI es una forma conveniente para
que los agricultores puedan identificar qué productos biora-
cionales para el control de plagas están aprobados para ser
usados en producción orgánica.
Recursos
National Organic Program
(El Programa Orgánico Nacional) USDA – Ag Marketing Service.
http://www.ams.usda.gov/AMSv1.0/nop
OMRI Products List (Lista de Productos OMRI)
Organic Materials Review Institute. www.omri.org
Organic regulation, certification, transition and history
(Regulación, certificación, transición e historia de lo orgánico)
publicaciones de ATTRA – Servicio Nacional de Información de
la Agricultura Sustentable. www.attra.ncat.org/organic.html
Notas acerca de términos usados en producción orgánica

vos en la primavera cuando la temperatura
alcanza los 55 a 65 grados Fahrenheit y se
alimentan de plantas hospederas alternativas
hasta que plantas cucurbitáceas aparecen en
los terrenos de vegetales.
Los escarabajos rayados del pepino son
monófagos durante el estado larval, lo que
quiere decir que los escarabajos sólo se ali-
mentan de raíces de plantas cucurbitáceas.
Durante la primavera, los adultos en hiber-
nación se alimentan de polen, pétalos y hojas
de plantas que están comenzando a florecer,
especialmente plantas en floración de la
familia de las rosas, previo a migrar a terre-
nos de cucurbitáceas. Los adultos también se
alimentan de las hojas y flores del maíz, fri-
joles y arvejas durante la temporada de creci-
miento y de vara de oro (goldenrod), girasoles
y ásteres más entrados en la temporada. Sin
embargo, ambas especies de escarabajos raya-
dos del pepino se conocen por ser comedores
especialistas ya que los escarabajos prefieren
los frutos y plantas cucurbitáceas. Los esca-
rabajos producen una o dos generaciones por
temporada de crecimiento en regiones del
norte y dos a tres generaciones en regiones
de sur.
Los escarabajos manchados del pepino son
polífagos durante la fase de larva, lo que sig-
nifica que los escarabajos se alimentan de
raíces de múltiples plantas hospederas. Las
larvas se conocen comúnmente como gusa-
nos de la raíz porque son comedores dañinos
de raíces del maíz, maní, pequeños granos
y pastos. Escarabajos manchados del pepino
adultos se alimentan del polen, pétalos, y
hojas de más de 200 plantas hospederas
alternativas. Escarabajos manchados del
pepino adultos hibernan en estados del sur y
migran a estados del norte en Junio y Julio,
apareciendo dos a cuatro semanas más tarde
que los escarabajos rayados del pepino. Los
adultos son buenos voladores y se dispersan
rápidamente de terreno en terreno durante
el verano. Corrientes de alta altura tam-
bién pueden acarrear escarabajos rayados del
pepino hasta 500 millas en tres a cuatro días
(EPPO, 2003). Los escarabajos manchados
del pepino producen dos o tres generaciones
en una temporada de crecimiento.
El escarabajo listado del pepino es polífago
durante el estado de larva y puede ser un
comedor perjudicial de raíces de frijoles de
soja y patatas dulces, además de cucurbitá-
ceas. Escarabajos listados del pepino adultos
se alimentan de un amplio rango de plantas
en las familias de las cucúrbitas, rosas, legu-
minosas, y mostazas. Escarabajos listados del
pepino pueden producir hasta siete genera-
ciones cada año en el “Deep South”.
Después de alimentarse y aparearse en plán-
tulas de cucurbitáceas, escarabajos del pepino
hembras ovipocitan huevos en la tierra cer-
cana a la base de las plantas. La produc-
ción de huevos del escarabajo manchado del
pepino va de 200 a 300 huevos por hembra,
puestos en grupos durante el curso de va-
rias semanas, y hasta 1,500 huevos por hem-
bra para el escarabajo rayado del pepino. Los
huevos eclosionan en cinco a 10 días con
un desarrollo larvario de 11 a 45 días. Las
pupas se mantienen en el suelo por cuatro
a siete días y luego emergen como adultos.
Dependiendo de la temperatura y el clima,
la actividad máxima puede alcanzar un peak
cada 30 a 60 días a medida que nuevas gene-
raciones emergen. Los adultos pueden vivir
por 60 días o más (Capinera, 2001).
Daño a las Plantas
Causado por Escarabajos
del Pepino
Los escarabajos del pepino dañan los cultivos
de cucurbitáceas en forma directa e indirecta.
La alimentación directa de las larvas puede
perjudicar las raíces de los cultivos e inter-
rumpir el crecimiento de las plantas. La ali-
mentación directa por parte de adultos puede
detener el crecimiento de las plántulas y dañar
frutos en maduración. Los escarabajos del
pepino transmiten el marchitamiento bacte-
riano, que causa que las plantas se marchiten
Refiérase a la publicación en inglés de ATTRA Biointensive Integrated Pest Management (Manejo Integrado de
Plagas Biointensivo) para una introducción sobre conceptos y prácticas de manejo integrado de plagas.
C
orrientes de
alta altura
pueden
acarrear escara-
bajos rayados del
pepino hasta 500
millas en tres a
cuatro días

rápidamente y mueran. El marchitamiento
bacteriano es un problema de importancia
para muchos productores de vegetales.
Daño causado por alimentación
Los escarabajos del pepino producen
daño por alimentación tres veces durante
su ciclo de vida:
• Los adultos en hibernación se ali-
mentan de plantas cucurbitáceas emer-
gentes en la primavera. Estos adultos
pueden matar o impedir severamente
el desarrollo de plantas jóvenes al alimen-
tarse de tallos y cotiledones. Escarabajos
del pepino adultos también transmiten el
marchitamiento bacteriano.
• Las larvas de huevos puestos por adul-
tos en hibernación se alimentan de las
raíces de las plantas. Los túneles hechos
por las larvas pueden detener el desar-
rollo de cultivos de plantas, en espe-
cial plántulas, y predisponer a la planta
a enfermedades transmitidas por el
suelo tales como el marchitamiento por
fusarium.
• Adultos de segunda y tercera gener-
ación emergiendo de la pupa durante la
temporada de crecimiento o migrando
al área en la mitad de la temporada se
alimentan de follaje, flores, tallos y fru-
tos. Estos adultos dañan frutos en madu-
ración y transmiten el marchitamiento
bacteriano. El daño causado por alimen-
tación es menos
grave en plantas
que ya han pro-
ducido hojas. El
daño a los frutos
resulta en mar-
cas y reduce la
comercialización
y vida en alma-
cenaje del cultivo.
Los escarabajos del pepino se alimentan
preferentemente de distintas especies de
cucurbitáceas. El orden aproximado de sus-
ceptibilidad al daño por alimentación puede
variar con la zona geográfica.
Marchitamiento Bacteriano
Además de alimentarse directamente de las
plantas, los escarabajos del pepino son vecto-
res del marchitamiento bacteriano causado
por la bacteria Erwinia tracheiphila. Mien-
tras que el adulto del escarabajo del pepino
que se alimenta del follaje puede perjudicar
los cultivos, en especial plántulas, la trans-
misión de la enfermedad de marchitamiento
bacteriano es una preocupación más seria
porque produce un marchitamiento rápido y
muerte de las plantas cucurbitáceas.
Mientras que la literatura hortícola por lo
general dice que el marchitamiento bac-
teriano hiberna en el tracto intestinal de
escarabajos del pepino adultos, patólogos de
plantas creen hoy en día que Erwinia bacte-
Marchitez Bacterial
http://www.apsnet.org/
online/feature/pumpkin/
images/bact1.htm
Algunas especies de cucurbitáceas son más atractivas
a los escarabajos de pepino que otras. Por ejemplo, los
escarabajos del pepino se alimentan preferentemente de
variedades de muskmelon (Cucumis melo L.) en el siguiente
orden, de mayor a menor (Foster et al., 1995):
1. Makdimon 6. Galia
2. Rocky Sweet 7. Pulsar
3. Cordele 8. Passport
4. Legend 9. Super Star
5. Caravelle 10. Rising Star
Diríjase a la Tabla 1 “Ranking de Cucurbitáceas por preferencia
alimentaria del escarabajo del pepino,” para una clasificación
de la susceptibilidad de otras especies de cucurbitáceas.
El Manejo de Insectos de Vegetales
con Énfasis en el Medio Oeste (Fos-
ter et al., 1995) lista susceptibili-
dad, de mayor a menor como:
1. Pepino
2. Melón cantalupo
3. Melón dulce
4. Melón casaba
5. Zapallo de invierno
6. Calabazas
7. Zapallos de verano
8. Sandía

Tabla1. Rankingdecucurbitáceasporpreferenciaalimentariadelescarabajodelpepino
(Jarvis, 1994).
Números de ranking más altos indican mayor preferencia de variedades por escarabajos del pepino. Rankings 1 a
14 significa no preferido, mayor a 45 significa altamente preferido.
Zapallo de Verano Zapallo de Invierno
Variedad Ranking Variedad Ranking
Amarillo (Yellow) Tipo Bellota (Acorn)
Sunbar 1 Table Ace 6
Slender Gold 2 Carnaval 7
Early Prolific Straightneck 20 Table King (matorral) 12
Goldie Hybrid 32 Tay Belle (matorral) 14
Sundance 33 Butternut
Straightneck Zenith 13
Seneca Prolific 4 Butternut Supreme 16
Goldbar 5 Early Butternut 25
Multipik 37 Waltham 28
Crookneck Buttercup
Yellow Crookneck 8 Honey Delight 43
Sundance 34 Buttercup Burgess 44
Scallop Ambercup 55
Peter Pan 9 Calabazas
Zucchini Baby Pam 10
Gold Rush 39 Munchkin 11
Zucchini Select 40 Seneca Harvest Moon 15
Ambassador 41 Jack-Be-Little 17
President 45 Jackpot 18
Black Jack 46 Tom Fox 19
Green Eclipse 50 Baby Bear 21
Seneca Zucchini 51 Howden 22
Senador 52 Spirit 23
Super Select 54 Wizard 24
Dark Green Zucchini 56 Ghost Rider 26
Embassy Dark Green Zucchini 57 Big Autumn 27
Otros zapallos de verano Autumn Gold 29
Scallop 3 Jack-of-All-Trades 30
Cocozelle 48 Rocket 31
Caserta 58 Frosty 35
Melón Spookie 36
Clásico 59 Connecticut Field 38
Happy Jack 42
Big Max 47
Baby Boo 53

rium hiberna en la savia de plantas hospe-
deras alternativas. Estas plantas se mantienen
asintomáticas, o no muestran síntomas de la
enfermedad (Latin, 2000). Los adultos de
escarabajos del pepino se alimentan de estos
cultivos hospederos alternativos, se infectan
con el marchitamiento bacteriano, y luego
transmiten la enfermedad a calabazas, melo-
nes o pepinos al alimentarse del cultivo de
plantas o a través de contaminación fecal de
hojas o tallos dañados.
Después de la infección, el bacterium
Erwinia se esparce a través del sistema vas-
cular de la planta, causando el bloqueo de
los vasos del xilema. La formación de masas
y resinas exudativas de bacterias resulta en
un movimiento restringido de agua y nu-
trientes y la planta comienza a marchitarse.
El periodo de incubación desde el momento
de infección hasta la expresión de síntomas
de marchitez puede ir de varios días a sema-
nas. Plantas jóvenes y suculentas son más
susceptibles a ser alimento del escarabajo del
pepino y a la transmisión de la enfermedad
que plantas más maduras.
Para determinar si una planta está infectada
con marchitamiento bacteriano, use las
siguientes pruebas diagnósticas:
• Obtenga savia de un tallo marchito
cortado cercano a la base. Presione un
cuchillo en contra del tallo y retírelo
lentamente alrededor de un centímetro.
La aparición de hilos delgados y brillan-
tes indica la presencia de marchitamiento
bacteriano (Snover, 1999).
• Sumerja un tallo recién cortado en un
vaso con agua. Si la planta tiene marchi-
tamiento bacteriano, filamentos lecho-
sos de material bacteriano van a salir del
tallo en cinco a 10 minutos.
• Corte el tallo con un cuchillo, junte
los extremos cortados y sepárelos lenta-
mente. Filamentos pegajosos y viscosos
de baba bacteriana indican marchita-
miento bacteriano (Latin, 2000).
La savia de una planta saludable es acuosa
y no filamentosa o con material bacteriano
(Snover, 1999).
El marchitamiento bacteriano es más severo
en melón cantelupo y en pepino, y menos
dañino en calabazas y zapallos y rara vez
afecta plantas de sandías ya establecidas.
Para algunas cucurbitáceas hay variedades
resistentes al marchitamiento bacteriano
disponibles, pero todavía no para todas. Por
ejemplo, County Fair 83 y Saladin son varie-
dades resistentes de pepino, pero variedades
resistentes de muskmelon aun no se han
desarrollado.
Virus Mosaico de la Calabaza
El escarabajo rayado del pepino del oeste y el
escarabajo manchado del pepino son vecto-
res alternativos para otra enfermedad: virus
mosaico de la calabaza. Insectos afidios son
el vector principal. Mientras que la enferme-
dad es transmitida por la semilla, la inciden-
cia de la enfermedad aumenta a través de la
alimentación y transmisión de escarabajos
del pepino. Calabazas y melones son espe-
cialmente susceptibles a esta enfermedad
debido a una mayor ocurrencia de semillas
infectadas en estas especies.
Los síntomas del virus mosaico de la cala-
baza varían según la especie hospedera y el
cultivar, pero incluyen patrones tipo mo-
saicos, hojas moteadas, manchas en anillos,
ampollas y deformación de los frutos (Prov-
videnti y Haudenshield, 1996). Además del
uso de semillas certificadas libres de virus,
las medidas de control están orientadas a
minimizar la presencia de escarabajos del
pepino (Provvidenti y Haudenshield, 1996 y
Davis et al., 1999).
Medidas Orgánicas
de Control
Las medidas orgánicas de control de escar-
abajos del pepino caen en cinco categorías,
cada una de ellas discutida en detalle en las
siguientes secciones:
• Monitoreo de la población
• Prácticas culturales
• Cultivos trampas, carnadas trampas y
trampas pegajosas
• Predadores y parásitos
• Insecticidas botánicos y bioracionales
E
l marchi-
tamiento
bacteriano
es más severo en
melón cantelupo y
en pepino, y menos
dañino en cala-
bazas y zapallos
y rara vez afecta
plantas de sandías
ya establecidas.

Tabla 2. Rango de cucurbitáceas preferidas por el escarabajo del pepino
Variedad Rango* Variedad Rango*
Calabazas del verano Calabazas del Invierno
Amarilla Acorn
Sunbar 1 Table Ace 6
Slender Gold 2 Carnival 7
Early Proliﬁc Straightneck 20 Table King (bush) 12
Goldie Hybrid 32 Tay Belle (bush) 14
Sundance (yellow) 33
Butternut
Straightneck (cuello recto) Zenith 13
Seneca Proliﬁc 4 Butternut Supreme 16
Goldbar 5 Early Butternut 25
Multipik 37 Watham 28
Crookneck (cuello doblado) Buttercup
Yellow Crookneck 8 Honey Delight 43
Sundance 34 Buttercup Burgess 44
Ambercup 55
Scallop
Peter Pan 9 Pumpkins
Baby Pam 10
Zucchini (calabacín) Munchkin 11
Gold rush 39 Seneca Harvest Moon 15
Zucchini Select 40 Jack-Be-Little 17
Ambassador 41 Jackpot 18
President 45 Tom Fox 19
Black Jack 46 Baby Bear 21
Green Eclipse 50 Howden 22
Seneca Zucchini 51 Spirit 23
Senator 52 Wizard 24
Super Select 54 Ghost Rider 26
Dark Green Zucchini 56 Big Autumn 27
Embassy Dark Green Zucchini 57 Autumn Gold 29
Jack-of-All Trades 30
Otras Calabazas del Verano Rocket 31
Scallop 3 Frosty 35
Cocozelle 48 Spookie 36
Caserta 58 Connecticut Field 38
Happy Jack 42
Melon Big Max 47
Classic 59 Baby Boo 53
* Entre más alto el rango, más preferible la variedad por el escarabajo del pepino.

Los métodos de monitoreo de la población
como búsqueda en el cultivo y trampas pega-
josas son comúnmente utilizados como herra-
mientas de monitoreo para ayudar a los pro-
ductores a detectar las poblaciones de insec-
tos plaga y tomar decisiones informadas y a
tiempo acerca del manejo de plagas. Los pro-
ductores pueden utilizar datos de umbrales
establecidos por entomólogos de Extensión
de Universidades para determinar cuándo
las medidas de control, como un insecticida
“knock-down”, previenen el daño al cultivo
y la transmisión de enfermedad. La univer-
sidad de Cornell recomienda la búsqueda en
cultivos dos veces a la semana, con énfasis
en la inspección de plantas cucurbitáceas
jóvenes con menos de cinco hojas. El moni-
toreo debe involucrar una inspección cui-
dadosa de cinco plantas en cada uno de cinco
sitios en un terreno. Ponga especial atención
a los lugares por el revés de las hojas y plan-
tas en los bordes del terreno. Estos conteos
de la población son usados para calcular el
número promedio de escarabajos por planta
(Petzoldt, 2008).
Los umbrales económicos para el control de
escarabajos del pepino dependen del tipo de
cucurbitácea, edad de las plantas y la suscep-
tibilidad al marchitamiento bacteriano. Una
vez que las enredaderas de cucurbitáceas
están bien establecidas, las plantas pueden
tolerar un 25 a 50 por ciento de pérdida de
follaje sin reducción en rendimiento. Sin
embargo, plántulas de cucurbitáceas pueden
ser gravemente afectadas o matadas al ser
consumidas en alta cantidad por escarabajos
del pepino. Cuando el marchitamiento bac-
teriano está presente, el riesgo es mayor entre
variedades de cucurbitáceas que son más su-
sceptibles. Entomólogos en el medio oeste
usan como umbral un insecto por planta
para realizar control insecticida cuando está
presente el marchitamiento bacteriano.
Para la detección de escarabajos del pepino,
los productores pueden usar trampas ama-
rillas pegajosas elaboradas en casa o comprar
tarjetas amarillas pegajosas. Atrayentes ela-
borados en casa o comerciales pueden mejo-
rar el efecto de atrape. Escarabajos del pepino
y la mayoría de los insectos son atraídos por
el color amarillo.
Para hacer una trampa pegajosa simple,
cubra una tasa de plástico amarilla de 8
onzas con pegamento para insectos, como
los disponibles en el comercio Stickum
Special o Tangle-Trap. Invierta la tasa y
asegúrela en una estaca de madera de 2 pies
(Levine y Metcalf, 1988). Eugenol, un atra-
yente natural de insectos encontrado en
aceite de clavo de olor (82 a 87 por ciento
eugenol), aceite de especie completa (65 a 75
por ciento de eugenol) y aceite de laurel (40
a 45 por ciento eugenol), atraen a los escar-
abajos diabroticinos (Peet, 2001 y The Scien-
tific Community on Cosmetics and Non-Food
Products, 2000). El aldehído cinámico, pre-
sente en aceite de acacia y aceite de corteza
de canelo, sirve como atrayente de insectos y
carnada natural para escarabajo del pepino
(Environmental Protection Agency, 2007).
Para incrementar el efecto de la trampa pega-
josa, anexe un palito de algodón embebido
en estos aceites aromáticos.
Los proveedores de manejo integrado de pla-
gas venden tarjetas amarillas pegajosas rec-
tangulares impresas con un patrón cuad-
riculado para la detección de escarabajos del
pepino. Estas incluyen la tarjeta de trampa
Pherocon AM de Trece, Inc., la tarjeta de
trampa Intercept AM de Advanced Phero-
mone Technologies, Inc., la tarjeta amarilla
pegajosa ISCA de ISCA Technologies, Inc. y
la tarjeta amarilla pegajosa Olson de Olson
Products, Inc. Estos productos están listados
bajo Productos en la sección de Recursos al
final de esta publicación.
Investigadores en el Centro Agrícola South-
west-Purdue en Vincennes, Ind., deter-
minaron que 20 escarabajos manchados o
rayados del pepino por trampa en un pe-
riodo de 48 horas corresponden a un esca-
rabajo por planta. Este es el umbral para el
tratamiento de cucurbitáceas en el Medio
oeste, en especial melones y pepinos, para
prevenir una pérdida excesiva por marchi-
tamiento bacteriano (Lam y Foster, 2005).
Si se encuentran menos de 20 escarabajos
en las trampas, significa que las poblacio-
nes de escarabajos no están en un umbral
económico y el tratamiento no se justifica.
Los productores deben repetir este proce-
C
omo los
insectos
son
atraídos al color
amarillo, las
trampas pegajosas
amarillas también
se pueden usar
como útiles para el
monitoreo

Tabla3.Distribución,plantashuéspedes,yvirusestransmitidosporcincoespecies
delescarabajodelpepino.
Especiesde
EscarabajosdelPepino
Distri-
bución
HuéspedesLarvalHuéspedesdeAdultosVectores
OrientalRayado
(Acalymmavittatum)
Aleste
delRio
Mississippi
Raícesdecucurbitáceas
yporciones
subterráneasdeltallo
Hojastiernas,floresy
frutasdecucurbitáceas
Marchitesbacterial
Manchados
(Diabroticaundecimpunctata
howardi)
Portodo
losEstados
Unidos
Raícesdevariasplantas
particularmentemaízy
cucurbitáceas
HojasdecucurbitáceasMarchitesbacterial
Virusdemosaicodelascalabazas
Occidentalrayado
(Acalymmatrivittatum)
Aloeste
delRio
Mississippi
Raícesde
cucurbitáceas
Hojas,tallos,floresyfrutasde
cucurbitáceas,maíz,papas,tomates,
berenjena,fríjol,arveja,betabel,
coles,lechugasotrashortalizas,
duraznos,chabacano,yfrutablanda.
Dañosalashojaspermitentransmisión
delamarchitesbacterialdelahecesde
insectosalimentándose.
Virusdemosaicodelascalabazas
OccidentalManchado
(Diabroticaundecimpunctata
undecimpunctata)
Arizona,
California,
Colorado,y
Oregon
Raícesdemaíz,fríjol,
pequeñosgranos,
ypastossilvestres
Hojasyfrutasdecucurbitáceas,maíz,
papas,tomates,berenjena,fríjol,
arveja,betabel,esparrago,coles,
lechugasotrashortalizas,duraznos,
chabacano,yfrutablanda.
Marchitesbacterial
Virusmosaicadelpepino
Virusdemanchascloróticasdelmaíz
Virusmosaicasdelfríjol
Listado
(Diabroticabalteata)
Surde
California
Raícesdepepino,
calabaza,betabel,
fríjol,arveja,soya,
batata,ocra,maíz,
lechuga,cebolla
ycoles
Hojas,flores,sedaygrano
demaíz,coronasdeplantasde
pepino,calabaza,remolacha,fríjol,
alverja,soya,batata,ocra,lechuga,
cebollaycolesorepollos.
Dañosalashojaspermitentransmisión
delamarchitesbacterialdelahecesde
insectosalimentándose.
Alimentaciónlarvalaumentaincidentes
yseveridaddelemarchitesdelhongo
Fusarium.
Enfermedadesviralesdelfríjol
Basadasenlassiguientesreferencias:Brust,G.E.andG.J.House,1990;Burkness,E.andW.D.Hutchison,1997;Capinera,J.L.,1999;EPPO,2002;
Flint,M.,1990;Foster,R.,etal.,1995;Hoffman,MichaelP.,1998;Krysan,J.L.,1976;Levine,E.andR.Metcalf,1988;Lewis,DonaldR.,1992;
Pitblado,R.E.andR.N.Lucy,1994.

dimiento de monitoreo durante los momen-
tos críticos de la temporada de crecimiento.
Químicos volátiles conocidos como kai-
romonas atraen a escarabajos diabrotici-
nos. Kairomonas incluyen cucurbatacinas
(cucurbatacins), indoles y volátiles florales así
como también análogos kairomonales espe-
cíficos como 2,3-benzopirrol y 1,2,4-trime-
toxibenceno. Debido a que cada especie de
escarabajo del pepino responde a kairomo-
nas únicas, carnadas comerciales separadas
están disponibles para cada especie de esca-
rabajo del pepino. Existen dos fabricantes de
cebos de kairomonas: Trece, Inc., que vende
la serie Pherocon CRW, y Advanced Phero-
mone Technologies, Inc., quien vende la serie
APTLure.
Prácticas culturales son prácticas de manejo
de tierras y cultivos que afectan la repro-
ducción de las plagas o el tiempo y nivel de
exposición de los cultivos a las plagas. Las
prácticas culturales que pueden proteger de
los escarabajos del pepino son:
• Plantación tardía
• Cobertores flotantes de filas
• Alcolchados (mulch)
• Remoción de cultivos y residuos
• Aspirado de insectos
La rotación de cultivos en un terreno, una
conocida herramienta de manejo de plagas
para el control de enfermedades, es inefec-
tiva para el control de escarabajos del pepino,
debido a que los escarabajos migran a áreas
que rodean los terrenos. Debido a que estos
insectos sobreviven en muchos hospederos
silvestres, la remoción de hospederos alter-
nativos de la granja será difícil e ineficiente
debido a la inmigración. Un estudio de dos
años en Massachussets comparó la efectivi-
dad de insecticidas sintéticos y bioraciona-
les en el control de escarabajos rayados del
pepino y la ocurrencia de marchitamiento
bacteriano en calabazas plantadas directa-
mente y transplantadas usando la variedad
susceptible Merlin. Resultados del ensayo
indican la necesidad de rotación de culti-
vos a larga-distancia para que los insectici-
das sean más efectivos. La rotación a un te-
rreno adyacente cercano a las cucurbitáceas
del año anterior no disminuyó el número de
escarabajos (Andenmatten et al., 2002).
La plantación tardía es una estrategia para
control de plagas efectiva en algunas regio-
nes y sistemas de cultivo. Los producto-
res pueden evadir la primera generación de
escarabajos del pepino al mantener los te-
rrenos libres de cucurbitáceas hasta el esta-
blecimiento de cucurbitáceas de verano como
pepinos, calabazas y zapallos intencionados
para cosecha de otoño. La cosecha tardía es
una estrategia cultural de especial utilidad
en cucurbitáceas ya que esta técnica también
se salta los insectos de primera generación de
los zapallos. Sin embargo, este método no es
de relevancia para cultivos de cucurbitáceas
de mercado temprano de primavera como
pepinos, calabazas y melones o en regiones
con temporadas de crecimiento cortas.
Cobertores flotantes de filas excluyen en
forma física tanto a los escarabajos del pepino
como insectos de las calabazas durante el
estado de plántula de una planta en creci-
miento. Así proveen de un periodo libre de
insectos y escarabajos que permite a las plan-
tas prosperar y desarrollar una masa de hojas
y un crecimiento de vid al momento que los
cobertores de filas son removidos en la flo-
ración. En este estado de crecimiento vege-
tativo, las plantas pueden soportar ataques
moderados de plagas. En regiones con pobla-
ciones de escarabajos del pepino estableci-
das, los cobertores de filas pueden hacer la
diferencia entre un cultivo cosechable y un
cultivo fracasado. Cobertores de filas son
removidos cuando comienza la floración para
permitir la polinización de abejas y gatillar el
crecimiento de las vides. El aplicar pesticidas
botánicos y bioracionales provee protección a
lo largo de la temporada, dependiendo de la
ubicación y la presión de la plaga, después de
que los cobertores de filas son removidos.
El control de malezas es una consideración
especial al usar cobertores flotantes de filas
sobre plántulas de cucurbitáceas en tierra
desnuda y húmeda. Los cobertores de filas
crean un ambiente favorable para la germi-
nación y crecimiento de malezas. La remo-
ción periódica de los cobertores de filas para
el cultivo mecánico para revolver la tierra e
interrumpir plántulas de malezas no es muy
práctico. Los cobertores de filas se usan nor-
malmente en los primeros 30 a 40 días del
E
n regiones
con poblacio-
nes de
escarabajos del
pepino establecidas,
los cobertores de
filas pueden hacer la
diferencia entre un
cultivo cosechable y
un cultivo fracasado

crecimiento de la vid hasta el comienzo de la
floración. Esto corresponde al periodo crítico
libre de malezas para el crecimiento de plan-
tas cucurbitáceas, cuando las malezas deben
ser controladas y excluidas lo máximo posi-
ble. En producción orgánica, los cobertores
de filas son comúnmente usados en combi-
nación con alcochados supresores de malezas
como alcochados plásticos, barreras de male-
zas geotextiles, paja, heno y papel.
El alcochado (mulch) puede impedir que
los escarabajos del pepino depositen huevos
en la tierra cercana a los tallos de las plan-
tas. El alcochado también puede funcio-
nar como una barrera para la migración de
la larva y alimentación de los frutos (Cran-
shaw, 1998 y Olkowski, 2000). Las larvas
que hacen túneles necesitan tierra húmeda
para dañar frutos en maduración. Un riego
limitado en este momento puede minimizar
el daño (Cranshaw, 1998). Sin embargo, los
alcochados se conocen por hospedar insectos
del zapallo, y el alcochado no impide que los
escarabajos se alimenten de las hojas, flores y
frutos de cucurbitáceas.
Investigadores en Virginia Tech demostraron
una dramática reducción en la ocurrencia de
escarabajos rayados del pepino en una plant-
ación de pepinos Meteor y reducciones simi-
lares en escarabajos rayados y manchados en
una plantación de zapallos General Patton, al
comparar alcochado plástico forrado en alu-
minio y alcochado con hileras de aluminio
con alcochado de plástico negro (Caldwell y
Clarke, 1998). En varias fechas de muestreo,
trampas amarillas pegajosas localizadas junto
a alcochados plásticos forrados en aluminio
tuvieron dos, cuatro y hasta seis veces menor
cantidad de escarabajos del pepino que las
trampas pegajosas localizadas al lado de alco-
chados plásticos negros. Los investigadores,
después de correlacionar el número de escar-
abajos encontrados en trampas pegajosas
para el umbral de manejo integrado de pes-
tes, concluyeron que alcochados reflectantes
reducían las poblaciones de escarabajos del
pepino a una cantidad menor al límite para
el tratamiento.
El artículo de investigación de Virginia Tech
contiene una breve comparación económica
entre costos de producción y precios reci-
bidos de zapallos orgánicos versus zapallos
convencionales producidos con alcochados
reflectantes. Los investigadores destacaron
la capacidad de los alcochados reflectantes
de reducir el marchitamiento bacteriano y
la transmisión viral por parte de escarabajos
del pepino y áfidos.
La remoción de cultivos y de residuos
puede ayudar a reducir las poblaciones en
hibernación de escarabajos del pepino. Inves-
tigación de la Universidad de Cornell sug-
iere una labranza profunda de la tierra y cul-
tivo limpio en la siguiente cosecha (Petzoldt,
2008). Sin embargo la descomposición de
residuos tanto superficiales como por debajo
de la tierra se va a facilitar por una secuencia
de agricultura orgánica que tritura residuos
del cultivo, incorpora compost o abono de
aplicación de otoño, y establece un cultivo
de cobertura de invierno.
La aspiración de insectos es una manera de
control de insectos neumática que separa a
los insectos de las plantas a través de turbu-
lencias de aire de alta velocidad y succión.
Aspiradoras grandes y mecanizadas de insec-
tos ganaron fama en los años 1980 para el
control del insecto lygus en plantaciones de
fresas en California. Equipo de aspiración
de mano y para transporte en la espalda está
disponible de proveedores de manejo inte-
grado de plagas. Granjas comerciales usan
el quipo para recolectar insectos benéficos
y controlar insectos plagas en combinación
con cultivos trampa perimetrales.
El D-Vac, una aspiradora disponible en el
comercio, evolucionó de la investigación de
muestreo de insectos por Everett Dietrick,
pionero en control biológico (Dietrick et al.,
1995). La aspiración de insectos combinada
con cultivos trampa perimetrales es una
estrategia de control no química atractiva.
Los investigadores han utilizado esta técnica
dual en un intento de controlar escaraba-
jos pulga en cultivo de brasicáceas (Smith,
2000). Esta técnica dual también ha sido
sugerida para atrape masivo de escarabajos
del pepino seguida de aspiración como una
estrategia de reducción de plagas y como
una alternativa a la aplicación de insecti-
L
a remoción de
cultivos y
de residuos
puede ayudar
a reducir las
poblaciones
en hibernación
de escarabajos
del pepino.

cidas (Olkowski, 2000). La siguiente sec-
ción explica como las feromonas atraen a los
escarabajos del pepino a los cultivos trampa
perimetrales donde los escarabajos se reúnen
en grandes números. La eficacia de esta
técnica de trampa dual para el control de
escarabajos del pepino no está verificada en
ensayos en terreno y se menciona aquí como
un acercamiento experimental que agricul-
tores comerciales orgánicos podrían desear
explorar.
Cultivos trampa, carnadas trampa y
trampas pegajosas, si están en la posición
correcta, pueden interceptar escarabajos a
través del uso de olor, color y atracción de
feromonas.
Cultivos trampa liberan químicos conoci-
dos como kairomonas, los cuales son alta-
mente atractivos para los insectos. Las kai-
romonas producidas por cucurbitáceas
incluyen cucurbitacina, la sustancia amarga
característica en las cucurbitáceas que esti-
mula la conducta de alimentación compul-
siva en escarabajos diabroticinos, y una mez-
cla de volátiles florales que atraen a escaraba-
jos adultos desde la distancia.
Los cultivos trampa de cucurbitáceas están
diseñados para atraer y concentrar escar-
abajos del pepino en lugares en que las
medidas de control usando insecticidas o
aspiración pueden ser dirigidas, reduciendo
la necesidad de aplicación de insecticidas a
todo el terreno.
Investigación pionera en 1970 y 1980 por
Robert L. Metcalf (Ferguson et al., 1979) en
Illinois, así como también investigación más
reciente en Texas, Oklahoma, Maine, Con-
necticut y Virginia, demuestran que cier-
tas especies y variedades de cucurbitáceas
pueden servir como cultivos trampa late-
rales a cultivos más extensos de cucurbitá-
ceas (Stroup, 1998, Suzkiw, 1997, Radin y
Drummond, 1994, Boucher y Durgy, 2004,
y Caldwell y Stockton, 1998). Escaraba-
jos diabroticinos se congregan, alimentan
y aparean preferentemente en estos cultivos
trampa que liberan kairomonas. La Tabla 1
clasifica la preferencia de alimentación del
escarabajo del pepino en diferentes especies
de cucurbitáceas.
Investigadores de la Universidad de Cor-
nell encontraron que escarabajos del pepino
preferían mayoritariamente las siguientes
variedades de zapallos y tipos de calabazas
Cucurbita maxima y Cucurbita pepo (Grub-
inger, 2001):
Zucchini Black Jack
Calabaza Big Max
Zapallo de Verano Cocozelle
Zucchini Green Eclipse
Zucchini Seneca
Zucchini Senator
Calabaza Baby Boo
Zucchini Super Select
Zapallo Ambercup buttercup
Zucchini Dark Green
Zucchini Embassy Dark Green
Zapallo Caserta summer
Melón Clásico
Investigadores en otras partes usaron zapallo
de verano Lemondrop, zapallo de verano
Peto 391, zapallo NK530, zapallo Blue Hab-
bard y zapallo Turk’s Turban. Sin embargo,
la experiencia muestra que las variedades
de cucurbitáceas altamente susceptibles
a marchitamiento bacteriano, tales como
Turk’s Turban, deben ser evitadas como cul-
tivo trampa (Extensión de UMass, 2002).
Investigación temprana en Maine exami-
nó el porcentaje de tierra dedicada al cul-
tivo trampa. Cuando los investigadores cul-
tivaron zapallo NK530 como un cultivo
trampa en un 15 por ciento y 50 por ciento
de los acres de cultivos de pepino, el cultivo
trampa atrajo 90 por ciento de los escaraba-
jos del pepino (Radin y Drummond, 1994).
Los investigadores concluyeron que hileras
de plantas de zapallo colocadas estratégica-
mente pueden ser más ventajosas.
En Oklahoma, zapallos Lemondrop y Blue
Hubbard plantados como cultivos trampa y
ocupando sólo un 1 por ciento del total del
área de cultivo, atrajeron enormemente esca-
rabajos del pepino en cultivos de melón can-
talupo, zapallos y sandías (Pair, 1997). Los
investigadores de Oklahoma también demo-
straron que pequeñas plantas de zapallo en
C
ultivos
trampa,
carnadas
trampa y trampas
pegajosas, si están
en la posición co-
rrecta, pueden inter-
ceptar escarabajos
a través del uso de
olor, color y atrac-
ción de feromonas.

el estado de cuatro a seis hojas son notoria-
mente más efectivas como cultivos trampa
que plantas de zapallo grandes en el estado
de más de seis a 12 hojas, lo que corrobora
los descubrimientos de que la cucurbitacina
se da en mayores concentraciones en hojas
más jóvenes. Ensayos en terreno recientes de
manejo integrado de plagas sugieren que cul-
tivos trampa perimetrales, donde las hileras
de los bordes rodean los cuatro lados del te-
rreno, es un acercamiento pragmático y efec-
tivo (Boucher y Durgy, 2004 y Boucher y
Durgy, 2005).
Para detener la entrada al terreno de los
escarabajos del pepino y minimizar la expan-
sión del marchitamiento bacteriano:
• Plante cultivos trampa en el perímetro
del terreno como bandas de borde. Plante
múltiples filas si la presión de escarabajos
es extrema.
• Plante cultivos trampa una o dos sema-
nas más temprano que la primera acre de
cucurbitáceas debido a que los insectos
migran a las plantas cucurbitáceas que
emergen más temprano en el terreno.
• En producción orgánica, aplique
insecticidas botánicos y bioracionales al
cultivo trampa antes de que los insec-
tos migren a la parcela de cucurbitáceas.
En la producción de manejo integrado
de plagas, muchos insecticidas sintéticos
pueden ser aplicados al cultivo trampa
para el control de escarabajos. La aspi-
ración es un acercamiento novedoso para
el control de escarabajos que se aglome-
ran en el cultivo trampa.
• Use cintas amarillas pegajosas en
combinación con cultivos trampas para
mejorar el efecto de atracción y realizar
atrape masivo.
• Remueva y destruya plantas enfermas
de las bandas de los bordes y del terreno
central.
Carnadas trampa para escarabajos del
pepino contienen kiromonas atrayentes de
insectos, volátiles florales, polvo de raíz de
buffalo gourd, eugenol, aldehído cinámico
y alcohol cinámico mezclado con pequeñas
cantidades de insecticidas. Metcalf y sus co-
trabajadores fueron pioneros en la identifi-
cación de análogos de cucurbitacina usados
en carnadas atracticidas (Metcalf y Lamp-
man, 1991).
Carnadas trampa en los bordes del campo
interceptan escarabajos a medida que migran
a los terrenos de cucurbitáceas temprano en
la temporada. Gran número de escarabajos
mueren cuando son atraídos a estas trampas
atracticidas en un ataque de alimentación.
Cidetrak CRW es un estimulante gustativo
disponible en el comercio para diabrotici-
nos que los productores pueden mezclar con
insecticidas sintéticos o bioracionales en una
carnada trampa. Está disponible a través de
Trece, Inc., una compañía que se especia-liza
en trampas de feromonas.
Diríjase a la sección de Productos listada
bajo Recursos para la información de con-
tacto de Trece, Inc. Mientras la mayoría de
los ensayos en terreno y aplicaciones comer-
ciales con carnadas atracticidas utilizaban
insecticidas sistémicos, Michael P. Hoffman
de la Universidad de Cornell investigaba el
uso de carnadas de trampas en combinación
con insecticidas botánicos y bioracionales y
controles culturales (1998).
Los ensayos en terreno de Hoffmann en
Nueva York eran parte del proyecto de
Investigación y Educación en Agricultura
Sostenible del USDA para reducir el uso de
insecticidas en la producción de cultivos de
cucurbitáceas (Hoffmann, 1998). Al usar
una técnica de atrape masivo, investigadores
de la Universidad de Cornell disminuyeron
las poblaciones de escarabajos del pepino en
un 65 por ciento en terrenos de calabazas
usando carnadas trampa que contenían una
mezcla de volátiles de floración de cucurbi-
táceas, y muy pequeñas cantidades de insec-
ticidas. Los investigadores descubrieron que
al posicionar carnadas trampa junto a un
cultivo altamente preferido de zapallo zuc-
chini Seneca mejoró el desempeño de carna-
das trampa, logrando un control del 75 por
ciento con este método dual.
En apoyo de la producción orgánica, el
proyecto analizó la efectividad de pesticidas
E
nsayos en
terreno
recientes de
manejo integrado
de plagas sugieren
que cultivos trampa
perimetrales,
donde las hileras
de los bordes
rodean los
cuatro lados
del terreno, es
un acercamiento
pragmático y
efectivo

botánicos y bioracionales. Los investigadores
utilizaron polvo de raíz de Bufffalo Gourd
como un estimulante de la alimentación en
carnadas trampa junto con neem y dosis
completas o medias de rotenone (botánico)
y criolita (aluminoflurado de sodio). El
neem tuvo un bajo efecto en la sobreviven-
cia o mortalidad de los escarabajos, pero su
cualidad de volver poco atractivo al cultivo
redujo significativamente el daño a la planta
causado por los escarabajos. Rotenone y cri-
olita fueron ambos efectivos.
En general, los investigadores favorecieron
el tratamiento con media dosis de rote-
none mezclada con polvo de raíz de buffalo
gourd. Sin embargo, en el periodo transcur-
rido desde la investigación de Hoffmann en
1999, ambos de estos productos bioraciona-
les fueron prohibidos en producción orgánica
bajo el Programa Orgánico Nacional. Nin-
guno está listado bajo el Organic Materials
Review Institute. Parece razonable que otros
bioracionales aprobados para producción
orgánica puedan ser efectivamente usados
como carnadas trampa.
Trampas amarillas pegajosas son común-
mente usadas para monitorear insectos pla-
gas. Cinta amarilla pegajosa está disponible
comercialmente de proveedores comerciales
de manejo integrado de plagas, en dimen-
siones de 2 a 12 pulgadas de ancho y varios
cientos de pies de largo. En cucurbitáceas,
la cinta amarilla pegajosa puede ser uti-
lizada para captura masiva de escarabajos del
pepino al ser colocada con cultivos trampa
de cucurbitáceas. Cebos de kairomonas, dis-
ponibles a través de proveedores comercia-
les de manejo integrados de plagas, pueden
mejorar el efecto de captura.
William Olkowski, co-fundador del Bio-
Integral Resource Center (Centro de Recursos
Bio Integrales), dirigió un estudio financiado
por Organic Farming Research Foundation
(Fundación de Investigación de Agricul-
tura Orgánica) acerca de captura masiva de
escarabajos del pepino usando seis diferentes
trampas enmarcadas y listadas.
La trampa del Centro de Recursos Bio-Inte-
grales, una trampa con patas de palo que
sostiene bandas superiores e inferiores de
cinta amarilla pegajosa de 10 pies de largo
y orientada paralela al suelo, fue altamente
efectiva en capturar escarabajos del pepino.
La cinta amarilla pegajosa de 6 pulgadas de
ancho está montada en un carrete y requiere
de actualización periódica para exponer cinta
pegajosa nueva. Debido a que la banda supe-
rior, localizada entre 20 a 26 pulgadas por
sobre el suelo, capturó considerablemente
más escarabajos del pepino que la banda
inferior, localizada entre 12 y 18 pulgadas
por sobre el suelo, los investigadores descon-
tinuaron la banda inferior en ensayos poste-
riores. La trampa es móvil y puede ser colo-
cada en cultivos trampa de cucurbitáceas.
El Boletín Informativo No. 8 de OFRF,
publicado en el verano del 2000, está dis-
ponible para ser descargado del sitio Web
y es de utilidad para el desarrollo y com-
prensión de cómo diseñar y usar una trampa
(Olkowski, 2000).
Predadores y parásitos que se alimentan
de escarabajos del pepino incluyen arañas
cazadoras, arañas tejedoras de telas, esca-
rabajos soldados, escarabajos de tierra carábi-
dos, moscas de la familia tachinidae, avispas
braconid, murciélagos y hongos y nemáto-
dos entomopatógenos. Las avispas braconid
(Centisus diabrotica, Syrrhizus diabroticae)
y moscas de la familia tachinidae (Cela-
toria diabroticae, C. Setosa) son impor-
tantes enemigos naturales del escarabajo del
pepino, con índices de parasitismo de entre
22 y 40 por ciento, respectivamente (Cap-
inera, 2001 y Kuhlmann y van der Burgt,
1998). Escarabajos carábidos (Scarites spp. y
Evarthus sodalis) se alimentaron de los tres
estados de vida (larva, pupa, adulto) del
escarabajo manchado del pepino, escarabajo
rayado del pepino e insectos de la calabaza
en un ensayo de alimentación en laboratorio
(Snyder y Wise, 1999). El control biológico
de enemigos naturales varía ampliamente
entre localidades y no es dependiente como
la única estrategia de control en la produc-
ción comercial de cucurbitáceas. El proveer
hábitat para insectos benéficos puede mejo-
rar los resultados acumulativos de biocontrol
en sistemas de agricultura orgánica.
E
n cucur-
bitáceas,
la cinta
amarilla pegajosa
puede ser utilizada
para captura
masiva de
escarabajos del
pepino al ser
colocada con
cultivos trampa
de cucurbitáceas.

Davis H. Wise y colaboradores en el depar-
tamento de entomología en la Universidad
de Kentucky investigaron exhaustivamente
la depredación de arañas sobre escarabajos
del pepino (Snyder y Wise, 2000, Williams
et al., 2001 y Williams y Wise, 2003). Wise
encontró que tanto los escarabajos rayados
como manchados del pepino reducen su tasa
de alimentación y migran de plantas cucur-
bitáceas en presencia de las grandes arañas
lobo Hogna helluo y Rabidosa rabida. La
presencia de arañas redujo la ocupación de
plantas por parte de escarabajos diabrotici-
nos en un 50 por ciento.
Curiosamente, los escarabajos hembras adul-
tos se alteran mucho más por la presencia de
arañas lobo y modifican su conducta para eva-
dir la captura. Consecuentemente, los machos
tuvieron 16 veces más probabilidad de ser
eliminados por R. rabida en comparación a las
hembras en un experimento; sólo 5 por ciento
de los machos sobrevivieron a una exposición
de dos días a H. helluo en un segundo experi-
mento. En general, las poblaciones de arañas
predadoras y escarabajos del pepino se pueden
mejorar modificando el hábitat al usar alcol-
chado de paja (Snyder y Wise, 1999), refugios
de paja (Halaj et al., 2000) y bancos de esca-
rabajos (Master, 2003).
Los murciélagos son comedores voraces de
insectos y más agricultores están instalando
casas de murciélagos para mejorar el con-
trol biológico de plagas de cultivos. John
O. Whitaker, Jr., un ecólogo de vertebra-
dos en la Universidad Estatal de Indiana,
usó datos parcialmente derivados de estu-
dios en el murciélago del atardecer (Nycti-
ceius humeralis) para estimar que una típica
colonia del Medio oeste de 150 murciélagos
pardos grandes (Eptesicus fuscus) puede con-
sumir 38,000 escarabajos del pepino, 16,000
insectos de Junio, y 50,000 saltamontes en
una temporada (Whitaker, 1993).
En un estudio de seguimiento al detalle
donde disecó pellets fecales de murciélagos
pardos grandes de Indiana e Illinois, Whita-
ker calculó que una colonia de 150 murcié-
lagos puede consumir 600,000 escarabajos
del pepino, 194,000 escarábidos, 158,000
saltamontes y 335,000 chinches (stinkbugs)
en una temporada. Asumiendo que la mitad
de los escarabajos del pepino eran hembras,
y usando un valor de 110 huevos por hem-
bra, esto significa una destrucción potencial
de 33 millones de larvas de diabróticinos
(Whitaker, 1995).
Un artículo de Abril – Junio del 2006 en el
California Agriculture evaluó la mejor manera
de atraer murciélagos a las granjas a través de
la ubicación, formación, forma y color de las
casas para murciélagos (Long et al., 2006).
Para más información acerca de crear hábi-
tat para murciélagos en la granja y el uso de
cultivos insectarios para atraer insectos bené-
ficos, diríjase a la publicación en inglés de
ATTRA Farmscaping to Enhance Biological
Control (Paisajismo de la Granja para Mejo-
rar el Control Biológico).
Hongos entomopatogénicos, comúnmente
agrupados entre los biopesticidas, produ-
cen esporas infecciosas que se unen al hos-
pedero larvario y luego germinan y pene-
tran. El hongo se multiplica al interior del
hospedero, adquiriendo recursos nutritivos y
produciendo esporas llamadas conidias. Esto
hace que la larva infectada reduzca su ali-
mentación y muera, liberando esporas fúngi-
cas al ambiente del suelo y así distribuye aún
más el entomopatógeno.
Los dos organismos fúngicos más amplia-
mente utilizados son los biopesticidas, Beau-
veria bassiana y Metarhizium anisopliae,
han sido evaluados para supresión de lar-
vas diabroticinas con variados niveles de
biocontrol. Mycotrol-O es un biopesticida
disponible en el comercio aprobado por el
Organic Materials Review Institute que con-
tiene Beauveria bassiana, y el escarabajo del
pepino está listado como plaga blanco en la
etiqueta. Diríjase a la sección insecticidas
botánicos más adelante con notas de Reggie
Destree acerca de mezclas foliares que con-
tienen Mycotrol-O, comúnmente conocidos
como nemátodos parásitos, encuentran y
penetran activamente larvas de insectos plaga
que viven en el suelo. Los nemátodos liberan
toxinas y transmiten bacterias que son letales
para el hospedero larvario. Ambas especies
de nemátodos parásitos disponibles en el
comercio, Steinernema spp., y Heterorhabdi-
W
ise
encontró
que tanto
los escarabajos
rayados como man-
chados del pepino
reducen su tasa
de alimentación y
migran de plantas
cucurbitáceas en
presencia de
las grandes
arañas lobo.

tis spp., son efectivos en el control biológico
de larvas de escarabajos diabroticinos.
Investigadores en Pennsylvania obtuvieron
una reducción del 50 por ciento de larvas de
escarabajo rayado del pepino usando Steiner-
nema riobravis en parcelas de pepinos mane-
jadas en forma orgánica y convencional bajo
condiciones de terreno (Ellers-Kirk et al.,
2000). La disminución en poblaciones lar-
varias de escarabajos del pepino resultó en
un crecimiento superior de raíces bajo ambos
sistemas de manejo de suelo.
Los investigadores sugirieron la distribu-
ción de nemátodos parásitos a través del
riego por goteo en combinación con alcol-
chados plásticos, debido a que estudios pre-
vios demostraron que la plasticultura provee
un ambiente que lleva a la sobrevivencia de
nemátodos al mismo tiempo que aumenta la
efectividad del control de larvas de escaraba-
jos del pepino.
El sitio Web de Insect Parasitic Nematode
(Nemátodos Parásitos de Insectos) desarro-
llado y mantenido por el departamento de
entomología de la Universidad Estatal de
Ohio, contiene información en la biología
y ecología de nemátodos y cómo usarlos
para control de pestes en diferentes cultivos
(Grewal, 2007). Contiene una lista exten-
siva de proveedores comerciales de nemáto-
dos parasíticos.
Basados en resultados de siete estudios pu-
blicados, el Dr. David Shapiro-Ilan, un
investigador entomólogo del Servicio de
Investigación Agrícola del USDA en Geor-
gia, descubrió que nemátodos parásitos
proveen un control de aproximadamente 60
por ciento de larvas de diabroticinos (Shap-
iro-Ilan, 2006 y Grewal et al., 2005). Ilan
añadió que es importante poner entomopató-
genos, sean estos hongos o nemátodos, en
perspectiva. Debido a que los escarabajos
diabroticinos migran de áreas circundantes,
estas medidas biológicas de control tienen
poco efecto en la alimentación y transmisión
de enfermedades por parte de escarabajos
adultos. Sin embargo, disminuir poblaciones
de larvas a través del uso de entomopatóge-
nos puede tener un efecto de biocontrol acu-
mulativo en sistemas agrícolas orgánicos.
Insecticidas botánicos y bioracionales
como azadarachtin, un extracto del árbol de
neem, tiene propiedades de volver poco ape-
titoso al hospedero (anti-feedant) e insectici-
das. Por sí sólo, azadarachtin no es efectivo
en contra de escarabajos del pepino adultos.
Sin embargo, estudios recientes por Reggie
Destree, un asesor de cultivos, indican que
una mezcla de neem con aceite de karanja
derivado del árbol Pongamia glabra, el cual
crece en India, puede reducir las poblacio-
nes de escarabajos del pepino en 50 a 70 por
ciento durante la noche (comunicación per-
sonal). Por si sólo, el aceite neem aplicado
como un mezcla para la tierra actúa como
ovicida y es efectivo en contra del daño lar-
vario (Destree, 2006). Por favor diríjase a
la sección de Productos en Recursos más
adelante para fuentes de productos neem y
karanja comerciales.
Destree recomienda un régimen de manejo
de tres partes para escarabajos del pepino:
• La mezcla de neem descrita anterior-
mente tiene un modo de acción dual. Es
un producto sistémico que va a suprimir a
los insectos que se alimentan de la planta
y tiene propiedades fungicidas.
• Use un pint (1 pint = aprox medio
litro) de aceite de cedro Cedar ACT por
10 galones de agua como repelente o dis-
ruptor de feromonas durante el primer
vuelo de los insectos del pepino en Mayo
y el segundo vuelo en Septiembre. Fechas
exactas dependen de la ubicación. Destree
recomienda aplicar la mezcla cada cinco
a siete días cuando los lotes son cuadra-
dos o rectángulos cortos. La disrupción
por feromonas no funciona bien en lotes
largos y angostos. Añadir Cedar ACT al
programa foliar semanal funciona bien.
• Mycotrol-O es una formulación de
insecticida micótico comercialmente dis-
ponible que contiene esporas del hongo
entomopatogénico Beauveria bassiana tipo
GHA. Use Mycotrol para suprimir pobla-
ciones futuras. Destree encontró que este
programa funciona bien para todo insecto
I
nvestigadores
en Pennsylvania
obtuvieron una
reducción del 50
por ciento de
larvas de escarabajo
rayado del pepino
usando
Steinernema
riobravis en par-
celas de pepinos
manejadas en
forma orgánica
y convencional
bajo condiciones
de terreno.

hibernante. Un tratamiento de la tierra en
otoño con Mycotrol-O añadido a un pro-
grama de residuo de otoño va a asegurar
que el ingrediente activo, Beauveria bassi-
ana, se va a reproducir en la tierra y even-
tualmente va a infectar escarabajos hiber-
nantes en el suelo (Destree, 2006).
Nota de ATTRA: Reggie Destree es un asesor
de cultivos y distribuye los productos mencio-
nados anteriormente. Esta información no ha
sido validada por investigación hecha en la
Universidad.
Los pesticidas botánicos sabadilla, rote-
none o pyretrum tienen una efectividad
moderada en el control de escarabajos del
pepino (Caldwell et al., 2005). Sabadilla
es tóxica para insectos y abejas de miel, y
no debería ser aplicada cuando abejas están
presentes. Pyretrum también es tóxico para
todo insecto, incluyendo especies benéﬁ-
cas. Estos pesticidas botánicos son tam-
bién altamente tóxicos para peces hasta que
son degradados (King County Hazardous
Waste Program, 1997).
Una manera de mejorar la efectividad de
estos materiales, al mismo tiempo que se
reducen costos totales de manejo, es combi-
nar los materiales con cultivos trampa peri-
metrales cosa de que los rociadores puedan
concentrarse en los bordes. Vea la sección
anterior en cultivos trampa para más infor-
mación. Algunos productores usan pyre-
thrum o rotenone en combinación con la
película de barrera de partículas comercial-
mente disponible Surround WP Crop Pro-
tectant (Grubinger, 2001). Note que rote-
none actualmente no está aprobado por el
Programa Orgánico Nacional.
Resultados de un estudio de dos años com-
parando la efectividad de insecticidas en el
manejo de escarabajos rayados del pepino
y marchitamiento bacteriano en calabaza
de siembra directa y transplantada mostró
la necesidad de rotación de cultivos a larga
distancia para que los insecticidas sean más
efectivos. Cuando la rotación se hacía a un
lote adyacente en tierra distinta pero cer-
cana a las cucurbitáceas del año anterior, no
se redujo el número de escarabajos y la efec-
tividad del insecticida tendió a disminuir
(Andenmatten et al., 2002).
Las películas de barrera de partículas
proveen un nuevo acercamiento promete-
dor al control de insectos para los produc-
tores orgánicos. Surround WP actúa como
un repelente, barrera mecánica e irritante,
y altera las habilidades de los escarabajos de
encontrar hospederos. El ingrediente activo
en este producto es arcilla caolín (“kaolin
clay”) especialmente procesada, un mineral
comestible usado como agente anti endureci-
miento en alimentos procesados y productos
como pasta dental. Según el ex representante
del producto Surround WP, John Mosko de
Engelhard Corporation, la arcilla caolín pro-
vee una buena supresión de escarabajos del
pepino. El recomienda:
• Usar un rociador de aire para lograr
una buena cobertura
• Aplicar el producto bajo las hojas
donde los escarabajos del pepino se
aglomeran
• Aplicar Surround WP temprano en la
temporada de crecimiento antes de que
las poblaciones de escarabajos del pepino
aumenten. Surround puede proveer de
un control remediador para escarabajos
del pepino, pero ensayos en terreno de-
muestran que aplicaciones tempranas
impiden que los escarabajos ingresen a
los terrenos y son más efectivas
• Reaplicar después de una lluvia severa
• Agitar continuamente la solución al
aplicarla
• Limpiar frutos cosechados con un
paño húmedo o enjuague de post-cose-
cha para remover cualquier residuo de la
película de arcilla caolín remanente en el
cultivo cosechado.
Ruth Hazzard de la Extensión de la Univer-
sidad de Massachusetts recomienda el uso de
Protector de Cultivos Surround WP en com-
binación con otras técnicas como rotación,
cobertores de ﬁlas, uso de transplantes para
que las plantas sean más grandes cuando los
escarabajos lleguen, y atrasar la plantación

Para más información acerca de insecticidas bioracionales, o formulaciones con poco o sin impacto ambiental a largo plazo, vea la
base de datos en inglés de ATTRA en línea Biorationals: Ecological Pest Management Database (Bioracionales: Base de Datos para el
Manejo Ecológico de Plagas): http://attra.ncat.org/attra-pub/biorationals
hasta fines de Junio para evitar escarabajos. Surround
se puede aplicar a los transplantes antes de colocarlos
en terreno (Andenmatten et al., 2002). Vea la sección
de Productos bajo Recursos más adelante para infor-
mación de cómo obtener este producto.
La sincronización y uso de insecticidas botánicos o químicos
debe estar basada en umbrales poblacionales o riesgo calcu-
lado de incremento de la población. La determinación del
comienzo de la temporada de vuelo de primavera prevé la
llegada de escarabajos del pepino en cada región geográfica.
Si es posible, solo trate zonas clímax o con altas tasa de
infestación. La aplicación de insecticidas realizada entre el
amanecer y el atardecer, cuando el escarabajo rayado del
pepino es más activo, puede ser más efectiva.
Recursos
Información en inglés
Bio-Integral Resource Center (BIRC)
Centro de Recursos Bio-Integrales
Para un catálogo de publicaciones, contacte a:
P.O. Box 7414
Berkeley, CA 94707
510-524-2567
510-524-1758 fax
birc@igc.apc.org
www.birc.org
El Centro de Recursos Biointegrales es líder en el área
de manejo integrado de plagas. BIRC publica en
forma trimestral el IPM Practitioner and Common
Sense Pest. También publican un directorio de pro-
ductos MIP e insectos benéficos y ofrecen libretas
e impresos acerca de controles de menor toxicidad
para plagas seleccionadas.
Insect Parasitic Nematodes
Nemátodos Parásitos de Insectos
Auspiciado por SARE y la Fundación Lindberg.
Departamento de Entomología, Universidad Estatal
de Ohio.
www.oardc.ohio-state.edu/nematodes/default.htm
Este sitio Web provee información acerca de la biología
y ecología de nemátodos parásitos, cómo usar
nemátodos para controlar enfermedades de las plan-
tas y una completa lista de compañías que venden
nemátodos.
Hunter, C.D. 1997. Suppliers of Beneficial Organisms
in North America.
California Environmental Protection Agency. Depart-
ment of Pesticide Regulations Environmental
Monitoring and Pest Management Branch
1020 N Street, Room 161
Sacramento, CA 95814-5624
916-324-4100
www.cdpr.ca.gov/docs/ipminov/bensup.pdf
Productos
BioWorks, Inc.
345 Woodcliff Dr., First Floor
Fairport, NY 14450
800-877-9443
Mycotrol está disponible a través de Bioworks.
www.bioworksinc.com/products/mycotrol-o.php
Certis USA L.L.C.
9145 Guilford Road , Suite 175
Columbia, MD 21046
800-847-5620
www.certisusa.com
Productos para el manejo orgánico de plagas incluyen
neem, nemátodos parásitos y feromonas.

Surround WP
Nova Source, una division de Tessenderlo Kerley, Inc.
Phone: 800-525-2803
Email: novasource@tkinet.com.
www.novasource.com/products
NovaSource es ahora el distribuidor de productos a
base arcilla de caolín- Surround WP y Surround CF.
Trece, Inc.
P.O. Box 129
Adair, OK 74330
918-785-3061
918-785-3063 Fax
custserv@trece.com
www.trece.com
También fuente de CideTrak CRW.
Troy Biosciences
113 S. 47 Avenue
Phoenix, AZ 85043
602-233-9047
602-272-4155 fax
pattonb@troybiosciences.com
www.troybiosciences.com
Fuente de Beauveria bassiana.
Referencias en inglés
Andenmatten, Hazzard, R, Howell, J. Wick, R. 2002.
Management strategies for Striped Cucumber Bee-
tle and Bacterial Wilt in Pumpkin, 2001 & 2002.
UMass Extension Vegetable Program.
www.umassvegetable.org/soil_crop_pest_mgt/pdf_ﬁles/
management_strategies_for_striped_cucumber_beetle_
and_bacterial_wilt_in_pumpkin_2001_2002.pdf
Boucher, T. J. and R. Durgy. 2005. Directions for
Using a Perimeter Trap Crop Strategy to Protect
Cucurbit Crops. University of Connecticut,
Integrated Pest Management.
www.hort.uconn.edu/ipm/veg/htms/directptc.htm
Caldwell, B. et al. 2005. Resource Guide for Organic
Insect and Disease Management. New York State
Agricultural Experiment Station.
Caldwell, J. S. and P. Clarke. 1998. Aluminum-coated
plastic for repulsion of cucumber beetles. Com-
mercial Horticulture Newsletter, January–February
1998. Virginia Cooperative Extension,
Virginia Tech.
Golden Harvest Organics, LLC
404 N. Impala Drive
Fort Collins, CO 80521
970-224-4679
Fax: 413-383-2836
info@ghorganics.com
www.ghorganics.com
Productos para el manejo orgánico de plagas, fertili-
zantes orgánicos, y semillas ‘heirloom’.
Home Harvest Garden Supply, Inc.
3807 Bank Street
Baltimore, MD 21224
410-327-8403
410-327-8411
ugrow@homeharvest.com
http://homeharvest.com
Fuente de Jabón Sabadilla y Safer.
ISCA Technologies, Inc.
P.O. Box 5266
Riverside, CA 92517
951-686-5008
815-346-1722 Fax
info@iscatech.com
www.iscatech.com
Neem Resource.Com
Contacto: Usha Rao
952-943-9449
www.neemresource.com
Fuentes de aceite de karanja y neem.
Olson Products, Inc.
P.O. Box 1043
Medina, OH 44258
330-723-3210
www.olsonproducts.com
Peaceful Valley Farm Supply
P.O. Box 2209
125 Springhill Blvd.
Grass Valley, CA 95945
Órdenes: 888-784-1722.
Preguntas: 530-272-4769
contact@groworganic.com
www.groworganic.com
Jabón Sabadilla y Safer y Eugenol, una hormona
atrayente de gusano de la raíz del maíz del norte.

Caldwell, J. S. and S. Stockton. 1998. Trap Cropping
in Management of Cucumber Beetles. Commer-
cial Horticulture Newsletter, Virginia Tech, July-
August 1998.
Capinera, J. L. 1999. Banded Cucumber Beetle. Fea-
tured Creatures. University of Florida, Department
of Entomology and Nematology.
http://creatures.ifas.ufl.edu/veg/bean/banded_cucumber_
beetle.htm
Capinera, J. 2001. Handbook of Vegetable Pests. Aca-
demic Press, New York.
Cranshaw, W. 1998. Pests of the West. Revised: Pre-
vention and Control for Today’s Garden and Small
Farm. Fulcrum Publishing, Golden, CO.
Davis, R.M. et al. 1999. Squash mosaic virus. In: M.L.
Flint (ed.) U.C. IPM Pest Management Guidelines:
Cucurbits. University of California, Division of
Agriculture and Natural Resources, Oakland.
Destree, R. 2006. Organic Marketing by Reggie. E-
mail Communication August 2006.
Dietrick, E. J., J. M. Phillips, and J. Grossman. 1995.
Biological Control of Insect Pests Using Pest Break
Strips, A New Dimension to Integrated Pest Man-
agement. California Energy Commission and the
Nature Farming Research and Development Foun-
dation, Lompoc, California. 39 p.
Ellers-Kirk, C.D., S.J. Fleischer, R.H. Snyder and J.P.
Lynch. 2000. Potential of entomopathogenic nem-
atodes for biological control of Acalymma vittatum
(Coleoptera: Chrysomelidae) in cucumbers grown
in conventional and organic soil management sys-
tems. Journal of Economic Entomology. Vol. 93,
No. 3. p. 605–612.
Environmental Protection Agency. 2007. Floral Attrac-
tants, Repellents, and Insecticides Fact Sheet.
www.epa.gov/pesticides/biopesticides/ingredients/factsheets/
factsheet_florals.htm
EPPO. 2003. Diabrotica undecimpunctata. EPPO Data
Sheets on Quarantine Pests, European and Medi-
terranean Plant Protection Organization.
www.eppo.org/QUARANTINE/insects/Diabrotica_
undecimpunctata/DIABUN_ds.pdf
Ferguson, J. E., Metcalf, R. L., Metcalf, E. R.,
Rhodes, A.M. 1979. Bitter cucurbita spp. as attrac-
tants for diabroticite beetles. Cucurbit Genetics
Cooperative Report. Volume 2.
http://cuke.hort.ncsu.edu/cgc/cgc02/cgc2-23.html
Foster, R., G. Brust, and B. Barrett. 1995. Watermel-
ons, Muskmelons, and Cucumbers. In: Rick Foster
and Brian Flood (eds.) Vegetable Insect Manage-
ment with Emphasis on the Midwest. Meister Pub-
lishing Company, Willoughby, OH.
Grewal, P.S., R.U. Ehlers, and D.I. Shapiro-Ilan (Edi-
tors). 2005. Nematodes as Biocontrol Agents,
CABI Publishing, Wallingford, UK. 528 p.
Grewal, P. 2007 (updated). Insect Parasitic Nematodes.
Department of Entomology, Ohio State University.
www.oardc.ohio-state.edu/nematodes
Grubinger, V. 2001. Reports from the Field. Vermont
Vegetable and Berry News, July 1, 2001. University
of Vermont
www.uvm.edu/vtvegandberry/newsletter/07012001.html
Halaj, J., A.B. Cady, and G.W. Uetz. 2000. Modular
habitat refugia enhance generalist predators and
lower plant damage in soybeans. Environmental
Entomology. Vol. 29, No. 2. p. 383–393.
Hoffman, M. P. 1998. Developing Sustainable Man-
agement Tactics for Cucumber Beetles in Cucur-
bits. Northeast Regional SARE, ANE95-022.
http://www.sare.org/MySARE/ProjectReport.aspx?do=vie
wRept&pn=ANE95-022&y=1999&t=1
Jarvis, W.R. 1994. Bacterial wilt. In: Ronald J. How-
ard, J. Allan Garland, and W. Lloyd Seaman (eds.)
Diseases and Pests of Vegetable Crops in Canada.
The Canadian Phytopathological Society and the
Entomological Society of Canada,
Ottawa, Ontario.
King County Hazardous Waste Program, WA. 1997.
Pyrethrum. Local hazardous waste management
program in King County.
www.govlink.org/hazwaste/house/yard/problems/chemical.
cfm?entityID=123&Mode ID=631&grp=chemrem
Kuepper, George. 2002. Organic Farm Certifica-
tion and the National Organic Program. ATTRA/
NCAT Publication #IP222. National Center for
Appropriate Technology.

Kuhlmann, U. and W. A.C.M. van der Burgt. 1998.
Possibilities for biological control of the west-
ern corn rootworm, Diabrotica virgifera virgifera
LeConte, in Central Europe. Biocontrol News and
Information. Vol. 19, No. 2. p. 59N–68N.
Lam, W. and Foster, R. 2005. An Integrated Pest
Management Program for Cucumber Beetles on
Muskmelons. Purdue University. Department of
Entomology.
Latin, R. X. 2000. Bacterial Wilt. APSnet Feature
Story. October 5 through October 31, 2000. Con-
tributed by R. X. Latin, Purdue University.
www.apsnet.org/online/feature/pumpkin/bacterial.html
Levine, E. and R. Metcalf. 1988. Sticky attractant
traps for monitoring corn rootworm beetles. The
Illinois Natural History Survey Reports, No. 279.
Long, R.F., W.M. Kiser, and S.B. Kiser. 2006.
Well-placed bat houses can attract bats to Central
Valley farms.
California Agriculture. April-June. p. 91–94.
http://californiaagriculture.ucanr.org/landingpage.
cfm?article=ca.v060n02p91&fulltext=yes
Master, S. D. 2003. Evaluation of Conservation Strips
as a Conservation Biological Control Technique
in Golf Courses. M.S. Thesis, University of Mary-
land. 131 p.
Metcalf, R.L. and R.L. Lampman. 1991. Evolution
of Diabroticite rootworm beetle (Chrysomelidae)
receptors for cucurbita blossom Volatiles. Proc.
Nat. Acad. Sci. Vol 88. p. 1869–1872.
Necibi, S.B., A. Barrett, and J.W. Johnson. 1992.
Effects of a black plastic mulch on the soil and
plant dispersal of cucumber beetles, Acalymma vit-
tatum (F.) and Diabrotica undecimpunctata howardi
Barber (Coleoptera: Chrysomelidae), on melons. J.
Agric. Entomol. Vol. 9. p. 129–135.
Olkowski, W. 2000. Mass trapping western spotted
cucumber beetles. OFRF Information Bulletin No.
8 (Summer). Organic Farming Research Founda-
tion, Santa Cruz, CA. p. 17–22.
http://ofrf.org/publications/information_bulletin_p4.html
Pair, S.D. 1997. Evaluation of systemically treated
squash trap plants and attracticidal baits for early-
sea- son control of striped and spotted cucumber
beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) and squash
bug (Hemiptera: Coreidae) in cucurbit crops. Jour-
nal of Economic Entomology. Vol. 90, No. 5.
p.1307–1314.
Peet, M. 2001. Insect pests of vegetable crops in the
Southern United States: Striped and Spotted
Cucumber Beetle. Sustainable Practices for Vegeta-
ble Production in the South.
http://www.ncsu.edu/sustainable/IPM/insects/pests.html#S
triped%20and%20Spotted%20Cucumber%20Beetle
Petzoldt, C. 2008. Chapter 18, Part 2, Cucurbits:
Insects and Weeds. Integrated Crop and Pest Man-
agement Guidelines for Commercial Vegetable Pro-
duction, Cornell University.
www.nysaes.cornell.edu/recommends/18cucurbits_1.html
Provvidenti, R. and J.S. Haudenshield. 1996. Squash
Mosiac. In: Thomas A. Zitter, Donald L. Hop-
kins, and Claude E. Thomas (eds.) Compendium
of Cucurbit Diseases. American Phytopathological
Society Press, St. Paul, MN.
Radin A.M., F.A. Drummond. 1994. An evaluation of
the potential for the use of trap cropping for con-
trol of the striped cucumber beetle, Acalymma vit-
tata (F.) (Coleoptera: Chrysomelidae). Journal of
Agricultural Entomology. Vol. 11. p. 95–113.
The Scientific Community on Cosmetic and Non-food
Products. 2000. The First Update of the Inventory
of Ingredients Employed in Cosmetic Products.
Section II: Perfume and Aromatic Raw Materials.
The Scientific Committee on Cosmetic Products
and Non-Food Products Intended for Consumers.
www.leffingwell.com/cosmetics/out131_en.pdf
Shapiro-Ilan, D. 2006. Southeast Fruit and Nut
Research Laboratory, USDA-ARS, Byron, GA.
Personal communication.
Smith, R. 2000. Evaluating trap crops for controlling
flea beetle in brassicas, and an organic pesticide
trial. OFRF Information Bulletin No. 8 (Summer).
Organic Farming Research Foundation, Santa
Cruz, CA. p. 9–13.
Se continua en la página 24

El Uso de Murciélagos para el Manejo de Plagas de Insectos
Consideraciones al Ubicar
una Casa para Murciélagos
• Cualquier lugar en que ya hayan
murciélagos es mejor, en particular
áreas agrícolas (en comparación a
áreas urbanas), debido a la abundan-
cia de insectos y variedad en hábitat.
• Ubique la casa para murciélagos cerca del agua. Den-
tro de 1⁄4 de milla es ideal.
• Ubique la casa para murciélagos cerca de un cober-
tizo protector, como un conjunto de árboles. No colo-
que las casas en medio del cobertizo de árboles, pero a
unos 20-25 pies de distancia debido a problemas rela-
cionados a predadores, y por lo menos a 10 pies sobre
el nivel del suelo.
• No ubique las casas de murciélagos cerca de cajas
para búhos. Los búhos son predadores de murciélagos.
Coloque los dos tipos de cajas a una distancia prudente
una de la otra y mirando en direcciones opuestas.
• No monte casas para murciélagos en edificios de
metal (son demasiado calientes para los murciélagos) o
en lugares expuestos a luz brillante.
• Pinte el exterior con tres capas de pintura para exteri-
ores. Las observaciones sugieren que el color debe ser
negro en lugares donde el promedio de altas temper-
aturas en Julio son entre 80-85o
F, colores oscuros (como
café oscuro o gris) donde las temperaturas son de 85-
95o
F, colores medios o claros en donde las temperatu-
ras son de 95-100o
F, y blancas donde exceden los 100o
F.
Mucho depende en la cantidad de exposición solar.
Ajuste para colores más oscuros en caso de menos sol.
Los murciélagos pueden proveer servicios
relevantes y gratuitos de control de plagas que los agricul-
tores pueden potenciar al proveer de casas para murcié-
lagos. Los murciélagos son predadores nocturnos que se
alimentan de una amplia variedad de insectos, incluyendo
los adultos (polillas) de un espectro total de plagas de fin-
cas – gusanos trozadores (armyworms), orugas cortadoras
(cutworms), gusanos cogolleros (bollworms), y otros.
Un estudio del 2006 (Cleveland, et al, 2006) halló que colo-
nias de murciélagos Brasileños de cola libre en el centro
sur de Texas proveyeron manejo de plagas en contra de
pestes del algodón en ocho condados que se estimó en
un valor de $741,000 por año para un cultivo valorado en
$6M. La investigación ha demostrado que algunas plagas
pueden detectar el “sonar” de los murciélagos y pueden
evadir áreas donde las poblaciones de murciélagos crean
una alta cantidad de “conversación” a través de sonar.
En una temporada, una colonia típica de alrededor
de 150 murciélagos grande marrón en el Medio Oeste
come 50,000 saltamontes, 30,000 escarabajos del
pepino, 16,000 insectos de Junio (June bugs), y 19,000
chinches (stink bugs) – sin mencionar miles de polillas
tales como barrenadores del maíz adultos (cornbor-
ers), gusano de la mazorca o elote (earworms), y oru-
gas cortadoras (cutworms).
Los murciélagos también comen insectos que son perju-
diciales para humanos. Un murciélago marrón pequeño
puede devorar hasta 600 mosquitos en una hora, redu-
ciendo el riesgo del virus Fiebre del Oeste del Nilo.
Su oficina de NRCS local puede compartir costos para
desarrollar hábitat para murciélagos en su finca.
Construyendo un Lugar para Murciélagos en su Finca
La manera más fácil de construir una casa para murciélagos es simplemente añadir una lámina de madera enchapada
a la pared de un granero o casa con espaciadores de 3⁄4 pulgada entre la lámina y la pared. El colocar el eje longitudi-
nal de la lámina en forma vertical va a permitir una mayor variación de temperatura en el espacio para el murciélago,
haciéndolo más atractivo para ellos. Otras consideraciones en la construcción incluyen:
• Use madera enchapada de grado exterior con grapas y pernos para exterior.
• Las dimensiones mínimas de la casa para murciélagos son 32 pulgadas de alto y 14 pulgadas de ancho, con una
plataforma de aterrizaje de 3-6 pulgadas de ancho por bajo la entrada.
• 1 a 4 cámaras dormideras de láminas de madera paralelas separadas por espaciadores de 3⁄4 pulgada. La plata-
forma para aterrizaje y la cámara dormidera deben estar desgastadas o tener una superficie de textura rugosa para
que los murciélagos se agarren – ¡sin puntos afilados que dañen las alas de los murciélagos!
• Todos las junturas deben estar selladas para evitar filtraciones
• El tratamiento de las casas para murciélagos con guano de murciélago diluido, o el permitir algo de erosión de
una nueva casa de murciélagos puede ayudar a atraer nuevos “inquilinos”.
La Conservación de Murciélagos Internacional (Bat Conservation International) provee información acerca de histo-
ria natural y comportamiento de murciélagos, incluyendo diseños para casa de murciélagos, disponible en línea en
inglés en www.batcon.org/pdfs/bathouses/SingleChamberBHPlans.pdf.
Si necesita saber más acerca de Bat Conservation International, llame al fono 512-327-9721 o visite www.batcon.org

ATTRA
Escarabajos del Pepino: Manejo Integrado de
Plagas — MIP Orgánico y Bioracional
Actualizado por Steve Diver y Tammy Hinman,
Especialistas de NCAT
2008 en Inglés
©NCAT 2010
Traducido por Pamela Wolfe
Redactado por Holly Michels y
Karen Van Epen
Producción: Karen Van Epen
Esta publicación está disponible en:
HTML: www.attra.ncat.org/attra-pub/escarabajos.html
PDF: www.attra.ncat.org/attra-pub/PDF/escarabajos.pdf
SP212
Slot #270
Version 72010
Snover, K. L, 1999. Bacterial Wilt of Cucurbits:
Erwinia tracheiphila. Plant Disease Diagnostic
Clinic Fact Sheet. Cornell University.
http://plantclinic.cornell.edu/Factsheets/bactwiltccbits/
bactwiltccbits.htm
Snyder, W.E., and D.H. Wise. 1999. Predator interfer-
ence and the establishment of generalist predator
populations for biocontrol. Biological Control.
Vol. 15. p. 283–292.
Snyder, W.E. and D.H. Wise. 2000. Antipredator
behavior of spotted cucumber beetles (Coleoptera:
Chrysomelidae) in response to predators that pose
varying risks. Environmental Entomology. Vol. 29.
p. 35–42.
Stroup, J. M. 1998. Cucurbit Insect Pest Popula-
tion Densities as Influenced by Trap Crop Use in
Watermelon. M.S. Thesis, Tarleton State Univer-
sity, Stephenville, Texas. 65 p.
Suzkiw, J. 1997. Melon Growers’ Next Battle Cry
Against Insect Pests Could be Squash ’Em! Agri-
cultural Research, USDA-ARS, September 1997.
www.ars.usda.gov/is/AR/archive/sep97/trap0997.htm
UMass Extension. May 2002. Striped Cucumber Bee-
tle and Bacterial Wilt Management in Vine Crop.
University of Massachussetts Extension.
http://www.umassvegetable.org/soil_crop_pest_mgt/
insect_mgt/StripedCucumberBeetleandBacterial
WiltinVineCrops.htm
Whitaker, J.O., Jr. 1993. The status of the evening bat,
Nycticeius humeralis, in Indiana. Proc. Indiana
Acad. Sci. Vol. 102. p. 283–291.
Whitaker, J.O., Jr. 1995. Food of the big brown bat
Eptesicus fuscus from maternity colonies in Indiana
and Illinois. American Midland Naturalist.
Vol. 134, No. 2. p. 346–360.
Williams, J.L., W.E. Snyder and D.H. Wise. 2001.
Sex-based differences in antipredator behavior in
the spotted cucumber beetle (Coleoptera: Chryso-
melidae). Environmental Entomology. Vol. 30.
p. 327–332.
Williams, J.L, and D.H. Wise. 2003. Avoidance
of wolf spiders (Araneae: Lycosidae) by striped
cucumber beetles (Coleoptera: Chrysomelidae):
laboratory and field studies. Environmental Ento-
mology. Vol. 32. p. 633–640.

Los Escarabajos del Pepino: Manejo Integrado de Plagas

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (20)

Similar a Los Escarabajos del Pepino: Manejo Integrado de Plagas

Similar a Los Escarabajos del Pepino: Manejo Integrado de Plagas (20)

Más de Gardening

Más de Gardening (20)

Último

Último (20)

Los Escarabajos del Pepino: Manejo Integrado de Plagas