1. UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICE RECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y
SOCIALES
INTEGRANTES:
•YANIS ENRIQUE AGÜERO
•C.I. 15.776.147

2. INTRODUCCION
Cuando se habla de Sistema Político se hace referencia a
una concepción de la vida política, en el sentido de describir
a una sociedad organizada políticamente a través de un
conjunto de procesos de decisión que conciernen a la
sociedad en su conjunto. Generalmente se considera que el
Estado es el responsable de las decisiones políticas, aun
cuando estas fueran ajenas a los intereses de las mayorías.

3. SISTEMA POLITICO:
Como hemos podido observar durante los últimos años se ha
concluido que el sistema político mundial anda en un severo caos
del cual no se ha podido restablecer en la actualidad pues
factores como la economía y el medio ambiente hacen que este
sistema estructural no quede en una correcta jerarquización.
Existen diversos sistemas políticos tales como los sistemas
políticos presidencialistas y otros que poseen un sistema político
parlamentario ambos predominantes en muchos países del
mundo.
Para definir a un sistema político podríamos decir que es aquel
que está formado por agentes, instituciones, organizaciones,
comportamientos, creencias normas, actitudes, ideales, valores y
sus respectivas interacciones que mantienen o modifican el orden
del que resulta una determinada distribución de utilidades,
conllevando a distintos procesos de decisión de los actores que
modifican la utilización del poder por parte de lo político a fin de
obtener el objetivo deseado.

4. CONCEPCION DEL SISTEMA POLITICO SEGÚN EASTON:
En el campo de la Ciencia Política, el planteo teórico estructural-
funcionalista más coherente y sistemático es el de David Easton.
La obra de Easton guarda notables similitudes con la de Talcott
Parsons, que harían pensar en una filiación intelectual directa,
pero no se debe olvidar que una parte de sus fuentes son otras:
se trata de la ya mencionada Teoría General de los Sistemas,
desarrollada en la Universidad de Michigan con gran influencia de
la Biología y de las Matemáticas, y a la que está directamente
vinculado el nombre de Ludwig von Bertalanffy.
Para Easton, POLITICA es todo lo que se refiere a "la distribución
autoritaria de valores", definición en la que la palabra "autoritaria"
significa que los miembros de la sociedad aceptan que esa
distribución de valores es vinculante.

5. CONCEPCION DEL SISTEMA POLITICO SEGÚN EASTON:
En el campo de la Ciencia Política, el planteo teórico estructural-
funcionalista más coherente y sistemático es el de David Easton.
La obra de Easton guarda notables similitudes con la de Talcott
Parsons, que harían pensar en una filiación intelectual directa,
pero no se debe olvidar que una parte de sus fuentes son otras:
se trata de la ya mencionada Teoría General de los Sistemas,
desarrollada en la Universidad de Michigan con gran influencia de
la Biología y de las Matemáticas, y a la que está directamente
vinculado el nombre de Ludwig von Bertalanffy.
Para Easton, POLITICA es todo lo que se refiere a "la distribución
autoritaria de valores", definición en la que la palabra "autoritaria"
significa que los miembros de la sociedad aceptan que esa
distribución de valores es vinculante.

6. CONCEPCION DEL SISTEMA POLITICO SEGÚN EASTON:
Easton busca construir una "teoría general" o al menos un
esquema general unificado que permita un análisis uniforme y
comparable de la vida política en sus múltiples manifestaciones.
Easton, al igual que Parsons, se interesa principalmente por la
estabilidad y el orden, por los mecanismos que posibilitan la
"persistencia" de los sistemas políticos en un mundo de cambios
y tensiones. Easton tiene una idea muy similar a la de Parsons en
lo que se refiere al concepto y función de la teoría.
David Easton quería convertir la Política en
una ciencia elaborando modelos abstractos que describieran las
regularidades de los patrones y procesos en la vida política en
general a través de la teoría de sistemas creando un enfoque de
estudio de la política como ente biopolítico.

7. ESTRUCTURA DEL SISTEMA POLITICO SEGÚN EASTON:
El Sistema Político debe poseer una estructura, es decir, un
conjunto de órganos con sus respectivas unidades para poder
cumplir la misión para la cual fueron creadas. Así cada una de las
áreas o ejes centrales ayudan a ejecutar los fines del Estado
(educación, justicia, salud, entre otros) contando con un aparataje
organizado y distribuido racionalmente.
Dentro de la estructura que Easton identifica como básica para
el Sistema Político están los subsistemas que subyacen dentro
del sistema. Pero lo que realmente determina este postulado es el
conjunto de interacciones que se pueden generar entre los
diferentes actores de los mismos, tanto de los que están fuera
como dentro del subsistema, como afirma el autor.

8. . ANALISIS FUNCIONAL DEL SISTEMA POLITICO:
El análisis de cualquier sistema político, independientemente del
país o región a la que nos estamos refiriendo debe realizarse,
tomando en cuenta dos grandes factores, la realidad social en
que se desarrolla y su constitución formal. Por realidad social o
constitución real entendemos el contexto económico, social y
político existente en una sociedad, la constitución formal por su
parte, es la maquinaria que establece las constituciones y leyes
que debe producir una sociedad estable de la armonía de ambos
factores la realidad social y la constitución formal depende del
éxito o fracaso del sistema político.

9. . ORIGEN Y PRINCIPIOS DEL ANALISIS:
El análisis funcionalista del Sistema Político estuvo centrado en
un mundo bipolar (Democracia y Dictadura, Capitalismo y
Comunismo), incluso, los países colonizados no se preocupaban
por la dinámica de las instituciones, porque todo era impuesto
bajo los parámetros de una metrópoli.
Luego, con el proceso de descolonización, el desarrollo
económico del Tercer Mundo constituyó una preocupación,
encontrándose que para el logro del desarrollo, es fundamental la
evolución de las estructuras políticas, teniendo implícita la
modernización política.
En sus comienzos, y en la actualidad, este análisis
funcionalista se sustenta en dos premisas claves: a) las
equivalentes funciones; b) la multifuncionalidad de las
estructuras; las cuales permiten diferenciar las funciones de la
estructura, permitiendo el estudio, no sólo de sistemas políticos
subdesarrollados, sino también de los desarrollados

10. . PRINCIPIOS DEL ANALISIS:
Para Almond y Powel (citado por Pierre y Pierre 1978) existen
dos variables claves que hacen posible el desenvolvimiento
del Sistema Político, éstas son:
El grado de diferenciación y de especialización de los papeles
políticos dentro de la estructura, es decir, los roles que deben
ejercer cada uno de los elementos que la conforman, originando,
imperiosamente, la especialización progresiva del aparato político
por medio de la burocracia al servicio del Estado, la cual estará
en constante interacción con los subsistemas (partidos, grupos de
presión, medios de comunicación, entre otros).
La jerarquización de papeles y subsistemas de estrecha relación
entre sí, o sea, el lugar que ocupa cada actor dentro del sistema,
de acuerdo con sus funciones y la forma de interactuar con las
demás unidades, con el propósito de darle fluidez al conjunto de
demandas que dicho sistema debe procesar.

11. . PRINCIPIOS DEL ANALISIS:
Para Almond y Powel (citado por Pierre y Pierre 1978) existen
dos variables claves que hacen posible el desenvolvimiento
del Sistema Político, éstas son:
El grado de diferenciación y de especialización de los papeles
políticos dentro de la estructura, es decir, los roles que deben
ejercer cada uno de los elementos que la conforman, originando,
imperiosamente, la especialización progresiva del aparato político
por medio de la burocracia al servicio del Estado, la cual estará
en constante interacción con los subsistemas (partidos, grupos de
presión, medios de comunicación, entre otros).
La jerarquización de papeles y subsistemas de estrecha relación
entre sí, o sea, el lugar que ocupa cada actor dentro del sistema,
de acuerdo con sus funciones y la forma de interactuar con las
demás unidades, con

12. . FUNCIONES DEL SISTEMA POLITICO:
La capacidad de extracción, que consiste en la posibilidad de
manejar los recursos materiales y humanos que dispone el
Estado para funcionar en cualquiera de sus niveles (estadal,
regional o municipal).
La capacidad de regulación, referida al control que debe ejercerse
sobre los individuos y grupos sociales. Todo ello basado en el
imperio de la ley, con el fin de satisfacer la necesidades sociales y
en interrelación con los demás subsistemas como el económico,
social, educativo, entre otros.
La capacidad de distribución, que trata la asignación de bienes y
servicios por parte del Estado para la satisfacción de las
necesidades sociales, esto está ligado a la capacidad distributiva
del Estado, es decir, como éste administra racionalmente sus
ingresos para el mantenimiento del sistema total.
La capacidad reactiva, que mide la sensibilidad del Sistema
Político frente a sus demandas sociales y factores culturales. Este
aspecto está estrechamente ligado a la capacidad del Estado
para movilizar sus recursos.

13. . METODOLOGIA DEL ESTUDIO SOCIAL:
Es el proceso de cómo se escoge el método que se ejecutará en
el desarrollo el proceso investigativo dentro de cualquier estudio.
Epistemológicamente, la metodología (meta= a través de, fin;
oídos= camino, manera; lógos= teoría, razón, conocimiento): es la
teoría acerca del método o del conjunto de métodos.
En este sentido, la Metodología, dentro del abordaje social,
constituye el método adecuado a través del cual se estudian los
fenómenos en el ámbito político.

14. . VALORES DEL SISTEMA SOCIAL:
El sistema está integrado por cuatro tipos de valores, todos necesarios
para el buen funcionamiento de la sociedad, aunque cada sociedad
arma su propio esquema de prioridades para estos valores:
1) Universalismo: Se trata de la capacidad de adaptación, que
corresponde a la necesidad de toda sociedad de ajustarse a sus
condiciones objetivas de existencia. Se relaciona con la racionalidad
(en sentido weberiano) y con la eficiencia técnica, o sea con el uso de
medios adecuados para alcanzar determinados fines, a costos
adecuados.
2) Definición de objetivos: Toda sociedad se propone alcanzar ciertas
metas colectivas, y trata de que esas metas revalezcan sobre los
intereses individuales o sectoriales. La definición de esos objetivos es
la configuración de la finalidad social, y eventualmente la satisfacción
del objetivo logrado
3) Integración: La solidaridad social es un valor primordial. Las
acciones sociales son evaluadas según la medida en que favorezcan o
impidan la integración de los individuos en la sociedad.