El documento describe la evolución de los movimientos sociales en América Latina desde la década de 1990 hasta la actualidad. Los movimientos se originaron como resistencia a la explotación de recursos y la implementación de políticas neoliberales, pero luego ampliaron sus demandas para defender bienes comunes como la tierra y el agua. Algunos movimientos notables incluyen el Ejército Zapatista de Liberación Nacional en México y las protestas por la nacionalización del gas natural en Bolivia.
1. UN NUEVO CICLO DE CONFLICTO SOCIAL:
En la década de los 90s se dio un llamado “congreso de Washington”que no es otra
cosa más que la explotación desmedida de los recursos en américalatina; misma que
tuvo su resistencia y protestas incapaces de que se implementara.
Hasta 1994 cuando el movimiento zapatista que en un inicio fueron indígenas se fue
extendiendo entre el 2000 y 2002 en el cono sur y el área conformada por México,
Centroamérica y el caribe.
Por tal motivo y dada su extensión de influencia da lugar a la implantación del
neoliberalismo en nuestro país. Mismos que se llamaron levantamientos populares,
quienes algunas veces dada su fuerza de presión obtuvieron la caída de gobiernos por
su mayoría electoral.
LA NUEVA CONFIGURACION DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
Las innumerables protestas que aparecen en los 90s no solo obedecen a la situación
actual de los problemas sociales, sino al origen de cada historia de su propio
movimiento.
Sea dado en el medio rural o urbano, ya que el urbano se resuelve mas rápido debido a
los presiones patronales y a los comercios informales que a los relacionados con la
pobreza ya que esto condiciona a servicios como son la educación y la salud, a pesar
de las medidas que toma la clase popular como pueden ser los bloqueos carreteros o
la toma de dependencias gubernamentales o públicas y particulares.
2. DE LA LUCHA POR LA TIERRA A LA DEFENSA DEL TERRITORIO Y
LA VIDA
Gracias a los movimientos territoriales se ha dado la lucha por las tierras y pequeñas
propiedades, buscando siempre igualdad de repartición para todos, sin observar nivel
social o estatus económico, sin embargo no en muchas de estas ocasiones dichos
movimientos de lucha han sido triunfadores y la repartición no ha sido igual.
Lo que lleva a un gran desequilibrio económico entre los indígenas y las personas de
altos recursos, ya que si estos no obtienen las tierras necesarias no podrán cultivar o
producir los medios para adquirir recursos económicos.
Por otra parte hay un gran conflicto y dilema entre la nominación de los bienes
comunes y los recursos naturales, esto se debe a que al realizar la explotación de los
recursos naturales obtendremos un bien común económico e indispensable para vivir,
sin embargo también al hacer esto estamos degradando el medio ambiente y poco a
poco terminando con nuestro planeta, creando así una serie de problemas
ambientales.
DE LAS RESISTENCIAS A LAS PRIVATIZACIONES A LA DEFENSA
DE LOS
BIENES COMUNES
La implementación del nuevo sistema neoliberal a lo largo de la década de los 90s
enfrento diversas resistencias y conflictos.
las más recientes olas de libre comercio con las iniciativas de control militar y
gobernabilidad sistémica que las acompañan y el incremento de la demanda del
mercado mundial durante el último año hicieron de la explotación de estos recursos
naturales una de las fuerzas centrales de la recuperación del crecimiento económico
regional.
Ya que gracias a estas, la tierra se ha podido explotar a beneficio del que la trabaja,
para obtener sus recursos económicos y encontrar una mejor manera de subsistir. Lo
que no se han dado cuenta o mas bien no les conviene observar es que se está
degradando el planeta, y se están terminando los pocos recursos naturales que
quedan y tal vez el día de mañana no habrá forma de subsistir.
3. NO A LA MINERÍA: LA EXPERIENCIA DE CONACAMI EN PERÚ
En Mesoamérica, especialmente en Guatemala, en Chile, en Argentina, en Perú, el no a
la minería, despierta movilizaciones y conflictos.
En 1992-2012 la actividad minera de plata oro, hierro, cobre zinc, estaño y plomo
incremento mucho en Perú, gracias a esto el incremento económico fue revolante.
Pero tuvo grandes y muy graves consecuencias pues se contaminaron ríos, y tierra.
Lo que afecto a las comunidades rurales, pero a las empresarias las beneficio, y gracias
a esto hubo una gran manifestación de molestia y enojo por parte de ellas.
Poco después se creó el proyecto Río Blanco de la minera Majas propiedad de la
empresa inglesa Monterrico Metal. Dicho proyecto, destinado a la extracción de cobre
y otros minerales, el cual afecta las cuencas hidrográficas de la región, amenazando la
vida y la actividad agrícola de las comunidades campesinas.
Hubo una gran protesta por parte de los campesinos y comuneros, tanto asi que
llegaron a reprimir a los dueños del proyecto, sin embargo no les hicieron caso pues
no les convenía perder el dinero ganado en la expropiación.
EL AGUA NO ES UNA MERCANCÍA
Durante un tiempo más el gran problema será el uso del agua, ya que se están
agotando todos los recursos que existen, y en el planeta es cada día mas difícil
conseguir agua, aun así no lo valoramos y seguimos tirándola sin importar que pasara
el día de mañana, tal vez se termine y tenga que ser más cara que un litro de leche.
Nos dice que solo el 0,3% del agua del planeta es apta para el consumo humano,
siendo que más del 80% se concentra en los casquetes polares, los glaciares y la
atmósfera.
Esta dinámica s pareciera desprenderse como consecuencia de la lógica actual de
mercantilización y apropiación privada de dicho recurso.
En si estos conflictos y articulaciones sociales nos hacenatender que los procesos de
mercantilización de agua aparecen consagrados y promovidos en diferentes
organismos intelectuales, en esto el cuarta edición lo obtuvo México.
4. LA BATALLA POR EL GAS EN BOLIVIA
El conflicto central particularmente mas estas relacionado con los hidrocarburos, esto
asimila en la experiencia de la religión.
En el caso de Bolivia, particularmente a partir de la Guerra del Gas ,la cual disputa
social por la propiedad y distribución de los beneficios obtenidos ya que la
explotación de la riqueza hidrocarburífera se ha transformado pero además de ello de
manera creciente en el centro de la lucha política, articulándose a su alrededor las
diferentes fuerzas y coaliciones sociales.
Nos dice también que las jornadas del 2003 se dan acabo inscribiéndose en el período
de incremento del conflicto social y emergencia y consolidación de movimientos
populares iniciados con la llamada una Guerra del Agua
El ciclo de conflicto y movilizaciones iniciado en el 2000 tuvo que encontrar en el
levantamiento popular de la ciudad de El Alto y en la demanda de nacionalización de
los hidrocarburos un epicentro de articulación político-social de carácter nacional,
prolongado luego en la exigencia de renuncia del presidente.