2. Según Joe Broderick:
*Llego el momento de poner punto final a esta crónica.
Si no, podría resultar interminable, ya que la historia
no se detiene.
*Son hechos que demandan la atención de toda
persona preocupada por el deterioro del medio
ambiente en Colombia.
3. *Los críticos de Smurfit no se han quedado quietos; en
los departamentos de Quindío y Risaralda han sido
especialmente activos. En respuesta a sus avances,
la multinacional ha tomado la ofensiva.
* En abril de 1998 contrato los servicios del mas prestante abogado
constitucionalista del país –Luis Carlos Sáchica Aponte para
representar en un demanda contra ciertas medidas de legislación
ambiental aprobadas por el congreso municipal de Calarca – acuerdo
003 de 1997.
* En 1994 – prohibición de cultivo de coníferas en las áreas de reserva
natural del rio Quindío, sin embargo, su intervención fue un éxito
en beneficio de la compañía – Smurfit.
4. *El doctor Sachíca no cuestionaba el contenido de la
legislación - “el consejo de Calarca pretende
ejercer su competencia reguladora en materia que
le es ajena, pues corresponde a otras autoridades –
la ley de la república”.
*El poder del municipio para introducir reglamentos
sobre el uso de suelos “no puede extenderse a
cultivos forestales de carácter comercial…. Es algo
que le compete a la ley.
5. *Cuan elocuente defensor de la ley han
encontrado los directivos de la multinacional en
el abogado de Luis Carlos Sáchica – gracias a el,
ellos conservaran su derecho de seguir
sembrando monocultivos de pinos y eucaliptos
sin interferencia de ningún funcionario local.
*Tal vez habría que esperar un legislación especial del
congreso de la república para restringir su actividad.
6. *En 1997, seis días después del acuerdo 003
(protección de los recursos hídricos y suelos)en el
concejo Municipal de Calarca, la corporación
autónoma regional del Quindío ya amenazaba con
“adelantar trámites judiciales ante la jurisdicción
contenciosa administrativa”.
*En marzo de 1998, frente a un permiso de la CRQ para
la siembra 223 hectáreas en pino, un miembro del
consejo municipal afirmo que la comunidad de Salento
está dispuesto a arrancar los árboles, si no se toman
correctivos cuanto antes.
7. *La creciente invasión de occidente colombiano por
boques comerciales ha producido otras consecuencias:
oEl daño causado a las aguas (por el Roundup –
herbicida de amplio espectro).
oPerdida de la biodiversidad.
oEfectos sociales, tales como el gran número de
agricultores desplazados de sus tierras.
oDisminución en la producción de alimentos.
8. *La creciente invasión de occidente colombiano por boques
comerciales ha producido otras consecuencias: el daño
causado a las aguas (por el Roundup – herbicida de amplio
espectro), a la biodiversidad, junto con los efectos sociales,
tales como el gran número de agricultores desplazados de sus
tierras y una dramática disminución en la producción de
alimentos.
*La Esmurfit no descuidad ningún rincón productivo del
imperio, por remoto y montañoso que sea.
*El mundo consume enormes cantidades de papel, y las
compañías que lo fabrican son relativamente pocas y cada
vez más grandes.
9. *En Colombia la Esmurfit ha cumplido con los pocos
reglamentos impuestos en materia ambiental por
ejemplo: de acuerdo con las normas de la CVC, la
compañía construyo un costoso sistema para
descontaminar las aguas emitidas por su fábrica en
puerto Isaacs, la fábrica en Yumbo se niega a recibir
madera extraída de los bosques que no tenga el
correspondiente permiso, la reforestadora andina, no
siembra un cultivo comercial sin previa aprobación de
su plan de manejo forestal