Algunos resultados de las consultorías del Global Crop Diversity Trust del año 2015 por Tito Franco

1. ESTADO DE LA DOCUMENTACION EN LOS BANCOS
DE GERMOPLASMA DE LA REGION
Algunos resultados de las consultorías del Global Crop
Diversity Trust del año 2015
Tito L. Franco
Consultor, Global Crop Diversity Trust
Cali, abril de 2016

2. No.
de bancos
No.
de especies
No.
de accesiones
Bancos de Latino
América
390 8,951 900,480
Centros del CGIAR :
CIAT, CIP & CIMMYT
3 1,305 253,083
393 10,256 1,153,563
Fuente: FAO WIEWS, 1008-2009
Los RFG in Latino América y el Caribe

3. Un problema: Manejo de la información
 Los bancos siempre tendrán problemas en el manejo de sus
colecciones si no cuentan con un sistema de documentación
eficiente.
 Existe una “notable” correlación entra la cantidad de información
disponible sobre una colección y el interés que esta despierta en
los posibles usuarios.
 Un sistema de documentación le permite al banco planificar
actividades y maximizar los recursos tanto humanos como
financieros.

4. Se han realizado avances
 Durante décadas, los bancos de germoplasma de la región han
tenido problemas con el manejo de la información
 Se han hecho esfuerzos para resolver el problema, pero no han
sido suficientes.
 Se han desarrollado varios sistemas tales como el GMS (1993), el
CSGRIN (1995) y el pcGRIN (1996-2000) pero siempre faltó el apoyo
a largo plazo.
 El INTA de Argentina desarrolló el DBGermo el cual se utiliza en
dicha institución
 Varias organizaciones nacionales e internacionales han capacitado
a un gran número de investigadores de RFG
 Las experiencias pasadas, la capacitación, y la necesidad de avanzar
han contribuido a mejorar el conocimiento sobre el manejo de la
información

5. Sistemas de documentación desarrollados (1993-2016)
Sistema Estado actual Comentarios
GMS (1993-95) Obsoleto Tal vez el primer intento de desarrollo
CSGRIN (1993-1995) Obsoleto Sólo para datos de caracterización y
evaluación
pcGRIN (1997-2001) Obsoleto Desarrollado por el USDA en colaboración con
Bioversity International, actualmente apoyado
por el Trust
DbGermo Usado actualmente por el
INTA
Plataforma de código abierto con sitio Web
SIBRARGEN EMBRAPA/CENARGEN
Utilizado en Brasil
Sistema centralizado únicamente usado por
EMBRAPA/CENARGEN
SIRGE INIA, Perú Código abierto, utilizado por el INIA, todavía en
desarrollo,
GRIN-Global Actualmente utilizado por
en varios países alrededor
del mundo
Código abierto, Sitio Web

6. Apoyo del Trust a los bancos de germoplasma
 El Global Crop Diversity Trust inició en 2014 un proyecto mundial
para mejorar los problemas de manejo de la información en los
bancos de germoplasma.
 El primer paso, consultorías para evaluar el manejo de los datos y
proponer soluciones.
 El segundo paso, utilizar los resultados de las consultorías como
soporte para propuestas de apoyo a los bancos.
 En el 2015 se realizaron 28 consultorías, 9 de ellas en Latino
América
Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica (CATIE), Cuba
Ecuador, Guatemala, México, Perú .

7. Actividades de las consultorías
 Análisis del flujo de trabajo del banco de germoplasma desde la
adquisición de las muestras hasta su almacenamiento (semillas,
campo e in vitro).
 Evaluación de las herramientas utilizadas para el manejo de los
datos.
 Reuniones con el personal del banco e investigadores para analizar
las prácticas del banco y las limitaciones en el manejo de los datos
y equipos
 Presentación del informe de la consultoría a los directivos de la
institución.

8. Flujo de trabajo en un banco de semillas
Colectas
Extracción/limpieza
Registro de las muestras
Limpieza, secado, viabilidad
Packing and storage
Regen/Multip
Monitoreo
Distribución
Caracterización &
evaluación
A
Introducciones
Cuarentena
Regeneración
Documentación

9. Limpieza
Siembra
Distribución
Caracterización/Evaluación
Monitoreo
Colectas Introducciones
Cuarentena
Registro de las muestras
Regeneración
Multiplicación
Documentación
Flujo de trabajo para colecciones de campo

10. Flujo de trabajo en colecciones in vitro
Adquisición
Detección de enfermedades
Erradicación de enfermedades
Propagación In vitro
Conservación • Caracterización morfológica y
isoenzimática
• Caracterización agronómica
Monitoreo
Sub-cultivo (multiplicación)
Distribución

11. • En general, los bancos de germoplasma han realizado esfuerzos para
documentar todos los procedimientos (flujo de trabajo).
• Todos los bancos están utilizan estándares para datos de pasaporte y
descriptores de cultivos.
• Con algunas excepciones, la falta de planificación y de trabajo en equipo
son un problema para la implementación de un sistema de información.
• La escasez de personal y la rotación de personal cualificado sigue siendo
un problema en algunos de los bancos.
• Algunos bancos no tienen la capacidad humana y tecnológica para
implementar sistemas de documentación como el GRIN-Global.
• Los bancos que tienen buena capacidad necesitan fortalecer el trabajo
en equipo, planificación, coordinación de actividades, priorización y
capacitación del personal.
Resumen de los resultado(I)

12. • La erosión genética es un problema en la mayoría de los bancos: se
necesita regenerar muchos materiales
• La falta de equipamiento para el manejo de los datos es todavía un
problema en algunos bancos
• Compartir información es todavía “Tabu” en la mayoría de los bancos en
particular en los países llamados “mega diversos”.
Resumen de los resultado(II)