Uso en política de las tecnologías de la información y de la comunicación (TIC): Las democracias cambian, las democracias se perfeccionan

Cartelera Social
Uso en política de las tecnologías de información y comunicación (TIC) o
Revolución en política partidaria: los militantes y las TIC
Ideas preliminares
Afortunadamente y a pesar de ciertos desvíos negativos y de ciertos retrocesos, las
democracias en buena medida se han afianzado y consolidado en América y en
Europa, y por cierto las campañas electorales cobran entonces especial relevancia,
pues a través de ellas es que finalmente se mejora la oportunidad de ganar el
gobierno, de acceder al poder, y de así imponer las propias ideas y los propios
proyectos.
Y es así como asesores de imagen, publicistas, jefes de campaña, encuestadores,
politólogos, especialistas en diseño y/o en computación y/o en logística, e incluso
psicólogos, cobran cada vez más importancia en relación a la estrategia electoral de
las distintas agrupaciones partidarias. Si un partido político desea tener éxito,
inevitablemente deberá rodearse de gente competente en estas diversas áreas, y
deberá también atender distintas aristas en relación a difusión, promoción, y
propaganda; ninguna línea de acción debería ser desatendida, bajo pena de obtener
menores resultados de los posibles o de los deseados.
Al margen de los aspectos coyunturales de cada país y de cada campaña electoral,
también importa profundizar en la psicología de masas, así como también podría ser
interesante hacer un estudio comparado entre distintos países, a efectos de poder
sacar eventualmente alguna conclusión general, o alguna enseñanza, o alguna
regularidad.
Obviamente la revolución de Internet prácticamente alcanza ya a todas las áreas de
actividad, y por cierto la política no está excluida de este fenómeno.
La llamada Web2.0, o sea la participación de los usuarios de Internet no solamente
recibiendo información y servicios, no solamente consumiendo información y
servicios a través de la red de redes sino también adquiriendo el doble carácter de
proveedor-consumidor (promidor), sin duda está destinada a tener cada vez más
relevancia.
Y dentro de este enfoque, los partidos políticos bien harían en ofrecer a sus militantes
posibilidades para que ellos también se sientan artífices de las decisiones de sus
respectivas agrupaciones partidarias. Conviene que los militantes tengan una actitud
activa y original y creativa, no solamente implementando directivas emanadas desde
la dirigencia, sino también participando en las decisiones y en las estrategias, y en
este sentido la computación e Internet sin duda ayudan, puesto que así la lluvia de
proyectos e ideas podría ser hechas a distancia y con total comodidad, y puesto que

1 / 7 – Autor: Juan Carlos Anselmi Elissalde
Digimundo al servicio de la comunidad, Digimundo atendiendo necesidades de los usuarios

por su parte la cúpula partidaria podría recoger y analizar y seleccionar todo lo
propuesto en forma cómoda y asincrónica y exhaustiva.
En este año 2009, la campaña electoral en Uruguay con toda evidencia también tiene
un importante desarrollo en la red de redes, a pesar de lo cual se nota que ese es
solamente un comienzo, y que en las siguientes campañas (2014 en adelante) con
certeza comprobaremos un mucho mayor grado de sofisticación y desarrollo.
En la siguiente sección se transcribe uno de los tantos correos electrónicos que tratan
asuntos de tipo político, y que circulan en estos días, en buena medida motivados por
la actual campaña electoral uruguaya orientada a la consulta ciudadana del próximo
domingo 29 noviembre 2009. Pues como ya se destacó, ciertamente Internet está
tomando sitio destacado en política, y este tipo de acciones finalmente tendrá sin
duda una determinada incidencia en los resultados.
Declaraciones publicadas en la revista Bitácora
Las declaraciones de los periodistas de izquierda Esteban Valenti y Carlos Santiago
en Bitácora, en relación a un “proyecto de hegemonía” de un grupo de “iluminados”
del Frente Amplio, me parecieron “políticamente incorrectas” o inconvenientes…
pero muy plausibles y “honestamente correctas”… Personalmente verifiqué los
enlaces (links) que se indican más abajo, y confirmé que ambas declaraciones están
efectivamente en Bitácora. Si quieren escribirme sobre este asunto, prometo
considerar todos los planteamientos y responder lo antes posible. Mi dirección de
correo electrónico es: frentistaindependiente@gmail.com
De todas maneras, cualquiera con sentido común o yo mismo, perfectamente podrían
llegar a las conclusiones a las que llegan los citados periodistas, de tener la paciencia
necesaria como para buscar la información pertinente, o para simplemente recordar
las filmaciones oportunamente realizadas en el último Congreso Nacional frentista,
con la notoria y significativa ausencia del Contador Danilo Astori, que tal vez decidió
no concurrir a esa reunión pues posiblemente esperaba allí tener una silbatina al
ingresar, y allí tener el tercer lugar en la lista de candidatos dada la alianza en su
contra del Partido Comunista y del MPP.
El resultado electoral del balotaje del 29 noviembre 2009, y el propio futuro del
Uruguay, está hoy en las manos de la izquierda frentista moderada e independiente,
un grupo que como recién se señaló fue pisoteado en el último Congreso Nacional
del Frente Amplio por un golpe interno mujiquista-tupamaro-comunista, según todo
uruguayo bien informado ya sabe, y según se desprende claramente de las
revelaciones “políticamente inconvenientes” de Esteban Valenti y de Carlos
Santiago, periodistas ambos de Bitácora, publicación uruguaya con notoria ideología
de izquierda.
Obviamente la coalición izquierdista no alcanzó la mayoría absoluta de sufragios el
25 octubre 2009, y por lo tanto debe haber segunda vuelta el 29 noviembre 2009 para
en esa instancia elegir Presidente y Vicepresidente de Uruguay.


Por lo tanto, el último domingo de noviembre 2009 se realizará en ese pequeño país
sudamericano el balotaje que escogerá al nuevo mandatario por el período de
gobierno 2010-2015.
El 25 octubre 2009, en la primera vuelta, la coalición de izquierda Frente Amplio
(FA) obtuvo un 48% de los votos, lo que le permitió obtener una muy ajustada
mayoría en el Parlamento, pero que no alcanzó la votación que le hubiese permitido
elegir al nuevo Presidente en primera vuelta.
Desde punto de vista cuantitativo, para el FA ello significó un pequeño retroceso con
relación a los resultados de las elecciones nacionales de 2004, en las cuales esa
agrupación partidaria había ganado ajustadamente en la primera vuelta. Sin
embargo, desde el punto de vista simbólico y publicitario, que la izquierda siempre se
vanaglorió de manejar con maestría, hubo pérdida de mística, disminución de la
militancia frentista de la juventud, y también un golpe negativo desde el punto de
vista psicológico. En este sentido obviamente el retroceso fue cualitativamente
considerable.
El Frente Amplio tampoco obtuvo la mayoría absoluta del electorado para derogar la
Ley de Caducidad, disposición que extinguió juicios por violaciones de derechos
humanos durante el régimen militar, y que había sido aprobada en un plebiscito hace
algunos años atrás.
El ex tupamaro Mujica expresó en relación a estas circunstancias: ««Victoria con
sabor amargo, por decisión “misteriosa” del electorado»».
Durante la celebración de la victoria de la primera vuelta, las caras largas del
candidato presidencial, el ex guerrillero tupamaro José “Pepe” Mujica, y también de
su compañero de fórmula el economista Danilo Astori, revelaban que esa victoria no
dejaba de ser vista como parcial o menguada, pues se esperaba más.
Para no reconocer que sus ojos voluntaristas avanzaron más rápido que sus propias
piernas y que el electorado de izquierda, en el caso de la Ley de Caducidad el líder
tupamaro escogió una expresión moderada y sensata; Mujica calificó esa decisión de
sus propios seguidores como “misteriosa” o extraña.
En realidad, es verdad que Mujica obtuvo la mayor votación entre los candidatos
presidenciales, pero sus propias bases no quisieron acompañarlo en la reapertura de
heridas ideológicas y políticas, con derivaciones engorrosas en la implementación, y
que tal vez hubieran podido tener consecuencias desestabilizadoras e imprevisibles, si
es que efectivamente se hubiera derogado la Ley de Caducidad.
Especial sabor amargo para el candidato presidencial del Frente Amplio, trajo el
hecho anecdótico de que el analista de la encuestadora Cifra, Luís Eduardo
González, desató el entusiasmo entre los simpatizantes de la agrupación de izquierda,
luego de afirmar en el Canal 12 de televisión, que el oficialismo estaba muy cerca del
50% de los votos y que, por lo tanto, probablemente podría evitarse una segunda
vuelta. Con esta noticia, los simpatizantes frentistas dieron rienda suelta a la alegría,


y el festejo estalló desbordante. No obstante y poco después, ese festejo inicial
comenzó a dar lugar a las caras largas.
Para entender lo que ha sucedido, es clave recordar el Congreso Nacional del Frente
Amplio, y en él el “golpe interno” mujiquista-comunista. Solamente así podrá tenerse
una idea clara para imaginar lo que podría ocurrir en Uruguay si ganara la fórmula
frentista Mujica-Astori.
La recta final de las elecciones presidenciales concluye con el balotaje del próximo
29 noviembre 2009. Pero es bueno recordar que la recta inicial se produjo en el
último Congreso Nacional del Frente Amplio realizado en diciembre de 2008. Es
importante recapitular lo ocurrido en esa instancia, porque ello constituye una clave
para entender lo que está pasando en el interior de la coalición de izquierda en
materia de métodos políticos totalitarios y maniobreros, y lo que podría ocurrir
durante un eventual futuro gobierno encabezado por el ex guerrillero José Mujica.
Según señalaron los periodistas Esteban Valenti y Carlos Santiago, respectivamente,
director y miembro de la redacción de la revista Bitácora, publicación que reúne a
intelectuales y periodistas independientes de izquierda, en diciembre 2008 la elección
de Mujica como precandidato presidencial fue fruto de una articulación de los
sectores mas duros y radicales, nucleados en torno de una alianza entre tupamaros y
comunistas, en desmedro del postulante Danilo Astori, un economista de ideas
mucho más moderadas.
Esteban Valenti, director de Bitácora, expresó que hubo “ajuste de cuentas” entre la
unión tupamaro-comunista, en contra de moderados e independientes.
La elección de Mujica tuvo claro sabor de “golpe interno”, pues aún cuando los
mencionados periodistas no llegaron a usar exactamente esa expresión, sí usaron la
expresión “ajuste de cuentas”, que es bastante similar. En su artículo, Esteban
Valenti dice que, en los treinta y siete años de existencia del Frente Amplio, nunca
había presenciado un tal “clima de ajuste de cuentas” ejercido por una mayoría de
delegados tupamaros-comunistas, en contra de los representantes moderados e
independientes, al punto de que “no se dejó a la minoría ni siquiera pasar un aviso”.
El director de la revista Bitácora también resaltó en su artículo, que nunca había
visto un congreso frentista en el que “la minoría fuera tratada de esa manera” y que,
contra ella, se aplicó “el funcionamiento de los aparatos de manera opresiva”.
Obviamente el objetivo por todos los medios entonces era privilegiar e imponer el
“proyecto hegemónico” tupamaro-comunista.
En el extenso análisis, cuya lectura recomendamos (activar enlace más abajo),
Esteban Valenti demuestra que esa mayoría de delegados que escogió a Mujica, en
realidad representa a una minoría sumamente articulada, la cual, aprovechando la
falta de organización de moderados e independientes de izquierda, montó un
elaborado y astuto “plan político meticulosamente armado, y ejecutado con gran
inteligencia y tenacidad”. A través de diversas maniobras internas, que Esteban


Valenti describe como formando parte de ese “plan” de espíritu totalitario y
maniobrero, se consiguió que se eligieran los 2642 delegados con la participación de
únicamente unas ocho mil personas. Indudablemente fue entonces una minoría
organizada y disciplinada, que consiguió imponer su voluntad a la mayoría de los
integrantes del Frente Amplio.
Con toda certeza, por ««primera vez en la historia del FA se ha aplastado a las
minorías en un congreso, y se ha privilegiado el propio e inocultable proyecto de
hegemonía del MPP (tupamaros) aliado al Partido Comunista»». ««El Frente Amplio
y el país, han quedado prisioneros de una barra frentista tupamaro-comunista»».
Y en su artículo, el periodista Esteban Valenti pregunta con preocupación: ««¿Hacia
dónde nos lleva un Frente y por lo tanto una visión del país y de la sociedad, vista
desde los aparatos, desde “la barra”?»» Y concluye crudamente: ««Si el Frente
Amplio y el país quedan prisioneros de esa “barra” estamos muy jorobados»», y ese
es ««precisamente, el gran problema, un país gobernado por “barras”»».
A propósito del ya citado congreso, el columnista de Bitácora Carlos Santiago
también frenteamplista, hizo un muy interesante análisis complementario al de
Esteban Valenti, e igualmente importante, que por falta de espacio y para no aburrir,
no comentamos como merece, pero cuya lectura recomendamos (ver enlace abajo).
Carlos Santiago señala con cierto desagrado y con angustia, la existencia en el
interior del Frente Amplio de una intolerancia “ideológica” y una tendencia al
enfrentamiento de lo que denomina “grupitos de iluminados”, representados
obviamente por el sector tupamaro-comunista, quienes con evidencia están inmersos
en un mundo de “irrealidad”, movidos por “valores ideológicos desligados” no
solamente de las circunstancias, sino del sentir de la mayoría de los uruguayos y
hasta de buena parte del propio electorado del Frente Amplio.
Los análisis de Esteban Valenti y Carlos Santiago hablan por sí solos. En el caso de
que gane el candidato José Mujica, el país podrá quedar a merced de esas “barras de
iluminados” de composición tupamaro-comunista, que viven, es verdad, en la
“irrealidad”, pero que a pesar de ello, o tal vez inclusive por ello, poseen un enorme
poder potencial de destrucción y de desarticulación del tejido social.
Las agencias internacionales han informado en estos días sobre el hallazgo en
Montevideo de un arsenal de cerca de setecientas armas, y se especula que el mismo
pueda estar relacionado con grupos de izquierda (aunque por cierto la vinculación
también podría ser otra).
Ello ha despertado la lógica preocupación de muchos uruguayos. No obstante, es del
caso preguntar si el poder destructor de las “barras de iluminados” tupamaros-
comunistas, desde el punto de vista político, social, mental, y psicológico, no será
mucho más preocupante que el estrago que pueda hacer un arsenal de tal
envergadura en malas manos. Sin duda, la destrucción psicológica y moral es, en
muchos aspectos, mucho peor y más profunda, que la destrucción de edificios y la
muerte alevosa de algunos ciudadanos.


Personalmente opinamos que es difícil creer que el “caosfacético” fenómeno Mujica
sea meramente espontáneo, y que por factores varios haya terminado por encandilar
y seducir a un electorado descreído de la política y de los políticos.
Tal vez la imagen del líder del MPP sea un producto estudiado en los “laboratorios
psicosociales” de la nueva izquierda, con el objetivo de impulsar en el Uruguay un
proceso mental de “desconstrucción” y “desestructuración” del entramado
institucional y del funcionamiento de una nación, constituyéndose así en una inédita
neo-revolución.
Se reitera para que la idea quede clara, en el momento presente, es pertinente
preguntarse si el resultado electoral del balotaje del 29 noviembre 2009, y el propio
futuro del Uruguay, no estarán hoy, en buena medida, en manos de la izquierda
frentista moderada e independiente, un grupo con numerosos referentes que fue
literalmente humillado, pisoteado, y hasta torturado psicológicamente, en el último
Congreso Nacional del Frente Amplio, mediante el ya señalado “golpe interno”
mujiquista-tupamaro-comunista.
¿Quién podría asegurar que los mismos que dieron ese “golpe interno” psicológico
en sus propios compañeros, no harán lo mismo con un país entero?
Fuentes: Sitios web de las publicaciones periódicas Bitácora, El País, El Observador,
y La República, todas de Montevideo.
Enlace del artículo de Esteban Valenti:
http://www.bitacora.com.uy/noticia_2003_1.html
Enlace del artículo de Carlos Santiago:
http://www.bitacora.com.uy/noticia_2001_1.html
Editorial vinculado con las palabras-clave “ruleta Mujica”, “caperusita”, y “ruleta
rusa”, así como con el resumen: ««A pocos días de las elecciones presidenciales, es
motivo de preocupación el número de uruguayos que están dispuestos a arriesgar su
destino personal, familiar y el del propio país, jugando en la “ruleta Mujica”, una
mezcla de “ruleta rusa” colectiva con la “historia de Caperusita”, con fichas de la
“ruleta chapista”, y también con la “ruleta tupamara”»». Para leer este documento,
utilice el buscador de Google con el descriptor “ruleta Mujica”.
Editorial vinculado con el resumen: ««Es difícil creer que el “caosfacético”
fenómeno Mujica sea meramente espontáneo; bien podría ser un producto estudiado
en “laboratorios psicosociales” de la nueva izquierda, con el objetivo de impulsar en
el Uruguay un proceso mental de “desconstrucción” colectiva de una nación»». Para
ubicar este documento, simplemente utilice el buscador de Google con el descriptor
“mujiquización”.
Gracias por visitar el presente documento web…


Para ampliar las temáticas aquí tratadas, y para complementar conocimientos con
otros tópicos relacionados, se sugiere acceder a los espacios web cuyas direcciones
electrónicas se indican a continuación: http://dinerotelematico.blogcindario.com/ y
http://sociedadtelematica.blogspot.com/ y http://monetarismo.ngblogs.com.uy/

Se puede solicitar copia digital gratuita de todas las publicaciones Digimundo, a la
dirección de correo electrónico que se indica seguidamente: cudita1@yahoo.es


Uso en política de las tecnologías de la información y de la comunicación (TIC): Las democracias cambian, las democracias se perfeccionan

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Más de Centro de Estudios Joan Bardina - Capítulo Uruguay

Más de Centro de Estudios Joan Bardina - Capítulo Uruguay (20)

Último

Último (20)

Uso en política de las tecnologías de la información y de la comunicación (TIC): Las democracias cambian, las democracias se perfeccionan