Derecho Procesal Constitucional17/01/13   DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL   1
La Sentencia de Amparo. Estructura de la Sentencia de Amparoa) Resultando.- Contiene la exposición sucinta y concisa del j...
La Sentencia de Amparo.               Función de los Resultandos:    Plantear objetivamente el problema a resolver.    P...
La Sentencia de Amparo. Estructura de la Sentencia de Amparob) Considerandos.- Implican o significan razonamientos        ...
La Sentencia de Amparo.             Función de los Considerandos:     Esclarecer si existe el acto reclamado.     Determ...
La Sentencia de Amparo.         Reglas sobre el tratamiento que debe darse          al análisis de los conceptos de violac...
La Sentencia de Amparo. Estructura de la Sentencia de Amparoc) Puntos resolutivos.- Son las conclusiones concisas y concre...
La demanda de amparo Directo   POR SU FORMA.- Deberá presentarse por           escrito.   POR SU CONTENIDO.- Cumplir con...
Procedencia del Amparo DirectoPROCEDE    CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO....
Consideración especial de laprocedencia del Amparo Directo.          PROCEDE CONTRA LAS SENTENCIAS,               LAUDOS O...
Competencia del Amparo Directo ES COMPETENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO    DE CIRCUITO QUE CORRESPONDA, EN LOS    TERMINOS   ...
Idea de violaciones procesales en Amparo Directo, queafectan las defensas del quejoso.   En Juicios Civiles, Administrati...
Idea de violaciones procesales en Amparo Directo,      que afectan las defensas del quejoso.     En Juicios Civiles, Admi...
Idea de violaciones procesales en Amparo Directo,      que afectan las defensas del quejoso.     En Juicios del orden Pen...
Idea de violaciones procesales en Amparo Directo,      que afectan las defensas del quejoso.     En Juicios del orden Pen...
Idea de violaciones procesales en Amparo Directo,      que afectan las defensas del quejoso.    En Juicios del orden Pena...
Idea de violaciones procesales en Amparo Directo,      que afectan las defensas del quejoso.     En Juicios del orden Pen...
Requisitos de la demanda de amparo directo (166SU NOMBRE; I.- EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVA EN L. ...
Recursos en el Juicio de Amparo  Procede el recurso de Revisión:I.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LOS JUECES DE DISTRITO O D...
Recursos en el Juicio de Amparo     Procede el recurso de Revisión:V.- CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE EN MATERIA DE AMPARO D...
Término para la interposición delRecurso de Revisión  Diez días contados desde el día siguiente al en que      surta efec...
Recursos en el Juicio de Amparo     Procede el recurso de Queja:I.- CONTRA LOS AUTOS DICTADOS POR LOS JUECES DE DISTRITO ...
Recursos en el Juicio de Amparo     Procede el recurso de Queja:V.- CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE DICTEN LOS JUECES DE DIST...
Recursos en el Juicio de Amparo     Procede el recurso de Queja:VII.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS QUE SE DICTEN E...
Recursos en el Juicio de Amparo    Procede el recurso de Queja:X.- CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN EN EL INCIDENTE ...
Término para la interposición del Recurso de QuejaI.- EN LOS CASOS DE LAS FRACCIONES II Y III DEL ARTICULO 95 DE ESTA LEY ...
Recursos en el Juicio de Amparo   Procede el recurso de Reclamación:    CONTRA LOS ACUERDOS DE TRAMITE DICTADOS POR    EL...
PRECISIONES TERMINOLÓGICAS     CUMPLIMIENTO                                EJECUCIÓN                Ambas nociones tienen ...
Obligación emanada de la sentecia de amparo                               Juzgador de Amparo  Quejoso                     ...
Art. 105 de la Ley de Amparo“Artículo 105. Si dentro de las veinticuatro horas siguientes a la notificación a las autorida...
Art. 108 de la Ley de Amparo  “Artículo 108. La repetición del acto reclamado podrá ser denunciada  por parte interesada c...
ENUMERACIÓN DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN         EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA:           •DENUNCIA POR REPETICIÓN ...
A) DENUNCIA POR REPETICIÓN               DEL ACTO RECLAMADO FUNDAMENTO.- Artículo 108 de la Ley de Amparo. AUTORIDAD QUE...
A) DENUNCIA POR REPETICIÓN               DEL ACTO RECLAMADO          LEGITIMADO PARA PROMOVERLO.- Únicamente           el...
A) DENUNCIA POR REPETICIÓN               DEL ACTO RECLAMADO    CASO DE PROCEDENCIA.- Presupuestos:  a) Que la responsable...
A) DENUNCIA POR REPETICIÓN               DEL ACTO RECLAMADO PROPÓSITO DEL PROCEDIMIENTO:a) Que la responsable deje insubs...
A ) DENUNCIA POR REPETICIÓN               DEL ACTO RECLAMADO PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA:a) La existencia de una sentenci...
A) DENUNCIA POR          REPETICIÓN     DEL ACTO RECLAMADO CONSIDERACIONES IMPORTANTES:a) No es materia de la denuncia, e...
A) DENUNCIA POR          REPETICIÓN     DEL ACTO RECLAMADO CONSIDERACIONES IMPORTANTES:d) Si ya se resolvió la queja decl...
A) DENUNCIA POR REPETICIÓN                DEL ACTO RECLAMADO  CONSIDERACIONES IMPORTANTES:h) Queda sin materia la denunci...
A) DENUNCIA POR    REPETICIÓN         PROCEDIMIENTO:DEL ACTO RECLAMADO           SENTENCIA AMPARADORA                     ...
B) INCONFORMIDAD          FUNDAMENTO.- Artículo 105 tercer           párrafo y 108 de la Ley de Amparo.          AUTORID...
B) INCONFORMIDAD   CASO DE PROCEDENCIA.- Procede    contra:a) Resolución del juzgador de amparo, que tiene     por cumpli...
B) INCONFORMIDAD                      PROCEDIMIENTO:                 SENTENCIA AMPARADORA                         CUMPLIMI...
C) QUEJA   FUNDAMENTO.- Artículo 95 fracciones IV y IX de    la Ley de Amparo.   AUTORIDAD QUE CONOCE.- El Juez de Distr...
C) QUEJA          TÉRMINO PARA SU PROMOCIÓN.-           Un año contado a partir del día           siguiente en que:    a)...
C) QUEJA          CASO DE PROCEDENCIA.- Procede           contra la resolución de la autoridad           responsable que ...
C) QUEJA                          PROCEDIMIENTO:                     SENTENCIA AMPARADORA                             CUMP...
Diferencias entre: Desde el punto de   DENUNCIA POR            INCONFORMIDAD.         QUEJA. vista de:           REP. DEL ...
Fin…                   Muchas Gracias…17/01/13   DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL   50
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Proceso en materia de_amparo

1.986 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
1.986
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
83
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Proceso en materia de_amparo

  1. 1. Derecho Procesal Constitucional17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 1
  2. 2. La Sentencia de Amparo. Estructura de la Sentencia de Amparoa) Resultando.- Contiene la exposición sucinta y concisa del juicio, la narración de las cuestiones o hechos debatidos, tal como se sucedieron durante el procedimiento, hasta la celebración de la audiencia constitucional. Fundamento.- Artículo 77 fracción I Ley de Amparo. “Las sentencias que se dicten en los juicios de amparo deben contener: I.- La fijación clara y precisa del acto o actos reclamados, y la la apreciación de las pruebas conducentes para tenerlos o no por demostrados”.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 2
  3. 3. La Sentencia de Amparo. Función de los Resultandos: Plantear objetivamente el problema a resolver. Precisar quien ha solicitado la protección de la justicia federal. Precisar que autoridad o autoridades fueron señaladas como responsables. Precisar que actos de autoridad, fueron reclamados. Determinar si se cumplieron las formalidades esenciales del procedimiento de amparo.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 3
  4. 4. La Sentencia de Amparo. Estructura de la Sentencia de Amparob) Considerandos.- Implican o significan razonamientos lógico-jurídicos, formulados por el juzgador, resultantes de la apreciación de las pretensiones de las partes, relacionadas con elementos probatorios aducidos y presentados o desahogados y las situaciones jurídicas abstractas respectivas en la ley. Fundamento.- Artículo 77 fracción II Ley de Amparo. “II.- Los fundamentos legales en que se apoyen para sobreseer en el juicio, o bien para declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado”.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 4
  5. 5. La Sentencia de Amparo. Función de los Considerandos: Esclarecer si existe el acto reclamado. Determinar si el juicio es procedente. Relación de los Conceptos de Violación. Estudio y valoración de los Conceptos de Violación. Determinación sobre si debe o no otorgarse el Amparo. Determinar el verdadero alcance de los puntos resolutivos.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 5
  6. 6. La Sentencia de Amparo. Reglas sobre el tratamiento que debe darse al análisis de los conceptos de violación, su orden de estudio y reconocimiento de eficacia. ) Coexistencia de violaciones de forma y fondo.- Primero deberáEstudiarse la de forma. ) Determinar si los conceptos de violación son fundados, peroneficaces o insuficientes para objetar la totalidad del acto reclamado. ) Determinar si los conceptos de violación son fundados, peronoperantes o intrascendentes, para atacar el acto reclamado. ) Determinar si el amparo se otorga liso y llano o es para efectos de ubsanar defectos adjetivos. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 6
  7. 7. La Sentencia de Amparo. Estructura de la Sentencia de Amparoc) Puntos resolutivos.- Son las conclusiones concisas y concretas, expuestas en forma de proposición lógica, que se derivan de las consideraciones jurídicas y legales formuladas en el caso de que se trate. Fundamento.- Artículo 77 fracción III Ley de Amparo. “III.- Los puntos resolutivos con que deben terminar, concretándose en ellos, con claridad y precisión, el acto o actos por los que sobresea, conceda o niegue el amparo”.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 7
  8. 8. La demanda de amparo Directo  POR SU FORMA.- Deberá presentarse por escrito.  POR SU CONTENIDO.- Cumplir con los requisitos previstos por el numeral 166 de la L. de A.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 8
  9. 9. Procedencia del Amparo DirectoPROCEDE CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO.ESTAS RESOLUCIONES DEBIERON SER DICTADAS POR TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO.QUE CONTRA LAS MISMAS NO PROCEDA NINGUN RECURSO ORDINARIO POR EL QUE PUEDAN SER MODIFICADOS O REVOCADOS.YA SEA QUE LA VIOLACION SE COMETA EN ELLOS O QUE, COMETIDA DURANTE EL PROCEDIMIENTO, AFECTE A LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO, TRASCENDIENDO AL RESULTADO DEL FALLO (FORMA).Y POR VIOLACIONES DE GARANTIAS COMETIDAS EN LAS PROPIAS SENTENCIAS, LAUDOS O RESOLUCIONES INDICADOS (FONDO). 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 9
  10. 10. Consideración especial de laprocedencia del Amparo Directo. PROCEDE CONTRA LAS SENTENCIAS, LAUDOS O RESOLUCIONES CUANDO:  SEAN CONTRARIOS A LA LETRA DE LA LEY APLICABLE AL CASO, A SU INTERPRETACION JURIDICA O A SUS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO A FALTA DE LEY APLICABLE.  COMPRENDAN ACCIONES, EXCEPCIONES O COSAS QUE NO HAYAN SIDO OBJETO DEL JUICIO, O  NO LAS COMPRENDAN TODAS, POR OMISION O NEGACION EXPRESA.  Y CUANDO DENTRO DEL JUICIO SURJAN CUESTIONES, QUE NO SEAN DE IMPOSIBLE REPARACION, SOBRE CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES, TRATADOS INTERNACIONALES O REGLAMENTOS, SOLO PODRAN HACERSE VALER EN EL AMPARO DIRECTO QUE PROCEDA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O SOLUCION QUE PONGAN FIN AL JUICIO.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 10
  11. 11. Competencia del Amparo Directo ES COMPETENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE CORRESPONDA, EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS POR LAS FRACCIONES V Y VI DEL ARTICULO 107 CONSTITUCIONAL.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 11
  12. 12. Idea de violaciones procesales en Amparo Directo, queafectan las defensas del quejoso. En Juicios Civiles, Administrativos o del Trabajo: I.- CUANDO NO SE LE CITE AL JUICIO O SE LE CITE EN FORMA DISTINTA DE LA PREVENIDA POR LA LEY; II.- CUANDO EL QUEJOSO HAYA SIDO MALA O FALSAMENTE REPRESENTADO EN EL JUICIO DE QUE SE TRATE; III.- CUANDO NO SE LE RECIBAN LAS PRUEBAS QUE LEGALMENTE HAYA OFRECIDO, O CUANDO NO SE RECIBAN CONFORME A LA LEY; IV.- CUANDO SE DECLARE ILEGALMENTE CONFESO AL QUEJOSO, A SU REPRESENTANTE O APODERADO; V.- CUANDO SE RESUELVA ILEGALMENTE UN INCIDENTE DE NULIDAD; VI.- CUANDO NO SE LE CONCEDAN LOS TERMINOS O PRORROGAS A QUE TUVIERE DERECHO CON ARREGLO A LA LEY; VII.- CUANDO SIN SU CULPA SE RECIBAN, SIN SU CONOCIMIENTO, LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS OTRAS PARTES, CON EXCEPCION DE LAS QUE FUEREN INSTRUMENTOS PUBLICOS; 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 12
  13. 13. Idea de violaciones procesales en Amparo Directo, que afectan las defensas del quejoso.  En Juicios Civiles, Administrativos o del Trabajo:VIII.- CUANDO NO SE LE MUESTREN ALGUNOS DOCUMENTOS O PIEZASDE AUTOS DE MANERA QUE NO PUEDA ALEGAR SOBRE ELLOS;IX.- CUANDO SE LE DESECHEN LOS RECURSOS A QUE TUVIEREDERECHO CON ARREGLO A LA LEY, RESPECTO DE PROVIDENCIAS QUEAFECTEN PARTES SUBSTANCIALES DE PROCEDIMIENTO QUEPRODUZCAN INDEFENSION, DE ACUERDO CON LAS DEMAS FRACCIONESDE ESTE MISMO ARTICULO;X.- CUANDO EL TRIBUNAL JUDICIAL, ADMINISTRATIVO O DEL TRABAJO,CONTINUE EL PROCEDIMIENTO DESPUES DE HABERSE PROMOVIDO UNACOMPETENCIA, O CUANDO EL JUEZ, MAGISTRADO O MIEMBRO DE UNTRIBUNAL DEL TRABAJO IMPEDIDO O RECUSADO, CONTINUECONOCIENDO DEL JUICIO, SALVO LOS CASOS EN QUE LA LEY LOFACULTE EXPRESAMENTE PARA PROCEDER;XI.- EN LOS DEMAS CASOS ANALOGOS A LOS DE LAS FRACCIONES QUEPRECEDEN, A JUICIO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA O DE LOSTRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, SEGUN CORRESPONDA. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 13
  14. 14. Idea de violaciones procesales en Amparo Directo, que afectan las defensas del quejoso.  En Juicios del orden Penal:I.- CUANDO NO SE LE HAGA SABER EL MOTIVO DEL PROCEDIMIENTOO LA CAUSA DE LA ACUSACION Y EL NOMBRE DE SU ACUSADORPARTICULAR SI LO HUBIERE;II.- CUANDO NO SE LE PERMITA NOMBRAR DEFENSOR, EN LA FORMAQUE DETERMINE LA LEY; CUANDO NO SE LE FACILITE, EN SU CASO,LA LISTA DE LOS DEFENSORES DE OFICIO, O NO SE LE HAGA SABEREL NOMBRE DEL ADSCRIPTO AL JUZGADO O TRIBUNAL QUECONOZCA DE LA CAUSA, SI NO TUVIERE QUIEN LO DEFIENDA;CUANDO NO SE LE FACILITE LA MANERA DE HACER SABER SUNOMBRAMIENTO AL DEFENSOR DESIGNADO; CUANDO SE LE IMPIDACOMUNICARSE CON EL O QUE DICHO DEFENSOR LO ASISTA ENALGUNA DILIGENCIA DEL PROCESO, O CUANDO, HABIENDOSENEGADO A NOMBRAR DEFENSOR, SIN MANIFESTAR EXPRESAMENTEQUE SE DEFENDERA POR SI MISMO, NO SE LE NOMBRE DE OFICIO;III.- CUANDO NO SE LE CAREE CON LOS TESTIGOS QUE HAYANDEPUESTO EN SU CONTRA, SI RINDIERAN SU DECLARACION EN ELMISMO LUGAR DEL JUICIO, Y ESTANDO TAMBIEN EL QUEJOSO EN EL; 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 14
  15. 15. Idea de violaciones procesales en Amparo Directo, que afectan las defensas del quejoso.  En Juicios del orden Penal:IV.- CUANDO EL JUEZ NO ACTUE CON SECRETARIO O CON TESTIGOSDE ASISTENCIA, O CUANDO SE PRACTIQUEN DILIGENCIAS EN FORMADISTINTA DE LA PREVENIDA POR LA LEY;V.- CUANDO NO SE LE CITE PARA LAS DILIGENCIAS QUE TENGADERECHO A PRESENCIAR O CUANDO SEA CITADO EN FORMAILEGAL, SIEMPRE QUE POR ELLO NO COMPAREZCA; CUANDO NO SELE ADMITA EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA, O CUANDO SE LACOARTEN EN ELLA LOS DERECHOS QUE LA LEY LE OTORGA;VI.- CUANDO NO SE LE RECIBAN LAS PRUEBAS QUE OFREZCALEGALMENTE, O CUANDO NO SE RECIBAN CON ARREGLO ADERECHO;VII.- CUANDO SE LE DESECHEN LOS RECURSOS QUE TUVIERECONFORME A LA LEY, RESPECTO DE PROVIDENCIAS QUE AFECTENPARTES SUBSTANCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y PRODUZCANINDEFENSION, DE ACUERDO CON LAS DEMAS FRACCIONES DE ESTEMISMO ARTICULO;VIII.- CUANDO NO SE LE SUMINISTREN LOS DATOS QUE NECESITEPARA SU DEFENSA; 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 15
  16. 16. Idea de violaciones procesales en Amparo Directo, que afectan las defensas del quejoso.  En Juicios del orden Penal:IX.- CUANDO NO SE CELEBRE LA AUDIENCIA PUBLICA A QUE SEREFIERE EL ARTICULO 20, FRACCION VI, DE LA CONSTITUCIONFEDERAL, EN QUE DEBA SER OIDO EN DEFENSA, PARA QUE SE LEJUZGUE;X.- CUANDO SE CELEBRE LA AUDIENCIA DE DERECHO SIN LAASISTENCIA DEL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO A QUIENCORRESPONDA FORMULAR LA REQUISITORIA; SIN LA DEL JUEZ QUEDEBA FALLAR, O LA DEL SECRETARIO O TESTIGOS DE ASISTENCIAQUE DEBAN AUTORIZAR EL ACTO;XI.- CUANDO DEBIENDO SER JUZGADO POR UN JURADO, SE LEJUZGUE POR OTRO TRIBUNAL;XII.- POR NO INTEGRARSE EL JURADO CON EL NUMERO DE PERSONASQUE DETERMINE LA LEY, O POR NEGARSELE EL EJERCICIO DE LOSDERECHOS QUE LA MISMA LE CONCEDE PARA LA INTEGRACION DEAQUEL;XIII.- CUANDO SE SOMETAN A LA DECISION DEL JURADO CUESTIONESDE DISTINTA INDOLE DE LA QUE SEÑALE LA LEY;XIV.- CUANDO LA SENTENCIA SE FUNDE EN LA CONFESION DEL REO,SI ESTUVO INCOMUNICADO ANTES DE OTORGARLA, O SI SE OBTUVO 17/01/13SU DECLARACION POR MEDIO DE MONTIEL 16 DR. CROSBY GONZALEZ AMENAZAS O DE CUALQUIERA OTRA
  17. 17. Idea de violaciones procesales en Amparo Directo, que afectan las defensas del quejoso.  En Juicios del orden Penal:XV.- CUANDO LA SENTENCIA SE FUNDE EN ALGUNA DILIGENCIACUYA NULIDAD ESTABLEZCA LA LEY EXPRESAMENTE;XVI.- CUANDO SEGUIDO EL PROCESO POR EL DELITO DETERMINADOEN EL AUTO DE FORMAL PRISION, EL QUEJOSO FUERESENTENCIADO POR DIVERSO DELITO.NO SE CONSIDERARA QUE EL DELITO ES DIVERSO CUANDO EL QUESE EXPRESE EN LA SENTENCIA SOLO DIFIERA EN GRADO DEL QUEHAYA SIDO MATERIA DEL PROCESO, NI CUANDO SE REFIERA A LOSMISMOS HECHOS MATERIALES QUE FUERON OBJETO DE LAAVERIGUACION, SIEMPRE QUE, EN ESTE ULTIMO CASO, ELMINISTERIO PUBLICO HAYA FORMULADO CONCLUSIONESACUSATORIAS CAMBIANDO LA CLASIFICACION DEL DELITO HECHAEN EL AUTO DE FORMAL PRISION O DE SUJECION A PROCESO, Y ELQUEJOSO HUBIESE SIDO OIDO EN DEFENSA SOBRE LA NUEVACLASIFICACION, DURANTE EL JUICIO PROPIAMENTE TAL;XVII.- EN LOS DEMAS CASOS ANALOGOS A LOS DE LAS FRACCIONESANTERIORES, TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, SEGUNCORRESPONDA. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 17
  18. 18. Requisitos de la demanda de amparo directo (166SU NOMBRE; I.- EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVA EN L. de A.) II.- EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO; III.- LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES; IV.- LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCION QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO, CONSTITUTIVO DEL ACTO O DE LOS ACTOS RECLAMADOS; Y SI SE RECLAMAREN VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO, SE PRECISARA CUAL ES LA PARTE DE ESTE EN LA QUE SE COMETIO LA VIOLACION Y EL MOTIVO POR EL CUAL SE DEJO SIN DEFENSA AL AGRAVIADO. CUANDO SE IMPUGNE LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCION QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO POR ESTIMARSE INCONSTITUCIONAL LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO APLICADO, ELLO SERA MATERIA UNICAMENTE DEL CAPITULO DE CONCEPTOS DE VIOLACION DE LA DEMANDA, SIN SEÑALAR COMO ACTO RECLAMADO LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO, Y LA CALIFICACION DE ESTE POR EL TRIBUNAL DE AMPARO SE HARA EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA SENTENCIA; V.- LA FECHA EN QUE SE HAYA NOTIFICADO LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCION QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO, O LA FECHA EN QUE HAYA TENIDO CONOCIMIENTO EL QUEJOSO DE LA RESOLUCION RECURRIDA; VI.- LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES CUYA VIOLACION SE RECLAME Y EL CONCEPTO O CONCEPTOS DE LA MISMA VIOLACION; VII.- LA LEY QUE EN CONCEPTO DEL QUEJOSO SE HAYA APLICADO INEXACTAMENTE O LA QUE DEJO DE APLICARSE, CUANDO LAS VIOLACIONES RECLAMADAS SE HAGAN CONSISTIR EN INEXACTA APLICACION DE LAS LEYES DE FONDO. LO MISMO SE OBSERVARA CUANDO LA SENTENCIA SE FUNDE EN LOS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO. CUANDO SE TRATE DE INEXACTA APLICACION DE VARIAS LEYES DE FONDO, DEBERA CUMPLIRSE CON ESTA PRESCRIPCION EN PARRAFOS SEPARADOS Y NUMERADOS. VIII. (SE DEROGA). 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 18
  19. 19. Recursos en el Juicio de Amparo Procede el recurso de Revisión:I.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LOS JUECES DE DISTRITO O DELSUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN SU CASO, QUE DESECHEN OTENGAN POR NO INTERPUESTA UNA DEMANDA DE AMPARO;II.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LOS JUECES DE DISTRITO O DELSUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN SU CASO, EN LAS CUALES:A) CONCEDAN O NIEGUEN LA SUSPENSION DEFINITIVA;B) MODIFIQUEN O REVOQUEN EL AUTO EN QUE CONCEDAN O NIEGUEN LASUSPENSION DEFINITIVA; YC) NIEGUEN LA REVOCACION O MODIFICACION A QUE SE REFIERE ELINCISO ANTERIOR;III.- CONTRA LOS AUTOS DE SOBRESEIMIENTO Y LAS INTERLOCUTORIASQUE SE DICTEN EN LOS INCIDENTES DE REPOSICION DE AUTOS;IV.- CONTRA LAS SENTENCIAS DICTADAS EN LA AUDIENCIACONSTITUCIONAL POR LOS JUECES DE DISTRITO, O POR EL SUPERIOR DELTRIBUNAL RESPONSABLE, EN LOS CASOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO37 DE ESTA LEY. AL RECURRIRSE TALES SENTENCIAS DEBERAN, EN SUCASO, IMPUGNARSE LOS ACUERDOS PRONUNCIADOS EN LA CITADAAUDIENCIA. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 19
  20. 20. Recursos en el Juicio de Amparo  Procede el recurso de Revisión:V.- CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE EN MATERIA DE AMPARO DIRECTOPRONUNCIEN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, CUANDODECIDAN SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES FEDERALESLOCALES, TRATADOS INTERNACIONALES, REGLAMENTOS EXPEDIDOS POREL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE ACUERDO CON LA FRACCION I DELARTICULO 89 CONSTITUCIONAL Y REGLAMENTOS DE LEYES LOCALESEXPEDIDOS POR LOS GOBERNADORES DE LOS ESTADOS, CUANDOESTABLEZCAN LA INTERPRETACION DIRECTA DE UN PRECEPTO DE LACONSTITUCION.LA MATERIA DEL RECURSO SE LIMITARA, EXCLUSIVAMENTE, A LADECISION DE LAS CUESTIONES PROPIAMENTE CONSTITUCIONALES, SINPODER COMPRENDER OTRAS.EN TODOS LOS CASOS A QUE SE REFIERE ESTE ARTICULO, LA PARTE QUEOBTUVO RESOLUCION FAVORABLE A SUS INTERESES, PUEDE ADHERIRSEA LA REVISION INTERPUESTA POR EL RECURRENTE, DENTRO DELTERMINO DE CINCO DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SELE NOTIFIQUE LA ADMISION DEL RECURSO, EXPRESANDO LOS AGRAVIOSCORRESPONDIENTES; EN ESTE CASO, LA ADHESION AL RECURSO SIGUELA SUERTE PROCESAL DE ESTE. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 20
  21. 21. Término para la interposición delRecurso de Revisión Diez días contados desde el día siguiente al en que surta efectos la notificación.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 21
  22. 22. Recursos en el Juicio de Amparo  Procede el recurso de Queja:I.- CONTRA LOS AUTOS DICTADOS POR LOS JUECES DE DISTRITO O POR ELSUPERIOR DEL TRIBUNAL A QUIEN SE IMPUTE LA VIOLACION RECLAMADA,EN QUE ADMITAN DEMANDAS NOTORIAMENTE IMPROCEDENTES;II.- CONTRA LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, EN LOS CASOS A QUE SEREFIERE EL ARTICULO 107, FRACCION VII DE LA CONSTITUCION FEDERAL,POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCION DEL AUTO EN QUE SE HAYACONCEDIDO AL QUEJOSO LA SUSPENSION PROVISIONAL O DEFINITIVA DELACTO RECLAMADO;III.- CONTRA LAS MISMAS AUTORIDADES, POR FALTA DE CUMPLIMIENTODEL AUTO EN QUE SE HAYA CONCEDIDO AL QUEJOSO SU LIBERTAD BAJOCAUCION CONFORME AL ARTICULO 136 DE ESTA LEY;IV.- CONTRA LAS MISMAS AUTORIDADES, POR EXCESO O DEFECTO EN LAEJECUCION DE LA SENTENCIA DICTADA EN LOS CASOS A QUE SE REFIEREEL ARTICULO 107, FRACCIONES VII Y IX, DE LA CONSTITUCION FEDERAL,EN QUE SE HAYA CONCEDIDO AL QUEJOSO EL AMPARO; 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 22
  23. 23. Recursos en el Juicio de Amparo  Procede el recurso de Queja:V.- CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE DICTEN LOS JUECES DE DISTRITO,EL TRIBUNAL QUE CONOZCA O HAYA CONOCIDO DEL JUICIO CONFORME ALARTICULO 37, O LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO EN LOSCASOS A QUE SE REFIERE LA FRACCION IX DEL ARTICULO 107 DE LACONSTITUCION FEDERAL, RESPECTO DE LAS QUEJAS INTERPUESTASANTE ELLOS CONFORME AL ARTICULO 98;VI.- CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE DICTEN LOS JUECES DE DISTRITO, OEL SUPERIOR DEL TRIBUNAL A QUIEN SE IMPUTE LA VIOLACION EN LOSCASOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 37 DE ESTA LEY, DURANTE LATRAMITACION DEL JUICIO DE AMPARO O DEL INCIDENTE DE SUSPENSION,QUE NO ADMITAN EXPRESAMENTE EL RECURSO DE REVISION CONFORMEAL ARTICULO 83 Y QUE, POR SU NATURALEZA TRASCENDENTAL Y GRAVE,PUEDAN CAUSAR DAÑO O PERJUICIO A ALGUNA DE LAS PARTES, NOREPARABLE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA; O CONTRA LAS QUE SE DICTENDESPUES DE FALLADO EL JUICIO EN PRIMERA INSTANCIA, CUANDO NOSEAN REPARABLES POR LAS MISMAS AUTORIDADES O POR LA SUPREMACORTE DE JUSTICIA CON ARREGLO A LA LEY; 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 23
  24. 24. Recursos en el Juicio de Amparo  Procede el recurso de Queja:VII.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS QUE SE DICTEN EN ELINCIDENTE DE RECLAMACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS A QUE SE REFIEREEL ARTICULO 129 DE ESTA LEY, SIEMPRE QUE EL IMPORTE DE AQUELLASEXCEDA DE TREINTA DIAS DE SALARIO.VIII.- CONTRA LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, CON RELACION A LOSJUICIOS DE AMPARO DE LA COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALESCOLEGIADOS DE CIRCUITO, EN AMPARO DIRECTO, CUANDO NO PROVEANSOBRE LA SUSPENSION DENTRO DEL TERMINO LEGAL O CONCEDAN ONIEGUEN ESTA; CUANDO REHUSEN LA ADMISION DE FIANZAS OCONTRAFIANZAS; CUANDO ADMITAN LAS QUE NO REUNAN LOSREQUISITOS LEGALES O QUE PUEDAN RESULTAR INSUFICIENTES; CUANDONIEGUEN AL QUEJOSO SU LIBERTAD CAUCIONAL EN EL CASO A QUE SEREFIERE EL ARTICULO 172 DE ESTA LEY, O CUANDO LAS RESOLUCIONESQUE DICTEN LAS AUTORIDADES SOBRE LA MISMA MATERIA, CAUSENDAÑOS O PERJUICIOS NOTORIOS A ALGUNO DE LOS INTERESADOS;IX.- CONTRA ACTOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, EN LOSCASOS DE LA COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DECIRCUITO, EN AMPARO DIRECTO, POR EXCESO O DEFECTO EN LAEJECUCION DE LA SENTENCIA EN QUE SE HAYA CONCEDIDO EL AMPARO 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 24
  25. 25. Recursos en el Juicio de Amparo  Procede el recurso de Queja:X.- CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN EN EL INCIDENTE DECUMPLIMIENTO SUBSTITUTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO A QUE SEREFIERE EL ARTICULO 105 DE ESTE ORDENAMIENTO, ASI COMO CONTRALA DETERMINACION SOBRE LA CADUCIDAD EN EL PROCEDIMIENTOTENDIENTE AL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO A QUESE REFIERE EL SEGUNDO PARRAFO DEL ARTICULO 113, YXI.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DE UN JUEZ DE DISTRITO O DELSUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN SU CASO, EN QUECONCEDAN O NIEGUEN LA SUSPENSION PROVISIONAL.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 25
  26. 26. Término para la interposición del Recurso de QuejaI.- EN LOS CASOS DE LAS FRACCIONES II Y III DEL ARTICULO 95 DE ESTA LEY PODRA INTERPONERSE EN CUALQUIER TIEMPO, MIENTRAS SE FALLE EL JUICIO DE AMPARO EN LO PRINCIPAL, POR RESOLUCION FIRME;II.- EN LOS CASOS DE LAS FRACCIONES I, V, VI, VII, VIII Y X DEL MISMO ARTICULO, DENTRO DE LOS CINCO DIAS SIGUIENTES AL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION RECURRIDA;III.- EN LOS CASOS DE LAS FRACCIONES IV Y IX DEL PROPIO ARTICULO 95, PODRA INTERPONERSE DENTRO DE UN AÑO, CONTANDO DESDE EL DIA SIGUIENTE AL EN QUE SE NOTIFIQUE AL QUEJOSO EL AUTO EN QUE SE HAYA MANDADO CUMPLIR LA SENTENCIA, O AL EN QUE LA PERSONA EXTRAÑA A QUIEN AFECTE SU EJECUCION TENGA CONOCIMIENTO DE ESTA; SALVO QUE SE TRATE DE ACTOS QUE IMPORTEN PELIGRO DE PRIVACION DE LA VIDA, ATAQUES A LA LIBERTAD PERSONAL, DEPORTACION, DESTIERRO A DE ALGUNO DE LOS PROHIBIDOS POR EL ARTICULO 22 DE LA CONSTITUCION, EN QUE LA QUEJA PODRA INTERPONERSE EN CUALQUIER TIEMPO.IV.- EN EL CASO DE LA FRACCION XI DEL REFERIDO ARTICULO 95, DENTRO DE LAS VEINTICUATRO HORAS SIGUIENTES A LA EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION RECURRIDA. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 26
  27. 27. Recursos en el Juicio de Amparo Procede el recurso de Reclamación: CONTRA LOS ACUERDOS DE TRAMITE DICTADOS POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. LOS PRESIDENTES DE SUS SALAS LOS PRESIDENTES DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. Término para interponer recurso de Reclamación: DENTRO DEL TERMINO DE TRES DIAS SIGUIENTES AL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION IMPUGNADA. Quien resuelve el recurso de Reclamación: EL ORGANO JURISDICCIONAL QUE DEBA CONOCER EL FONDO DEL ASUNTO RESOLVERA DE PLANO ESTE RECURSO, DENTRO DE LOS QUINCE DIAS SIGUIENTES A LA INTERPOSICION DEL MISMO. Quien y como se interpone la Reclamación: SE PODRA INTERPONER POR CUALQUIERA DE LAS PARTES, POR ESCRITO, EN EL QUE SE EXPRESAN AGRAVIOS. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 27
  28. 28. PRECISIONES TERMINOLÓGICAS CUMPLIMIENTO EJECUCIÓN Ambas nociones tienen el mismo efecto restitutorio de las Garantías Individuales en el quejoso.Acatamiento del fallo, Acto de imperio, quepor la parte que resultó aplica la autoridad decondenada. amparo, sobre la responsable. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 28
  29. 29. Obligación emanada de la sentecia de amparo Juzgador de Amparo Quejoso Autoridad de oficio Responsable Que se debe cumplir Cuándo se debe cumplir Cumplimiento Donde se debe cumplir Porqué no se puede cumplirA petición Ejecución Forzada de parte Cumplimiento sustituto 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 29
  30. 30. Art. 105 de la Ley de Amparo“Artículo 105. Si dentro de las veinticuatro horas siguientes a la notificación a las autoridadesresponsable, la ejecutoria no quedare cumplida, cuando la naturaleza del acto lo permita o nose encontrase vías de ejecución en la hipótesis contraria, el Juez de Distrito, la autoridad quehaya conocido del juicio o el Tribual Colegiado de a Circuito, se trata de revisión contraresolución pronunciada en materia de amparo directo, requerirán de oficio o a instancia decualquiera de las partes, al superior inmediato de la autoridad responsable para obligar a éstaa cumplir sin demora la sentencia; y si la autoridad responsable no tuviere superior, elrequerimiento se hará directamente a ella. Cuando el superior inmediato de la autoridadresponsable no atendiere el requerimiento, y tuviere, a su vez superior jerárquico, también serequerirá a este último.“Cuando no se obedeciere la ejecutoria, a pesar de los requerimientos a que se refiere elpárrafo anterior, el juez de Distrito, la autoridad que haya conocido del juicio o el TribunalColegiado de Circuito, en sus casos, remitirá el expediente original a la Suprema Corte deJusticia, para los efectos del artículo 107, fracción XVI , de la Constitución Federal, dejandocopia certificada de la misma y de las constancias que fueren necesaria para procurar suexacto y debido cumplimiento, conforme al artículo 111 de esta ley de amparo.“Cuando la parte interesada no estuviere conforme con la resolución que tenga por cumplida laejecutoria, se enviará también a petición deberá presentarse dentro de los cinco díassiguientes al de la notificación de la resolución correspondiente, de otro modo, ésta se tendrápor consentida.” 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 30
  31. 31. Art. 108 de la Ley de Amparo “Artículo 108. La repetición del acto reclamado podrá ser denunciada por parte interesada con la denuncia, por el término de cinco días, a las autoridades responsables, así como a los terceros, si los hubiere, para que expongan lo que a su derecho convenga.   La resolución se pronunciará dentro de un término de quince días. Si la misma fuere en el sentido de que exista repetición del acto reclamado, la autoridad remitirá de inmediato el expediente a la Suprema Corte de Justicia; de otro modo, sólo lo hará a petición de la parte que no estuviere conforme, la cual manifestará dentro del término de cinco días a partir del siguiente al de la notificación correspondiente.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 31
  32. 32. ENUMERACIÓN DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA: •DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO •INCONFORMIDAD •QUEJA17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 32
  33. 33. A) DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO FUNDAMENTO.- Artículo 108 de la Ley de Amparo. AUTORIDAD QUE CONOCE.- Dos alternativas: a) El mismo Tribunal de Amparo. b) La Suprema Corte de Justicia de la Nación.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 33
  34. 34. A) DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO  LEGITIMADO PARA PROMOVERLO.- Únicamente el Quejoso.  TÉRMINO PARA SU PROMOCIÓN.- Por regla general no hay términos, en virtud de que el derecho a interponerlo nace de la actuación de la responsable.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 34
  35. 35. A) DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO  CASO DE PROCEDENCIA.- Presupuestos: a) Que la responsable emita un nuevo acto. b) Que dicho acto cause un perjuicio al quejoso, similar al acto reclamado en el amparo c) Que con dicho acto, se reiteren las mismas violaciones constitucionales que el acto declarado inconstitucional.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 35
  36. 36. A) DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO PROPÓSITO DEL PROCEDIMIENTO:a) Que la responsable deje insubsistente el acto denunciado como repetitivo.b) En caso de rehusarse a ello, que el Tribunal de Amparo emita una declaración donde determine que efectivamente existe repetición del acto reclamado.c) Que la Suprema Corte, resuelva o no, si procede separar del cargo a la Autoridad responsable o consignarla al Juez de Distrito.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 36
  37. 37. A ) DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA:a) La existencia de una sentencia amparadora.b) La emisión de un nuevo acto de la Responsable o sus subordinados, reiterativo de las mismas violaciones de Garantías impugnadas en el juicio de amparo originario.c) Que la reiteración sea exactamente de la misma naturaleza de las consideradas contra el acto reclamado original.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 37
  38. 38. A) DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO CONSIDERACIONES IMPORTANTES:a) No es materia de la denuncia, el defectuoso cumplimiento de la ejecutoria de amparo, ni la causación de daños y perjuicios, ni la solicitud de cumplimiento sustito.b) Se puede ordenar el desahogo de pruebas.c) El juzgador de amparo, oficiosamente puede ordenar el desahogo de medidas y diligencias para esclarecer si hubo o no repetición del acto.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 38
  39. 39. A) DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO CONSIDERACIONES IMPORTANTES:d) Si ya se resolvió la queja declarandola infundada, produce efecto de cosa juzgada contra la denuncia.e) La autoridad que conoció del amparo, debe informar a la Corte, cuando la responsable hubiere dejado insubsistente el acto repetitivo.f) Si la responsable deja insubsistente el acto repetitivo, la denuncia queda sin materia.g) Si el quejoso consintió de algún modo el acto repetitivo, no existe repetición del acto reclamado.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 39
  40. 40. A) DENUNCIA POR REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO CONSIDERACIONES IMPORTANTES:h) Queda sin materia la denuncia, si la responsable restituye al quejoso en el goce de sus garantías violadas, o bien la autoridad de amparo emite pronunciamiento en el sentido de tener por cumplida la sentencia de amparo.i) Si la autoridad de amparo, emite pronunciamiento en el sentido de tener por cumplida la sentencia de amparo y después la responsable emite un acto reiterativo, se debe admitir la denuncia. 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 40
  41. 41. A) DENUNCIA POR REPETICIÓN PROCEDIMIENTO:DEL ACTO RECLAMADO SENTENCIA AMPARADORA CUMPLIMIENTO DE LA RESPONSABLE DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO EL JUZGADOR DE AMPARO, EL JUZGADOR DE AMPARO, DETERMINA QUE NO EXISTE DETERMINA QUE EXISTE REPETICIÓNREPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO DEL ACTO RECLAMADO INCONFORMIDAD REMITE LOS AUTOS A LA S.C.J.N. INFUNDADA FUNDADA FUNDADA INFUNDADA REMITE LOS AUTOS AL JUZGADOR DE AMPARO, PARA REQUERIR A LA RESPONSABLE EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 41
  42. 42. B) INCONFORMIDAD  FUNDAMENTO.- Artículo 105 tercer párrafo y 108 de la Ley de Amparo.  AUTORIDAD QUE CONOCE.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación.  LEGITIMADO PARA PROMOVERLO.- Únicamente el Quejoso.  TÉRMINO PARA SU PROMOCIÓN.-5 día siguientes al de la notificación de la resolución correspondiente.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 42
  43. 43. B) INCONFORMIDAD CASO DE PROCEDENCIA.- Procede contra:a) Resolución del juzgador de amparo, que tiene por cumplida la sentencia de amparo.b) Resolución del juzgador de amparo, que declare que existe imposibilidad material y/o jurídica para ejecutar la sentencia de amparo.c) Resolución del juzgador de amparo, que ordenan el archivo definitivo del asunto.d) Resolución del juzgador de amparo, que declara sin materia o infundada la denuncia de repetición del acto reclamado.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 43
  44. 44. B) INCONFORMIDAD PROCEDIMIENTO: SENTENCIA AMPARADORA CUMPLIMIENTO DE LA RESPONSABLE EL JUZGADOR DE AMPARO TIENE POR CUMPLIDA LA SENTENCIA INCONFORMIDAD S.C.J.N. SIN MATERIA INFUNDADA FUNDADA IMPROCEDENTE REMITE LOS AUTOS AL JUZGADOR DE AMPARO, PARA REQUERIR A LA RESPONSABLE EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 44
  45. 45. C) QUEJA FUNDAMENTO.- Artículo 95 fracciones IV y IX de la Ley de Amparo. AUTORIDAD QUE CONOCE.- El Juez de Distrito o autoridad que conozca o haya conocido del Juicio de Amparo Indirecto; o bien el Tribunal Colegiado de Circuito que haya conocido de la Revisión o Amparo Directo en su caso. LEGITIMADO PARA PROMOVERLO.- Cualquiera de las partes en el juicio de amparo, o la persona extraña a quien afecte su ejecución.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 45
  46. 46. C) QUEJA  TÉRMINO PARA SU PROMOCIÓN.- Un año contado a partir del día siguiente en que: a) Se notifique al quejoso, el auto en que se haya mandado a cumplir la sentencia; b) Al en que la persona extraña a quien afecte su ejecución, tenga conocimiento de ésta. En cualquier tiempo, cuando se trate de actos que importen peligro...17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 46
  47. 47. C) QUEJA  CASO DE PROCEDENCIA.- Procede contra la resolución de la autoridad responsable que incurran en exceso o defecto en ejecución de la sentencia amparadora.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 47
  48. 48. C) QUEJA PROCEDIMIENTO: SENTENCIA AMPARADORA CUMPLIMIENTO DE LA RESPONSABLE QUEJA VISTA A LA RESPONSABLE VISTA AL M.P. TURNA A RESOLVER INFUNDADA FUNDADA QUEJA DE REMITE LOS AUTOS AL JUZGADOR DE AMPARO,CONFIRMA PARA REQUERIR A LA RESPONSABLE EL LA QUEJA CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA FUNDADA 17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 48
  49. 49. Diferencias entre: Desde el punto de DENUNCIA POR INCONFORMIDAD. QUEJA. vista de: REP. DEL A. R. EL OBJETO DEL Determinar si el acto Determinar si hubo Determinar si la MEDIO DE de ejecución, o no repetición del responsable incurrió IMPUGNACIÓN adolece de los acto reclamado. en defecto o exceso. mismos viciios que el reclamado LOS EFECTOS QUE Que la responsable Sancionar a la Constreñir a la SE PRODUCEN SI deje insubsistente el responsable con responsable al ES PROCEDENTE acto repetitivo. destitución y/o contenido del fallo LA IMPUGNACIÓN. consignación. amparador. LA AUTORIDAD Tribunal de amparo La Suprema Corte El Juez de Distrito o QUE CONOCE DEL que conoció del de Justicia de la autoridad que MEDIO DE caso. La S.C.J.N. Nación. hubiere conocido del LO QUE SE ATACA IMPUGNACIÓN La reiteración de la Motivos de la La falta o amparo deTCC. CON EL MEDIO DE violación por repetir autoridad de coherencia entre la IMPUGNACIÓN el mismo acto amparo, para sentencia reclamado. declarar la amparadora y el inexistancia de la acto ejecutor de la repetición del Ac.R. responsable.17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 49
  50. 50. Fin… Muchas Gracias…17/01/13 DR. CROSBY GONZALEZ MONTIEL 50

×