Tras los atentados terroristas en París, se visibiliza la propaganda del nuevo terrorismo que utiliza Internet para extender su objetivo del miedo.

1. [Fecha]
Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista.
Atentados terroristas en París.
Autora: Josune Murgoitio
www.bravereaders.es
1
La propaganda del miedo del ataque terrorista en París
“Los terroristas quieren tener a mucha gente mirando y a poca gente muerta”, afirma
el experto Brian Jenkins. Desgraciadamente, el dicho parece cumplirse. Las imágenes
emitidas del ataque terrorista en París difunden horror, y una gran conmoción:
los medios muestran dos terroristas (informaciones dicen que tres), disparan y matan.
La imagen de uno de ellos que empuña el arma contra un policía recostado en el suelo,
en la cabeza. Esa imagen se queda grabada. ¿Es necesario publicarla? Un debate se abre
en Twitter. De la misma manera que ocurrió con el asesinato a sangre fría de periodistas
a manos del denominado Estado Islámico, hoy la misma pregunta se hace presente: ¿es
necesaria la retransmisión de imágenes tan repugnantes?
La respuesta no es fácil. Por una parte, la obligación de informar. Por otra parte, hacerlo
con precaución y respetando la integridad de las víctimas. Y de un lado, “el
matrimonio de convivencia” que los medios y la propanda del terrorismo tienen. El
objetivo del terrorismo: sembrar horror y miedo. Y aunque no exista una definición
consensuada de lo que es terrorismo, de hecho existe una gran disputa, puede
describirse en términos muy generales como “la utilización no oficial y/o no autorizada
de la violencia y la intimidación en la búsqueda de objetivos políticos”, lo que es decir,
la violencia política por parte de actores no estatales. Aunque el atentado no haya sido
reivindicado, y los objetivos políticos no sean claros, tiene que haberlos.
Retrasmitir imágenes de ese calibre podría entenderse como una manera de extender el
objetivo del terrorismo. El miedo es un componente clave del terrorismo, en eso sí
existe consenso, y propagar el miedo es mucho más importante para el terrorista que
propagar la muerte. En este sentido, Brian Jenkins afirma que el terrorismo no es matar

2. [Fecha]
Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista.
Atentados terroristas en París.
Autora: Josune Murgoitio
www.bravereaders.es
2
y matar, sino que “los terroristas quieren tener a mucha gente observando, y no a
mucha gente muerta”. La violencia no es solo contra aquellos que son asesinados, si no
en contra también de los que siguen vivos. La estrategia consiste en matar a unos pocos
y aterrorizar a millones. Un ataque terrorista se produce con intención de ser visto
por todo el mundo. En este caso, ha sido, en referencia a la libertad de prensa, una
semanario satírico francés, Charlie Hebdo, que podría asimilarse a El Jueves en España.
Ese mismo semanario ya sufrió ataques por la publicación de caricaturas sobre
Mahoma.
Hace algún tiempo se advierte de que Europa es objeto de amenaza yihadista. En este
sentido, sin conocer las investigaciones policiales que puedan dar lugar a esa
conclusión, remitiéndonos a los datos que sí se conocen, hay que recordar que las
zonas con más impacto del terrorismo no se encuentran en Occidente, es más existe
alivio de haberse prevenido ataques como el que no pudo prevenirse durante el 11-S,
desgraciadamente, pues dicho impacto nunca es agradable con independencia del lugar,
se producen en Irak, Pakistán y Afganistán principalmente. La gran mayoría de
víctimas son musulmanas, desgraciadamente también.
Brave Readers condena cualquier uso de violencia para alcanzar objetivos políticos e
insta a las autoridades francesas a explicar a la ciudadanía, en la medida que pueda, qué
ha ocurrido, para mitigar los efectos dañiños del miedo y el terror en esta clase de
atentados. La resistencia ahora es un factor clave, proveer autoeficacia, no solo
centrarse en las víctimas directas, sino también en los supervivientes: evitar la
polarización, tensión entre los grupos, la propagación del miedo y la ansiedad. Los
medios de comunicación ser prudentes a la hora de informar y ser consciente del papel
que cumplen las informaciones en momentes de urgencia emocional.

3. [Fecha]
Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista.
Atentados terroristas en París.
Autora: Josune Murgoitio
www.bravereaders.es
3
El nuevo terrorismo se hace visible en París
“Ahora los extremistas están por todas partes, aparecen y desaparecen y casi ni nos
enteramos. Por eso, incluso son más peligrosos”, comentaba un lector, en respuesta a la
necesidad de controlar el miedo y mantener la resistencia, elemento que los terroristas que
han conmocionado París, Francia y parte del mundo también, han sabido utilizar muy bien
durante estos pasados días (terrorismo provocador).
¿Cómo ha ocurrido algo así? ¿Por qué actúan de esa manera? A tiro limpio en una
redacción, después por las calles, luego con rehenes, abatidos en una imprenta, bajo las
siglas de un ¡grande Alá! Debe horrorizar a la población musulmana, abrumada de
ver cómo su religión se mezcla con Kalashnikov, muertes y destrucción.
Comentarios racistas también, mucho ruido por todas partes y unidad cívica/política:
políticos que encabezaron la manifestación de ayer en París, aunque algunos de ellos
tengan mucho trabajo que hacer en su propia casa, como el presidente de Turquía o el
presidente de Israel, entre otros, pero es positivo que se reúnan para condenar estos
ataques. Si no hubiesen asistido, también recibirían críticas. Brave Readers considera
positivo que se reunan.
Los terroristas mataron, retuvieron y causaron horror bajo el convencimiento, o así
informaron los medios, de que no les importaba morir en nombre de Alá. Esto genera
mucho impacto. ¿Morir en nombre de un Dios? Se cumple el dicho del gran experto en
terrorismo Alex Schmidt: “aquel que es terrorista para alguien, es el luchador por la
libertad del otro”. Imagino que toda la maquinaria del horror que desataron en París
habrá sido interpretada por los suyos como una liberación o consecución de sus
objetivos políticos, y habrá sido, desgraciadamente, motivo de alegría.
¿Qué se ha hecho visible?
El terrorismo es un fenómeno muy dinámico, complejo, cambia, y cambiará,
seguramente influenciado por factores geopolíticos, demográficos, tecnológicos e
ideológicos. El terrorismo se “adapta” y usa toda la maquinaria disponible hoy en día
para propagar el miedo. Internet es una gran ventaja para ellos. Ellos quieren que tú
sientas miedo.
Habría que preguntarse de dónde nace ese “nuevo tipo de terrorismo basado en
creencias religiosas y que mantiene un mayor fanatismo, más mortal y penetrante que
el terrorismo antiguo y más instrumental”, por ejemplo en comparación con el de
grupos de izquierda o grupos nacionalistas o separatistas. Entender de dónde viene, qué
quieren y cómo actúan es clave.
Lo que ocurre en otros lugares puede llegar a tener cierto efecto en la propia casa,
me refiero a Siria, Irak, Pakistán, Afganistán… lugares que pensamos lejanos, pero no
son tan lejanos. La desestabilización de otros países nunca es provechosa para el propio
y las acciones militares en otros países también tienen efecto. De hecho, expertos y
(algunos) periodistas llevan tiempo alertando de las consecuencias de lo que ocurre en
Siria, por ejemplo, con la creación del Estado Islámico, Irak…

4. [Fecha]
Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista.
Atentados terroristas en París.
Autora: Josune Murgoitio
www.bravereaders.es
4
Jóvenes europeos que se unen a la yihad. Eso deja boca a bierta. Provoca espanto.
¿Cómo puede ser? ¿Están locos? Lo cierto es que no existe un perfil concreto de
terrorista. Estos jóvenes se han criado en Francia, son nacionales, europeos, se han
criado en Europa, con determinados valores, sin asistir a la vida en una situación de
pobreza, que se da por supuesto es el caldo de cultivo para el terrorismo. Diferente de
esto es cómo de integrados se han criado. Los estudios desmienten una correlación entre
pobreza y terrorismo, así lo demuestra el académico James Piazza en su obra “Rooted
in Poverty?: Terrorism, Poor Economic Development, and Social Cleavages”. De
hecho, la mayoría de los terroristas estudiados no corresponden a la clase social baja, si
no más bien media-alta, por ejemplo: Osama Bin Laden era una persona bastante rica.
El terrorismo en nombre de los pobres suena más bien a manipulación que a un objetivo
político real. En este sentido, Alan Krueger y Jitka Malecková investigaron la
relación entre pobreza, educación y terrorismo. Comprobaron que el terrorismo era más
bien “una respuesta a ciertas condiciones políticas y sentimientos longevos de
indignación y frustración que tienen muy poco que ver con la economía”.
Procesos de radicalización/desradicalización.
La necesidad de plantearse, investigar y trabajar en qué ocurre para que esos jóvenes se
radicalicen, qué radicaliza, qué no, quién lo hace, cómo desradicalizar, si es que se
puede. El proceso de desradicalización funciona si el terrorista expresa voluntad. Cómo
tratar a todas esas personas que se han unido a la yihad en Siria y han vuelto a Europa.
¿Para qué vuelven? ¿cómo vuelven? La tarea de las autoridades es muy importante en
este sentido. Algunos vuelven muy deprimidos, asustados, otros en cambio, no. Según
el doctor Jamie Shea, asistente para desafíos emergentes de la Seguridad en la sede de la
OTAN, se calcula que unos 11.000 combatientes extranjeros han ido a reunirse con
los grupos yihadistas en Siria, de los cuales entre 3.000 y 4.000 habrían salido
desde la Unión Europea.
“Hay procesos por los cuales un individuo se convierte en extremista, también ha
procesos en los que el extremista renuncia a la violencia, abandona un grupo o un
movimiento, incluso, rechaza cualquier visión radical”, afirma el experto Angel
Rabasa. De hecho existen personas, que fueron terroristas, que actualmente son expertos
en prevenir el terrorismo.
La cultura de la paz es imprescindible, en todos los ámbitos de la sociedad. Estamos
acostumbrados a resolver los conflictos a través de armas, guerra y destrucción.
Estamos acostumbrados a apoyar este sistema-guerra. ¿Cuál es el beneficio de la
fabricación y distribución de armas? ¿Por qué continuamos apoyando una guerra
cuando asistimos horrorizados a las consecuencias de la violencia? ¿Nos gustan esas
imágenes, de gente muerta, sangrando? Quizás, debieramos empezar a cambiar de
perspectiva.
La violencia representa el mayor fracaso de la política. Los gobiernos deberían
plantearse qué han hecho mal, si es que están interesados en un orden social basado en
la paz, para averigüar cómo pueden rectificar y salvaguardar la seguridad, no buscar una
respuesta inmediata a un hecho puntual como la atrocidad de los ataques terroristas en
París. Para eso quizás podrían tirar de las manos de los expertos y académicos en
terrorismo/ contraterrorismo. Los académicos hace tiempo que alertan de la necesidad

5. [Fecha]
Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista.
Atentados terroristas en París.
Autora: Josune Murgoitio
www.bravereaders.es
5
de más coordinación y cooperación para poder hacer frente, con los recursos necesarios,
al fenómeno terrorismo.
Sin olvidar, el contraterrorismo debe respetar los derechos humanos, la protección
de los derechos humanos y las libertad es uno de los pilares básicos de la Unión
Europea (sé que esto es muy teórico y produce contradicciones con
decisiones/actuaciones de la Unión Europea, pero es lo que nos diferencia de Estados
Unidos por ejemplo). No respetar los derechos humanos produciría a la larga otra
espiral de violencia, es precisamente lo que detestamos.
Radicalización: estremece (no) saber por qué se unen a la
yihad
Entre los muchos debates que se han abierto tras los ataques terroristas contra el
semanario satírico Charlie Hebdo en París, como es el caso de si publicar caricaturas de
Mahoma traspasa las fronteras de los límites de la libertad de expresión, un hecho se ha
visibilizado: jóvenes europeos, criados en la Unión Europea, se unen a la yihad y se
radicalizan en grupos de inspiración religiosa, como Al Quaeda o el denominado
Estado Islámico, que parecen competir por ser el “número 1″ en sembrar el horror en
Occidente.
Tras los ataques terroristas que asolaron París, se han producido múltiples detenciones
en la Unión Europea, en Francia, Bélgica y Grecia: supuestas células terroristas
durmientes que tenían como objetivo atentar, según informaciones oficiales.

6. [Fecha]
Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista.
Atentados terroristas en París.
Autora: Josune Murgoitio
www.bravereaders.es
6
Preocupa en este ambiente de incredulidad, la radicalización de jóvenes europeos. Por
una parte, cómo se da y se desarrolla ese proceso de radicalización. Por otra parte, qué
hacer con los nacionales que vuelven una vez han recibido entrenamiento y
adiestramiento fuera de las fronteras de la Unión Europea (UE), como es el caso de Siria
o Yemen; riesgo de recluten a futuros combatientes en la UE; riesgo de que cometan
atentados en la propia casa; riesgo de que no ocurra ninguna de las dos cosas.
¿A qué se refiere el término radicalización?
“Proceso por el cual un individuo cambia de la pasividad o el activismo a convertir en
más revolucionario, militante o extremista, cuando existe, especialmente, el intento de
apoyar la violencia”, definen los académicos, que estudian por qué jóvenes europeos se
convierten en combatientes extranjeros en Siria o se unen a Al Qaeda. En los ataques de
París tiene un reflejo directo: los tres atacantes eran franceses.
Según el libro “Los combatienes extranjeros, identidad, delincuencia en conflictos
civiles“, escrito por David Malet, la conclusión más directa es que los jóvenes se unen a
este tipo de movimiento radicales por razones ideológicas, ya dijimos en un post
anterior que el terrorismo tiene poco que ver con la pobreza o el nivel de educación. La
mayoría de los perfiles examinados coindicen en el sexo masculino y en la juventud
(máximo 30 años, mínimo 20), se calcula que existe un 10 o 20 por ciento de mujeres
que se unen a estos grupos radicales, rigen razones étnicas, algunos de ellos se han
convertido al Islam.
El proceso de radicalización exige lógicamente tiempo. Según el modelo de
Moghaddam, comienza por personas infelices en la sociedad, que se situaría en lo
básico de la pirámide, para después pasar al siguiente paso que sería la búsqueda de la
justicia. En un nivel mayor se expresaría la frustración, para después pasar a
convertirse en un miembro de un grupo radical, produciéndose una radicalización
más profunda y siguiendo a la cúspide de la pirámide en la que se situaría el
terrorismo. Sin embargo, esta pirámide parece ser bastante generalista, se muestra
cómo la decisión de unirse a un grupo radical es el primer paso: viajar, entrenarse y
luchar, volver, y conspirar. Si es que el retorno es posible, y no se muere en combante
o se dedice combatir en otra guerra o simplemente se vuelve sin abrazar la violencia.
El estudio “Jihadi terrorists in Europe, their characteristics and the circumstances in
which they joined the jihad: an explotary study” elaborado por Edwin Bakker, afirma
que el terrorismo yihadista, trasnacional, como hemos podido ver en los ataques en
París, es una combinación de ideología islamista y la idea de la yihad. El estudio aclara
que utiliza el término terrorismo como “actos intencionales que fueron
cometidos con el objetivo claro de intimidar a la población”. Europa siempre ha
contado con tres tipos de terrorismo: nacionalista como el caso de IRA o ETA;
izquierdista como la RAF o Brigadas Rojas; ala derecha inspirada por grupos neo-
Nazis. Este tipo de terrorismo yihadista no ha sido sobrevalorado, ni controlado y
muchas veces ha sido incomprendido, aclara el estudio.

7. [Fecha]
Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista.
Atentados terroristas en París.
Autora: Josune Murgoitio
www.bravereaders.es
7
El estudio trata de indagar por qué los individuos se unieron a este tipo de terrorismo,
para ello investigaron 70 variables aglutinadas en tres categorías: razones sociales,
motivaciones psicológicas y circunstancias para unirse a la yihad. El estereotipo de
que se tratan de terroristas pobres, enfadados y fanáticos religiosos es mentira, la
mayoría de ellos pertenecen a la clase media, han recibido educación y se han criado en
varoles de religión, espiritualidad y empatía con sus comunidades.Tampoco se
observaron patologías psiquiátricas ni traumas emocionales en su pasado (aunque este
punto creo que presenta dificultades de estudio, no sé hasta qué punto puede observarse
que no se sufrieron traumas emocionales en el pasado).
Vínculos sociales y enlace a la yihad
En el proceso de radicalización el elemento crucial son los vínculos sociales. “El apoyo
social y emocional mutuo, el desarrollo de una identidad común, y el estímulo para
adoptar una nueva fe”. Son los lazos sociales, en amigos o familia, el elemento
determinante para la radicalización. Pero no es suficiente, la accesibilidad a un
enlance con la organización que defiende la yihad es necesaria para la radicalización.
El componente inmigración juega un papel destacado. Los perfiles investigados
muestran cómo la mayoría de ellos correspondían a la primera, segunda o tercera
generación de inmigrantes, que tienen conexión con países árabes o del norte de África.
Factores como problemas personales, dicultades con las autoridades, un propósito en
la vida, proteger a personas pobres, proteger a la comunidad de creyentes, el
proceso grupal, la aventura y la violencia, así como la posibilidad de morir como un

8. [Fecha]
Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista.
Atentados terroristas en París.
Autora: Josune Murgoitio
www.bravereaders.es
8
mártir son importantes. Algunos de esos factores los señala la periodista Mayte
Carrasco en el programa Tierra Hostil retransmitido por Antena 3, cuyo extracto hemos
querido compartir para ampliar la información, aunque la música de fondo nos parezca
un poco sensacionalista.
Sectores esenciales para combatir la radicalización
En la Comunicación de la Comisión al Parlamento europeo y al Consejo sobre la
captación de terroristas: afrontar los factores que contribuyen a la radicalización
violenta informa de que los sectores esenciales en los que hay que actuar de manera
inmediata son “medios de radiodifusión, Internet, educación, participación de los
jóvenes, empleo, cuestiones de integración y exclusión social, igualdad de
oportunidades y no discriminación, diálogo intercultural”, así como las relaciones
exteriores. Con independencia que las medidas a estudiar sean más teóricas que
prácticas, pues se sabe que el principio de no discriminación es un elemento central de
la Unión Europea pero al mismo tiempo asistimos a un nacionalismo económico por
parte de Alemania y Francia que plantea serias dudas sobre si respetan ese principio en
su totalidad, llama la atención el elemento integración: “una calidad de vida adecuada
y la garantía deintegración de los individuos en la sociedad, a nivel personal, son
factores clave para prevenir la captación por grupos radicales”.
Respecto de un entendimiento intercultural, se aconseja “dado que los terroristas
también atentan a menudo contra el Islam moderado, es importante lograr que las
organizaciones y regímenes islámicos moderados cooperen con las políticas
antiterroristas. Además, el apoyo a los grupos islámicos moderados y al pensamiento
islámico moderado, tanto dentro como fuera de Europa, puede contribuir a limitar los
apoyos al extremismo y, en consecuencia, reducir el alcance de la captación de
terroristas“.
Terrorismo en Red: los usuarios lo ven
Grabar a tres personas: una de ellas en el centro, ataviado de negro; cada una de las
dos restantes colocadas a su lado, de rodillas. El color naranja chilla. El paisaje al
fondo siempre es seco. Aún no han sido decapitados, uno de ellos podría haberlo sido
ya, la amenaza de muerte en formato vídeo, esparcida después por Internet, miles de
personas lo ven. Decapitar a una persona, el color naranja de las prendas de la
víctima agoniza, subir esa decapitación a Internet, usuarios que deliran, usuarios que
comparten. Todo el mundo lo ve. El fin del miedo; asegurado. Terroristas hablan el
mismo idioma del país en el que se ha atentado o se pretende atentar o se dice que se
pretende atentar: francés, inglés. El vídeo se sube a Internet, miles de personas lo ven.
Ciudadanos “acusados” de ser homosexuales, lanzados desde la altura de un edificio:
se graba en vídeo, se sube a Internet, miles de personas lo ven. Mujeres “acusadas”
de adulterio, o de no comportarse como es debido o simplemente por ser mujeres: se
las mata a pedrazos, se graba en vídeo, se sube a Internet, miles de personas lo ven.
Niños, seres inocentes, tan pequeños, empuñan armas, matan a seres: se graba en
vídeo, se sube a Internet, miles de personas lo ven.

9. [Fecha]
Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista.
Atentados terroristas en París.
Autora: Josune Murgoitio
www.bravereaders.es
9
¿Coincidencia o marketing maligno?
El terrorismo constituye en sí una forma de comunicación. Los ataques terroristas
envían un mensaje político. Quieren visibilidad. “La promoción de la violencia es un
tema común de la propaganda relacionada con el terrorismo. El amplio alcance de los
contenidos distribuidos por Internet aumenta exponencialmente el público que puede
verse afectado”, indica el documento ‘El uso de Internet con fines terroristas’,
elaborado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC).
“Los contenidos pueden distribuirse ahora usando una amplia gama de herramientas,
tales como sitios web especiales, salas virtuales de charla y foros, revistas en línea,
plataformas de redes sociales como Twitter y Facebook, y sitios web populares de
videos y de intercambio de ficheros como You-Tube y Rapidshare, respectivamente”.
De la misma manera que las redes sociales, Internet y el paralelo mundo virtual
presentan una gama de ventajas incomparables: democratización de acceso a
contenido, conexión más fácil con personas que se encuentran en otros lugares, nuevas
salidas profesionales, visibilización de causas sociales… presenta por otra parte su lado
más oscuro, ayuda al dicho de Brian Jenkins “los terroristas quieren tener a muchas
gente mirando y a poca gente muerta”.
En esa pugna extraña que al parecer Estado Islámico y Al Qaeda mantienen, parece que
es el primero el que mejor maneja las redes sociales para extender el miedo. Incluso,
según el diario El Mundo, prepara ya el lanzamiento de una televisión a través de la Red
para captar combatientes.

10. [Fecha]
Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista.
Atentados terroristas en París.
Autora: Josune Murgoitio
www.bravereaders.es
10
El académico Peter Knoope explica, en su artículo ‘About Fear, Terrorism and What is
Really New’, que el Estado Islámico representa un nuevo modo de terrorismo y deja a
ETA, a la IRA, o la RAF, como pertenencientes “a la vieja escuela”. Uno de esos
elemenos que diferencia es que “los líderes del Estado Islámico tienen una estrategia
comunicativa desarrollada” y “explotan los medios en una línea muy calculada”.
El mensaje que lanzan es claro: estás con nosotros o contra nosotros. Incluso el
trabajo de reporteros y corresponsales se ha dificultado en las zonas en las que se
asientan, Irak y Siria, y el mensaje que se les lanza es claro: “este es nuestro territorio”.
El académico indica que es la organización terrorista “más adaptada a la nueva era de
la comunicación y la profesionalización de Internet como ninguna lo ha estado jamás”.
“La propaganda destinada a partidarios posibles o reales puede centrarse en el
reclutamiento, la radicalización y la incitación al terrorismo, mediante mensajes en que
se comunica orgullo, sentimientos de triunfo y dedicación al logro de objetivos
extremistas. También puede utilizarse para demostrar la
ejecución eficaz de los ataques terroristas a quienes han prestado apoyo financiero.
Otros objetivos de la propaganda terrorista pueden incluir el uso de la manipulación
psicológica para socavar la creencia de las personas en ciertos valores sociales
colectivos, o propagar un sentido de gran ansiedad, miedo o pánico en una población o
un sector de esta”, informa el documento elaborado por UNODC.
Los vídeos y las comunicaciones emitidas por el Estado Islámico sobre las continuas
decapitaciones y “correcciones” de las conductas de los ciudadanos que se encuentran
dentro de sus “fronteras” parecen ser un hervidero de miedo y terror, al mismo tiempo,
un reclamo para prevenir a los Estados en un posible apoyo contra su extensión, como
es el caso de Francia, que ha apoyado a las milicias kurdas que combaten el Estado
Islámico, o Estados Unidos, con el desgraciado asesinato a sangre fría del periodista
James Foley. Y un grito de orgullo.
Tal es el impacto de la Red que, el pasado 9 de octubre de 2014, los responsables de
Interior de la Unión Europea celebraron un encuentro con los máximos representantes
de Internet para analizar el yihadismo en la Red. En la reunión se habló de la necesidad
de una colaboración pública y privada para erradicar la presencia del terrorismo en la
red, “facilitar programas de geolocalización o un software que permita la navegación
encubierta”, así como “minimizar el acceso anónimo a la Red”, entre otras medidas.
Más allá de la propaganda de la violencia
¿Cuántos casos se han conocido de jóvenes europeos que han decidido unirse a la yihad
a través de Internet? Es el caso de chicas jóvenes reclutadas a través de Facebook o
Whatsapp.
El enfoque funcional de Internet para propagar y dar apoyo al terrorismo puede
clasificarse en seis categorías: propaganda (incluido el reclutamiento, la radicalización,
y la incitación al terrorismo); la financiación; el adiestramiento; la planificación; la
ejecución y los ataques cibernéticos.

11. [Fecha]
Brave Readers presenta el ciclo terrorismo yihadista.
Atentados terroristas en París.
Autora: Josune Murgoitio
www.bravereaders.es
11
“El alcance de Internet proporciona a las organizaciones terroristas y simpatizantes un
semillero mundial de reclutas potenciales. El proceso de reclutamiento y radicalización
comúnmente explota los sentimientos de injusticia, exclusión o humillación“, informa el
documento.
El uso de Internet abarca desde el correo electrónico, aunque en muchas ocasiones debe
utilizarse la técnica de no enviar los mensajes, si no guardarlos en borrador y tener una
contraseña común para acceder a la cuenta, lo cual, dificulta las tareas de rastreo, hasta
salas de charla en línea, sitios web de intercambio de ficheros como Dropbox…
Combatir el terrorismo sin una definición consensuada
El Informe elaborado por UNODC también muestra el lado positivo de que los
terroristas hagan un mayor uso de Internet: “reunir inteligencia y desarrollar otras
actividades para prevenir y combatir los actos de terrorismo, así como de obtener
pruebas para el enjuiciamiento de esos actos. De las comunicaciones de los sitios web,
salas de charla y otras comunicaciones de Internet se puede extraer una cantidad
importante de información sobre el funcionamiento, las actividades y, en ocasiones, los
blancos de las organizaciones terroristas”.
Paradójico resulta desarrollar toda una serie de actuaciones policiales para prevenir el
reclutamiento y la radicalización a través de Internet, sin que exista una definición
consensuada de terrorismo.
Para dejar comentarios o contactar con autora: Josune@bravereaders.es
Pueden ver los post directamente en www.bravereaders.es