Enlace Ciudadano Nro 209 tema: taller subsidios eficiencia

1. SUBSIDIOS EFICIENCIA

2. CRÉDITO DE DESARROLLO HUMANO
Madres 55.019 77.991 109.700 416.685
AM 3.011 4.100 7.035 37.919
PCD 391 702 1.355 7.021
DATOS ENDATOS EN
MMMM
DÓLARESDÓLARES

3. EXPERIENCIA NACIONAL CDH
El 79% de los beneficiarios mejoraron sus
ingresos familiares
El 25 % utiliza el crédito para emergencias
medicinas, útiles escolares, alimentos y
adecuaciones de la casa.
El 75%, corresponde al uso productivo
del crédito

4. El 74,7% de las personas que han recibido el CDH
creen que su vida y la de su familia ha mejorado.
El 45,7% de beneficiarios estarían dispuestos a
asociarse con otras personas, entre familiares,
amigos o vecinos, para formar un negocio
obteniendo un crédito.
EXPERIENCIA NACIONAL CDH

5. EFICIENCIA DEL SEGURO AGRÍCOLA
Permite la administración del
riesgo
Reducción de costos totales al
enfrentar catástrofes agrícolas
Manejo técnico de los recursos
públicos para poder “transferir” el
riesgo

6. EFICIENCIA DEL SEGURO AGRÍCOLA
PÓLIZAS CONTRATADAS 2010
PRODUCTOS PÓLIZAS ENTREGADAS
HECTÁREAS
BENEFICIADAS
APORTE PRODUCTOR VALOR SUBSIDIO
EN 2009 SE ENTREGÓ
$ 109,00 PROM.
X HECTÁREA
MAÍZ DURO 2.159,00 14.287,00 $ 169.529,00 $ 254.294,00 $ 1.557.283,00
ARROZ 1.070,00 7.656,00 $ 127.249,00 $ 190.873,00 $ 834.504,00
PAPA 352,00 687,00 $ 43.333,00 $ 65.000,00 $ 74.883,00
TOTAL 3.581,00 22.630,00 $ 340.111,00 $ 510.167,00 $ 2.466.670,00
INDEMNIZACIONES PAGADAS AGOSTO 2009 A SEPTIEMBRE 2010
PRODUCTO
#
PRODUCTORES
#
HECTÁREAS
VALOR
INDEMN.
INDEMNIZACIÓN PROMEDIO
UPA PROMEDIO
INDEMINIZADA
(HA)POR PRODUCTOR POR HECTÁREA
ARROZ 119 936 $ 176.362,79 $ 1.482,00 $ 188,00 8
MAÍZ DURO 498 3011 $ 380.166,11 $ 763,00 $ 126,00 6
PAPA 74 224 $ 146.066,31 $ 1.974,00 $ 654,00 3
TRIGO 1 33 $ 5.242,00 $ 5.242,00 $ 159,00 33
TOTAL 692 4204 $ 707.837,21 $ 1.023,00 $ 168,00 6

7. INEFICIENCIA
CONTROL FIEBRE
AFTOSA

8. Erradicación de la Fiebre Aftosa
El Estado ha hecho esfuerzos pero aun no se ha conseguido la erradicación
completa.
Para esto:
1.- Se reformulará el modelo de gestión actual y se pondrá énfasis en los
puntos de control.
2.- Se revisará la pertinencia de la Ley de Erradicación de la Fiebre Aftosa
3.- Se acelerará el catastro bovino
4.- Actualizar la normativa por ejemplo: Ley de sanidad animal
5.- Encargar esta función y el manejo del programa a la Subsecretaría de
Ganadería, bajo la normativa y el control de AGROCALIDAD
Controles y evaluación de
la eficiencia de la
vacunación

9. FIEBRE AFTOSA
NO EXISTE CONTROL NI EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA DE LA
VACUNACIÓN
LA VACUNACIÓN SE REALIZA 2 VECES AL AÑO
(MAYO-JUNIO Y NOVIEMBRE-DICIEMBRE)
EL OBJETIVO DE POLÍTICA NO SE HA CUMPLIDO, Y ES NECESARIO CAMBIAR
EL MODELO DE GESTIÓN PARA GARANTIZAR LA APLICACIÓN OPORTUNA DE
LA VACUNA Y UN CONTROL Y SEGUIMIENTO ESTRICTO DEL PROGRAMA

10. FIEBRE AFTOSA
ESTADOESTADO
Costos $ 0,49 vacuna
$ 0,88 vacunador
Ganadero
COSTO
TOTAL
$1,37
COSTO
TOTAL
$1,37
$ 0,30$ 0,30
INVERSIÓN TOTAL 2010
$ 8.6 millones
NO EXISTE CONTROL
Institución Privada