El documento discute tres temas principales sobre la agricultura en el Cono Sur: 1) Los atributos organizacionales y tecnológicos de la agricultura, 2) La importancia global de la producción de alimentos, y 3) Las dificultades en los segmentos logísticos y de procesamiento desde una perspectiva de economía circular. Además, presenta estadísticas comparativas sobre el uso de fertilizantes y emisiones de gases de efecto invernadero entre países de la región y del mundo.
2. Three main themes
• The organizational and technological
atributes of agriculture in ABPU
• The global relevance of food production in
ABPU
• The difficulties in the logistical and processing
segments of agroindustry from a circular
economy perspective
3. Technology adoption in agriculture
GMO crops
Fertilizers
No till
Precision
farming
Source: INTA - PRECOP 2011
Pesticides
Inoculants
Silo bag
2010
%
4. Gas Emisións Ton/ha CO2 Ton/ha CH4 Ton/ha N2O
ARGENTINA
0,52 0,35 0,17
BRASIL
3,65 0,48 0,23
PARAGUAY
0,10 0,38 0,20
URUGUAY
0,32 1,06 0,40
FRANCIA 7,04 0,21 0,93
Cuadro 5. Emisión relativa desagregada (ton/ha de territorio) de gases de efecto invernadero (anhídrido
carbónico, metano y óxido nitroso) en los cuatro países del Cono Sur y Francia. Promedio de los años
1990-2011. Las emisiones anhídrido carbónico corresponden a todos sectores de la sociedad. Las de
metano y óxido nitroso deben atribuirse mayormente a actividades agropecuarias (Fuente: World Bank,
2014).
5. Kilograms of fertilizer per hectare
Fuente: Banco Mundial en base a datos FAO
Los productos fertilizantes contemplados abarcan los fertilizantes nitrogenados, el abono
potásico y los fertilizantes fosfatados (por ejemplo, la fosforita molida). No se incluyen los
nutrientes tradicionales (abono animal y vegetal).
2002 2006 2010
Argentina 30,23 41,41 40,42 33,7%
Brasil 120,84 127,90 142,49 17,9%
Paraguay 47,72 72,72 87,25 82,9%
Uruguay 64,83 160,67 174,85 169,7%
Canadá 57,63 46,99 66,93 16,1%
Estados Unidos 112,52 126,20 120,48 7,1%
Francia 210,40 188,91 149,97 -28,7%
Mundo 105,81 119,44 132,55 25,3%
País
Año Variación
2002-2010
6.
7. Source: Cargill, may, 2012. *Cereals, oil seeds, meals, vegetable oils, feed
equivalents of meat
8. Additional arable land which could be in use in 2050 in
selected regions (million ha)
Source: Van der Mensbrugghe, D. FAO. IADB and CIAT Seminar, March 2012.
9. Annual renewable water resources per capita
(thousand cubic meters per year)
Source: World Bank, LAC units. “High Food Prices. LAC Responses to a New
Normal”. 2012.
10. Total world and ABPU production growth projections for the
period 2012-2021 (annual growth rates in %)
Source: OECD-FAO Agricultural Outlook 2012-2021 for total world; and INAI, FIESP-
ICONE and CAPECO-PY, SENACSA, CADELPA and CAP for ABPU
13. 13
CONFIDENTIAL
• the size means predicted growth on demand for food
from 2000 to 2030
Annual growth
in population
(2000-2030)
0,0%
0,2%
0,4%
0,6%
0,8%
-0,5% 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% 3,5%
Former
communist bloc
Industrial
East Asia
(incl. China)
South Asia
(incl. India)
Africa
Middle East &
North Africa
Annual growth in
nutritive intake per capita
(2000-2030)
Latin
America
SE Asia, Africa and India are the main food demand pullers
Sources: United Nations, FAO, LDC
analysis
Notas del editor
Es reconocido que la adopción de la SD, cultivos transgénicos, herbicidas y fertilizantes, como procesos tecnológicos, fueron realizados en estos últimos años a ritmos sorprendentemente altos, por tratarse de procesos no dirigidos estatalmente. Esto pone en evidencia un sector productivo dinámico, con una fuerte capacidad adaptativa en situaciones de cambio. De hecho, el cambio tecnológico no sólo contribuyó a incrementar la productividad de nuestras tierras, sino que fue acompañado por cambios en la organización de las empresas del sector, las que se profesionalizaron, mejorando la gestión técnica y comercial de sus procesos y la capacitación de sus actores.
La velocidad de adopción de tecnología está muy relacionado con la capacidad de innovar y esto último se dio en toda la cadena no solo en lo productivo sino en lo organizacional, contractual e institucional. En resumen, en innovación empresarial