Este estudio evalúa el efecto de diferentes fertilizantes nitrogenados y sus inhibidores sobre las emisiones de gases de efecto invernadero durante el cultivo de colza. Los resultados mostraron que los tratamientos sin inhibidores produjeron mayores emisiones de N2O que excedieron los valores habituales, mientras que el uso de inhibidores con fertilizantes redujo significativamente las emisiones de N2O sin afectar los rendimientos de la cosecha. El estudio concluye que el uso de inhibidores es una estrategia recomendable para reducir
Introducción sintética a las Enfermedades de las Plantas
Montoya et al. Poster Remedia 2019
1. Efecto de la fertilización nitrogenada
sobre las emisiones de N2O en cultivo de colza
Mónica Montoya1*, Guillermo Guardia1, Jaime Recio1, Alberto Sanz-Cobeña1,
Celia Ginés1, J. Manuel Álvarez1, Antonio Vallejo1
1ETSI Agronómica, Alimentaria y de Biosistemas, Centro de Estudios e Investigación para la Gestión de Riesgos Agrarios y Medioambientales (CEIGRAM),
Universidad Politécnica de Madrid, Ciudad Universitaria s/n, 28040 Madrid.
(* e-mail: monica.montoya@upm.es)
La colza es un cultivo altamente eficiente en la producción de aceite, el
cual será transformado en biocombustible (Kirkegaard y col., 2016).
Las emisiones de óxido nitroso (N2O) liberadas a la atmósfera como
consecuencia del cultivo de colza, contribuyen al incremento de la
huella de carbono (Köbke, y col., 2018).
El empleo de prácticas agrícolas capaces de reducir las emisiones de
GEI, mantener/aumentar los rendimientos y mejorar la eficiencia del
uso del nitrógeno (NUE), es necesario en un contexto de adaptación al
cambio climático e incremento de la población mundial (Billen y col.,
2015; Lu y col., 2011).
Introducción
Estudiar el efecto de los inhibidores de la
nitrificación y la ureasa sobre las emisiones de
gases de efecto invernadero (GEI) manteniendo o
mejorando las producciones de cosecha en
condiciones de secano para una producción
agrícola sostenible.
Objetivo
Materiales y Métodos
“CENTER”
LOCALIZACIÓN
CULTIVO
Resultados
A la vista de los resultados podemos concluir que:
Los factores de emisión de N2O en los
tratamientos sin inhibidores excedieron los valores
habituales en zonas Mediterráneas e incluso el
factor por defecto del IPPC (1%), debido a las
condiciones ambientales.
Nuestros resultados indican que el uso de
inhibidores con CAN o U es una estrategia
recomendable para reducir el impacto
medioambiental en un cultivo energético y por lo
tanto reducir la huella de carbono.
Conclusiones
Billen, G., Lassaletta, L., & Garnier, J. (2015). A vast range of opportunities for
feeding the world in 2050: trade-off between diet, N contamination and
international trade. Environmental Research Letters, 10(2), 025001.
Köbke, S., Senbayram, M., Pfeiffer, B., Nacke, H., & Dittert, K. (2018). Post-
harvest N2O and CO2 emissions related to plant residue incorporation of
oilseed rape and barley straw depend on soil NO3
- content. Soil and Tillage
Research, 179, 105-113.
Kirkegaard, J.A., Lilley, J.M., Morrison, M.J. (2016). Drivers of trends in canola
productivity in Australia. Crop Pasture Science. 67, i–ix.
Lu, C., Napier, J.A., Clemente, T.E., Cahoon, E.B. (2011). New frontiers in
oilseed biotechnology: meeting the global demand for vegetable oils for food
feed, biofuel and industrial applications. Current. Opinion in Biotechnology, 22,
252–259.
Sanz-Cobena, A., Sánchez-Martín, L., García-Torres, L., Vallejo, A. 2012.
Gaseous emissions of N2O and NO and NO3
− leaching from urea applied with
urease and nitrification inhibitors to a maize (Zea mays) crop. Agriculture,
Ecosystems & Environment, 149, 64-73.
Referencias
DISEÑO EXPERIMENTAL
TRATAMIENTOS
(Sanz-Cobena y col. 2012)
Diferentes letras representan diferencias estadísticas, aplicando el test LSD al 95%. Las líneas verticales se corresponden al error estándar de la media
CROMATOGRAFÍA
DE GASES
CÁMARAS
ESTÁTICAS CERRADAS
10 cm aro de
acero
CO2 CH4
V = 19,3 L
N2O
20 ml
MUESTREO Y ANÁLISIS DE GASES DE EFECTO INVERNADERO
COLZA (Brassica napus L var.
HYDROMEL)
BLOQUES AL AZAR
3 REPETICIONES
2
Muestreos
Esta investigación ha sido cofinanciada por el FEDER AGL2015-64582-C3-3-R del Ministerio de Economía y Competitividad, el Gobierno Español y la Comunidad de Madrid (España) y los Fondos Europeos Estructurales
y de Inversión (AGRISOST-CM S2013 / ABI -2717). La empresa de fertilizantes EuroChem Agro GmbH colabora apoyando parcialmente este studio. Mónica Montoya ha recibido una beca FPI BES-2016-076712.
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Feb-18 Mar-18 Mar-18 Apr-18 May-18 May-18 Jun-18
EmisionesN2O
C U UI U+DI CAN CAN+NI
-2,5
-1,5
-0,5
0,5
1,5
2,5
Feb-18 Mar-18 Mar-18 Apr-18 May-18 May-18 Jun-18
EmisionesCH4
-1000
2000
5000
8000
11000
14000
17000
Feb-18 Mar-18 Mar-18 Apr-18 May-18 May-18 Jun-18
EmisionesCO2
Emisiones Acumuladas de N2O
Tratamientos
Y-S N2O emissions
(g N kg grain-1)
C 0.09 a
U 0.51 c
UI 0.11 a
U+DI 0.09 a
CAN 0.44 b
CAN+NI 0.10 a
S.E. 0.02
P value 0.0000
Table 1. Emisiones escaladas al
rendimiento (Y-S N2O) en los
diferentes tratamientos
Rendimientos en Grano y Biomasa
Emisiones puntuales (mg N ó C m-2 d-1 )
0
5
10
15
20
25
0
40
80
120
160
Temperatura(ºc)
Precipitación(mm)
Ensayo
Datos Climáticos
Ensayo vs Últimos 10 años
No se observaron diferencias signficativas en las
emisiones acumuladas de CH4 y CO2
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
C U UI U+DI CAN CAN+IN
Rendimiento(kgha-1)
Biomasa Grano
0
0,3
0,6
0,9
1,2
1,5
1,8
2,1
C U UI U+DI CAN CAN+IN
EmisiónAcumuladaN2O
(kgNha-1)
0
5
10
15
20
25
0
40
80
120
160
Últimos 10 años