Esta presentación es sobre la polémica entre la SGAE, gobierno y las asociaciones de internautas.

1. Existe un conflicto entre aquellos que defienden el cierre de las páginas que sirven gratuitamente material protegido por derechos de autor y los que defienden la libertad de prestación de servicios en internet

2. En España, como en todo el mundo, los usuarios de internet descargan música, películas y libros que están protegidos por derechos de autor, pagando sólo la conexión a internet y el ordenador. Es evidente que las ventas de discos y películas acusan esta situación, y han disminuido a causa de este fenómeno. Por otro lado, mientras el número de conexiones a internet aumenta, las actuaciones musicales continúan llenándose.

4. Rectifica: Se monta un revuelo y el gobierno rectifica la propuesta. Según el nuevo anteproyecto, se necesitará una orden del juez para el cierre de las páginas web.

5. Argumentos de la SGAE - Descargar gratuitamente un obra protegida por los derechos de autor es igual que robar. - Los creadores deben ser amparados por la ley y protegidos por una comisión que controle y que tenga poder para cerrar las páginas que permiten la descarga gratuita. - Dejar que los internautas se “bajen” discos sin pagar es dar valor nulo al pensamiento y a la creación, cosa que sólo pasa en la sociedades retrasadas.

6. Argumentos de los usuarios que descargan material protegido - Los productos audiovisuales son demasiado caros, la cultura debería de ser de acceso gratuito. - Ya se paga un canon por los dispositivos de almacenamiento y reproducción.

7. Argumentos de las asociaciones de internautas - Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos. - La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. - La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español.

8. - Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. - Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas. - En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. Argumentos de las asociaciones de internautas