Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid - CSIC - CE12

Conferencia Esri 2012 - Madrid, 3-4 octubre 2012

Estudio de la dinámica de los usos del
suelo en la Comunidad de Madrid
.

Su importancia en la planificación territorial

Marta Gallardo
Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CSIC)
marta.gallardo@cchs.csic.es

Esquema de la presentación
• Introducción
• Objetivos generales
• Material y métodos
• Importancia de la calidad cartográfica
• Resultados
• Conclusiones

Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012

Introducción
• El reconocimiento de los cambios de usos del suelo y de la
cubierta terrestre como un elemento del cambio ambiental
global fue puesto de manifiesto con la creación, en 1993, de un
plan científico común sobre cambios de usos y de cubiertas del
suelo implementado por el IGBP (International Geosphere and
Biosphere Programme)
• Hoy en día, el interés va más allá de la recopilación de datos y
de la representación en forma de mapas. Se centra en una
modelización más dinámica que permita comprender el pasado,
monitorear la situación actual y predecir trayectorias futuras.


Introducción
• El conocimiento del pasado es vital para observar las pautas
que se han sucedido y reconsiderar si se quiere seguir
manteniendo dichas pautas o si, por el contrario, es necesario
cambiarlas.
• La elaboración de escenarios futuros nos permite descubrir el
efecto que puede provocar, en los usos del suelo, perpetuar la
evolución que se ha mantenido durante los años pasados y qué
pasaría si dichos patrones son modificados.
• Este tipo de trabajos puede ser de gran interés para la
ordenación del territorio, ya que permite conocer de antemano
cómo las políticas que se están realizando pueden afectar a los
diferentes usos del suelo en un futuro próximo.


Objetivos generales
• Analizar los diferentes cambios de usos del suelo que
se han producido en la Comunidad de Madrid entre
los años 1982 y 2006.
• Mediante la observación de los resultados obtenidos
de dichos cambios se construyen diferentes escenarios
para el año 2025.
 Escenario de trayectoria lineal
 Escenario de sostenibilidad ambiental
 Escenario de crisis económica


Material y métodos
• El material que se utiliza y se genera es prácticamente en
su totalidad, información cartográfica.
• Para los cambios de usos del suelo, 4 fuentes:
 Mapa de vegetación y usos del suelo de la Comunidad de
Madrid, de 1982.
 Mapas CORINE Land Cover, de 1990, 2000 y 2006
• Para los escenarios, información diversa:
 Geología
 Modelo Digital del Terreno
 Zonificaciones de espacios naturales protegidos
 Planeamiento
 y muchos más…

Material y métodos
• Mapa de vegetación y usos del suelo de la Comunidad de
Madrid, 1982
 Escala 1: 50.000 > Generalizado a 1: 100.000
 Conversión de su leyenda a CORINE, nivel 3.
• Mapas CORINE Land Cover (CLC), 1990, 2000 y 2006:
 Escala 1: 100.000
 Unidad mínima cartografiable de 25 Ha
 Hasta cinco niveles de detalle: nivel 1- nivel 5.
Trabajando con una leyenda jerárquica. En los cambios, con el nivel 2
y 3 de CLC, correspondiente a 13 y 30 categorías diferentes de usos
del suelo respectivamente. En la simulación, con sólo 7 categorías.
 Todos en formato vectorial > se rasterizan a 50 m píxel

Material y métodos

Metodología general. Elaboración propia.


Material y métodos
Mapa 1982
Mapa 2000
simulado
Mapa 1990
Calibración

Mapa 2000 Mapa 2006
real simulado
Validación
Calibración

Mapa 2006
Mapa 2025
real

Calibración del modelo de simulación a futuro. Elaboración propia.


Matriz de tabulación cruzada
Es la base de los análisis de cambios de usos del suelo. Nos
indica la cantidad que cambia de una categoría a otra y la
persistencia.

Matriz de tabulación cruzada (Pontius et al., 2004)

Pij proporción de un uso del suelo que transiciona de la categoría i a la
categoría j.
Pérdidas: diferencia de la categoría i entre el tiempo 1 y el tiempo 2
Ganancias: diferencia de la categoría j entre el tiempo 1 y el tiempo 2.

Errores cartográficos
• La matriz de tabulación cruzada nos
puede proporcionar, además, información
sobre errores cartográficos. Así, pueden
observarse transiciones incongruentes
que se producen entre el año inicial y el
año final, que deben ser revisadas.
Cambio de
• Es de vital importancia intentar corregir 121 a 124

dichos errores, ya que estos generan
cambios de usos falsos, por lo que
generará errores en nuestras cifras y
mapas de cambios, errores en las
tendencias y más probabilidad de errores
en las simulaciones a futuro.

Resultados
TOTAL
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1982
1 0.0486 0.0002 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0488
2 0.0003 0.0146 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0149
3 0.0022 0.0014 0.0015 0.0003 0.0002 0 0 0 0 0.0005 0 0 0 0.0061
4 0.0003 0 0 0.002 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0023
5 0.0142 0.013 0.0109 0.0018 0.2049 0.0038 0.0002 0.0256 0.0006 0.0127 0 0 0 0.2877
6 0.0003 0.0001 0.0003 0 0.0002 0.0165 0 0.0023 0 0.0012 0 0 0 0.0209
7 0.0004 0 0 0 0.0001 0 0.0045 0.0002 0 0.0008 0 0 0 0.0060
8 0.0034 0.0018 0.0021 0.0008 0.0208 0.0037 0 0.0717 0.0035 0.0269 0 0 0 0.1347
9 0.0009 0.0001 0 0.0018 0 0 0 0.0001 0.0887 0.0125 0 0 0 0.1041
10 0.0114 0.003 0.0028 0.0019 0.0042 0.0002 0.0009 0.0057 0.0049 0.3246 0.0001 0 0 0.3597
11 0 0 0.0001 0 0 0 0 0 0 0.0002 0.0056 0 0 0.0059
12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000
13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0083 0.0083
TOTAL
0.082 0.0343 0.0179 0.0086 0.2305 0.0242 0.0055 0.1057 0.0977 0.3794 0.0058 0 0.0083
2006

Matriz de tabulación cruzada para el periodo 1982-2006, a nivel 2 de CLC.
Elaboración propia.


Resultados
Superficie 82 Superficie 06 Ganancias Pérdidas Intercambio Cambio Neto Cambio Total
Tejido urbano continuo 10307 12572 2280 15 31 2265 2295
Tejido urbano discontinuo 28941 53240 25582 1284 2567 24299 26866
Zonas industriales o comerciales 5485 14053 8798 230 460 8568 9028
Redes viarias, ferroviarias y terrenos asociados 3899 8297 4422 25 49 4398 4447
Aeropuertos 2572 5204 2633 0 0 2633 2633
Zonas de extracción minera 2922 3514 2578 1986 3972 592 4564
Escombreras y vertederos 326 971 958 314 627 645 1272
Zonas en construcción 1796 9876 9850 1770 3540 8080 11620
Zonas verdes urbanas 833 3864 3227 197 394 3030 3424
Instalaciones deportivas y recreativas 1060 3061 2135 134 268 2001 2269
Tierras de labor en secano 205276 154364 15799 66712 31599 50913 82511
Terrenos regados permanentemente 25620 30642 7377 2355 4710 5022 9732
Viñedos 4923 7734 3464 653 1305 2811 4116
Frutales 28 311 283 0 0 283 283
Olivares 11955 11371 2523 3107 5046 584 5629
Prados y praderas 4818 4454 861 1225 1722 364 2086
Mosaico de cultivos 47016 37282 15610 25344 31219 9734 40953
Terrenos principalmente agrícolas, con
40488 24780 10522 26229 21043 15708 36751
vegetación natural
Sistemas agroforestales 20577 22808 6624 4393 8785 2231 11016
Bosques de frondosas 31489 31675 4796 4610 9220 186 9406
Bosques de coníferas 48531 43232 1944 7244 3888 5300 9187
Bosque mixto 3699 3522 540 717 1081 176 1257
Pastizales naturales 120149 105409 14596 29336 29191 14741 43932
Matorrales esclerófilos 104723 110054 25529 20199 40398 5330 45728
Matorral boscoso de transición 63853 89151 29268 3971 7941 25298 33239
Roquedo 3807 3754 22 74 44 52 96
Espacios con vegetación escasa 957 865 103 196 206 93 299
Humedales y zonas pantanosas 39 39 0 0 0 0 0
Cursos de agua 1024 1018 6 12 12 6 18
Láminas de agua 5680 5681 2 1 3 1 3
Total 802792 802792 202328 202328 209317 195339 404656 24.33%
Superficie, ganancias, pérdidas, cambio neto, cambio total e intercambio, en hectáreas, para el periodo
1982-2006, a nivel 3 de CLC. Elaboración propia.

Resultados

Evolución de los usos del suelo a nivel 2 de CLC, para todos los años estudiados. Elaboración propia.


Se puede observar cómo
han crecido o decrecido
los diferentes usos del
suelo, para nivel 2 de CLC,
entre 1982 (superior) y
2006 (inferior). Las figuras
muestran, en porcentaje, la
superficie que ocupaba
cada uso en dichos años.

La mayor parte de la
Comunidad de Madrid
estaba y esta ocupada por
Matorral y Vegetación
Herbácea (casi un 38% del
territorio en el año 2006),
teniendo este uso una
dinámica positiva.


1982


1990


2000


2006


Resultados
(a) (b)

Mapas de pérdidas (a) y ganancias (b). Nivel 2, CLC.1982 – 2006. Elaboración propia.

Resultados
E. de Trayectoria Lineal E. de Sostenibilidad

Restricciones P.R. Cuenca Alta Los nombrados en el anterior
Manzanares escenario
P.N. Peñalara
P.R. Sureste Futuro Parque Nacional del
Embalses: zonificaciones y Guadarrama
zona de policía Valor ecológico del paisaje
Ríos: zona de policía Terreno forestal de la
Carreteras y ferrocarriles: Comunidad de Madrid
zona de domino público,
servidumbre y de afección.
LIC, ZEPA y ZEC
Habitats
Montes de utlidad pública y
Montes preservados
Planeamiento

Factores Altitud
Explicativos Pendiente
Distancia y accesibilidad a carreteras y ferrocarriles
Distancia y accesibilidad a la ciudad de Madrid
Distancia y accesibilidad a otras ciudades
Distancia a embalses y ríos
Geología

Escenario de trayectoria lineal, año 2025

Conclusiones
• Los resultados demuestran que la Comunidad de Madrid
presenta un proceso acelerado de cambio, liderado por una
artificialización de la región.
• La expansión urbana puede amenazar no solo el
sostenimiento de la agricultura y del uso forestal, sino que,
mediante la detracción del suelo y la presión del uso público
o recreativo, la conservación de los espacios naturales
protegidos de la región también puede verse afectada.
• El conocimiento del pasado y la elaboración de posibles
futuros nos permite reflexionar acerca de lo qué ha sucedido
y hacia dónde queremos ir.


Conclusiones
• Mediante la creación de escenarios no se pretende augurar
qué ocurrirá en el futuro, sino mostrar qué es lo que podría
pasar según las pautas introducidas en el modelo.
• Este tipo de análisis pueden servir como herramienta de
apoyo en políticas de planificación territorial, en este caso
regional, y deberían ser tenidos en cuenta a la hora de
programar nuevos planes.
• Antes de proceder a este tipo de análisis se debe verificar
que la información cartográfica con la que contamos es
fiable. Una previa búsqueda de posibles errores y su
posterior corrección, evitará obtener falsos resultados de
cambios y unos escenarios más ajustados.

Conferencia Esri 2012 - Madrid, 3-4 octubre 2012

Estudio de la dinámica de los usos del
suelo en la Comunidad de Madrid
.

Su importancia en la planificación territorial

Marta Gallardo
Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CSIC)
marta.gallardo@cchs.csic.es

Muchas gracias por su atención

Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid - CSIC - CE12

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid - CSIC - CE12

Similar a Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid - CSIC - CE12 (20)

Más de Esri España

Más de Esri España (20)

Último

Último (16)

Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid - CSIC - CE12