Presentación de estudio de caso. Presentación de tesis de maestría. En donde se analiza la expansión urbana y los cambios de usos del suelo de diferentes categorías, utilizando sistemas de información geográfica y teledetección para realizar cartografía temática

1. Dinámica de crecimiento urbano y cambios de usos del suelo
en la cuenca baja del río Luján (1990-2020). Diagnóstico para el
ordenamiento territorial con Sistemas de Información Geográfica.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DE LA PROVINCIA
DE BUENOS AIRES
Facultad de Agronomía
Maestría en Teledetección y Sistemas de Información Geográfica
Maestranda: Lic. Clara Cantarelo
Director: Dr. Gustavo D. Buzai
Año: 29 de septiembre de 2023.
Tesis de maestría

2. Estructura de la tesis.
APLICACIÓN Y
RESULTADOS
Cambios de usos del
suelo. Expansión
urbana.
Capítulo 5
MATERIALES Y
MÉTODOS
Creación de
cartografía,
clasificaciones,
metodología de
detección de
cambios.
Capítulo 4
INTRODUCCIÓN
Preguntas de
investigación.
Problema y objetivos
Capítulo 1
ESTADO DEL
ARTE
Crecimiento urbano,
urbanización en
diferentes escalas.
Capítulo 2
MARCO
TEÓRICO
CONCEPTUAL
Geografía y SIG, la
ciudad como región,
ordenamiento
territorial, usos del
suelo y teledetección.
Capítulo 3
CONCLUSIONES
Capítulo 6

3. Problema y preguntas de investigación
Problema:
● Las primeras urbanizaciones cerradas en Argentina se instalaron en el partido de Pilar en el año 1930. Creación de club de campo con
actividades deportivas y recreativas con residencia temporaria. Cambios en 1980,1990 y 2000.
● El crecimiento urbano se dio en dos modalidades: urbano compacto y disperso.
● Tradicionalmente la ciudad creció en anillos concéntricos y por sectores. Pero el proceso actual de urbanización se dio en torno al
crecimiento disperso.
● Cambios de los usos del suelo (1990-2020): pérdida de ecosistemas naturales y el retroceso de actividades agrarias tradicionales.
Preguntas de investigación:
¿Cómo se caracteriza la dinámica de ocupación del suelo en la cuenca baja del río Luján?¿Qué características tiene la expansión urbana en esta
área?¿Cómo es el avance de la urbanización compacta y dispersa? ¿Qué usos del suelo fueron afectados a partir del crecimiento urbano?

4. Antecedentes
● Wirth (1938): Migración, procesos de urbanización.
● Gotmann (1965), Tisdale (1944): Término de urbanización.
● Balvanera (2006); Lawler et al., (2014) y Nahuelhual et al., (2014): Incrementación de tierras de cultivos y áreas
urbanas desplazando coberturas naturales.
● Adb- El Kawy et al., (2021): Cambios y usos del suelo en Egipto (1984 y 2009).
● Gidey (2017): Cambios en los bosques, pastizales y tierras de cultivo en Etiopía (1984-2015).
● Jokar et al., (2013): Crecimiento urbano en el área metropolitana de Irán (1986-2026).
● Otto (2007); Garcia (2012); Plata Rocha (2012); Diaz Pacheco (2014): expansión urbana, cambios en las
coberturas del suelo en España (Madrid).
● Xu et al., (2018): Áreas con altas y bajas densidades, demanda de viviendas y Estructura urbana (Alemania)
● Pineda Jaimes (2008); Plata Rocha et al.,(2009) y Camacho et al,. (2015): Cambios de usos del suelo con SIG.
Indicadores de cambios de usos del suelo. Creación de mapas de usos del suelo con imágenes Landsat.
● Herrera (2001); Aguayo et al., (2009) y Olivares Campos (2019): Creación de mapas con imágenes Landsat.
Evolución espacial de cambios de usos del suelo.
● Torres, (1993): Períodos de estructuración interna y cambios económicos en Bs. As.
● Buzai y Baxendale (2016): Conflictos ambientales de usos del suelo, expansión de la mancha de RMBA.
● Pozuea, (2000): Diferentes áreas urbanas y rurales, distancias del centro - periferia.
● Pompo, (2017); Linares,(2020); Maliza y Boldini (2017): Expansión urbana, dinámica de ocupación del suelo.
● Vapñarsky (2002): Describe la expansión espacial y el crecimiento de la población en el aglomerado de Bs As.
● Vidal Koppmann (2001): Evolución del fenómeno de urbanización privada en el RMBA.
● Bozzano, (2000): Procesos urbanos y construcción del ámbito periurbano.
Europa, Asia y África
Latinoamerica
Argentina
Crecimiento urbano

5. Hipotesís
El avance de la urbanización hacia la periferia de la Región Metropolitana de Buenos Aires
se intensificó en los últimos 30 años (1990-2020) y la expansión urbana produce
pérdidas ambientales y desplazamiento de los usos del suelo tradicionales como
consecuencia de la competencia que lleva a una reestructuración espacial. Es por eso, que
en la cuenca baja del río Luján, se destaca el crecimiento de las urbanizaciones cerradas
que bajo la modalidad urbano disperso ha sido el uso del suelo con mayor crecimiento
modificando los patrones de distribución espacial.

6. Objetivos
General:
● Analizar y modelizar el crecimiento urbano en la cuenca baja del río Luján (1990-2020), para la elaboración de un
diagnóstico como herramienta de apoyo al ordenamiento territorial.
Específicos:
● Identificar y clasificar los usos del suelo para los años 1990 y 2020. Generar cartografía temática digital de los usos
del suelo.
● Identificar y clasificar los usos del suelo urbano compacto y disperso para los años 1990, 2000, 2010 y 2020.
Generar cartografía temática digital de los usos del suelo urbano.
● Analizar y evaluar la dinámica espacial de áreas urbanas entre los años 1990-2000, 2000-2010 y 2010-2020 y
determinar la evolución de los patrones de distribución espacial del crecimiento urbano en el período 1990-2020.

7. ● Definición: “un conjunto de programas, equipamientos, metodologías, datos y personas (usuarios), perfectamente
integrados, de manera que hace posible la recolección de datos, almacenamiento, procesamiento y análisis de
datos georreferenciados, así como la producción de información derivada de su aplicación”. (Teixeira et al., 1995).
Subsistemas: Almacenamiento y organización de la información espacial. Almacenamiento y organización de
datos de atributos.Tratamiento de datos. Presentación de los resultados.
Marco teórico
SIG
Geografía
Proceso de urbanización
● Ciencia Pura conocimiento racional, sistemático exacto y verificado.
● Ciencia Aplicada conocimientos útiles de la sociedad para mejorar la calidad de vida de las personas.
Modelos de estructuración urbana
(Bunge, 1960)
Formato
Raster y vectorial.
Ciudad compacta y difusa
La ciudad en la región y ciudad como
región (Desde su interior, como un área Ej:
usos del suelo, distribución modelos
urbanos).
La Geografía como ciencia se basa en la
generalización y se generan modelos que
expliquen las pautas de distribución espacial.
En el caso de Buenos Aires, se ha propuesto el modelo de
Ciudad de Islas:" islas de riqueza, islas de producción, islas
de consumo e islas de precariedad" (Janoschka, 2002).
Modelos de ciudad de islas.
Concepto de periurbano.Espacios de
borde, de interfase . Espacios cercanos a
la ciudad.

8. Usos del suelo
● El ordenamiento territorial es un proceso político - técnico -
administrativo orientado a la organización, planificación y gestión del uso
y ocupación del territorio, este proceso debe ser participativo e
interactivo.
● La planificación territorial contiene al diagnóstico como análisis del
sistema territorial con sus posibilidades hacia el futuro y también una
propuesta que brinda lineamientos de intervención (Baxendale y Buzai,
2016). La gestión, corresponde al nivel administrativo que cumple con las
propuestas en una fase de implementación (Gómez Orea, 2008).
Ordenamiento territorial
● Hace referencia a la función para la cual el
suelo es empleado por su población local y
puede definirse como las actividades humanas
relacionadas directamente con el suelo,
utilizando sus recursos o incidiendo en ellos
(FAO, 1995).
● Es el resultado de las actividades
socioeconómicas desarrolladas en un territorio,
donde se pueden diferenciar claramente los
usos del suelo naturales con los artificiales.
(Anderson et al., 1976)
Fuente: Buzai y Baxendale (2016)

9. Área de estudio: Cuenca del río Luján
CUENCA DEL RÍO LUJÁN
El río Luján nace en la confluencia de los arroyos Los Leones y Del Durazno
y la Cañada de Castilla en el partido de Carmen de Areco y Chacabuco.
El recorrido tiene una dirección sudoeste-noreste y una longitud de 115
km hasta desembocar en el Delta del Paraná.
Cuenca
Alta
Cuenca
Media
Cuenca
Baja
Inicia en las nacientes del
río hasta la localidad de
Jáuregui.
Se extiende desde Jáuregui
hasta la Ruta Nacional (RN)
8 en Pilar.
Desde el cruce con la
RN 8 hasta el Delta
del Paraná
Fuente: Elaboración propia.

10. Materiales y métodos
● Descarga de imagenes: Landsat 5 y 8, Misma época del año, mínimo contenido de nubes.
● Procesamiento digital de imágenes: Corrección radiométrica, cálculo de ND y reflectancia.
● Combinación de bandas espectrales: Color natural y Falso compuesto estándar
● Criterios de interpretación visual de imágenes: Criterios espectrales y espaciales
● Sistema de clasificación: Corine Land Cover (adaptado al área de estudio).
● Usos del suelo: Definición e identificación de las categorías.
● Cálculos de índices: Identificar la diferencias entre las categorías.
● Indices utilizados: Indice de área construido, índice de área construido estandarizado e Índice de
vegetación.
● Clasificación Supervisada: Conocimiento del área de estudio. Trabajo de campo.
● Fase de entrenamiento: Selección de ROI (385 muestras). Separabilidad.
● Fase de asignación: Cálculo de probabilidad. Algoritmo utilizado: Máxima probabilidad.
● Fase de verificación: Cálculos de exactitud 1990: 82,5% Kappa: 0,7104. 2020: 81,9% Kappa:
0,693: Sustancial
● Cartografía temática de usos del suelo.
● Metodología de cambios de usos del suelo: Matriz de datos geograficos.
● Cálculo de indicadores: ganancias, pérdidas, intercambios.
Imágenes satelitales
Sistema de clasificación
Indices
Clasificación digital
Detección de cambios

11. Niveles de clasificación
Fuente: Elaboración propia en base a Corine Land Cover

12. Resultados clasificación digital
AÑO 1990 AÑO 2020

13. Mapa de usos del suelo
Año 1990
Año 2020
Fuente: Elaboración propia.

14. Cambios de usos del suelo
Ganancias: A partir de la diferencia de la suma total del
tiempo2
(P+j
) y el valor de la diagonal correspondiente a
cada categoría (Pjj
).
Pérdidas: Se obtiene a partir de la diferencia de la suma
total del tiempo1
(Pj+
) correspondiente a cada categoría
(Pjj
).
Intercambios: Se define como el doble del valor del
mínimo de las ganancias o de las pérdidas. (Pj+
- Pjj
).
Cambio neto: Se obtiene a partir de la diferencia de las
pérdidas (Lij
)y las ganancias de cada categoría (Gij
)
Cambio total: Se obtiene mediante la suma de las
ganancias (Gij
) y de las pérdidas (Lij
)
Estructura de la matriz de cambios
Metodología de usos del suelo
Indicadores de cambios
Fuente: Elaboración propia en base a Pontius (2007)

15. ● Los procedimientos utilizados fueron: Interseccion,
union, diferencia simétrica y calculadora.
● La mayor transformación se dio en las superficies
artificiales.
● Las coberturas que representan mayor cantidad de
pérdidas fueron agrícola heterogéneo, vegetación
natural y humedales.
2. Matriz de reclasificación
3. Matriz de cambios de usos del suelo
4. Matriz de indicadores Ganancias y pérdidas entre los usos del suelo.
1. Matriz de hectáreas

16. Zonas estables y dinámicas Persistencias

17. 1990 2000 2010 2020
● La evolución del uso urbano compacto fue positiva ya que solo se registraron ganancias.
● El intercambio del uso urbano compacto entre 1990 y 2020 fue del 17,4%.
● De esta manera el mayor crecimiento del uso urbano compacto se registró en los años 2000 y 2010 con un intercambio de 8,5%. Entre los años 2010 y
2020 se registró un intercambio de 2,4%.
Evolución del uso del suelo urbano compacto

18. Año 1990 Año 2020
● El crecimiento continúa con la mancha urbana extendiéndose a áreas donde ya existe algún tipo de urbanización.
● El patrón de crecimiento fue de manera lineal siguiendo como eje de crecimiento las principales vías de comunicación.
● Total de ganancias: 4.078 ha. Total de resistencias: 23.420 ha.
Se dieron en torno al sector agrario, siendo la agricultura y horticultura
los que evidencian mayores pérdidas (2.190 ha), luego la vegetación
natural con un total de 1.867 ha.
Algunas características
Principales intercambios
Ejemplo: Ciudad de Escobar
Cartografía de Persistencias e intercambios

19. ● El intercambio entre el año 1990 y 2000 fue de 111,6%, registrando los valores más altos.
● Entre el año 1990 y 2020 el intercambio de este uso del suelo fue de 398,3%.
Fuente: Elaboración propia.
Evolución del uso del suelo urbano disperso
1990 2000 2010 2020

20. Fuente: Elaboración propia.
● Zonas de agrícolas a urbano disperso (1.120 ha).
● Zonas que cambiaron de vegetación natural a urbano
disperso (5.166 ha.)
● Los humedales fue la categoría que mayor cantidad de
pérdidas registró. En total unas 5.473 ha pasaron de ser
humedales en el 1990 a usos urbano disperso en 2020.
1990 2020
Categoría humedal Categoría disperso
Fuente: Elaboración propia en base a imágenes Landsat 1990 y 2020.
Intercambios

21. Categorías de las urbanizaciones cerradas
Barrio cerrado Country Club
Condominios Ciudad privada
Barrio Náutico
Chacras
Evolución de las urbanizaciones cerradas

22. El uso industrial, está conformado por las industrias, talleres, galpones o depósitos que están ubicados en su mayoría en el Partido de Pilar, Escobar, Tigre y
Campana. El crecimiento fue de 2.052 ha a 4.004 ha, representando un 3,06% de ocupación en total de la superficie de la cuenca.
Parque industrial Campana.
Evolución del uso del suelo industrial
Se perdieron:
● 1.120 ha agrícolas
● 740 ha de vegetación natural
● 87 ha de humedales
Principales intercambios
Intercambios:

23. Fuente: Elaboración propia.
Las vías de comunicación están constituidas por rutas nacionales, provinciales y ferrocarriles que permiten la conexión con la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires. Las principales vías son la RN 9 (autopista Panamericana) y RN 8.
(a) Estación de Pilar (b) Autopista panamericana RN 9.
Evolución de las vías de comunicación
Este uso del suelo, representó pocos cambios, ya que pasó de 1,7% al 1,9% de
ocupación total de la cuenca.

24. El uso recreativo deportivo registraba para el año 1990 un total de 180 ha mientras que para el año
2020, aumentó a 881 ha. Las ganancias fueron de 754 ha. El avance de los espacios recreativos,
implicó el retroceso de la agricultura (593 ha) la vegetación natural (75 ha) y los humedales (85
ha).
Fuente: (a) Elaboración propia. (b) Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
Cancha de polo Laguna del Polo
Evolución de las zonas recreativas

25. Intercambios en las zonas agrícolas (1990 -2020)
Fuente: Elaboración propia.
Las zonas agrícolas representan un total de 945 ha de ganancias
mientras que las pérdidas son de 8.427.
Las principales pérdidas se dieron a partir del crecimiento del uso del
suelo urbano disperso y urbano compacto, así como también en
vegetación natural e industrial.
Evolución de las zonas agrícolas
En color verde, se registran las ganancias de
agrícola, esto indica que la pérdida de vegetación
natural fue de 758 ha, y de humedales a agrícola
152.
Ganancias

26. La evolución de este uso fue de 30.412 ha para el año 1990 a 23.882 ha para el año 2020.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
Uso agrícola en Exaltación de la Cruz
Evolución de las zonas agrícolas

27. El uso hortícola intensivo, pasó de ocupar 3.881 ha a 2.929 ha. Esta actividad principalmente se
desarrolla en los partidos de Escobar, Pilar y General Rodríguez.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
Uso hortícola en Escobar.
Evolución de las zonas hortícolas

28. Intercambios en las zonas forestales con vegetación natural (1990 -2020)
Fuente: Elaboración propia.
Las mayores ganancias de este uso se dan con las categorías de
agricultura, vegetación natural y humedales.
En cuanto a las pérdidas, indica que lo que para el año 1990
pertenecía a zonas forestales con vegetación natural, para el año
2020 pasó a ser de uso disperso, luego compacto, industrial y
agrícola.
Evolución de las zonas forestales con vegetación natural
Resistencias: 36.475 ha
Ganancias: 5.520 ha
Pérdidas: 8.947 ha

29. Esta categoría registró considerables pérdidas, sobre todo en los partidos de Tigre, Escobar y
Campana. Para el 2020 se registraron unas 4.140 ha menos que en 1990. Este uso del suelo
pasó de 17.406 ha a 13.266 ha, registrando un 3% menos de la ocupación total en la cuenca
entre los años estudiados.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
Uso forestal en San Fernando.
Evolución de las zonas Forestales

30. La vegetación natural, se encuentra dispersa por toda la cuenca baja. Además, registra una
evolución positiva ya que se aumentó 713 ha a partir del cambio de 28.016 a 28.729 ha. Las
principales ganancias, se encuentran en las zonas de humedales cercanas al río Luján.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
Uso vegetacion en Gral. Rodriguez.
Evolución de las zonas vegetal natural

31. La reducción de los humedales ha sido significativa. En el año 1990 contaba con 14.924 ha mientras
que para el 2020 tenía 5.758 ha. Las principales pérdidas se observan en el partido de Tigre, luego
Escobar y Pilar. El total de ocupación de este uso en la cuenca pasó de un 11,4% a 4,41%.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
Uso humedal en Escobar
Evolución de las zonas húmedas

32. Las ganancias fueron de 202 ha y las pérdidas de 520 ha, las persistencias fueron de 4.252 ha. Las superficies de agua registran pérdidas principalmente con el
uso disperso, esto se debe a la privatización de muchos cursos y cuerpos de agua naturales a causa de la expansión de la mancha urbana. Las ganancias que se
registraron equivalen a cuerpos y espejos de aguas que pertenecen a las urbanizaciones cerradas.
Evolución de las superficies de agua
Intercambios en las superficies de agua (1990 -2020)

33. Planos de zonificación de los partidos

34. MALVINAS
ARGENTINAS
Reconoce como las
urbanas tiene reserva de
expansión urbana y
ensanche industrial.
Buena coincidencia. Es un partido
urbanizado no tiene zonas rurales
ni de interfase,
MORENO
Identifica, zonas
residenciales y zonas UC.
Zonas industriales,
espacio verdes y áreas
rurales.
No tienen áreas de expansión
urbana, pero si de areas
complementarias. Reconocen a la
producción extensiva: se identifica
como vegetación natural.
SAN
FERNANDO
Menos ocupación en la
cuenca baja.
TIGRE
Categorías de residencial
(densidad), esparcimiento,
industrial,agropecuario, club
de campo, nuevo núcleo
urbano, torre comercial.
Reconoce las zonas
urbanas, zonas
industriales y rurales (sin
categorías).
PILAR
Buena correlación entre los
usos del suelo. Las zonas de
vegetación se superponen con
el uso recreativo. No hay
categorías para zonas
deportivas.
Buena correlación entre las
categorías.
Buena correlación entre las
categorías. No identifica la
categoría de humedal.
Comparación entre los planos y la cartografía

35. ● Creación de cartografía temática digital
● Análisis de la dinámica de ocupación del suelo
● Ganancias, pérdidas e intercambios entre las superficies
● Patrones de distribución espacial y expansión urbana
● Diagnóstico para el ordenamiento territorial con Sistemas de Información Geográfica.
Conclusiones

36. ¡Muchas Gracias por su atención!
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Facultad de Agronomía
Maestría en Teledetección y Sistemas de Información Geográfica
Clara Cantarel.
ccantarelo@unlu.edu.ar
Instituto de Investigaciones Geográficas UNLu.