1. Desecho de la teoría de la generación espontaneaEquipo 3 Biología I Miércoles 14 de Septiembre de 2011

2. ¿Puede aparecer la vida por generación espontánea? Hasta mediados del siglo XIX se pensó que sí. Según la teoría de la generación espontánea los seres vivos nacen espontáneamente de la materia orgánica en descomposición.

3. ¿Puede aparecer la vida por generación espontánea? Para Aristóteles no admitía dudas: La vida se originaba a partir de la materia inánime. Describió casos de aparición de insectos, crustáceos, moluscos, peces y ratones a partir del barro. La gran autoridad intelectual de Aristóteles contribuyó a que la idea de la generación espontánea se aceptase hasta mediados del siglo XVII.

4. ¿Puede aparecer la vida por generación espontánea? Científicos como el médico inglés WilliamHarvey (1578-1657), o Isaac Newton (1642-1727) aceptaban la generación espontánea como un hecho.

5. ¿Puede aparecer la vida por generación espontánea? El médico belga Van Helmont (1577-1644) dio una receta para crear ratones: Si se toma un trozo de ropa sucia con unos gramos de trigo en una caja abierta, transcurridos unos 21 días el fermento proveniente de la ropa transforma el trigo en ratones…

6. La polémica sobre la generación espontánea. A finales del siglo XVII, Francesco Redi (1668) hizo un experimento con el que probó la invalidez de la teoría de la generación espontánea para organismos superiores.

7. El experimento de Redi. Colocó en el interior de dos recipientes materia orgánica en descomposición. Tapó uno de ellos con una gasa y el otro lo dejó abierto. Al cabo de unos días aparecieron gusanos en el interior del recipiente abierto, pero no en el tapado por la gasa.

8. La polémica sobre la generación espontánea. La biología podía haber abandonado el concepto de generación espontánea. Pero la polémica resurgió debido al descubrimiento de los protozoos, que realizó van Leeuwenhoek (1632-1723) gracias a la utilización de los primeros microscopios.

9. La polémica sobre la generación espontánea. Los protozoos eran organismos extremadamente simples. Seguramente se originaban por generación espontánea: si se mantenían en reposo sustancias nutritivas que no contenían protozoos, enseguida aparecían pequeños organismos.

10. La polémica sobre la generación espontánea. Sin embargo, Leeuwenhoek contribuyó al desprestigio de la teoría de la generación espontánea al demostrar que animales como moluscos o insectos no aparecen espontáneamente de la arena, sino que proceden de pequeñísimos huevos preexistentes.

11. La polémica sobre la generación espontánea. Se desechó esta teoría para los organismos superiores. Pero seguía admitiéndose para los microorganismos.

12. La polémica sobre la generación espontánea. Continuó a lo largo del siglo XVIII: Needham (1713-1781) defendía la teoría de la generación espontánea. Realizó experimentos que, según él, la evidenciaban: introdujo caldo de cordero en una serie de frascos, y los hirvió durante dos minutos; después los cerró y al cabo de un tiempo observó que en su interior había gran cantidad de microorganismos.

13. La polémica sobre la generación espontánea. Lazzaro Spallanzani (1729-1799), que se oponía a la teoría de la generación espontánea, dio otra interpretación de estos resultados: el tratamiento de Needham no garantizaba la esterilización del caldo, y además se contaminaban con microorganismos del aire al cerrarlos después de la ebullición..

14. La polémica sobre la generación espontánea. Spallanzani hirvió los frascos cerrados durante 45 minutos, y no aparecían microorganismos. Needham objetó que se había alterado la propia naturaleza del aire, que habría perdido su fuerza vital

15. La polémica sobre la generación espontánea. Continuó hasta que en 1860 la Academia de Ciencias de París ofreció un premio en metálico a quien dilucidara la polémica.

16. LazzaroSpallanzani Fue nombrado profesor de física y matemática en la Universidad de Reggio, en 1757, y sucesivamente de lógica, griego y metafísica en Modena y de ciencias naturales en Pavia. Fue ordenado sacerdote católico. Gracias a sus investigaciones le dieron el nombre de "biólogo de biólogos”.

17. Spallanzani rechaza la teoría Spallanzani demostró que no existe la generación espontánea de la vida, abriendo camino a Pasteur. Había calentado y seguidamente sellado caldo de carne en recipientes; dado que se habían encontrado microorganismos en el caldo tras abrir los recipientes, creía que esto demostraba que la vida surge de la materia no viviente.

18. Spallanzani rechaza la teoría No obstante, prolongando el periodo de calentamiento y sellando con más cuidado los recipientes, Spallanzani pudo demostrar que dichos caldos no generaban microorganismos mientras los recipientes estuvieran sellados y esterilizados.

19. La polémica sobre la generación espontánea. Louis Pasteur (1822-1895) ganó el premio demostrando la invalidez de esta teoría.

20. Los experimentos de Pasteur. Comenzó demostrando que el aire contenía microorganismos: aspiró aire por un tubo en el que había puesto un algodón esterilizado. Después disolvió el algodón con éter y encontró numerosos microorganismos, que solo podían proceder del aire.

21. Los experimentos de Pasteur. Calentó infusiones en matraces de vidrio a los que estiraba el cuello y dejaba sin cerrar, de modo que el contenido estuviera en contacto con el aire. Demostró que el líquido no desarrollaba microorganismos, con lo que eliminó la posibilidad de que un "aire alterado" fuera la causa de la no aparición de gérmenes.

22. Los experimentos de Pasteur. Comprobó que los gérmenes del aire quedaban retenidos a su paso por el largo cuello sinuoso, en las paredes del tubo, y no alcanzaban el interior del recipiente donde se encontraba la infusión, quedando ésta estéril indefinidamente.

23. Los experimentos de Pasteur. Sólo si se rompía el cuello lateral o si se inclinaba el frasco de modo que pasara parte de líquido a la porción de cuello, los gérmenes podían contaminar la infusión y originar un rápido crecimiento.

24. Los experimentos de Pasteur

25. La polémica sobre la generación espontánea. Pasteur demostró la invalidez de esta teoría para todo tipo de seres vivos, incluidos los microorganismos.