20. enfoques y controversias

Ciencias para el Mundo Contemporáneo - 1º de Bachillerato
I.E.S. ARCA REAL (Valladolid)

1. Los comienzos

Durante gran parte de la historia
del saber humano, el origen y
desarrollo primitivo de la corteza
terrestre y de la vida se ha
interpretado siguiendo fielmente
las enseñanzas de La Biblia, en
concreto del primero de sus
libros: el libro del Génesis.

1. Los comienzos

James Ussher (1581-1656) fue Arzobispo de la irlandesa
localidad de Armagh y Primado de toda Irlanda entre
1625 y 1656.

Se hizo famoso al publicar una
cronología que pretendía establecer
la hora y la fecha exacta de la
creación como la noche anterior al
domingo 23 de octubre del año 4004
antes del nacimiento de Cristo.

Y esto pudo hacerlo… contando lo que habían vivido los
grandes hombres de los que habla la Biblia.

1. Los comienzos

De tal modo que se convirtió en algo habitual que todas las ideas
y nuevas teorías que surgían al respecto “se cuidaran” de no
contravenir lo que figuraba en las páginas del Génesis; con
riesgo, a veces, de perder la vida.
Jean Baptista Van Helmont (1579-1644) era uno
de los más firmas defensores de una de estas
teorías “oficialistas”: La Teoría de la Generación
espontánea, que decía que todo ser surgía
espontáneamente. Incluso hasta formulaba
recetas para fabricar ratones según las cuales se
debía colocar en una habitación una camisa
sucia, transpirada y se le colocaba encima granos
de maíz o trigo y a los 21 días aparecían ratones.
Afirmaba que los piojos, garrapatas, pulgas y gusanos son nuestros
miserables huéspedes y vecinos, pero nacen de nuestras entrañas
y excrementos.

2. El tránsito hacia nuevos enfoques

Las interpretaciones no difirieron mucho hasta bien entrado el
siglo XVIII. Para ello fueron precisos cambios ideológicos, que
hicieron más liviana la influencia de la Religión y trajeron consigo
cambios en lo político y en lo social.
Pero estos cambios no se produjeron de
igual modo en el Reino Unido que en el
resto del continente
(Francia, España, Prusia). Las
particulares circunstancias históricas que
se dieron en las Islas Británicas
adelantaron la llegada allí de nuevas
tendencias; y así:
• Surgió el empirismo, como nueva
doctrina filosófica.
• Surgió la monarquía
parlamentaria, como nuevo sistema
político.

2. El tránsito hacia nuevos enfoques

El empirismo sugería una mayor libertad y tolerancia en tanto
que la monarquía parlamentaria limitaba el poder del soberano
que, en su mayoría, descansaba en el Parlamento.

De este modo, el Reino Unido se convirtió
en un auténtico “hervidero intelectual”;
y esto trajo como consecuencia un gran
avance en todas las ramas del saber. A
destacar el avance que, en esta
época, experimentaron algunas
disciplinas, como la Tecnología y la
Geología.
En Edimburgo fue donde vio la luz la
moderna Geología. La capital de Escocia
reunió en esta época a los más ilustres
filósofos, geólogos y economistas.

3. Primeras corrientes filosóficas de la modernidad

RACIONALISMO:
Corriente filosófica en la Europa del S. XVII
Principal representante de esta filosofía ► René Descartes
• Autosuficiencia de la razón como fuente del conocimiento.
• Confianza total en el conocimiento racional.
• Ideas innatas como punto de partida del conocimiento.

EMPIRISMO:
Corriente filosófica en la Europa del S. XVII
Principales representantes de esta filosofía ► John Locke y David Hume
• El origen y valor de nuestros conocimientos depende de la experiencia.
• Los sentimientos, y no la razón, son quienes realmente nos determinan a obrar.
• Además de la ley moral, los hombres poseen naturalmente ciertos
derechos, como el derecho a la propiedad.

4. Las grandes controversias

En la segunda mitad del siglo XVIII y principios del XIX se produjo una
auténtica pugna intelectual entre los seguidores de unas y otras
tendencias. En el campo de la Geología esto supuso una “lucha
encarnizada” entre unos y otros.

Las teorías contrapuestas eran:
• Neptunismo / Plutonismo
• Catastrofismo / Uniformismo
Del bando catastrofista-neptunista destacaron:
- Charles Bonnet (1720-1793)
- Abraham G.Werner (1750-1815)
- Georges L. Cuvier (1769-1832)

Y del lado uniformista-plutonista:
- James Hutton (1726-1797)
- James Hall (1761-1832)
- Charles Lyell (1797-1875)

4. Las grandes controversias

CATASTROFISMO: NEPTUNISMO:
• Teoría que explica que los cambios • Teoría que propuso Werner a finales
geológicos y biológicos producidos en del siglo XVIII y que atribuía el
nuestro planeta no se deben a origen de las rocas, y por lo tanto
alteraciones graduales, sino a del relieve terrestre, a la paulatina
cambios repentinos y violentos: las cristalización de minerales en
catástrofes, que dan nombre a la los océanos.
teoría. • Esta teoría complementaba a la del
• La última de estas catástrofes sería catastrofismo cuando ocurría que
el Diluvio Universal descrito en el las catástrofes eran diluvios.
Génesis

UNIFORMISMO: PLUTONISMO (VULCANISMO):
• Teoría basada en el principio del • Teoría planteada por Hutton, que
mismo nombre (formulado por defiende que las rocas cristalinas
Hutton) según el cual las leyes y no estratificadas, como el grani-
procesos naturales han permanecido to, son el producto de materiales
uniformes a lo largo del tiempo. fundidos por el efecto del calor
• Esta idea es la base de las modernas interno de la Tierra (la gran
interpretaciones geológico-históricas. máquina de calor de Hutton).

5. El contexto en el que se desarrollaron estas teorías

Indudablemente vivimos una época caracterizada por la globalización; en
especial con respecto a los medios de comunicación de masas. A través de la
prensa, la radio, la TV o Internet podemos recibir información puntual de lo que
sucede en el otro extremo del mundo.

Si eres un científico inmerso en un trabajo de
investigación serio, y deseas ponerte al día respecto
a lo que se ha escrito acerca del tema de tus
investigaciones, basta con que estés conectado a la
red para que recibas sobre el particular información
veraz, actualizada y –sobre todo- rápida (casi
instantánea)… Pero en el siglo XVIII, cuando vivieron
los Bonnet, Hutton, Werner, etc. El asunto debió ser
bien diferente. Si, al igual que ellos, hubieras sentido
inquietudes por temas geológicos, con toda
probabilidad no podrías haber evitado que tus
interpretaciones se hallasen profundamente
mediatizadas por el momento histórico que te había
tocado en suerte vivir, no siendo indiferente que
vivieras en París o en Edimburgo, por ejemplo.


Si vivieras en pleno siglo XVIII en algún lugar de
Francia o Prusia e intentaras formular alguna teoría
convincente acerca del desarrollo que ha sufrido la
corteza terrestre desde sus orígenes, tendrías que
tener en consideración varias cosas…

• Tendrías que tener en consideración, por ejemplo, que tus interpretaciones no se
alejaran demasiado de lo que en la Corte –con un poder absolutista más o menos
disimulado bajo la apariencia de un despotismo ilustrado- se considerase como
correcto; no siendo que el Rey (representante directo de Dios en la Tierra) tuviera
a bien velar porque lo que tu digas comulgase con lo que se dice en la Biblia…
• Además, influido por al ideología racionalista que te rodea, lo más útil que podrías
hacer sería el encerrarte en ti mismo y hurgar en tu mente buscando esos
principios evidentes innatos al entendimiento, para establecer, siempre con el
auxilio de la razón, las relaciones adecuadas que te lleven al conocimiento.
Desdeñarías la experiencia que te pudiera reportar el contacto directo con la
Naturaleza. Te convertirías probablemente en un geólogo de gabinete, bastante
seguro de ti mismo e intolerante respecto a opiniones ajenas.


Si, por el contrario, te hubiera tocado en suerte vivir
en el Reino Unido (en Edimburgo, por ejemplo) el
marco que presidiría tus investigaciones sería bien
distinto…
• Para empezar, tus interpretaciones en relación con el
desarrollo primitivo que ha sufrido la corteza terrestre
podrían (sin temer por tu vida) no seguir fielmente lo
que nos dice al respecto el libro del Génesis.
• El monarca sería aquí un protestante con sus poderes claramente limitados por un
parlamento fuerte; ¡para algo tuvo que servir tanto derramamiento de sangre durante la
revuelta puritana de Cromwell de 1645 y la revolución gloriosa de 1688! El ambiente
que te envolvería sería de libertad y tolerancia. Existiría libertad de prensa y de
opinión, incluso el derecho a la propiedad privada con fundamento en el trabajo (en
1810 se crea en Ruthwell –Escocia- la primera Caja de Ahorros: un banco para el
pueblo). Todo ello unido a un extraordinario avance de las ciencias y la tecnología (El
Reino Unido fue la cuna de la revolución industrial).
• Por otro lado, para llevar a buen puerto tus interpretaciones geológicas concederías
importancia vital a la experiencia, a tus impresiones, y te abrirías al mundo
exterior, condicionado por la ideología empirista imperante. Realizarías gran parte de
tus indagaciones in situ. Probablemente serías un geólogo de campo. Podrías llegar
incluso a fabricar esas impresiones mediante el diseño de experiencias de laboratorio.
Serías entonces un geólogo experimental.

6. Los grandes hombres y sus ideas

CHARLES BONNET
SUIZA (1720-1793)

CONTEXTO EN QUE VIVIÓ:

En esa época Suiza pertenecía a Francia

FRANCIA:

LUIS XV LUIS XVI

1715 1774 1793
Lázaro
Spallanzani
REVOLUCIÓN FRANCESA
Rebate la teoría
de la generación (1789)
espontánea de
Buffón (1750)

6. Los grandes hombres y sus ideas (Bonnet)

DATOS PERSONALES APORTACIONES

• Era abogado de profesión, aunque • Fue el primero en usar el término evolución.
aficionado a las Ciencias Naturales. • Descubrió la partenogénesis en los pulgones.
• Fue elegido miembro de la Royal Society. • Estudió la respiración de los insectos.
• En los años 1750- 1760 le empezó a fallar la • Estudió la capacidad que tiene la hidra de
vista y quedó fuera de sus posibilidades el agua dulce de regenerar partes amputadas de
observar las pequeñas formas de vida, por lo su cuerpo.
que adoptó el camino de la especulación.
• Puede ser considerado como un naturalista
de gabinete.
• Era partidario del preformismo.
• Era catastrofista.
• Pensaba que las especies eran inmutables y
que surgían por generación espontánea.

La partenogénesis es un tipo especial de reproducción. Consiste en que un
óvulo, sin la intervención de un espermatozoide, se desarrolla y da lugar a un
adulto..

Bonnet observó que de los huevos
de invierno nacían hembras sin
alas (ápteras) que se reproducían
partenogenéticamente originando
otras hembras ápteras, y en
ocasiones aladas que invadían
nuevas plantas.
Pero al llegar el otoño se
originaban otras hembras
aladas, llamadas sexuparas
que, por partenogénesis, ponían
huevos de los que podían salir
machos o hembras. Luego, tras
producirse la
fecundación, depositaban los
huevos de invierno, de los que
salían las primeras hembras
ápteras.


Las observaciones que Charles Bonnet realizó sobre el fenómeno de la
partenogénesis en pulgones le hicieron abrazar la Teoría del Preformismo.

Según esta teoría “cada generación anida
dentro de la anterior”; es decir, todos los
seres existen ya antes de nacer en el huevo y
en algún sitio dentro de dicho ser habita otro
huevo más pequeño con otra criatura dentro
ya formada, y así indefinidamente. Los seres
vivos, por lo tanto, no evolucionan.
La idea del preformismo venía abalada por el
hecho de que “ciertos investigadores” creían
haber visto en la cabeza del espermatozoide
humano una criatura preformada, a la que
denominaron homúnculo.


¿Cómo explicar entonces la existencia de organismos fósiles, ya
extintos, algunos de ellos similares a especies actuales?

Trilobites (crustáceos
extinguidos)

Cochinillas de
la humedad
(crustáceos
actuales
similares a los
Trilobites)

Según el Preformismo las especies eran constantes y no podían cambiar, y por ello
se hizo necesario buscar una explicación que aclarara la presencia de los fósiles
que no se parecían a ningún ser vivo...

Bonnet la halló postulando catástrofes periódicas que asolaban a toda la Tierra.
La última de ellas fue el Diluvio Universal, descrito en el Génesis.


Esta doctrina se conoce como catastrofismo. Según ella, los fósiles eran
restos de vida que existieron antes de una catástrofe.

Bonnet creía que después de
una catástrofe la especie
subía un escalón en cuanto a
su perfección, y predijo una
catástrofe futura después de
la cual los monos serían
hombres y los hombres se
convertirían en ángeles.

La Teoría del catastrofismo dominó el pensamiento geológico durante la
generación inmediata a la muerte de Bonnet gracias a su adopción por parte
de Cuvier, un “dictador intelectual “de su tiempo.


JAMES HUTTON
ESCOCIA (1725-1800)

CONTEXTO EN QUE VIVIÓ

ESCOCIA:

MONARQUÍA PARLAMENTARIA

DINASTÍA
HANNOVER

1725 1740 1763 1776 1783 1800
Guerra de Fin de la guerra Primer sindicato Queda abolida la
sucesión de de los 7 años de trabajadores deshonra legal del
Austria (Trade Unions) trabajo (Carlos III)
Independencia
de las colonias
americanas

6. Los grandes hombres y sus ideas (Hutton)

• Persona muy despierta y con una • Primer formulador de las ideas
notable capacidad de observación. que conducirían a la corriente
Fue, además de científica llamada uniformista y del
geólogo, químico, médico, naturalis plutonismo, en las que incluyó sus
ta y granjero experimental. teorías de la geología y del tiempo
También estudió humanidades (latín geológico y su escala.. Sus ideas
y griego). geológicas quedaron resumidas en
• Fue uno de los participantes más su libro Theory of the
influyentes en la llamada Ilustración Earth, publicado en 1788. Por todo
escocesa. En Edimburgo coincidió ello está considerado el fundador de
con numerosas mentes de primera la geología moderna.
línea en las ciencias como John • Las ideas de Hutton sobre la
Playfair, el filósofo David Hume y el geología fueron expuestas en los
economista Adam Smith. Tuvo una libros de Charles Lyell, que Charles
relación de íntima amistad con Darwin leyó con entusiasmo durante
Joseph Black, y los dos, junto con su viaje de cinco años a bordo del
Adam Smith, fundaron el Oyster Beagle, y le permitieron concebir la
Club para mantener reuniones idea de la selección natural, de
semanales. forma independiente, para explicar
El origen de las especies.


ESTUDIOS

Medicina Química Mineralogía Geología
Su tesis doctoral versó sobre
circulación sanguínea Descubrió la sosa cáustica Participó en la
construcción del canal
Proyectos agrícolas
Forth y Clyde
Fábrica de cloruro de amonio

Desarrolló un tinte rojo a partir Ideas de la época, a las que Hutton desafió
de las raíces de la planta rubia con sus teorías

• La Tierra había sido creada por fuerzas
celestiales y la superficie modelada por
catástrofes.
Le pudo sugerir la
idea de ciclo • El paisaje de la Tierra era inmutable e inmóvil.
geológico • Todas las rocas se habían depositado en el agua.
• La Tierra tenía 6000 años.

IDEAS GEOLÓGICAS BÁSICAS SUGERIDAS POR
• El paisaje es fundamentalmente • Observaciones en el Trono del Rey
modelado por el calor interno Arturo (Arthur’s Seat): un viejo
terrestre (la gran máquina de calor) volcán extinto que había junto a su
• La Tierra es mucho más antigua de casa (Escocia es tierra de volcanes)
lo que se pensaba. Las montañas • Observación de la Muralla de
deben de tardar millones de años en Adriano, que recorre de costa a
desaparecer a causa de la erosión de costa el norte de Inglaterra.
los agentes externos.
• Observación, en varias zonas de
• La Tierra es muy dinámica. Existe Gran Bretaña, pero especialmente
un ciclo geológico, de modo en la Punta Siccar (Siccar Point), de
que, tras producirse una erosión, un estratos verticales sobre los que
transporte, una sedimentación y una descansaban otros horizontales.
diagénesis de los sedimentos, la
máquina de calor vuelve a actuar y
el ciclo comienza de nuevo. Por
ello, Hutton opina que las leyes y
procesos naturales han permanecido
uniformes a lo largo del tiempo
(Principio del uniformismo)


Arthur’s Seat
HUTTON EN ARTHUR’S SEAT

En Arthur’s Seat Hutton encontró muestras de
roca intercaladas entre otras. Según él había
sido producido por un líquido fundido que
surgió del interior a causa del dinamismo de la
Tierra. Se trataría de lava volcánica que, a
través de alguna grieta, intrulló en rocas
preexistentes. Al solidificar se convertiría en
basalto, más reciente que las rocas que
recorta.

Intrusión de basalto
(mas reciente)

Roca encajante alrededor
(menos reciente)
La geóloga Dra. Kathryn Goodenough describe el descubrimiento de James Hutton en la Silla del rey Arturo (Edimburgo)
en el sitio que ocupaba un antiguo volcán ( http://www.bgs.ac.uk/discoveringGeology/geologyOfBritain/home.html )


HUTTON y LA MURALLA DE ADRIANO

Hutton se preguntaba: ¿cuánto tiempo se
precisará para que se erosione una
montaña entera? La muralla de
Adriano, construida en el siglo II de
nuestra era por el ejército romano, no ha
cambiado mucho en 16 siglos. Hutton
concluyó que las montañas debían de
tardar millones de años en
desaparecer, pero no siglos; y que la Tierra
tenía que tener más de 6000 años.


HUTTON EN SICCAR POINT
Este lugar es una meca para los geólogos de
todo el mundo. Aquí James Hutton recabó las
pruebas finales para demostrar que la Tierra era
mucho más antigua de lo que se pensaba. Se dio
cuenta de que la unión entre las rocas
verticales y horizontales representa una brecha
en el tiempo de muchos millones de años,
durante la cual los estratos inferiores habían
sido deformados y erosionados antes de que las
capas superiores fueran depositados encima

Discordancia de Hutton en el sitio de Siccar (http://all-geo.org/highlyallochthonous/2011/01/the-making-of-an-
angular-unconformity-huttons-unconformity-at-siccar-point/)


HUTTON EN SICCAR POINT (continuación)

Como se muestra en la ilustración a la derecha, las capas de
grauwaca silúrica (de unos 425 millones de años) en los estratos
inferiores de la pared del acantilado se inclinan casi
verticalmente, y por encima de una capa intermedia de
conglomerado se encuentran capas horizontales de una arenisca
roja devónica (325 millones de años). Más tarde, Hutton escribió
al respecto: “cómo me regocijé en mi buena fortuna al tropezar
con un objeto tan interesante en la historia natural de la Tierra, y
el cual llevaba mucho tiempo buscando en vano; una bella imagen
de esta unión dejada al desnudo por el mar”. Ese año (1787), se
encontró con la misma secuencia, repetida en otros lugares.


ABRAHAM G. WERNER
SILESIA (1750-1817)


PRUSIA:

Despotismo
Ilustrado

Federico II Federico Guillermo II

1740 1786 1817
Federico II (el Grande) se
anexiona Silesia y provoca
la Guerra de Sucesión
Austriaca

6. Los grandes hombres y sus ideas (Werner)

• Werner era casi la caricatura del • Werner fundó la ciencia por él
perfecto teutón, satisfecho y llamada Geognosia (parte de la
seguro de sí mismo; negándose con Geología que estudia la estructura y
resolución a aceptar, e incluso a composición de las rocas de la
escuchar, cualquier prueba que Tierra) e ideó una clasificación
fuera en contra de sus teorías. mineralógica, fundada en las
• No viajó para nada y sólo conocía propiedades características de los
los minerales de Sajonia, supo- minerales, que puede considerarse
niendo crédulamente que lo que como la primera verdaderamente
era verdad en Sajonia lo sería en el científica. Sus descripciones han
mundo entero. prevalecido como clásicas hasta
hoy.
• Fue profesor en la Escuela de
Minería de su ciudad, Freiberg, el • Fue un profesor muy
centro minero de Sajonia. eficiente, dejando tras de sí una
generación íntegra de geólogos
• Era seguidor del neptunismo y del evolucionistas, alguno de los cuales
catastrofismo. Durante su vida y se apartó del neptunismo.
luego, algunos años después de su
muerte, sus puntos de vista
eclipsaron por completo los de
Hutton, sobre todo porque estas
teorías contenían reminiscencias
bíblicas del Diluvio Universal.

6. Los grandes hombres y sus ideas (Werner)
• Todas las rocas (incluidas entre ellas • La existencia de un océano universal
el granito y el basalto) se originan posee reminiscencias bíblicas. La última
como depósitos en un hipotético gran inundación podría así coincidir con
océano universal primitivo, a partir de el Diluvio Universal del libro del
la precipitación química de partículas Génesis. Por otro lado, Werner vivía en
en suspensión o disueltas en el agua. Sajonia: tierra de roca caliza y no de
Con posterioridad, el citado océano en volcanes. Según este eminente y
orgullosos científico, casi la práctica
gran medida desapareció. Los estratos
totalidad de las rocas y minerales
inclinados y las montañas en general se
forman cristales (él era un especialista
deberían a irregularidades del fondo
en ellos); y si a dichas rocas se las
marino.
sometía a calor intenso y posterior
No se debe perder de vista que, según enfriamiento formaban una sustancia
esto, el océano universal primitivo vítrea, que no cristalina. Además, según
hubo de cubrir hasta las estribaciones Werner, la caliza se descomponía
montañosas más elevadas del planeta durante el proceso. Luego el calor
(Himalaya, Andes, etc.) interno no podía ser quien originara las
rocas.
• No existe calor interno que genere el
relieve terrestre. Los volcanes se • La abundancia de minas de carbón en
originan por la combustión espontánea Baja Sajonia (estas minas, junto a las
de carbón que rellenaría grietas de la cuenca del Ruhr: Renania-
subterráneas. Westfalia, contribuyeron al renacer de
Alemania tras las dos contiendas bélicas
mundiales)


JAMES HALL
ESCOCIA (1760-1832)


ESCOCIA


1760 1770 1810 1832
El capitán James Cook En Ruthwell (Escocia) se
realiza los primeros crea la primera Caja de
reconocimientos Ahorros: un banco para el
exhaustivos de costas pueblo (obra impulsada por
de Australia el reverendo Henry Duncan)

6. Los grandes hombres y sus ideas (Hall)
DATOS PERSONALES
• Hall era un baronet aficionado a la Geología.
• Después de conocer a Hutton, por el que sentía un enorme respeto, abrazó con todas sus
fuerzas las teorías uniformistas y plutonistas que este defendía. Estuvo con él en Siccar
Point.
• Sus experimentos en hornos de vidrio acabaron por respaldar definitivamente los argumentos
que Hutton mantenía frente a Werner. No obstante, Hall no publicó los resultados hasta la
muerte de Hutton, pues este siempre pensó que no se podían estudiar las grandes
transformaciones geológicas por medio de pequeños experimentos en un laboratorio.

Enfrió lentamente Textura cristalina
Fundió roca en un
horno
Enfrió rápidamente Textura vítrea

Fundió caliza en un horno
Enfrió lentamente Obtuvo mármol
(herméticamente cerrado)

APORTACIONES
• Es considerado el fundador de la Geología experimental y de la Geoquímica.
• Refutó las objeciones que Werner opuso a la teoría de Hutton al darse cuenta de que las
rocas evolucionaban de manera diferente dependiendo de cómo fuera su proceso de
enfriamiento. Así, comprobó que el vidrio fundido, si se enfriaba muy lentamente acababa
siendo un cristal, y que si se calentaba caliza en un recipiente herméticamente cerrado no
se descomponía (como mantenía Werner), convirtiéndose en mármol, cristalino.


GEORGES L. CUVIER
FRANCIA (1769-1832)


FRANCIA

DESPOTISMO ILUSTRADO

LUIS XVI NAPOLEÓN I LUIS XVIII LUIS FELIPE
CARLOS X

1789 1799-1814 1814-1824 1830
REVOLUCIÓN
FRANCESA

6. Los grandes hombres y sus ideas (Cuvier)
DATOS PERSONALES
• Cuvier fue a lo largo de toda su vida un activo protestante y, a pesar de ello, recibió
todo tipo de honores en la católica Francia bajo sus distintas formas de gobierno. Esto
no es muy de sorprender, pues en su tiempo de vida fue el científico más eminente de
Europa y, prácticamente, un dictador intelectual del campo de la Biología.
• Durante parte de su juventud, Cuvier fue encaminado hacia el sacerdocio; pero siendo
tutor en una familia protestante de la aristocracia francesa, empezó a interesarse por
lo relativo a las ciencias.
• En 1795 obtuvo un puesto en el Museo de Historia Natural de París, donde se dedicó a
sus investigaciones con tanto éxito que se convirtió en secretario permanente de
ciencias físicas y naturales del instituto nacional en 1803.
• Ya en el museo empezó a interesarse por la anatomía, y en especial por la anatomía
comparada de los seres vivos, ciencia en la que logró un excelente nivel. Llegó a
comprender tan bien las relaciones necesarias que se han de establecer entre una
parte del cuerpo y otra, que solo con conocer algunos huesos era capaz de reconstruir
el animal entero.
• No obstante su brillantez científica, Cuvier tuvo un punto flaco que era su devoción a
interpretar literalmente las palabras del Génesis. Ello le hizo ser, contra todo
pronóstico, catastrofista y antievolucionista.
• En 1808, Napoleón le encargó que se ocupara de analizar el nivel de educación en
Francia. Fue nombrado rector y perteneció al gabinete de Luis XVIII. El rey Luis Felipe
le concedió el título de barón y, al año siguiente, el puesto de ministro del Interior.


APORTACIONES
• Es considerado el fundador de la Anatomía Comparada y de la Paleontología.
• Amplió y perfeccionó el sistema de clasificación de las especies de Linneo, agrupando las
clases relacionadas entre sí (la clasificación más amplia de Linneo) en grupos aun más
generales, que llamo tipos. Cuvier dividió el reino animal en cuatro tipos:
• Fue el primero que extendió el sistema de clasificación de fósiles. Vertebrados

Moluscos

Articulados

Radiados

• En 1812 exhibe el Pterodactylus (ala-dedo) un fósil intermedio entre ave y reptil.
• En ese mismo año, 1812, formuló sus dos grandes principios:
 El principio de la correlación orgánica
Se puede determinar la edad geológica relativa de las rocas, aunque se encuentren
en localidades muy distintas y alejadas unas de otras, en base a que a cada época le
corresponde fósiles propios.
 El principio de la sucesión faunística
Los fósiles que se encuentran en las capas o estratos superiores son más modernos
que los que se encuentran en los estratos inferiores.

• Vio con sus propios ojos que los fósiles • La existencia de un océano universal
debían ser muy antiguos al estar enterrados posee reminiscencias bíblicas. Cuvier
en estratos rocosos muy profundos. También sostuvo que la última de las catástrofes se
vio que mientras más hondo estuviera el correspondería con las inundaciones
fósil, y mientras más antigua fuera la descritas en el Génesis que, según
roca, más difería la estructura del fósil de Cuvier, sólo trataba de la época que vino
cualquier forma de vida actual. Desde después de la última catástrofe. Con ello la
nuestra situación, más adelantada Biblia no contradecía la manifiesta
científicamente, parecía fácil pasar desde antigüedad de la Tierra que nos revela el
ahí a alguna teoría de tipo evolucionista. estudio de los fósiles.
Pero Cuvier era antievolucionista y se • Sus observaciones en la cantera caliza de
acogió al catastrofismo de Bonnet y al Montmartre (París)
neptunismo de Werner .

Montmartre, pintado por Van Gogh en 1886


CUVIER EN LA CANTERA DE MONTMARTRE
Parte del ejemplar fósil de
Didelphis, un Marsupial del
Montmartre en 1830 Montmartre en 1904
Eoceno de Montmartre
(París), hallado por Cuvier, que Huesos de un mamífero
le sirvió para confirmar su fósil en
principio de la correlación Montmartre, descritos
orgánica. por Cuvier

Habiendo observado que la
dentición de este animal era
como la de los
Marsupiales, pronosticó que
debería tener huesos epipúbicos
en la cintura pelviana, como así
ocurrió. Megatherium del
Paragüay, descrito por
Cuvier
En su obra “Sobre las revoluciones del globo terráqueo”, dice textualmente:
“Sobre los bancos de espejuelo y margas de las cercanías de París, que
encierran huesos de cuadrúpedos de géneros desconocidos, y en los cuales se
encuentran también conchas de agua dulce y troncos de palmeras
petrificados, descansan considerables bancos llenos de innumerable
cantidad de productos marinos; y sobre estos, se encuentran otros bancos
de agua dulce, pero cuyos huesos y conchas no son los mismos que en los
bancos inferiores. Es imposible dar indicios más manifiestos ni claros, de
una revolución geológica, de la existencia de catástrofes”


CHARLES LYELL
ESCOCIA (1797-1875)


ESCOCIA:


(Dinastía Hannover)

1797 1859 1875
Charles Darwin
publica “El origen de
las especies”

6. Los grandes hombres y sus ideas (Lyell)

DATOS PERSONALES
• Licenciado en derecho (en Oxford)
• Tras conocer la obra e Hutton se inclinó hacia las tesis vulcanistas y uniformistas.

APORTACIONES
• Extendió, amplió y popularizó las ideas de Hutton a través de su libro “Los principios de
la Geología”.
• Amplió el principio del uniformismo de Hutton (Principio del actualismo)
• Propuso que las montañas se formaban por acumulación de sedimentos.
• Fue el primero en utilizar el término eras geológicas.

OBRAS
• Los principios de Geología (1830-33)
• Principio de actualismo (1832)
• La antigüedad del hombre (1863)

7. Las obras que más influyeron en la Teoría de la evolución de Darwin
Charles Lyell
(1797-1875) Adam Smith
(1723-1790)

Se citan dos obras como las que más influyeron en Darwin a la hora de
formular su Teoría de la evolución, ambas debidas a dos insignes
escoceses, compatriotas suyos.
En concreto, el geólogo Charles Lyell era un gran amigo suyo. Lyell
escribió (basándose en las ideas de James Hutton sobre evolución de la
Tierra) su magna obra Los principios de Geología, que tanto influyó en
Darwin.
Darwin también fue influido, además de por Lyell, por Adam Smith, un
filósofo y economista que escribió Consideraciones sobre la naturaleza
y las causas de la riqueza de las naciones, en donde plasmaba la idea
de que eran los consumidores quienes seleccionaban qué productos
continuaban fabricándose y cuáles quedaban obsoletos.

20. enfoques y controversias

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a 20. enfoques y controversias

Similar a 20. enfoques y controversias (20)

Más de jmarussy

Más de jmarussy (20)

20. enfoques y controversias