2. En el año 2012 la corte internacional de justicia, procedió a
delimitar la frontera marítima entre Colombia y Nicaragua en el
mar caribe sudoccidental
De acuerdo con el mapa de los territorios de Colombia alegaba
como propios radicalmente, pero le reconoció a Nicaragua sus
derechos marítimos. Como contrapartida, reconoció la
soberanía de Colombia sobre las aguas que rodean las islas y
cayo en disputa conforme a las 12 millas náuticas.

3. Reclama Nicaragua ante Naciones
Unidas plataforma continental
caribeña de 350 millas
"Tras obtener un fallo positivo por la Corte
Internacional de Justicia,
Nicaragua acude a la ONU para demostrar y
establecer su plataforma
continental en el Caribe hasta 350 millas

4.  El apetito de Nicaragua por el mar colombiano parece no tener límites, no contentos
con el fallo canalla de La Haya en contra de Colombia, ahora vienen por más... ¿Cuál
será su próximo reclamo, Cartagena?
Mientras que el gobierno colombiano se alista a tener conversaciones con el gobierno
de Managua, los nicaragüenses, desvergonzadamente, pretenden apoderarse de
más mar territorial colombiano. Los nicaragüenses quieren ser dueños de toda una
gran región del mar Caribe sin tener ninguna manera de vigilarla, lo cual daría carta
blanca a todos los traficantes de drogas y de armas para circular abiertamente, y aún
más, ¡los nicaragüenses no tienen cómo hacer que se respete su "soberanía" en
dicha área. No tienen barcos para patrullar, con un presupuesto militar de 67 millones
de dólares, frente al de 14 mil millones de dólares de Colombia... hacer retirar a
Colombia de esta área sería un grave atentado no solo contra los derechos
económicos de los colombianos, sino contra toda la seguridad del país y sus
habitantes.

5. El gobierno del presidente nicaragüense Daniel Ortega
está celebrando su "recuperación de la soberanía". Para
empezar, ahora puede otorgar concesiones más amplias
y más lucrativas para la pesca y la exploración petrolera.
El problema es que no todos van a estar buscando el
permiso del gobierno para explotar la zona.

6. Para los narcotraficantes con rumbo norte
que surten el hemisferio con $40 mil
millones del comercio ilegal de narcóticos,
el cambio ordenado por la Corte de pasar
vigilancia de la zona de Colombia, que tiene
la mayor marina de guerra de América
Latina, a Nicaragua, con una de las armadas
más pequeñas región, podría ser como una
invitación abierta para probar literalmente
las aguas

7. Los narcos, sin duda probarán la capacidad de
Nicaragua para patrullar sus aguas territoriales
ampliadas", dice Bruce Bagley, experto en guerra
contra las drogas en la Universidad de Miami. "Si
estas resultan inadecuadas o incapaces,
entonces los narcotraficantes sin duda
aprovecharán su ventaja". La decisión de la Corte
Internacional de Justicia, predice Bagley, "puede
fácil y rápidamente llegar a ser una gran bonanza
para los narcotraficantes de Colombia, México y
América Central".

9. ¡la Corte Internacional de Justicia no falló solo a favor de las petroleras sino de los
narcotraficantes! Gracias a ese fallo una violencia sin precedentes auspiciada por el
narcotráfico podría invadir aún más la región.
Todo parece indicar que el gobierno colombiano terminará claudicando ante el fallo de
La Haya, tal vez obteniendo, si acaso, algunas concesiones superficiales por parte de
Nicaragua. Una vez que Colombia claudique, eso le dará una clara señal a los
nicaragüenses de que pueden venir por más, ante la debilidad del gobierno colombiano
para defender nuestros intereses.

11. La canciller colombiana, María Ángela Holguín, Holguín
aseguró que el Gobierno "rechaza unos apartes del fallo,
donde considera que hay inconsistencias y errores" y agregó
que "una vez analizado el fallo a profundidad, se tomará la
decisión".
La funcionaria se mostró “desconcertada” por la forma en
que la Corte fijó la frontera marítima con el país
centroamericano porque “nunca esperamos que la Corte
desconociera la plataforma continental y la zona económica
exclusiva de San Andrés y Providencia”.

12.  De igual forma indicó que esta "es una decisión trascendental muy importante para el
país y vamos a estudiarla a fondo antes de tomar cualquier decisión".
 Ante la posibilidad de una renuncia por el fracaso en la defensa en el litigio contra
Nicaragua, la canciller expresó que "si vamos a echarle la culpa a alguien, pues culpemos
a todos los gobiernos desde el 69".
 Además agregó que "si con mi renuncia yo le solucionara la vida a los sanandresanos,
dígame donde firmar".
 La ministra también insistió en que todo "el país se tiene que unir, porque hay que luchar
por San Andrés y sus habitantes".
 En este sentido dijo que lo más importante en este momento es lograr acuerdos de
pesca, para que los pescadores isleños puedan trabajar, "vamos a hablar con Nicaragua,
porque lo que queremos es que los pescadores no tengan problemas", precisó.
 Respecto de las críticas por sus afirmaciones de hace algunos meses cuando dijo que
Colombia tiene que prepararse para una “solución salomónica” de la Corte Internacional
de Justicia, la canciller explicó, “una decisión salomónica es una decisión justa, y este
fallo no fue justo”.

14.  Si, como se suele decir, todo colombiano es abogado hasta que se
demuestre lo contrario, vale la pena tratar de abordar este importante
asunto con cierta frialdad.
 Los hechos generales son conocidos. Colombia y Nicaragua firmaron
un tratado en 1928, el Esguerra-Bárcenas, mediante el cual se
establecieron los límites marítimos con el país centroamericano y en el
cual se reconoció a Colombia la soberanía sobre el Archipiélago de
San Andrés y Providencia, compuesto por una serie de islas, islotes y
cayos, como un todo, sobre la base de los títulos históricos que poseía
el país desde tiempos de la Colonia. Colombia, por su parte, reconoció
a Nicaragua la soberanía sobre territorios continentales en la costa de
la Mosquitia.