El documento describe las corrientes del positivismo jurídico. Expone que el positivismo crudo afirma que el derecho natural no existe y que solo considera las leyes como objeto de estudio. También presenta el positivismo atenuado, que considera el derecho natural como complemento del derecho positivo, reconociendo tanto las leyes como el derecho natural. Finalmente, identifica esta última postura con la de Vélez Sársfield en el Código Civil argentino.

1. UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICE – RECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE ADMINISTRACION Y RELACIONES INDUSTRIALES
Corriente Positivista
AUTORES
Lisett Abarca
Cabudare, 2014

2. Este positivismo crudo va siempre unido a
un relativismo y escepticismo en lo que se
refiere a la objetividad de la justicia y los
valores jurídicos
se trata de una hipótesis
ideológica
afirma que el
derecho natural no
existe
considera como objeto propio de su estudio en
primer lugar las creaciones de los órganos de la
comunidad (la ley), pero admite junto a ella y en
forma complementaria la presencia del derecho
natural.
El derecho natural sirve de
complemento al derecho
positivo
Es la posición que se atribuye
a Vélez Sársfield en el
artículo 16 de nuestro Código
Civi
Positivismo Extremado Positivismo Atenuado
Corrientes del
Positivismo