El documento describe el modelo productivo socialista en Venezuela, el cual representa la respuesta del gobierno actual a la crisis generada por el modelo capitalista. El modelo socialista busca eliminar la división social del trabajo y situar la satisfacción de las necesidades colectivas por encima de los intereses individuales, a través de empresas de producción social, empresas del estado y algunas privadas. El gobierno ha emprendido acciones como la nacionalización de empresas en sectores importantes como el petróleo y la minería para avanzar en la construcción de este nuevo modelo.

13. MODELOPRODUCTIVOSOCIALISTAEN VENEZUELA
Representa la respuesta a nivel
económico que el actual gobierno está presentando al país para
enfrentar la crisis generada por el modelo capitalista. Sus fundamentos
se encuentran expresados en el Proyecto Nacional Simón Bolívar
(2007-2013). Este se orienta hacia la construcción de un Modelo
Socialista que se propone la transformación de la sociedad venezolana
con el propósito de eliminar la división social del trabajo, de su
estructura jerárquica y situar la satisfacción de las necesidades

14. colectivas por encima de la producción de riquezas e intereses
individuales. Con esta nueva forma de economía se pretende lograr una
distribución más equitativa de los excedentes de la renta petrolera y la
diversificación de la economía por la vía de las empresas de producción
social combinadas con las empresas del estado y algunas empresas
privadas. En este concepto de empresas no debe existir ningún tipo de
discriminación, ni grupos privilegiados en igualdad de condiciones para
sus integrantes bajo un sistema rigurosamente planificado, participativo
y protagónico.
En este sentido, encontramos algunas acciones emprendidas por el
gobierno nacional con el propósito de iniciar la transformación del
modelo económico, entre estas podemos mencionar: La reciente
nacionalización de empresas: En Guayana según lo publicado en el
Diario de Guayana el 22 de Mayo de 2009 el cual indica que "El
presidente anunció la nacionalización del grupo de empresas Venprecar,
Matesi, Orinoco Iron, Cerámicas Carabobo, Comsigua y Tavsa, de
diferentes rubros para avanzar en la construcción de un nuevo complejo
industrial." Del mismo modo en el mismo diario se menciona que
èsta "... nueva nacionalización tiene como objetivo, según dijo Chávez,
preparar a estas compañías para integrarse en un gran complejo
industrial socialista...". En el sector petrolero como lo señalado en el
portal de la ABC.ES : "El Gobierno de Chávez inició en 2006 una política
de recuperación de la soberanía petrolera de Venezuela, quinto
exportador mundial de crudo, con la toma de control de las operaciones
de exploración, explotación y mejoramiento de crudo, que se
complementa actualmente con la nacionalización de los bienes y
servicios vinculados. ". Las acciones mencionadas en los textos
anteriores responden a los sectores más importantes actualmente del
país el sector petrolero y el minero, pero de igual forma se han
estatizados la empresas básicas como CANTV, Electricidad de Caracas.

15. A nivel de Industrias de alimentos se vienen ejecutando medidas de
supervisión y control sobre empresas productoras de arroz, harina, leche
para garantizar la cantidad producción con ajustes de precios que
satisfaga a la mayor parte de la población; En el sector agrícola se ha
realizado la intervención de algunas fincas con tierras ociosas y/o
desarrolladas con cultivos inadecuados con el propósito de activar el
sector agrícola y producir los alimentos que garanticen la seguridad
agroalimentaria con un enfoque agroecológico. y así está establecido en
la directriz No. IV del Plan de desarrollo Económico y Social de la Nación
2007-2013 al señalar: "El Estado conservará el control total de las
actividades productivas que sean de valor estratégico para el desarrollo
del país y el desarrollo multilateral y de las necesidades y capacidades
productivas del individuo social.
El actual estado venezolano ha diseñado estrategias que le permiten
afianzar el modelo productivo social como sistema viable en la economía
del país a través de la aplicación de procesos productivos que definen las
líneas de acción y desarrollo que deben implementar las empresas a fin

16. de establecer la dirección del sector privado en nuestro país. El Gobierno
Nacional pretende configurar un aparato productivo sòlido que esté al
servicio del pueblo y sirva como instrumento para el desarrollo de la
sociedad, con este programa Fabrica adentro II instaurado el 11 de junio
del 2008 (siendo la segunda fase de Fabrica Adentro I), el estado
impulsa la creación de 200 empresas de orden social. El programa
Fabrica Adentro II establece la creación de mecanismos de
administración, planificación, gestión y control de empresas "donde los
trabajadores organizados tengan un protagonismo muy importante y
una capacidad de decisión determinante" es aquí donde se determina
que el sector privado debe estar subordinado a los planes de desarrollo
guiados por las líneas estrategicas diseñadas por el estado, en función
de los intereses del colectivo.
Los Sistemas Económicos
Un sistema económico se define como el conjunto de relaciones básicas,
técnicas e institucionales, que caracterizan la organización económica de la sociedad
y condicionan el sentido general de sus decisiones fundamentales y los cauces
predominantes de su actividad.
Los sistemas económicos cumplen una misión esencial, que consiste en la
consecución de los objetivos de la sociedad mediante el empleo eficiente de los
recursos escasos con los que cuenta. Esta función básica se concreta en otras de
carácter más específico:
- Determinar la estructura de producción
- La organización de la producción
- Distribución y reparto del producto entre los miembros de la sociedad
- Mantenimiento de la estructura social
- Conseguir el ajuste entre el consumo y producción, en cortos periodos de
tiempo.
Lo que resulta esencial para la distinción de los sistemas económicos es la
determinación de los rasgos que se consideran comunes en cada uno de ellos. Para
ello tenemos que tener en cuenta los siguientes aspectos:
 Cuál es el sujeto que lleva la iniciativa y la responsabilidad, al que se le reconoce la
capacidad de decidir sobre las actividades económicas.
 En función de qué fin se llevan a cabo las actividades económicas.

17.  De qué modo se organiza el uso de los recursos, qué procedimiento se sigue.
Asimismo, debemos analizar también otros dos aspectos: las relaciones
económicas que definen los distintos sistemas y los aspectos institucionales que
condicionan esas relaciones.
La opción de un sistema u otro por parte de la sociedad es resultado de un
complejo proceso histórico en el que influyen multitud de factores. El sistema
económico evoluciona con la sociedad.
2. Tipos de Sistemas Económicos
Existen tres tipos fundamentales de sistemas económicos: el capitalismo, el
socialismo y el de “economía mixta”, que es el preponderante en la actualidad, el cual
se puede dividir en socialismo mixto y en capitalismo mixto, según su acercamiento a
algunos de los sistemas puros.
EL SISTEMA ECONÓMICO CAPITALISTA
Históricamente, el capitalismo surge en la Europa Occidental a finales del siglo
XVIII, como resultado de una evolución socioeconómica, que vino a sustituir a un
sistema de tipo artesanal.
Por lo que respecta a las características estructurales de un sistema económico
capitalista moderno, pueden resumirse en las siguientes:
 Propiedad privada de los medios de producción y el empleo de éstos por parte de
las empresas privadas. El proceso productivo está en manos de los individuos que
contratan los servicios de los factores productivos a sus propietarios. Los recursos
productivos se aplican en el seno de unidades de producción especializadas, es decir,
de las empresas, en donde se combinan los factores de producción para obtener los
bienes y servicios.
 Predominio de la ganancia económica como fuerza directriz de las decisiones de
producción. La iniciativa y libertad individual son dos características estructurales
básicas de este tipo de sistema económico.
 Confianza en los mercados y en los sistemas de precios para asignar los recursos y la
posterior distribución del producto.
 La contribución del trabajo a la producción se hace en condiciones de asalarización, es
decir, de dependencia y de desigualdad en relación con la propiedad del capital. Los
propietarios, por el contrario, controlan la organización de la producción y pueden
imponer sus medidas de control sobre los trabajadores.
En las economías capitalistas predomina el sistema de mercado, que garantiza
una mayor satisfacción del interés privado, puesto que es autónomo, así como garantiza

18. una mayor eficacia, puesto que incentiva el uso más económico de los recursos
productivos, y posibilita una mayor probabilidad de ganancia, ya que se olvida de las
necesidades que quedan insatisfechas y para las que no detrae coactivamente recursos
que pudieran mermar la ganancia total.
El ataque más intenso realizado a este sistema económico se refiere a la desigual
distribución de la renta y la riqueza, y al hecho de que tal desigualdad conduzca a
desigualdades en el poder económico y político.
Se critica también que el capitalismo no es lo suficientemente competitivo, ya
que las tendencias monopolísticas violan la propia filosofía del capital.
Por último se ha señalado que un sistema no regulado por una autoridad que
planifique quedará en manos de las iniciativas de empresas privadas y tenderá a ser muy
inestable. Las crisis y recesiones económicas del sistema capitalista han sido un serio
problema a lo largo de su historia, siendo los costes sociales ligados a ellas de gran
envergadura.
Por lo que respecta a su evolución futura, el premio Nóbel de Economía, Arrow,
señalaba que ha sobrevivido el tiempo suficiente en las economías avanzadas como para
hacer ver que las contradicciones, que indudablemente en ellas existen, no son fatales,
ya que, en cualquier caso, pueden evitarse mediante el perfeccionamiento de
determinadas instituciones, como los sindicatos, y una intervención más profunda de los
Gobiernos.
No se puede negar la mayor eficacia productiva de los sistemas capitalistas,
pero, en cualquier caso, no se puede justificar exclusivamente una determinada
institución social a través de su producto material. En este sentido, los sistemas
capitalistas han de enfrentarse cada vez con mayor diligencia a problemas tales como la
estabilidad macroeconómica o la redistribución de la riqueza.
EL SISTEMA ECONÓMICO SOCIALISTA
En este sistema económico los medios de producción son de propiedad colectiva
o social, lo que de hecho se traduce en que el Estado es el titular de la mayor parte de
los bienes de producción.
El sistema socialista surge como una crítica radical del capitalismo liberal y, en
particular, de sus consecuencias sociales. Esta oposición dialéctica data de mediados del
siglo XIX, y tanto “El Capital” como “El manifiesto Comunista” de Karl Marx se
presentan como base de esa crítica.
El sistema socialista pretendía un sistema social sin clases en el que existiera la
igualdad social de todos los miembros de la sociedad.
Los puntos básicos del socialismo pueden resumirse en:

19. - Propiedad pública de los medios de producción
- El Estado lleva a cabo un control de la economía a través de una planificación
económica centralizada.
- Los trabajadores son asalariados de las empresas que pertenecen a
colectividades públicas.
- Los precios son determinados por la autoridad central.
En el estudio del socialismo se parte de la diferencia fundamental existente entre
el Socialismo Liberal y el Socialismo Autoritario o Comunismo.
El Socialismo Liberal se caracteriza por la propiedad pública de, al menos, los
bienes de producción materiales, por la libertad del consumo y del empleo, lo cual
permite la existencia de mercados reales para el trabajo y los bienes de consumo.
En cambio en el Socialismo Autoritario o Comunismo, la autoridad central
dispone de todos los medios de producción, determina autoritariamente los objetivos de
la economía, dirige la producción con un único plan general y regula la distribución.
Los elementos negativos de este sistema económico se fueron acumulando a lo
largo de los años, poniéndose de manifiesto en la época de los sesenta y explotando en
la década de los ochenta. Las razones últimas pueden concretarse en un punto: no existe
mecanismo centralizado que sea capaz de recoger y transmitir más eficientemente que el
mercado la información que se requiere para coordinar la actividad económica.
Por otro lado, la ausencia de competencia contribuye a hacer que desaparezcan
los incentivos para innovar, mejorar la calidad de lo productos o, sencillamente, para
producir lo que la sociedad demanda. Asimismo, el sistema de incentivos que se limita a
castigar los incumplimientos del plan, determina una infraestimación de los objetivos de
producción de bienes finales y la sobreestimación de los recursos productivos
necesarios para alcanzarlo. El resultado es que las empresas no están motivadas para
disminuir costes.
Por otra parte, la aparición necesaria de un inmenso aparato administrativo hace
difícil un funcionamiento eficiente del sistema.
Desde principios de los años 80, los países en los que se había implantado un
sistema económico socialista, en sus múltiples variantes, están enfrascados en unos
procesos de reforma para transitar a una economía de mercado.
Entre los pasos iniciales que han ido implantando en este tránsito se encuentran:
- La Privatización de los medios de producción, es decir que las empresas tengan
propietarios privados, para lo cual se han seguido diversos métodos: subasta
pública, reparto entre la población, reparto o venta entre sus empleados, etc.
- Implantación de bolsas de valores, y de un sistema financiero a similitud de los

20. existentes en los sistemas capitalistas.
- Eliminar el control centralizado de los precios, a pesar de mantener fuertes
intervenciones para evitar inflaciones excesivas.
- Medidas tendentes a crear una clase empresarial emprendedora.
Por supuesto, la situación en cada país es diferente ya que en ninguno de ellos
estaba implantado un sistema socialista estrictamente puro.
SISTEMA ECONÓMICO MIXTO
La mayoría de los países tienen una economía mixta en mayor o menor grado.
En la economía mixta existe libertad del consumidor, el cual destina su renta a
los bienes que más le satisfacen. Las empresas acceden a la corriente de producción,
distribución y venta de productos; obteniendo bienes de este proceso. Existen mercados,
más o menos regulados, donde se establecen los precios de los diferentes bienes y
servicios.
La nota distintiva respecto al sistema capitalista surge por la intervención estatal.
La cual no es sólo una intervención para ordenar el procedimiento del mercado, sino
que lo hace de forma más o menos directa con el objeto de reconducir aquellas
situaciones que a juicio del Estado no son beneficiosas para la sociedad. El Estado actúa
en sectores que considera claves para la economía o en aquellos que interpreta son de
utilidad social, con el objeto de corregir las deficiencias del mecanismo de mercado.
Los principales objetivos de la intervención estatal en la economía son los
siguientes:
- Proteger los derechos y libertades de las personas.
- Producir bienes y servicios públicos.
- Regular las actividades económicas (marco legal).
- Promover el pleno empleo, la estabilidad de precios, el equilibrio en las
relaciones exteriores y el crecimiento económico.
Chavez habló sistema económico socialista
comunal
Etiquetas: Actualidad on
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, declaró que
se está trabajando para establecer un sistema económico comunal socialista en cada

21. comuna.
El anuncio lo hizo durante el Encuentro con los Aspirantes a Militantes del Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV), realizado en el Poliedro de Caracas, en la noche
del martes.
El Jefe de Estado señaló que “este sistema económico será manejado por ustedes los
integrantes de las comunas".
Manifestó que "esa es la única manera de vencer la pobreza, de vencer la miseria y de
lograr la mayor suma de felicidad posible para el pueblo, para hablar sólo de la economía”.
Sobre este punto, el Presidente Chávez señaló que “por eso tenemos que dar ejemplo de
los impactos, de los beneficios que va a tener la Reforma Constitucional. Dígame usted
el tema de la reducción de Jornada laboral de ocho a seis horas diarias o 36
semanales”.
Insistió en que los trabajadores y trabajadoras no pueden ser esclavizados por nadie. "La
propuesta que yo tengo para los empleados públicos nacionales, y espero que los
gobernadores y alcaldes sigan esta línea, será discutida con los trabajadores, nada será
impuesto".