1. NECESIDAD DE UN DICTAMEN
CRIMINOLOGICO EN EL PROCESO PENAL

2. LA IMPORTANCIA Y LA NECESIDAD DE
UN DICTAMEN CRIMINOLOGICO ES
FUNDAMENTAL PUES REPRESENTA LA
SINTESIS FINAL Y POR LO GENERAL
ES EL QUE SE PRESENTA AL JUEZ O A
LA AUTORIDAD QUE LO HAYA
REQUERIDO.
EL ESTUDIO CRIMINOLOGICO O
DICTAMEN PUEDE REQUERIRSE EN
DIVERSAS SITUACIONES JURIDICAS O
EN SITUACIONES DONDE AMERITE SU
RESPECTIVO ANALISIS.

3. 1. EN PROCESADOS PARA EL JUEZ COMO
INFORME, PERITAJE (DEL M.P. DE LA
DEFENSA O EL TERCERO EN DISCORDIA) Y
PARA LA INTITUCION EN CASO DE HABER
PRISION PREVENTIVA.
2. EN SENTENCIADOS, SEGÚN SEA PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD (CLASIFICACION,
TRATAMIENTO) O NO (TRATAMIENTO)
3. EN PRELIBERADOS, PARA OTORGAR LOS
BENEFICIOS O UNA VEZ CONCEDIDOS,
HACER EL SEGUIMIENTO Y CONTROL
CONDUCENTES.
4. EN LIBERADOS, PARA HACER LA
EVALUACION Y LOS SEGUIMIENTOS
CORRESPONDIENTES
5. EN DETENIDOS SEA EN SANCIONES
ADMINISTRATIVAS O EN INVESTIGACION
HAY CASOS EN QUE PUEDE SER

4. LOS OBJETIVOS DEL ESTUDIO CRIMINOLOGICO
SON:
a) APRECIAR, ANALIZAR, EVALUAR Y COMPLETAR
LOS INFORMES PRESENTADOS POR LOS
DEMAS TECNICOS, PARA ELABORAR UN SOLO
DICTAMEN QUE ES EL QUE SE LE PRESETNA AL
JUEZ O A LA AUTORIDAD QUE LO ALLA
REQUERIDO
b) CONOCER LA PERSONALIDAD, LA HISTORIA Y
LAS MOTIVACIONES DEL SUJETO, ELEMENTOS
INDISPENSABLES PARA LA FORMULACION DE
UNA HIPOTESIS RAZONABLE SOBRE LOS
FACTORES CRIMINOGENOS.
c) REALIZAR LA SINTESIS CRIMINOLOGICA Y DAR
UN DIAGNOSTICO UN PRONOSTICO Y
PROGRAMAR UN TRATAMIENTO.
d) EN CASO DE SENTENCIADOS REVISAR EL
EXPEDIENTE CRIMINOLOGICO REALIZADO EN
PRISION PREVENTIVA Y ANOTAR LOS CAMBIOS.

5. EL INFORME CRIMINOLOGICO LE SIERVE
AL JUEZ QUE ES EL MEDIADOR A
DETERMINAR CUAL ES LA MEDIDA DE
SEGURIDAD MAS COMPETENTE PARA
DETERMINADO SUJETO SEGÚN LA
SINTESIS DEL INFORME PARA UNA
POSIBLE SANCION REINSERCION O UN
POSIBLE TRATAMIENTO, SIEMPRE Y
CUAND0 ESTOS CUMPLAN CON LOS
REQUISITOS ESTABLECIDOS EN
DIFERENTES NORMAS Y LEYES SEGÚN
SEA EL CASO Y COMO ESTE
ESTIPULADO EN DICHO DICTAMEN Y A
CONSIDERACION DEL JUEZ EN CUANTO
A LA INTERPRETACION DE LAS LEYES.

6. DE AQUÍ LA IMPORTANCIA DEL
DICTAMEN CRIMINOLOGICO A
CONTINUACION SE ANALIZARAN
ALGUNAS LEYES COMO EL CODIGO
DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL
DISTRITO FEDERAL Y EL CODIGO
FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS
PENALES DE LOS CUALES SE
TRANSCRIBEN ALGUNOS ARTICULOS
PARA UNA MEJOR COMPRENSION Y
CON EL OBJETO DE VER LA
IMPORTACIA DE LOS ESTUDIOS
CRIMINOLOGICOS Y POR LO TANTO
DICTAMENES CRIMINOLOGICOS.

7. ARTICULO 271
ARTICULO 271: EL M.P. QUE CONOZCA
DE UN HECHO DELICTUOSO HARA
QUE TANTO EL OFENDIDO COMO EL
PROBABLE RESPONSABLE SEAN
EXAMINADOS INMEDIATAMENTE POR
LOS MEDICOS LEGISTAS PARA QUE
ESTOS DICTAMINEN CON CARÁCTER
PROVISIONAL ACERCA DE SU ESTADO
PSICOFISIOLOGICO. (C.P.P.D.F.)

8. ARTICULO 284
EL M.P. O SUS AUXILIARES ASENTARAN EN
EL ACTA QUE LEVANTEN TODOAS LAS
OBSERVACIONES QUE PUEDAN
RECOGER ACERCA DE LAS
MODALIDADES EMPLEADAS AL
COMETER EL DELITO (C.P.P.D.F.)

9. ARTICULO 285
LOS MISMOS SERVIDORES ASENTARAN
TAMBIEN EN DICHA ACTA TODAS LAS
OBSERVACIONES QUE ACERCA DEL
CARÁCTER DEL PROBABLE
RESPONSABLE HUBIEREN
RECOGIDO, YA SEA EN EL MOMENTO DE
COMETER EL DELITO, YA DURANTE LA
DETENCION O BIEN DURANTE LA
PRACTICA DE LAS DILIGENCIAS EN QUE
HUBIERA INTERVENIDO (C.P.P.D.F.)

10. ARTICULO 146
DURANTE LA INSTRUCCIÓN, EL TRIBUNAL QUE CONOZCA
DEL PROCESO DEBERA TOMAR EN CUENTA LAS
CIRCUNSTANCIAS PECULIARES DEL INCULPADO
ALLEGANDOSE DATOS PARA CONOCER SU EDAD,
EDUCACION E ILUSTRACION; SUS CONSTUMBRES Y
CONDUCTA ANTERIORES; LOS MOTIVOS QUE LO
IMPULSARON A DELINQUIR; SUS CONDICIONES
ECONOMICA Y LAS ESPECIEALES EN QUE SE
ENCONTRABA EN EL MOMENTO DE LA COMISION DEL
DELITO, LA PERTENENCIA DEL INCULPADO, EN SU
CASO, A UN GRUPO ETNICO INDIGENA Y LAS
PRACTICAS Y CARACTERISTICAS QUE COMO MIEMBRO
DE DICHO GRUPO PUEDE TENER, LOS DEMAS
ANTECEDENTES PERSONALES QUE PUEDAN
COMPROBARSE, ASI COMO SUS VINCULOS DE
PARENTESCO, AMISTAD O NACIDOS DE DE OTRAS
RELACIONES SOCIALES, LA CALIAD DE LAS PERSONAS
OFENDIDAS Y LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO,
LUGAR, MODO Y OCASIÓN QUE EN SU CONJUNTO
DEMUESTREN LA GRAVEDAD DEL ILICITO Y EL GRADO

11. EL TRIBUNAL DEBERA TOMAR
CONOCIMIENTO DIRECTO DEL
SUJETO, DE LA VICTIMA Y DE LAS
CIRCUNSTANCIAS DEL HECHO EN LA
MEDIDA REQUERIDA PARA CADA
CASO, TE NIENDO AMPLIAS
FACULTADES PARA ALLEGARSE LOS
DATOS A QUE SE REFIERE ESTE
ARTICULO, PUDIENDO OBRAR DE
OFICIO PARA ESE OBJETO. (C.P.P.D.F.)