Las pruebas en el proceso penal parte1

1. Ing. +LIC. Yunior Andrés Castillo S.
yuniorandrescastillo.galeon.com
yuniorcastillo@yahoo.com
Celular: 1-829-725-8571

3. LA PRUBA CARACTERISTICA E
IMPORTANCIA
• RESOLUCION 3869 PARA EL MANEJO DE LAS
PRUEBAS
CARATERISTICA:
• QUE SEA VALIDA
• QUE SEA UTIL
• QUE SEA PERTINENTE

4. IMPOTANCIA
• ES LA RECONSTRUCCION LOGICA DE UN
ACONTEIMIENTO, QUE APORTA DATOS.
• IMPORTACIA DE LAS PRUEBA
• LIBERTAD PROBATORIA
• INMEDIATEZ OBJETIVIDAD
• LEGALIDAD

5. SIGNIFICADO EN LAS PRUEBAS
• OBTENCION: ES EL LEVANTAMIENTO
• INCORPARACION: ES LA OFERTA
• VALORACION: ES LA PRETENCION ANTE EL TRIBUNAL
AMPLITUD O LIBERTAD PROBATORIA
• LAS ENCONTRAMOS EN EL ARTICULO 177 DEL CPP

6. ¿QUE SIGNIFICA AMPLITUD EN LAS PRUEBAS?
• EL PODER DE REALIZAR CUALQUIER
DILIGENCIA NECESARIA PARA ESCLARECER
LOS HECHOS.
• LAS PRUEBAS NO TIENEN VALOR
PREDETERMINADO
• LAS PRUEBAS NO PUEDEN SER ILICITAS
• INMEDIATEZ
ART. 166 Y 311 DEL CPP
QUE ES EL DERECHO DE RECIBIR LA PRUEBA RIRECTA

7. COMUNIDAD DE LAS PRUEBAS
EL ELEMENTO DE CONVICCION PUEDE SER
EXAMINADO POR LAS PARTE.
EJ: DERECHO A EXAMINAR CUANDO SE ESTIME OPORTUNO POR
LAS PARTES.
(INTERROGATORIO DE TESTIGO). ETAPA DEL DEBATE ART. 325 CPP.
OBJETIVIDAD:
MINISTERIO PUBLICO EN SU GESTION . ART. 260 CPP,
RESPETO A LAS GARANTIAS, BUSCANDO PRUEBAS A CARGO Y
DESCARGO, ACTUANDO.

8. LEGALIDAD DE LAS PRUEBAS
SOLO TIENEN VALIDADEZ, LAS PRUEBAS RECABADAS PRUDUCIDAS
E INCORPORADAS DE CONFORMINADD CON EL PROCEDIMIENTO
ESTABLECIDO.
LEGALIDAD EN LA OBTENCION
• LEGALIDAD EN LA INCORPORACION
• LEGALIDAD EN LA VALORACION
EL ART. 69 NO. 8 , CONSTITUCION POLITCA: ES NULA TODA PRUEBA
OBTENIDAD EN VIOLACION A LA LEY ARTS. 1,26,166,167 DEL CPP.
EJ:AL PRESENTAR UNA PRUEBA ILICITA SE CAEN TODAS LAS PRUEBAS
OBTENIDA LICITAS.

9. OBTENCION
ART. 166 CPP
PRUEBAS POR MEDIO LICITO, TENDRA VALOR. DERECHO AL
RESPETO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ART. 40 DE LA
CONTITUCION Y 95 DEL CPP.
INCORPORACION DE LAS PRUEBAS
RESOLUCION 3869
INAMISIBILIDAD DELAS PRUEBAS
SE DEBEN RESPECTAR LOS REQUERIMIENTOS EXISTENTES PARA
INCORPORA CADA UNA DE LOS MEDIOS DE PRUEBAS.
EJ: INFORME DE INVESTIGACION, PRUEBA, PERICIA, ETC.
ART. 26 CPP, PRINCIPIO Y LEGALIDAD PROBATORIA.

10. SISTEMA SANA CRITICA RACIONAL
EL JUEZ TIENE TODA LIBERTAD PARA RESOLVER Y LLEGAR A SU
CONVENCIMIENTO, SIEMPRE Y CUANDO SU CONCLUSION SEA
PRODUCTO DE UN ANALISIS DE CONFORMIDAD CON REGLA DE
LOGICA. ART. 172 Y 333 CPP.
• INTIMA CONVICCION
• PRUEBA TENAZ
• CRITICA RACIONAL

11. PRUEBAS ILICITA
SON AQUELLAS OBTENIDAS EN CONTRA DE LAS DISPOSICIONES
CONSTITUCIONALES O LEGALES. ART. 167 CPP. PRUEBAS
DEFECTUOSAS.
PRUEBAS ANTICIPADAS
ART. 202 CPP.
• CUANDO SE PRETENDE INMEDIATAMENTE PELIGRO DE MUERTE
DEL TESTIGO.
• NO RESIDE EN EL PAIS.
• TIENE IMPOSIBILIDAD
• VIVE FUERA DEL PAIS Y NO PUEDE PROLONGAR SU ESTADIA EN EL
PAIS HASTA EL JUICIO.

12. LA CADANA DE CUSTODIA
ARTS. 215, 245, 195 CPP
FASES
• DEPENDE DE LOS PROCEDIMIENTOS USADOS POR QUE PASO LA
MUESTRA.
• FASES GENERALES
1. DESCUBRIMIENTO
2. EMBALAGE
3. ALMACENAMIENTO
4. TRANSPORTE
5. EXAMEN
6. EXTRACCION

13. MEDIOS DE PRUEBAS
TESTIMONIO:
1. DERECHO DE ABTENERSE. ART. 197 Y 198 CPP.
2. FORMA DE DECLARACION. ART. 201 CPP
3. ANTICIPO DE PRUEBA. ART. 202 CPP
PERICAL:
1. IDONEIDAD. ART. 204 CPP
2. DEBER DE RESERBAR. ART. 206 CPP
3. EXCUSA. ART. 209 CPP.
4. CONDICCION DE TESTIGO. ART. 207 CPP
5. PERICIA. PSICOMETRICA. ART. 205 CPP
6. TRADUCTORES O INTERPRETES. ART. 208

14. PRUEBA DOCUMENTAL
1. PRACTICA EN EL JUICIO. ART. 312 CPP
2. INFORME FINANCIERO Y CONTRADURIA. ARTS. 204 Y SGTE. CPP.
INTERVENCIONES TELEFONICA
1. PROCEDENCIA. ART. 192 CPP
2. INTERCEPCION DE COMUNICACIÓN
RECONOCIMIENTO DE PERSONA
ART.218. CPP
REQUISA
ART. 176. CPP

15. PRUEBAS
INSPECCION CORPORAL
ART. 99. CPP
ALLANAMIENTO
ART. 180. CPP
REGISTRO DE VEHICULO
ART. 176. CPP

16. EL PROCESO PENAL

17. ETAPA PREPARATORIA
EL ARRESTO
1. EL MINISTERIO PUBLICO: SOLICITA LA
IMPOSICION DE MEDIDAD DE COERCION QUE ENTIENDA
PERTINENTE, SEGÚN LA GRAVEDAD DEL HECHO. PERO ES EL
JUEZ QUIEN DECIDE LA MEDIDA A IMPONER.
2. EL JUEZ: EXAMINA Y EVALUA, ESCUCHA AL MINISTERIO Y
LAS DEMAS PARTES, Y LUEGO PONDERA Y DECIDE.
3. SI SON EXTRAGEROS O SIN ARAIGO , QUE PRESENTE PELIGO
DE FUGA, SE IMPONDRA PRISION PREVENTIVA

18. LA MEDIDA DE COERCION
 EL ARAIGO: SON LOS LAZOS FUERTES QUE TE ATAN AL
PAIS, QUE HAGAN NPRESUMIR QUE NO EVADIARAS JAMAS EL
PROCESO. EJEMP. DOMICILIO FIJO Y RECONOCIDO, UN TRABAJO,
UNA FAMILIA, HIJOS, BIENES, ETC.
 LA PRISION PREVENTIVA: ES LA MEDIDA DE
COERCION MAS GRAVE, Y ESTA RESERVADA PARA LOS HECHOS
INTENSOS Y DAÑINOS, Y TIENE POR OBJETO GARANTIZAR LA
PRESENCIA DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCESO.

19. EL JUEZ DE LA OFICINA JUDICIAL DE SERVICIO DE
ATENCION PERMANENTE DE LA JURISDICCION PENAL
• AUDIENCIA: ES UNA SIMPLE Y SENCILLA DON EL
MINISTERIO PUBLICO SOLICITA QUE SE IMPONGA LA MEDIDA
DE COERCION. ES SI PRESENTAN PELIGRO DE FUGA, SI TIENE
ARRAIGO, Y SI EXISTE ALGUN VINCULO ENTRE USTEDES.
• EL JUEZ: ES QUIEN DECIDE IMPONER, PRISION PREVENTIVA
O ARRESTO DOMICILIARIO, POR UN ESPACIO DE TRES, SEIS
MESES A UN AÑO.
• LAS 48 HORAS: SI SE VIOLA, ES UN IMPERATIVO
CONSTITUCIONAL PORQUE VIOLA DERECHOS
FUNDAMENTALES, SE PUEDE SOLICITAR IMPOSICION DE
MEDIDA DE COERCION.
• LA OFICINA JUDICIAL DE ATENCION
PERMANENTE. TRABAJA DE 7:30 A.M. HASTA LAS 11:30 P.M.
DICTADA POR LA RESLUCION NO. 1733-2005.

20. ESTA RESOLUCION NO.1733-2005
EN ESTA RESOLUCION QUEDA MUY CLARO,
QUE ATENCION PERMANENTE ES PARA CONOCER A
CUALQUIER HORA DEL DIA O DE LA NOCHE, A
QUELLOS CASOS, PROCEDIMIENTOS Y DILIGENCIAS
QUE NO ADMITEN DEMORA.
PARA EL ESTADO LOGRAR UNA TUTELO JUDIAL
EFECTIVA CREANDO MECANISMOS LEGALES PARA
GARANTIZAR Y PRESEVAR LA LIBERTAD, LA
INTIMIDAD, LA PRIVACIDAD, LA INTEGRIDAD
CORPORAL O LA PROPIEDAD Y OTROS DERECHOS
CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCION DOMINICANA.

21. LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL
 LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL:REQUIERE EL
NOMBRE, DIRECCION, TELEFONO. E IDENTIFICASCION
PERSONAL DE TODOS LOS ENVUELTOS EN EL PROCESO
 EL ABOGADO DE OFICIO O DEFENSOR
PUBLICO
 ES QUIEN VOCIFERA ¿QUIEN NO TIENE ABOGADO? Y CUALES
SON LOS TESTIGOS.

22. ROL DE AUDIENCIA
 NUMERO. LAS AUDIENCIAS TIENEN UN ORDEN Y EL ABOGADO
DEBE SABER SU TURNO Y ESTAR PENDIENTE AL LLAMADO.
 EL IMPUTADO: NO SE QUITAN LAS ESPOSAS HASTA LLEGAR
SU TURNO EL CUTODIO SE ENCARGA.
 EL MINISTERIO PUBLICO: LLAMA EL O LA IMPUTADO
(A) Y MANDA A SENTAR AL LADO DEL ABOGADO EN CARGADO DE
LA DEFENSA TECNICA Y LETRADA Y LEE EL EXPEDIENTE.
 SI SE HA VIOLADO LAS 48 HORAS. SE PUEDE APELAR
 QUE SIGIFICA APELAR: PEDIR AL TRIBUNAL SUPERIOR,
QUE REVISE LA RESOLUCION QUE DICTO EL JUEZ RESALTANDO LOS
MOTIVOS POR LO QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO EN LA
RESOLUCION.

23. ROL DE AUDIENCIA
 L,A APELACION: SE INICIA DESPUES QUE EL TRIBUNAL
NOTIFICA, ES DECIR QUE ENTREGA LA RESOLUCION QUE
DICTO ESE DIA. Y HAY UN PLAZO DE CINCO (5) DIAS PARA
RECURRIR ANTE LA CORTE.
 LA REVICION DE MEDIDA DE COERCION: SE
PUEDE HACER EN CUALQUIER ESTADO DEL PROCEDIMIENTO ,
DESPUES DE TENER EL PROSUPUESTO QUE HAGAN ARIAR LA
MEDIDA DE COERCION QUE SE LE IMPUSO.
 QUE EL PROSUPUESTO? SON NUEVOS ELEMENTOS
PROBATORIOS O NUEVOS DATOS E INFORMACIONES QUE
PUEDAN ESCLARECER ALGUNA SITUACION A FAVOR Y QUE
PERMITE AL JUEZ CONOCER QUE LA MEDIDA DE COERCION NO
SE JUSTIFICA, O QUE SE PUEDA LOGRAR LA COMPARECENCIA,
SIN INCURRIR A LA PRISION RESULTARIA IRRAZIONABLE O
DESPROPORCIODA, SERIA UN EXCESO

24. EN LAS LEYES DOMINICANA
 LAS MEDIDAS DE COERCION: SON CONSIDERADAS
COMO EXCEPCIONALES.
 LAS PRISION PREVENTIVA: ES CONSIDERADA COMO
UNA MEDIDA EXTREMA DE POLITICA CRIMINAL. SE
CONTEMPLA EN LOS ART. 15 Y 122 DEL CPP.
 REVISION OBLIGATORIA: CONSISTE EN QUE CADA
TRES (3) MESES, EL TRIBUNAL O JUEZ COMPETENTE EXAMINA
LOS PROSUPUESTOS DE LA PRISION PREVENTIVA, Y SEGÚN EL
CASO, ORDENA SU CONTINUACION, MODIFICACION,
SUSTITUCION POR OTRA MEDIADA O LA LIBERTAD DEL
IMPUTADO.

25. REVISION DE OFICIO
• EL IMPUTADO Y SU DEFENSOR: PUEDEN
PROVOCAR LA REVISION DE LA PRISION PREVENTIVA IMPUESTA.
• EL JUEZ: TIENE LA FACULTAD DE REVISAR SI PROCEDE O NO
VARIAR, SUSTITUIR O HACER CESAR LA MEDIADA DE
COLERCION, SIN QUE NADIE SE LO RECUERDE O SE LO EXIJA.
TAMBIEN CUEANDO HAY NUEVOS PROSUPUESTO.
• ¿Cuándo CESA LA PRISION PREVENTIVA?
ESTA FINALIZA POR VARIOS MOTIVOS.
1. POR NUEVO ELEMENTOS QUE DEMUESTREN QUE NO CONCURREN
LAS RAZONES QUE LA MOTIVAARON O TORNEN CONVENIENTES SU
SUSTITUCION POR OTRA MEDIDA.
2. SI SU DURACION SUPERA O EQUIVALE A LA CUANTIA MINIMA DE LA
PENA IMPUNIBLE, CONSIDERANDO INCLUSO LA APLICACIÓN
RELATIVA AL PERDON JUDICIAL O A LA LIBERTAD CONDICIONAL

26. CESE DE PRISION PREVENTIVA
1. CUANDO SU DURACION EXCEDA DE DOCE (12) HORAS.
2. CUANDO AGRAVEN LAS CONDICIONES CARCELARIAS DE MODO QUE
LA RPISION PREVENTIVA SE CONVIERTA EN UNA FORMA DE CASTIGO
ANTICIPADO.
3. CUANDO HAYA TRATO CRUEL, INHUMANO O DEGRADANTE.
ESTE TRIBUNAL: ES DE CRITERIO QUE AUNQUE
CIERTAMENTE EL PLAZO DE 48 HORAS ESTA
VENTAJOSAMENTE VENCIDO, NO SE MENOS CIERTO, QUE LOS
ALEGATOS ESCRIMIDOS POR LA DEFENSA NO CORROBORADO
POR PRUEBAS, SE PONE DE MANIFIESTO EL PELIGRO DE FUGA
QUE REPRESENTA EL IMPUTADO.

27. APLICACIÓN DE UN PROCEDIMIENTO
ABREVIADO
EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO: ES LA MANERA
SIMPLE , UNA NEGOCIACION SOBRE LA PENA QUE HACE EL
MINISTERIO PUBLICO CON EL IMPUTADO, Y QUE ESTA FIGURA
EXIGIA RECONOCIERA LA CULPABILIDAD , PERO PRAR QUE EL
JUEZ ACEPTARA LA PENA NO DEBIA SOBRE PASAR LOS 5 AÑOS,
Y DEBIA CONTAR CON EL CONSENTIMIENTO DEL IMPUTADO.
ADEMAS TIENE LA VENTAJA QUE EL PROCESO CONCLUYE EN LA ETAPA
INTERMEDIA O AUDIENCIA PRELIMINAR, Y NO HAY QUE IR A LA FASE
DE JUCIO.

28. AUDIENCIA PRELIMINAR
• LA AUDIENCIAPRELIMINAR: NO SE PUEDE
CONOCER SIN LA PRESENCIA DEL IMPUTADO. ESTA NO ES UN
JUICIO , PERO SE FIJA.
EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENALP TIENE
5 ETAPA
1. ETAPA PREPARATORIA
2. AUDIENCIA PRELIMINARA O INTERMEDIA
3. EL JUCIO
4. LA EJECUCION DE LA PENA
5. Y LOS PROCEDIMIENTOS ALTERNATIVOS

29. 1- LA ETAPA PREPARATORIA
LA ETAPA PREPARATORIA
ES DONDE SE IMPONE LA PRISION PREVENTIVA O MEDIDA DE
COERCION, Y DURANTE ESTAS 3 A 6, MESES O UN AÑO EL
MINISTERIO PUBLICO INVESTIGA EL CASO

30. 2- AUDIENCIA PRELIMINAR O
ETAPA INTERMEDIA
• ES LA ETAPA CRITICA. EL JUEZ VERIFICA LA LEGALIDAD O NO DE
LAS PRUEBAS OBTENIDAD, DETERMINA SI EXISTEN ELEMENTOS
PROBATORIOS SUFICIENTE PARA ELMCASO SE VAYA O NO AJUICIO.
ES UN COLADOR DONDE EL JUEZ DECIDE CUALES PRUEBA O NO
FORMARAN EL PROCESO.
• ES EL JUICIO DONDE LA DEFENSA TECNICA: HACE UN JUICIO A LA
ACUSACIOBN FORMULADA POR EL MINISTERIO PUBLICO, ES
DONDE EL ABOGADO CUESTIONA Y CRITICA LAS PRUEBAS
OBTENIDAS POR EL MINISTERIO PUCLICO SO LICITAS O ILICITAS.
• SI ESTIMA QUE LAS PRUEBAS SON ILICITAS: DEBO SOLICITAR AL
JUEZ QUE LAS EXCLUYA DEL PROCESO Y DEBO PRECISAR EN QUE
CIONSISTE LA ILEGALIDAD Y EL SUSTENTO LEGAL QUE LO
ESTABLECE.
• Y SE PRESENTAN LAS PRUEBAS Y PRUDUCION DE ESTAS SI SE
PRESENTAN.

31. GRACIAS POR SU ATENCION
Ing.+Lic. Yunior Andrés Castillo S.
Página Web: yuniorandrescastillo.galeon.com
Correo: yuniorcastillo@yahoo.com
Celular:1-829-725-8571
Santiago de los Caballeros, República Dominicana
2014.