SlideShare una empresa de Scribd logo
Victimologia
 LIC. JOSE ENRIQUE MENDOZA TORRES
 ABOGADO U.A.S.L.P.
 TEL.- 488 112 10 11
 8827125
 Tunflobengi@yahoo.com
 MATERIA.- VICTIMOLOGIA
 45 HORAS CLASE
 Inicia sabado 17 de marzo del 2012
 Concluye .- 21 de abril del 2012
 NOMBRE.-
 ORIGINARIO ( A).-

 OFICIO.-

 QUE ESPERAS DE LA MATERIA.-

 QUE ENTIENDES POR VICTIMA.-
FORMA DE CALIFICAR

   10% ASISTENCIA
   10% TRABAJO
   20% PARTICIPACION
   60% EXAMEN
   Un examen ordinario.
   6 faltas como máximo para derecho a examen
   10 minutos de tolerancia para asistencia.
   Minuto 11 a 30 minutos retardo.
   6.9 no sube a 7.0
   Buena ortografia
ACTIVIDADES PRACTICAS A REALIZAR

 Visita al CAVID. Centro de atención a
  victimas del delito. de Matehuala S.L.P.
 Visita al CAVID centro de atención a victimas
  del delito en San Luis Potosí S.L.P.
 Trabajos de investigación y aportaciones
  recomendadas por la Red Nacional de
  atención a victimas del delito.
 Cine debate con la película …………………
CONCEPTO DE VICTIMOLOGIA

   ES EL CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS
    CIENTIFICOS SOBRE LA VICTIMA DE
    AMBITO MULTIDISCIPLINARIO Y A LA VEZ
    TIENE RELACION CON EL MOVIMIENTO
    CIUDADANO QUE REIVINDICA LA
    ATENCION REAL ,LEGAL Y HUMANA A
    LAS VICTIMAS DE CONFLICTOS
    INTERPERSONALES O GRUPALES QUE
    LES PRODUZCA DAÑOS DE CUALQUIER
    TIPO, EMOCIONALES, MENTALES, MATER
    IALES O A SUS INTERESES COMO
    PERSONAS.
CONCEPTO DE VICTIMOLOGIA
   es el estudio de las causas por las que
    determinadas personas son víctimas de
    un delito y de cómo el estilo de vida conlleva
    una mayor o menor probabilidad de que una
    determinada persona sea víctima de un crimen.
    El campo de la victimología incluye o puede
    incluir, en función de los distintos autores, un
    gran número de disciplinas o materias, tales
    como: sociología, psicología, derecho
    penal ycriminología.
   DISCIPLINA INTEGRANTE DE LA
    CRIMINOLOGÍA QUE ESTUDIA A LA
    VÍCTIMA, SUS CARACTERÍSTICAS
    BIOLÓGICAS, PSICOLÓGICAS, MORALES,
    SOCIALES Y CULTURALES, SU
    RELACIÓN CON EL DELINCUENTE Y EL
    PAPEL ASUMIDO EN LA GÉNESIS DEL
    DELITO, CON EL PROPÓSITO DE
    PREVENIR FUTUROS
    COMPORTAMIENTOS CRIMINALES Y
    ATENDER A LAS VÍCTIMAS DEL DELITO
AUTORES DEL ESTUDIO DE LA VICTIMOLOGIA

. El Criminologo Rumano Benjamin
   Mendelsohn, y Hans von Hentig son considerados
   como los padres del estudio de la victimología en
   el Derecho Penal.
Benjamin mendelsohn, fue un abogado rumano que
   estudio la Resistencia de las victimas, en casos de
   violacion en 1937, su trabajo nació del ejercicio de
   sus funciones como abogado, y en 1940 en uno de
   sus articulos acuño el termino de victimologia, en
   1940 Mendelsohn publico en la revista JUSTICIA
   PENAL, un estudio sobre las victimas de la violación
   y en 1948 dio a luz a su ‗‘victimologia, nuevos
   horizontes bio-psico-social‘‘
HANS VON HENTING
   El interés por la victima del delito, renace después
    del termino de la segunda Guerra mundial, como
    consecuencia, del holocausto del pueblo judío, por la
    Alemania nazi. En 1948 Von Henting con su
    importante obra, que fue considerada el punto de
    partida de una corriente centralizadora de un
    tema, que hasta la fecha
    actual, preocupa, sobremanera, a nuestra sociedad.
    En 1957 el indicado autor, publica el tercer volumen
    de la serie sobre la Psicologia criminal de los delitos
    en particular, dedicado a la estafa e insiste en la
    clasificación de las victimas para prestar muy
    especial atención a la relevancia de su atención en la
    mecánica de los mismos.
HANS VON HENTING
   The criminal and his victim (1948) de Hans Von
    Henting es considerado como el texto precursor
    del desarrollo de estudios en torno a las
    victimas. Este autor distingue la victima como
    figura dual (una misma persona puede ser al
    mismo tiempo delincuente y victima, como los
    drogadictos.), la victima latente (personas que
    tienen atracción por delincuentes o
    predisposición a ser victimas, como los niños y
    ancianos.) y la victima relacionada con el
    delincuente ( relación malos tratos / matrimonio
    o concubinato ).
HANS VON HENTING.

   HANS VON HENTING, propuso un enfoque
    dinámico e interaccionista que cuestionaba
    la concepción de la victima como autor
    pasivo, para la cual se centro de manera
    simultanea, en las características de la
    victima que supuestamente precipitan su
    victimacion y en la relación transgresor –
    victima.
BENJAMIN MENDELSOHN

   intenta identificar las caracteristicas
    personales que disponía a ciertas personas
    a la victimacion. Con base en explicaciones
    de la causalidad de los
    accidentes, MENDELSOHN, trato de
    cuantificar el grado de la contribución
    culpable de la victima a la perpetración del
    delito.
BENJAMIN MENDELSOHN

 Atrae la atención sobre la
  victima, cuestionando el desinterés con que
  ha sido tratada y señalando que no puede
  hacerse justicia sin tomarla en cuenta.
 Para esto es necesario crear una ciencia
  independiente , la Victimologia
DEFINICIONES DE VICTIMOLOGIA
   Abdel Ezzat Fattah definió a la victimología como: "aquella rama
    de la Criminología que se ocupa de la víctima directa del crimen
    y que designa el conjunto de conocimientos
    biológicos, sociológicos, psicológicos y criminológicos
    concernientes a la víctima".
   Raúl Goldstein la define como: "parte de la criminología que
    estudia a la víctima no como efecto nacido de una conducta
    delictiva, sino como una de las causas, a veces
    principalísina, que influyen en la producción de los delitos".
   Benjamín Mendelsohn la definió como: "la ciencia sobre las
    víctimas y la victimidad".
   Elías Neuman sostiene que: "la victimología es una suerte de
    criminología, pero al revés. De la víctima".
   En el Primer Simposio de Victimología (Jerusalén 1973) se la
    definió como: "el estudio científico de las víctimas del delito"
   Guglielmo Gullotta. La define como la diciplina que tiene por
    objeto, el estudio de la victima de un delito, de su
    personalidad, de sus caracteristicas
    biologicas, psicologicas, morales, sociales y culturales, de sus
    relaciones con el delincuente y del papel que ha desempeñado
    en la genesis del delito.
   Abrahamsen. Comprende el estudio cientifico de la personalidad
    y otorga atencion especial a los factores pertinentes al desarrollo
    emocional y social de la persona o del grupo que resulta victima
    de un crimen.
   Yamarellos y kellens. Es la rama de la criminologia que se
    ocupa de la victima directa del crimen, se interesa por lo tanto de
    todo aquello que se relaciona con la victima, su
    personalidad, rasgos biologicos, psicologicos y morales, sus
    caracteristicas socioculturales y sus relaciones con el criminal, en
    su rol y contribucion en la genesis del crimen.
   Edgar Zaldivar Silva. Es el area del conocimiento dedicada al
    estudio de las victimas desde el punto bio-psico-social.
   Amenluxer . se interesa por el origen, personalidad, character
    , sexo, edad, situacion de conciencia, culidades espirituales y
    caracteristicas corporales de la victim y por sus relaciones
    profesionales, familiars y sociales se propone en particular dejar
    en claro el papel de la victima en situacion pre criminal y su
    contribucion a la genesis del crimen.
   Lopez Tapia. Es la diciplina que mediante el anlisis de los datos
    de los hechos ilicitos, circunstancias del hecho, caracteristicas de
    la victima y de los delincuentes, armas usadas, etc, la
    intervencion de los testigos y de la policia y de sus sucesos
    posteriores por los que paso la victima. Trata de buscar
    soliciones para recluir o eliminar la delñincuencia y para reparar
    el daño causado a la victim.
   La doctora Maria de la luz Lima
    Malvido, sostiene ‗dentro de la encyclopedia de
    las ciencias penales, es necesario concebir y
    crear una nueva diciplina en el campo de las
    llamadas ciencias juridicos penales, este es el
    derecho victimal que debe ser un ciencia
    normtiva que se encargue del estudio de los
    derechos de la victima por que puede consistir
    en derecho de hacer, de no hacer o recibir algo
    conferido por la ley, la constitucion de un pais
    debe contener ademas el procedimiento para
    hacerlo efectivo.
CORRIENTES VICTIMOLOGICAS
 Los positivistas. El enfoque conservador es
 fundamentalmente positivista y por lo tanto
 causalista, La victimología estudia las relaciones
 victima-criminal, y es concebida como una rama de la
 criminología.
 El modelo de explicación es el consensual, la
 sociedad es captada como una estructura bien
 integrada, persistente y estable, basada en el
 consenso de los valores imperantes.
 La ley refleja los deseos y esperanzas colectivas y
 representa el sentir popular, por lo tanto, sirve a
 todos por igual, protegiendo al ciudadano de la
 victimización
LOS POSITIVISTAS

   El criminal es diferente al no criminal
    y, desde luego, a la víctima. La víctima es
    identificada como el sujeto pasivo del delito;
    los casos de autovictimización son tratados
    en forma similar a los delincuentes. Las
    víctimas estudiadas son las víctimas
    conocidas, es decir las que llegan al sistema
    judicial, y el interés máximo es saber si
    son culpables o inocentes, debiéndose
    socorrer a estas últimas
CORRIENTE POSITIVISTA

   Esta victimología, llamada
    conservadora, criminal, penal
    o autovictimología, es la que con mayor
    facilidad adoptan los sistemas de justicia
    (independientemente de la ideología
    oficial), ya que les permite evadir toda
    responsabilidad estatal en el fenómeno
    victimal; las víctimas no lo son por causa de
    los criminales rebeldes e inconformes, o por
    su propia culpa al provocar o precipitar el
CORRIENTE INTERACCIONISTA
   Sostienen que la ley no existe porque los
    individuos estén generalmente de acuerdo con
    la definición de lo bueno y lo malo, sino
    precisamente porque están en desacuerdo. La
    sociedad es captada como múltiple y
    plural, donde coinciden grupos de diferencias
    marcadas y por lo tanto valores, metas e
    intereses diversos y aun contradictorios.
    Consideran a la criminalidad no desde la
    conducta, sino desde la respuesta que provoca.
LOS INTERACCIONISTAS
   La conducta criminal es la que se etiqueta
    como tal, y por lo tanto, el sujeto es también
    etiquetado, como criminal o desviado.
    Todo esto sucede en un fenómeno de
    interacción entre etiquetador y etiquetado, de
    aquí las diferentes etiquetas para conductas
    o sujetos similares.
    El sujeto etiquetado tiende a identificarse
    con su etiqueta, y aún a cumplirla; a esto se
    denomina "la profecía cumplida".
LOS CRITICOS

   El modelo conflictual seguido por la
    victimología de corte crítico reconoce en las
    diferencias sociales, en los diversos grupos y
    en sus conflictos de valores, metas e
    intereses los factores fundamentales de
    victimización.
    El fondo real del conflicto es la lucha de
    clases, la lucha por el poder, que unos tratan
    de obtener y otros de mantener.
LOS CRITICOS

   La ley defiende los intereses de aquellos que
    tienen el poder para hacerlo; el aparato
    judicial por lo tanto no es neutro, y protege
    los intereses de la clase en el poder, y no de
    la colectividad en general.
LOS CRITICOS
   Propone un cambio de estructuras sociales
    definitivo, que evite la victimización y la
    violación de derechos humanos igualitarios.
    Capta al Estado y a su sistema de justicia como
    naturalmente victimizador, ya que atenta
    principalmente contra las clases sociales menos
    privilegiadas y olvida las víctimas de la
    dominación, la represión y el abuso de poder en
    general.
    Adhieren a un concepto de víctima sumamente
    amplio (no solo aquellas personas afectadas en
    bienes jurídicamente protegidos).
¿QUIÉN ES VÍCTIMA?

   Para la victimología, víctima es el ser humano
    que padece daño en los bienes jurídicamente
    protegidos por la normativa penal:
    vida, salud, propiedad, honor, honestidad, etc.,
    por el hecho de otro, por accidentes debidos a
    factores humanos, mecánicos o naturales, (Ej.
    accidentes de trabajo).
    Una visión más amplia (la que sostiene la
    victimología crítica) nos lleva a asimilar el
    concepto de víctima a todas aquellas
    personas que se vieran afectadas en sus
    derechos, estén o no jurídicamente protegidos
    por el Estado.
¿QUIÉN ES VICTIMARIO?
   Es aquel que produce el daño, sufrimiento o
    padecimiento de la víctima. Es incorrecto
    asimilar el victimario al delincuente, pues se
    puede ser victimario por una acción u
    omisión que no sea antisocial o delictiva, es
    decir " victimario" es el género y delincuente
    es la "especie".
    En la autovictimización, las calidades de
    victimario y víctima se unen en una misma
    persona.
¿QUÉ ES LA VICTIMIDAD?

   Para Mendelsohn, la victimidad es "la totalidad
    de las características socio-bio-
    psicológicas, comunes a todas las víctimas en
    general, que la sociedad desea prevenir y
    combatir, sin importar cuáles sean sus
    determinantes (criminales u otros factores)".
    Fattah sostiene que es la predisposición de
    unas personas para ser víctimas. Es decir que
    el conjunto de factores que predisponen a una
    persona o grupo a ser víctimas es la victimidad.
¿QUÉ ES LA VICTIMIZACIÓN?

 Según Fattah, es el resultado de una conducta
  antisocial contra un grupo o persona; por el cual
  se deviene en víctima;
 Nieves, es el mecanismo por el cual una
  persona llega a convertirse en sujeto pasivo de
  un hecho punible y
 Berllagio sostiene que es la apropiación y/o el
  abuso de una persona por otras. Esta es la
  llamada victimización criminal,
 la llamada autovictimización que es aquella que
  se produce en los casos de víctima sin crimen.
TRES NIVELES DE VICTIMIZACIÓN:

 Victimización primaria: es la dirigida contra una
  persona o individuo en particular.
 Victimización secundaria: es la que padecen
  grupos o específicos o sea una parte de la
  población.
 Victimización terciaria: es la dirigida contra la
  comunidad en general, es decir contra la
  población total. Esta victimización se asimila
  frecuentemente a la victimización
  supranacional.
OTROS TÉRMINOS PROPIOS DE LA
VICTIMOLOGÍA
   Victimizable: es el sujeto capaz de ser víctima.
    Es sinónimo de victimable.
    Victimizador: es aquella persona capaz de ser
    victimario.
    Victimante: es aquello con capacidad para
    victimar.
    Victimal: actitud de predisposición de una
    persona o grupo para convertirse en víctima.
    Victimar: es hacer objeto a otro u otros de una
    acción victimante, es, en última
    instancia, convertir a alguien en víctima. Se
    utiliza como sinónimo
BENJAMIN MENDELSOHN
   Señala que un delincuente tiene un sólo camino que
    se le abre, el de infringir la ley. Sin embargo una
    víctima tiene por lo menos cinco posibilidades:
    Se puede ser víctima de:
   Un criminal.
   Sí mismo, por deficiencias o inclinación
    instintiva, impulso psíquico o decisión conciente.
   Del comportamiento antisocial, individual o colectivo.
   De la tecnología.
   De energía no controlada.
FACTORES VICTIMOGENOS
 Son todas aquellas condiciones y
  situaciones en el que se encuentra el
  individuo y que la hacen proclive a
  convertirse en victima.
 Por victimogeno entendemos todo aquello
  que favorecen la victimización, o sea las
  condiciones o situaciones de un individuo
  que los hacen proclive a convertirse en
  victima , el factor posibilita o facilita la
  victimización pero no la causa o produce.
FACTORES EXOGENOS
 Son las condiciones que se localizan fuera el
  individuo. Entre ellos encontramos.
 1. El estado civil. Determinante n cierto tipo
  de delitos como el adulterio o la bigamia.
 2. Escolaridad. La escuela en si puede ser
  victimizante y puede ser también un medio
  victimogeno.
 3. procedencia . De las
  victimas, principalmente en lo referente de
  extranjeros.
 4.- LA FAMILIA: también determinante en
  ciertos tipos de delitos (violencia
  intrafamiliar, incesto, etc.)
 5.- LA PROFESION: existen profesiones que
  conllevan situaciones de peligro (ocupaciones
  victimo genas )
 6.- AMBIENTE: las zonas urbanas tiene un
  índice de victimización mayor a las
  suburbanas, las que tienen un índice mas alto
  que las rurales.
FACTORES ENDOGENOS
 cuando las condiciones se encuentran en el
  interior de la persona. Podemos mencionar a:
 FACTORES BIOLOGICOS: tales como el
  estado físico de la victima (personas
  enfermas, minusválidas, hambreadas, etc.)
 LA EDAD. En cuanto a la edad del inicio
  victimal, de las personas que recuerdan su
  primer victimización, el 53.7 % lo fue entre 10 y
  20 años de edad (datos de investig. de Xalapa
  según Manzanera)
   EL SEXO: existen delitos de victimas
    típicamente femeninas
    (violación, estupro, abuso deshonesto, etc.)
    aunque también se verifico una mayor
    proporción de mujeres victimizadas por
    delitos tales como robo, e injurias. Entre los
    hombres predominan las lesiones.
   FACTORES PSICOLOGICOS: tales como
    los procesos cognoscitivos, las esferas
    afectiva y volitiva, la personalidad y los
    instintos. Lamentablemente la psicología y la
    psiquiatría criminológica se han
    dedicado, casi exclusivamente al análisis de
    la personalidad del criminal y ha
    contemplado a la victima como un producto
    de la conducta antisocial
FACTORES DETONANTES
 Son los eventos sociales o de la naturaleza que
  precipitan la acción.
 El medio ambiente del crimen y sus victimas. La
  mayor parte de los actos ilegales violentos
  contra personas y propiedad ocurren en lugares
  públicos durante el día.
 Los crímenes mas graves como violaciones y
  agresiones agravadas ocurren durante la noche
  ( 6 am. – 6 pm.)en las ciudades existe un mayor
  índice de crímenes violentos. Los suburbios
  tienden a ser mas seguros.
 EDAD: los jóvenes menores de 25 tiene mas
  riesgo de ser victimas de un crimen.
 Los adolecentes entre 16 y 19 tienen a ser el
  30 % de las victimas de crímenes violentos
  en los EEUU.
 Solo una minoría dentro de los envejecí
  entes son victimas de crímenes violentos.
CARACTERISTICAS DE LAS VICTIMAS

 GENERO: los hombres jóvenes tienden a
  convertirse en victimas de asaltos (2 a 1)
  que las mujeres.
 Las mujeres tienden a ser victimas de
  personas que conocen.
 Las mujeres tienden a sufrir seis veces mas
  las violaciones que los hombres.
 STATUS SOCIAL. Los ciudadanos mas
  pobres son la parte de la población de
  EEUU. Que es mas vulnerable a los efectos
  de criminalidad.
 La mayoría de los pobres han sido victimas
  de crímenes violentos.
 Mientras que los mas ricos se afectan por
  daños o perdidas de su propiedad personal.
 STATUS CIVIL: los solteros que nunca han
  estado casados tienen mas posibilidades de
  ser victimas de un crimen.
 Es posible que la gente soltera concurra a
  lugares de alto riesgo con mas frecuencia.
 Los viudos y viudas apenas son victimas del
  crimen pero esto también tiene que ver con
  su edad.
 RAZA: En los EEUU los afroamericanos son
  mas victimizados que los demás grupos
  ―raciales‖.
 28 afroamericanos de cada 1,000 personas
  se convierten en victimas del
  crimen, mientras solo 23 blancos de cada
  1,000.
POSIBILIDADES DE CONVERTIRSE EN VICTIMA

 SIN INTERVENCION HUMANA:
1. Desastres naturales.

2. Ataques de animales.



POR CONDUCTA HUMANA PROPIA
1. La auto victimización.
ARTICULO 20 CONSTITUCIONAL

   ARTICULO 20. EL PROCESO PENAL SERA
    ACUSATORIO Y ORAL. SE REGIRA POR
    LOS PRINCIPIOS DE
    PUBLICIDAD, CONTRADICCION, CONCEN
    TRACION, CONTINUIDAD E
    INMEDIACION.
    (REFORMADO EN SU INTEGRIDAD
    MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL
    DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL
    18 DE JUNIO DE 2008)
 A. DE LOS PRINCIPIOS GENERALES:
 I. EL PROCESO PENAL TENDRA POR
  OBJETO EL ESCLARECIMIENTO DE LOS
  HECHOS, PROTEGER AL
  INOCENTE, PROCURAR QUE EL
  CULPABLE NO QUEDE IMPUNE Y QUE
  LOS DAÑOS CAUSADOS POR EL DELITO
  SE REPAREN;
   II. TODA AUDIENCIA SE DESARROLLARA
    EN PRESENCIA DEL JUEZ, SIN QUE
    PUEDA DELEGAR EN NINGUNA PERSONA
    EL DESAHOGO Y LA VALORACION DE
    LAS PRUEBAS, LA CUAL DEBERA
    REALIZARSE DE MANERA LIBRE Y
    LOGICA;
   III. PARA LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA SOLO
    SE CONSIDERARAN COMO PRUEBA AQUELLAS
    QUE HAYAN SIDO DESAHOGADAS EN LA
    AUDIENCIA DE JUICIO. LA LEY ESTABLECERA
    LAS EXCEPCIONES Y LOS REQUISITOS PARA
    ADMITIR EN JUICIO LA PRUEBA
    ANTICIPADA, QUE POR SU NATURALEZA
    REQUIERA DESAHOGO PREVIO;
   IV. EL JUICIO SE CELEBRARA ANTE UN JUEZ
    QUE NO HAYA CONOCIDO DEL CASO
    PREVIAMENTE. LA PRESENTACION DE LOS
    ARGUMENTOS Y LOS ELEMENTOS
    PROBATORIOS SE DESARROLLARA DE MANERA
    PUBLICA, CONTRADICTORIA Y ORAL;
   V. LA CARGA DE LA PRUEBA PARA DEMOSTRAR
    LA CULPABILIDAD CORRESPONDE A LA PARTE
    ACUSADORA, CONFORME LO ESTABLEZCA EL
    TIPO PENAL. LAS PARTES TENDRAN IGUALDAD
    PROCESAL PARA SOSTENER LA ACUSACION O
    LA DEFENSA, RESPECTIVAMENTE;
   VI. NINGUN JUZGADOR PODRA TRATAR
    ASUNTOS QUE ESTEN SUJETOS A PROCESO
    CON CUALQUIERA DE LAS PARTES SIN QUE
    ESTE PRESENTE LA OTRA, RESPETANDO EN
    TODO MOMENTO EL PRINCIPIO DE
    CONTRADICCION, SALVO LAS EXCEPCIONES
    QUE ESTABLECE ESTA CONSTITUCION;
   VII. UNA VEZ INICIADO EL PROCESO
    PENAL, SIEMPRE Y CUANDO NO EXISTA
    OPOSICION DEL INCULPADO, SE PODRA
    DECRETAR SU TERMINACION ANTICIPADA EN
    LOS SUPUESTOS Y BAJO LAS MODALIDADES
    QUE DETERMINE LA LEY. SI EL IMPUTADO
    RECONOCE ANTE LA AUTORIDAD
    JUDICIAL, VOLUNTARIAMENTE Y CON
    CONOCIMIENTO DE LAS CONSECUENCIAS, SU
    PARTICIPACION EN EL DELITO Y EXISTEN
    MEDIOS DE CONVICCION SUFICIENTES PARA
    CORROBORAR LA IMPUTACION, EL JUEZ CITARA
    A AUDIENCIA DE SENTENCIA. LA LEY
    ESTABLECERA LOS BENEFICIOS QUE SE
    PODRAN OTORGAR AL INCULPADO CUANDO
    ACEPTE SU RESPONSABILIDAD;
 VIII. EL JUEZ SOLO CONDENARA
  CUANDO EXISTA CONVICCION DE LA
  CULPABILIDAD DEL PROCESADO;
 IX. CUALQUIER PRUEBA OBTENIDA CON
  VIOLACION DE DERECHOS
  FUNDAMENTALES SERA NULA, Y
 X. LOS PRINCIPIOS PREVISTOS EN ESTE
  ARTICULO, SE OBSERVARAN TAMBIEN
  EN LAS AUDIENCIAS PRELIMINARES AL
  JUICIO.
   B. DE LOS DERECHOS DE TODA PERSONA
    IMPUTADA:
   I. A QUE SE PRESUMA SU INOCENCIA MIENTRAS NO
    SE DECLARE SU RESPONSABILIDAD MEDIANTE
    SENTENCIA EMITIDA POR EL JUEZ DE LA CAUSA;
   II. A DECLARAR O A GUARDAR SILENCIO. DESDE EL
    MOMENTO DE SU DETENCION SE LE HARAN SABER
    LOS MOTIVOS DE LA MISMA Y SU DERECHO A
    GUARDAR SILENCIO, EL CUAL NO PODRA SER
    UTILIZADO EN SU PERJUICIO. QUEDA PROHIBIDA Y
    SERA SANCIONADA POR LA LEY PENAL, TODA
    INCOMUNICACION, INTIMIDACION O TORTURA. LA
    CONFESION RENDIDA SIN LA ASISTENCIA DEL
    DEFENSOR CARECERA DE TODO VALOR
    PROBATORIO;
   III. A QUE SE LE INFORME, TANTO EN EL
    MOMENTO DE SU DETENCION COMO EN SU
    COMPARECENCIA ANTE EL MINISTERIO
    PUBLICO O EL JUEZ, LOS HECHOS QUE SE LE
    IMPUTAN Y LOS DERECHOS QUE LE ASISTEN.
    TRATANDOSE DE DELINCUENCIA
    ORGANIZADA, LA AUTORIDAD JUDICIAL PODRA
    AUTORIZAR QUE SE MANTENGA EN RESERVA EL
    NOMBRE Y DATOS DEL ACUSADOR.
   LA LEY ESTABLECERA BENEFICIOS A FAVOR DEL
    INCULPADO, PROCESADO O SENTENCIADO QUE
    PRESTE AYUDA EFICAZ PARA LA
    INVESTIGACION Y PERSECUCION DE DELITOS
    EN MATERIA DE DELINCUENCIA ORGANIZADA;
   IV. SE LE RECIBIRAN LOS TESTIGOS Y
    DEMAS PRUEBAS PERTINENTES QUE
    OFREZCA, CONCEDIENDOSELE EL
    TIEMPO QUE LA LEY ESTIME NECESARIO
    AL EFECTO Y AUXILIANDOSELE PARA
    OBTENER LA COMPARECENCIA DE LAS
    PERSONAS CUYO TESTIMONIO
    SOLICITE, EN LOS TERMINOS QUE
    SEÑALE LA LEY;
   V. SERA JUZGADO EN AUDIENCIA PUBLICA POR UN JUEZ O
    TRIBUNAL. LA PUBLICIDAD SOLO PODRA RESTRINGIRSE
    EN LOS CASOS DE EXCEPCION QUE DETERMINE LA
    LEY, POR RAZONES DE SEGURIDAD
    NACIONAL, SEGURIDAD PUBLICA, PROTECCION DE LAS
    VICTIMAS, TESTIGOS Y MENORES, CUANDO SE PONGA EN
    RIESGO LA REVELACION DE DATOS LEGALMENTE
    PROTEGIDOS, O CUANDO EL TRIBUNAL ESTIME QUE
    EXISTEN RAZONES FUNDADAS PARA JUSTIFICARLO.
   EN DELINCUENCIA ORGANIZADA, LAS ACTUACIONES
    REALIZADAS EN LA FASE DE INVESTIGACION PODRAN
    TENER VALOR PROBATORIO, CUANDO NO PUEDAN SER
    REPRODUCIDAS EN JUICIO O EXISTA RIESGO PARA
    TESTIGOS O VICTIMAS. LO ANTERIOR SIN PERJUICIO DEL
    DERECHO DEL INCULPADO DE OBJETARLAS O
    IMPUGNARLAS Y APORTAR PRUEBAS EN CONTRA;
   VI. LE SERAN FACILITADOS TODOS LOS DATOS QUE
    SOLICITE PARA SU DEFENSA Y QUE CONSTEN EN EL
    PROCESO.
   EL IMPUTADO Y SU DEFENSOR TENDRAN ACCESO A LOS
    REGISTROS DE LA INVESTIGACION CUANDO EL PRIMERO
    SE ENCUENTRE DETENIDO Y CUANDO PRETENDA
    RECIBIRSELE DECLARACION O ENTREVISTARLO.
    ASIMISMO, ANTES DE SU PRIMERA COMPARECENCIA ANTE
    JUEZ PODRAN CONSULTAR DICHOS REGISTROS, CON LA
    OPORTUNIDAD DEBIDA PARA PREPARAR LA DEFENSA. A
    PARTIR DE ESTE MOMENTO NO PODRAN MANTENERSE EN
    RESERVA LAS ACTUACIONES DE LA
    INVESTIGACION, SALVO LOS CASOS EXCEPCIONALES
    EXPRESAMENTE SEÑALADOS EN LA LEY CUANDO ELLO
    SEA IMPRESCINDIBLE PARA SALVAGUARDAR EL EXITO DE
    LA INVESTIGACION Y SIEMPRE QUE SEAN
    OPORTUNAMENTE REVELADOS PARA NO AFECTAR EL
    DERECHO DE DEFENSA;
   VII. SERA JUZGADO ANTES DE CUATRO MESES SI
    SE TRATARE DE DELITOS CUYA PENA MAXIMA NO
    EXCEDA DE DOS AÑOS DE PRISION, Y ANTES DE UN
    AÑO SI LA PENA EXCEDIERE DE ESE TIEMPO, SALVO
    QUE SOLICITE MAYOR PLAZO PARA SU DEFENSA;
   VIII. TENDRA DERECHO A UNA DEFENSA ADECUADA
    POR ABOGADO, AL CUAL ELEGIRA LIBREMENTE
    INCLUSO DESDE EL MOMENTO DE SU DETENCION.
    SI NO QUIERE O NO PUEDE NOMBRAR UN
    ABOGADO, DESPUES DE HABER SIDO REQUERIDO
    PARA HACERLO, EL JUEZ LE DESIGNARA UN
    DEFENSOR PUBLICO. TAMBIEN TENDRA DERECHO A
    QUE SU DEFENSOR COMPAREZCA EN TODOS LOS
    ACTOS DEL PROCESO Y ESTE TENDRA OBLIGACION
    DE HACERLO CUANTAS VECES SE LE REQUIERA, Y
   IX. EN NINGUN CASO PODRA PROLONGARSE LA PRISION O
    DETENCION, POR FALTA DE PAGO DE HONORARIOS DE
    DEFENSORES O POR CUALQUIERA OTRA PRESTACION DE
    DINERO, POR CAUSA DE RESPONSABILIDAD CIVIL O ALGUN
    OTRO MOTIVO ANALOGO.
   LA PRISION PREVENTIVA NO PODRA EXCEDER DEL TIEMPO
    QUE COMO MAXIMO DE PENA FIJE LA LEY AL DELITO QUE
    MOTIVARE EL PROCESO Y EN NINGUN CASO SERA
    SUPERIOR A DOS AÑOS, SALVO QUE SU PROLONGACION
    SE DEBA AL EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA DEL
    IMPUTADO. SI CUMPLIDO ESTE TERMINO NO SE HA
    PRONUNCIADO SENTENCIA, EL IMPUTADO SERA PUESTO
    EN LIBERTAD DE INMEDIATO MIENTRAS SE SIGUE EL
    PROCESO, SIN QUE ELLO OBSTE PARA IMPONER OTRAS
    MEDIDAS CAUTELARES.
   EN TODA PENA DE PRISION QUE IMPONGA UNA
    SENTENCIA, SE COMPUTARA EL TIEMPO DE LA
    DETENCION.
   C. DE LOS DERECHOS DE LA VICTIMA O DEL OFENDIDO:
   I. RECIBIR ASESORIA JURIDICA; SER INFORMADO DE LOS
    DERECHOS QUE EN SU FAVOR ESTABLECE LA
    CONSTITUCION Y, CUANDO LO SOLICITE, SER INFORMADO
    DEL DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL;
   II. COADYUVAR CON EL MINISTERIO PUBLICO; A QUE SE LE
    RECIBAN TODOS LOS DATOS O ELEMENTOS DE PRUEBA
    CON LOS QUE CUENTE, TANTO EN LA INVESTIGACION
    COMO EN EL PROCESO, A QUE SE DESAHOGUEN LAS
    DILIGENCIAS CORRESPONDIENTES, Y A INTERVENIR EN EL
    JUICIO E INTERPONER LOS RECURSOS EN LOS TERMINOS
    QUE PREVEA LA LEY.
   CUANDO EL MINISTERIO PUBLICO CONSIDERE QUE NO ES
    NECESARIO EL DESAHOGO DE LA DILIGENCIA, DEBERA
    FUNDAR Y MOTIVAR SU NEGATIVA;
   II. RECIBIR, DESDE LA COMISION DEL
    DELITO, ATENCION MEDICA Y PSICOLOGICA DE
    URGENCIA;
   IV. QUE SE LE REPARE EL DAÑO. EN LOS CASOS EN
    QUE SEA PROCEDENTE, EL MINISTERIO PUBLICO
    ESTARA OBLIGADO A SOLICITAR LA REPARACION
    DEL DAÑO, SIN MENOSCABO DE QUE LA VICTIMA U
    OFENDIDO LO PUEDA SOLICITAR DIRECTAMENTE, Y
    EL JUZGADOR NO PODRA ABSOLVER AL
    SENTENCIADO DE DICHA REPARACION SI HA
    EMITIDO UNA SENTENCIA CONDENATORIA.
   LA LEY FIJARA PROCEDIMIENTOS AGILES PARA
    EJECUTAR LAS SENTENCIAS EN MATERIA DE
    REPARACION DEL DAÑO;
   V. AL RESGUARDO DE SU IDENTIDAD Y OTROS
    DATOS PERSONALES EN LOS SIGUIENTES
    CASOS: CUANDO SEAN MENORES DE EDAD;
    CUANDO SE TRATE DE DELITOS DE
    VIOLACION, SECUESTRO O DELINCUENCIA
    ORGANIZADA; Y CUANDO A JUICIO DEL
    JUZGADOR SEA NECESARIO PARA SU
    PROTECCION, SALVAGUARDANDO EN TODO
    CASO LOS DERECHOS DE LA DEFENSA.
   EL MINISTERIO PUBLICO DEBERA GARANTIZAR
    LA PROTECCION DE
    VICTIMAS, OFENDIDOS, TESTIGOS Y EN
    GENERAL TODAS LOS SUJETOS QUE
    INTERVENGAN EN EL PROCESO. LOS JUECES
    DEBERAN VIGILAR EL BUEN CUMPLIMIENTO DE
 VI. SOLICITAR LAS MEDIDAS CAUTELARES
  Y PROVIDENCIAS NECESARIAS PARA LA
  PROTECCION Y RESTITUCION DE SUS
  DERECHOS, Y
 VII. IMPUGNAR ANTE AUTORIDAD JUDICIAL
  LAS OMISIONES DEL MINISTERIO PUBLICO
  EN LA INVESTIGACION DE LOS
  DELITOS, ASI COMO LAS RESOLUCIONES
  DE RESERVA, NO
  EJERCICIO, DESISTIMIENTO DE LA ACCION
  PENAL O SUSPENSION DEL
  PROCEDIMIENTO CUANDO NO ESTE
  SATISFECHA LA REPARACION DEL DAÑO.
LAS REACCIONES DE LA VICTIMA

   REACCIONES INMEDIATAS. Varian segun
    el delito sufrido, la entidad del daño y la
    relacion con el victimario.generalmente
    cuanto mas grave es el delito y los daños, la
    reaccion va a ser mayor, esa reaccion
    tambien va variar segun se cometa en sitio
    publico o en un hogar. La relacion con el
    victimario tambien influye en la reaccion de
    la victima.
EJEMPLO.

   En las agresiones sexuales si hay relación
    estrecha no es raro que queden en el
    anonimato, es razonable pensar que la
    reacción de la victima va a ser negativa
    frente al delincuente pero hay fenómenos
    como EL SINDROME DE ESTOCOLMO, o
    los sentimientos de culpa de la victima o el
    caso de los masoquistas. En los que NO se
    da esa reacción negativa frente al victimario.
REACCIONES MEDIATAS.

   Generalmente se produce un desajuste
    psicológico en la victima que muchas veces
    implica un cambio de vida. La victima busca
    mecanismos de autodefensa. esos
    mecanismos comunes son la autolimitación.
    Ejemplo. No salir solo o por la
    noche, cambiar de casa, tener un arma en
    casa.
TIPOLOGIAS
 LAS TIPOLOGIAS VICTIMALES. Son
  clasificaciones desarrolladas por diversos
  autores para estudiar el rol de la victima en el
  hecho conflictivo que la tuvo como sujeto
  pasivo.
 ellas no deben ser entendidas como categorías
  estancas, Inamovibles y aplicadas en forma
  mecánica, CADA HECHO DEBE SER
  ANALIZADO EN FORMA INDIVIDUAL DE
  ACUERDO A LAS ESPECIALES Y
  PARTICULARES CARACTERISTICAS DEL
  MISMO.
OBJETIVOS DE LAS TIPOLOGÍAS

   Las tipologías sirven a fin de permitirnos
    agrupar en grandes grupos aquellas
    características mas significativas de las
    personas devenidas en victimas.
CLASIFICACION DE LAS VICTIMAS

hay muchísimas clasificaciones. Veamos las
 más importantes. La Victimología, como toda
 ciencia, se preocupa de la
 observación, descripción y clasificación de
 su objeto de estudio que son las víctimas
BENJAMIN MENDELSOHN

Fundamaneta la clasificación en la
 correlación de la culpabilidad entre victima y
 el infractor, es el único que llega relacionar
 la pena con la actitud victimal.
 sostiene que hay una relación inversa entre
 la culpabilidad del agresor y la del
 ofendido, a mayor culpabilidad del uno
 menor la culpabilidad del otro.
1. VICTIMA COMPLETAMENTE INOCENTE O
VICTIMA IDEAL
   Es la victima inconsciente que se ubica en el
    0% absoluto de la escala de Mendelsohn, es
    aquella que nada ha hecho o aportado para
    llegar a una situación criminal por
    ejemplo, la mujer a quien le arrebatan el
    bolso en la callecentrica no peligrosa. Al
    delincuente le da igual que sea esa persona
    u otra,lo que le interesa es el bolso y lo que
    pueda contener el mismo. Niño
    violado, terrorismo, balacera.
2. VICTIMA DE CULPABILIDAD MENOR O VICTIMA
POR IGNORANCIA
   En este caso se da un cierto impulso no
    voluntario al delito. El sujeto por cierto grado de
    culpa o por medio de un acto poco reflexivo
    causa su propia victimización. es da un impulso
    involuntario al delito, pero el sujeto por cierto
    grado de culpa o por un acto no reflexivo causa
    su propia victimización. Ejemplo. Una pareja de
    enamorados que mantienen relaciones
    sexuales al aire libre. O en un sitio muy oculto
    en donde la mujer es violada y el hombre es
    privado de la vida,--- la mujer que se provoca el
    aborto por medios inpropios pagando con su
    vida su ignorancia.
3. VICTIMA TAN CULPABLE COMO EL INFRACTOR O VICTIMA VOLUNTARIA


 A )Los que cometen suicidio tirándose a la
  suerte, practicando el juego llamado ruleta, que
  consiste en dispararse a la suerte una sola bala
  que esta en la recamara de un revolver en buen
  estado.
 B) el suicidio por adhesión, que ocurre cuando
  el que se suicida lo hace en solidaridad con
  otros suicidas, generalmente por que profesan
  la misma religión o por ideologías comunes, tal
  es el caso del reverendo JIMY JOHNS y su
  iglesia, ocurrido en noviembre de 1978 en
  Guayana inglesa.
   C ) es el caso de la practica de la eutanasia
    en que la victima ha sufrido un accidente
    grave físico y no tiene posibilidad
    medicamente hablando de una curación, o
    que la victima sufre de una enfermedad
    incurable y no soporta los fuertes dolores
    que le aquejan. Por lo que implora se le
    ayude a morir.
4. VICTIMA MAS CULPABLE QUE EL INFRACTOR.

   A) aquella que por su propia conducta, ínsita al
    infractor a cometer la infracción. Tal incitación crea y
    favorece la explosión previa la descarga que
    significa el crimen. Consiste en la victima que por su
    conducta ínsita o invita al autor a cometer el ilícito
    penal, este tipo de victima desarrolla un papel muy
    determinante en la crimino dinámica dese la génesis
    delictual, ya que tal incitación crea ayuda acción
    previa de la descarga que significa el
    crimen, IMPRUDENCIA EXCESO EN LA
    CONDUCTA AL REALIZAR TECNICAS SIN LAS
    DEBIDAS PRECAUCIONES.
   IMPERICIA: FALTA DE CONOCIMIENTOS
    TECNICOS AL REALIZAR UNA CONDUCTA .
   El caso mas común es el crimen
    pasional, que ocurre cuando la mujer
    sabiendo que el marido es celoso lo
    provoca, lo estimula con su conducta
    inconscientemente hasta que produce la
    descarga que concluye con su propia
    muerte.
B) VICTIMA POR IMPRUDENCIA

   Es la que determina el accidente por falta de
    control ejemplo, quien deja el automóvil
    cerrado o con las llaves puestas. Es la
    victima que pudiendo tomar medias para
    evitarlo no lo hace. Verbigracia(por ejemplo)
    , el caso del conductor que corre a una
    velocidad no permitida y provoca un
    accidente por falta de control.
5. VICTIMA MAS CULPABLE O VICTIMA
UNICAMENTE CULPABLE
 A) VICTIMA INFRACTORA, cometiendo una
  infracción, el agresor cae victima
  (exclusivamente culpable o ideal ) se trata del
  caso de la legitima defensa en la que el
  acusado debe ser absuelto, se realiza cuando el
  sujeto infractor se convierte en victima caso
  típico del culpable de homicidio por legitima
  defensa.
 + victima – victimario…. + victimario – victima
  culpabilidad.
 B ) VICTIMA SIMULADORA. El acusado que
  premeditada e irresponsablemente , inculpa
  al acusado recurriendo a cualquier maniobra
  con tal de hacer a la justicia en un error.
  Quien acusa y logra culpar penalmente con
  el deseo concreto de que la justicia se
  equivoque.
 La personas que acusa a la otra de la
  muerte de un familiar, a sabiendas de que
  este se traslado a vivir a un lugar lejano.
VICTIMA IMAGINARIA

   Se trata generalmente de individuos con
    series psicopatías de carácter de conducta.
    Es el caso del paranoico
    reivindicador, litigioso, interpretativo, persegu
    ido, histérico, mitómano, demente senil, niño
    púber. Solo sirve para señalar a un autor
    imaginario ante la justicia penal y habrá que
    evitar se cometan errores judiciales, se trata
    de personas con cierta psicopatía de
    conducta y carácter.
SINDROME DE ESTOCOLMO

   El síndrome de Estocolmo es una reacción
    psíquica en la cual la víctima de
    un secuestro, o persona retenida contra su
    propia voluntad, desarrolla una relación de
    complicidad con quien la ha secuestrado. En
    ocasiones, dichas personas secuestradas
    pueden acabar ayudando a sus captores a
    alcanzar sus fines o a evadir a la policía.
RESEÑA HISTORICA.
   Debe su nombre a un hecho curioso sucedido en la
    ciudad de Estocolmo (Suecia). En 1973 se produjo
    un atraco en el banco Kreditbanken de la
    mencionada ciudad sueca. Los delincuentes
    debieron mantener como rehenes a los ocupantes de
    la institución durante 6 días. Cuatro personas —tres
    mujeres y un hombre— fueron tomadas como
    rehenes, pero una de las prisioneras se resistió al
    rescate y a testificar en contra de los captores. Otras
    versiones indican que esa mujer fue captada por un
    fotógrafo en el momento en que se besaba con uno
    de los delincuentes. Y se negaron a colaborar en el
    proceso legal posterior.1
 El síndrome de Estocolmo puede parecer
  curioso a primera vista, pero tiene explicación.
  En la bibliografía sobre el tema, se mencionan
  varias posibles causas para tal comportamiento:
 Tanto el rehén o la víctima como el autor del
  delito persiguen la meta de salir ilesos del
  incidente, por ello cooperan.
 Los rehenes tratan de protegerse, en un
  contexto de situaciones que les resultan
  incontrolables, por lo que tratan de cumplir los
  deseos de sus captores.
   Los delincuentes se presentan como benefactores
    ante los rehenes para evitar una escalada de los
    hechos. De aquí puede nacer una relación emocional
    de las víctimas por agradecimiento con los autores
    del delito.
   Con base en la historia de desarrollo personal, puede
    verse el acercamiento de las víctimas con los
    delincuentes, una reacción desarrollada durante la
    infancia. Un infante que percibe el enojo de su
    progenitor, sufre por ello y trata «comportarse
    bien», para evitar la situación. Este reflejo se puede
    volver a activar en una situación extrema.
La pérdida total del control que sufre el rehén
 durante un secuestro es difícil de digerir. Se
 hace más soportable para la víctima
 convenciéndose a sí misma de que tiene algún
 sentido, y puede llevarla a identificarse con los
 motivos del autor del delito.
REHENES, MIEBROS DE UNA SECTA DE
 PRACTICA FUERTE,NIÑOS CON ABUSO
 PSIQUICO,INCESTO, PRISIONEROS DE
 GUERRA,CAMPOS DE CONCENTRACION.
SOCIEDAD Y DELITO

   Desde el trasfondo de la
    historia, abandonado el paraíso
    terrenal, aparece el crimen. Caen derrama
    por vez primera sangre, la de su
    hermano, en el planeta. Desde entonces el
    crimen no ha cesado. En párrafos del viejo
    testamento, mitologías y
    leyendas, interpretaciones
    exegéticas, códigos, leyes, hallamos
    abrumadora reseña también severísima
   Si el mundo hubiese mejorado, el decálogo
    de moisés tendría 9 u 8
    mandamientos, contrariamente se calcula
    que se han puesto en vigencia hasta la
    fecha, dos cientos millones de leyes, para
    adjetivarlo y así reglar la conducta de los
    hombres. Los resultados están a la vista. El
    hombre no se intimida ni disuade y los
    rebrotes delictivos son cada vez mayor
    violencia.
CIFRA NEGRA
CIFRA DORADA
SOCIEDAD Y DELITO
   El delito nos persigue como una sombra
    estaríamos forzados a creer la aseveración de
    durkheim, de la que es un fenómeno normal
    hay momentos en que todo la sociedad
    delinque individual y colectivamente, el crimen
    desde arriba por el abuso del poder. El pueblo
    esta infundido por el temor a la profesión
    opresora que a todos alcanza. El oprimido se ve
    compelido al silencio cómplice, a la
    convalidación e encubrimiento de ciertos actos.
    Es posible que de victimizado pase a su vez a
    ser victimario, sea por cuidar su vida, salvar su
    moral o su apariencia.
EL DELINCUENTE

   La escuela clásica se ocupo medianamente
    del delincuente pero no se concentro en el.
    Es claro que el hecho criminoso se perfila el
    actor, y tras este su capacidad de obrar en
    todo acto jurídico, hay seres humanos que
    realizan o dejan de hacer.
EL DELINCUENTE

   Obviamente una cosa es el delincuente
    desde el plano óptico y técnico- jurídico
    como sujeto activo del delito, y otra , su
    composición humana que piensa, y siente si
    es posible de motivaciones racionales e
    irracionales, afecciones y defecciones, y el
    todo inmerso en sus creencias, y su marco
    social y cultural, que casi siempre lo
    determinan.
EL DELINCUENTE
 El delito, entre tanto, no es el hecho
  normal, que se da consecuentemente en a
  sociedad. la criminología vendrá a expresar
  que, tal como se le advierte es exactamente lo
  contrario.
 Solo se tiene constancia en el tiempo cual una
  enfermedad comunitaria que es
  preciso, prevenir y combatir con elementos
  idóneos y para ello será necesario conocer y
  sopesar agregaríamos hoy la ideología política
  social hasta donde se desarrolla. La
  victimologia. Agregara a ese estudio el rol de la
  victima.
LA VICTIMOLOGIA COMO PROPUESTA

   Los códigos penales se ven influidos por el
    actuar del hombre. De ahí que se pongan
    limites a su capacidad, a las formas de su
    obrar y omitir actos, las excusas absolutorias
    de ese obrar, el laberinto en fin entre pena y
    culpabilidad, imputabilidad y su contrario
    ,etc.
LA VICTIMOLOGIA COMO PROPUESTA
   La victima puede constituirse en factor
    desencadenante en la etiología del crimen y
    asumir, en ciertos hechos y
    circunstancias, un rol de acompañamiento
    que integra al delito, es preciso visualizarla
    dejando de lado el preconcepto de su
    inocencia. Sostenido a ultranza. El sujeto
    pasivo
    , muerto, vencido, humillado, patrimonial
    física o moralmente no es siempre ni mucho
    menos sinónimo de inocencia.
LA VICTIMOLOGIA COMO PROPUESTA.

   Así como nadie esta exento de culpa penal
    o, dicho de otra manera cualquier individuo
    puede llegar al delito canalizando una
    tendencia inmanente o ante determinadas
    condiciones sociales, así también, aunque
    por diversos motivos, con igual o mayor
    facilidad, se puede llagar a ser victima de un
    crimen.
LA VICTIMOLOGIA COMO PROPUESTA

   Lo que aspira la victimologia es a visualizar
    que en la determinación delictiva en que
    siempre hay victimas, es preciso perseguir y
    estudiar sus
    rasgos, características, comportamiento y
    conducta para las relaciones directamente
    con el obrar delictuoso.
LA VICTIMOLOGIA COMO PROPUESTA.

   Un estudio de la criminogenesis no puede
    ser revelante y serio si no se tiene en cuenta
    el papel jugado por la victima y en que
    medida ella a contribuido, conscientemente o
    inconscientemente al acto. Equivale a que
    en múltiples casos habrá que estudiar ese
    correlato, esa conexidad correcurrente para
    integrar debidamente el hecho que
    denominamos delictual.
QUE ES SER VICTIMA

   La victima que interesa es la que sufre el
    perjuicio. Es para la victimologia, diríase
    clásica el ser humano que padece daño en
    los bienes jurídicamente
    protegidos, vida, salud, propiedad, honor, ho
    nestidad, etc, por el hecho de otro, e incluso
    por accidentes debidos a factores humanos
    mecánicos, o naturales como ocurre en los
    accidentes de trabajo.
SU IMPORTANCIA E INTERÉS ACTUAL
   Es que resulta alarmante que la
    criminología, cuyos confundadores fueran
    ingenieros, Duffy, Helbio
    Fernandez, Loudet, no tenga arraigo como
    asignatura obligatoria u optativa en las
    facultades de derecho del país. Únicamente
    se estudia como materia de posgrado, sin
    haberse comprendido mas que sus
    rudimentos durante la carrera. Mal podrá
    conocerse sobre victimización y conductas
    victímales si no se estudia la criminología en
    si.
SU IMPORTANCIA E INTERÉS ACTUAL

   En los congresos para la prevención del
    delito y el tratamiento del delincuente que
    reúne la ONU cada cinco año, no se ha
    abordado directamente el tema, aunque
    implícitamente al hablarse de ciertos
    problemas de política criminológica (
    derechos de los reclusos, torturas, apremios
    ilegales, abusos de poder gubernamental )
    se esta tratando en realidad de la victima.
SU IMPORTANCIA EN LA ACTUALIDAD

   Tiempos vivimos en que no queda duda de
    que la cantidad de victimas es mucho mayor
    a la de delincuentes. Piénsese no solo en la
    violencia actual, sino en la que puede
    ejercerse por terror desde arriba (
    muertes, desaparecidos, tortura, padecimient
    o económico, etc. ) para tener una idea de
    cómo muy pocos pueden victimizar a un
    pueblo.
SU IMPORTANCIA EN LA ACTUALIDAD

   De allí que con todo rigor señale Drapkin que
    se trata de llamar la atención de la opinión
    publica y de los organismos internacionales
    competentes a favor del derecho de las
    victimas para ser incluido en la declaración
    universal de los derechos del hombre.
CUESTIÓN TERMINOLÓGICA
 La voz con que Mendelsohn acuño a la
  disciplina fue VICTIMOLOGIE, cuya traducción
  literal al castellano como victimologia no
  mereció en ningún lugar del mundo mayores
  problemas ni cuestionamientos semánticos.
 Empero , en nuestro país, Jiménez de Azua
  entendió que se debía decir
  VICTIMOLOGIA, razón por la cual en algunas
  publicaciones suyas y de sus discípulos se
  acepta la rebautizacion.
CIFRA NEGRA

   La "cifra negra" de la delincuencia Al estudiar
    a las víctimas nos encontraremos con la
    llamada "cifra negra" de la criminalidad
    convencional , y alguna que otra vez en la
    delincuencia no convencional.
DELINCUENCIA CONVENCIONAL

   La delincuencia convencional es fácilmente
    perceptible; sus acciones criminales
    generalmente no son planeadas de manera
    compleja, aprovechan las deficiencias en la
    seguridad física de la empresa y
    frecuentemente realizan el crimen con
    violencia física.
DELINCUENCIA NO CONVENCIONAL
   (cuello blanco)la conforman sujetos con una
    mayor capacidad de planeación, y
    prácticamente pasan inadvertidos ya que
    presentan una gran adaptabilidad social, lo que
    les permite involucrarse en cualquier
    contexto, asumiéndose como personas bien
    adaptadas y respetuosas, y realizará los delitos
    que afectarán a la empresa con más impacto
    económico y sustancial. Inicialmente, se debe
    de partir del hecho de que ésta es una
    delincuencia inteligente.
DELINCUENCIA MIXTA (CONVENCIONAL Y NO
CONVENCIONAL )
   El crimen organizado representa una actividad social
    ilegal, y como toda actividad social, involucra a
    muchos actores, tanto de la delincuencia
    convencional como de la delincuencia no
    convencional, tanto a sujetos declarados antisociales
    como a personas honorables y destacadas en
    diferentes ramas de la actividad, e incorpora
    elementos de áreas estratégicas: empleados de las
    instituciones publicas y/o privadas que han sido
    seleccionadas para la actividad delincuencial, entre
    ellos policías que ofrecen protección a los criminales.
    Asimismo, dicha delincuencia se allega cada vez
    mayores recursos de alta tecnología.
CIFRA NEGRA
   Este silencio de la víctima implica el
    descubrimiento de conductas antisociales que
    no llega al conocimiento de la policía, y que se
    ha bautizado como "cifra negra policial" A tal
    fin, resulta interesante a la Victimología la
    investigación acerca del sexo, edad, clase
    social, origen racial, profesión, religión, estado
    civil, familia, parentesco, y las razones que
    llevaron a la víctima a no realizar la denuncia.
    Se han realizado varios estudios con el fin de
    dilucidar los alcances y los por qué de esta
    "cifra negra ".
CIFRA NEGRA RODRIGUEZ MANZANERA
("Victimización de una ciudad mexicana ", abril de
  1981), quien realizó un estudio en la ciudad de
  Jalapa, en el Estado de Veracruz, México. Con ayuda
  de alumnos de distintas Universidades, se llevó a
  cabo una encuesta a 3000 personas, con los fines de
  establecer la victimización oculta, o por ende, de la
  "cifra negra" de la criminalidad entre similar cantidad
  de mujeres y hombres. Así resultó que una de cada
  dos personas fue víctima de un delito en 1988
  (53,85%), lo que llamó la atención al investigador
  debido a la alta tasa de hechos que no llegaron al
  conocimiento de la justicia.
LAS CONCLUSIONES FINALES REFLEJARON
DATOS COMO LOS SIGUIENTES:

 42 % conocía a sus victimarios por su
  "cercanía victimal".
 69 % de los victimarios eran jóvenes
  menores de 25 años.
 22,3 % denunció el delito.
 Ello implica que aproximadamente 4 de cada
  5 delitos quedan en la "cifra negra". Los
  motivos que los llevan a no denunciar
  fueron:
 44 % dijo "no se hace nada", "es
  inútil", "sólo se pierde tiempo".
 26 % consideró que "el hecho no valía la
  pena".
 15 % tuvo "miedo a la venganza".
 9,1 % tuvo "temor ó vergüenza a la
  investigación judicial".
   La victimóloga argentina, Hilda Marchiori en
    su artículo "La víctima del delito" señaló que
    los motivos más frecuentemente
    mencionados por los entrevistados que
    dijeron haber sido víctimas de delitos y no
    realizaron la correspondiente denuncia
    fueron:
 Miedo a venganza por parte del autor del delito.
 Por considerar que la conducta lesiva de la cual
  fue víctima no constituye delito o no es grave.
 Desconfianza en el sistema judicial.
 Temor a perjudicar al autor cuando este es
  miembro de la familia.
 La pérdida de tiempo e inconvenientes
  relacionados a la formulación de la denuncia y
  los trámites judiciales posteriores.
 La víctima agredió al autor y se siente tan
  responsable como este.
 La denuncia puede afectar o perjudicar a la
  víctima (violación, estafa, etc.)
 Falta de pruebas o desconocimiento del autor
  de la conducta disvaliosa.
 Para evitar ser revictimizados por
  policías, peritos forenses, jueces, etc.
 Por la presión familiar y social de ser
  identificada como víctima de ciertos delitos que
  la marginan y los hacen sentir humillados.
CIFRA DORADA

   Vérsele lo clasifica en delincuencia
    Dorada nacional y delincuencia
    Dorada internacional; en Delincuencia
    Dorada Política y económica y en
    delincuencia Dorada de orden financiero
    y fiscal.
EJEMPLOS DE CIFRA DORADA
   La falsa de publicidad, las violaciones de las
    leyes de patentes de fabrica y derecho de autor;
    las violaciones de
    leyes laborales; el mercado negro, elcontraband
    o en las empresas; la evasión
    de impuestos, que es tal ves el
    mas conocido, las quiebras fraudulentas,, las
    infracciones que hacen los bancosde leyes
    especiales; el uso abusivo de marcas (por
    ejemplo, la falsa indicación de que un objeto ha
    sido hecho en un país determinado, o en una
    fabrica determinada; las practicas deshonestas
    de las grandes compañías de seguros.
CRIMINALIDAD LEGAL, APARENTE Y REAL

   CRIMINALIDAD LEGAL. es aquella que
    aparece registrada en las estadísticas
    oficiales, la cuales generalmente, como
    sucede en Venezuela, son estadísticas que
    registran solamente aquellos casos que han
    sido sentenciados en forma definitivamente
    firme.
CRIMINALIDAD APARENTE

   seria toda aquella criminalidad que es
    conocida por los órganos de control social. -
    la policía, los jueces, etc.-, aun cuando no
    aparezca registrada en las estadísticas
    (porque no han recibido sentencia o porque
    se ha desistido de la acción, o porque no se
    ha encontrado el autor, o porque. Por
    múltiples razones legales o de hecho.
    El proceso no ha proseguido
    su curso normal.
CRIMINALIDAD REAL

   es la cantidad de delitos que
    verdaderamente se comete en un momento
    dado.
ES LA VICTIMOLOGIA UNA CIENCIA AUTONOMA

   Puede considerarse actualmente a la
    victimologia un ramal de la
    criminología, según la consagra la inmersa
    mayoría de autores e investigadores. Pero
    en cuanto amplié su campo de acción y
    operatividad a todas las victimas sociales y a
    aquellas que provienen de la comisión de los
    delitos no convencionales, no
    investigados, cualquiera sea el sistema
    político e ideológico que las prohije, habrá
    que rever y replantear el concepto.
   Son también victimas las de los accidentes de
    trabajo, los enfermos, los ancianos, los niños
    abandonados a su suerte, los oligofrénicos, los
    locos, los minusvalidos, los reclusos, los
    liberados de la prisión de manera definitiva o
    condicional, los marginados y sumergidos
    sociales. Sin olvidar a las minorías
    raciales, religiosas e ideológicas; los
    homosexuales, y fundamentalmente la gran
    masa humana damificada ― desde arriba‖ por
    los abusos del poder y del terrorismo, sea de
    pseudo grupos políticos o del Estado.
   El tiempo dirá si la victimologia se
    constituirá en el futuro de la ciencia que se
    encargue de toda clase de victimas (sociales
    o penales), si así ocurre, habrá que
    reconocer el nacimiento de esa nueva
    ciencia de las victimas in genere
    que, ineludiblemente, deberá tener en su
    seno el acopio y la información
    multidisciplinar pertinente.
VICTIMOLOGIA

   Es la ciencia multidisciplinaria que estudia a
    las personas que sufren una afectación en
    sus derechos fundamentales consecuencia
    de una conducta delictuosa o no, la
    victimización, sus controles, efectos y
    soluciones.
   A pesar de que la victimologia se ocupo en
    sus orígenes fundamentalmente, de estudiar
    las relaciones entre delincuente y la
    victima, muy pronto habría de alcanzarse
    una ampliación de sus objetivos. Su atención
    se centra en muy diversas cuestiones que
    han sido esquematizadas en los siguientes
    términos;
 1. El estudio del papel desempeñado por las
  victimas en el desencadenamiento del hecho
  criminal.
 2. La problemática de la asistencia
  jurídica, moral y terapéutica a las victimas.
 3. la indagación de los temores
  profundamente sentidos en determinados
  grupos sociales a la victimización.
 4. El examen de la criminalidad real, a través de
  los informes facilitados de las victimas de
  delitos no perseguidos,
 5. Subrayar la importancia de la victima dentro
  de los mecanismos de reacción de la justicia
  punitiva y de la determinación de las penas.
 6. Ocuparse del examen y propiciar la
  elaboración de las disipcioisiones legales, que
  permitan a la victima obtener una indemnización
  por los daños derivados del hecho delictivo.
OBJETO DE LA VICTIMOLOGIA

   Es la personalidad conducta y el proceder de
    la victima con anterioridad durante el acto
    dañoso o con posterioridad al acto victimante
    sufrido por el sujeto pasivo, quien recibe de
    manera directa e indirecta el daño
    proveniente del sujeto activo llamado
    victimario para así conocer su predispocision
    victimogenis ( que lo conducen a provocar, a
    traer coadyuvar, aceptar y hasta pedir la
    infracción penal);
   así como conocer las circunstancias y
    factores que lo desarrollan lo que se
    conocen como proceso de victimización (
    que puede ser primario, secundaria o
    terciaria); sin perjuicio que , de buena o mala
    fe la victima se considere inclinado al
    victimismo casi siempre.
FIN DE LA VICTIMOLOGIA

   Este conocimiento es necesario para que el
    estado diseñe y elabore una política
    victimológica, como parte de una política
    criminal del Estado, en orden de legislar de
    manera preventiva, ( prevención victimal
    para la defensa social, en la seguridad
    ciudadana igualmente necesario para el
    criminólogo pueda señalar el diagnostico, el
    pronostico, y el tratamiento de los procesos
    de victimización.
   Obligado para el Juez penal para que pueda
    valorar y morigerar sus decisiones. Facultativo
    para el defensor penal a efectos de poder dirigir
    su estrategia de defensa o de acusación. Y
    finalmente, para aplicar un programa
    gubernamental o no, de protección y
    resarcimiento de las victimas. Sin descuidar la
    política legislativa en materia criminal, que
    deberá tomar en cuenta las enseñanzas y
    experiencias de esta disciplina a efecto de
    proteger a través del ordenamiento legal del
    país a las victimas.
METODO

   Por lo que se refiere al método de trabajo y
    estudio de la victimologia es el modelo
    clínico tomado de la victimologia, que a su
    vez lo adquirió de la medicina, el utilizado
    con mas éxito para intentar entender a la
    victima, a su conducta y al fenómeno
    victimal. En realidad, podemos sostener que
    el método de la victimologia es el método
    científico.
   La clínica se basa en el seguimiento del
    caso concreto; identifica a la victima como
    un sujeto único, como un individuo
    singular, con necesidades y motivaciones
    secundarias que debe ser estudiado y
    tratado de forma individualizada.
   El trabajo clínico es necesariamente
    interdisciplinario, como variados son los
    elementos que influyen y conforman el
    fenómeno victimal que es resultado de lo
    biológico lo psicológico y lo social.
FASES EN ESTE METODO.

 A) Examen de la victima, en ella se utilizan
  las tecnicas de :
 Entrevista

 Examen medico

 Examen psicologico

 Encuesta social
   B) DIAGNOSTICO, que será peculiar par
    cada área examinada de un diagnostico
    general victimológico, llegando a descifrar la
    victimogenesis o factores y causas que
    desencadenaron el hecho victimal, y la
    victimodinámica o explicación de los proceso
    seguidos hasta llegar a la victimacion.
   C) PRONOSTICO. Hace referencia a la
    apreciación que se hace basada en el
    diagnostico, de cual será la conducta futura
    de la victima, y especialmente que
    posibilidades tiene de recaer en la
    victimacion.
   D) TRATAMIENTO, tiene un doble objetivo
    eliminar l disminuir los objetos de la
    victimacion y evitar futuras nictitaciones.
   El método es el medio del que se vale una
    ciencia para adquirir el conocimiento del
    objeto, es decir es el camino para conocer el
    objeto. Como ciencia fáctica la victimologia
    debe seguir el método científico pero
    también tiene métodos especiales para
    resolver sus propios problemas específicos.
 El punto de partida es la observación del
  objeto. Después se pasaría a la descripción
  del objeto, se define al objeto. El siguiente
  paso es la clasificación.
 En nuestro caso, una vez observadas y
  descritas las victimas, las relaciones
  victímales, y la victimización. La
  victimidad, se pasaría a realizar una
  clasificación de todo ello.
   Finalmente, vendría la explicación que
    supone formular leyes, es decir, relaciones
    constantes entre fenómenos. Esas leyes
    deben verificarse después constatarse.
    Suponen observar otra vez el fenómeno
    victimal para verificar las leyes o teorías
    elaboradas. Este seria el método general
    científico que se intenta seguir, con sus
    limitaciones en el caso de la victimologia.
INICIATIVAS PRACTICAS PARA LA ASISTENCIA A
LA VICTIMA
   El resurgimiento de la victima como objeto de
    estudio y de tratamiento asistencial ha llevado a
    destacar el papel que aquella ha tenido en el
    derecho positivo. Tanto sustantivo como
    procesal, tanto en los textos mas clásicos como
    en los modernos .señalándose , sin
    embargo, que en la actualidad no hacen falta
    mas teorías sobre la victima y quienes
    pretenden ayudarla, un mayor y mas adecuado
    tratamiento asistencial que le abra nuevos
    cauces procesales y económicos.
   En resumen, que se proteja de forma
    efectiva los derechos de las victimas, a las
    que, como contrapunto al postulado de
    concepción arenal, un ilustre premio nobel
    de nuestra
    literatura, recientemente, recomendaba que
    se les amara y compadeciera. También
    evitándoseles toda experiencia y
    experimento que les pudiera producir la mas
    leve herida.
   Las construcciones en orden al
    establecimiento, de programas concretos de
    asistencia, compensación y auxilio a las
    victimas del delito fueron logradas en la
    década de los sesenta de este siglo.
   Las primeras aportaciones se debieron a
    nueva Zelanda e Inglaterra (1963-
    64), seguidos de los Estados
    Norteamericanos y Canadá, así como por la
    ley del estado de México de 15 de Agosto de
    1969.
   En Europa es a partir de los años 70´s
    cuando se consolida en las distintas
    legislaciones nacionales el movimiento de
    ayuda a las victimas. Así en Austria desde
    1972, en Finlandia desde 1973, en Irlanda
    desde 1974, en Holanda desde 1975, en
    Noruega y R. F. desde 1976, en Francia
    desde 1977, en Suecia desde 1978, en
    Luxemburgo desde 1984 y en Bélgica desde
    1985.
   En la Republica de Argentina, provincia de
    Salta, la resolución No. 688 de 5- 2-90
    decidió la implantación bajo la dependencia
    del Ministerio publico de un servicio de
    Asistencia a la victima y de prevención en el
    que integraron
    Psicólogos, psicopedagogos, abogados, psiq
    uiatras, asistentes sociales
   Programas locales de asistencia inmediata
    existen en otros paises (national Association of
    Victims Support Scheeme, en la Gran Bretaña;
    Institut National dÿaideaux victim etde
    mediation, en Francia; National Organization for
    Victim Assistance en U.S.A Weiser Ring o el
    circulo Blanco en Alemania) orientados
    fundamentalmente a lograr una intervención
    informativa y de crisis, sin renunciar por ello a la
    atención continuada cuando esta es necesaria.
EL INEXPLICABLE OLVIDO DE LA VICTIMA

   El delincuente canaliza esa tendencia y
    adjetiva lo que inconscientemente
    desearíamos realizar y trabamos con el buen
    reflejo de los frenos inhibitorios. Esto acarrea
    una forzosa conclusión: nadie desea
    identificarse con la victima o, en todo
    caso, tal identificación lo es en grado
    superlativamente menor
   Por razones de temores y fantasmas, que la
    psicología profunda ha analizado - temores
    y fantasmas que nos acometen porque
    residen en nuestro interior- , vemos en el
    delincuente el estilete
    latente, dañoso, injusto, cruel, pero de un
    sustancial atractivo. En cambio, la victima
    nos parece innocua, sin incentivos. Nadie
    desea ser robado, lesionado, torturado…..
Se es delincuente cuando por un hacer u
 omitir se infringe la ley penal. esta es la
 única oportunidad, por así decirlo, de
 figuración que alcanza.
En cambio se puede llegar a la situación de
 victima, en amplio sentido, por la actividad
 de ese delincuente cualquiera sea la
 interrelación criminogenetica; pero también
 por minusvalías de tipo físico, y síquico o por
 propia decisión
   No se puede estudiar el fenómeno criminal
    sin la presencia de la victima, será preciso
    un análisis e investigación, que revelen en
    múltiples delitos, la cada mas tangible
    interacción con el delincuente, apunto tal
    que, sin ella, no puede comprenderse
    debidamente la conducta de este.
LA VICTIMA

   Para evitar múltiples eufemismos no esta
    mas allá del bien o del mal, solo que las
    conclusiones pueden ser sorprendentes
    cuando irrumpe activamente
    incitando, provocando en sentido genérico
    , cooperando y aun rogando la conducta
    criminal que humana y penalmente la
    agrede.
Victimologia
Victimologia
Victimologia
LA PAREJA PENAL
   Mendelshon con notable acierto se refiere a
    la pareja penal, que debe ser distinguida de
    lo que el italiano Escipion Sigghele
    denominaba pareja delincuente. En la pareja
    delincuente existe mutuo y pleno consenso
    en la armonía delictiva en que dos
    personas, caracterizadas por incubo y
    súcubo ( en el lenguaje psicoanalítico
    realizan un crimen. Es la comisión del delito
    en que dos están de acuerdo .
LA PAREJA PENAL

   La pareja penal no es armónica sino
    contrapuesta suele comenzar siendo
    armónica – como en el caso de la estafa –
    pero lo que interesa al delincuente
    fundamentalmente es causar, al final, esa
    desarmonía que determina y desataca los
    roles a que estaban destinados en el acto
    delictual: victimario y sacrificado.
LA PAREJA DELINCUENTE

   Se actúa por las claras y determinantes
    sugestiones del incubo –dominante , al
    súcubo –dominado. Esta suerte dialéctica de
    la pareja engendra y reditúa
    comportamientos antijurídicos conjuntos.
 íncubo.
 (Del lat. incŭbus).
 1. adj. Se decía del diablo que, según la opinión
  vulgar, con apariencia de varón, tenía comercio
  carnal con una mujer. U. t. c. s.
 súcubo.
 (Del lat. *succŭbus, según incŭbus).
 adj. Dicho de un espíritu, diablo o demonio:
  Que, según la superstición vulgar, tiene
  comercio carnal con un varón, bajo la
  apariencia de mujer.
 Incubo – dominante……… victimario
 Sucubo – dominado……… victima
   El fenómeno de la complicidad para el
    crimen se basa en el principio de la unión
    hace la fuerza, ( para el bien o para el mal
    agrega Sighele ) y consiste en la
    conjugación de esfuerzos de dos o más
    personas para lograr con mayor facilidad su
    propósito antisocial.
   Cuando se habla de dos personas se habla
    de pareja criminal, como puede hablarse de
    tercia o cuadrilla cuando son tres o
    cuanto, aunque la dinámica del dúo es por
    demás especial.
 ARTICULO 265. COMETEN EL DELITO DE
  ASOCIACION DELICTUOSA LOS QUE
  FORMAN PARTE DE UNA ASOCIACION O
  BANDA DE TRES O MAS
  PERSONAS, ORGANIZADA PARA
  DELINQUIR.
 ESTE DELITO SE SANCIONARA CON UNA
  PENA DE UNO A OCHO AÑOS DE PRISION
  Y SANCION PECUNIARIA DE VEINTE A
  CIENTO SESENTA DIAS DE SALARIO
  MINIMO.
 ARTICULO 266. TAMBIEN COMENTEN EL
  DELITO DE ASOCIACION DELICTUOSA, Y SE
  IMPONDRA LA MISMA PENA, QUIENES
  INTEGREN UNA PANDILLA.
 PARA LOS EFECTOS DE ESTA DISPOSICION
  SE ENTIENDE POR PANDILLA, LA REUNION
  HABITUAL, OCASIONAL O TRANSITORIA DE
  TRES O MAS PERSONAS QUE, SIN ESTAR
  ORGANIZADAS CON FINES
  DELICTUOSOS, COMETEN EN COMUN
  ALGUN DELITO.
PAREJA CRIMINAL

   La pareja criminal es la forma más simple de
    la delincuencia asociada, y la razón de
    individualizarla y examinarla reside en que
    sigue normas particulares de conducta
    merecedoras de especial
    consideración, pues debe avaluarse la
    personalidad de aquellos que la componen.
 La pareja penal la componen víctima y
  victimario. En principio,
 en tanto que la pareja criminal los intereses
  son homogéneos, en la pareja penal son
  antagonistas.
   La pareja criminal puede transformarse en
    pareja penal, o sea, se puede pasar de la
    criminalidad a dos a uno de los componentes
    hacia el otro (lo que Pinatel llama un crimen
    de liberación)
   ocasiones en las cuales la pareja penal
    puede convertirse en una pareja criminal
    (como ejemplo el caso de rufián y prostituta
    que cometen crímenes juntos)
   ARTICULO 188 BIS. COMETE EL DELITO DE LENOCINIO Y TRATA
    DE PERSONAS, QUIEN:
   L. EXPLOTA EL CUERPO DE OTRA PERSONA POR MEDIO DEL
    COMERCIO CARNAL, SE MANTENGA DE ESTE COMERCIO U
    OBTENGA DE EL UN LUCRO;
   II. INDUCE O COACCIONA A UNA PERSONA PARA QUE CON
    OTRA, COMERCIE SEXUALMENTE CON SU CUERPO O LE
    FACILITA LOS MEDIOS PARA QUE SE ENTREGUE A LA
    PROSTITUCION, Y
   III. REGENTEA, ADMINISTRA O SOSTIENE, DIRECTA O
    INDIRECTAMENTE, PROSTIBULOS, CASAS DE CITAS O LUGARES
    DE CONCURRENCIA EXPRESAMENTE DEDICADOS A EXPLOTAR
    LA PROSTITUCION, U OBTENGA CUALQUIER BENEFICIO CON SUS
    PRODUCTOS.
   ESTE DELITO SE SANCIONARA CON UNA PENA DE TRES A OCHO
    AÑOS DE PRISION Y SANCION PECUNIARIA DE TRESCIENTOS A
    OCHOCIENTOS DIAS DE SALARIO MINIMO.
   No siempre el victimario y la victima se
    contraponen claramente, hay situaciones en
    las cuales no se encuentra una diferencia
    notable, esto lo podemos encontrar en los
    caso de incesto y pacto suicida
   En palabras de Neuman : hay situaciones
    que anudan de tal modo la ― la pareja penal ―
    que no llega a visualizarse claramente desde
    el punto de vista estrictamente
    criminológico, quien es el verdadero autor
    del homicidio y quien lo es
    simbólicamente, más precisamente, quien es
    en realidad la víctima‖.
DIVERSOS MODELOS DE INVESTIGACION QUE
  SUGIERE SENGSTOCK Y LIANG.
 El modelo de precipitación victimal, en el cual la victima
  verdaderamente seduce o tienta al ofensor para cometer
  el acto ilegal.
 El modelo de conflicto victimal, en el cual el agresor y
  victima están envueltos en un largo conflicto, en un
  periodo de tiempo, y alternan los roles del agresor a
  victima.
 El modelo de disponibilidad victimal en el cual el agresor
  ha observado a la victima y puede predecir su
  comportamiento, pero la victima tiene un limitado
  conocimiento del ofensor.
Estudiar al criminal sin estudiar a su victima es
  inadecuado e incompleto; al estudiar el
  fenómeno criminal, deben tomarse en cuenta
  los siguientes factores:
 El infractor
 La victima
 Las correlaciones biopsicosociales entre
  ellos
 Las causas psíquicas profundas que han
  producido la aproximación de los factores
   Terminamos este apartado señalando que el
    problema no es tan simple como a primera
    vista parece, ya que hay casos de
    multiciplidad de victimas, así como existen
    situaciones en las que la victima lo es por la
    acción de varios victimarios, lo que complica
    notoriamente la dinámica.
TERCIA PENAL
Es necesario también señalar que algunos
  autores están mencionando la tercia penal, para
  indicar la participación de un tercero, que puede
  ser un simple testigo de la victimización, y que
  en ocasiones juega un importante papel en los
  mecanismos motivacionales, sobre todo cuando
  estimula los motivos del victimario.
 La actuación de un tercero puede influir no solo
  en el victimario, sino también en la victima, o (
  en ambos ).
PAREJA DELINCUENCIAL

   Antes debemos tener muy claro que esta
    clasificación no se refiere a las llamadas
    parejas criminales, que es la forma mas
    simple de delincuencia asociada, es la unión
    de esfuerzos de dos o mas personas para
    lograr con mayor facilidad su propósito
    antisocial.
BENJAMIN MENDELSOHN CLASIFICACION

   basándose siempre en las correlaciones de
    culpabilidad, las victimas pueden ser
    clasificadas en tres grandes grupos, para
    efecto de la aplicación de la pena al infractor.
PRIMER GRUPO

   Víctima inocente: no hay provocación ni otra
    forma de participación en el delito más que
    la puramente victimal. Debe integrarse pena
    integral al delincuente
SEGUNDO GRUPO
 Victima provocadora
 Victima imprudencial
 Victima voluntaria
 Victima por ignorancia
En estos casos la victima colabora en mayor o
  menor grado, y en ocasiones
  intencionalmente, por lo tanto debe
  disminuirse la pena al criminal, en el grado
  en que la victima participo en el delito.
TERCER GRUPO

 la victima agresora
 la victima simuladora

 la victima imaginaria

en estos casos la victima comete el hecho
  delictuoso, o este no existe, por lo que el
  inculpado debe ser absuelto.
CRITICA

   . Esta clasificación de las victimas ha sido
    considerada de gran importancia no solo
    para la victimlogia, sino en sus aplicaciones
    jurídico penales, ya que de esta se
    desprende el grado de responsabilidad del
    delincuente, pues nos indicara que tan
    culpable puede ser la víctima en la comisión
    del delito, restando esta a la responsabilidad
    del infractor.
HANS VON HENTING. CLASIFICACION

   En sus primeras obras , intenta una
    clasificación en el cual se aparta de criterios
    legales para proponer cinco categorías de
    clases ― clases generales‖ y seis de ― Tipos
    psicológicos‖. Es de advertirse que no
    pretende hacer una clasificación de todas las
    víctimas, sino de categorizar a las más
    frecuentes o mayormente victimizables.
A) LAS CLASES GENERALES SON:
   EL JOVEN. Que por su debilidad, en el reino animal y
    en la especie humana, es el más propenso a sufrir un
    ataque.
   LA MUJER. Cuya debilidad es reconocida, aun por la
    ley.
   EL ANCIANO. Que está incapacitado en diferentes
    formas.
   LOS DEBILES Y LOS ENFERMOS
    MENTALES, entre los que sitúa al drogadicto, al
    alcohólico, y a otras víctimas potenciales por
    problemas mentales.
   LOS INMIGRANTES, LAS MINORÍAS Y LOS
    TONTOS, pues tienen una desventaja frente al resto
B) LOS TIPOS PSICOLOGICOS SON:

   1. EL DEPRIMIDO. En el cual esta abatido el instinto de
    conservación, por lo que se pone constantemente en
    peligro.
   2. EL AMBICIOSO, cuyo deseo de lucro y avaricia lo
    hacen fácilmente victimizable.
   3. EL LASCIVO. Aplicado principalmente a mujeres
    víctimas de delitos sexuales que han provocado o
    seducido.
   4. EL SOLITARIO Y EL ACONGOJADO. Que bajan sus
    defensas en busca de compañía y de consuelo.
   5. EL ATORMENTADOR, quien ha martirizado a otros
    hasta provocar su victimización.
   6. EL BLOQUEADO, EL EXCLUSIVO Y EL
    AGRESIVO, que por su imposibilidad de defensa, su
    marginación. o su provocación, son fáciles victimas.
 En la parte final de su obra el delito, Henting
  da un tratamiento diferente y sin intentar
  propiamente una clasificación, divide a las
  victimas según cuatro criterios:
 1. SITUACIONES DE LA VICTIMA
 2. IMPULSOS Y ELIMINACION DE
  INHINICIONES DE LA VICTIMA.
 3. VICTIMA CON RESISTENCIA REDUCIDA
 4. VICTIMA PROPENSA.
1.- SITUACIÓN DE LA VÍCTIMA.

   A) VICTIMA AISLADA. Se aparta de las
    relaciones sociales., se torna
    solitaria, poniendo en peligro su
    integridad, ya que se priva de la natural
    protección de la comunidad. Son ejemplos el
    anciano, el extranjero, la viuda, el
    desertor, el misántropo, etc.
B) VICTIMA POR PROXIMIDAD
La proximidad excesiva, angustiosa, es un
  factor victimogeno; Henting distingue la
  proximidad espacial, familiar y profesional.
 La primera tenemos las aglomeraciones que
  son ―Proximidad condensada‖. y producen
  victimas de robo ( carteristas ) y atentados al
  pudor ( frotadores). Hay ocasiones en que
  una personas fue victimizada tan solo por
  estar cerca.
 La proximidad familiar produce
  parricidios, incestos y violaciones.
 Hay profesiones que llevan a una proximidad
  peligros, como el médico, el párroco, el
  profesor, la prostituta, que pueden
  convertirse en victimas o en victimarios.
2) IMPULSOS Y ELIMINACIÓN DE INHIBICIONES
DE LA VICTIMA

 A) VICTIMA CON ANIMO DE LUCRO. Es a
      quella que por codicia, por deceo de
  enriquecimiento fácil, cae en manos de
  estafadores.
 B) VICTIMA CON ANSIAS DE VIVIR. Es
  aquella que se ha privado de las cosas de que
  la mayoría ha gozado, y trata de recuperar el
  tiempo perdido, de vivir lo que no ha vivido. Se
  pone como ejemplo de este deseo el ansia de
  libertad, la búsqueda de aventuras y
  peligros, de nuevas impresiones, la pasión por
  el juego, el emigrar, el derroche.
 C) VICTIMAS AGRESIVAS. Son aquellas que
  han torturado a su familia, a sus amigos, su
  amante o subordinados, los que ha llegado el
  momento y por mecanismo de saturación, se
  convierten de victimas en victimarios.
 D) VICTIMAS SIN VALOR. Parece ser un
  sentimiento arraigado en el pueblo, de que de
  que determinadas personas inútiles son
  víctimas de menos valor. Se pone como
  ejemplo los viejos, los pesados, los malos, los
  pecadores, los infieles, etc.
3) VICTIMA CON RESISTENCIA REDUCIDA.

 a) VICTIMA POR ESTADOS
  EMOCIONALES.
 Los sentimientos fuertes arrastran consigno
  a la totalidad de las funciones psíquicas y las
  agotan y varían en su favor. Eliminan todo
  atisbo de crítica que impida su pleno
  desarrollo y que suponga d momento un
  debilitamiento, así la esperanza, la
  compasión, la devoción, el miedo, el
  odio, etc. Son estados emocionales propicios
  de victimización.
 b) VICTIMA POR TRANSICIONES NORMALES EN
  EL CURSO DE LA VIDA.
En este caso cuenta en primer lugar la corta edad, la
  ingenuidad, la confianza y la inexperiencia. La
  pubertad y la vejez están en segundo lugar. En las
  mujeres el embarazo y la menopausia ocupan un
  lugar privilegiado.
 C) VICTIMA PERVERSA, Henting incluye aquí a los
  que el denomina PSICOPATICOS, se trata de
  desviados que son explotados por su problema.
Ejemplos. Homosexuales, las prostitutas, el
  estuprador, el violador y el masoquista.
   D) VICTIMA BEBEDORA. La existencia de alcoholismo
    es fácilmente comprobable en una buena cantidad de
    victimas, el alcohol está a la cabeza de los factores que
    crean victimas.
   E) VICTIMA DEPRESIVA, la preocupación y la depresión
    llevan a buscar la autodestrucción, pues el instinto de
    conservación, ―PADECE ACHAQUES‖ y por lo tanto el
    sujeto padece accidentes, y se pone en situaciones
    francamente victimogenas.
   F) VICTIMA VOLUNTARIA. Es aquellas que permiten que
    se cometa el ilícito, o que por lo menos no ofrece
    resistencia ninguna. Se da ejemplos principalmente en
    materia sexual.
4.- VICTIMA PROPENSA.

    A) VICTIMA INDEFENSA.- Es aquella que
    se ve privada de la ayuda del Estado, porque
    tiene que evitar la persecución penal.la
    victima tiene que tolerar la lesión, pues la
    persecución judicial le causaría más daños
    que los que se han producido hasta el
    momento.
B) LA VICTIMA FALSA.
Es la que se autovictimza para obtener un
  beneficio, sea por cobrar un seguro, cubrir un
  desfalco, etc.
C) VICTIMA INMUNE.
Hay ciertas personas que son TABU en el mundo del
  crimen, y que se considera un error victimizarla, es
  una especie de Código no escrito, ejemplo.
Sacerdotes, jueces, fiscales, policías , periodistas, etc.
D) VICTIMA HEREDITARIA.
Es un tema que apenas ha sido objeto de
  atención, Henting presenta varios casos.
E) VICTIMA REINCIDENTE,
 a pesar de que la victima a sufrido, hay
  casos en que no toma las precauciones para
  evitar volver a ser victimizada. Es un
  fenómeno similar al del criminal
  reincidente, se trata de sujetos con impulsos
  defensivos demasiado débiles o con
  capacidad de resistencia demasiado
  pequeña.
F) VICTIMA QUE SE CONVIERTE EN AUTOR.

   Parte del postulado de que en la vida no se
    da únicamente el claro contraste entre el
    autor y ofendido. La transmigración de la
    violencia del autor a la victima y de la victima
    de nuevo al autor, es un fenómeno que
    encontramos continuamente. Es algo así
    como el vencido que se pasa al
    enemigo, pues le convencen sus mejores
    métodos de combate.
CRITICA DE RODRIGUEZ MANZANERA
 La primera clasificación de HENTING, no es
  una realidad, una tipología, en primer lugar no
  contempla un criterio único para encasillar sus
  casos, más bien parece una ejemplificación de
  situaciones, de actitudes y de personalidades y
  de percepciones sociales.
 Además no es exhaustiva, característica
  reconocida por el mismo Henting, al tomar
  diversos criterios, una misma victima puede ser
  considerada en varias categorías.
   La clasificación es útil desde el punto de vista
    ilustrativo, pero no puede ser utilizada para otros
    fines.
   La segunda clasificación tiene ya más claros criterios
    para ordenar los tipos; la gran virtud de este segundo
    intento es además de su amplitud la intervención de
    un serie de factores biológicos, psicológicos y
    sociales que le dan una gran riqueza.
   Sin embargo, un mismo caso puede caer en diversos
    tipos, así, cualquiera de ellos puede ser reincidente.
JIMENEZ DE ASUA. CLASIFICACION

 VICTIMAS INDIFERENTES.
A quienes también llama indefinida, son
  aquellas en las cuales la víctima pudo haber
  sido cualquiera, es decir, fue escogida por el
  criminal al azar.
VICTIMAS DETERMINADAS.

 Son aquellas escogidas específicamente por
  el criminal, al que no da lo mismo victimizar
  a cualquier otra.
 Dentro de las victimas determinadas hay
  victimas resistentes y victimas
  coadyuvantes.
LAS VICTIMAS RESISTENTES

   lo pueden ser en forma real o en forma
    presunta, la primera se define de manera
    efectiva, la segunda es victimizada en forma
    tal que nos indica que el criminal sabia que
    se iba a defender.
LAS VICTIMAS COADYUVANTES

   son aquellas que participan activamente en
    el delito, y son ejemplificadas por Jimenez
    de Asua principalmente en el delito de
    homicidio, tiranicidio, homicidio
    justiciero, atormentador-
    atormentado, pasional, duelo, riña, homicidio
    consentido, suicidio, muerte y lesiones en
    accidentes causados por otros, delitos
    sexuales, delitos contra la propiedad, la
    estafa , etc.
CRITICA DE MANZANERA RODRIGUEZ.
 La clasificación del maestro español tiene gran
  coherencia al tomar un criterio general; solo
  haremos la observación de que en la victima
  indiferente o indefinida puede encontrarse
  también la resistente y la
  coadyuvante, aunque suponga que la victima ha
  siempre de defenderse, en la realidad esto no
  sucede con la frecuencia esperada.
 El problema se ve con mayor claridad en los
  delitos culposos, por ejemplo los hechos de
  transito.
FATTAH

   En un primer intento de clasificacion, Abdel
    Ezzat Fattah divide a las victimas en
    aquellas que no tienen ninguna
    responsabilidad en la infracción y las que
    tienen una parte de responsabilidad en la
    infracción, estas ultimas pueden ser
    clasificadas en tres categorías.
1.- LA VICTIMA SUPLICANTE

   Esta es una victima que desea el acto
    delictuoso y que hace todo lo posible por
    incitar a la gente a cometerlo; ella pide, ella
    suplica y presta su ayuda y aun asistencia
    para facilitar la ejecución del acto. ( menores
    que piden alcohol, eutanasia
    solicitada, aborto pedido. )
2.- LA VICTIMA QUE CONSIENTE LIBREMENTE

   La victima voluntaria, con diferencia de la
    victima deseosa o suplicante, no toma
    generalmente una parte activa en la
    comisión de la infracción. Por otra parte ella
    no se decide, no hace objeción, no resiste
    , no ensaya defenderse o impedir que la
    agresión tenga lugar.
3.- LA VICTIMA SIN CONSENTIMIENTO

   El hecho de que la infracción tenga lugar sin
    el consentimiento de la victima no quiere
    necesariamente decir que ella no haya
    favorecido la comisión de la infracción, y que
    ella sea por lo tanto excluida de toda
    responsabilidad.
CLASIFICACION DE ABDEL EZZAT FATTAH

 1.- VICTIMA NO PARTICIPANTE. Es aquella
  que rechaza al ofensor y a la ofensa, y no ha
  contribuido al origen de la agresion.
 2.- VICTIMA LATENTE O
  PREDISPUESTA.es la que se puede
  encontrar cierta inclinación ser victima, por
  defectos de carácter o por otros factores.las
  predisposiciones se clasifican.
   A) PREDISPOSICIONES
    BIOPSICOLOGICAS.
    a) edad
    b) sexo
    c) estado físico
    d) alcoholismo
   B) PREDISPOCISIONES SOCIALES
    a) profesion u oficio.
    b) condicion economica
    c) condiciones de vida ( aislamiento –
    asociabilidad)
   C) PREDISPOSICIONES PSICOLOGICAS
    a) desviaciones sexuales
    b) negligencia, imprudencia
    c) confianza o desconfianza
    d) defectos de carácter ( avaricia-vanidad)
 3.- VICTIMA PROVOCATIVA. Incita al criminal a
  cometer la acción, creando una situación que
  puede conducir al crimen.
 4.- VICTIMA PARTICIPANTE.- interviene en el
  crimen adoptando una actitud pasiva o
  facilitando la acción, o aun auxiliando al
  criminal.
 5.- VICTIMA FALSA.- es la presunta victima de
  un crimen cometido por otra persona, o que ha
  sido victima de sus propias acciones.
CRITICA DE RODRIGUEZ MANZANERA
   La tipología de Fattah es confusa, principalmente
    por la revoltura en los niveles de interpretación.
   Efectivamente, algunos tipos ( no
    participante, participante, provocativas. ) están
    concebidos desde un nivel de interpretación
    individual o personal.
   Por lo tanto las categorías pueden yuxtaponerse, y
    una victima puede colocarse en varios supuestos al
    mismo tiempo.
   La subclasificación de la victima predispuesta es en
    realidad un cuadro útil aunque incompleto, de
    factores victimales.
SELLING Y WOLFGANG

   SELLING , realiza la división de victimización
    en primaria, secundaria y terciaria.

   WOLFGANG. Se plantea una tipología de
    acuerdo a la victimización, es decir, en
    cuanto a la relación victima- victimario.
LA TIPOLOGÍA QUEDARÍA:

 1.- VICTIMIZACION PRIMARIA. Que hace
  referencia a una victima individual o
  personalizada, esta victima pudo haber sido
  atacada cara a cara o indirectamente, sin
  contacto visual o físico.
 2.- VICTIMIZACION SECUNDARIA.- que indica
  una victima impersonal, comercial o
  colectiva, aun grupo en particular.
 3.- VICTIMA TERCIARIA, que presupone una
  victima difusa y generalizada, en delitos contra
  el orden publico.
 4.- VICTIMIZACION MUTUA. Que planeta
  los casos en los que ambos participantes
  pueden ser criminal y victima a la vez. Se
  trata, por lo general, de actos
  consensuales, (
  homosexualidad, incesto, etc. )
 5.- NO VICTIMIZACION.- en esta categoría
  se hace referencia mas bien al ofensor que a
  la victima; se acerca mucho al crimen sin
  victima.
CRITICA DE RODRIGUEZ MANZANERA
 El problema parece ser el de los niveles de
  interpretación , pues llega a confundirse la
  conducta con el individuo y con la
  generalidad.
 Es lógica y clara la división en victimas
  primarias, secundarias y terciarias, y en esta
  forma nosotros la hemos
  tomado, considerando al individuo, al grupo
  y a la colectividad, y hasta aquí no parece
  haber problema.
 La preocupación principia en la clasificación de
  victima mutua, pues no es exclusiva ya que
  puede coincidir, por lo menos, con la victima
  primaria , secundaria y aun con la de no
  victimización.
 La categoría de no victimización, es por demás
  confusa, además de abiertamente
  contradictoria, pues no victimización implicaría
  no victima, y es absurdo meter en una categoría
  de no victima a una clasificación de victimas.
LOLA ANIYAR DE CASTRO

Propone las siguiente clasificaciones:
1.- a) victima singular
    b) victima colectiva
2.- a) victima del delito
    b) victima de si misma
   3.- a) victima por tendencia
        B ) victima reincidente – recae la victimización
        C ) victima habitual - vive en una situación victimal
        d) Victima profesional – vive de ser victima
   4.- a) victima culposa
        B ) victima consciente
        C ) victima dolosa.
CRITICA DE RODRIGUEZ MANZANERA

 Al primer grupo uno hay observación
 Al segundo grupo se estructura de acuerdo a
  un citereo jurídico nosotros agregaríamos las
  conductas antisociales no tipificadas.
 Al tercer grupo denota, para ser
  coherente, la ausencia de ocasional o
  fortuita, par poder abarcar esta
  posibilidad, que además es la mas
  abundante.
   La cuarta clasificación , hace referencia la víctima
    dolosa y la consciente, pues en la primera, la
    intención de convertirse en victima va mas allá de la
    simple actitud que lleva a ello, busca obtener un lucro
    o dañar a alguien.
   Nos parece que a esta 4ta tipología hace falta la
    victima inocente, pues las posibilidades no se agotan
    en el dolo y la culpa y conciencia, y además
    agregaríamos la victima preterintencional, que
    esperando no ser victima, o sufrir un mal menor, cae
    en un estado victimal no esperado o mayor al
    calculado.
GUGLIELMO GULOTTA

   Clasifica las predisposiciones en función de
    origen, distinguiendo entre las natas y las
    adquiridas, las primeras ( natas)son aquellas
    que posee el individuo desde el nacimiento
    como : el sexo, un vicio parcial o total de la
    mente, una deficiencia física, como la
    sordomudez, la ceguera.etc.
   en cambio las predisposiciones adquiridas
    son aquellas que el individuo desarrolla en el
    curso de su existencia y por lo
    tanto, esencialmente, los tratamientos
    psicosociales y todas aquellas
    enfermedades que han invertido después del
    nacimiento.
GUGLIENO GULOTTA CLASIFICACION.
   1.-VICTIMA SIMULADORA
    a) consciente
    b) inconsciente

    2.- VICTIMA ACCIDENTAL

    3.- VICTIMA PARTICIPANTE
    a) provocadoras
    b) imprudentes
    c) voluntarias
   Victima falsa   simulada
                    Imaginaria


                    Fungible      accidental
                                 Indiscriminada


    Victima real    No fungible imprudente
                   Participante Alternativa
                                Provocadora
                                Voluntaria
GULOTTA EN SU OBRA LA VICTIMA PROPONE LA
SIGUIENTE TIPOLOGÍA.-
   La victima falsa no es realidad
    victima, puede haber sufrido en efecto un
    daño, por accidente o auto victimización, del
    que acusa a una persona inocente ( victima
    simulada) , la victima imaginaria no ha
    sufrido en realidad daño alguno.
VICTIMA FUNGIBLE Y NO FUNGIBLE

   Las victimas fungibles lo son por
    azar, pueden sufrir el daño por accidente o
    por victimización indiscriminada.

   La victima no fungible es la que participa en
    su victimización, por propia voluntad o por
    provocación o imprudencia, o por el
    desarrollo de la acción ( alternativa: duelo)
CRITICA DE RODRÍGUEZ MANZANERA

 La primera clasificación de Gulotta nos
  parece mas coherente que la segunda, y se
  basa en mucho en las ideas
  mendelsohhnianas.
 La segunda es mas completa, pero puede
  prestarse a cierta confusión.
VACILE V. STANCIU

 Los factores que explican la victimidad pueden
  ser divididos en dos grupos:
Factores endógenos ( ciertas deficiencias
  orgánicas.
Factores exógenos ( de orden social)
1.- LA VICTIMA DE NACIMIENTO .- se trata de
  herencia de los temperamentos y de la
  transmisión de ciertas enfermedades, así como
  traumatismos sufridos en la vida intrauterino al
  momento del nacimiento.
   2.- VICTIMAS DE LOS PADRES. Muy tratada en la
    literatura, la infancia martir es siempre actual.
   3.- VICTIMAS DE LA CIVILIZACION.- la
    civilización, en tanto que el modo de pensar y de
    actual, esculpe la personalidad, cada ser es hombre
    de cierta civilización.
   4.- VICTIMAS DEL ESTADO.- El Estado, ya sea
    representado por uno o por muchos, es creador de
    victimas.
   5.- VICTIMAS DE LA TECNICA.- la causalidad no es
    indirecta e inmediata, pero el progreso técnico, incide
    sobre la criminalidad y sobre la victimidad.
CRITICA DE RODRIGUEZ MANZANERA
 Desde luego que la primera observación es
  que la clasificación no es exhaustiva, ni
  podría serlo, pues los factores victimogenos
  son múltiples y pueden combinarse.
 STACIU evita el problema afirmando que, de
  manera general, los factores podrían
  clasificarse en endógenos y exógenos.
 La clasificación esta dirigida, en mucho, a la
  prevención victimal.
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia
Victimologia

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

LA PSIQUIATRIA FORENSE COMO FUNDAMENTO DE ESTUDIO DEL TRASTORNO MENTAL E IMP...
LA PSIQUIATRIA  FORENSE COMO FUNDAMENTO DE ESTUDIO DEL TRASTORNO MENTAL E IMP...LA PSIQUIATRIA  FORENSE COMO FUNDAMENTO DE ESTUDIO DEL TRASTORNO MENTAL E IMP...
LA PSIQUIATRIA FORENSE COMO FUNDAMENTO DE ESTUDIO DEL TRASTORNO MENTAL E IMP...
Menfis Alvarez
 
Exposición de criminología
Exposición de criminologíaExposición de criminología
Exposición de criminología
Ram Cerv
 
Antropologia criminal
Antropologia criminalAntropologia criminal
Antropologia criminal
Rosaline Pink
 
Sociologia Criminal
Sociologia CriminalSociologia Criminal
Sociologia Criminal
Cesar Jesus Chavez Martinez
 
LÍNEA DEL TIEMPO "HISTORIA DE LA CRIMINOLOGÍA UNIVERSAL"
LÍNEA DEL TIEMPO "HISTORIA DE LA CRIMINOLOGÍA UNIVERSAL"LÍNEA DEL TIEMPO "HISTORIA DE LA CRIMINOLOGÍA UNIVERSAL"
LÍNEA DEL TIEMPO "HISTORIA DE LA CRIMINOLOGÍA UNIVERSAL"
Juan Diego Sigüenza Rojas
 
Victimologia
VictimologiaVictimologia
1. Características de Personalidad del Delincuente
1. Características de Personalidad del  Delincuente1. Características de Personalidad del  Delincuente
1. Características de Personalidad del Delincuente
Laura O. Eguia Magaña
 
Criminologia aplicada
Criminologia aplicadaCriminologia aplicada
Criminologia aplicada
Marly MV
 
Evolución histórica de la Criminología
Evolución histórica de la CriminologíaEvolución histórica de la Criminología
Evolución histórica de la Criminología
Adelaida Tassoni
 
Precursores de la criminología
Precursores de la criminologíaPrecursores de la criminología
Precursores de la criminología
yalimarcadepvilla
 
La Vìctima
La VìctimaLa Vìctima
La Vìctima
dereccho
 
Sociologia criminal[1]
Sociologia criminal[1]Sociologia criminal[1]
Sociologia criminal[1]
rayannomeloce
 
Clasificacion de victimas
Clasificacion de victimasClasificacion de victimas
Clasificacion de victimas
sheick 1
 
Biologia criminal
Biologia criminalBiologia criminal
Biologia criminal
dereccho
 
Evolucion de la criminología
Evolucion de la criminologíaEvolucion de la criminología
Evolucion de la criminología
Ram Cerv
 
PENOLOGIA cap. I & II
PENOLOGIA cap. I & IIPENOLOGIA cap. I & II
PENOLOGIA cap. I & II
Alejandra Gomez Aguilera
 
Perfil criminal presentación
Perfil criminal presentaciónPerfil criminal presentación
Perfil criminal presentación
joshua0542
 
conducta delictiva y factores
conducta delictiva y factores conducta delictiva y factores
conducta delictiva y factores
Ana lucia More Davis
 
Criminologia critica
Criminologia criticaCriminologia critica
Criminologia critica
Victor Dominguez
 
Resumen ilustrado sobre escuelas de criminologia
Resumen ilustrado sobre escuelas de criminologiaResumen ilustrado sobre escuelas de criminologia
Resumen ilustrado sobre escuelas de criminologia
claudiagodoy1616
 

La actualidad más candente (20)

LA PSIQUIATRIA FORENSE COMO FUNDAMENTO DE ESTUDIO DEL TRASTORNO MENTAL E IMP...
LA PSIQUIATRIA  FORENSE COMO FUNDAMENTO DE ESTUDIO DEL TRASTORNO MENTAL E IMP...LA PSIQUIATRIA  FORENSE COMO FUNDAMENTO DE ESTUDIO DEL TRASTORNO MENTAL E IMP...
LA PSIQUIATRIA FORENSE COMO FUNDAMENTO DE ESTUDIO DEL TRASTORNO MENTAL E IMP...
 
Exposición de criminología
Exposición de criminologíaExposición de criminología
Exposición de criminología
 
Antropologia criminal
Antropologia criminalAntropologia criminal
Antropologia criminal
 
Sociologia Criminal
Sociologia CriminalSociologia Criminal
Sociologia Criminal
 
LÍNEA DEL TIEMPO "HISTORIA DE LA CRIMINOLOGÍA UNIVERSAL"
LÍNEA DEL TIEMPO "HISTORIA DE LA CRIMINOLOGÍA UNIVERSAL"LÍNEA DEL TIEMPO "HISTORIA DE LA CRIMINOLOGÍA UNIVERSAL"
LÍNEA DEL TIEMPO "HISTORIA DE LA CRIMINOLOGÍA UNIVERSAL"
 
Victimologia
VictimologiaVictimologia
Victimologia
 
1. Características de Personalidad del Delincuente
1. Características de Personalidad del  Delincuente1. Características de Personalidad del  Delincuente
1. Características de Personalidad del Delincuente
 
Criminologia aplicada
Criminologia aplicadaCriminologia aplicada
Criminologia aplicada
 
Evolución histórica de la Criminología
Evolución histórica de la CriminologíaEvolución histórica de la Criminología
Evolución histórica de la Criminología
 
Precursores de la criminología
Precursores de la criminologíaPrecursores de la criminología
Precursores de la criminología
 
La Vìctima
La VìctimaLa Vìctima
La Vìctima
 
Sociologia criminal[1]
Sociologia criminal[1]Sociologia criminal[1]
Sociologia criminal[1]
 
Clasificacion de victimas
Clasificacion de victimasClasificacion de victimas
Clasificacion de victimas
 
Biologia criminal
Biologia criminalBiologia criminal
Biologia criminal
 
Evolucion de la criminología
Evolucion de la criminologíaEvolucion de la criminología
Evolucion de la criminología
 
PENOLOGIA cap. I & II
PENOLOGIA cap. I & IIPENOLOGIA cap. I & II
PENOLOGIA cap. I & II
 
Perfil criminal presentación
Perfil criminal presentaciónPerfil criminal presentación
Perfil criminal presentación
 
conducta delictiva y factores
conducta delictiva y factores conducta delictiva y factores
conducta delictiva y factores
 
Criminologia critica
Criminologia criticaCriminologia critica
Criminologia critica
 
Resumen ilustrado sobre escuelas de criminologia
Resumen ilustrado sobre escuelas de criminologiaResumen ilustrado sobre escuelas de criminologia
Resumen ilustrado sobre escuelas de criminologia
 

Similar a Victimologia

Victimologia si si
Victimologia si siVictimologia si si
Victimologia si si
francsco tejera
 
Victimologia
VictimologiaVictimologia
Victimologia
tesystems
 
Víctima
VíctimaVíctima
Víctima
AliSaulSpanish
 
Victimologka
VictimologkaVictimologka
Victimologka
JOEL4704
 
La victimologia_IAFJSR
La victimologia_IAFJSRLa victimologia_IAFJSR
La victimologia_IAFJSR
Mauri Rojas
 
El delito delincuente victima y control social ok
El delito delincuente victima y control social okEl delito delincuente victima y control social ok
El delito delincuente victima y control social ok
Pierina Pino Espinoza
 
Victimología y su relación con la criminología
Victimología y su relación con la criminologíaVictimología y su relación con la criminología
Victimología y su relación con la criminología
wilfredohernandez43
 
Contenido 07[2] copy
Contenido 07[2] copyContenido 07[2] copy
Contenido 07[2] copy
Temístocles Lévano Niño
 
Victimologia
VictimologiaVictimologia
Victimologia
zaidagarmendia
 
ATENCIÓN A VÍCTIMAS DEL DELITO1.pptx
ATENCIÓN A VÍCTIMAS DEL DELITO1.pptxATENCIÓN A VÍCTIMAS DEL DELITO1.pptx
ATENCIÓN A VÍCTIMAS DEL DELITO1.pptx
DianaElenaMoreno1
 
Primeros estudios sobre la victima
Primeros estudios sobre la victimaPrimeros estudios sobre la victima
Primeros estudios sobre la victima
Joan Mauricio Retana
 
Ciencias penales3
Ciencias penales3Ciencias penales3
Ciencias penales3
Ale Morales Navarrete
 
Criminologia_IAFJSR
Criminologia_IAFJSRCriminologia_IAFJSR
Criminologia_IAFJSR
Mauri Rojas
 
¿QUE ES LA CRIMINOLOGIA?
¿QUE ES LA CRIMINOLOGIA?¿QUE ES LA CRIMINOLOGIA?
¿QUE ES LA CRIMINOLOGIA?
Grachhyy Mahriahno
 
Victimología
VictimologíaVictimología
Victimología
luuagudelo
 
La criminologia como ciencia_IAFJSR2
La criminologia como ciencia_IAFJSR2La criminologia como ciencia_IAFJSR2
La criminologia como ciencia_IAFJSR2
Mauri Rojas
 
La criminologia sep 2015
La criminologia sep 2015La criminologia sep 2015
La criminologia sep 2015
corderomp
 
Victimlogia1_IAFJSR
Victimlogia1_IAFJSRVictimlogia1_IAFJSR
Victimlogia1_IAFJSR
Mauri Rojas
 
Ensayo criminologia
Ensayo criminologiaEnsayo criminologia
Ensayo criminologia
JOSEFRANCISCOCESTARI1
 
La victimologia_PDF
La victimologia_PDFLa victimologia_PDF
La victimologia_PDF
Mauri Rojas
 

Similar a Victimologia (20)

Victimologia si si
Victimologia si siVictimologia si si
Victimologia si si
 
Victimologia
VictimologiaVictimologia
Victimologia
 
Víctima
VíctimaVíctima
Víctima
 
Victimologka
VictimologkaVictimologka
Victimologka
 
La victimologia_IAFJSR
La victimologia_IAFJSRLa victimologia_IAFJSR
La victimologia_IAFJSR
 
El delito delincuente victima y control social ok
El delito delincuente victima y control social okEl delito delincuente victima y control social ok
El delito delincuente victima y control social ok
 
Victimología y su relación con la criminología
Victimología y su relación con la criminologíaVictimología y su relación con la criminología
Victimología y su relación con la criminología
 
Contenido 07[2] copy
Contenido 07[2] copyContenido 07[2] copy
Contenido 07[2] copy
 
Victimologia
VictimologiaVictimologia
Victimologia
 
ATENCIÓN A VÍCTIMAS DEL DELITO1.pptx
ATENCIÓN A VÍCTIMAS DEL DELITO1.pptxATENCIÓN A VÍCTIMAS DEL DELITO1.pptx
ATENCIÓN A VÍCTIMAS DEL DELITO1.pptx
 
Primeros estudios sobre la victima
Primeros estudios sobre la victimaPrimeros estudios sobre la victima
Primeros estudios sobre la victima
 
Ciencias penales3
Ciencias penales3Ciencias penales3
Ciencias penales3
 
Criminologia_IAFJSR
Criminologia_IAFJSRCriminologia_IAFJSR
Criminologia_IAFJSR
 
¿QUE ES LA CRIMINOLOGIA?
¿QUE ES LA CRIMINOLOGIA?¿QUE ES LA CRIMINOLOGIA?
¿QUE ES LA CRIMINOLOGIA?
 
Victimología
VictimologíaVictimología
Victimología
 
La criminologia como ciencia_IAFJSR2
La criminologia como ciencia_IAFJSR2La criminologia como ciencia_IAFJSR2
La criminologia como ciencia_IAFJSR2
 
La criminologia sep 2015
La criminologia sep 2015La criminologia sep 2015
La criminologia sep 2015
 
Victimlogia1_IAFJSR
Victimlogia1_IAFJSRVictimlogia1_IAFJSR
Victimlogia1_IAFJSR
 
Ensayo criminologia
Ensayo criminologiaEnsayo criminologia
Ensayo criminologia
 
La victimologia_PDF
La victimologia_PDFLa victimologia_PDF
La victimologia_PDF
 

Victimologia

  • 2.  LIC. JOSE ENRIQUE MENDOZA TORRES  ABOGADO U.A.S.L.P.  TEL.- 488 112 10 11  8827125  Tunflobengi@yahoo.com  MATERIA.- VICTIMOLOGIA  45 HORAS CLASE  Inicia sabado 17 de marzo del 2012  Concluye .- 21 de abril del 2012
  • 3.  NOMBRE.-  ORIGINARIO ( A).-  OFICIO.-  QUE ESPERAS DE LA MATERIA.-  QUE ENTIENDES POR VICTIMA.-
  • 4. FORMA DE CALIFICAR  10% ASISTENCIA  10% TRABAJO  20% PARTICIPACION  60% EXAMEN  Un examen ordinario.  6 faltas como máximo para derecho a examen  10 minutos de tolerancia para asistencia.  Minuto 11 a 30 minutos retardo.  6.9 no sube a 7.0  Buena ortografia
  • 5. ACTIVIDADES PRACTICAS A REALIZAR  Visita al CAVID. Centro de atención a victimas del delito. de Matehuala S.L.P.  Visita al CAVID centro de atención a victimas del delito en San Luis Potosí S.L.P.  Trabajos de investigación y aportaciones recomendadas por la Red Nacional de atención a victimas del delito.  Cine debate con la película …………………
  • 6. CONCEPTO DE VICTIMOLOGIA  ES EL CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS CIENTIFICOS SOBRE LA VICTIMA DE AMBITO MULTIDISCIPLINARIO Y A LA VEZ TIENE RELACION CON EL MOVIMIENTO CIUDADANO QUE REIVINDICA LA ATENCION REAL ,LEGAL Y HUMANA A LAS VICTIMAS DE CONFLICTOS INTERPERSONALES O GRUPALES QUE LES PRODUZCA DAÑOS DE CUALQUIER TIPO, EMOCIONALES, MENTALES, MATER IALES O A SUS INTERESES COMO PERSONAS.
  • 7. CONCEPTO DE VICTIMOLOGIA  es el estudio de las causas por las que determinadas personas son víctimas de un delito y de cómo el estilo de vida conlleva una mayor o menor probabilidad de que una determinada persona sea víctima de un crimen. El campo de la victimología incluye o puede incluir, en función de los distintos autores, un gran número de disciplinas o materias, tales como: sociología, psicología, derecho penal ycriminología.
  • 8. DISCIPLINA INTEGRANTE DE LA CRIMINOLOGÍA QUE ESTUDIA A LA VÍCTIMA, SUS CARACTERÍSTICAS BIOLÓGICAS, PSICOLÓGICAS, MORALES, SOCIALES Y CULTURALES, SU RELACIÓN CON EL DELINCUENTE Y EL PAPEL ASUMIDO EN LA GÉNESIS DEL DELITO, CON EL PROPÓSITO DE PREVENIR FUTUROS COMPORTAMIENTOS CRIMINALES Y ATENDER A LAS VÍCTIMAS DEL DELITO
  • 9. AUTORES DEL ESTUDIO DE LA VICTIMOLOGIA . El Criminologo Rumano Benjamin Mendelsohn, y Hans von Hentig son considerados como los padres del estudio de la victimología en el Derecho Penal. Benjamin mendelsohn, fue un abogado rumano que estudio la Resistencia de las victimas, en casos de violacion en 1937, su trabajo nació del ejercicio de sus funciones como abogado, y en 1940 en uno de sus articulos acuño el termino de victimologia, en 1940 Mendelsohn publico en la revista JUSTICIA PENAL, un estudio sobre las victimas de la violación y en 1948 dio a luz a su ‗‘victimologia, nuevos horizontes bio-psico-social‘‘
  • 10. HANS VON HENTING  El interés por la victima del delito, renace después del termino de la segunda Guerra mundial, como consecuencia, del holocausto del pueblo judío, por la Alemania nazi. En 1948 Von Henting con su importante obra, que fue considerada el punto de partida de una corriente centralizadora de un tema, que hasta la fecha actual, preocupa, sobremanera, a nuestra sociedad. En 1957 el indicado autor, publica el tercer volumen de la serie sobre la Psicologia criminal de los delitos en particular, dedicado a la estafa e insiste en la clasificación de las victimas para prestar muy especial atención a la relevancia de su atención en la mecánica de los mismos.
  • 11. HANS VON HENTING  The criminal and his victim (1948) de Hans Von Henting es considerado como el texto precursor del desarrollo de estudios en torno a las victimas. Este autor distingue la victima como figura dual (una misma persona puede ser al mismo tiempo delincuente y victima, como los drogadictos.), la victima latente (personas que tienen atracción por delincuentes o predisposición a ser victimas, como los niños y ancianos.) y la victima relacionada con el delincuente ( relación malos tratos / matrimonio o concubinato ).
  • 12. HANS VON HENTING.  HANS VON HENTING, propuso un enfoque dinámico e interaccionista que cuestionaba la concepción de la victima como autor pasivo, para la cual se centro de manera simultanea, en las características de la victima que supuestamente precipitan su victimacion y en la relación transgresor – victima.
  • 13. BENJAMIN MENDELSOHN  intenta identificar las caracteristicas personales que disponía a ciertas personas a la victimacion. Con base en explicaciones de la causalidad de los accidentes, MENDELSOHN, trato de cuantificar el grado de la contribución culpable de la victima a la perpetración del delito.
  • 14. BENJAMIN MENDELSOHN  Atrae la atención sobre la victima, cuestionando el desinterés con que ha sido tratada y señalando que no puede hacerse justicia sin tomarla en cuenta.  Para esto es necesario crear una ciencia independiente , la Victimologia
  • 15. DEFINICIONES DE VICTIMOLOGIA  Abdel Ezzat Fattah definió a la victimología como: "aquella rama de la Criminología que se ocupa de la víctima directa del crimen y que designa el conjunto de conocimientos biológicos, sociológicos, psicológicos y criminológicos concernientes a la víctima".  Raúl Goldstein la define como: "parte de la criminología que estudia a la víctima no como efecto nacido de una conducta delictiva, sino como una de las causas, a veces principalísina, que influyen en la producción de los delitos".  Benjamín Mendelsohn la definió como: "la ciencia sobre las víctimas y la victimidad".  Elías Neuman sostiene que: "la victimología es una suerte de criminología, pero al revés. De la víctima".  En el Primer Simposio de Victimología (Jerusalén 1973) se la definió como: "el estudio científico de las víctimas del delito"
  • 16. Guglielmo Gullotta. La define como la diciplina que tiene por objeto, el estudio de la victima de un delito, de su personalidad, de sus caracteristicas biologicas, psicologicas, morales, sociales y culturales, de sus relaciones con el delincuente y del papel que ha desempeñado en la genesis del delito.  Abrahamsen. Comprende el estudio cientifico de la personalidad y otorga atencion especial a los factores pertinentes al desarrollo emocional y social de la persona o del grupo que resulta victima de un crimen.  Yamarellos y kellens. Es la rama de la criminologia que se ocupa de la victima directa del crimen, se interesa por lo tanto de todo aquello que se relaciona con la victima, su personalidad, rasgos biologicos, psicologicos y morales, sus caracteristicas socioculturales y sus relaciones con el criminal, en su rol y contribucion en la genesis del crimen.
  • 17. Edgar Zaldivar Silva. Es el area del conocimiento dedicada al estudio de las victimas desde el punto bio-psico-social.  Amenluxer . se interesa por el origen, personalidad, character , sexo, edad, situacion de conciencia, culidades espirituales y caracteristicas corporales de la victim y por sus relaciones profesionales, familiars y sociales se propone en particular dejar en claro el papel de la victima en situacion pre criminal y su contribucion a la genesis del crimen.  Lopez Tapia. Es la diciplina que mediante el anlisis de los datos de los hechos ilicitos, circunstancias del hecho, caracteristicas de la victima y de los delincuentes, armas usadas, etc, la intervencion de los testigos y de la policia y de sus sucesos posteriores por los que paso la victima. Trata de buscar soliciones para recluir o eliminar la delñincuencia y para reparar el daño causado a la victim.
  • 18. La doctora Maria de la luz Lima Malvido, sostiene ‗dentro de la encyclopedia de las ciencias penales, es necesario concebir y crear una nueva diciplina en el campo de las llamadas ciencias juridicos penales, este es el derecho victimal que debe ser un ciencia normtiva que se encargue del estudio de los derechos de la victima por que puede consistir en derecho de hacer, de no hacer o recibir algo conferido por la ley, la constitucion de un pais debe contener ademas el procedimiento para hacerlo efectivo.
  • 19. CORRIENTES VICTIMOLOGICAS Los positivistas. El enfoque conservador es fundamentalmente positivista y por lo tanto causalista, La victimología estudia las relaciones victima-criminal, y es concebida como una rama de la criminología. El modelo de explicación es el consensual, la sociedad es captada como una estructura bien integrada, persistente y estable, basada en el consenso de los valores imperantes. La ley refleja los deseos y esperanzas colectivas y representa el sentir popular, por lo tanto, sirve a todos por igual, protegiendo al ciudadano de la victimización
  • 20. LOS POSITIVISTAS  El criminal es diferente al no criminal y, desde luego, a la víctima. La víctima es identificada como el sujeto pasivo del delito; los casos de autovictimización son tratados en forma similar a los delincuentes. Las víctimas estudiadas son las víctimas conocidas, es decir las que llegan al sistema judicial, y el interés máximo es saber si son culpables o inocentes, debiéndose socorrer a estas últimas
  • 21. CORRIENTE POSITIVISTA  Esta victimología, llamada conservadora, criminal, penal o autovictimología, es la que con mayor facilidad adoptan los sistemas de justicia (independientemente de la ideología oficial), ya que les permite evadir toda responsabilidad estatal en el fenómeno victimal; las víctimas no lo son por causa de los criminales rebeldes e inconformes, o por su propia culpa al provocar o precipitar el
  • 22. CORRIENTE INTERACCIONISTA  Sostienen que la ley no existe porque los individuos estén generalmente de acuerdo con la definición de lo bueno y lo malo, sino precisamente porque están en desacuerdo. La sociedad es captada como múltiple y plural, donde coinciden grupos de diferencias marcadas y por lo tanto valores, metas e intereses diversos y aun contradictorios. Consideran a la criminalidad no desde la conducta, sino desde la respuesta que provoca.
  • 23. LOS INTERACCIONISTAS  La conducta criminal es la que se etiqueta como tal, y por lo tanto, el sujeto es también etiquetado, como criminal o desviado. Todo esto sucede en un fenómeno de interacción entre etiquetador y etiquetado, de aquí las diferentes etiquetas para conductas o sujetos similares. El sujeto etiquetado tiende a identificarse con su etiqueta, y aún a cumplirla; a esto se denomina "la profecía cumplida".
  • 24. LOS CRITICOS  El modelo conflictual seguido por la victimología de corte crítico reconoce en las diferencias sociales, en los diversos grupos y en sus conflictos de valores, metas e intereses los factores fundamentales de victimización. El fondo real del conflicto es la lucha de clases, la lucha por el poder, que unos tratan de obtener y otros de mantener.
  • 25. LOS CRITICOS  La ley defiende los intereses de aquellos que tienen el poder para hacerlo; el aparato judicial por lo tanto no es neutro, y protege los intereses de la clase en el poder, y no de la colectividad en general.
  • 26. LOS CRITICOS  Propone un cambio de estructuras sociales definitivo, que evite la victimización y la violación de derechos humanos igualitarios. Capta al Estado y a su sistema de justicia como naturalmente victimizador, ya que atenta principalmente contra las clases sociales menos privilegiadas y olvida las víctimas de la dominación, la represión y el abuso de poder en general. Adhieren a un concepto de víctima sumamente amplio (no solo aquellas personas afectadas en bienes jurídicamente protegidos).
  • 27. ¿QUIÉN ES VÍCTIMA?  Para la victimología, víctima es el ser humano que padece daño en los bienes jurídicamente protegidos por la normativa penal: vida, salud, propiedad, honor, honestidad, etc., por el hecho de otro, por accidentes debidos a factores humanos, mecánicos o naturales, (Ej. accidentes de trabajo). Una visión más amplia (la que sostiene la victimología crítica) nos lleva a asimilar el concepto de víctima a todas aquellas personas que se vieran afectadas en sus derechos, estén o no jurídicamente protegidos por el Estado.
  • 28. ¿QUIÉN ES VICTIMARIO?  Es aquel que produce el daño, sufrimiento o padecimiento de la víctima. Es incorrecto asimilar el victimario al delincuente, pues se puede ser victimario por una acción u omisión que no sea antisocial o delictiva, es decir " victimario" es el género y delincuente es la "especie". En la autovictimización, las calidades de victimario y víctima se unen en una misma persona.
  • 29. ¿QUÉ ES LA VICTIMIDAD?  Para Mendelsohn, la victimidad es "la totalidad de las características socio-bio- psicológicas, comunes a todas las víctimas en general, que la sociedad desea prevenir y combatir, sin importar cuáles sean sus determinantes (criminales u otros factores)". Fattah sostiene que es la predisposición de unas personas para ser víctimas. Es decir que el conjunto de factores que predisponen a una persona o grupo a ser víctimas es la victimidad.
  • 30. ¿QUÉ ES LA VICTIMIZACIÓN?  Según Fattah, es el resultado de una conducta antisocial contra un grupo o persona; por el cual se deviene en víctima;  Nieves, es el mecanismo por el cual una persona llega a convertirse en sujeto pasivo de un hecho punible y  Berllagio sostiene que es la apropiación y/o el abuso de una persona por otras. Esta es la llamada victimización criminal,  la llamada autovictimización que es aquella que se produce en los casos de víctima sin crimen.
  • 31. TRES NIVELES DE VICTIMIZACIÓN:  Victimización primaria: es la dirigida contra una persona o individuo en particular.  Victimización secundaria: es la que padecen grupos o específicos o sea una parte de la población.  Victimización terciaria: es la dirigida contra la comunidad en general, es decir contra la población total. Esta victimización se asimila frecuentemente a la victimización supranacional.
  • 32. OTROS TÉRMINOS PROPIOS DE LA VICTIMOLOGÍA  Victimizable: es el sujeto capaz de ser víctima. Es sinónimo de victimable. Victimizador: es aquella persona capaz de ser victimario. Victimante: es aquello con capacidad para victimar. Victimal: actitud de predisposición de una persona o grupo para convertirse en víctima. Victimar: es hacer objeto a otro u otros de una acción victimante, es, en última instancia, convertir a alguien en víctima. Se utiliza como sinónimo
  • 33. BENJAMIN MENDELSOHN  Señala que un delincuente tiene un sólo camino que se le abre, el de infringir la ley. Sin embargo una víctima tiene por lo menos cinco posibilidades: Se puede ser víctima de:  Un criminal.  Sí mismo, por deficiencias o inclinación instintiva, impulso psíquico o decisión conciente.  Del comportamiento antisocial, individual o colectivo.  De la tecnología.  De energía no controlada.
  • 34. FACTORES VICTIMOGENOS  Son todas aquellas condiciones y situaciones en el que se encuentra el individuo y que la hacen proclive a convertirse en victima.  Por victimogeno entendemos todo aquello que favorecen la victimización, o sea las condiciones o situaciones de un individuo que los hacen proclive a convertirse en victima , el factor posibilita o facilita la victimización pero no la causa o produce.
  • 35. FACTORES EXOGENOS  Son las condiciones que se localizan fuera el individuo. Entre ellos encontramos.  1. El estado civil. Determinante n cierto tipo de delitos como el adulterio o la bigamia.  2. Escolaridad. La escuela en si puede ser victimizante y puede ser también un medio victimogeno.  3. procedencia . De las victimas, principalmente en lo referente de extranjeros.
  • 36.  4.- LA FAMILIA: también determinante en ciertos tipos de delitos (violencia intrafamiliar, incesto, etc.)  5.- LA PROFESION: existen profesiones que conllevan situaciones de peligro (ocupaciones victimo genas )  6.- AMBIENTE: las zonas urbanas tiene un índice de victimización mayor a las suburbanas, las que tienen un índice mas alto que las rurales.
  • 37. FACTORES ENDOGENOS  cuando las condiciones se encuentran en el interior de la persona. Podemos mencionar a:  FACTORES BIOLOGICOS: tales como el estado físico de la victima (personas enfermas, minusválidas, hambreadas, etc.)  LA EDAD. En cuanto a la edad del inicio victimal, de las personas que recuerdan su primer victimización, el 53.7 % lo fue entre 10 y 20 años de edad (datos de investig. de Xalapa según Manzanera)
  • 38. EL SEXO: existen delitos de victimas típicamente femeninas (violación, estupro, abuso deshonesto, etc.) aunque también se verifico una mayor proporción de mujeres victimizadas por delitos tales como robo, e injurias. Entre los hombres predominan las lesiones.
  • 39. FACTORES PSICOLOGICOS: tales como los procesos cognoscitivos, las esferas afectiva y volitiva, la personalidad y los instintos. Lamentablemente la psicología y la psiquiatría criminológica se han dedicado, casi exclusivamente al análisis de la personalidad del criminal y ha contemplado a la victima como un producto de la conducta antisocial
  • 40. FACTORES DETONANTES  Son los eventos sociales o de la naturaleza que precipitan la acción.  El medio ambiente del crimen y sus victimas. La mayor parte de los actos ilegales violentos contra personas y propiedad ocurren en lugares públicos durante el día.  Los crímenes mas graves como violaciones y agresiones agravadas ocurren durante la noche ( 6 am. – 6 pm.)en las ciudades existe un mayor índice de crímenes violentos. Los suburbios tienden a ser mas seguros.
  • 41.  EDAD: los jóvenes menores de 25 tiene mas riesgo de ser victimas de un crimen.  Los adolecentes entre 16 y 19 tienen a ser el 30 % de las victimas de crímenes violentos en los EEUU.  Solo una minoría dentro de los envejecí entes son victimas de crímenes violentos.
  • 42. CARACTERISTICAS DE LAS VICTIMAS  GENERO: los hombres jóvenes tienden a convertirse en victimas de asaltos (2 a 1) que las mujeres.  Las mujeres tienden a ser victimas de personas que conocen.  Las mujeres tienden a sufrir seis veces mas las violaciones que los hombres.
  • 43.  STATUS SOCIAL. Los ciudadanos mas pobres son la parte de la población de EEUU. Que es mas vulnerable a los efectos de criminalidad.  La mayoría de los pobres han sido victimas de crímenes violentos.  Mientras que los mas ricos se afectan por daños o perdidas de su propiedad personal.
  • 44.  STATUS CIVIL: los solteros que nunca han estado casados tienen mas posibilidades de ser victimas de un crimen.  Es posible que la gente soltera concurra a lugares de alto riesgo con mas frecuencia.  Los viudos y viudas apenas son victimas del crimen pero esto también tiene que ver con su edad.
  • 45.  RAZA: En los EEUU los afroamericanos son mas victimizados que los demás grupos ―raciales‖.  28 afroamericanos de cada 1,000 personas se convierten en victimas del crimen, mientras solo 23 blancos de cada 1,000.
  • 46. POSIBILIDADES DE CONVERTIRSE EN VICTIMA  SIN INTERVENCION HUMANA: 1. Desastres naturales. 2. Ataques de animales. POR CONDUCTA HUMANA PROPIA 1. La auto victimización.
  • 47. ARTICULO 20 CONSTITUCIONAL  ARTICULO 20. EL PROCESO PENAL SERA ACUSATORIO Y ORAL. SE REGIRA POR LOS PRINCIPIOS DE PUBLICIDAD, CONTRADICCION, CONCEN TRACION, CONTINUIDAD E INMEDIACION. (REFORMADO EN SU INTEGRIDAD MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 18 DE JUNIO DE 2008)
  • 48.  A. DE LOS PRINCIPIOS GENERALES:  I. EL PROCESO PENAL TENDRA POR OBJETO EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS, PROTEGER AL INOCENTE, PROCURAR QUE EL CULPABLE NO QUEDE IMPUNE Y QUE LOS DAÑOS CAUSADOS POR EL DELITO SE REPAREN;
  • 49. II. TODA AUDIENCIA SE DESARROLLARA EN PRESENCIA DEL JUEZ, SIN QUE PUEDA DELEGAR EN NINGUNA PERSONA EL DESAHOGO Y LA VALORACION DE LAS PRUEBAS, LA CUAL DEBERA REALIZARSE DE MANERA LIBRE Y LOGICA;
  • 50. III. PARA LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA SOLO SE CONSIDERARAN COMO PRUEBA AQUELLAS QUE HAYAN SIDO DESAHOGADAS EN LA AUDIENCIA DE JUICIO. LA LEY ESTABLECERA LAS EXCEPCIONES Y LOS REQUISITOS PARA ADMITIR EN JUICIO LA PRUEBA ANTICIPADA, QUE POR SU NATURALEZA REQUIERA DESAHOGO PREVIO;  IV. EL JUICIO SE CELEBRARA ANTE UN JUEZ QUE NO HAYA CONOCIDO DEL CASO PREVIAMENTE. LA PRESENTACION DE LOS ARGUMENTOS Y LOS ELEMENTOS PROBATORIOS SE DESARROLLARA DE MANERA PUBLICA, CONTRADICTORIA Y ORAL;
  • 51. V. LA CARGA DE LA PRUEBA PARA DEMOSTRAR LA CULPABILIDAD CORRESPONDE A LA PARTE ACUSADORA, CONFORME LO ESTABLEZCA EL TIPO PENAL. LAS PARTES TENDRAN IGUALDAD PROCESAL PARA SOSTENER LA ACUSACION O LA DEFENSA, RESPECTIVAMENTE;  VI. NINGUN JUZGADOR PODRA TRATAR ASUNTOS QUE ESTEN SUJETOS A PROCESO CON CUALQUIERA DE LAS PARTES SIN QUE ESTE PRESENTE LA OTRA, RESPETANDO EN TODO MOMENTO EL PRINCIPIO DE CONTRADICCION, SALVO LAS EXCEPCIONES QUE ESTABLECE ESTA CONSTITUCION;
  • 52. VII. UNA VEZ INICIADO EL PROCESO PENAL, SIEMPRE Y CUANDO NO EXISTA OPOSICION DEL INCULPADO, SE PODRA DECRETAR SU TERMINACION ANTICIPADA EN LOS SUPUESTOS Y BAJO LAS MODALIDADES QUE DETERMINE LA LEY. SI EL IMPUTADO RECONOCE ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL, VOLUNTARIAMENTE Y CON CONOCIMIENTO DE LAS CONSECUENCIAS, SU PARTICIPACION EN EL DELITO Y EXISTEN MEDIOS DE CONVICCION SUFICIENTES PARA CORROBORAR LA IMPUTACION, EL JUEZ CITARA A AUDIENCIA DE SENTENCIA. LA LEY ESTABLECERA LOS BENEFICIOS QUE SE PODRAN OTORGAR AL INCULPADO CUANDO ACEPTE SU RESPONSABILIDAD;
  • 53.  VIII. EL JUEZ SOLO CONDENARA CUANDO EXISTA CONVICCION DE LA CULPABILIDAD DEL PROCESADO;  IX. CUALQUIER PRUEBA OBTENIDA CON VIOLACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES SERA NULA, Y  X. LOS PRINCIPIOS PREVISTOS EN ESTE ARTICULO, SE OBSERVARAN TAMBIEN EN LAS AUDIENCIAS PRELIMINARES AL JUICIO.
  • 54. B. DE LOS DERECHOS DE TODA PERSONA IMPUTADA:  I. A QUE SE PRESUMA SU INOCENCIA MIENTRAS NO SE DECLARE SU RESPONSABILIDAD MEDIANTE SENTENCIA EMITIDA POR EL JUEZ DE LA CAUSA;  II. A DECLARAR O A GUARDAR SILENCIO. DESDE EL MOMENTO DE SU DETENCION SE LE HARAN SABER LOS MOTIVOS DE LA MISMA Y SU DERECHO A GUARDAR SILENCIO, EL CUAL NO PODRA SER UTILIZADO EN SU PERJUICIO. QUEDA PROHIBIDA Y SERA SANCIONADA POR LA LEY PENAL, TODA INCOMUNICACION, INTIMIDACION O TORTURA. LA CONFESION RENDIDA SIN LA ASISTENCIA DEL DEFENSOR CARECERA DE TODO VALOR PROBATORIO;
  • 55. III. A QUE SE LE INFORME, TANTO EN EL MOMENTO DE SU DETENCION COMO EN SU COMPARECENCIA ANTE EL MINISTERIO PUBLICO O EL JUEZ, LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN Y LOS DERECHOS QUE LE ASISTEN. TRATANDOSE DE DELINCUENCIA ORGANIZADA, LA AUTORIDAD JUDICIAL PODRA AUTORIZAR QUE SE MANTENGA EN RESERVA EL NOMBRE Y DATOS DEL ACUSADOR.  LA LEY ESTABLECERA BENEFICIOS A FAVOR DEL INCULPADO, PROCESADO O SENTENCIADO QUE PRESTE AYUDA EFICAZ PARA LA INVESTIGACION Y PERSECUCION DE DELITOS EN MATERIA DE DELINCUENCIA ORGANIZADA;
  • 56. IV. SE LE RECIBIRAN LOS TESTIGOS Y DEMAS PRUEBAS PERTINENTES QUE OFREZCA, CONCEDIENDOSELE EL TIEMPO QUE LA LEY ESTIME NECESARIO AL EFECTO Y AUXILIANDOSELE PARA OBTENER LA COMPARECENCIA DE LAS PERSONAS CUYO TESTIMONIO SOLICITE, EN LOS TERMINOS QUE SEÑALE LA LEY;
  • 57. V. SERA JUZGADO EN AUDIENCIA PUBLICA POR UN JUEZ O TRIBUNAL. LA PUBLICIDAD SOLO PODRA RESTRINGIRSE EN LOS CASOS DE EXCEPCION QUE DETERMINE LA LEY, POR RAZONES DE SEGURIDAD NACIONAL, SEGURIDAD PUBLICA, PROTECCION DE LAS VICTIMAS, TESTIGOS Y MENORES, CUANDO SE PONGA EN RIESGO LA REVELACION DE DATOS LEGALMENTE PROTEGIDOS, O CUANDO EL TRIBUNAL ESTIME QUE EXISTEN RAZONES FUNDADAS PARA JUSTIFICARLO.  EN DELINCUENCIA ORGANIZADA, LAS ACTUACIONES REALIZADAS EN LA FASE DE INVESTIGACION PODRAN TENER VALOR PROBATORIO, CUANDO NO PUEDAN SER REPRODUCIDAS EN JUICIO O EXISTA RIESGO PARA TESTIGOS O VICTIMAS. LO ANTERIOR SIN PERJUICIO DEL DERECHO DEL INCULPADO DE OBJETARLAS O IMPUGNARLAS Y APORTAR PRUEBAS EN CONTRA;
  • 58. VI. LE SERAN FACILITADOS TODOS LOS DATOS QUE SOLICITE PARA SU DEFENSA Y QUE CONSTEN EN EL PROCESO.  EL IMPUTADO Y SU DEFENSOR TENDRAN ACCESO A LOS REGISTROS DE LA INVESTIGACION CUANDO EL PRIMERO SE ENCUENTRE DETENIDO Y CUANDO PRETENDA RECIBIRSELE DECLARACION O ENTREVISTARLO. ASIMISMO, ANTES DE SU PRIMERA COMPARECENCIA ANTE JUEZ PODRAN CONSULTAR DICHOS REGISTROS, CON LA OPORTUNIDAD DEBIDA PARA PREPARAR LA DEFENSA. A PARTIR DE ESTE MOMENTO NO PODRAN MANTENERSE EN RESERVA LAS ACTUACIONES DE LA INVESTIGACION, SALVO LOS CASOS EXCEPCIONALES EXPRESAMENTE SEÑALADOS EN LA LEY CUANDO ELLO SEA IMPRESCINDIBLE PARA SALVAGUARDAR EL EXITO DE LA INVESTIGACION Y SIEMPRE QUE SEAN OPORTUNAMENTE REVELADOS PARA NO AFECTAR EL DERECHO DE DEFENSA;
  • 59. VII. SERA JUZGADO ANTES DE CUATRO MESES SI SE TRATARE DE DELITOS CUYA PENA MAXIMA NO EXCEDA DE DOS AÑOS DE PRISION, Y ANTES DE UN AÑO SI LA PENA EXCEDIERE DE ESE TIEMPO, SALVO QUE SOLICITE MAYOR PLAZO PARA SU DEFENSA;  VIII. TENDRA DERECHO A UNA DEFENSA ADECUADA POR ABOGADO, AL CUAL ELEGIRA LIBREMENTE INCLUSO DESDE EL MOMENTO DE SU DETENCION. SI NO QUIERE O NO PUEDE NOMBRAR UN ABOGADO, DESPUES DE HABER SIDO REQUERIDO PARA HACERLO, EL JUEZ LE DESIGNARA UN DEFENSOR PUBLICO. TAMBIEN TENDRA DERECHO A QUE SU DEFENSOR COMPAREZCA EN TODOS LOS ACTOS DEL PROCESO Y ESTE TENDRA OBLIGACION DE HACERLO CUANTAS VECES SE LE REQUIERA, Y
  • 60. IX. EN NINGUN CASO PODRA PROLONGARSE LA PRISION O DETENCION, POR FALTA DE PAGO DE HONORARIOS DE DEFENSORES O POR CUALQUIERA OTRA PRESTACION DE DINERO, POR CAUSA DE RESPONSABILIDAD CIVIL O ALGUN OTRO MOTIVO ANALOGO.  LA PRISION PREVENTIVA NO PODRA EXCEDER DEL TIEMPO QUE COMO MAXIMO DE PENA FIJE LA LEY AL DELITO QUE MOTIVARE EL PROCESO Y EN NINGUN CASO SERA SUPERIOR A DOS AÑOS, SALVO QUE SU PROLONGACION SE DEBA AL EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA DEL IMPUTADO. SI CUMPLIDO ESTE TERMINO NO SE HA PRONUNCIADO SENTENCIA, EL IMPUTADO SERA PUESTO EN LIBERTAD DE INMEDIATO MIENTRAS SE SIGUE EL PROCESO, SIN QUE ELLO OBSTE PARA IMPONER OTRAS MEDIDAS CAUTELARES.  EN TODA PENA DE PRISION QUE IMPONGA UNA SENTENCIA, SE COMPUTARA EL TIEMPO DE LA DETENCION.
  • 61. C. DE LOS DERECHOS DE LA VICTIMA O DEL OFENDIDO:  I. RECIBIR ASESORIA JURIDICA; SER INFORMADO DE LOS DERECHOS QUE EN SU FAVOR ESTABLECE LA CONSTITUCION Y, CUANDO LO SOLICITE, SER INFORMADO DEL DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PENAL;  II. COADYUVAR CON EL MINISTERIO PUBLICO; A QUE SE LE RECIBAN TODOS LOS DATOS O ELEMENTOS DE PRUEBA CON LOS QUE CUENTE, TANTO EN LA INVESTIGACION COMO EN EL PROCESO, A QUE SE DESAHOGUEN LAS DILIGENCIAS CORRESPONDIENTES, Y A INTERVENIR EN EL JUICIO E INTERPONER LOS RECURSOS EN LOS TERMINOS QUE PREVEA LA LEY.  CUANDO EL MINISTERIO PUBLICO CONSIDERE QUE NO ES NECESARIO EL DESAHOGO DE LA DILIGENCIA, DEBERA FUNDAR Y MOTIVAR SU NEGATIVA;
  • 62. II. RECIBIR, DESDE LA COMISION DEL DELITO, ATENCION MEDICA Y PSICOLOGICA DE URGENCIA;  IV. QUE SE LE REPARE EL DAÑO. EN LOS CASOS EN QUE SEA PROCEDENTE, EL MINISTERIO PUBLICO ESTARA OBLIGADO A SOLICITAR LA REPARACION DEL DAÑO, SIN MENOSCABO DE QUE LA VICTIMA U OFENDIDO LO PUEDA SOLICITAR DIRECTAMENTE, Y EL JUZGADOR NO PODRA ABSOLVER AL SENTENCIADO DE DICHA REPARACION SI HA EMITIDO UNA SENTENCIA CONDENATORIA.  LA LEY FIJARA PROCEDIMIENTOS AGILES PARA EJECUTAR LAS SENTENCIAS EN MATERIA DE REPARACION DEL DAÑO;
  • 63. V. AL RESGUARDO DE SU IDENTIDAD Y OTROS DATOS PERSONALES EN LOS SIGUIENTES CASOS: CUANDO SEAN MENORES DE EDAD; CUANDO SE TRATE DE DELITOS DE VIOLACION, SECUESTRO O DELINCUENCIA ORGANIZADA; Y CUANDO A JUICIO DEL JUZGADOR SEA NECESARIO PARA SU PROTECCION, SALVAGUARDANDO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE LA DEFENSA.  EL MINISTERIO PUBLICO DEBERA GARANTIZAR LA PROTECCION DE VICTIMAS, OFENDIDOS, TESTIGOS Y EN GENERAL TODAS LOS SUJETOS QUE INTERVENGAN EN EL PROCESO. LOS JUECES DEBERAN VIGILAR EL BUEN CUMPLIMIENTO DE
  • 64.  VI. SOLICITAR LAS MEDIDAS CAUTELARES Y PROVIDENCIAS NECESARIAS PARA LA PROTECCION Y RESTITUCION DE SUS DERECHOS, Y  VII. IMPUGNAR ANTE AUTORIDAD JUDICIAL LAS OMISIONES DEL MINISTERIO PUBLICO EN LA INVESTIGACION DE LOS DELITOS, ASI COMO LAS RESOLUCIONES DE RESERVA, NO EJERCICIO, DESISTIMIENTO DE LA ACCION PENAL O SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO CUANDO NO ESTE SATISFECHA LA REPARACION DEL DAÑO.
  • 65. LAS REACCIONES DE LA VICTIMA  REACCIONES INMEDIATAS. Varian segun el delito sufrido, la entidad del daño y la relacion con el victimario.generalmente cuanto mas grave es el delito y los daños, la reaccion va a ser mayor, esa reaccion tambien va variar segun se cometa en sitio publico o en un hogar. La relacion con el victimario tambien influye en la reaccion de la victima.
  • 66. EJEMPLO.  En las agresiones sexuales si hay relación estrecha no es raro que queden en el anonimato, es razonable pensar que la reacción de la victima va a ser negativa frente al delincuente pero hay fenómenos como EL SINDROME DE ESTOCOLMO, o los sentimientos de culpa de la victima o el caso de los masoquistas. En los que NO se da esa reacción negativa frente al victimario.
  • 67. REACCIONES MEDIATAS.  Generalmente se produce un desajuste psicológico en la victima que muchas veces implica un cambio de vida. La victima busca mecanismos de autodefensa. esos mecanismos comunes son la autolimitación. Ejemplo. No salir solo o por la noche, cambiar de casa, tener un arma en casa.
  • 68. TIPOLOGIAS  LAS TIPOLOGIAS VICTIMALES. Son clasificaciones desarrolladas por diversos autores para estudiar el rol de la victima en el hecho conflictivo que la tuvo como sujeto pasivo.  ellas no deben ser entendidas como categorías estancas, Inamovibles y aplicadas en forma mecánica, CADA HECHO DEBE SER ANALIZADO EN FORMA INDIVIDUAL DE ACUERDO A LAS ESPECIALES Y PARTICULARES CARACTERISTICAS DEL MISMO.
  • 69. OBJETIVOS DE LAS TIPOLOGÍAS  Las tipologías sirven a fin de permitirnos agrupar en grandes grupos aquellas características mas significativas de las personas devenidas en victimas.
  • 70. CLASIFICACION DE LAS VICTIMAS hay muchísimas clasificaciones. Veamos las más importantes. La Victimología, como toda ciencia, se preocupa de la observación, descripción y clasificación de su objeto de estudio que son las víctimas
  • 71. BENJAMIN MENDELSOHN Fundamaneta la clasificación en la correlación de la culpabilidad entre victima y el infractor, es el único que llega relacionar la pena con la actitud victimal.  sostiene que hay una relación inversa entre la culpabilidad del agresor y la del ofendido, a mayor culpabilidad del uno menor la culpabilidad del otro.
  • 72. 1. VICTIMA COMPLETAMENTE INOCENTE O VICTIMA IDEAL  Es la victima inconsciente que se ubica en el 0% absoluto de la escala de Mendelsohn, es aquella que nada ha hecho o aportado para llegar a una situación criminal por ejemplo, la mujer a quien le arrebatan el bolso en la callecentrica no peligrosa. Al delincuente le da igual que sea esa persona u otra,lo que le interesa es el bolso y lo que pueda contener el mismo. Niño violado, terrorismo, balacera.
  • 73. 2. VICTIMA DE CULPABILIDAD MENOR O VICTIMA POR IGNORANCIA  En este caso se da un cierto impulso no voluntario al delito. El sujeto por cierto grado de culpa o por medio de un acto poco reflexivo causa su propia victimización. es da un impulso involuntario al delito, pero el sujeto por cierto grado de culpa o por un acto no reflexivo causa su propia victimización. Ejemplo. Una pareja de enamorados que mantienen relaciones sexuales al aire libre. O en un sitio muy oculto en donde la mujer es violada y el hombre es privado de la vida,--- la mujer que se provoca el aborto por medios inpropios pagando con su vida su ignorancia.
  • 74. 3. VICTIMA TAN CULPABLE COMO EL INFRACTOR O VICTIMA VOLUNTARIA  A )Los que cometen suicidio tirándose a la suerte, practicando el juego llamado ruleta, que consiste en dispararse a la suerte una sola bala que esta en la recamara de un revolver en buen estado.  B) el suicidio por adhesión, que ocurre cuando el que se suicida lo hace en solidaridad con otros suicidas, generalmente por que profesan la misma religión o por ideologías comunes, tal es el caso del reverendo JIMY JOHNS y su iglesia, ocurrido en noviembre de 1978 en Guayana inglesa.
  • 75. C ) es el caso de la practica de la eutanasia en que la victima ha sufrido un accidente grave físico y no tiene posibilidad medicamente hablando de una curación, o que la victima sufre de una enfermedad incurable y no soporta los fuertes dolores que le aquejan. Por lo que implora se le ayude a morir.
  • 76. 4. VICTIMA MAS CULPABLE QUE EL INFRACTOR.  A) aquella que por su propia conducta, ínsita al infractor a cometer la infracción. Tal incitación crea y favorece la explosión previa la descarga que significa el crimen. Consiste en la victima que por su conducta ínsita o invita al autor a cometer el ilícito penal, este tipo de victima desarrolla un papel muy determinante en la crimino dinámica dese la génesis delictual, ya que tal incitación crea ayuda acción previa de la descarga que significa el crimen, IMPRUDENCIA EXCESO EN LA CONDUCTA AL REALIZAR TECNICAS SIN LAS DEBIDAS PRECAUCIONES.  IMPERICIA: FALTA DE CONOCIMIENTOS TECNICOS AL REALIZAR UNA CONDUCTA .
  • 77. El caso mas común es el crimen pasional, que ocurre cuando la mujer sabiendo que el marido es celoso lo provoca, lo estimula con su conducta inconscientemente hasta que produce la descarga que concluye con su propia muerte.
  • 78. B) VICTIMA POR IMPRUDENCIA  Es la que determina el accidente por falta de control ejemplo, quien deja el automóvil cerrado o con las llaves puestas. Es la victima que pudiendo tomar medias para evitarlo no lo hace. Verbigracia(por ejemplo) , el caso del conductor que corre a una velocidad no permitida y provoca un accidente por falta de control.
  • 79. 5. VICTIMA MAS CULPABLE O VICTIMA UNICAMENTE CULPABLE  A) VICTIMA INFRACTORA, cometiendo una infracción, el agresor cae victima (exclusivamente culpable o ideal ) se trata del caso de la legitima defensa en la que el acusado debe ser absuelto, se realiza cuando el sujeto infractor se convierte en victima caso típico del culpable de homicidio por legitima defensa.  + victima – victimario…. + victimario – victima culpabilidad.
  • 80.  B ) VICTIMA SIMULADORA. El acusado que premeditada e irresponsablemente , inculpa al acusado recurriendo a cualquier maniobra con tal de hacer a la justicia en un error. Quien acusa y logra culpar penalmente con el deseo concreto de que la justicia se equivoque.  La personas que acusa a la otra de la muerte de un familiar, a sabiendas de que este se traslado a vivir a un lugar lejano.
  • 81. VICTIMA IMAGINARIA  Se trata generalmente de individuos con series psicopatías de carácter de conducta. Es el caso del paranoico reivindicador, litigioso, interpretativo, persegu ido, histérico, mitómano, demente senil, niño púber. Solo sirve para señalar a un autor imaginario ante la justicia penal y habrá que evitar se cometan errores judiciales, se trata de personas con cierta psicopatía de conducta y carácter.
  • 82. SINDROME DE ESTOCOLMO  El síndrome de Estocolmo es una reacción psíquica en la cual la víctima de un secuestro, o persona retenida contra su propia voluntad, desarrolla una relación de complicidad con quien la ha secuestrado. En ocasiones, dichas personas secuestradas pueden acabar ayudando a sus captores a alcanzar sus fines o a evadir a la policía.
  • 83. RESEÑA HISTORICA.  Debe su nombre a un hecho curioso sucedido en la ciudad de Estocolmo (Suecia). En 1973 se produjo un atraco en el banco Kreditbanken de la mencionada ciudad sueca. Los delincuentes debieron mantener como rehenes a los ocupantes de la institución durante 6 días. Cuatro personas —tres mujeres y un hombre— fueron tomadas como rehenes, pero una de las prisioneras se resistió al rescate y a testificar en contra de los captores. Otras versiones indican que esa mujer fue captada por un fotógrafo en el momento en que se besaba con uno de los delincuentes. Y se negaron a colaborar en el proceso legal posterior.1
  • 84.  El síndrome de Estocolmo puede parecer curioso a primera vista, pero tiene explicación. En la bibliografía sobre el tema, se mencionan varias posibles causas para tal comportamiento:  Tanto el rehén o la víctima como el autor del delito persiguen la meta de salir ilesos del incidente, por ello cooperan.  Los rehenes tratan de protegerse, en un contexto de situaciones que les resultan incontrolables, por lo que tratan de cumplir los deseos de sus captores.
  • 85. Los delincuentes se presentan como benefactores ante los rehenes para evitar una escalada de los hechos. De aquí puede nacer una relación emocional de las víctimas por agradecimiento con los autores del delito.  Con base en la historia de desarrollo personal, puede verse el acercamiento de las víctimas con los delincuentes, una reacción desarrollada durante la infancia. Un infante que percibe el enojo de su progenitor, sufre por ello y trata «comportarse bien», para evitar la situación. Este reflejo se puede volver a activar en una situación extrema.
  • 86. La pérdida total del control que sufre el rehén durante un secuestro es difícil de digerir. Se hace más soportable para la víctima convenciéndose a sí misma de que tiene algún sentido, y puede llevarla a identificarse con los motivos del autor del delito. REHENES, MIEBROS DE UNA SECTA DE PRACTICA FUERTE,NIÑOS CON ABUSO PSIQUICO,INCESTO, PRISIONEROS DE GUERRA,CAMPOS DE CONCENTRACION.
  • 87. SOCIEDAD Y DELITO  Desde el trasfondo de la historia, abandonado el paraíso terrenal, aparece el crimen. Caen derrama por vez primera sangre, la de su hermano, en el planeta. Desde entonces el crimen no ha cesado. En párrafos del viejo testamento, mitologías y leyendas, interpretaciones exegéticas, códigos, leyes, hallamos abrumadora reseña también severísima
  • 88. Si el mundo hubiese mejorado, el decálogo de moisés tendría 9 u 8 mandamientos, contrariamente se calcula que se han puesto en vigencia hasta la fecha, dos cientos millones de leyes, para adjetivarlo y así reglar la conducta de los hombres. Los resultados están a la vista. El hombre no se intimida ni disuade y los rebrotes delictivos son cada vez mayor violencia.
  • 91. SOCIEDAD Y DELITO  El delito nos persigue como una sombra estaríamos forzados a creer la aseveración de durkheim, de la que es un fenómeno normal hay momentos en que todo la sociedad delinque individual y colectivamente, el crimen desde arriba por el abuso del poder. El pueblo esta infundido por el temor a la profesión opresora que a todos alcanza. El oprimido se ve compelido al silencio cómplice, a la convalidación e encubrimiento de ciertos actos. Es posible que de victimizado pase a su vez a ser victimario, sea por cuidar su vida, salvar su moral o su apariencia.
  • 92. EL DELINCUENTE  La escuela clásica se ocupo medianamente del delincuente pero no se concentro en el. Es claro que el hecho criminoso se perfila el actor, y tras este su capacidad de obrar en todo acto jurídico, hay seres humanos que realizan o dejan de hacer.
  • 93. EL DELINCUENTE  Obviamente una cosa es el delincuente desde el plano óptico y técnico- jurídico como sujeto activo del delito, y otra , su composición humana que piensa, y siente si es posible de motivaciones racionales e irracionales, afecciones y defecciones, y el todo inmerso en sus creencias, y su marco social y cultural, que casi siempre lo determinan.
  • 94. EL DELINCUENTE  El delito, entre tanto, no es el hecho normal, que se da consecuentemente en a sociedad. la criminología vendrá a expresar que, tal como se le advierte es exactamente lo contrario.  Solo se tiene constancia en el tiempo cual una enfermedad comunitaria que es preciso, prevenir y combatir con elementos idóneos y para ello será necesario conocer y sopesar agregaríamos hoy la ideología política social hasta donde se desarrolla. La victimologia. Agregara a ese estudio el rol de la victima.
  • 95. LA VICTIMOLOGIA COMO PROPUESTA  Los códigos penales se ven influidos por el actuar del hombre. De ahí que se pongan limites a su capacidad, a las formas de su obrar y omitir actos, las excusas absolutorias de ese obrar, el laberinto en fin entre pena y culpabilidad, imputabilidad y su contrario ,etc.
  • 96. LA VICTIMOLOGIA COMO PROPUESTA  La victima puede constituirse en factor desencadenante en la etiología del crimen y asumir, en ciertos hechos y circunstancias, un rol de acompañamiento que integra al delito, es preciso visualizarla dejando de lado el preconcepto de su inocencia. Sostenido a ultranza. El sujeto pasivo , muerto, vencido, humillado, patrimonial física o moralmente no es siempre ni mucho menos sinónimo de inocencia.
  • 97. LA VICTIMOLOGIA COMO PROPUESTA.  Así como nadie esta exento de culpa penal o, dicho de otra manera cualquier individuo puede llegar al delito canalizando una tendencia inmanente o ante determinadas condiciones sociales, así también, aunque por diversos motivos, con igual o mayor facilidad, se puede llagar a ser victima de un crimen.
  • 98. LA VICTIMOLOGIA COMO PROPUESTA  Lo que aspira la victimologia es a visualizar que en la determinación delictiva en que siempre hay victimas, es preciso perseguir y estudiar sus rasgos, características, comportamiento y conducta para las relaciones directamente con el obrar delictuoso.
  • 99. LA VICTIMOLOGIA COMO PROPUESTA.  Un estudio de la criminogenesis no puede ser revelante y serio si no se tiene en cuenta el papel jugado por la victima y en que medida ella a contribuido, conscientemente o inconscientemente al acto. Equivale a que en múltiples casos habrá que estudiar ese correlato, esa conexidad correcurrente para integrar debidamente el hecho que denominamos delictual.
  • 100. QUE ES SER VICTIMA  La victima que interesa es la que sufre el perjuicio. Es para la victimologia, diríase clásica el ser humano que padece daño en los bienes jurídicamente protegidos, vida, salud, propiedad, honor, ho nestidad, etc, por el hecho de otro, e incluso por accidentes debidos a factores humanos mecánicos, o naturales como ocurre en los accidentes de trabajo.
  • 101. SU IMPORTANCIA E INTERÉS ACTUAL  Es que resulta alarmante que la criminología, cuyos confundadores fueran ingenieros, Duffy, Helbio Fernandez, Loudet, no tenga arraigo como asignatura obligatoria u optativa en las facultades de derecho del país. Únicamente se estudia como materia de posgrado, sin haberse comprendido mas que sus rudimentos durante la carrera. Mal podrá conocerse sobre victimización y conductas victímales si no se estudia la criminología en si.
  • 102. SU IMPORTANCIA E INTERÉS ACTUAL  En los congresos para la prevención del delito y el tratamiento del delincuente que reúne la ONU cada cinco año, no se ha abordado directamente el tema, aunque implícitamente al hablarse de ciertos problemas de política criminológica ( derechos de los reclusos, torturas, apremios ilegales, abusos de poder gubernamental ) se esta tratando en realidad de la victima.
  • 103. SU IMPORTANCIA EN LA ACTUALIDAD  Tiempos vivimos en que no queda duda de que la cantidad de victimas es mucho mayor a la de delincuentes. Piénsese no solo en la violencia actual, sino en la que puede ejercerse por terror desde arriba ( muertes, desaparecidos, tortura, padecimient o económico, etc. ) para tener una idea de cómo muy pocos pueden victimizar a un pueblo.
  • 104. SU IMPORTANCIA EN LA ACTUALIDAD  De allí que con todo rigor señale Drapkin que se trata de llamar la atención de la opinión publica y de los organismos internacionales competentes a favor del derecho de las victimas para ser incluido en la declaración universal de los derechos del hombre.
  • 105. CUESTIÓN TERMINOLÓGICA  La voz con que Mendelsohn acuño a la disciplina fue VICTIMOLOGIE, cuya traducción literal al castellano como victimologia no mereció en ningún lugar del mundo mayores problemas ni cuestionamientos semánticos.  Empero , en nuestro país, Jiménez de Azua entendió que se debía decir VICTIMOLOGIA, razón por la cual en algunas publicaciones suyas y de sus discípulos se acepta la rebautizacion.
  • 106. CIFRA NEGRA  La "cifra negra" de la delincuencia Al estudiar a las víctimas nos encontraremos con la llamada "cifra negra" de la criminalidad convencional , y alguna que otra vez en la delincuencia no convencional.
  • 107. DELINCUENCIA CONVENCIONAL  La delincuencia convencional es fácilmente perceptible; sus acciones criminales generalmente no son planeadas de manera compleja, aprovechan las deficiencias en la seguridad física de la empresa y frecuentemente realizan el crimen con violencia física.
  • 108. DELINCUENCIA NO CONVENCIONAL  (cuello blanco)la conforman sujetos con una mayor capacidad de planeación, y prácticamente pasan inadvertidos ya que presentan una gran adaptabilidad social, lo que les permite involucrarse en cualquier contexto, asumiéndose como personas bien adaptadas y respetuosas, y realizará los delitos que afectarán a la empresa con más impacto económico y sustancial. Inicialmente, se debe de partir del hecho de que ésta es una delincuencia inteligente.
  • 109. DELINCUENCIA MIXTA (CONVENCIONAL Y NO CONVENCIONAL )  El crimen organizado representa una actividad social ilegal, y como toda actividad social, involucra a muchos actores, tanto de la delincuencia convencional como de la delincuencia no convencional, tanto a sujetos declarados antisociales como a personas honorables y destacadas en diferentes ramas de la actividad, e incorpora elementos de áreas estratégicas: empleados de las instituciones publicas y/o privadas que han sido seleccionadas para la actividad delincuencial, entre ellos policías que ofrecen protección a los criminales. Asimismo, dicha delincuencia se allega cada vez mayores recursos de alta tecnología.
  • 110. CIFRA NEGRA  Este silencio de la víctima implica el descubrimiento de conductas antisociales que no llega al conocimiento de la policía, y que se ha bautizado como "cifra negra policial" A tal fin, resulta interesante a la Victimología la investigación acerca del sexo, edad, clase social, origen racial, profesión, religión, estado civil, familia, parentesco, y las razones que llevaron a la víctima a no realizar la denuncia. Se han realizado varios estudios con el fin de dilucidar los alcances y los por qué de esta "cifra negra ".
  • 111. CIFRA NEGRA RODRIGUEZ MANZANERA ("Victimización de una ciudad mexicana ", abril de 1981), quien realizó un estudio en la ciudad de Jalapa, en el Estado de Veracruz, México. Con ayuda de alumnos de distintas Universidades, se llevó a cabo una encuesta a 3000 personas, con los fines de establecer la victimización oculta, o por ende, de la "cifra negra" de la criminalidad entre similar cantidad de mujeres y hombres. Así resultó que una de cada dos personas fue víctima de un delito en 1988 (53,85%), lo que llamó la atención al investigador debido a la alta tasa de hechos que no llegaron al conocimiento de la justicia.
  • 112. LAS CONCLUSIONES FINALES REFLEJARON DATOS COMO LOS SIGUIENTES:  42 % conocía a sus victimarios por su "cercanía victimal".  69 % de los victimarios eran jóvenes menores de 25 años.  22,3 % denunció el delito.
  • 113.  Ello implica que aproximadamente 4 de cada 5 delitos quedan en la "cifra negra". Los motivos que los llevan a no denunciar fueron:  44 % dijo "no se hace nada", "es inútil", "sólo se pierde tiempo".  26 % consideró que "el hecho no valía la pena".  15 % tuvo "miedo a la venganza".  9,1 % tuvo "temor ó vergüenza a la investigación judicial".
  • 114. La victimóloga argentina, Hilda Marchiori en su artículo "La víctima del delito" señaló que los motivos más frecuentemente mencionados por los entrevistados que dijeron haber sido víctimas de delitos y no realizaron la correspondiente denuncia fueron:
  • 115.  Miedo a venganza por parte del autor del delito.  Por considerar que la conducta lesiva de la cual fue víctima no constituye delito o no es grave.  Desconfianza en el sistema judicial.  Temor a perjudicar al autor cuando este es miembro de la familia.  La pérdida de tiempo e inconvenientes relacionados a la formulación de la denuncia y los trámites judiciales posteriores.
  • 116.  La víctima agredió al autor y se siente tan responsable como este.  La denuncia puede afectar o perjudicar a la víctima (violación, estafa, etc.)  Falta de pruebas o desconocimiento del autor de la conducta disvaliosa.  Para evitar ser revictimizados por policías, peritos forenses, jueces, etc.  Por la presión familiar y social de ser identificada como víctima de ciertos delitos que la marginan y los hacen sentir humillados.
  • 117. CIFRA DORADA  Vérsele lo clasifica en delincuencia Dorada nacional y delincuencia Dorada internacional; en Delincuencia Dorada Política y económica y en delincuencia Dorada de orden financiero y fiscal.
  • 118. EJEMPLOS DE CIFRA DORADA  La falsa de publicidad, las violaciones de las leyes de patentes de fabrica y derecho de autor; las violaciones de leyes laborales; el mercado negro, elcontraband o en las empresas; la evasión de impuestos, que es tal ves el mas conocido, las quiebras fraudulentas,, las infracciones que hacen los bancosde leyes especiales; el uso abusivo de marcas (por ejemplo, la falsa indicación de que un objeto ha sido hecho en un país determinado, o en una fabrica determinada; las practicas deshonestas de las grandes compañías de seguros.
  • 119. CRIMINALIDAD LEGAL, APARENTE Y REAL  CRIMINALIDAD LEGAL. es aquella que aparece registrada en las estadísticas oficiales, la cuales generalmente, como sucede en Venezuela, son estadísticas que registran solamente aquellos casos que han sido sentenciados en forma definitivamente firme.
  • 120. CRIMINALIDAD APARENTE  seria toda aquella criminalidad que es conocida por los órganos de control social. - la policía, los jueces, etc.-, aun cuando no aparezca registrada en las estadísticas (porque no han recibido sentencia o porque se ha desistido de la acción, o porque no se ha encontrado el autor, o porque. Por múltiples razones legales o de hecho. El proceso no ha proseguido su curso normal.
  • 121. CRIMINALIDAD REAL  es la cantidad de delitos que verdaderamente se comete en un momento dado.
  • 122. ES LA VICTIMOLOGIA UNA CIENCIA AUTONOMA  Puede considerarse actualmente a la victimologia un ramal de la criminología, según la consagra la inmersa mayoría de autores e investigadores. Pero en cuanto amplié su campo de acción y operatividad a todas las victimas sociales y a aquellas que provienen de la comisión de los delitos no convencionales, no investigados, cualquiera sea el sistema político e ideológico que las prohije, habrá que rever y replantear el concepto.
  • 123. Son también victimas las de los accidentes de trabajo, los enfermos, los ancianos, los niños abandonados a su suerte, los oligofrénicos, los locos, los minusvalidos, los reclusos, los liberados de la prisión de manera definitiva o condicional, los marginados y sumergidos sociales. Sin olvidar a las minorías raciales, religiosas e ideológicas; los homosexuales, y fundamentalmente la gran masa humana damificada ― desde arriba‖ por los abusos del poder y del terrorismo, sea de pseudo grupos políticos o del Estado.
  • 124. El tiempo dirá si la victimologia se constituirá en el futuro de la ciencia que se encargue de toda clase de victimas (sociales o penales), si así ocurre, habrá que reconocer el nacimiento de esa nueva ciencia de las victimas in genere que, ineludiblemente, deberá tener en su seno el acopio y la información multidisciplinar pertinente.
  • 125. VICTIMOLOGIA  Es la ciencia multidisciplinaria que estudia a las personas que sufren una afectación en sus derechos fundamentales consecuencia de una conducta delictuosa o no, la victimización, sus controles, efectos y soluciones.
  • 126. A pesar de que la victimologia se ocupo en sus orígenes fundamentalmente, de estudiar las relaciones entre delincuente y la victima, muy pronto habría de alcanzarse una ampliación de sus objetivos. Su atención se centra en muy diversas cuestiones que han sido esquematizadas en los siguientes términos;
  • 127.  1. El estudio del papel desempeñado por las victimas en el desencadenamiento del hecho criminal.  2. La problemática de la asistencia jurídica, moral y terapéutica a las victimas.  3. la indagación de los temores profundamente sentidos en determinados grupos sociales a la victimización.
  • 128.  4. El examen de la criminalidad real, a través de los informes facilitados de las victimas de delitos no perseguidos,  5. Subrayar la importancia de la victima dentro de los mecanismos de reacción de la justicia punitiva y de la determinación de las penas.  6. Ocuparse del examen y propiciar la elaboración de las disipcioisiones legales, que permitan a la victima obtener una indemnización por los daños derivados del hecho delictivo.
  • 129. OBJETO DE LA VICTIMOLOGIA  Es la personalidad conducta y el proceder de la victima con anterioridad durante el acto dañoso o con posterioridad al acto victimante sufrido por el sujeto pasivo, quien recibe de manera directa e indirecta el daño proveniente del sujeto activo llamado victimario para así conocer su predispocision victimogenis ( que lo conducen a provocar, a traer coadyuvar, aceptar y hasta pedir la infracción penal);
  • 130. así como conocer las circunstancias y factores que lo desarrollan lo que se conocen como proceso de victimización ( que puede ser primario, secundaria o terciaria); sin perjuicio que , de buena o mala fe la victima se considere inclinado al victimismo casi siempre.
  • 131. FIN DE LA VICTIMOLOGIA  Este conocimiento es necesario para que el estado diseñe y elabore una política victimológica, como parte de una política criminal del Estado, en orden de legislar de manera preventiva, ( prevención victimal para la defensa social, en la seguridad ciudadana igualmente necesario para el criminólogo pueda señalar el diagnostico, el pronostico, y el tratamiento de los procesos de victimización.
  • 132. Obligado para el Juez penal para que pueda valorar y morigerar sus decisiones. Facultativo para el defensor penal a efectos de poder dirigir su estrategia de defensa o de acusación. Y finalmente, para aplicar un programa gubernamental o no, de protección y resarcimiento de las victimas. Sin descuidar la política legislativa en materia criminal, que deberá tomar en cuenta las enseñanzas y experiencias de esta disciplina a efecto de proteger a través del ordenamiento legal del país a las victimas.
  • 133. METODO  Por lo que se refiere al método de trabajo y estudio de la victimologia es el modelo clínico tomado de la victimologia, que a su vez lo adquirió de la medicina, el utilizado con mas éxito para intentar entender a la victima, a su conducta y al fenómeno victimal. En realidad, podemos sostener que el método de la victimologia es el método científico.
  • 134. La clínica se basa en el seguimiento del caso concreto; identifica a la victima como un sujeto único, como un individuo singular, con necesidades y motivaciones secundarias que debe ser estudiado y tratado de forma individualizada.
  • 135. El trabajo clínico es necesariamente interdisciplinario, como variados son los elementos que influyen y conforman el fenómeno victimal que es resultado de lo biológico lo psicológico y lo social.
  • 136. FASES EN ESTE METODO.  A) Examen de la victima, en ella se utilizan las tecnicas de :  Entrevista  Examen medico  Examen psicologico  Encuesta social
  • 137. B) DIAGNOSTICO, que será peculiar par cada área examinada de un diagnostico general victimológico, llegando a descifrar la victimogenesis o factores y causas que desencadenaron el hecho victimal, y la victimodinámica o explicación de los proceso seguidos hasta llegar a la victimacion.
  • 138. C) PRONOSTICO. Hace referencia a la apreciación que se hace basada en el diagnostico, de cual será la conducta futura de la victima, y especialmente que posibilidades tiene de recaer en la victimacion.
  • 139. D) TRATAMIENTO, tiene un doble objetivo eliminar l disminuir los objetos de la victimacion y evitar futuras nictitaciones.
  • 140. El método es el medio del que se vale una ciencia para adquirir el conocimiento del objeto, es decir es el camino para conocer el objeto. Como ciencia fáctica la victimologia debe seguir el método científico pero también tiene métodos especiales para resolver sus propios problemas específicos.
  • 141.  El punto de partida es la observación del objeto. Después se pasaría a la descripción del objeto, se define al objeto. El siguiente paso es la clasificación.  En nuestro caso, una vez observadas y descritas las victimas, las relaciones victímales, y la victimización. La victimidad, se pasaría a realizar una clasificación de todo ello.
  • 142. Finalmente, vendría la explicación que supone formular leyes, es decir, relaciones constantes entre fenómenos. Esas leyes deben verificarse después constatarse. Suponen observar otra vez el fenómeno victimal para verificar las leyes o teorías elaboradas. Este seria el método general científico que se intenta seguir, con sus limitaciones en el caso de la victimologia.
  • 143. INICIATIVAS PRACTICAS PARA LA ASISTENCIA A LA VICTIMA  El resurgimiento de la victima como objeto de estudio y de tratamiento asistencial ha llevado a destacar el papel que aquella ha tenido en el derecho positivo. Tanto sustantivo como procesal, tanto en los textos mas clásicos como en los modernos .señalándose , sin embargo, que en la actualidad no hacen falta mas teorías sobre la victima y quienes pretenden ayudarla, un mayor y mas adecuado tratamiento asistencial que le abra nuevos cauces procesales y económicos.
  • 144. En resumen, que se proteja de forma efectiva los derechos de las victimas, a las que, como contrapunto al postulado de concepción arenal, un ilustre premio nobel de nuestra literatura, recientemente, recomendaba que se les amara y compadeciera. También evitándoseles toda experiencia y experimento que les pudiera producir la mas leve herida.
  • 145. Las construcciones en orden al establecimiento, de programas concretos de asistencia, compensación y auxilio a las victimas del delito fueron logradas en la década de los sesenta de este siglo.
  • 146. Las primeras aportaciones se debieron a nueva Zelanda e Inglaterra (1963- 64), seguidos de los Estados Norteamericanos y Canadá, así como por la ley del estado de México de 15 de Agosto de 1969.
  • 147. En Europa es a partir de los años 70´s cuando se consolida en las distintas legislaciones nacionales el movimiento de ayuda a las victimas. Así en Austria desde 1972, en Finlandia desde 1973, en Irlanda desde 1974, en Holanda desde 1975, en Noruega y R. F. desde 1976, en Francia desde 1977, en Suecia desde 1978, en Luxemburgo desde 1984 y en Bélgica desde 1985.
  • 148. En la Republica de Argentina, provincia de Salta, la resolución No. 688 de 5- 2-90 decidió la implantación bajo la dependencia del Ministerio publico de un servicio de Asistencia a la victima y de prevención en el que integraron Psicólogos, psicopedagogos, abogados, psiq uiatras, asistentes sociales
  • 149. Programas locales de asistencia inmediata existen en otros paises (national Association of Victims Support Scheeme, en la Gran Bretaña; Institut National dÿaideaux victim etde mediation, en Francia; National Organization for Victim Assistance en U.S.A Weiser Ring o el circulo Blanco en Alemania) orientados fundamentalmente a lograr una intervención informativa y de crisis, sin renunciar por ello a la atención continuada cuando esta es necesaria.
  • 150. EL INEXPLICABLE OLVIDO DE LA VICTIMA  El delincuente canaliza esa tendencia y adjetiva lo que inconscientemente desearíamos realizar y trabamos con el buen reflejo de los frenos inhibitorios. Esto acarrea una forzosa conclusión: nadie desea identificarse con la victima o, en todo caso, tal identificación lo es en grado superlativamente menor
  • 151. Por razones de temores y fantasmas, que la psicología profunda ha analizado - temores y fantasmas que nos acometen porque residen en nuestro interior- , vemos en el delincuente el estilete latente, dañoso, injusto, cruel, pero de un sustancial atractivo. En cambio, la victima nos parece innocua, sin incentivos. Nadie desea ser robado, lesionado, torturado…..
  • 152. Se es delincuente cuando por un hacer u omitir se infringe la ley penal. esta es la única oportunidad, por así decirlo, de figuración que alcanza. En cambio se puede llegar a la situación de victima, en amplio sentido, por la actividad de ese delincuente cualquiera sea la interrelación criminogenetica; pero también por minusvalías de tipo físico, y síquico o por propia decisión
  • 153. No se puede estudiar el fenómeno criminal sin la presencia de la victima, será preciso un análisis e investigación, que revelen en múltiples delitos, la cada mas tangible interacción con el delincuente, apunto tal que, sin ella, no puede comprenderse debidamente la conducta de este.
  • 154. LA VICTIMA  Para evitar múltiples eufemismos no esta mas allá del bien o del mal, solo que las conclusiones pueden ser sorprendentes cuando irrumpe activamente incitando, provocando en sentido genérico , cooperando y aun rogando la conducta criminal que humana y penalmente la agrede.
  • 158. LA PAREJA PENAL  Mendelshon con notable acierto se refiere a la pareja penal, que debe ser distinguida de lo que el italiano Escipion Sigghele denominaba pareja delincuente. En la pareja delincuente existe mutuo y pleno consenso en la armonía delictiva en que dos personas, caracterizadas por incubo y súcubo ( en el lenguaje psicoanalítico realizan un crimen. Es la comisión del delito en que dos están de acuerdo .
  • 159. LA PAREJA PENAL  La pareja penal no es armónica sino contrapuesta suele comenzar siendo armónica – como en el caso de la estafa – pero lo que interesa al delincuente fundamentalmente es causar, al final, esa desarmonía que determina y desataca los roles a que estaban destinados en el acto delictual: victimario y sacrificado.
  • 160. LA PAREJA DELINCUENTE  Se actúa por las claras y determinantes sugestiones del incubo –dominante , al súcubo –dominado. Esta suerte dialéctica de la pareja engendra y reditúa comportamientos antijurídicos conjuntos.
  • 161.  íncubo.  (Del lat. incŭbus).  1. adj. Se decía del diablo que, según la opinión vulgar, con apariencia de varón, tenía comercio carnal con una mujer. U. t. c. s.  súcubo.  (Del lat. *succŭbus, según incŭbus).  adj. Dicho de un espíritu, diablo o demonio: Que, según la superstición vulgar, tiene comercio carnal con un varón, bajo la apariencia de mujer.
  • 162.  Incubo – dominante……… victimario  Sucubo – dominado……… victima
  • 163. El fenómeno de la complicidad para el crimen se basa en el principio de la unión hace la fuerza, ( para el bien o para el mal agrega Sighele ) y consiste en la conjugación de esfuerzos de dos o más personas para lograr con mayor facilidad su propósito antisocial.
  • 164. Cuando se habla de dos personas se habla de pareja criminal, como puede hablarse de tercia o cuadrilla cuando son tres o cuanto, aunque la dinámica del dúo es por demás especial.
  • 165.  ARTICULO 265. COMETEN EL DELITO DE ASOCIACION DELICTUOSA LOS QUE FORMAN PARTE DE UNA ASOCIACION O BANDA DE TRES O MAS PERSONAS, ORGANIZADA PARA DELINQUIR.  ESTE DELITO SE SANCIONARA CON UNA PENA DE UNO A OCHO AÑOS DE PRISION Y SANCION PECUNIARIA DE VEINTE A CIENTO SESENTA DIAS DE SALARIO MINIMO.
  • 166.  ARTICULO 266. TAMBIEN COMENTEN EL DELITO DE ASOCIACION DELICTUOSA, Y SE IMPONDRA LA MISMA PENA, QUIENES INTEGREN UNA PANDILLA.  PARA LOS EFECTOS DE ESTA DISPOSICION SE ENTIENDE POR PANDILLA, LA REUNION HABITUAL, OCASIONAL O TRANSITORIA DE TRES O MAS PERSONAS QUE, SIN ESTAR ORGANIZADAS CON FINES DELICTUOSOS, COMETEN EN COMUN ALGUN DELITO.
  • 167. PAREJA CRIMINAL  La pareja criminal es la forma más simple de la delincuencia asociada, y la razón de individualizarla y examinarla reside en que sigue normas particulares de conducta merecedoras de especial consideración, pues debe avaluarse la personalidad de aquellos que la componen.
  • 168.  La pareja penal la componen víctima y victimario. En principio,  en tanto que la pareja criminal los intereses son homogéneos, en la pareja penal son antagonistas.
  • 169. La pareja criminal puede transformarse en pareja penal, o sea, se puede pasar de la criminalidad a dos a uno de los componentes hacia el otro (lo que Pinatel llama un crimen de liberación)
  • 170. ocasiones en las cuales la pareja penal puede convertirse en una pareja criminal (como ejemplo el caso de rufián y prostituta que cometen crímenes juntos)
  • 171. ARTICULO 188 BIS. COMETE EL DELITO DE LENOCINIO Y TRATA DE PERSONAS, QUIEN:  L. EXPLOTA EL CUERPO DE OTRA PERSONA POR MEDIO DEL COMERCIO CARNAL, SE MANTENGA DE ESTE COMERCIO U OBTENGA DE EL UN LUCRO;  II. INDUCE O COACCIONA A UNA PERSONA PARA QUE CON OTRA, COMERCIE SEXUALMENTE CON SU CUERPO O LE FACILITA LOS MEDIOS PARA QUE SE ENTREGUE A LA PROSTITUCION, Y  III. REGENTEA, ADMINISTRA O SOSTIENE, DIRECTA O INDIRECTAMENTE, PROSTIBULOS, CASAS DE CITAS O LUGARES DE CONCURRENCIA EXPRESAMENTE DEDICADOS A EXPLOTAR LA PROSTITUCION, U OBTENGA CUALQUIER BENEFICIO CON SUS PRODUCTOS.  ESTE DELITO SE SANCIONARA CON UNA PENA DE TRES A OCHO AÑOS DE PRISION Y SANCION PECUNIARIA DE TRESCIENTOS A OCHOCIENTOS DIAS DE SALARIO MINIMO.
  • 172. No siempre el victimario y la victima se contraponen claramente, hay situaciones en las cuales no se encuentra una diferencia notable, esto lo podemos encontrar en los caso de incesto y pacto suicida
  • 173. En palabras de Neuman : hay situaciones que anudan de tal modo la ― la pareja penal ― que no llega a visualizarse claramente desde el punto de vista estrictamente criminológico, quien es el verdadero autor del homicidio y quien lo es simbólicamente, más precisamente, quien es en realidad la víctima‖.
  • 174. DIVERSOS MODELOS DE INVESTIGACION QUE SUGIERE SENGSTOCK Y LIANG.  El modelo de precipitación victimal, en el cual la victima verdaderamente seduce o tienta al ofensor para cometer el acto ilegal.  El modelo de conflicto victimal, en el cual el agresor y victima están envueltos en un largo conflicto, en un periodo de tiempo, y alternan los roles del agresor a victima.  El modelo de disponibilidad victimal en el cual el agresor ha observado a la victima y puede predecir su comportamiento, pero la victima tiene un limitado conocimiento del ofensor.
  • 175. Estudiar al criminal sin estudiar a su victima es inadecuado e incompleto; al estudiar el fenómeno criminal, deben tomarse en cuenta los siguientes factores:  El infractor  La victima  Las correlaciones biopsicosociales entre ellos  Las causas psíquicas profundas que han producido la aproximación de los factores
  • 176. Terminamos este apartado señalando que el problema no es tan simple como a primera vista parece, ya que hay casos de multiciplidad de victimas, así como existen situaciones en las que la victima lo es por la acción de varios victimarios, lo que complica notoriamente la dinámica.
  • 177. TERCIA PENAL Es necesario también señalar que algunos autores están mencionando la tercia penal, para indicar la participación de un tercero, que puede ser un simple testigo de la victimización, y que en ocasiones juega un importante papel en los mecanismos motivacionales, sobre todo cuando estimula los motivos del victimario.  La actuación de un tercero puede influir no solo en el victimario, sino también en la victima, o ( en ambos ).
  • 178. PAREJA DELINCUENCIAL  Antes debemos tener muy claro que esta clasificación no se refiere a las llamadas parejas criminales, que es la forma mas simple de delincuencia asociada, es la unión de esfuerzos de dos o mas personas para lograr con mayor facilidad su propósito antisocial.
  • 179. BENJAMIN MENDELSOHN CLASIFICACION  basándose siempre en las correlaciones de culpabilidad, las victimas pueden ser clasificadas en tres grandes grupos, para efecto de la aplicación de la pena al infractor.
  • 180. PRIMER GRUPO  Víctima inocente: no hay provocación ni otra forma de participación en el delito más que la puramente victimal. Debe integrarse pena integral al delincuente
  • 181. SEGUNDO GRUPO  Victima provocadora  Victima imprudencial  Victima voluntaria  Victima por ignorancia En estos casos la victima colabora en mayor o menor grado, y en ocasiones intencionalmente, por lo tanto debe disminuirse la pena al criminal, en el grado en que la victima participo en el delito.
  • 182. TERCER GRUPO  la victima agresora  la victima simuladora  la victima imaginaria en estos casos la victima comete el hecho delictuoso, o este no existe, por lo que el inculpado debe ser absuelto.
  • 183. CRITICA  . Esta clasificación de las victimas ha sido considerada de gran importancia no solo para la victimlogia, sino en sus aplicaciones jurídico penales, ya que de esta se desprende el grado de responsabilidad del delincuente, pues nos indicara que tan culpable puede ser la víctima en la comisión del delito, restando esta a la responsabilidad del infractor.
  • 184. HANS VON HENTING. CLASIFICACION  En sus primeras obras , intenta una clasificación en el cual se aparta de criterios legales para proponer cinco categorías de clases ― clases generales‖ y seis de ― Tipos psicológicos‖. Es de advertirse que no pretende hacer una clasificación de todas las víctimas, sino de categorizar a las más frecuentes o mayormente victimizables.
  • 185. A) LAS CLASES GENERALES SON:  EL JOVEN. Que por su debilidad, en el reino animal y en la especie humana, es el más propenso a sufrir un ataque.  LA MUJER. Cuya debilidad es reconocida, aun por la ley.  EL ANCIANO. Que está incapacitado en diferentes formas.  LOS DEBILES Y LOS ENFERMOS MENTALES, entre los que sitúa al drogadicto, al alcohólico, y a otras víctimas potenciales por problemas mentales.  LOS INMIGRANTES, LAS MINORÍAS Y LOS TONTOS, pues tienen una desventaja frente al resto
  • 186. B) LOS TIPOS PSICOLOGICOS SON:  1. EL DEPRIMIDO. En el cual esta abatido el instinto de conservación, por lo que se pone constantemente en peligro.  2. EL AMBICIOSO, cuyo deseo de lucro y avaricia lo hacen fácilmente victimizable.  3. EL LASCIVO. Aplicado principalmente a mujeres víctimas de delitos sexuales que han provocado o seducido.  4. EL SOLITARIO Y EL ACONGOJADO. Que bajan sus defensas en busca de compañía y de consuelo.  5. EL ATORMENTADOR, quien ha martirizado a otros hasta provocar su victimización.  6. EL BLOQUEADO, EL EXCLUSIVO Y EL AGRESIVO, que por su imposibilidad de defensa, su marginación. o su provocación, son fáciles victimas.
  • 187.  En la parte final de su obra el delito, Henting da un tratamiento diferente y sin intentar propiamente una clasificación, divide a las victimas según cuatro criterios:  1. SITUACIONES DE LA VICTIMA  2. IMPULSOS Y ELIMINACION DE INHINICIONES DE LA VICTIMA.  3. VICTIMA CON RESISTENCIA REDUCIDA  4. VICTIMA PROPENSA.
  • 188. 1.- SITUACIÓN DE LA VÍCTIMA.  A) VICTIMA AISLADA. Se aparta de las relaciones sociales., se torna solitaria, poniendo en peligro su integridad, ya que se priva de la natural protección de la comunidad. Son ejemplos el anciano, el extranjero, la viuda, el desertor, el misántropo, etc.
  • 189. B) VICTIMA POR PROXIMIDAD La proximidad excesiva, angustiosa, es un factor victimogeno; Henting distingue la proximidad espacial, familiar y profesional.  La primera tenemos las aglomeraciones que son ―Proximidad condensada‖. y producen victimas de robo ( carteristas ) y atentados al pudor ( frotadores). Hay ocasiones en que una personas fue victimizada tan solo por estar cerca.
  • 190.  La proximidad familiar produce parricidios, incestos y violaciones.  Hay profesiones que llevan a una proximidad peligros, como el médico, el párroco, el profesor, la prostituta, que pueden convertirse en victimas o en victimarios.
  • 191. 2) IMPULSOS Y ELIMINACIÓN DE INHIBICIONES DE LA VICTIMA  A) VICTIMA CON ANIMO DE LUCRO. Es a quella que por codicia, por deceo de enriquecimiento fácil, cae en manos de estafadores.  B) VICTIMA CON ANSIAS DE VIVIR. Es aquella que se ha privado de las cosas de que la mayoría ha gozado, y trata de recuperar el tiempo perdido, de vivir lo que no ha vivido. Se pone como ejemplo de este deseo el ansia de libertad, la búsqueda de aventuras y peligros, de nuevas impresiones, la pasión por el juego, el emigrar, el derroche.
  • 192.  C) VICTIMAS AGRESIVAS. Son aquellas que han torturado a su familia, a sus amigos, su amante o subordinados, los que ha llegado el momento y por mecanismo de saturación, se convierten de victimas en victimarios.  D) VICTIMAS SIN VALOR. Parece ser un sentimiento arraigado en el pueblo, de que de que determinadas personas inútiles son víctimas de menos valor. Se pone como ejemplo los viejos, los pesados, los malos, los pecadores, los infieles, etc.
  • 193. 3) VICTIMA CON RESISTENCIA REDUCIDA.  a) VICTIMA POR ESTADOS EMOCIONALES.  Los sentimientos fuertes arrastran consigno a la totalidad de las funciones psíquicas y las agotan y varían en su favor. Eliminan todo atisbo de crítica que impida su pleno desarrollo y que suponga d momento un debilitamiento, así la esperanza, la compasión, la devoción, el miedo, el odio, etc. Son estados emocionales propicios de victimización.
  • 194.  b) VICTIMA POR TRANSICIONES NORMALES EN EL CURSO DE LA VIDA. En este caso cuenta en primer lugar la corta edad, la ingenuidad, la confianza y la inexperiencia. La pubertad y la vejez están en segundo lugar. En las mujeres el embarazo y la menopausia ocupan un lugar privilegiado.  C) VICTIMA PERVERSA, Henting incluye aquí a los que el denomina PSICOPATICOS, se trata de desviados que son explotados por su problema. Ejemplos. Homosexuales, las prostitutas, el estuprador, el violador y el masoquista.
  • 195. D) VICTIMA BEBEDORA. La existencia de alcoholismo es fácilmente comprobable en una buena cantidad de victimas, el alcohol está a la cabeza de los factores que crean victimas.  E) VICTIMA DEPRESIVA, la preocupación y la depresión llevan a buscar la autodestrucción, pues el instinto de conservación, ―PADECE ACHAQUES‖ y por lo tanto el sujeto padece accidentes, y se pone en situaciones francamente victimogenas.  F) VICTIMA VOLUNTARIA. Es aquellas que permiten que se cometa el ilícito, o que por lo menos no ofrece resistencia ninguna. Se da ejemplos principalmente en materia sexual.
  • 196. 4.- VICTIMA PROPENSA.  A) VICTIMA INDEFENSA.- Es aquella que se ve privada de la ayuda del Estado, porque tiene que evitar la persecución penal.la victima tiene que tolerar la lesión, pues la persecución judicial le causaría más daños que los que se han producido hasta el momento.
  • 197. B) LA VICTIMA FALSA. Es la que se autovictimza para obtener un beneficio, sea por cobrar un seguro, cubrir un desfalco, etc. C) VICTIMA INMUNE. Hay ciertas personas que son TABU en el mundo del crimen, y que se considera un error victimizarla, es una especie de Código no escrito, ejemplo. Sacerdotes, jueces, fiscales, policías , periodistas, etc. D) VICTIMA HEREDITARIA. Es un tema que apenas ha sido objeto de atención, Henting presenta varios casos.
  • 198. E) VICTIMA REINCIDENTE,  a pesar de que la victima a sufrido, hay casos en que no toma las precauciones para evitar volver a ser victimizada. Es un fenómeno similar al del criminal reincidente, se trata de sujetos con impulsos defensivos demasiado débiles o con capacidad de resistencia demasiado pequeña.
  • 199. F) VICTIMA QUE SE CONVIERTE EN AUTOR.  Parte del postulado de que en la vida no se da únicamente el claro contraste entre el autor y ofendido. La transmigración de la violencia del autor a la victima y de la victima de nuevo al autor, es un fenómeno que encontramos continuamente. Es algo así como el vencido que se pasa al enemigo, pues le convencen sus mejores métodos de combate.
  • 200. CRITICA DE RODRIGUEZ MANZANERA  La primera clasificación de HENTING, no es una realidad, una tipología, en primer lugar no contempla un criterio único para encasillar sus casos, más bien parece una ejemplificación de situaciones, de actitudes y de personalidades y de percepciones sociales.  Además no es exhaustiva, característica reconocida por el mismo Henting, al tomar diversos criterios, una misma victima puede ser considerada en varias categorías.
  • 201. La clasificación es útil desde el punto de vista ilustrativo, pero no puede ser utilizada para otros fines.  La segunda clasificación tiene ya más claros criterios para ordenar los tipos; la gran virtud de este segundo intento es además de su amplitud la intervención de un serie de factores biológicos, psicológicos y sociales que le dan una gran riqueza.  Sin embargo, un mismo caso puede caer en diversos tipos, así, cualquiera de ellos puede ser reincidente.
  • 202. JIMENEZ DE ASUA. CLASIFICACION  VICTIMAS INDIFERENTES. A quienes también llama indefinida, son aquellas en las cuales la víctima pudo haber sido cualquiera, es decir, fue escogida por el criminal al azar.
  • 203. VICTIMAS DETERMINADAS.  Son aquellas escogidas específicamente por el criminal, al que no da lo mismo victimizar a cualquier otra.  Dentro de las victimas determinadas hay victimas resistentes y victimas coadyuvantes.
  • 204. LAS VICTIMAS RESISTENTES  lo pueden ser en forma real o en forma presunta, la primera se define de manera efectiva, la segunda es victimizada en forma tal que nos indica que el criminal sabia que se iba a defender.
  • 205. LAS VICTIMAS COADYUVANTES  son aquellas que participan activamente en el delito, y son ejemplificadas por Jimenez de Asua principalmente en el delito de homicidio, tiranicidio, homicidio justiciero, atormentador- atormentado, pasional, duelo, riña, homicidio consentido, suicidio, muerte y lesiones en accidentes causados por otros, delitos sexuales, delitos contra la propiedad, la estafa , etc.
  • 206. CRITICA DE MANZANERA RODRIGUEZ.  La clasificación del maestro español tiene gran coherencia al tomar un criterio general; solo haremos la observación de que en la victima indiferente o indefinida puede encontrarse también la resistente y la coadyuvante, aunque suponga que la victima ha siempre de defenderse, en la realidad esto no sucede con la frecuencia esperada.  El problema se ve con mayor claridad en los delitos culposos, por ejemplo los hechos de transito.
  • 207. FATTAH  En un primer intento de clasificacion, Abdel Ezzat Fattah divide a las victimas en aquellas que no tienen ninguna responsabilidad en la infracción y las que tienen una parte de responsabilidad en la infracción, estas ultimas pueden ser clasificadas en tres categorías.
  • 208. 1.- LA VICTIMA SUPLICANTE  Esta es una victima que desea el acto delictuoso y que hace todo lo posible por incitar a la gente a cometerlo; ella pide, ella suplica y presta su ayuda y aun asistencia para facilitar la ejecución del acto. ( menores que piden alcohol, eutanasia solicitada, aborto pedido. )
  • 209. 2.- LA VICTIMA QUE CONSIENTE LIBREMENTE  La victima voluntaria, con diferencia de la victima deseosa o suplicante, no toma generalmente una parte activa en la comisión de la infracción. Por otra parte ella no se decide, no hace objeción, no resiste , no ensaya defenderse o impedir que la agresión tenga lugar.
  • 210. 3.- LA VICTIMA SIN CONSENTIMIENTO  El hecho de que la infracción tenga lugar sin el consentimiento de la victima no quiere necesariamente decir que ella no haya favorecido la comisión de la infracción, y que ella sea por lo tanto excluida de toda responsabilidad.
  • 211. CLASIFICACION DE ABDEL EZZAT FATTAH  1.- VICTIMA NO PARTICIPANTE. Es aquella que rechaza al ofensor y a la ofensa, y no ha contribuido al origen de la agresion.  2.- VICTIMA LATENTE O PREDISPUESTA.es la que se puede encontrar cierta inclinación ser victima, por defectos de carácter o por otros factores.las predisposiciones se clasifican.
  • 212. A) PREDISPOSICIONES BIOPSICOLOGICAS. a) edad b) sexo c) estado físico d) alcoholismo
  • 213. B) PREDISPOCISIONES SOCIALES a) profesion u oficio. b) condicion economica c) condiciones de vida ( aislamiento – asociabilidad)
  • 214. C) PREDISPOSICIONES PSICOLOGICAS a) desviaciones sexuales b) negligencia, imprudencia c) confianza o desconfianza d) defectos de carácter ( avaricia-vanidad)
  • 215.  3.- VICTIMA PROVOCATIVA. Incita al criminal a cometer la acción, creando una situación que puede conducir al crimen.  4.- VICTIMA PARTICIPANTE.- interviene en el crimen adoptando una actitud pasiva o facilitando la acción, o aun auxiliando al criminal.  5.- VICTIMA FALSA.- es la presunta victima de un crimen cometido por otra persona, o que ha sido victima de sus propias acciones.
  • 216. CRITICA DE RODRIGUEZ MANZANERA  La tipología de Fattah es confusa, principalmente por la revoltura en los niveles de interpretación.  Efectivamente, algunos tipos ( no participante, participante, provocativas. ) están concebidos desde un nivel de interpretación individual o personal.  Por lo tanto las categorías pueden yuxtaponerse, y una victima puede colocarse en varios supuestos al mismo tiempo.  La subclasificación de la victima predispuesta es en realidad un cuadro útil aunque incompleto, de factores victimales.
  • 217. SELLING Y WOLFGANG  SELLING , realiza la división de victimización en primaria, secundaria y terciaria.  WOLFGANG. Se plantea una tipología de acuerdo a la victimización, es decir, en cuanto a la relación victima- victimario.
  • 218. LA TIPOLOGÍA QUEDARÍA:  1.- VICTIMIZACION PRIMARIA. Que hace referencia a una victima individual o personalizada, esta victima pudo haber sido atacada cara a cara o indirectamente, sin contacto visual o físico.  2.- VICTIMIZACION SECUNDARIA.- que indica una victima impersonal, comercial o colectiva, aun grupo en particular.  3.- VICTIMA TERCIARIA, que presupone una victima difusa y generalizada, en delitos contra el orden publico.
  • 219.  4.- VICTIMIZACION MUTUA. Que planeta los casos en los que ambos participantes pueden ser criminal y victima a la vez. Se trata, por lo general, de actos consensuales, ( homosexualidad, incesto, etc. )  5.- NO VICTIMIZACION.- en esta categoría se hace referencia mas bien al ofensor que a la victima; se acerca mucho al crimen sin victima.
  • 220. CRITICA DE RODRIGUEZ MANZANERA  El problema parece ser el de los niveles de interpretación , pues llega a confundirse la conducta con el individuo y con la generalidad.  Es lógica y clara la división en victimas primarias, secundarias y terciarias, y en esta forma nosotros la hemos tomado, considerando al individuo, al grupo y a la colectividad, y hasta aquí no parece haber problema.
  • 221.  La preocupación principia en la clasificación de victima mutua, pues no es exclusiva ya que puede coincidir, por lo menos, con la victima primaria , secundaria y aun con la de no victimización.  La categoría de no victimización, es por demás confusa, además de abiertamente contradictoria, pues no victimización implicaría no victima, y es absurdo meter en una categoría de no victima a una clasificación de victimas.
  • 222. LOLA ANIYAR DE CASTRO Propone las siguiente clasificaciones: 1.- a) victima singular b) victima colectiva 2.- a) victima del delito b) victima de si misma
  • 223. 3.- a) victima por tendencia B ) victima reincidente – recae la victimización C ) victima habitual - vive en una situación victimal d) Victima profesional – vive de ser victima  4.- a) victima culposa B ) victima consciente C ) victima dolosa.
  • 224. CRITICA DE RODRIGUEZ MANZANERA  Al primer grupo uno hay observación  Al segundo grupo se estructura de acuerdo a un citereo jurídico nosotros agregaríamos las conductas antisociales no tipificadas.  Al tercer grupo denota, para ser coherente, la ausencia de ocasional o fortuita, par poder abarcar esta posibilidad, que además es la mas abundante.
  • 225. La cuarta clasificación , hace referencia la víctima dolosa y la consciente, pues en la primera, la intención de convertirse en victima va mas allá de la simple actitud que lleva a ello, busca obtener un lucro o dañar a alguien.  Nos parece que a esta 4ta tipología hace falta la victima inocente, pues las posibilidades no se agotan en el dolo y la culpa y conciencia, y además agregaríamos la victima preterintencional, que esperando no ser victima, o sufrir un mal menor, cae en un estado victimal no esperado o mayor al calculado.
  • 226. GUGLIELMO GULOTTA  Clasifica las predisposiciones en función de origen, distinguiendo entre las natas y las adquiridas, las primeras ( natas)son aquellas que posee el individuo desde el nacimiento como : el sexo, un vicio parcial o total de la mente, una deficiencia física, como la sordomudez, la ceguera.etc.
  • 227. en cambio las predisposiciones adquiridas son aquellas que el individuo desarrolla en el curso de su existencia y por lo tanto, esencialmente, los tratamientos psicosociales y todas aquellas enfermedades que han invertido después del nacimiento.
  • 228. GUGLIENO GULOTTA CLASIFICACION.  1.-VICTIMA SIMULADORA a) consciente b) inconsciente 2.- VICTIMA ACCIDENTAL 3.- VICTIMA PARTICIPANTE a) provocadoras b) imprudentes c) voluntarias
  • 229. Victima falsa simulada  Imaginaria   Fungible accidental  Indiscriminada   Victima real No fungible imprudente  Participante Alternativa  Provocadora  Voluntaria
  • 230. GULOTTA EN SU OBRA LA VICTIMA PROPONE LA SIGUIENTE TIPOLOGÍA.-  La victima falsa no es realidad victima, puede haber sufrido en efecto un daño, por accidente o auto victimización, del que acusa a una persona inocente ( victima simulada) , la victima imaginaria no ha sufrido en realidad daño alguno.
  • 231. VICTIMA FUNGIBLE Y NO FUNGIBLE  Las victimas fungibles lo son por azar, pueden sufrir el daño por accidente o por victimización indiscriminada.  La victima no fungible es la que participa en su victimización, por propia voluntad o por provocación o imprudencia, o por el desarrollo de la acción ( alternativa: duelo)
  • 232. CRITICA DE RODRÍGUEZ MANZANERA  La primera clasificación de Gulotta nos parece mas coherente que la segunda, y se basa en mucho en las ideas mendelsohhnianas.  La segunda es mas completa, pero puede prestarse a cierta confusión.
  • 233. VACILE V. STANCIU  Los factores que explican la victimidad pueden ser divididos en dos grupos: Factores endógenos ( ciertas deficiencias orgánicas. Factores exógenos ( de orden social) 1.- LA VICTIMA DE NACIMIENTO .- se trata de herencia de los temperamentos y de la transmisión de ciertas enfermedades, así como traumatismos sufridos en la vida intrauterino al momento del nacimiento.
  • 234. 2.- VICTIMAS DE LOS PADRES. Muy tratada en la literatura, la infancia martir es siempre actual.  3.- VICTIMAS DE LA CIVILIZACION.- la civilización, en tanto que el modo de pensar y de actual, esculpe la personalidad, cada ser es hombre de cierta civilización.  4.- VICTIMAS DEL ESTADO.- El Estado, ya sea representado por uno o por muchos, es creador de victimas.  5.- VICTIMAS DE LA TECNICA.- la causalidad no es indirecta e inmediata, pero el progreso técnico, incide sobre la criminalidad y sobre la victimidad.
  • 235. CRITICA DE RODRIGUEZ MANZANERA  Desde luego que la primera observación es que la clasificación no es exhaustiva, ni podría serlo, pues los factores victimogenos son múltiples y pueden combinarse.  STACIU evita el problema afirmando que, de manera general, los factores podrían clasificarse en endógenos y exógenos.  La clasificación esta dirigida, en mucho, a la prevención victimal.