TEMA Combustibles-fosiles como fuentes de energia.pdf
Water week LA 2015. Potencialidad del reuso de aguas residuales en agricultura en América Latina
1. Regional Office for Latin America and the Caribbean
United Nations Organization for Food and Agriculture
REUSO SEGURO DE AGUAS RESIDUALES
EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
Seguridad alimentaria e hídrica
26 Marzo 2015
Pilar.Roman@fao.org
Benjamin.Kiersch@fao.org
2. • Extracción agua para agricultura
• Aguas residuales producidas en la Región
• Potencialidad de ese reúso
• Beneficios del reúso
• Reúso no seguro
• Qué es el reuso seguro
• Guias OMS 2006
• Bibliografia
Contenido
3. Extracción agua para agricultura
72%
• Extracción total de agua
dulce en ALC: 315 km3
• Extracción de agua
destinada para Agricultura:
230 km3
4. Extracción de agua
para fines agrícolas en
LAC:
230 km3
Aguas residuales producidas:
31 km3
Aguas residuales recolectadas:
16,5 km3
Aguas residuales tratadas:
8,4 km3
Extracción agua para agricultura
5. Potencialidad reúso a nivel nacional
Argentina
Extracción
27,9 km3
Residual
producida
2,4 km3
Brasil
Extracción
44,9 km3
Residual
producida
10 km3
Chile
Extracción
29,4 km3
Residual
producida
1,1 km3
6. Riego potencial en Argentina
Agua Residual producida
2,4 km3
Necesidad de riego
complementario
11.000 m3/ha/año
2.100 m3/ha/año
1,900 m3/ha/año
Hectáreas
potencialmente
regadas
218.100 ha
1.142.000 ha
1.263.000 ha
93%
70%
25%
8. 90% de todas las aguas residuales en los países en desarrollo
se descargan sin tratamiento
El reuso no seguro de aguas residuales se ha incrementado:
20 millones de hectareas en 50 países son regadas con
aguas residuales crudas o parcialmente tratadas;
Se piensa que 10% de la población del mundo consume
alimentos regados con aguas residuales
La extensión de esta situación es difícil de cuantificar por la
naturaleza informal de esta práctica.
Reúso NO SEGURO
11. OPCION 1: Suprimir el peligro:
Agua segura
Regeneración de aguas
OPCION 2: Gestionar el riesgo:
Múltiples barreras
Rebajar los peligros y disminuir la exposición
Gestión de Riesgos
13. Objetivo: Maximizar la protección a la salud
humana y el uso beneficioso de los desechos
humanos.
Guías proveen una marco gerencial integrado
hacia la prevención para maximizar la salud
pública, el ambiente y los beneficios del uso de
los desechos.
Guías 2006
http://www.who.int/water_sanitation_health/wastewater/gsuww/en/
Guías FAO-OMS para el Uso Seguro de Aguas Residuales
14. • Es conocido el uso de agua sin tratar en agricultura, pero no
está cuantificado ni monitoreado este volumen
• El Ministerio de Agricultura no suele estar implicado en los
proyectos de saneamiento y es imprescindible que lo esté para
dar un uso seguro a este efluente.
• Responsabilidad dispersa, ¿Quién lideraría esta iniciativa? Solo
4 paises de la region tienen Instituciones del Agua
• No se conocen bien las directrices de 2006 de la OMS
Desafíos para el reuso seguro en LAC
Millions of small producers in the world use marginal quality water, very often because there is no alternative to irrigate their crops. In many cities of Latin America, small farmers use wastewater from residential sources, commercial or industrial for irrigation purposes.Sewage very often contain various contaminants such as salts, heavy metals, pathogens and organic compounds, among others, which may endanger human health and the environment. Users of sewage may face serious consequences that affect health through contact with sewage, while consumers are at similar risk of ingesting cereal and horticultural crops were irrigated with untreated sewage.Both demand and supply of wastewater for irrigation are increasing in many parts of the region. The demand is dictated by the relatively lucrative income generated by the production of vegetables and fruits, especially in urban and suburban areas. The offer, on the other hand,is directly related to population growth in large cities, very common phenomenon in Latin America.
Algunos beneficios potenciales de la reutilización de aguas servidas para la agricultura son los siguientes
• Conservación y utilización más racional de los recursos de agua dulce, especialmente en las áreas
con escasez hídrica.
• Menor contaminación de aguas superficiales.
• Reducción en las necesidades de fertilizantes artificiales.
• Conservación del suelo gracias a la acumulación de humus y prevención de la erosión.
• Contribución a una mejor nutrición y seguridad alimentaria para muchas familias.
En cualquier caso, no hay que olvidar en ningún momento los riesgos y perjuicios para la salud que puede conllevar la
Utilización de las aguas servidas
Beneficios
Agricultor: Agua durante todo el año / nutrientes / materia orgánica
Ciudades: Seguridad alimentaria / Tratamiento de bajo coste
Medio ambiente: Reducción de la contaminación / Reducción de la extracción de agua dulce / reducción de la huella de carbono
Costes:
Tratamiento y barreras para evitar y minimizar riesgos (virus, bacterias, helmintos, metales pesados)
Nuevas infraestructuras (bombeo)
Costes medioambientales(salinización)
Costes a la salud
Se hace cuando beneficios >riesgos
Un pais debe
Peligro al productor, al consumidor y a la comunidad
Efectos Directos a la Salud
Brotes de Enfermedades (alimentos, agua y transmitidas por vectores
Enfermedades persistentes (infecciones intestinales por helmintos, enfermedades diarreicas)
Enfermedades no transmisibles ( aguas residuales mezcladas con desecho industrial que contiene metales pesados
Efectos Indirectos a la Salud
Impactos negativos adversos en la calidad del agua de consumo y las recreacionales así como la inocuidad de los alimentos.
Impacto positivo en la seguridad alimentaria y nutricional a nivel del hogar
Restricción de cultivos. Cultivos no alimenticios (algodón), o alimenticios pero después de procesados o cocinados (trigo, papa), o en cultivos de tallo largo (frutales)
Riego Localizado.
Período de retención.
Tratamiento previo al uso en finca. Filtro de arena y gravas, fitodepuración con plantas acuáticas, tanque de estabilización, solarización, biodigestor.
Métodos de control de la exposición. (guantes, botas, mascarilla) .
Evitar el movimiento de sedimentos.
Evitar salpicaduras cuando se riega con regadera.
Pequeños diques.
Guias 89 - Estándares estrictos extraídos de otros países a menudo fallan
Guías no son solo números. Se incluye buenas prácticas + estándares de calidad microbiológica del agua.
Necesidad de tecnologías que brinden tratamiento efectivo a bajo costo.
Reducción de riesgo es necesaria en lugares donde no hay tratamiento o sea inadecuado.
En el estudio de viabilidad se debe analizar:
Las características físicas y geográficas del área, ya que éstas deben ser propicias para un intercambio de derechos de agua entre las partes involucradas.
Los costos adicionales en los que se incurren (tratamiento y conducción) ya que deben ser asequibles en relación con los beneficios.
El apoyo de los agricultores al proyecto, y esto dependerá del impacto neto en sus ingresos, el estado de sus derechos de agua dulce y si puede optar a otras alternativas.
Los riesgos para la salud, las autoridades sanitarias deben aceptar y estar de acuerdo con las acciones y la inocuidad de los cultivos regados
Integrar en el diálogo a todos los actores involucrados: municipalidad, empresa proveedora de servicios, agencias sanitarias, agencias consumidores, productores, etc.
Análisis proyecciones demanda agua ciudad y cultivos, cambio climático, proyecciones cultivo en los mercados, etc
.
We should be aiming to be a region that eliminates hunger and malnutrition in our generation
And the regional office that is the center of excellence in sustainable food, agriculture, fish, forestry and livestock systems that reduces risks.
We should be the office that has fun and enjoys its mission, while practicing integrity, transparency and respect
To be this kind of office in each country is within your control. We are counting on you to creating happy, inclusive and productive workplaces