IDIOTIZANDO ALA SOCIEDAD Parte 1:BEBIDAS, ALIMENTOS Y FARMACOS      Publicado por Awake! el diciembre 28, 2010 a las 6:30a...
El tema de "embrutecimiento" y "deshumanización" de las masas se han discutido,y la presencia de estos conceptos en la cul...
los niños del país usan estas drogas en algún momento, y un alto porcentajede                                 las         ...
-              Elizabeth                Cohen,                la              CNNEl uso de pastillas puede ser útil en cas...
Junio: La FDA ordenó que el embalaje para el estimulante Adderall incluir unaadvertencia acerca de la muerte cardiovascula...
pensamientos e intentos suicidas, agresión, hostilidad, agresión, comportamientode                 confrontación          ...
puede causar tumores de la hipófisis. La glándula pituitaria en la base delcerebro, secreta hormonas que promueven el crec...
monopolio en la industria alimentaria y que hay un vínculo saludable entreMonsanto y el gobierno de los EE.UU.: Muchas per...
aceite de colza. Un cultivo no alimentario, que es comúnmente es el algodónGM. GM hormona de crecimiento utilizadas en el ...
Estudios vinculan el herbicida Roundup y los pesticidas de gran alcance paramuchos          problemas         de        sa...
*            Fueron           utilizados          como           plaguicidas* Ellos son registrados como "venenosos" en vi...
"Hasta la década de 1990, no se han realizado investigaciones paradeterminar los efectos del fluoruro sobre la glándula pi...
El espartamo es un edulcorante artificial utilizado en los productos "sin azúcar"como sodas de dieta y goma de mascar. Des...
Estos síntomas son, sin embargo sólo la punta del iceberg. El espartamo ha sidorelacionado con enfermedades graves y probl...
como        un       severo        veneno        metabólico          y         narcótico.      "-                         ...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Idiotizando a la sociedad parte 1

377 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
377
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
1
Acciones
Compartido
0
Descargas
2
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Idiotizando a la sociedad parte 1

  1. 1. IDIOTIZANDO ALA SOCIEDAD Parte 1:BEBIDAS, ALIMENTOS Y FARMACOS Publicado por Awake! el diciembre 28, 2010 a las 6:30am Ver blogfuente: TheVigilantCitizen traducción: Contra el Nuevo Orden MundialHay un esfuerzo deliberado por el gobierno para idiotizara las masas? La afirmación es difícil de probar, pero hayuna gran cantidad de datos que muestran que la clasegobernante no sólo tolera sino que introduce las políticasque tienen un efecto negativo en la salud física y mentalde la población. Esta serie de artículos se ve en lasmuchas maneras que el hombre moderno se estáconvirtiendo en estúpidos. Parte I muestra los venenosque se encuentran en todos los días alimentos, bebidas ymedicamentos.
  2. 2. El tema de "embrutecimiento" y "deshumanización" de las masas se han discutido,y la presencia de estos conceptos en la cultura popular, sin embargo, sólo laexpresión de la profunda transformación que está ocurriendo en nuestrasociedad. Los datos científicos han demostrado durante años que los gobiernos detodo el mundo está tolerando la venta de muchos productos que tienen un efectodirecto y negativo en la salud cognitiva y física. Como veremos en este artículo,muchos productos de uso diario causan daño cerebral e incluso un coeficienteintelectual bajo.Es un pueblo estúpido lo que la élite quiere? Hitler dijo una vez: "¡Qué suertepara los líderes que los hombres no piensan." Una población educada sabe susderechos, entiende los problemas y toma medidas cuando no esta de acuerdocon lo que está sucediendo." A juzgar por la increíble cantidad de informacióndisponible sobre el tema, parece que las elites quieren exactamente lo contrario:una población enferma, asustada, confundida y sedada. Echemos un vistazo a losefectos de las drogas, pesticidas, fluoruro y el aspartamo en el cuerpo humano ycómo estos productos están siendo presionados por las personas dentro de laestructura de poder.El Uso Indebido de MedicinasLos EE.UU. en las últimas décadas han sido testigos de un aumento impresionantede los medicamentos que se prescriben para tratar todo tipo de problemas. Losniños son particularmente afectados por este fenómeno. Desde la década de1990, una proporción cada vez mayor de niños estadounidenses sondiagnosticados con "enfermedades" como el Déficit de Atención (TDA), y seprescriben medicamentos que alteran la mente como el Ritalin.La DEA se ha convertido en alarma por el tremendo aumento en laprescripción de estos fármacos en los últimos años. Desde 1990, las recetasde metilfenidato ha aumentado un 500 por ciento, mientras que laprescripción de anfetaminas para el mismo fin se han incrementado un 400por ciento. Ahora vemos una situación en la que de siete a diez por ciento de
  3. 3. los niños del país usan estas drogas en algún momento, y un alto porcentajede las niñas.- FuenteHoy en día, los niños que muestran una gran energía de carácter o fuerza stándeliberadamente sedados con drogas de gran alcance que afectan directamenteel funcionamiento de su cerebro. ¿Vamos en la dirección correcta con esto?Incluso si ADD no es un trastorno claramente definido y documentado - que nocausa ningún efecto biológico observable- Los niños están siendo diagnosticadoscon la enfermedad en gran número. Esto plantea importantes cuestiones éticas."Los expertos pediatras, así como los éticos también expresaron suspreocupaciones en el uso de estimulantes. En un artículo publicado en TheNew York Times, que cuestionó la conveniencia de medicar niños sin undiagnóstico claro con la esperanza de que lo están haciendolo mejor en laescuela. También pregunta si las drogas se debe dar a los adultos que vanmal en sus carreras o aquellos que dejan todo para última hora. Cuestionanla pertinencia de este método.Esta preocupación fue expresada también en enero de 2005 de la revista dePediatría mostro grandes discrepancias entre los patrones de la prácticapediátrica y las directrices de la Academia Americana de Pediatría (AAP)para evaluar y tratar a los niños con trastorno por déficit de atención /hiperactividad ( TDAH). El artículo también afirma que debido a que lacomunidad médica no ha llegado a un consenso sobre la forma dediagnosticar el TDA / TDAH, no deben tomar decisiones sobre el ancho parael tratamiento de las personas que han sido diagnosticados con el trastorno."El uso de Ritalín en una edad joven rompió el umbral psicológico de los individuosa mantener el uso de pastillas, lo que hace que los niños más propensos aconsumir drogas psicotrópicas más adelante en sus vidas. No debe sorprender apresenciar un dramático aumento en el consumo de antidepresivos en lospróximos años. La tendencia ya está comenzando:"En su estudio, los Centros Estadounidenses para el Control y la Prevenciónencontró 2400000000 medicamentos prescritos en las visitas a médicos yhospitales en el año 2005. De estos, 118 millones se destinaron a losantidepresivos.El uso de antidepresivos y otras drogas psicotrópicas - los que afectan laquímica del cerebro - se ha disparado en la última década. El uso deantidepresivos para adultos casi se triplicó entre los periodos 1988-1994 y1999-2000. Entre 1995 y 2002, último año del que hay estadísticasdisponibles, el uso de estos fármacos aumentó un 48 por ciento, según losCDC. "
  4. 4. - Elizabeth Cohen, la CNNEl uso de pastillas puede ser útil en casos específicos y diagnosticadocorrectamente. La industria farmacéutica sin embargo, tiene muchos "amigos" enlas altas esferas del gobierno, está presionando para que el uso generalizado dedrogas psiquiátricas en público. Desde el año 2002, un gran número de pastillasque la demanda para fijar todo tipo de trastornos mentales se hancomercializado al público, pero muchas de estas pastillas han sido aprobadospara su venta sin la debida investigación de los efectos secundarios. Peor aún, losefectos secundarios se han conocido, pero escondido del público. A continuaciónse muestra una lista de advertencias sobre las drogas psiquiátricas comúnmentevendidos. Algunos de estos efectos secundarios como los de una píldora no debeser capaz de tener tanto poder sobre el cerebro humano. Piense en esto: algunosmedicamentos están sujetos a las advertencias como ... cometer suicidio?Número de estudios internacionales y las advertencias sobre las drogaspsiquiátricas acumulado200422 de marzo: La Food and Drug Administration (FDA) advirtió que losantidepresivos como el Prozac (conocidos como inhibidores selectivos de losinhibidores de la recaptación de serotonina o ISRS) puede causar "ansiedad,agitación, ataques de pánico, insomnio, irritabilidad, hostilidad, impulsividad,acatisia [inquietud severa] hipomanía [excitación anormal] y [la psicosis secaracteriza por sentimientos exaltados, delirios de grandeza] manía. "Junio: La Administración de Productos Terapéuticos, el equivalente australianode la FDA, dijo que el último fármacos antipsicóticos pueden aumentar el riesgode diabetes.
  5. 5. Junio: La FDA ordenó que el embalaje para el estimulante Adderall incluir unaadvertencia acerca de la muerte cardiovascular súbita, especialmente en niñoscon enfermedad cardíaca subyacente.15 de octubre: La FDA ha ordenado que sea más fuerte la etiqueta de "recuadronegro" a los antidepresivos, advirtiendo que podría causar pensamientos yacciones suicidas en niños menores de 18 años de edad.Octubre 21: El Comité de reacciones adversas a medicamentos en Nueva Zelandarecomendó que los antidepresivos más antiguos y más recientes no seadministran a los pacientes menores de 18 años de edad debido al riesgo desuicidio.17 de diciembre: La FDA requiere que los envases de la droga de "TDAH",Strattera, diciendo: "daño grave del hígado puede progresar a insuficienciahepática con resultado de muerte o la necesidad de un trasplante de hígado enun pequeño porcentaje de los pacientes."200509 de febrero: Ministerio de Salud, el equivalente canadiense de la FDA,suspendió la comercialización de Adderall XR (administrado una vez al día)debido a los informes de 20 muertes súbitas inexplicables (14 niños) y 12 golpes(dos en los niños).11 de abril: La FDA advirtió que el uso de antipsicóticos en pacientes de edadavanzada puede aumentar el riesgo de muerte.28 de junio: La FDA anunció su intención de hacer cambios en las etiquetas deConcerta y otros productos para incluir los efectos secundarios de Ritalin"alucinaciones visuales, ideas suicidas [ideas] comportamiento, psicóticos, asícomo el comportamiento de agresión o violencia".30 de junio: La FDA advirtió que el antidepresivo Cymbalta podría aumentarpensamientos o conductas suicidas en pacientes pediátricos que toman. Tambiénadvirtió sobre el aumento del riesgo de comportamientos suicidas en adultos quetoman antidepresivos.Agosto: La Administración de Productos Terapéuticos de Australia encontró unarelación entre los antidepresivos y el suicidio, acatisia (inquietud severa),nerviosismo, agitación y ansiedad en los adultos. síntomas similares se puedenproducir durante la abstinencia de las drogas, si se les da.19 de agosto: El Comité de la Agencia Europea del Medicamento ha advertidocontra el uso de antidepresivos para los niños, afirmando que las drogas causaron
  6. 6. pensamientos e intentos suicidas, agresión, hostilidad, agresión, comportamientode confrontación e irritación.26 de septiembre: La Agencia Italiana del Farmaco (equivalente a la FDA)advirtió contra el uso de (tricíclicos), los antidepresivos en las personas mayorescon menos de 18 años. También determinó que las drogas se asocia con ataquesal corazón en personas de todas las edades.29 de septiembre: La FDA ordenó el etiquetado del medicamento, "TDAH"Strattera incluir un recuadro de advertencia sobre el riesgo creciente depensamientos suicidas en niños y adolescentes que lo toman.17 de octubre: La FDA advirtió que el antidepresivo Cymbalta puede causar dañohepático.24 de octubre: La FDA retirar el estimulante Cylert del mercado debido al riesgode toxicidad hepática y el fracaso.Noviembre: La FDA advirtió que el antidepresivo Effexor puede causarpensamientos homicidas.200609 de febrero: El Comité de Seguridad y Gestión de Riesgos de la FDA solicitóadvertencias más fuertes que la de "recuadro negro" se expedirán por losestimulantes, ya que pueden causar ataques cardíacos, derrames cerebrales ymuerte súbita.20 de febrero: las autoridades británicas advirtieron que Strattera se asoció conconvulsiones y, potencialmente, alargando el tiempo entre latidos.22 de marzo: Un panel asesor de la FDA escuchó el testimonio de cerca de mildenuncias de niños que experimentan psicosis o la manía, el uso de estimulantes.3 de mayo: Los informes de la FDA enlace fármacos antipsicóticos y 45 muertesinfantiles y 1.300 reacciones adversas graves, como convulsiones y bajo recuentode glóbulos blancos.12 de mayo: El fabricante del antidepresivo Paxil advirtió que aumenta el riesgode suicidio en los adultos.26 de mayo: Salud de Canadá emitió nuevas advertencias de los riesgoscardíacos poco común para todos los medicamentos prescritos para "TDAH",incluyendo el riesgo de muerte súbita.2 de junio: Un estudio de la FDA determinó que antipsicótico dogas, Risperdal,
  7. 7. puede causar tumores de la hipófisis. La glándula pituitaria en la base delcerebro, secreta hormonas que promueven el crecimiento y regular las funcionescorporales. Los antipsicóticos pueden aumentar la prolactina, una hormonapituitaria, y este aumento se ha relacionado con el cáncer. Risperdal se ha dichopara aumentar los niveles de prolactina con más frecuencia que otrosantipsicóticos.19 de julio: La FDA dijo que las advertencias de envases de antidepresivos quepueden causar una enfermedad pulmonar mortal en los recién nacidos cuyasmadres tomaron antidepresivos ISRS durante el embarazo. Los enfermos demigraña también deben ser advertidos de que la combinación de medicamentospara la migraña con los ISRS podría dar lugar a una afección potencialmentemortal conocida como síndrome serotoninérgico.Intoxicación AlimentariaEl hombre moderno come a lo largo de su vida en una increíble cantidad deproductos químicos, aditivos y saborisantes artificiales. Aunque hay unacreciente toma de conciencia sobre la alimentación saludable, también haymucha desinformación.En la actualidad, sólo una empresa - Monsanto - produce aproximadamente el95% de toda la soja y el 80% del total de maíz de EE.UU.. Así, el corn flakes quetenía para el desayuno, refresco que bebió en el almuerzo y la mezcla que comiópara la cena se produjo probablemente a partir de cultivos con genes patentadospor Monsanto. Existen numerosos documentos y películas de la exposición de losbrazos fuertes del sector agrícola de Monsanto, por lo que no me extenderé sobreeste tema. Sin embargo, es importante tener en cuenta que ahora hay un virtual
  8. 8. monopolio en la industria alimentaria y que hay un vínculo saludable entreMonsanto y el gobierno de los EE.UU.: Muchas personas que aprobaron leyessobre alimentos, productos farmacéuticos y la agricultura también fueron enalgún momento, el nómina de Monsanto. En otras palabras, la elite decida quéalimentos se le venden a usted.Los funcionarios públicos que han trabajado para Monsanto:* El Juez Clarence Thomas trabajó como abogado de Monsanto en 1970.Thomas escribió la opinión mayoritaria en la decisión de la Suprema Corte de2001, JEM Ag Supply, Inc. v. Pioneer Hi-Bred International, Inc. | J.SUMINISTRO DE AG, Inc. v. Pioneer Hi-BREDINTERNATIONAL, Inc., que llegó ala conclusión de que "las razas de las plantas de nuevo desarrollo sonpatentables según la legislación de patentes de utilidad general de los EstadosUnidos". Este caso ha beneficiado a todas las empresas que se benefician delos cultivos transgénicos, de los cuales Monsanto es uno de los más grandes.* Michael R. Taylor era un asistente de la Administración de Alimentos yMedicamentos (FDA) antes de que dejó de trabajar para un bufete deabogados para obtener la aprobación de la FDA en la hormona de crecimientoartificial por Monsanto en 1980. Taylor se convirtió en comisionado adjuntode la FDA desde 1991 hasta 1994. Taylor más tarde fue nombradonuevamente a la FDA en agosto de 2009 por el presidente Barack Obama.* El Dr. Michael A. Friedman fue un comisionado adjunto de la FDA antes deser contratado como vicepresidente ejecutivo de Monsanto.* Linda J. Fisher fue un administrador adjunto de los Estados Unidos Agenciade Protección Ambiental (EPA), antes de que ella fuera vicepresidente deMonsanto desde 1995 hasta 2000. En 2001, Fisher se convirtió enadministrador adjunto de la EPA.* El ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld fue presidente y directorgeneral de GD Searle & Co., la cual Monsanto compró en 1985. Rumsfeld,atendió personalmente por lo menos 12 millones de dólares con latransacción.Muchas leyes (aprobadas por los antiguos empleados de Monsanto) han facilitadola introducción y consumo de alimentos genéticamente modificados por elpúblico."Según las estadísticas actuales, el 45% de maíz y 85% de la soja en losEstados Unidos son genéticamente modificados (GM). Se estima que en un70-75% de los alimentos procesados que se encuentran en lossupermercados, se cree que contienen ingredientes transgénicos.Otros alimentos son genéticamente modificados de canola, la papaya, laendibia, papas, arroz, calabaza o zapallo, melón, remolacha, lino, tomate y
  9. 9. aceite de colza. Un cultivo no alimentario, que es comúnmente es el algodónGM. GM hormona de crecimiento utilizadas en el ganado bovino (rBGH oProsilac) fue uno de los primeros productos modificados genéticamenteautorizados en el suministro de alimentos de la nación. La FDA aprobó larBGH de Monsanto en 1993. "- Anna M. Salant, los alimentos genéticamente modificadosAunque todavía es posible determinar los efectos a largo plazo de los alimentosmodificados genéticamente en el cuerpo humano, algunos datos han sidoestablecidas. los alimentos genéticamente modificados contienen menosnutrientes y más importante aún, son "químicamente ambiente.""Una de las características de los alimentos GM es su capacidad para apoyarla aplicación plena de los productos químicos, incluidos los plaguicidas.Bromoxinil y el glifosato se han relacionado con trastornos del desarrollo enlos fetos, los tumores, los carcinomas. Los estudios indican querecombinante de La Hormona Monsanto de Crecimiento Bovino ( rBGH) haceque las vacas produscan leche con un aumento en la segunda hormona, IGF-1.Esta hormona está asociada con los cánceres humanos. Recomendaciones dela agencia de vigilancia del Congreso, la Government Accounting Office(GAO) recomienda que la rBGH no ser aprobada . La Unión Europea, Canadáy otros países lo prohibió. Las Naciones Unidas también se negó a certificarque el uso de la rBGH como seguro. " - IbidLas modificaciones genéticas diseñado por Monsanto hace sus productos más ymás anti-estéticos. Otra, menos discutida "mejora" es la capacidad de las plantaspara soportar casi una cantidad ilimitada de plaguicidas de la marca Roundup.Esto anima a los agricultores utilizar este tipo de plaguicidas que se produce por... Monsanto.
  10. 10. Estudios vinculan el herbicida Roundup y los pesticidas de gran alcance paramuchos problemas de salud tales como:* Aumento del riesgo de cáncer.* Abortos* Déficit de Atención. (El real)FluoruroOtra fuente de productos químicos nocivos se encuentran en el suministro deagua del hombre moderno, y refrescos. Desde 2002, las estadísticas de los CDCmuestran que casi el 60% de la población de los EE.UU. recibe agua fluorada através de los grifos de sus casas. La razón oficial para la presencia de flúor en elagua del grifo? Previene la caries dental. Ok ... es en serio? sólo porque hay unligero beneficio justifica el consumo de esta sustancia en grandes cantidades porla población? Algunos estudios incluso han negado los beneficios dentales de lafluoración del agua."Los científicos ahora creen que la acción primaria de protección de laingesta de flúor no proviene de la industria química, con los dientes seabsorbe desde el interior del cuerpo, pero la absorción es directa a travésde la aplicación tópica en los dientes. Esto significa que el agua potable esuna forma mucho menos eficaz en la lucha contra las caries de pasta dentalcon fluoruro."- Fuente¿Entonces por qué sigue siendo el fluoruro en el agua del grifo? Éstos son algunosdatos breves sobre la fluoración:
  11. 11. * Fueron utilizados como plaguicidas* Ellos son registrados como "venenosos" en virtud de la Ley de Venenos de1972, el mismo grupo de toxinas como el arsénico, el mercurio y el paraquat* El fluoruro es científicamente clasificados como más tóxico que el plomo,pero hay cerca de 20 veces más fluoruro como el plomo en el agua del grifoFlúor toxicidad en comparación con otros venenosMuchos estudios se han realizado sobre los efectos del fluoruro en el cuerpohumano y algunos efectos secundarios se observaron notables: modifica laestructura ósea y la fuerza, afecta el sistema inmunológico y se ha relacionadocon algunos tipos de cáncer. Otra consecuencia preocupante de la fluoración essus efectos sobre la función cerebral:"En 1995, neurotoxicología y ex director de la toxicología en Forsyth DentalCenter en Boston, el Dr. Phyllis Mullenix publicó un estudio mostrando que elfluoruro se acumula en el cerebro de los animales cuando son expuestos aniveles moderados. El daño cerebral se produce y las normas son.. elcomportamiento de los animales se vieron afectados negativamente. Ladescendencia de las hembras preñadas que recibieron dosis relativamentebajas de fluoruro mostraron efectos permanentes en el cerebro que seconsideraban como la hiperactividad. En animales jóvenes y animalesadultos tratados con fluoruro el efecto fue contrario - La hipoactividad olentitud. efectos tóxicos de fluoruro en el sistema nervioso central fueronconfirmados posteriormente por la investigación del gobierno previamenteclasificados. Dos nuevos estudios epidemiológicos tienden a confirmar quelos efectos neurotóxicos de fluoruro en el cerebro han demostrado que losniños expuestos a altos niveles de flúor tuvieron menor coeficienteintelectual."- FuenteUn efecto secundario menos conocidos, pero muy importante el flúor es lacalcificación de la glándula pineal.
  12. 12. "Hasta la década de 1990, no se han realizado investigaciones paradeterminar los efectos del fluoruro sobre la glándula pineal - una pequeñaglándula situada entre los dos hemisferios del cerebro que regula laproducción de la hormona melatonina. La melatonina es una hormona queayuda a regular el inicio de la pubertad y ayuda a proteger el cuerpo contrael daño celular causado por los radicales libres.Se sabe ahora - gracias a una meticulosa investigación de la Dra. JenniferLuke, de la Universidad de Surrey en Inglaterra - que la glándula pineal es elobjetivo principal de la acumulación de flúor en el organismo.Los tejidos blandos de la glándula pineal adulto contiene más fluoruro quecualquier otro tejido blando del cuerpo - un nivel de fluoruro (~ 300 ppm)puede inhibir las enzimas.La glándula pineal también contiene tejido duro (cristales hyroxyapatite), yes en este tejido duro donde se acumula más fluoruro (hasta 21.000 ppm)que cualquier otro tejido duro en el cuerpo (por ejemplo, los dientes yhuesos)." - FuenteAdemás de regular las hormonas, la glándula pineal se sabe que tiene unafunción esotérica. Es conocido por grupos como el místico "tercer ojo" y ha sidoconsiderado por muchas culturas, es la parte del cerebro responsable de lailuminación y "el punto a lo divino." Es la iluminación fuera de los límites para elhombre moderno?"En el cerebro existe una glándula pequeña llamada glándula pineal, que esel ojo sagrado de los antiguos, y el tercer ojo del cíclope. Poco se sabeacerca de la función de la glándula pineal, que Descartes propuso (másinteligente de lo que él sabía ) podría ser la morada del espíritu delhombre."- Manly P. Enseñanzas Secretas de Todas las EdadesEl espartamo
  13. 13. El espartamo es un edulcorante artificial utilizado en los productos "sin azúcar"como sodas de dieta y goma de mascar. Desde su descubrimiento en 1965, elespartamo ha causado gran controversia acerca de los riesgos para su salud - enespecial causar tumores cerebrales - y se le negó su solicitud para ser vendidos alpúblico por la FDA. Searle, la compañía que intentó la COMERCIALIZACIÓN delespartamo más tarde nombró a Donald Rumsfeld como director ejecutivo en 1977... y las cosas cambiaron drásticamente. En un corto período de tiempo, elespartamo se puede encontrar en más de 5.000 productos."Donald Rumsfeld, fue el equipo de transición del presidente Ronald Reagany el día después de que asumió el cargo, nombró un Comisionado de la FDApara que aprobara el aspartamo. La FDA ha establecido una Comisión deInvestigación de los mejores científicos que tenían, dijo que el espartamo esseguro y no causa tumores cerebrales, y la petición para su aprobación fueretirada. El nuevo Comisionado de la FDA, Arthur Hull Hayes, estaba encontra de la Comisión de Investigación y luego fue a trabajar para la agenciadel fabricante de relaciones públicas, Burson Marsteller, con rumores de $1,000.00 por día, y se negó a hablar con los medios de comunicación desdeentonces. "- FuenteAños después de su aprobación por la FDA, los científicos todavía están tratandode prohibir este producto."El Dr. John Olney, que fundó el campo de la excitotoxicidad, intentódetener la aprobación del aspartamo con el abogado James Turner en 1996.El propio toxicólogo de la FDA, el Dr. Adrian Gross, dijo al Congreso que, sinlugar a dudas, el aspartamo puede causar tumores cerebrales y cáncer decerebro y ha violado la Enmienda Delaney, que prohíbe poner cualquier cosaen los alimentos que se sabe causa cáncer. informaciones detalladas sobreesto se puede encontrar en el Informe Bressler (informe de la FDA en Searle)."- IbidEn 1995, la FDA se vio obligado a liberar bajo el Freedom of Information Act unalista de noventa y dos síntomas reportados por el espartamo causado en miles devíctimas:
  14. 14. Estos síntomas son, sin embargo sólo la punta del iceberg. El espartamo ha sidorelacionado con enfermedades graves y problemas de salud a largo plazo."Según los médicos e investigadores el espartamo causa dolor de cabeza,pérdida de memoria, convulsiones, pérdida de la visión, coma y cáncer.Empeora o imita los síntomas de enfermedades y afecciones tales como lafibromialgia, la esclerosis múltiple, lupus, déficit , diabetes, Alzheimer,fatiga crónica y depresión. Otro peligro es que el espartamo libera metanollibre. La intoxicación por metanol resultante afecta al sistemadopaminérgico del cerebro que causa la adicción. El metanol o alcohol demadera, constituye un tercio de molécula de espartamo y está clasificado
  15. 15. como un severo veneno metabólico y narcótico. "- IbidEn ConclusiónSi el mensaje principal de este sitio en ese momento era "ver lo que viene a lamente," el mensaje principal de este trabajo es "ver lo que pasa en su cuerpo." Elconsumo de los productos enumerados anteriormente, probablemente noprovocará un inmediato efecto. Pero después de muchos años consumiendo estassustancias, los pensamientos se vuelven cada vez más nublosos, la capacidad seconvierte en pérdida de la concentración y el discernimiento se deteriora. Enotras palabras, una mente aguda, que se debilita. ¿Qué ocurre cuando unapoblación está fuertemente sedada y envenenada todos los días? No responde,como zombies muy dóciles. En lugar de hacer preguntas importantes y buscar unaverdad superior, la masa idiotizada simplemente realiza sus tareas diarias y tomalo que los medios les dice. Eso es lo que la élite están tratando de crear?Sin embargo, hay un resquicio de esperanza aquí. Muchos de los efectosnegativos de las sustancias descritas anteriormente son reversibles, y tú eres elque decide lo que entra en su cuerpo. Este artículo proporciona una visióngeneral de los peligros que acechan a los consumidores, pero hay toneladas de lainformación disponible sobre los que se pueden basar decisiones informadas. Tucuerpo es un templo (I Corintios 3:16-17). ¿Va a permitir que sea profanado?FUENTE: http://stopsecrets.ning.com/profiles/blogs/idiotizando-a-la-sociedad

×