Este documento presenta varias tablas relacionadas con el diseño y análisis de pavimentos flexibles. La Tabla 1 muestra los límites de diseño de la subrasante según el nivel de tránsito. La Tabla 2 presenta factores para calcular el módulo resilente de la subrasante a partir del CBR. La Tabla 3 detalla los espesores mínimos de concreto asfáltico y base granular. Otras tablas incluyen niveles de confiabilidad recomendados, coeficientes de resistencia de cap
1. Curso: Pavimentos Ing. Wilmer Córdova C.
Facultad de Ingenierías y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil
TABLAS: PAVIMENTOS FLEXIBLES
LímitesdediseñodelaSubrasante
NiveldetránsitoEAL Valorpercentildediseño
1x104ómenos
Entre1x104y1x106
Másde1x106
60%
75%
87.5%
Tabla 01:
Módulo Resilente de la Subrasante
La Guía AASHTO reconoce que muchas agencias no
poseen los equipos para determinar el Mr(Psi) y propone
los siguientes Factores de Correlación.
Mr=1500 x CBR para CBR<7.2%
Mr=3000 x CBR para 7.2%<CBR<20%
Mr=4326xLnCBR+241 para suelos Granulares
0.65
Tabla 02:
Espesores Mínimos de Concreto asfáltico y Base granular SegúnAASHTO 1993
Número de EALs Concreto asfáltico Base granular
Hasta 5 E 4
5 e 4 – 15 e 4
15 e 4 – 5 e 5
5e5 – 2 e 6
2 e 6 – 7 e 6
Más de 7 e 6
2.5 cm. (1 pulg.)
5.0 cm. (2 pulg.)
6.5 cm. (2.5 pulg.)
7.5 cm. ( 3 pulg. )
9.0 cm. (3.5 pulg.)
10.0 cm. ( 4 pulg. )
10 cm. (4 pulg.)
10 cm. (4 pulg.)
10 cm. ( 4 pulg.)
15 cm. ( 6 pulg.)
15 cm. (6 pulg.)
15 cm. (6 pulg.)
Tabla 03:
Tabla 04:
NIVELES DE CONFIABILIDAD RECOMENDADOS POR AASHTO
Tipo de camino Confiabilidad recomendada
Zona urbana Zona rural
Rutas interestatales y
autopistas
85 – 99.99 80 – 99.9
Arterias principales 80– 99 75–99
Colectoras 80– 95 75 – 95
Locales 50– 80 50 – 80
Tabla 05:
C oeficientes de resistencia relativa de las diferentes capas de un P avim ento Flexible
(Valores según R oad Test A A S H TO)
C om ponentes del P avim ento
C oeficientes
a1 a2 a3
C apa de R odadura
M ezcla in situ (E stabilidad baja)
M ezcla en P lanta (E stabilidad A lta)
A rena asfalto
C apa de B ase
Grava A renosa
P iedra C hancada
ØB ase Tratada con C em ento:
650 lb/pulg2 a m ás
400 -650 lb/pulg2
400 a m enos
ØB ase tratada con m aterial B itum inoso
D e Gradación Gruesa
A rena A sfalto
ØB ase Tratada con C al
C apa de S ubbase
Grava A renosa
A rena o A rcilla A renosa
0.20
0.44
0.40
0.07
0.14
0.23
0.20
0.15
0.30
0.25
0.15 -0.30
0.11
0.05 -0.10
2. Curso: Pavimentos Ing. Wilmer Córdova C.
Calidad del
Drenaje
Excelente
Buena
Regular
Pobre
Muy Pobre
< 1%
1.40-1.35
1.35-1.25
1.25-1.15
1.15-1.05
1.05-0.95
1-5%
1.35-1.30
1.25-1.15
1.15-1.05
1.05-0.80
0.95-0.75
5-25%
1.30-1.20
1.15-1.00
1.00-0.80
0.80-0.60
0.75-0.40
> 25%
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
% del tiempo en que la estructura del pavimento está
expuesta a niveles de humedad próximos a la saturación
Calidad de Agua Removida dentro de
Drenaje
Excelente 2 horas
Bueno 1 día
Regular 1 semana
Pobre 1 mes
Muy Pobre El agua no drena
Tabla 06
Tabla 07:
DESVIACION ESTANDAR So
Pavimentos
Rígidos
0.30 – 0.45
Pavimentos
Flexibles
0.40 – 0.45
Serviciabilidad Final Pt
IMD≤400 Pt=2.00
IMD>400 Pt=2.50
Serviciabilidad Inicial Po
4<Po<5