MANUAL DE DERECHO ROMANO - JUAN CARLOS GHIRARDI - APORTE UEU DERECHO 2020.pdf
juicios logicos
1. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE
MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO UAEM
ATLACOMULCO
JUICIOS LÓGICOS QUE SE APRECIAN
EN LAS PERICIAS EN EL CONTEXTO
FORENCE
LÓGICA JURÍDICA
INTEGRANTES DEL EQUIPO
• XIMENA ENCARNACIÓN CONCEPCIÓN
• INDIRA HERNANDEZ DE LA CRUZ
• ISELA MOROY MONTIEL
• FATIMA ALVARADO GARCÍA
• CAROL MICHELLE ROBLEDO FLORES
• CITLALI GONZÁLEZ GONZÁLEZ
2. ¿QUÉ ES UN JUICIO LÓGICO?
Un juicio lógico es un enunciado que expresa una afirmación de un
razonamiento, manifiesta la lógica del pensamiento de manera concreta en
el discurso.
La proposición es la expresión externa del juicio.
Establece un relación lógica atribuyendo a un sujeto y un predicado.
Las palabras que lo integran contribuyen a la coherencia que lo asevera.
3. Pericias en el contexto forense
• La peritación es una actividad procesal desarrollada, en virtud
de encargo judicial, por personas distintas de las partes del
juicio, especialmente calificadas por sus conocimientos
técnicos o científicos, que se suministra al juez argumentos o
razones para la formación de su convencimiento respecto de
ciertos hechos cuya percepción o cuyo entendimiento escapa a
las aptitudes del común de la gente. "lo que distingue a la
pericia del resto de los medios de prueba es que la pericial
intenta lograr la convicción del tribunal respecto de hechos
técnicamente complejos, o sobre aspectos especializados de
hechos determinados" (Idem:132).
4. La constituye el informe de las personas nombradas por el
tribunal o las partes, y que poseen conocimientos especiales
sobre la materia debatida.
¿QUIÉN LO CONSTITUYE?
Se discute si debe asimilarse a una prueba
documental, es una prueba personal, el
perito es un colaborador del Juez, la
prueba pericial no introduce hechos nuevos
en el debate procesal, sino que
solo interpreta hechos desde la
perspectiva de la ciencia y la técnica
especializada.
5. CIENCIAS FORENSES
Las ciencias forenses en las que nos centramos en este trabajo son las
llamadas
ciencias forenses de identificación, es decir, aquellas que abordan
cuestiones relativas al origen de una determinada muestra dubitada.
Entre ellas se encuentran
todas las relativas a la identificación de la persona en el origen de las
muestras,
como restos biológicos —ADN—, huellas dactilares y palmares, rostro,
voz, fir-
mas y escritura manuscrita, impresión auricular, forma de andar,
etcétera; pero
también forman parte fundamental de estas ciencias forenses de
identificación el
análisis de los residuos de disparo y casquillos de bala, restos de
pintura, cris-
tales, fibras y sustancias químicas, así como el análisis de marcas y
huellas de
herramientas —pisadas, hachazos, fracturas— o los análisis de autoría
de textos,
grafitis y obras de arte, o la detección de falsificaciones, entre otros.
6. NATURALEZA JURÍDICA DE LA
PRUEBA PERICIAL
a) PERITAJE COMO AUXILIAR DEL
JUEZ
Esta forma de entender la prueba
pericial se basa en la idea
fundamental de que la función del
perito consiste en entregarle al juez
ciertos conocimientos especiales o
máximas de experiencias que éste
necesita para tomar una decisión en
un caso concreto (de las cuales
carece por tratarse de conocimientos
técnicos de alguna ciencia, arte u
oficio). En consecuencia, su función
no sería la de acreditar un hecho en
juicio.
b) PERITAJE COMO MEDIO DE
PRUEBA
Esta es la posición mayoritaria en la
doctrina, tanto nacional como
extranjera. La premisa principal de
esta corriente es que el peritaje
entrega elementos que son
necesarios para provocar la
convicción del tribunal, por lo que
resulta asimilable a un medio de
prueba.
7. PERITAJE FORENSE
Puramente, el peritaje forense es la
acción derivada de un reconocimiento
técnico de un especialista o varios
especialistas que sirve como prueba
para un Juez o un Tribunal.
OBJETIVO
Es ayudar y facilitar la labor de los jueces y
Tribunales. Es decir, se trata de poner a
disposición judicial los conocimientos
técnicos de un experto en forma de
informe y testificación oral (ratificación
del informe pericial).
8. PRINCIPALES TIPOS DE
PERITAJE FORENSE
Perito criminalista de campo:
Realiza trabajos de investigación forense que se desarrolla en el área
física correspondiente al lugar de los hechos o al lugar del hallazgo con
la finalidad de identificar los elementos materiales e indicios utilizados o
producidos en la realización del hecho que pudiera o no constituir un
delito así como una posterior investigación del laboratorio que resulte
necesaria.
Perito de los más socorridos en cuanto a la investigación de un delito se
trata ya que es el que está en contacto con los indicios en el lugar de los
hechos al principio de la investigación y de el se espera un aporte
significativo al hecho delictivo.
9. Perito químico:
Realiza exámen de pruebas de laboratorio de
tipo absorción atómica, en superficies, examen
toxicológico en varios productos como
alimentos, medicamentos, bebidas productos
industriales, etc.
Identificación de metabolitos de drogas de
abuso, confirmación de metabolitos de drogas
de abuso, pruebas de embarazo,
espermatobioscopia, examen de pinturas y
tintas, examen de sustancias explosivas, examen
de hidrocarburos y solventes.
10. Perito genetista:
Su labor principal es en el laboratorio y realiza trabajos de tipo
obtención del perfil genético, una prueba de ADN, de los
indicios biológicos como manchas hemáticas, bachichas de
cigarros, latas de cerveza, bellos públicos, que son los que se
encuentran con el fin de confrontados con la víctima,
sospechosos y otros indicios biológicos así mismo realiza la
identificación de cadáveres que por el estado de
descomposición no es posible identificarlos físicamente a través
de los perfiles genéticos con sus padres y/o hijos, también
realiza pruebas de paternidad en casos donde se sospecha que
alguno no es producto de una violación y se hace necesario
confrontarlo con algún sospechoso.
Su labor principal se centra en las muestras que sean
recuperadas en el lugar de los hechos y estas sean trasladadas y
enviadas al laboratorio correspondiente.
11. Perito médico forence:
Tine como objetivo determinar mediante el
análisis médico-científico la obtención de datos
de causas de muerte o de lesiones producidas
en alguna persona, así como los tipos de
lesiones existentes en el cadáver.
Las pruebas que debe realizar son:
Autopista patológica en muerte súbita,
determinación de causa de muerte denominada
necropsia, dictamen de estudios de
alcoholemias, dictamen de estudios
toxicológicos.
12. Perito en grafoscopía y documentoscopía:
Comprende dos disciplinas de la criminalÍstica.
La grafoscopía estudia la escritura individual para conocer las
características que personalizan e individualizan a su autor.
La documentoscipía estudia el documento y su llenado a fin de
determinar su autentificidad, falsedad o la existencia de
alteraciones.
Este tipo de peritajes también se realizan en un laboratorio
especializado para descubrir los gestos gráficos y las alteraciones
que pudiera obtener un documento.
Por ejemplo: perito en hechos de tránsito forense, este es la
parte de la criminalistica que investiga la causa u origen de los
hechos de tránsito. En esta área se realiza la valoración de daños
que presentan las unidades complementando toda investigación
de un vehículo como una huella de reparación de choque.
Se requiere un especialista que realice un análisis técnicamente
científico para determinar las causas que llevaron a la
producción de un hecho de tránsito terrestre en esta naturaleza.
13. Perito en acústica forense:
Realiza la investigación de fotogramas verbales, depende
directamente de los métodos utilizados y de su
correspondencia con el tipo de estructura de las
conclusiones de los peritajes de acústica forence, la
descomposición de sus complejos en sus componentes
simples o sinusoidales les permite cotejar los principales
parámetros del sonido.
Con la comparacion de dos o más audios que contengan
emisores de voz es posible determinar la pertenencia a
un mismo emisor, o bien a emisores diferentes. La
grabación obtenida de un emisor qué se presenta o
identifica plenamente se le conoce como indubitada; al
fonograma en relación al cual se define su similitud o
diferencia se le llama grabación dubitada.
Este tipo de peritos requiere de un área especializada, un
laboratorio que contenga las herramientas y tecnología
necesaria para realizar esta confronta de sonidos, así
mismo debe tener una especialización de tipo ingeniería
en base al análisis de los tipos de sonidos que se pueden
presentar
14. Perito en Balística forense:
Se realizan pruebas periciales y dictámenes de
balística comparativa balística identificativa,
identificación de armas de fuego mecánica de las
armas de fuego, trayectoria y efectos.
Así como la resistencia en balística todas estas
tendientes a establecer la utilización o no del arma de
fuego encontrada en el lugar de los hechos.
El perito debe examinar las formas, características y
funcionamiento de las armas de fuego y los cartuchos
que éstas utilizan
15. Perito en antropología:
Los dictámenes que se realizan en esta área son la
determinación de la especie el dimorfismo sexual, la
determinación de la edad, detalla Osteopatologías,
cronotanatodiagnóstico, reconstrucción escultórica
facial.
Este tipo de peritos deben ser especialistas en el área
de antropología, para ello se estudia una carrera
específica y después se lleva a cabo en la práctica. De
esta manera se pueden determinar la identificación de
las personas o de la persona que ha sido ultimada y
posteriormente encontraron en un lugar de hechos.
16. Juicios lógicos que se aprecian en las
preciosas en el contexto forense.
• Desde un punto de vista jurídico esta facultad es fundamental ya que permite
evaluar la consistencia o coherencia interna que tienen las distintas afirmaciones
contenidas en el interior de la prueba pericial, siendo un requisito fundamental que
estas estén prolijicamente entrelazadas en un cuerpo argumentativo sólido.
• Para que una precia sea válida desde un punto de vista jurjurídico, es necesario
que las conclusiones sean coherentes o lógicas respecto a los resultados derivados
del test.
17. • Conforme a las ideas anteriormente expuestas se puede desprender que
para establecer que una pericia científica sea válida jurídicamente es
suficiente que esta disponga de una prueba que goce de una alta validez
estadística.
• A modo de ejemplo, un peritaje puede disponer de una prueba que brinde
resultados con validez estadística de un 99,9%. Sin embargo si las
conclusiones son incoherentes con los resultados, el peritaje carece de
validez jurídica.