1. CONCENTRACIÒN Y DISTRIBUCIÒN DE LA RIQUEZA<br />LOS GRUPOS ECONOMICOS – FINANCIEROS<br />CONTROL DE LOS MERCADOS.<br />Durante los años ochenta se van consolidando y configurando una serie de grupos económico-financieros que controlan posiciones monopólicas de mercado. <br />Gracias a este proceso de desregulación los nuevos grupos económico-financieros pueden consolidar y ampliar su poder en el mercado interno.<br />Los nuevos partidos políticos se convierten en objetos de asimilación a la lógica de los grupos financieros; de allí tenemos que las familias de origen libanes y vinculadas a la producción textil, de plásticos, a la agroexportacion, la hotelería y turismo, a las industrias de medios de comunicación.<br />Las políticas de ajuste macroeconómico se haya consolidada sobre todo en el ámbito laboral desmantelando la capacidad de negociación de los trabajadores.<br />GRUPOS FINANCIEROS Y LIBERILAZACION ECONÒMICA. <br />La radicalización de modelo de liberalización económica se da en el gobierno de Sixto Durán Ballén y en el gobierno Gustavo Noboa; el congreso ecuatoriano aprueba la Ley de Modernización del Estado, que contempla una política de desinstitucializaciòn y privatización total del estado.<br />Una vez aprobada esta ley que posibilita las privatizaciones, los grupos financieros pugnan por entrar en este proceso en condiciones ventajosas, y muchos de ellos llegan a acuerdos con empresas transnacionales para consolidar sus posiciones de negociación interna.<br />La economía ecuatoriana es altamente concentrada en monopolios que pertenecen a estos grupos de poder económico, el libre mercado no existe y no ha existido nunca en el Ecuador.<br />LA PRESENCIA DE LOS GRUPOS FINANCIEROS Y LA DESREGULARIZACIÒN FINANCIERA. <br />A partir de la desregularización, y con la posibilidad de generar créditos vinculados de manera legal, los bancos pudieron orientar los recursos que obtenían en los mercados financieros y bancarios directamente a las empresas vinculadas, a los accionistas del grupo financiero.<br />Para sobrevivir, algunos empresariales tuvieron que entrar en la dinámica de la vinculación de créditos a través de la creación de bancos privados o sociedades financieras.<br />La superintendencia de bancos no regulo ni controlo esta generación de con instrumentos financieros, es decir, papeles con altas rentabilidades al corto plazo pero, así mismo, con altos niveles de riesgo.<br />DEL BANCO MUNDIAL A LOS GRUPOS FINANCIEROS. <br />El clientelismo político y la corrupción política, y en la cual son participes y actores fundamentales los grupos de poder económico, fueron apoyados y consolidados desde las fracturas del poder y con el apoyo de aliados estratégicos, uno de esos aliados fue el FMI.<br />Las victimas del neoliberalismo aumentaban el número de pobres, y la pobreza se transformaba en un fenómeno económico, limado sus aristas de explotación y discriminación.<br />El Banco Mundial, asume el rol de diseñador de las políticas publicas, desplaza al estado y al gobierno en la creación de los nuevos marcos institucionales para una reforma jurídica del estado que procese de manera definitiva la reforma neoliberal, por ejemplo el programa pro justicia.<br />La economía política reconoce a los grupos financieros como el proceso de convergencia entre el control monopólico de las industrias, el comercio y la banca, por una sola estructura de poder que define, controla y administra varios monopolios integrados por la estructura jurídica de propiedad. <br />Se ha identificado 26 poderosos grupos económicos que controlan cerca del 45% de la producción nacional del país.<br />No hay un solo sector de la economía nacional que no este controlado de manera directa o indirecta por estos grupos económico-financieros; estos grupos generalmente disputan el poder económico entre si para ello utilizan todos los recursos que disponen.<br />La mayoría de los grupos tienen su centro de actividades en las ciudades de Guayaquil, Quito y Cuenca, casi todos los grupos financieros tienen vínculos directos con el poder político y con los medios de comunicación.<br />GRUPOS ECONOMICOS.<br />Para efectos de la descripción de los grupos económicos, se asume la definición que señale el SRI, el mismo que los identifica como el “conjunto de partes, conformado por personas naturales y sociedades, tanto nacionales como extranjeras, donde una o varias de ellas posean directamente o indirectamente 40 por ciento por mas de la participación accionaria en otras sociedades”.<br />En el 2009 se identifican 62 grupos monopólicos con un total de ingresos de 21.400 millones de dólares que representa el 41,65 por ciento del PIB del año 2009, con un incremento del 4,76% con respecto al año anterior.<br />Principales grupos económicos:<br /> Grupo Egas – Banco del Pichincha <br />Grupo el Juri – Banco del Austro<br />Grupo Lasso – Banco de Guayaquil<br />Grupo Favorita – Wright – Duran Ballén<br />Grupo Produbanco – Paz, Pachano (antes grupo Proinco)<br />Grupo Noboa Pontón<br /> Grupo Banco Internacional<br />Grupo General Motors – Ómnibus BB – Botar<br />Banco Bolivariano<br />Grupo Corporación el Rosado<br />Grupo Dinadec – Cervecería Nacional<br />Grupo Nobis<br />Grupo Holcim - Disensa<br /> Industria Pronaca<br />Unibanco <br />POBREZA, INEQUIDAD Y DISTRIBUCION DEL INGRESO.<br />Existen dos métodos para medir la pobreza en una sociedad o país.<br />El primero de ellos se hace referencia a las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), y en la cual se toman en consideración los niveles de ingreso, los niveles de escolaridad, la esperanza de vida y la calidad de vivienda y los servicios que esta pese.<br />El segundo método es la medición de la pobreza por ingresos económicos y consumo.<br />Con estos indicadores la pobreza, medida en términos de ingresos-consumo, en el Ecuador ha experimentado un proceso decreciente desde la dolarización de la economía. <br />Se asume que le fenómeno de la migración conjuntamente con el envió de remesas de migrantes, contribuyeron de alguna manera al alivio de la pobreza. <br />La pobreza tiene relación directa con los niveles de empleo, de ingreso y de costos de la canasta familiar.<br /> Para obtener el indicador de incidencia de pobreza por ingresos se compara el ingreso total per cápita con la línea de pobreza por consumo, de tal manera que los individuos con ingreso total per-cápita menor a la línea de pobreza por consumo, son considerados pobres. Para establecer la incidencia de pobreza nacional se calcula la proporción de pobres frente al total de la población. A si mismo, para realizar comparaciones con indicadores del mercado laboral, se calcula la proporción de pobres dentro de la Población Económicamente Activa (PEA).<br />Línea de Pobreza e Índice de Precios al Consumidor (IPC)<br />Canasta Familiar.<br />El costo de la canasta familiar sirve para determinar el Índice de Precios al Consumidor a través del cual se mide la Inflación.<br />Alimentación<br />Vivienda<br />Educación<br />Salud<br />Indumentaria<br />Gastos varios <br />INE<br />ECUADOR UNO DE LSO PAISES MAS INJUSTOS.<br />La brecha que separa los rubros de ingresos: capital y trabajo, es grande, crece dramáticamente, quedando en evidencia el carácter irreversible de este proceso excluyente y concentrador; mientras el ingreso de los poseedores del capital representa mas de las 2/3 partes del ingreso total del Ecuador, las remuneración salarial es baja, aproximadamente del 10.3% del PIB.<br />